Ditemukan 11147 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/Pid/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — DONG EUN LEE YEUN alias MARIA, YEUN KWANG SOO
6653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • batubara tersebut hanyamempunyai nilai kalori sebesar 4427 Kcal/kg sebagaimana CertificateNo.00801/DBBP AB tanggal 24 Januari 2008 tentang Report of Analisis dariSucofindo Indonesia yang ditandatangani oleh Muhidin selaku SBU GeneralService lalu setelah mengetahui hasil pengujian kwalitas sample batubaraHal. 9 dari 31 hal.
    tersebut hanyamempunyai nilai kalori sebesar 4427 Kcal/kg sebagaimana CertificateNo.00801/ DBBP AB tanggal 24 Januari 2008 tentang Report of Analisis dariSucofindo Indonesia yang ditandatangani oleh Muhidin selaku SBU GeneralService lalu setelah mengetahui hasil pengujian kwalitas sample batubaraHal. 14 dari 31 hal.
    analisis batu bara yang diambil dari tongkang marcopollo 222 ;Sample analisis batu bara yang diambil dari tongkang marcopollo 228 ;Sample analisis batu bara yang diambil dari tongkang Bok Enam ;SHIPPING INSTRUCTION No.OV/SLMPKK/2008 tanggal 24 Januari 2008dari PT.MULTI PRIMA KARMA KHARISMA kepada PT CARSURIN ;Satu bendel kontrak perjanjian jual beli batu bara antara PT MPKKdengan PT DAE KWANG ENERGY tertanggal 1 Januari 2008 ;Bill Of Leading MV Ramble Cloude dari Tanjung Pemancingan Kalsel keXIN
    No. 241 K/Pid/20101 (satu) buku tabungan tahapan BCA KCU Samarinda atas nama SRIISTYANTI No.00272013215 ;Print out buku tahapan BCA atas nama, SRI ISTINANTI No.00272013215;tetap terlampir dalam berkas perkara.6 (enam) botol stock pile sample of stock pile No.44 GUANG ZHOUPORT tanggal 30 Mei 2008 atas batubara ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    analisis batu bara yang diambil dari tongkang marcopollo 222 ;20.Sample analisis batu bara yang diambil dari tongkang marcopollo 228 ;21.Sample analisis batu bara yang diambil dari tongkang Bok Enam ;22.SHIPPING INSTRUCTION No.01/SLMPKK/2008 tanggal 24 Januari2008 dari PT.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
APRIYANTI, SH
Terdakwa:
ERWIN FEBRIAN Als ERWIN Bin RAHMAT
272
  • 1 Mei 2018Terdakwa menghadap sendiri:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri242/Pid Sus/2018/PN Tng tanggal 1Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 242/PidSus/201 8Ss/PN Tng tanggal 6Februari 2018 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yadenganTangerang NomorFebruari 2018 tentang Ppenunjukanng bersangkutan;: ilaiaman 1 dar 14 Putusan Nomar 249/Pit Guenncomse a/Sample output to test PDF Combine only SRT aT SE See TSENF Vic ers)
    Sus20 1 a/9n Treg iYSa SSctibaeny= cairursan.S2 peket Kecit aiman=Sample output to test PDF Combine onlyi terdakwaCibodas Kota Tangerangterdakwa teriebihum.ut,ma dengan saksipihakTerget @OperasiPinskK bervenang saat Pe rsapat tbshwwstolan mernbeorikanjam 1700 wieMenryan yeerndseo canme soorte. ekcs owe:fordekwe yansdee iter titeete pre loiciiiewerserrakus Keser POO sareeferries > Cotenar>Sempra rean yandaia te eric aeeet eraser kaIs ee norsy,rere PasbeusestPotytres wan=r : Merkotik= jenia anabu.
    Cempat ratusaa sar Kingkeong menyerankan4 Putusan Nomor 24913108 ... inns nom Sample output to test PDF Combine onlyN/ tranmsparan yang . Bweooadna terdakwpag! Pa@ker toroew ee eatsakan diserankan kepada sdr.gunakan/dikonsumsi terdakwasar. Menyan di gang JalanSiboda= Kota Tangerang untukterdskws tericbin dathutlugan seksi M. Jinnyasti dan v==n = jatunhkan; Sekai verseo Rakth soot escgeetMieetsenn fester PeSker foacee Nerkotika jenis shabu terbungkus ewHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 242/Pid.
    Sus/2018/PN ming W Sample output to test PDF Combine only i terdakwa bahwa 1 (satu) paket Kecil tersebutsisanya adalah milik sdr. Menyan (DPO);Narkotika jenis shabu tersebut berdasarkanwntuk dibelikan Narkotika jenis shabu sehargabu rupiah) Kemudian terdakwa menghubungi43 satu) Unt handphone merk FPotlytron wamaPertemu dan mengambil Narkotika jenis shabuscr. Kingkong di Perumahan Duta Asri.saenrg Ssobeosar Rp. 400.000., (empat ratussedangkan edt.
Register : 28-12-2012 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51400/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13826
  • Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.51400/PP/M.IXA/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang Aluminium Powder dan Sample of Aluminium Powder, Negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalam Pemberitahuan Impor Barang(PIB) Nomor: 350783 tanggal 01 September 2012 dengan Nilai Pabean sebesar total CIFUSD122,866.00,
    dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar total CIFUSD131,560.00,;bahwa Terbanding menetapkan Nilai Pabean atas PIB Nomor: 350783 tanggal 01September 2012, jenis barang Aluminium Powder dan Sample of Aluminium Powder,Negara asal China, dengan Nilai Pabean menjadi sebesar total CIF USD131,560.00;bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 350783 tanggal 01 September 2012tidak dapat ditetapkan dengan metode nilai transaksi, sehingga untuk selanjutnya ditetapkanberdasarkan metode nilai transaksi
    Bukti Pengeluaran Kas/Bank Bank Mega 8862 tanggal 24 September 2012 sebesarUSD495,735.50;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa PIB Nomor: 350783 tanggal 01 September 2012, jenis barang Aluminium Powderdan Sample of Aluminium Powder, Negara asal China, dengan Nilai Pabean sebesar totalCIF USD122,866.00, Invoice Nomor: CSRJ212077 tanggal 13 Agustus 2012 sebesarUSD 122,866.00;bahwa Terbanding menetapkan
    Nilai Pabean atas PIB Nomor: 350783 tanggal 01September 2012, jenis barang Aluminium Powder dan Sample of Aluminium Powder,Negara asal China, dengan Nilai Pabean menjadi sebesar total CIF USD131,560.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen pendukung kebenaran nilaimenimbangMengingattransaksi, kedapatan sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran dengan bukti Aplikasi Transfermelalui Bank Mega tanggal 24 September 2012 sebesar USD495,735.50;bahwa pada saat penyerahan
    invoice yang jumlahnyaberbeda tersebut, Majelis mendapatkan adanya invoice yang sama dengan nilai yangberbeda, yakni Invoice Nomor: CSRJ212078 tanggal 14 Agustus 2012 sebesarUSD71,496.00; dan CIF USD73,056.00;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa Pemohon Bandingtidak dapat membuktikan harga yang diberitahukan adalah nilai transaksi yang sebenarnya;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa harga barangimpor berupa Aluminium Powder dan Sample
Register : 31-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 165/Pid.B/2023/PN Sgl
Tanggal 17 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
1.RANGGA PRIBADI Als RANGGA Bin HAMDAN
2.DEDY KUSTIAWAN Als IWAN Bin JAMALUDIN alm
3.HENDRI WISNU OKTA TRISAPUTRA Als HENDRI Bin PARTO
5339
  • Dokumen IK/SATJ-PR-03/04/01, tanggal 22 April 2021;
    - 1 (satu) lembar Standar Pengambilan Sample Ore di Gudang PT. SATJ No.
    Dokumen ST/SATJ-PR-03/07/00, tanggal 22 April 2021;
    - 1 (satu) kantong plastik sample 1 pasir timah dengan kode SP 1842 dengan berat 358,02 gram;
    - 1 (satu) kantong plastik sample 1 pasir timah dengan kode SP 1800 dengan berat 303,87 gram;
    - 1 (satu) kantong plastik sample 1 pasir timah dengan kode SP 1820 dengan berat 360,53 gram;
    - 1 (satu) kantong plastik sample 1 pasir timah dengan kode SP 1843 dengan berat 390,60 gram;
    />- 1 (satu) kantong plastik sample 2 pasir timah dengan kode SP 1842 dengan berat 361,35 Gram;
    - 1 (satu) kantong plastik sample 2 pasir timah dengan kode SP 1800 dengan berat 376,00 Gram;
    - 1 (satu) kantong plastik sample 2 pasir timah dengan kode SP 1820 dengan berat 387,85 Gram;
    - 1 (satu) kantong plastik sample 2 pasir timah dengan kode SP 1843 dengan berat 379,27 Gram;
    - 1 (satu) rangkap Bukti Pembayaran pasir
Register : 23-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 555/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
VAROLAN DISANTON Bin AGUS LAHATTA Alm
6327
  • CV.Hazi Pratama, 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya Hasil Pemeriksaan Kimia jenis sample air bersih No. Kode Lab. : 36/02/UPTD-LAB/DKK/X.2011 pemilik An. Haziq Minireal (Varolan Disanton) oleh UPTD Laboratorium Kesehatan Kota Bengkulu Alamat Desa Lagan Bungin Kab. Bengkulu Tengah tanggal 24 Oktober 2011, 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya Hasil Pemeriksaan Fisika dan Kimia jenis sample air bersih No.
    Bengkulu Tengah tanggal 12 Maret 2013, 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya Hasil Pemeriksaan Fisika dan Kimia jenis sample air bersih No. Kode Lab. : 04/02/UPTD-LAB/DKK/III.2013 pemilik An. Haziq Minireal (Varolan Disanton) oleh UPTD Laboratorium Kesehatan Kota Bengkulu Alamat Desa Lagan Bungin Kab. Bengkulu Tengah tanggal 11 Maret 2013, 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya Hasil Pemeriksaan Fisika dan Kimia jenis sample air bersih No.
    Bengkulu Tengah tanggal 13 April 2015,1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya Hasil Pemeriksaan Fisika dan Kimia jenis sample air bersih No. Kode Lab. : 443.5/149/Labkes.III pemilik An. Haziq Minireal (Varolan Disanton) oleh Kepala Balai Laboratorium Kesehatan Daerah Propinsi Bengkulu Alamat Desa Lagan Bungin Kab.
    CV.Hazi Pratama 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya HasilPemeriksaan Kimia jenis sample air bersin No. Kode Lab. : 36/02/UPTDLAB/DKK/X.2011 pemilik An.
    CV.Hazi Pratama1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Sesuai aslinya HasilPemeriksaan Kimia jenis sample air bersih No. Kode Lab. : 36/02/UPTDLAB/DKK/X.2011 pemilik An. Haziq Minireal (Varolan Disanton) oleh UPTDLaboratorium Kesehatan Kota Bengkulu Alamat Desa Lagan Bungin Kab.Bengkulu Tengah tanggal 24 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Sesuai aslinya HasilPemeriksaan Fisika dan Kimia jenis sample air bersih No.
    CV.Hazi Pratama1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Ssesuai aslinya HasilPemeriksaan Kimia jenis sample air bersin No. Kode Lab. : 36/02/UPTDLAB/DKK/X.2011 pemilik An. Haziq Minireal (Varolan Disanton) oleh UPTDLaboratorium Kesehatan Kota Bengkulu Alamat Desa Lagan Bungin Kab.Bengkulu Tengah tanggal 24 Oktober 2011;1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Ssesuai aslinya HasilPemeriksaan Fisika dan Kimia jenis sample air bersih No.
    CV.Hazi Pratama 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya HasilPemeriksaan Kimia jenis sample air bersih No. Kode Lab. : 36/02/UPTDLAB/DKK/X.2011 pemilik An. Haziq Minireal (Varolan Disanton) oleh UPTDLaboratorium Kesehatan Kota Bengkulu Alamat Desa Lagan Bungin Kab.Bengkulu Tengah tanggal 24 Oktober 2011; 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir sesuai aslinya HasilPemeriksaan Fisika dan Kimia jenis sample air bersih No.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 25 Mei 2021 — ROMY JANWARI GUNAWAN Alias ROMY BIN SANTIKA GUNAWAN
5110
  • .: 9 (Sembilan) buah potongan sedotan plastic warna putih masingmasing didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putihA: Total sample A : 0,05220 gramB: Total sample B: 6,5051 gramC : Total sample C :0,5268 gramD: Total sample D: 1,1745 gramSetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti setelah pemeriksaan adalah
    :A: Total sample A: 0,4800 gramB: Total sample B: 6,3914 gramC : Total sample C : 0,4639 gramD: Total sample D: 1,0326 gramSisa barang buktiinilah yang diajukan kepersidangan.Bahwa terdakwa bukanlah berprofesi sebagai dokter, apoteker ataupuntenaga kesehatan dan sabu tersebut digunakan bukan untuk keperluanpengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
    A : 0,05220 gramB: Total sample B: 6,5051 gramC : Total sample C :0,5268 gramD: Total sample D: 1,1745 gramSetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sisa barang bukti setelah pemeriksaan adalah :A: Total sample A: 0,4800 gramB: Total sample B: 6,3914 gramC : Total sample C : 0,4639 gramD: Total sample D: 1,0326 gramSisa barang bukti inilah yang diajukan kepersidangan
    A : 0,05220 gramB: Total sample B: 6,5051 gramC : Total sample C :0,5268 gramD: Total sample D:1,1745 gramSetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwaditangkap pada hari Minggu, tanggal 21 Februari 2021, sekira pukul 20.00 Wibdi Jl.
    A : 0,05220 gramB: Total sample B: 6,5051 gramC : Total sample C :0,5268 gramD: Total sample D:1,1745 gramSetelah dilakukan pemeriksaan adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat netto seluruhnyalebih dari 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 114 ayat(2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun
Register : 01-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 132-K/PM I-04/AD/VII/2016
Tanggal 21 September 2016 — SERDA MARTINUS SAPUTRA
10029
  • Bahwa dari hasil pemeriksaan sample urine milik personelDenpom I/1 Bengkulu yang berjumlah 30 (tiga puluh) orang tersebut,diketahui hanya 1 (satu) orang yang positive mengandung narkotikayaitu sample urine milik Serda Martinus Saputra (Terdakwa) positivemengandung Amphetamina dan Methamfetamina sejenis zat yangterkandung dalam narkotika Golongan jenis shabushabu, sesuaidengan Surat Keterangan hasil Tes Urine narkotika dari BNNPBengkulu Nomor : B/221/Kk/Kp.01/2016 tanggal 7 Maret 2016 yangditandatangani
    Bahwa dari hasil pemeriksaan sample urine milik personilDanpom I/1 Bengkulu yang berjumlah 30 (tiga puluh) orang tersebutdiketahui hanya sample urine milik Terdakwa positif mengandungMethaphetamina dan Amphetamina sejenis zat yang terkandungdalam Narkotika Golongan jenis shabushabu, sedangkan sampleurine anggota yang lainnya negatif.12.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan sample urine milik personilDanpom IV/1 Bengkulu yang berjumlah 30 (tiga puluh) orang tersebutdiketahui hanya sample urine milik Terdakwa positif mengandungMethaphetamina dan Amphetamina sejenis zat yang terkandungdalam Narkotika Golongan jenis shabushabu, sedangkan sampleurine anggota yang lainnya negatif.13.
    Bahwa dari hasil pemeriksaan sample urine milik personilDanpom I/1 Bengkulu yang berjumlah 30 (tiga puluh) orang tersebutdiketahui hanya sample urine milik Terdakwa positif mengandungMethaphetamina dan Amphetamina sejenis zat yang terkandungdalam Narkotika Golongan jenis shabushabu, sedangkan sampleurine anggota yang lainnya negatif.10.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 410/Pid.B/2012/PN.Bwi.
Tanggal 8 Nopember 2012 — - SUNARNO ;
17770
  • Harvest adalah merah darah campur sisik ikan ;e Bahwa Sample tersebut dikirim ke Laboratorium untuk diteliti ;e Bahwa hasilnya melebihi baku mutu air ;e Bahwasaksi pernah ke TKP lagi untuk mengecek apakah sudah ada upaya dari CV PasifikHarvest, ternyata pembangunan IPAL sudah ada tinggal menunggu mesinnya ;e Bahwa saksi membenarkan baarng bukti yang ditunjukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.
    diperiksa sehubungan dengan masalah Pembuangan Limbah yang didugamengakibatkan pencemaran lingkungan ;e Bahwa saksi bekerja di CV Pasifik Harvest, saksi ditempatkan di Bagian Produksi / mengolahIkan Kaleng ;e Bahwa bahan Bakunya adalah Ikan Lemuru, Tuna dll ;e Bahwa caranya Kepala Ikan di potong dan Jeroan Ikan diambil, lalu dibuang ke tempatpembuangan Limbah ;e Bahwa Limbah langsung dibuang ke Sungai Kalimati terus ke Laut ;e Bahwasaksi tahu waktu ada Petugas dari Surabaya datang dan mengambil Sample
    Harvest adalah Keruh dan berwarna merah darah, baumenyengat ;Bahwa Sample tersebut dikirim ke Laboratorium Jasa Tirta Mojokerto untuk diteliti ;Bahwa hasilnya tidak memenuhi baku mutu ;Bahwa saksi membenarkan baarng bukti yang ditunjukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukanseorang ahli yang didengar keterangannya dibawah sumpah, dan memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai
    Air Limbah ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar pukul 16.30 18.00 Wib, diPabrik Pengalengan Ikan CV Pasifik Harvest Jl Tratas No 61 Ds Kedungrejo Kec Muncar KabBanyuwangi ;Bahwa Sample Air Limbah diambil dari kanan / kiri jalan, satunya ada IPAL dan satunya lagitanpa IPAL langsung ke Saluran ;11e Bahwa Sample Air Limbah di analisa di Laboratorium, hasilnya bentuk Sertifikat ;e Bahwa Hasil Uji Laboratorium adalah diatas baku mutu ;e Bahwa boleh membuang Air Limbah apabila
    AirLimbah, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekitar pukul 16.30 18.00 Wib, diPabrik Pengalengan Ikan CV Pasifik Harvest Jl Tratas No 61 Ds Kedungrejo Kec Muncar KabBanyuwangi, Sample Air Limbah diambil dari kanan / kiri jalan, Sample Air Limbah di analisa diLaboratorium dan hasilnya bentuk Sertifikat, Hasil Uji Laboratorium adalah diatas baku mutu, bolehmembuang Air Limbah apabila : Baku mutu terpenuhi, dan ada Ijin Bupati / LH, dan ternyata CVPasifik Harvest duaduanya tidak terpenuhi
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 34-K/PMT.I/BDG/AD/V/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Irwanto
Terbanding/Oditur : Zul Fadli, S.H.,M.H.
10339
  • Pasi Intel Kodim 0418/Pig a.n Pelda Witono untukmelakukan pemeriksaan sample urine terhadap 10 (Sepuluh) orang anggota Kodim0418/Plg secara acak, setelah itu Pelda Witono memanggil Saksi2, Saksi1, danSertu Rusmin selanjutnya anggota yang dipanggil diperintahkan untuk menyiapkanalat uji Sample urine (taspack) dan tabung/pot urine.c Bahwa setelah tabung/pot urine anggota sudah terisi urine masingmasing, laludiletakkan oleh Saksi2 sesuai dengan nomor urut yang ada pada absen yang telahHal.2 dari 12
    Putusan Nomor 34K/PMTI/BDG/AD/V/2020diisi oleh masingmasing anggota, selanjutnya Saksi2 menguji sample urinetersebut satu persatu dengan cara mencelupkan alat uji Narkotika merk Multi DrugScreen Test MONOTES dengan 3 (tiga) Parameter yang disaksikan oleh Saksi1dan hasil pemeriksaan tersebut yaitu 9 (Sembilan) orang sample urinenya negatif(tidak mengandung sediaan Narkotika) dan 1 (Satu) orang sample urinenya positifmengandung Ampetamin a.n.
    Bahwa benar setelah dilakukan pengetesan urine hasilnya 9 (Sembilan) personelurinenya negative dan 1 (satu) personel sample urine positif mengandung narkotika(Ampetamina) yaitu. milik Praka Irwanto (Terdakwa) dengan Nomor absen 9Hal.8 dari 12 hal. Putusan Nomor 34K/PMTI/BDG/AD/V/2020(Sembilan).11.
    Bahwa benar setelah diketahui sample urine Terdakwa positif mengandungnarkotika (Ampetamina), kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa lalu dibawake ruang Unit Intel Kodim 0418/Plg untuk dilakukan pemeriksaan secara internal olehSertu Misba (Saksi3).12.
    Bahwa benar pada tanggal 26 November 2019 sekira pukul 17.30 Wib Terdakwadiambil sample darah dan urine, kKemudian berdasarkan Surat Komandan Denpom II/4Nomor B/579/XI/2019 tanggal 26 November 2019 urine dan sampel darah dikirim keLaboratotium Forensik Polda Sumsel, dan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 3182/NNF/2019 tanggal 28 November 2019dan sample daran dan urine dinyatakan mengandung Metamfetamina yang termasukdalam daftar Narkotika Golongan sesuai Lampiran
Register : 10-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S. S.H.
Terdakwa:
ABDURROHIM alias ABDUH bin ANANG SYAHRANI
205
  • selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 100 (seratus) butir obat jenis carnophen (disisihkan sebanyak 3 (tiga) butir untuk sample
      Apt., M.Sc., selaku Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko BBPOM Banjarmasin, menyatakan sample yangdiuji tersebut mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol:; Bahwa obat jenis carnophen tersebut mengandung Karisoprodol yangtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan I, No.
      ,selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko BBPOM Banjarmasin,menyatakan sample yang diuji tersebut mengandung Parasetamol, Kafein danKarisoprodol dan obat jenis carnophen yang mengandung Karisoprodol yangtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan I, No.
      Apt., M.Sc., selaku Deputi Manajer TeknisPengujian Teranokoko BBPOM Banjarmasin, menyatakan sample yangdiuji tersebut mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol danObat jenis carnophen yang mengandung Karisoprodol yang termasukHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Mtpdalam daftar Narkotika Golongan , No.
      ,selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko BBPOM Banjarmasin,menyatakan sample yang diuji tersebut mengandung Parasetamol, Kafein danKarisoprodol;Menimbang, bahwa obat jenis carnophen tersebut mengandungKarisoprodol yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I, No.
Register : 28-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 289/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
YESSI RAHMAWATI, SH.
Terdakwa:
ARISTHON BARUS anak dari Alm RUSLAN BARUS
9612
  • Sesuai Hasil Pemeriksaan Laboratorium pada Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia PL2DL/XII/2022/Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 01 Desember 2022 - Berat Netto akhir : A : Total Sample A : 2,9499 Gram, - : B : Total Sample A : 2,9135 Gram - : C : Total Sample A : 2,9651 Gram - : D : Total Sample A : 3,2032 Gram - : E : Total Sample A : 2,9607 Gram;
  • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi tipe MI Al, warna Hitam, No imei 867325039515609 dengan kartu SIM 082215222244;
  • 1 (satu
Register : 14-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 50 K /PM.III-14/AD/XII/2015
Tanggal 3 Maret 2016 — Pratu Ari Rizky utama
11060
  • Surat-surat : - 1 (satu) lembar Berita Acara Pengujian Sample Urine atas nama Terdakwa Pratu Ari Rizky Utama.- 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : Lab : 625/NNF/2015 tanggal 26 Agustus 2015 tentang hasil pemeriksaan Sample Urine dan Darah Terdakwa.- 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nonmor Lab L 730/NNF/2015 tanggal 2 Oktober 2015 tentang hasil pemeriksaan Sample Urine Darah dan Rambut Terdakwa.
    TNIAD.Mohon agar barang bukti berupa :SuratSurat : 1 (satu) lembar Berita Acara Pengujian Sample Urine atasnama Terdakwa Pratu Ari Rizky Utama. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : Lab : 625/NNF/2015 tanggal 26Agustus 2015 tentang hasil pemeriksaan Sample Urine danDarah Terdakwa. 4 (empat) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nonmor Lab L 730/NNF/2015 tanggal 2Oktober 2015 tentang hasil pemeriksaan Sample UrineDarah dan Rambut Terdakwa. 6
    Bahwa ........4 Bahwa proses pemeriksaan sample urine, sample darah dansample rambut milik Terdakwa dilakukan dengan cara atau metodesebagai berikut pertama sample urine, darah dan rambut diterimadalam bentuk sudah tersegel penyidik Denpom IX/3 Denpasar,selanjutnya dilakukan pemotretan sebelum sample urine barangbukti dibuka, setelah dibuka di foto kembali sebagai dokumentasi,selanjutnya semua sample dikerjakan sesuai dengan petunjukteknis pemeriksaan laboratorium kriminalistik, sample dilakukan
    Untuk sample darah padapengguna sabu atau Methamphetamine Narkotika akan terdeteksibisa sample darah diambil apabila waktu pengambilan sample 2(dua) jam hingga 48 (empat puluh delapan) jam, jika lebih dari itumaka tidak akan terdeteksi atau negatif. Adapun rambut,methamphetamine akan terdeteksi pada rambut penggunaNarkotika untuk pengguna aktif atau pengguna dalam jangka lamadan dengan syarat teknis rambut selama aktif menggunakan tidakdicukur..
    Bahwa selanjutnya Saksi mengambil sample urine Terdakwayang disaksikan oleh Saksi2 kemudian sample urine disimpandalam tabung plastik dan dilakukan uji laboratorium./. 5. Bahwa........ Bahwa cara mengetahui kandungan narkotika pada sample urineTerdakwa, petugas BNN menggunakan alat test panel dengan 6parameter kemudian alat tersebut dicelupkan ke dalam sampleurine Terdakwa..
    Bahwa hasil dari tes sample urine Terdakwa telah dituangkandalam berita acara pengujian sample urine pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksadr. Dwi Ayu Anggraeni Sukma dan diketahui oleh Kepala BidangRehabilitasi BNNP Bali Nyoman Artana , S.H, M.H. dengan hasilpositif mengandung Amphetamina dan Methamphetamina.12.
Register : 17-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 123-K/PM I-04/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PRADA NURIL ANWAR
8923
  • Surat-surat :1) 3 (tiga) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Puslabfor Polri Cabang Palembang Nomor LAB/989/NNF/2016 tanggal 11 April 2016.2) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tes Urine Nomor: BN333.b/IV/Ka/Cm.01.00/ 2016 BNNP Sumsel.3) 2 (dua) lembar Rekapitulasi Hasil Pemeriksaan Tes Urine hari Selasa tanggal 5 April 2016 di Yonif Raider 200/BN dari BNNP Sumsel.4) 1 (satu) lembar foto barang bukti Taspack Merk Doa Test yang digunakan untuk pemeriksaan sample urine milik Terdakwa
    Barang-barang :- 1 (satu) buah barang bukti Taspack Merk Doa Test yang digunakan untuk pemeriksaan sample urine milik Terdakwa Prada Nuril Anwar NRP 31130431560794, Tabakpan Yonif Raider 200/BN. Dirampas untuk dimusnahkan. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.
    Bahwa pada tanggal 5 April 2016 sekira pukul 09.30 WIB, Petugas BadanNarkotika Nasional (BNN) Provinsi Sumsel, atas permintaan Danyonif Raider200/Bhakti Negara, melakukan pemeriksaan sample urine terhadap personel YonifRaider 200/BN yang berjumlah kurang Iebih 60 (enam puluh orang) termasukTerdakwa ikut dalam pemeriksaan sample urine tersebut.
    Adapun carapemeriksaan sample urine anggota Yonif Raider 200/BN yaitu tiaptiap personilyang akan diambil sample urinenya mengisi formulir yang telah disediakan olehBNNP Sumsel, isian formulir tersebut tentang identitas personel, kesediaan untukdiambil urinenya, kemudian mengisi daftar hadir dan mengambil Pot/wadah urinemasingmasing yang telah diberi nomor dan nama sesuai daftar hadir, lalupengambilan urine dilaksanakan secara bergiliran dengan diawasi oleh Petugasdan BNNP Sumsel.7.
    ,Kompol Edhi Suryanto, S.Si., Apt., M.M., serta Niryasti, S.Si., M.Si., dandiketahul oleh Ka Labfor Polri Cabang Palembang Kombes Pol I Nyoman Sukena,SIK, terhadap pemeriksaan sample urine dan darah Terdakwa Prada Nuril AnwarNRP 31130431560794, pada label 01 sample urine Terdakwa positif mengandungMethamfetamina, dan sample darah pada label 02 positif mengandungMethamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I Nomor urut 61 padaLampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.23.
    ,Kompol Edhi Suryanto, S.Si., Apt., M.M., serta Niryasti, S.Si., M.Si., dandiketahul oleh Ka Labfor Polri Cabang Palembang Kombes Pol I Nyoman Sukena,SIK, terhadap pemeriksaan sample urine dan darah Terdakwa Prada Nuril AnwarNRP 31130431560794, pada label 01 sample urine Terdakwa positif mengandungMethamfetamina, dan sample darah pada label 02 positif mengandungMethamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I Nomor urut 61 padaLampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.20.
    ,Kompol Edhi Suryanto, S.Si., Apt., M.M., serta Niryasti, S.Si., M.Si., dandiketahul oleh Ka Labfor Polri Cabang Palembang Kombes Pol I Nyoman Sukena,SIK, terhadap pemeriksaan sample urine dan darah Terdakwa Prada Nuril AnwarNRP 31130431560794, pada label 01 sample urine Terdakwa positif mengandungMethamfetamina, dan sample darah pada label 02 positif mengandungMethamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I Nomor urut 61 padaLampiran UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.16.
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1719/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
MALIK ROHMAN ALIAS KEMAL BIN M. NOCH TABRANI ALM
193
  • Sample output to test PDF Combine only Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini; Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum dipersidanganpada pokoknya berbunyi sebagi berikut :1. Menyatakan Terdakwa Malik Rohman Alias Kemai Bin M.
    Sample output to test PDF Combine onlysedang melaksanakan observasi di wilayah Karawaci kemudiananggota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kawasanpergudangan Sinar Hati yang beralamat di Jalan Sinar Hati No.50Kec.
    Tng Sample output to test PDF Combine onlymenjadi miliknya atau setidaktidaknya berada dalam kekuasaannya :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksi, adanya barang bukti dan jugaketerangan terdakwa teiah diperoieh keierangan dimana pada hari Senintanggal O09 April 2018 sekira pukul 07.30 wib bertempat di KawasanET Sinar Hati yang beralamat di Jalan Sinar Hati No.50 Kelurahanarawne!
    SH. masing masing sebagai7 Halaman 10 Nomor: 1719/Pid.Sus/2018/PN.Tng Sample output to test PDF Combine onlyHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ade Komarudin. SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, dengan dihadiri olehSiswanto, SH.
    SH.Halaman 11 Nomor:1719/Pid.Sus/2018/PN ng Sample output to test PDF Combine only
Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 01/PID.TPK/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 7 Februari 2013 — Ir. TATIEK SUGIHARTININGRUM,MT Binti SUMANGGI
6447
  • Boring dan Pengambilan Sample Boring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Plat form boring sebanyak 3 (tiga) buah;Core Box (5m/box) sebanyak 10 (sepuluh) buah;Undisturbed sample sebanyak 10 (sepuluh) sample;Disturbed Sample sebanyak 10 (sepuluh) sample;SPT (standart penetration test) sebanyak 10 (sepuluh) titik.B.
    Penyelidikan Laboratorium Index Properties sebanyak 5 (lima) sample; Bulk dry dencity sebanyak 5 (lima) sample; Water content sebanyak 5 (lima) sample; Atterberg limit sebanyak 5 (lima) sample; Enginering properties sebanyak 5 (lima) sample; Traxial UU/Direct shear sebanyak 5 (lima) sample; Consolidation sebanyak 5 (lima) sample.C. Analisa 1 Ls.
    Boring dan Pengambilan SampleBoring di perairan kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Boring di darat kedalaman 50 (lima puluh) meter, sebanyak 3 (tiga) titik;Plat form boring sebanyak 3 (tiga) buah;Core Box (5m/box) sebanyak 10 (sepuluh) buah;Undisturbed sample sebanyak 10 (sepuluh) sample;Disturbed Sample sebanyak 10 (sepuluh) sample;SPT (standart penetration test) sebanyak 10 (sepuluh) titik.B.
    Penyelidikan LaboratoriumIndex Properties sebanyak 5 (lima) sample;Bulk dry dencity sebanyak 5 (lima) sample;Water content sebanyak 5 (lima) sample;Atterberg limit sebanyak 5 (lima) sample;Enginering properties sebanyak 5 (lima) sample;Traxial UU/Direct shear sebanyak 5 (lima) sample;Consolidation sebanyak 5 (lima) sample.C.
    Penyeleidikan laborotarium, terdiri dari : Index properties sebanyak 5 (lima)sample, Bulk dry dencity sebanyak 5 (lima) sample, Water content sebanyak5 (lima) sample, Atterberg limit sebanyak 5 (lima) sample, Engineringproperties sebanyak 5 (lima) sample, Traxial UU/Direct shear sebanyak 5(lima) sample, Consolidation sabanyak 5 (lima) sample;c.
Register : 16-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1022/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
MAULANA ABDILAH BIN MITAN
366
  • Sample output to test PDF Combine only pan Ketua Majelis Hakim Nomor :1022/Pid.B/2018/PN.Tng tanggal3. Penetara ini;16 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang dalam perkaSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum y:pokoknya menuntut agarang dibacakandan diserahkan dalam persidangan, yang padaterhadap Terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor:1022/Pid.B/2018/PN.Tng aX Sample output to test PDF Combine onlyyang sedang berjalan kaki sambil membawa karung melewati kebon kosongyang terletak di belakang gudang kayu di Gg. Jambu Rt 01/Rw 11 Kel.Pisangan Kec.
    Sample output to test PDF Combine only bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 08 Maret2018 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa MAULANA ABDILAH BIN MITANyang sedang berjalan kaki sambil membawa karung melewati kebon kosongyang terletak di belakang gudang kayu di Gg. Jambu Rt 01/Rw 11 Kel.Pisangan Kec.
    Putusan Nomor:1022/Pid. se Sample output to test PDF Combine only 5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Grinda warna orange1 (satu) unit mesin Bor warna orange1 (satu) unit mesin air merk Shimitsu 1 (satu) unit mesin mesin propil 1 (satu) unit circle 1 (satu) unit tangga aluminiumDikembalikan kepada saksi ABDUL RIFAI6.
    Tng. a Sample output to test PDF Combine only
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — PRATU M. REFKI
14755
  • Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pemeriksaanterhadap sample urine milik Terdakwa yaitu alat tes Narkoba 6(enam) parameter Merk Doa Test, kemudian hasil daripemeriksaan yang telah Saksi lakukan yaitu sample urine milikTerdakwa diketahui Positif MET.
    sample urine ke teras depan ruangan PenyidikanDenpom 11/4, lalu Saksi menunjukkan dan memberikan 1 (satu)buah alat tes Narkoba 6 (enam) parameter Merk Doa Test yangmasih terbungkus plastik kepada Pratu M.
    Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sample urine milikTerdakwa Positif MET (Methampetamine) berdasarkan petunjukyang tertulis pada alat test Narkoba 6 (enam) parameter merk DoaTest yaitu diketahui Positif terdapat tanda 1 (satu) strip garis warnamerah, sedangkan untuk Negatif terdapat tanda 2 (dua) strip gariswarna merah, sedangkan alat tes narkoba yang gunakan untukmemeriksa sample urine Terdakwa terdapat tanda 1 (satu) stripgaris warna merah pada bagian kolom MET (Methampetamine).14.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa sample urine milikTerdakwa Positif MET (Methampetamine) berdasarkan petunjukyang tertulis pada alat test Narkoba 6 (enam) parameter Merk DoaTest yaitu diketahui Positif terdapat tanda 1 (satu) strip garis warnamerah, sedangkan untuk Negatif terdapat tanda 2 (dua) strip gariswarna merah, sedangkan alat tes narkoba yang gunakan untukmemeriksa sample urine Terdakwa terdapat tanda 1 (satu) stripgaris warna merah pada bagian kolom MET (Methampetamine).6.
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa sample urine milikTerdakwa Positif MET (Methampetamine) berdasarkan petunjukyang tertulis pada alat test Narkoba 6 (enam) parameter merk DoaTest yaitu diketahui Positif terdapat tanda 1 (satu) strip garis warnamerah, sedangkan untuk Negatif terdapat tanda 2 (dua) strip gariswarna merah, sedangkan alat tes narkoba yang digunakan untukmemeriksa sample urine Terdakwa terdapat tanda 1 (satu) stripgaris warna merah pada bagian kolom MET (Methampetamine).4.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — WARDINAH bin KADRIAH
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Ph.D. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Penentuan spesies profil mtDNA dilakukan dengan menggunakan metodastandar terhadap sample EST14007001 dengan merujuk penentuanspesies yang dilakukan oleh Wang dkk tahun 2000. Bukti ilmiah yangdiperoleh dengan mengacu pada sample diperiksa, menunjukan bahwa genpenyandi 12S rRNA marka mtDNA yang dianalisis memberikan hasil sebagaiberikut :a.
    Urutan nukleotida marka gen penyandi 12S rRNA mtDNA sepanjang 150pb (pasang basa) dari sample EST14007001 berhasil dianalisis ;b.
    ,Ph.D. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Penentuan spesies profil mtDNA dilakukan dengan menggunakan metodastandar terhadap sample EST14007001 dengan merujuk penentuanspesies yang dilakukan oleh Wang. dkk tahun 2000. Bukti ilmiah yangdiperoleh dengan mengacu pada sample diperiksa, menunjukan bahwa genpenyandi 12S rRNA marka mtDNA yang dianalisis memberikan hasil sebagaiberikut :a.
    Herawati Sudoyo,M.Sc,Ph.D. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Penentuan spesies profil mtDNA dilakukan dengan menggunakan metodastandar terhadap sample EST14007001 dengan merujuk penentuanspesies yang dilakukan oleh Wang dkk tahun 2000. Bukti ilmiah yangdiperoleh dengan mengacu pada sample diperiksa, menunjukan bahwa genpenyandi 12S rRNA marka mtDNA yang dianalisis memberikan hasil sebagaiberikut :a.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/MIL/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — YUDI APRIYANTO
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 2 November 2012 Lettu Inf Ujang Haerudin, Saksi5 (Lettu InfBotani Kenedi) mengambil sample urine milik Terdakwa dan Praka Edi Utoyo,setelah mengambil sample urine tersebut Saksi langsung melaporkan kepada KaKorum dan Ka Korum memerintahkan Lettu Inf Ujang Haerudin, Saksi5 danSaksi6 untuk membawa sample urine tersebut ke Rumkit Polban DKT Curup untukdilakukan pemeriksaan..
    Bahwa cara mengambil sample urine Terdakwa adalah Saksi5 bersama Lettu UjangHaerudin langsung menemui Terdakwa dengan mengatakan Yudi saya minta airkencing kamu dijawab oleh Terdakwa Siap Danton dan saat melakukanpengambilan sample urine milik Terdakwa, Saksi5 memberikan botol kepadaTerdakwa untuk menampung sample urine tersebut setelah selesai dibawa ke RumkitPolban DKT Curup..
    Sucipto) telah ditangkapoleh anggota Polres Kepahiang dimana barang bukti berupa shabushabu didapatdari Terdakwa dan Terdakwa saat itu langsung panik kemudian Danyonif 144/JYmemerintahkan agar Terdakwa dimasukkan ke dalam sel Yonif 144/JY.Bahwa pada tanggal 2 November 2012 Lettu Inf Ujang Haerudin, Saksi5 (Lettu InfBotani Kenedi) mengambil sample urine milik Terdakwa dan Praka Edi Utoyo,setelah mengambil sample urine tersebut Saksi langsung melaporkan kepada KaKorum dan Ka Korum memerintahkan Lettu
    Inf Ujang Haerudin, Saksi5 danSaksi6 untuk membawa sample urine tersebut ke Rumkit Polban DKT Curup untukdilakukan pemeriksaan.Bahwa cara mengambil sample urine Terdakwa adalah Saksi5 bersama Lettu UjangHaerudin langsung menemui Terdakwa dengan mengatakan Yudi saya minta airHal. 5 dari 15 hal.
    No. 234 K/MIL/201310.11.kencing kamu dijawab oleh Terdakwa Siap Danton dan saat melakukanpengambilan sample urine milik Terdakwa, Saksi5 memberikan botol kepadaTerdakwa untuk menampung sample urine tersebut setelah selesai dibawa ke RumkitPolban DKT Curup.Bahwa setelah sampai di Rumkit Polban DKT Curup sample urine milik TerdakwaYudi Aprianto diserahkan kepada Petugas Laboratorium Saksi4 (Sdri.
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
IRNA INDIRA RATIH, SH
Terdakwa:
TAUHID
27438
  • O0074/AODCAN, dated 1 April 2020dengan identifikasi sample Code ; LPA/98/III/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 10 Maret 2020. didapathasil, sample mengandung mineral logam berupa Emas;w Bahwa walaupun Terdakwa mengetahui dengan pasti bahwasannyaTerdakwa tidak memiliki jin untuk melakukan usaha pertambangan bagiperseorangan berupa Izin Pertambangan Rakyat (IPR ) yang dikeluarkanoleh pihak yang berwenang, namun Terdakwa tetap melakukanpengangkutan sebanyak 24 (dua puluh empat) karung berisi materialtambang
    O0074/AODCAN, dated 1 April 2020dengan identifikasi sample Code ; LPA/98/III/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 10 Maret 2020. didapathasil, sample mengandung mineral logam berupa Emas;w Bahwa karena berdasarkan Keputusan Menteri ESDM nomor 3673K/30/MEM 2017 tentang Penetapan wilayah pertambangan Pulau Sulawesi,Wilayah DongiDongi telah ditetapbkan sebagai Wilayah PencadanganNegara yang digunakan untuk kepentingan Strategis Nasional,menyebabkan wilayah Dusun DongiDongi, Desa Sedoa Kecamatan LoreUtara Kabupaten
    IRWAN SAID, M.Si. memberikan keterangannya sesuaidengan keahliannya dibawah sumpah, sebagaimana yang dibacakandidepan persidangan sebagai berikut:e Bahwa Ahli menerangkan hasil analisa pemeriksaan yangdilakukan oleh Sucofindo terhadap sample material tambang yangdisita dalam perkara para Terdakwa, yaitu sebagaimana diterangkandalam Certificate No. 00074/AODCAN, dated 1 April 2020 denganidentifikasi sample Code : LPA/98/III/2020/SULTENG/SPKT Tanggal10 Maret 2020; Bahwa sesuai dengan Certificate No
    : ROCK SAMPLE artinya : bentuksample : sample batu.
    ;O TEST REQUIRED : Gold (Au), Silver (Ag), Copper(Cu), Iron (Fe), Lead (Pb) dan Zinc (Zn) artinya : permintaananalisis terhadap logam Emas, Perak, Tembaga, Besi, Timbaldan Seng ;O DESCRIPTION OF SAMPLE artinya : Uraian tentangsample, Form : Boulder artinya bentuk : batu, Weight/Volume :+ 2.6473 Kg artinya : berat + 2.6473 Kg, Packing : Plastic Bagartinya : kemasan dalam tas plastik;O SAMPLE IDENTIFICATION :LPA/98/III/2020/SULTENG/SPKT Tanggal 10 March 2020 artinyaidentitas sample yang tercantum dalam