Ditemukan 4544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umroh umra ulfah ullah umbas
Register : 24-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID/2018/PT MKS
Tanggal 15 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ABDUL KADIR, SE., M.Si
4716
  • M.Si telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) lembar bukti kesepakatan harga paket umrah dan
    • 1 (satu) lembar bukti tagihan pembayaran paket umrah dan biaya mahram dengan total sebesar Rp. 662.000.000,- (enam ratus enam puuh dua juta rupiah) dalam bentuk Invoice PT. Zeinta Kalimantan tertanggal 13 Mei 2017.
    • 1 (satu) rangkap laporan pemberangkatan umrah bulan Mei 2016 PT. Bugis Wisata .
    • Satu lembar kwitansi bukti permbayaran umrah / haji travel PT. Tiga Bugis Utama sejumlah Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah) dari Asma Sappe untuk pembayaran pelunasan umrah 2016 dengan harga paket Rp. 28.000.000,- yang menerima H.Abd. Kadir, SE. M.Si tetanggal 28 Januari 2016 .
    • Satu lembar kwitansi bukti pembayaran umrah/haji Travel PT. Tiga Bugis Wisata sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari Asmawati untuk pembayaran DP umrah 2016 .
      Bahwa terdakwa juga tidak menepati janjinya yang akan melakukankerjasama dalam hal pemberangkatan umrah dengan PT.
      Zeinta Intan Kalimantan Tour dan Travelyang ditandatangani tertanggal 05 Mei 20161 (satu) lembar bukti tagihan pembayaran paket umrah dan biaya mahramdengan total sebesar Rp. 662.000.000, (enam ratus enam puuh dua jutarupiah) dalam bentuk Invoice PT. Zeinta Kalimantan tertanggal 13 Mei 20171 (Satu) rangkap laporan pemberangkatan umrah bulan Mei 2016 PT.
      Tiga Bugis Utama tertanggal 2 Agustus 2016Satu lembar surat pernyataan nomor : 047/Yasman/E/IX/2010 tertanggal 05Nopember 2017 tentang pengangkatan Dosen Tetap yayasan kepada H.Abdul KadirSatu lembar kwitansi bukti permbayaran umrah / haji travel PT. Tiga BugisUtama sejumlah Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dari AsmaSappe untuk pembayaran pelunasan umrah 2016 dengan harga paket Rp.28.000.000, yang menerima H.Abd. Kadir, SE.
      M.Si tetanggal 28 Januari2016Satu lembar kwitansi bukti pembayaran umrah/haji Travel PT. Tiga BugisWisata sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari Asmawati untukpembayaran DP umrah 2016Hal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor 61/PID/2018/PT.MKS Satu lembar laporan transaksi BANK BRI KCP Andi Makkassau dengan no.Rekening : 220901001236509 atas nama Hj. Andi Nurmawaty Satu lembar laporan transaksi Bank BRI Cab. Parepare dengan no.Rekening : 006401026178506 atas nama Hj.
      Abdul Kadir .Satu lembar kwitansi bukti permbayaran umrah / haji travel PT. Tiga BugisUtama sejumlah Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dari AsmaSappe untuk pembayaran pelunasan umrah 2016 dengan harga paketRp. 28.000.000, yang menerima H.Abd. Kadir, SE. M.Si tetanggal 28Januari 2016 .Satu lembar kwitansi bukti pembayaran umrah/haji Travel PT.
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Hj. Sapiah H. B
7213
  • agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 107/Padt.P/2019/PN Mtp> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;> Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan memperbaiki nama tanggal, bulan serta tahunkelahiran Pemohon yang tercatat didalam dalam buku paspor ;> Bahwa saksi kenal dengan pemohon kurang lebin sudah 1 bulan sejakpemohon mendaftarkan keberangkatan umrah
    lewat perusahan saksibekerja, karena saksi bekerja di biro perjalanan haji dan umrah tersebut;> Bahwa saksi mengetahui tanggal bulan serta tahun kelahiran Pemohonberdasarkan keterangan pemohon dan data identitasnya yaitu tanggal lahirdibanjarmasin tanggal 21 Januari 1991;> Bahwa di dalam buku paspor milik pemohon data identitas dari namatanggal, bulan serta tahun kelahirannya berbeda dengan data yangtercantum di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta akta kelahiran;> Bahwa sepengetahuan saksi
    , menghindari kesulitan administrasi saat pemberangkatanibadah umrah dan untuk persyaratan perubahan tersebut adalah harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri;2.
    jemaahhaji dan umrah harus dilengkapi terlebih dahulu dengan salinan putusan Pengadilan.Sehingga dalam hal khusus seperti ini, pengadilan haruslan memeriksa,menyidangkan dan memberikan penetapan atas perihal tersebut.
Register : 19-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 89/PID/2013/PT BDG
Tanggal 9 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : FITRIA KURNIAWAN Als ABU FADH NEGARA TAUHID
8330
  • Berhubung bulan puasa (kemaren) sang Habib mau umrah (ana tdktahu jadi atau tidak umrahnya), maka panitia majelis talim Habib Al**membutuhkan biaya untuk pergi umrah sang Habib. Jadi bagi yang maumenyumbang dan menyedekahkan hartanya untuk kepergian umrah sang Habibdipersilahkan dengan sangat agar bisa terwujud umrah beliau yang ke10 ini.
    Berhubung bulan puasa(kemaren) sang Habib mau umrah (ana tdk tahu jadi atau tidak umrahnya), makapanitia majelis talim Habib Al** membutuhkan biaya untuk pergi umrah sang Habib.Jadi bagi yang mau menyumbang dan menyedekahkan hartanya untuk kepergianumrah sang Habib dipersilahkan dengan sangat agar bisa terwujud umrah beliauyang ke10 ini.
    Berikut daftar nama para donatur simpatisan hadiah jajan umrah ke10 Habib Al**As Segaf yang sudah menyumbang: (ini baru halaman pertama sudahterkumpul sebesar Rp. 700.000,) Komentar : Enak juga jadi Habib gampang dapatduit dan gampang pergi umrah, tinggal suruh jamaahnya nyumbang...makanya sihabib bilang ke kuburan ayahnya : kalo wahid tanya darimana ntu duit banyakamat..walid jangan fake tanya.... Ayo....siapa lagi yang mau nyumbang buat umrah siHabib??.
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 26 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : Dr. SUWIGNYO
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
7744
  • Poin 5 Pemanggilan untuk vaksinasimeningitis bagi jemaah umrah akan difasilitasi oleh pihakPenyelenggara / Biro perjalanan umrah atas kerja sama denganAMPHURI (Asosiasi Muslim Penyelenggara Haji dan Umrah RI) ; Bahwa sekitar awal bulan Januari 2011 Terdakwa selaku dokterFungsional/staf UKLW Kantor KKP Kelas II Pekanbaru dan dr. IskandarHal. 5 dari 53 hal. Put.
    Poin 5 Pemanggilan untuk vaksinasimeningitis bagi jemaah umrah akan difasilitasi oleh pihakPenyelenggara / Biro perjalanan umrah atas kerja sama denganAMPHURI (Asosiasi Muslim Penyelenggara Haji dan Umrah RI) ;Bahwa sekitar awal bulan Januari 2011 Terdakwa selaku dokterFungsional/staf UKLW Kantor KKP Kelas Il Pekanbaru dan dr.
    MarianneTobing dan terdakwa untuk tetap meminta pembayaran kepada calonjemaah umrah hingga bulan Mei 2012 sebesar Rp. 200.000, s/dRp.550.000, dengan alasan bahwa hal tersebut dilakukan untuksubsidi silang apabila vaksin dari pusat tersebut terjadi kekosongandan para calon jemaah umrah dengan terpaksa dan berat hatiHal. 21 dari 53 hal. Put.
    NomorTU.01.02/D.1/480/2012 tanggal 20 Maret 2012 Tentang Pelayananvaksinasi bagi Jamaah Umrah di Kantor Kesehatan Pelabuhan danWilayah Kerja Rumah Sakit Vertikal serta Rumah Sakit UmumDaerah tertentu ;Bahwa ketentuan yang mengatur tentang pelayanan vaksinasiMeningitis Meningokokus bagi jamaah Umrah ada dua, yaitu :a.
    Poin 5 Pemanggilan untuk vaksinasimeningitis bagi jemaah umrah akan difasilitasi oleh pihakPenyelenggara / Biro perjalanan umrah atas kerja sama denganAMPHURI (Asosiasi Muslim Penyelenggara Haji dan Umrah RI) ;Bahwa sekitar awal bulan Januari 2011 Terdakwa selaku dokterFungsional/staf UKLW Kantor KKP Kelas I Pekanbaru dan dr.
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — EKO AGUNG RAHARJO Bin Alm AHMAD KASRONDI
5512
  • Keputusan Dirjen Penyelenggara Haji dan Umrah nomor D / 149 tahun 2014, tanggal 6 Maret 2014;- 2 (dua) lembar F.c.
    Keputusan Dirjen Penyelenggara Haji dan Umrah nomor D / 255 tahun 2014, tanggal 14April 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi tgl 29 Oktober 2016 senilai Rp. 3.000.000,-;- 1 (satu) lembar kwitansi tgl 21 Nopember 2016 senilai Rp. 14.000.000,- pembayaran Umrah atas nama AMBARWATI SULISTYASNINGSIH;- 1 (satu) lembar kwintansi tgl 31 Mei 2016 senilai Rp. 12.000.000,- pembayaran Umrah atas nama R.
    SUWARNO;- 1 (satu) lembar kwitansi tgl 18 Nopember 2016 senilai Rp. 14.000.000,- pembayaran Umrah atas nama WEPPY WITANTI;- 1 (satu) lembar kwitansi tgl 30 Nopember 2016 senilai Rp. 22.000.000,- pembayaran Umrah atas nama MARYAM dan TIN SUNARYANTI;- 1 (satu) lembar Kwitansi tgl 14 Nopember 2016 senilai Rp. 19.000.000,- pembayaran Umrah 2017 lunas oleh PUJI RAHAYU;- 1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tgl 30 Nopember 2016 senilai Rp. 22.000.000,- pembayaran Umrah dari TIN SUNARYANTI.-
    bulan Desember 2016 tertanggal 9 Mei 2016;- 1 (Satu) lembar senilai Rp. 18.000.000,- uang diterima dari BU YULI untuk Umrah bulan Desember 2016 tertanggal 7 April 2016;- (Satu) lembar senilai Rp. 56.500.000,- uang diterima dari BU YULI untuk Umrah bulan Desember 2016 tertanggal 28 April 2016;- 5 (lima) lembar kwitansi kertas warna biru muda masing-masing sebagai berikut:- 1 (Satu) lembar senilai Rp. 15.000.000,- uang diterima dari BU MINI untuk berangkat Umrah bulan Desember 2016 tertanggal
    29 April 2016;- 1 (Satu) lembar senilai Rp. 15.000.000,- uang diterima dari BU AGUS untuk berangkat Umrah bulan Desember 2016 tertanggal kosong;- 1 (Satu) lembar senilai Rp. 15.000.000,- uang diterima dari BU DARTIK untuk berangkat Umrah bulan Desember 2016 tertanggal 29 April 2016;- 1 (Satu) lembar senilai Rp. 23.000.000,- uang diterima dari BU RITA SUPRIYANTI untuk berangkat Umrah bulan Desember 2016 tertanggal 5 Juni 2016;- 1 (Satu) lembar senilai Rp. 30.000.000,- uang diterima dari BU MERGI
    Keputusan Dirjen Penyelenggara Haji dan Umrah nomorD/149 tahun 2014, tanggal 6 Maret 2014;2 (dua) lembar F.c. Keputusan Dirjen Penyelenggara Haji dan Umrah nomorD/255 tahun 2014, tanggal 14April 2014;1 (satu) lembar kwitansi tg! 29 Oktober 2016 senilai Ro. 3.000.000,;1 (satu) lembar kwitansi tgl 21 Nopember 2016 senilai Rp. 14.000.000,pembayaran Umrah atas nama AMBARWATI SULISTYASNINGS IH;1 (satu) lembar kwintansi tgl 31 Mei 2016 senilai Rp. 12.000.000,pembayaran Umrah atas nama R.
    18 Nopember 2016 senilai Rp. 14.000.000,pembayaran Umrah atas nama WEPPY WITANTI;1 (satu) lembar kwitansi tg! 30 Nopember 2016 senilai Rp. 22.000.000,pembayaran Umrah atas nama MARYAM dan TIN SUNARYANTI;1 (satu) lembar Kwitansi tg! 14 Nopember 2016 senilai Rp. 19.000.000,pembayaran Umrah 2017 lunas oleh PUJI RAHAYU;1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tg!
    , uang diterima dari BU MERGIuntuk berangkat Umrah bulan Desember 2016 tertanggal 29 April 2016;1 (satu) lembar kwitansi kertas warna kuning senilai Rp. 20.000.000, uangditerima dari MUHAMMAD YURI untuk Umrah April tertanggaal 17Nopember 2016;2 (dua) lembar bukti transfer (slip setoran) masingmasing :a.
    Bahwa awalnya saksi akan memberangkatkan orang tua saksi bernamaFAUZAN dan ibunya bernama ROKHMANIYAH untuk ibadah Umrah,mengingat calon mertua saksi pernah berangkat Umrah melalui PT.RIHLAH ALATAS WISATA dan nyatanya berhasil dan atas dasarHalaman 51 dari 85 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN.Smgpertimbangan tersebut akhirnya saksi memutuskan untukmemberangkatkan orang tua tersebut ibadah Umrah melalui PT.RIHLAH ALATAS WISATA, Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2016 saksi datang ke PT.
    18 Nopember 2016 senilai Rp. 14.000.000,pembayaran Umrah atas nama WEPPY WITANTI;1 (satu) lembar kwitansi tg! 30 Nopember 2016 senilai Rp. 22.000.000,pembayaran Umrah atas nama MARYAM dan TIN SUNARYANTI;1 (satu) lembar Kwitansi tgl 14 Nopember 2016 senilai Rp. 19.000.000,pembayaran Umrah 2017 lunas oleh PUJI RAHAYU;1 (satu) lembar bukti transfer Bank Mandiri tg!
Register : 17-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 181/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 29 Januari 2014 — DZIKRON KAMI Alias DZIKRON Bin SULKHAN;
564
  • ARMINAREKA PERDANA; 1 (satu) bendel Penetapan Biro Perjalanan Wisata sebagai Penyelenggara Ibadah Haji Khusus; 1 (satu) bendel surat Penetapan Kembali Biro Perjalanan Wisata sebagai penyelenggara Ibadah Umrah; Struktur Jamaah Umrah (22 paket) ARMINAREKA PERDANA; Struktur Jamaah Umrah (40 paket) ARMINAREKA PERDANA; 1 (satu) lembar Divisi Marketing Umrah dan Haji ARMINAREKA PERDANA; 1 (satu) lembar kertas yang berisi nama-nama Bank yang bekerja sama dengan
    ARMINAREKA PERDANA untuk pembayaran Umrah dan Haji Plus; 1 (satu) lembar persyaratan dokumen Umrah; 6 (enam) lembar brosur PT ARMINAREKA PERDANA;Dikembalikan kepada saksi korban Juwanto alias Wanto bin Wiryadipa; 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri dari Kantor Cabang Purwokerto, No Rek : 900-00-0337302-5 An.
    ARMINAREKAPERDANA;1 (satu) bendel Penetapan biro perjalanan Wisatasebagai penyelenggara ibadah Haji Khusus;1 (satu) bendel surat Penetapan kembali biroperjalanan Wisata sebagai penyelenggara IbadahUmrah;Struktur Jamaah Umrah (22 paket) ARMINAREKAPERDANA;Struktur Jamaah Umrah (40 paket) ARMINAREKAPERDANA;1 (satu) lembar Divisi marketing Umrah dan HajiARMINAREKA PERDANA;1 (satu) lembar kertas yang berisi namanama Bankyang bekerja sama dengan ARMINAREKA PERDANAuntuk pembayaran Umrah dan Haji Plus;1
    (22 paket) ARMINAREKAPERDANA; Struktur Jamaah Umrah (40 paket) ARMINAREKAPERDANA;e 1 (satu) lembar Divisi marketing Umrah dan HajiARMINAREKA PERDANA;e 1 (satu) lembar kertas yang berisi namanamaBank yang bekerja sama dengan ARMINAREKAPERDANA untuk pembayaran Umrah dan Haji Plus;e 1 (satu) lembar persyaratan dokumen Umrah; 6 (enam) lembar brosur PT ARMINAREKAPERDANA;e Bahwa selain saksi ada orang lain yang mengetahuikejadian tersebut yaitu DWI ASTUTI, SUKHARI danSUSENO;2.e Bahwa akibat kejadian tersebut
    (22 paket) ARMINAREKAPERDANA;Struktur Jamaah Umrah (40 paket) ARMINAREKAPERDANA;1 (satu) lembar divisi marketing Umrah dan HajiARMINAREKA PERDANA;e 1 (satu) lembar kertas yang berisi namanamaBank yang bekerja sama dengan ARMINAREKAPERDANA untuk pembayaran Umrah dan Haji Plus;e 1 (satu) lembar persyaratan dokumen Umrah; 6 (enam) lembar brosur PT ARMINAREKAPERDANA;Bahwa saksi berulang kali menemui terdakwa tentangjalan keluarnya mengapa orang tua saksi tidak berangkatHaji Plus, terdakwa menjanjikan
    ARMINAREKA PERDANA, 1 (satu) bendel Penetapan biroperjalanan Wisata sebagai penyelenggara ibadah Haji Khusus,1 (satu) bendel surat Penetapan kembali biro perjalanan wisatasebagai penyelenggara Ibadah Umrah, Struktur Jamaah Umrah(22 paket) ARMINAREKA PERDANA, Struktur Jamaah Umrah(40 paket) ARMINAREKA PERDANA, 1 (satu) lembar DivisiMarketing Umrah dan Haji ARMINAREKA PERDANA, 1 (satu)lembar kertas yang berisi namanama Bank yang bekerja samadengan ARMINAREKA PERDANA untuk pembayaran Umrah danHaji Plus
    ARMINAREKA PERDANA;1 (satu) bendel Penetapan Biro Perjalanan Wisata sebagaiPenyelenggara Ibadah Haji Khusus;1 (satu) bendel surat Penetapan Kembali Biro PerjalananWisata sebagai penyelenggara Ibadah Umrah;Struktur Jamaah Umrah (22 paket) ARMINAREKA PERDANA;Struktur Jamaah Umrah (40 paket) ARMINAREKA PERDANA;1 (satu) lembar Divisi Marketing Umrah dan HajiARMINAREKA PERDANA;1 (satu) lembar kertas yang berisi namanama Bank yangbekerja sama dengan ARMINAREKA PERDANA untukpembayaran Umrah dan Haji Plus
Putus : 29-01-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 292/Pid/Sus/2012/PN.Cbn.
Tanggal 29 Januari 2013 —
6052
  • Berhubungbulan puasa (kemaren) sang Habib mau umrah (ana tdk tahu jadi atau tidak umrahnya), makapanitia majelis talim Habib Al** membutuhkan biaya untuk pergi umrah sang Habib. Jadi bagiyang mau menyumbang dan menyedekahkan hartanya untuk kepergian umrah sang Habibdipersilahkan dengan sangat agar bisa terwujud umrah beliau yang ke10 ini.
    Ayo....siapa lagi yang mau nyumbang buat umrah siHabib??.
    Berhubung bulan puasa (kemaren) sang Habib mau umrah(ana tdk tahu jadi atau tidak umrahnya), maka panitia majelis talim Habib Al**membutuhkan biaya untuk pergi umrah sang Habib. Jadi bagi yang maumenyumbang dan menyedekahkan hartanya untuk kepergian umrah sang Habibdipersilahkan dengan sangat agar bisa terwujud umrah beliau yang ke10 ini.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/PDT/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — LEL. HAJI BEDDU RASYID VS PER. NIRWANA NATSIR DKK
5029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syatir Umrah, kemudianTergugat II Per. Syatir Umrah bersama saksi Per. Coge Dg. Manerudan Penggugat Konvensi H. Beddu Rasyid menuju ke Kantor BRI untukmentransfer uang pembayaran harga tanah milik saksi Per. Coge Dg.Maneru sebanyak Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) danternyata Tergugat II Per. Syatir Umrah hanya menstransfer ke rekeninganak saksi Per. Coge Dg. Maneru hanya Rp180.000.000,00 (seratusHal. 11 dari 20 hal.
    Syatir Umrah, sedangkan patut diketahui oleh Tergugat Nirwana yang dijadikan perantara terhadap jual beli tersebut kepadaTergugat Il Per. Syatir Umrah adalah dinilai tidak jujur sehinggabertentangan dengan syarat khusus perikatan tentang adanya iktikadbaik, hal ini terbukti Tergugat, Per.
    Putusan Nomor 2676 K/Pdt/2015dipersidangan sebab jual beli tanah tersebut terjadi antara Tergugat II Per.Syatir Umrah dengan Penggugat Konvensi H. Beddu Rasyid kemudianTergugat II Per. Syatir Umrah menjemput Penggugat Konvensi H. BedduRasyid bersama saksi Coge Dg.
    Syatir Umrah saat didepan kasir Bank menyampaikan kepada saksikalau uangnya Penggugat Beddu Rasyid belum diberikan karena belumcukup dan Tergugat Per.
    Syatir Umrah, kemudian Tergugat II Per.Syatir Umrah bersama saksi Per. Coge Dg. Maneru dan Penggugat KonvensiH. Beddu Rasyid menuju ke Kantor BRI untuk mentransfer uang pembayaranharga tanah milik saksi Per. Cage Dg. Maneru sebanyak Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) dan ternyata Tergugat Il Per. Syatir Umrah hanyamenstransfer ke rekening anak saksi Per. Coge Dg. Maneru hanyaRp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) Vide keterangan saksiPer. Coge Dg.
Register : 22-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 73/Pid.B/2017/PN Tml
Tanggal 11 September 2017 — MUHTASAR AINI bin H. AINI
5632
  • Gusti Nani Ariani adalah orang yang mencarikan peserta hajikhusus atau umrah melalui PT Makmur Mulia milik Terdakwa;bahwa saksi percaya Terdakwa dapat memberangkatkan haji khususkarena telah diyakinkan oleh Hj. Gusti Nani Ariani kalau banyak orangyang sudah berangkat melalui Terdakwa ;bahwa saksi juga pernah berangkat umrah melalui PT. Makmur Mulia milikTerdakwa pada tahun 2012 tetapi saksi belum kenal dengan Terdakwakarena yang mengurus perjalanan umrah adalah Hj.
    dari Kementerian Agama untuk menyelenggarakanibadah umrah dan sekitar 10 (sepuluh) travel tersebut dapatmenyelenggarakan ibadah khusus, sedangkan PT.
    Makmur Mulia sudah berakhirsejak 2 (dua) tahun yang lalu (tahun 2015) dan penyelenggara ibadahumrah tidak dapat menerima pendaftaran ibadah haji khusus, karenapemegang izin ibadah umrah tidak dapat menyelenggarakankeberangkatan ibadah khusus, sedangkan pemegang izin ibadah khusussecara otomatis dapat menyelenggarakan ibadah umrah dan ibadahkhusus;Bahwa ahli menjelaskan pemilik izin umrah tidak dapat menerimapendaftaran ibadah khusus, dan apabila ada peserta yang mau dititipkanharus mendaftar kepada
    Makmur Mulia merupakan Biro Perjalanan Wisata yangmemiliki izin sebagai penyelenggara perjalanan ibadah umrah sebagaimanaKeputusan Direktur Jendral Penyelengaraan Haji dan Umrah KementerianAgama Nomor D/57 Tahun 2013 tanggal 6 Februari 2013 ;bahwa benar Saksi Ridha Yani dan Saksi Nurlina) mendaftarpemberangkatan haji khusus (ONH Plus) menggunakan Biro PerjalananWisata PT.
    Makmur Mulia hanya mempunyai jjinmenyelengarakan ibadah Umrah;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan telahmenerima semua uang tersebut.
Register : 02-08-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 96 /PID.SUS/2010/PT.BJM
Tanggal 31 Agustus 2010 — Drs.H.ARYA ISKANDAR AHMAD als. H.KANDAR bin AHMAD BASUNI
5420
  • Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin sebagai penyelenggarauntuk memberangkatkan ketiga belas saksi korban untukibadah umrah ke kota Mekkah melalui kota Yaman denganalasan untuk mendapatkan keuntungan yang akan terdakwa10peroleh dari uang yang disetorkan ketiga belas saksikorban kepada terdakwa dan terdakwa mengetahui kalau adabeberapa calon jemaah umrah seperti saksi Noorlana, saksiNoorliana yang sudah masuk daftar cekal di Arab Sauditerdakwa dengan niat cobacoba mengirim calon jemaahumrah ke Kota
    dengan mengumpulkan ' dan/ataumemberangkatkan Jemaah Umrah sebagaimana dimaksud dalamPasal 43 ayat (2) Penyelenggara perjalanan Ibadah Umrahdilakukan oleh Pemerintah dan/atau biro perjalanan wisatayang ditetapkan oleh Mente ri ,perbuatan tersebutdilakukan tedakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal dari keinginan saksi Norlaina binti DarsaniAbdul Sam berserta anaknya yang masih berumur 5 bulanatas nama Syiraturrahmah Bin Husin Ali, saksi RatnaHayati binti Muhdar saksi Barmansyah bin Bakri
    yang tidakmelaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 45ayat (1), (1):Penyelenggara perjalanan Ibadah Umrah wajib memenuhiketentuan sebagai berikut.
    ke Kota Mekkah menggunakan Visa melalui KotaYaman kemudian masuk ke Kota Mekkah padahal' terdakwamengetahui kalau ada beberapa calon jemaah umrah sepertisaksi Noorlaina, saksi Noorliana yang sudah masuk daftarcekal di Arab Saudi terdakwa dengan niat cobacoba30mengirim calon jemaah umrah ke Kota Mekkah melalui KotaYaman dengan syarat harus membayar biaya / ongkos secarakontan masing masing sebesar Rp.35.000.000,(Tiga puluhlima juta rupiah) padahal terdakwa selaku Direktur FajarBorneo mengetahui kalau
    i untukmemberangkatkan para saksi korban untuk melaksanakanibadah umrah ke Kota Mekkah menggunakan Visa melalui KotaYaman kemudian masuk ke Kota Mekkah padahal' terdakwamengetahui kalau ada beberapa calon jemaah umrah sepertisaksi Noorlaina, saksi Noorliana yang sudah masuk daftarcekal di Arab Saudi terdakwa dengan niat cobacobamengirim calon jemaah umrah ke Kota Mekkah melalui KotaYaman dengan syarat harus membayar biaya / ongkos secarakontan masing masing sebesar Rp.35.000.000,(Tiga puluhlima juta
Register : 12-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 128/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
PURWANTA SUDARMAJI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.LA ODE ZAINAL HADI Alias INAL BIN LA ODE ZAADI
2.SAHIRUDIN Alias ACO BIN DAENG NURDIN SALE
5939
  • ol>

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tersebut tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) unit handphone merek Realme 7 warna biru kabut;

    Dikembalikan kepada saksi Sitti Umrah

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merek Realme 7 warna biru kabutDikembalikan kepada saksi Sitti Umrah Risnayah Binti La Ode Umar;4.
    Risnayah Alias KIKI Binti La Ode Umar kemudianpara Terdakwa pergi meninggalkan lokasi motor dan menjual salah satutelepon genggam dan salah satu lainnya digunakan oleh Terdakwa La OdeZainal Hadi Alias INAL Bin La Ode Zaadi;Bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan atau jindari Saksi Sitti Umrah Risnayah Alias KIKI Binti La Ode Umar dan olehkarenanya mengakibatkan kerugian bagi Saksi Sitti Umrah Risnayah AliasKIKI Binti La Ode Umar sejumlah Rp.7.100.000, (tujuh juta serratus riburupiah
    Umrah; Bahwa saksi Sitti Umrah mengalami kerugian sebesar sebesar kurang lebih Rp.7.100.000 (tujuh juta seratus ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini segala yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim
    Para Terdakwa yang melihathal tersebut kemudian menunggu Saksi Sitti Umrah Risnayah Alias Kiki Umarmasuk ke dalam toko, kemudian mendekati kendaraan sepeda motor milik SaksiSitti Umrah Risnayah Alias Kiki untuk kKemudian Tersangka La Ode Zainal HadiAlias Inal Bin La Ode Zaadi mengambil 2 (dua) unit telepon genggam dari dalamHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Baubagasi motor dengan mengangkat paksa jok atau sadel motor dengan satutangan dan mengambil 2 (dua) unit telepon genggam yang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek Realme 7 warna biru kabut;Dikembalikan kepada saksi Sitti Umrah Risnayah Binti La Ode Umar;6.
Register : 23-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 26 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : dr. ISKANDAR, M. Kes
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ROBERT.H.PANJAITAN, SH
6533
  • Nomor : TU.01.02/D.1/480/2012 tanggal20 Maret 2012 Tentang Pelayanan vaksinasi bagi Jamaah Umrah di KantorKesehatan Pelabuhan dan Wilayah Kerja Rumah Sakit Vertikal serta RumahSakit Umum Daerah tertentu ; Bahwa ketentuan yang mengatur tentang pelayanan vaksinasi MeningitisMeningokokus bagi jamaah Umrah ada dua, yaitu :Hal. 4 dari 44 hal. Put.No. 33/TIPIKOR/2013/PTR.a.
    Poin 5Pemanggilan untuk vaksinasi meningitis bagi jemaah umrah akan difasilitasioleh pihak Penyelenggara/Biro perjalanan umrah atas kerja sama denganAMPHURI (Asosiasi Muslim Penyelenggara Haji dan Umrah RI) ;Bahwa sekitar awal bulan Januari 2011 terdakwa selaku Kepala KKP Pekanbarumelakukan pertemuan dengan drg. Marianne Donse br Tobing (Kasi UKLWkantor KKP Kelas II Pekanbaru) dan dr.
    Poin 5 Pemanggilanuntuk vaksinasi meningitis bagi jemaah umrah akan difasilitasi oleh pihakPenyelenggara/Biro perjalanan umrah atas kerja sama dengan AMPHURI(Asosiasi Muslim Penyelenggara Haji dan Umrah RI) ;Bahwa sekitar awal bulan Januari 2011 terdakwa selaku Kepala KKP Pekanbarumelakukan pertemuan dengan drg. Marianne Donse br Tobing (Kasi UKLWkantor KKP Kelas II Pekanbaru) dan dr.
    Nomor : TU.01.02/D.1/480/2012 tanggal20 Maret 2012 Tentang Pelayanan vaksinasi bagi Jamaah Umrah di KantorKesehatan Pelabuhan dan Wilayah Kerja Rumah Sakit Vertikal serta RumahSakit Umum Daerah tertentu ; Bahwa ketentuan yang mengatur tentang pelayanan vaksinasi MeningitisMeningokokus bagi Jamaah Umrah ada dua, yaitu :a.
    Poin 5Pemanggilan untuk vaksinasi meningitis bagi Jemaah umrah akan difasilitasioleh pihak Penyelenggara / Biro perjalanan umrah atas kerja sama denganAMPHURI (Asosiasi Muslim Penyelenggara Haji dan Umrah RI) ; Bahwa sekitar awal bulan Januari 2011 terdakwa selaku Kepala KKP Pekanbarumelakukan pertemuan dengan drg. Marianne Donse br Tobing (Kasi UKLWkantor KKP Kelas II Pekanbaru) dan dr.
Register : 06-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drg. MARIANE DONSE Br TOBING
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
8039
  • Poin 5 Pemanggilan untuk vaksinasi meningitis bagijemaah umrah akan difasilitasi oleh pihak Penyelenggara / Biroperjalanan umrah atas kerja sama dengan AMPHURI (AsosiasiMuslim Penyelenggara Haji dan Umrah RI) ;Bahwa sekitar awal bulan Januari 2011 Terdakwa dan dr.
    (Sembilan puluh ribu rupiah) dan apabila vaksindibeli dari distributor maka yang dibayarkan adalah tariff harga vaksinmeningitis Sesuai tariff pembelian dari distributornya per ampul / perpasien calon jamaah umrah ;b.
    Poin 5 Pemanggilan untuk vaksinasi meningitis bagijemaah umrah akan difasilitasi oleh pihak Penyelenggara/Biroperjalanan umrah atas kerja sama dengan AMPHURI (AsosiasiMuslim Penyelenggara Haji dan Umrah RI) ;Bahwa sekitar awal bulan Januari 2011 Terdakwa dan dr.
    (Sembilan puluh riburupiah) dan apabila vaksin dibeli dari distributor maka yang dibayarkanadalah tariff harga vaksin meningitis sesuai tariff pembelian daridistributornya per ampul / per pasien calon jamaah umrah ;b.
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 220/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
ROHANA
1811
  • Sabrialmarhum dari Petugas agar meminta Penetapan di PengadilanNegeri Banjarbaru untuk melakukan perubahan identitas danuntuk Kepentingan Perubahan Pasport di Kantor ImigrasiKalimantan Selatan untuk kepentingan ibdah umrah / Haji danpenyesuaian Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru;8.
    padatahun 2011 adalah keluarga yang berada didaerah Tapin; Bahwa pada saat mengurus administrasi umrah tahun 2011keluarga yang memberangkatkan umrah hanya mengatakan yangpenting berangkat saja, aku yang mengurus;Halaman 4 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PN Bjb Bahwa Pemohon menanyakan mengapa nama Pemohon tertulisSarkiah Yusa sedangkan nama asli Pemohon adalah Rohanadan dijawab oleh keluarga yang berada di Tapin yang pentingbisa berangkat umrah; Bahwa selanjutnya Pemohon berangkat
    umrah dengan namaSarkiah Yusa; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juni 2014 rumah Pemohonyang beralamat di Jalan Peramuan., Gang Pelipisan., RT. 011.
    ,Kecamatan Liang Anggang; Bahwa pada tahun 2011, Pemohon diajak umrah oleh KakakSaksi yang berada di Rantau; Bahwa kakak Saksi hanya mengatakan kepada Pemohon yangpenting berangkat saja, aku yang mengurus administrasinya; Bahwa Pemohon pernah bertanya kepada kakak Saksi mengapanamaku di pasport menjadi Sarkiah Yusa; Bahwa kakak Saksi hanya mengatakan yang penting bisaberangkat; Bahwa pengurusan umrah dilakukan di Rantau;Halaman 5 dari 13 Putusan Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PN Bjb Bahwa Saksi
    ,RW. 003., Kelurahan Landasan Ulin Tengah., Kecamatan LiangAnggang terjadi kebakaran yang mengakibatkan pasportPemohon terbakar; Bahwa pada tahun 2019, Pemohon akan berangkat umrah danHaji; Bahwa dikarenakan pasport Pemohon kebakaran maka harusmengurus administrasi kembali; Bahwa selanjutnya Saksi meminta diprintkan pasport Pemohonpada kantor Imigrasi Banjarmasin; Bahwa selanjutnya Pemohon ingin mengubah nama dalampasport Pemohon menjadi Rohana sesuai nama asli Pemohondan keponakan Pemohon sudah
Register : 27-03-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 70/Pdt G/2018/PN Slt
Tanggal 19 Februari 2019 —
7221
  • serta tidak sesuai dengan kesepakatan awal yakni setelahmelunasi satu paket umrah Rp16.500.000,00 (PENGGGUAT membeli dua paketumrah), memiliki paspor dan sertifikat meningitis (atas rekomendasi TERGUGAT) maka akan diberangkatkan umrah.
    , telah mengurus dua paspor, telah mengurusdua sertifikat vaksin meningitis, telah mengikuti latinan manasik umrah, dan telahmenjahitkan dua lembar kain menjadi dua seragam umrah Abu Tour).
    SebaliknyaTERGUGAT telah beritikad tidak baik karena walaupun telah menerima haknyaberupa uang pembayaran dua paket umrah sebesar Rp33.000.000,00 tetapi tidakmelaksanakan kewajibannya yakni memberangkatkan dua paket umrah yangtelah dibayarkan oleh PENGGUGAT;.
    PENGGUGAT telahmenunjukkan itikad baik dengan membayar lunas dua paket umrah yangdijual oleh TERGUGAT dan PENGGUGAT telah melaksanakan semuarekomendasi dari TERGUGAT (mengurus sendiri dua paspor, mengurussendiri dua sertifikat meningitis, mengikuti pelatinan umrah, menjahitkan dualembar kain menjadi dua seragam Abu Tour).
    TERGUGAT sebagai penjual jasa umrah atau pelaku usaha.PENGGUGAT sebagai pembeli jasa umrah atau konsumen.
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 Mei 2016 — PARA PEMOHON
211
  • Umrah binti Muhammad Nur telahmelangsungkan perkawinan dengan (Alm) Nurdin dan dari perkawinannyadimaksud telah lahir seorang anak perempuan bernama Fatmah (i.c. PemohonVI), halmana (Almh) Hj. Umrah binti Muhammad Nur telah meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 1994 sebagaimana tertuang dalam Surat KeteranganKematian Nomor : SKM/046/LD/2012 tanggal 07 Juni 2012 yang diterbitkandan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Pekan Labuhan.10 Bahwa dengan demikian, (Alm) H.
    Muhammad Nur ada 4orang anak yang bernama: Nukman, Umrah, Gading dan Saodah.Bahwa, yang saksi ketahui ke empat anak tersebut dari isteri ke 3alamarhum.Bahwa, yang saksi ketahui Saodah anak alamarhum dari isteri ke 2.Bahwa, dari isteri pertama almarhum H.
    Muhammad Nur ada 1orang anak bernama Marwan tetapi ia sudah meninggal sejak masihkecil (belum kawin).Ie Bahwa, Nukman dan Umrah keduanya sudah meninggal dunia.Nukman meninggal dunia pada tahun 1956 dan Umrah meninggaldunia pada tahun 1994.e Bahwa, Yang saksi ketahui alm.Nukman mempunyai seorang isteriyang bernama Fatimah Syam dan memiliki 3 orang anak yangbernama Edianto, Hadijah dan Zulham.e Bahwa,Yang saksi ketahui almarhum H.
    Muhammad Nur ada 4 orang anakyang menjadi ahli waris masingmasing bernama Nukman, Umrah, Gading danSaodah.e Bahwa, sepengetahuan saksi Nukman, Umrah dan Gading adalah anakalmarhum H. Muhammad Nur dari isteri ketiga. Sedangkan Saodah anak dariisteri kedua.e Bahwa, sepengetahuan saksi anak almarhum H.M.
    Muhammad Nur, Nukman bin Muhammad Nur dan Umrah binti Muhammad Nur.Sedangkan 5 (lima) orang cucunya tidak termasuk ahli waris dari Alm. H. MuhammadNur karena mereka (para cucu) terhijab oleh ayah/ibunya (Nukman dan Umrah) yangmasih hidup di saat kakek mereka (Alm. H. Muhammad Nur) meninggal dunia tahun1946. Kekeliruan tersebut dapat dilihat dari tahun meninggalnya Pewaris (Alm.
Register : 10-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BARRU Nomor 94/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 18 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Ali Rauf) terhadap Penggugat (Umrah Mustafa binti Mustafa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
Register : 11-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 420/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seoranganak, yang bernama Utari Nur Umrah binti Idris, yang lahir pada tanggal 06Mei 2004, umur 15 tahun atau belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;1. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Utari Nur Umrah binti Idris) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangHal. 1 dari 5 hal. Pen.
    Bahwa anak pemohon tersebut (Utari Nur Umrah binti Idris) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama Hamsi bin Serang telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun lebih dan sudah sedemikian eratnyasehingga pemohon khawatir terjadi halhal yang dapat melanggar ketentuanagama islam.4.
    Bahwa anak pemohon (Utari Nur Umrah binti Idris) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Hamsibin Serang).6.
    Bahwa antara anak kandung pemohon (Utari Nur Umrah binti Idris)dengan calon suami Hamsi bin Serang tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 5 hal. Pen.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama UtariNur Umrah binti Idris untuk menikah dengan Hamsi bin Serang;3.
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
26759

  • 14. Fotocopy Surat permintaan pembayaran (SPP) tanggal 23 Desember 2015 nomor: 00554/LS/UMRAH/2015.
    15. Fotocopy Surat perintah membayar (SPM) tanggal 23 Desember 2015 nomor: 00554/LS/UMRAH/2015.
    16. Fotocopy Surat perintah pencairan dana, NSS : 21170431A dari bendahara umum Negara tanggal 28 Desember 2015 Nomor: 15009130200303.

    70. Print Screen e-mail dari Suminar Tedjo kepada Mbettiza, Hendra tanggal 29 April 2015 dengan lampiran (scooping umrah kepada rektor.docx).
    71. Print Screen e-mail dari Suminar Tedjo kepada Hendra tanggal 29 April 2015 dengan lampiran (scooping umrah.docx).

    72. Print Screen e-mail dari Sandy Harjito kepada mbettiza, suminar tanggal 11 Juni 2015 dengan lampiran ( Daftar identitas barang),(spesifikasi sistem informasi), (spesifikasi videotron),(UMRAH-spesifikasi barang),(xl UMRAH bidding scedule rev1),(UMRAH-ICT solution MP),(UMRAH competior),(UMRAH proposed bidding),(Huawei IDS2000 Modular DC Catalogue),(HUAWEI Agile Controller Full Product Datasheet).

    82. Print Screen e-mail dari Riki Jakop kepada Mbettiza, Hendra, Askmegoesid, Adi.pranadipa, Adefirdi, Andy, Ruri, Agus, Yogi.operasion, Sandhy, AAikjail, Joe, E, Gadis, Agung, Suminar tanggal 25 November 2015 dengan lampiran (1-nov-15), (daily report UMRAH Project V1).

    90. Print Screen e-mail dari Suminar Tedjo kepada Hendra, tanggal 26 Mei 2016 dengan lampiran (.Regisma.pdf), (PENGUMUMAN LULUS VERIFIKASI SNMPTN UMRAH TAHUN 2016), (NAMA - NAMA LULUS VERIFIKASI SNMPTN UMRAH TAHUN 2016).
    91. Print Screen e-mail dari Biro Akademik Kemahasiswaan dan Kerjasama kepada Suminar, Hendra, tanggal 27 Mei 2016 dengan lampiran (pernyataan mahasiswa baru ).
    Teknik UMRAH, dan;c) TEKAD MAULANA, S.Kom, M.Info Tech. selaku Dosen diFakultas Teknik UMRAH.
    di UMRAH tersebut. kemudiandidapatkan PT.
    Sebelum peralatan tiba di Umrah, padaawal Oktober 2015 tenaga teknis lapangan PT.
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 548/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Saudi Arabian Airlines Corporation
Terbanding/Tergugat : PT. Makassar Toraja Tour dan Travel PT Maktour
16692
  • group umrah Tergugat.Halaman 3 Putusan No. 548/PDT/2018/PT.DKI12.
    , yakni: HajjCharter Flights Agreements between Saudi Arabian Airlines and Maktour Travel& Tours for The Umrah Season of Year 2013 tertanggal 14 Mei 2013; (vide buktiT3).48.
    Bahwa berturutturut setelah Perjanjian Charter Umrah Flights Seasonsof Year 2013, maka dilanjutkan pula dengan kerjasama: 5 Years UmrahAgreements between Saudi Arabian Airlines and Maktour Travel & Toursfor The Umrah Season of Years (20142015201620172018); (vide 13Halaman 27 Putusan No. 548/PDT/2018/PT.DKIbukti T2), Hajj Charter Flights Agremeents between Saudi ArabianAirlines and Maktour Travel & Tours for the Hajj Season of Year 2013(vide bukti T3), Charter Umrah Flights Agreements between SaudiArabian
    Airlines and Maktour Travel & Tours for The Umrah Season ofYear 2014 (vide bukti T4);.
    Charter Umrah Flights Agreements between Saudi Arabian Airlines andMaktour Travel & Tours for The Umrah Season of Year 2013Halaman 35 Putusan No. 548/PDT/2018/PT.DKIb. 5 Years. Umrah Agreements, between Saudi Arabian Airlines andMaktour Travel & Tours for The Umrah Season of Years (20142015201620172018)c. Hafg Charter Flights Agremeents between Saudi Arabian Airlinesand Maktour Travel & Tours for the Hafg Season of Year 2013d.