ANTON Bin AJI RACHMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; -------------------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; ---------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa

ANTON Bin AJI RACHMAN

ANTON Bin AJI RACHMAN ;= Bahwa benar saat ditangkap pelaku sedang berada di rumah menerima titipannomor togel lewat SMS ;= Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 buah HPmerk Nexcom berisi titipan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp. 331.000,disaku celana sebelah kiri ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polres beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan

ANTON BinAJI RACHMAN bersalah melakukan tindak pidana * perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAN WAHYU WARNANTO al.ANTON Bin AJI RACHMAN dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

ANTON Bin AJI RACHMAN dalam melakukanpermainan judi togel tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang , hal itusesuai dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri maka jelasperbuatan terdakwa tersebut adalah melanggar hukum dengan demikian Majelisberpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.3 Unsur secara menawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umumuntuk bermain judi; Berdasarkan keterangan saksi saksi , petunjuk dan keterangan terdakwasendiridipersidangan

Menyatakan Terdakwa ANGGI ERWIN SAPUTRA Als ERWIN Bin AJI PALAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal

PUTUSANNomor 235/Pid.B/2016/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAnggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji PalalDemak28 Tahun / 15 Februari 1988LakilakiIndonesiaAlamat terakhir Jl. Pangeran Samudra RT. 004RW. 002 Kel.

Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan TengahIslamSwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 13 Maret 2016;Terdakwa Anggi Erwin Saputra als Erwin Bin Aji Palal ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal 2 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2016sampai dengan tanggal 12 Mei 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 17 Mei2016;4.

Saksi TIARA ASIH Als IBU DINDA Binti RIDUANSYAH (Alm), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;Bahwa Pelaku tindak pidana tersebut adalah seorang lakilaki yangbernama Anggi Erwin Saputra Als Erwin Bin Aji Palal;Bahwa Terdakwa adalah tetangga saksi sendiri dan pernah belanja di tokosaksi;Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut saksi dan anaksaksi sendiri yang bernama Dinda Amalia

Putusan Nomor 235/Pid.B/2016/PN PikMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan ataudugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknyaharuslah memenuhi kriteria Kemampuan dan kecakapan bertanggung jawabsecara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syaratobyektif;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa ANGGI ERWINSAPUTRA Als ERWIN Bin AJI

dalam perkara initidak error in persona (kesalahan orang);Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampudalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadarisepenuhnya akan apa yang diperbuat sehingga akibat yang akan ditimbulkan dariperbuatannya itu;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan kepersidangan orang bernama Terdakwa ANGGI ERWINSAPUTRA Als ERWIN Bin AJI

AJI RAIHAN NILA KARTIKA >< SYLVI HIKMAH CS

AJI SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK) Aji Satria SenaKarya, dkk

AJl SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK) Aji Satria SenaKarya, berkedudukan di Graha Mustika Ratu, Lantai 9, JalanGatot Subroto Kav 74 75, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Ariano Sitorus, BA., S.H., M.M.,M.H., dan kawankawan Para Advokat dan Konsultan HukumHalaman 1 dari 79 hal.Put. Nomor 1599 K/Pdt/2016pada Kantor Ariano Sitorus, BA., S.H., M.M., M.H.

Aji Satria Sena Karya;Bahwa Tergugat tanpa hak telah menerima Uang Ganti Rugi padatanggal 3 Desember 2002 dari Tergugat II atas pembebasan 5(lima) bidangtanah Hak Guna Bangunan Nomor 2422/Jatimekar, 2423/Jatimekar,2424/Jatimekar, 2425/Jatimekar, dan 2430/Jatimekar, Jatiasih, Bekasi,seluas 5.277 m? (lima ribu dua ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) milikPenggugat.

Aji Satria Senakarya ic.

Aji Satria Senakarya sesuai dan berdasarkan ketentuanhukum dan peraturan yang berlaku;Menyatakan bahwa proses pembebasan tanah dan pembayaran ganti rugitanah yang dilakukan oleh Panitia Pengadaan Tanah (P2T) dan Pemerintahcq. Kementerian Pekerjaan Umum cq. Direktorat Jenderal Bina Marga atastanah milik PT. Aji Satria Senakarya, adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum;10.Menyatakan bahwa saat ini Pemerintah cq. Kementerian Pekerjaan Umum11cq.

Aji Satria Senakarya dan PT. Bank Ratu di hadapan Notaris Titieklrawati, SH, di Jakarta, batal demi hukum dan dianggap tidak pernah ada,atau batal, atau tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukum;15.Menyatakan masa tugas Tim Likuidasi PT. Bank Ratu (Dalam Likuidasi)telah berakhir sejak tanggal 30 April 2009 yang lalu;16.Menyatakan Tim Likuidasi PT. Bank Ratu (Dalam Likuidasi) tidak berwenanglagi secara hukum untuk bertindak mewakili Pemegang Saham PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 358/Disp/2008 tanggal 7 April 2008 disitu tertulis telah lahir WILLY SENO AJI anak dari suami istri Wibowo dan Juli Astuti diubah/diganti menjadi telah lahir WILLY SENOAJI anak dari suami istri Wibowo

Pemohon:
Willy Seno Aji alias Willy Senoaji,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RAIS bin AJI TEMUK) dan Pemohon II, (SAKNAH binti AMAQ TEMUK) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2007 di Dusun Nyerot, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-RAIS bin AJI TEMUK-SAKNAH binti AMAQ TEMUK

Menyatakan Terdakwa AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganja;2.

AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1Nn nr FP W NYNama lengkap : AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG BinNANANG SETIAWANTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 29 Juli 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Peteran No. 18 Rt. 001/002 Kel.

Nomor : 947/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa AJI

Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.RUDINI Als ITEUNG Bin ACEP SAEPUDIN .Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AJI

Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa AJI AGUNGKURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN dengan identitas lengkaptelah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I jenis ganja .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum.Ad.2.

Melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganjaMenimbang, bahwa dari beberapa keterangan saksi yang telah dihadirkan dimuka persidangan dan dikaitkan keterangan terdakwa itu sendiri diperoleh fakta bahwaterdakwa AJI AGUNG KURNIAWAN Als AGUNG Bin NANANG SETIAWAN telahmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.B

Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN

PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUS HADIYANTO

PUTUSANNOMOR : 25/Pid.B/2012/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIY ANTOTempat tgl lahir : Sukoharjo/ 13 Juli 1991Umur : 20 TahunJenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai sidang pertama yaitu pada hariKAMIS tanggal 09 Februari 2012;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana ( Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ; 1 Menyatakan terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU BinAGUS HADIYANTO dengan pidana 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk CrossDikembalikan kepada Pemiliknya Sdri AMBARSARI;1.

, demikian pula terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa PAMUNGKAS BAYU AJI Als BAYU Bin AGUSHADIYANTO pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2011, sekira pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di Dk.Waringin Rejo No. 85 Kec.

Dengan maksud ntuk dimiliki secara melawan hukum;1 Unsur Barang siapa .Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum yang perbuatannya dapat dibuktikan dandpertanggungjawabkan kepadanya;Bahwa di persidangan penuntut umum telah menghadirkan terdakwaPAMUNGKAS BAYU AJI Alias BAYU Bin AGUS HADIYANTO, setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Pennutut Umum,disamping itu dalam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1413/1/1982 atas nama RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 29 Mei 1982 dari nama yang semula tercatat RADEN PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO menjadi nama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut

kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;

melakukan perubahan menjadi bernama PURWANDARU CAHYADI AJI BUDI LAKSONO;

Menyatakan Terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan Terdakwa II BASURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa II BASURI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun dan 4 ( empat ) bulan;3.

I ARI PURNOMO AJI dan Terdakwa II BASURI

ARI PURNOMO AJI dan terdakwa IIT BASURI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah gunaan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan dakwaan Primair melanggar Pasal 127 ayat (1)hurufa UU.RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

ARI PURNOMO AJI danterdakwa 2 .BASURI bersama dengan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah )dudukduduk ;Bahwa benar setelah diintrograsi para terdakwa saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkasterpisah ) mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalah milik bersama yang didapatdariSdr. SAIDI ( belum tertangkap )dI Jl. Baru Kel. Rambutan Kec.

SAIDI ( belum tertangkap ) terdakwa I ARI PURNOMO AJI membuat lintinganberisi narkoba jenis ganja yang dicampur dengan sedikit tembakau dari Rokok merkSampoerna Milid, selanjutnya lintingan kertas berisi narkoba jenis ganjatersebutterdakwa I ARI PURNOMO AJI gunakan / komsumsi bersama denganterdakwa II BASURI dan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah ) pada hariselasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib di Jl. Baido I gang Sadar IVtepatnya di sebuah Lapangan Rt.006/06 Kel.

Cipayung JakartaTimur dengan cara ujung lintingan kertas warna putih berisi narkoba jenis ganjatersebut dibakar dan ujung satunya dihisap layaknya orang merokok secarabergantian hingga perasaan terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa IIbersama saksi Muhammad irfan (berkas terpisah ) menjadi tenang, merasamengantuk dan mata menjadi merah ;Bahwa di saat terdakwa I ARI PURNOMO AJI dan terdakwa II BASURI bersamadengan saksi MUHAMMAD IRFAN ( berkas terpisah ) sedang menggunakan /mengkomsumsi narkotika

ARIPURNOMO AJI dan terdakwa 2 .

Menyatakan Terdakwa ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm.) SYAHMINAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARYO BAYU AJI alias BAYU bin (Alm) SYAHMINAN

Menyatakan Terdakwa Aryo Bayu Aji als Bayu Bin Alm Syahminan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinMenguasai Senjata, sebagaimana diatur dalam Pasa 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

AJI AHMAD WAHIDIN VS YAYASAN ASEAN (ASEAN FOUNDATION)

Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Apichai Suncindah dan berlakusejak tanggal 1 Juli 2006 sampai 30 Juni 2009;4.2. Perjanjian kerja tanggal 3 Juni 2009 oleh Tn. Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Dr. F. A. Uriarte, Jr. dan berlakusejak tanggal 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2012;4.3. Perjanjian kerja tanggal 27 Juni 2012 oleh Tn. Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Dr.

Aji Akhmad Wahidindengan Direktur Eksekutif atas nama Elaine Tan dan berlaku sejaktanggal 1 Juli 2015 sampai dengan 30 Juni 2015;Masingmasing kontrak perjanjian tersebut diatas dapat diuraikan dalambentuk tabel, sebagaimana: No Tempo Kerja Jabatan Gaji Bulanan Keterangan1 1 Juli 200630 Program 7.000.000 + BerdasarkanJuni 2009 Officer 500.000 kontrak(transportasi) perjanjiantanggal 22Juni 2006 2 1 Juli 200930 Program 11.600.000 + Berdasarkan Halaman 2 dari 23 hal. Put.

Penggugat:
Aji Awalani
Tergugat:
Margono

Bahwa Tergugat keberatan untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dari perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannyadi persidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi KTPatas nama AJI AWALANI NIK : 3403050305950002, diberi tanda P1 dan Print Outpercakapan Whats App antara Pengugat dengan Tergugat, diberitanda P2;halaman 3 dari 8, Putusan No.1/Pdt.G.S/2018/PN WnoMenimbang bahwa untuk menguatkan jawabannya Tergugatmengajukan bukti Surat berupa

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANG ROSALI AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANG ROSALI AJI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

YOGA AJI SAPUTRA Als YOGA Bin BAMBANG R

PUTUSANNomor 200/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.aart & pbNama lengkap : Yoga Aji Saputra Als Yoga Bin Bambang RosaliAji;Tempat lahir : Kebumen;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /8 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Elo Rt 05 Rw 01 Desa Wero Kec GombongKab

Kebumen Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Karyawan Indomaret);Terdakwa Yoga Aji Sapuira Als Yoga Bin Bambang Rosali Aji ditangkapsejak tanggal 16 Mei 2017 ,berdasarkan Surat Perintah Penagkapan Nomor :SP.Kap/18/V/2017/Reskrim tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa Yoga Aji Saputra Als Yoga Bin Bambang Rosali Aji ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik tanggal 16 Mei 2017 berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor: SP.Han/13/V/2017/Reskrim, sejak tanggal 16 Mei 2017 sampaidengan tanggal 4 Juni

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Bin BAMBANG ROSALIAJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan*;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA BinBAMBANG ROSALI AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barang siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapa Saja yang merupakan subyek hukum ,pendukung hak dan kewajiban yangdapat atau mampu bertanggung jawab di depan hukum,dalam perkara ini telahHalaman 11 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Yykdihadapkan ke depan persidangan Terdakwa YOGA AJI SAPUTRA BinBAMBANG ROSALI AJI dengan identitas lengkap sebagaimana telahditanyakan oleh Majelis Hakim yang telah di benarkan oleh Terdakwa dengansaksi saksinya di

Menyatakan terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGA Bin BAMBANGROSALI AJl telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YOGA AJI SAPUTRA Als. YOGABin BAMBANG ROSALI AuJl dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

RAHAYU CONDRO AJI Als BUYUNG Bin MAKDUM SUHADI

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhadi ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir :52 tahun / 14 Mei 1964 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahayu Condro Aji Als BuyungBin Makdum berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa didalam Buku II MARI tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Edisi Revisi Tahun 1997 kata "setiaporang" identik dengan kata 'barangsiapa" atau "Hij" sebagaisiapa saja yangharus dijadikan Terdakwa atau dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (Pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa Subyek Hukum atau orang yang diajukan dalamperkara ini oleh Penuntut Umum yaitu Terdakwa Rahayo ondro Aji

Menyatakan Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung Bin Makdum Suhaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul dan menjadikannyasebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa Rahayu Condro Aji Als Buyung BinMakdum Suhadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa GALANG AJI TOPAN Alias GALANG Bin SUJATMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GALANG AJI TOPAN Alias GALANG Bin SUJATMIKO tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pidana :- GALANG AJI TOPAN als GALANG bin SUJATMIKO

Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN AJI SANTOSO als WAWAN Bin ADI RICHYANTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) buah unit Sepeda motor merk Honda Vario 150 CC, jenis : matic, Warna : Putih, Tahun : 2018, No.

KURNIAWAN AJI SANTOSO Als WAWAN Bin ADI RICHYANTO

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanKURNIAWAN AJI SANTOSO als WAWAN BinADI RICHYANTO (Alm)Kebumen.29 tahun / 12 Februari 1992.Lakilaki.Indonesia.Desa Jatimalang Rt.05 Rw. 03 Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah.Islam.Buruh.Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 74/Pid.B/2021/PNKbm tanggal

Penggugat:
AJI ANGGORO
Tergugat:
Suyamti

FAZRI alias AJI alias UTUH bin AIFNASRI almarhum

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI dan Terdakwa II MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHUM alias YUSUF, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Subsidaer;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI dan Terdakwa II MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHUM alias YUSUF tersebut diatas, terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 3 (tiga) tahun .5.

Terdakwa I : MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEF SAEPUDIN alias AJITerdakwa II : MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHIM alias YUSUF

, bertempat di Jl.Anggrek No.4 Rt.010/02 tepatnya di rumah kost terdakwa I MUHAMAD IBRAHIMAJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI Kel.

RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaSubsidiair:Bahwa terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI danterdakwa H MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAffIM alias YUSUF pada hari Senintanggal 02 Juni 2014 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di JI. Anggrek No.4 Rt.010/02 tepatnya di kostterdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI Kel. PondokBambu, Kec.

AnggrekNo.4 Rt.010/02 tepatnya di kost rumah terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI binAEP SAEPUDIN alias Aji kel. Pondok bamboo, Kecamatan Duren Sawit, JakartaTimur karena melakukan tindak pidana secara sah tanpa hak melawan hukum melukanpermufakatan kahat untyuk menggunakan Narkotika Golongfan I bagi diri sendiri;e Bahwa benar awalnya para saksi mengajak terdakwa I MUHAMADIBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI untuk kerumah kost saksi di JI. AnggrekNo.4 Rt.010/02 Kel. Pondok Bambu, Kec.

bagian bawahnya dibakar dan asapnya dihisapoleh para saksi serta terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDINalias AJI secara bergantian.e Bahwa benar kemudian sudah masuk hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekirapukul 01.00 Wib terdakwa II MUHAMAD YUSUF bin ABDUL RAHIM alias YUSUFdatang kerumah kostan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDINalias AJI untuk mengobrol dengan para saksi dan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIMAJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI.10e Bahwa benar sekira pukul 04.30 Wib para

, kedalam pipa kaca yang sudah menjadi satu irjganaa: hisap bong,, kemudian bagian bawahnya dibakar dan asapnyadihisap oieh terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI bin AEPSAEPUDIN alias AJI serta para saksi secara bergantian;Bahwa benar kemudian sudah masuk hari Senin tanggal 02 Juni 2014sekira pukul 01.00 Wib terdakwa IIT MUHAMAD YUSUF bin ABDULRAHIM alias YUSUF datang kerumah kostan terdakwa I MUHAMADIBRAHIM AJI bin AEP SAEPUDIN alias AJI untuk mengobrol denganpara saksi dan terdakwa I MUHAMAD IBRAHIM AJI