644/Pdt.G/2017/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Rasni binti Pakkawaru, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Kampale, Desa Kampale, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanSyahruddin bin Baharuddin

pekerjaan Tani, tempat kediaman di JalanPakkasalo (Dekat Kuburan Areppa), Dusun Pakkasalo,Desa Kampale, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 644

Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Hal.11 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevandengan dalil syar! :1. Kaidah Fighiyyah yang berbuny! :Gelluerall ile gle aie suilialle 52Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Selasa tanggal 14Hal.13 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapNopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439Hijriyah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Gazali Yusuf, S.Ag dan Toharudin, S.HI.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangHal.14 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA SidrapH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal.15 dari 15 Putusan No.644/Pdt.G/2017/PA Sidrap

644/Pdt.P/2020/PA.Cms

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Herdi Supria bin Idun, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Cikijing RT 023RW 005 Desa Sindangsari KecamatanCimerak KabupatenPangandaran, sebagai Pemohon I.Yuni Nawapi binti Dede

disebutpara Pemohon.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khusus kepadaMiftah Mujahid, S.H Advokat beralamat kantor di Jalan Stasiun No.74 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Agustus 2020 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 4064/VIII//K/2020 tertanggal10 Agustus 2020 ;.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;Hal. 1 dari 12.Pen No 644

/Pdt.P/2020/PA.CmsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10 Agustus 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan Nomor 644/Pdt.P/2020/PA.Cms, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (Herdi Supria bin Idun) telah menikah denganPemohon II (Yuni Nawapi binti Dede Rohana) menurut Syariat Islam diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak, KabupatenPangandaran, pada Hari Ahad tanggal 15 September

Hal. 3 dari 12.Pen No 644/Pdt.P/2020/PA.Cmscukup dan telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dengan Nomor3207264803010001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pangandaran, tanggal 04 Maret 2019, telah bermetere!

Omay Mansur, M.AgHakim AnggotaHal. 11 dari 12.Pen No 644/Pdt.P/2020/PA.Cms2. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 80.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12.Pen No 644/Pdt.P/2020/PA.Cms

644/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, (lahir: Barang, 05 Agustus 1994), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Ujung Baru, RT/RW 001/001,Desa Barang Palie, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang

Putusan No.644/Padt.G/2019/PA.PrgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lanrisang, sebagaimanaBuku Akta Nikah, Nomor X/2014 tertanggal 21 Agustus 2014;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Barang Palie selama 7 bulan;3.

Putusan No.644/Padt.G/2019/PA.Prguntuk dipertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadapTergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.644/Pat.G/2019/PA.PrgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.644/Pat.G/2019/PA.PrgTtd.Dra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.644/Pat.G/2019/PA.Prg

644/Pdt.G/2017/PA.Plp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA PlpGray SN ath 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan,Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kebupaten Luwu,selanjutnya

Bahwa, pada hari JUMAT, tanggal 06042012 Miladiah bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1433 Hijriah, pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Dusun SAMBIREJO, DesaSETIAREJO, Kecamatan LAMASI, Kebupaten Luwu BerdasarkanDuplikat/Buku kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 19 april 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Plp 12.

orang lain tanpasepengetahuaan Pemohon, dan tahutahu ada orang menagihutang ke rumah, sedangkan Pemohon tidak perna tahupenggunaan uang pinjaman itu; Termohon pemarah, bila marah sering berkata kasar dan ringantangan terhadap Pemohon walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil; Termohon bermain cinta/selingkuh dengan lakilaki lain bernamaterbukti dari Termohon sering pulang ke rumah orang tuanya tanpa alasanyang jelas dan tidak mau kembali kecuali Pemohon harusmenjemput;Putusan Nomor 644

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 5(lima) tahun yang lalu.Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Plp 8 Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon menunjukkansikap tidak saling peduli dan atau tidak saling menghiraukan satu samalain, sebab antara keduanya tidak terjalin hubungan komunikasi yangbaik.

JuitaPerincian Biaya Perkara : Biayapendaftaran: Rp 30.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Biayapanggilan :Rp 450.000,00 Biaya redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA Plp 12Putusan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA PlpUntuk salinanPaniteraDrs. Muh. Tahir, S.H13

644/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sdneas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat

kediaman di Dahulu tinggal di KabupatenLampung Timur; Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 644

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 03 Februari 2017Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Nomor XXXTertanggal 17 Maret 2021;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusJanda dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon danTermohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor xxx tanggal 15 Maret 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan Ratu VII Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya bukti (P.3);Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.SdnBukti Saksi.Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, saksi adalah Tetangga Pemohon,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP >Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 750.000,00Biaya Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sdn

644/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:LL.

Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan ,itidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan (igHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Tmktersebut dan selama itu pula Pemohon dengan tetap beragamaIslam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor3207314117510004 Tanggal 3 Februari 2020, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Tmkdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Bahwa Pemohon dan Sadili telah mengurus mengurusadmnistrasi pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingajayaKabupaten Garut, namun tatkala Pemohon dan jfhendak mengambilbuku nikah ternyata pernikahan tidak tercatat di KUA tersebut;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. Tmk12.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no FB Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. Tmk

644/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No.644/Pdt.G/2015/PA.PdgKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 26 Juli 2005;. Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;.

No.644/Pdt.G/2015/PA.Pdgpanggilan Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Pbr tanggal 06 Mei 2015 dan tanggal 08Juni 2015, berdasarkan pertimbangan tersebut perkara ini dapat diterima danapabila terbukti beralasan hukum dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat(verstek) sebagaimanan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 RB.g ;Menimbang, meskipun Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan, namun Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatuntuk bersabar dan kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat,namun upaya tersebut

No.644/Pdt.G/2015/PA.Pdgsecara formil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima danmeiliki nilai pbembuktian yang sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat buktidiaju&kan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta yangdikonstatir sebagai berikut:1.

No.644/Pdt.G/2015/PA.PdgMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No.644/Pdt.G/2015/PA.PdgHakim Anggota,tidDrs. Mardanis, SH, MHPanitera PenggantittdHj. Yulia Afriyanti, S.Ag, MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Panggilan : Rp 140.000.3. Proses : Rp 50.000,4. Redaksi Putusan : Ro 5.000,5. Materai Putusan : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 231.000.(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPekanbaru 17 September 2015Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI,MS,SHHalaman 14 dari 14 Halaman Ptsn. No.644/Pdt.G/2015/PA.Pdg

Prada Dedi Kartiman NRP31120260870291, jabatan Taban Ru SMR Ton Bant Kipan EYonif 644/Wls bulan Desember 2013 sampai dengan bulanJanuari 2014.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yangsampai dengan sskarang masih tercatat di kesatuan sebagai TabanRu SMR Ton Bant Kipan E Yonif 644/WIs belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkaraini dengan Pangkat Prada NRP 31120260870291.b.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5 Desember2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/WIs melakukan pengecekanapel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampai sekarang belumkembali ke Kesatuan.c.

Bahwa hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul07:00 Wib pada saat melaksanakan apel pagi yang diambil olehPasi Ops Yonif 644/Wls di lapangan Hitam Terdakwa tidak hadirdan piket Kompi berupaya menelpon dan mencari Terdakwa diMayonif 644/Wls dan di setiap Barak bujangan akan tetapi tidakdiketemukan.oi Bahwa tindakan Kesatuan setelah mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dansatnya diantaranya berusahamenghubungi nomor Hand phonnya namun tidak aktif lagi akhirnyaDankipan E Yonif 644

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan sejak hari kamis tanggal 5Desember 2013 pada saat piket Kompi Yonif 644/Wls melakukanpengecekan apel pagi di lapangan Hitam Yonif 644/Wls sampaisekarang belum kembali ke Kesatuan.4.

644/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.PkbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir , 10 Februari 1995 (umur 25 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 14 Dusun IV Desa , Kecamatan ,Kabupaten , Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPemohon;melawanTermohon

tempatkediaman di RT. 10 RW. 05 Desa Kecamatan ,Kabupaten , Provinsi Sumatera Selatan, SebagalTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai, Nomor 644

/Pdt.G/2020/PA.Pkb tanggal 14 Oktober 2020, telahHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Iman Herlambang Syafruddin,S.H.1.Hakim Anggotad.t.oLia Rachmatillah, S.Sy.Panitera Penggantid.t.oHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.PkbAjeng Puspa Rini, S.H.I.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,007.

Jumiah Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.Pkb

644/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara antara:Xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Xxx, sebagai Penggugat;MelawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Xxx,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 19 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 644/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 20 Maret 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 09 Agustus2009 telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 390/21/VIII/2009, tanggal 10 Agustus 2009;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjyalinhubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri danbelum dikaruniai anak;3.

Bahwa atas terjadinya perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat mencoba untukbersabar menjalani kehidupan rumah tangga dengan Tergugat demikelangsungan rumah tangga yang diharapkan, namun sikapTergugat tidak berubah;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Mdn.5.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

644/Pdt.G/2021/PA.Kds

/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 1 of 15perkara Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kds tertanggal 23 Juni 2021,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisinan, pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalah karena: Tergugat menuduh Penggugat ada hubungan sengan laki laki lain tanpa alasan yang jelas; Penggugat dan Tergugat banyak hutang di bank namunTergugat tidak mau ikut tanggung jawab; Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat hinggaberbulanbulanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 2 of 157.

Bukti Surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 4 of 15Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 14 of 15TtdAzizah Dwi Hartani, S.H.I., M.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 405.000,Panitera Pengganti,TtdQamaruddin, S.H.I., M.H.

(empat ratus lima ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 15 of 15

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

644/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktbmagent (ant) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNGUTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD

,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.Ktbm, tanggal08 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHal. 3 dari 5 Hal.Penetapan No.644/Pdt.G/2020/PA.kKtbmdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan perkara nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Ktom selesai karenadicabut;3.

(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan No.644/Pdt.G/2020/PA.kKtbm

644/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan Asal UsulAnak yang diajukan oleh:Pemohon binti Ayahnya, lahir di Bekasi, 16 Agustus 1974, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat diKp.

Bahwa Ayah Kandung Anak telah meninggal dunia pada tanggal 19102020 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.2/252/KES/X/2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sukadanau,tanggal 26102020;Halaman 2, Penetapan Nomor 644/Pat.P/2021/PA.Ckr5.

Bukti Surat tersebut telahHalaman 5, Penetapan Nomor 644/Pat.P/2021/PA.Ckrdiberi meteral cukup, dicap pos, dan cocok dengan aslinya, diberitanda P.6;B.

satu persatu, Saksisaksi bukan orang yang terlarang sebagai saksi, karenanya telahmemenuhi syarat formil saksi dan materi kesaksiannya dapatdipertimbangkan;Halaman 9, Penetapan Nomor 644/Padt.P/2021/PA.CkrHalaman 10, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.CkrMENETAPKAN1.

Biaya Meteral >: Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 120.000,Halaman 12, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.Ckr

644/Pid.B/2016/PN Llg

bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.1.

DAUD pada Kamis tanggal28 Mei 2011 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.dalam bulan Mei pada tahun 2015, bertempat di di jalan Kantor Biro Jasa CV.F3, Desa F. Trikoyo, Kec.

BD8012DKHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.An. Nahnul Iman, Buku Ker, Surat Izin Usaha An. Nahnul Iman, Buku KIRAn. Nahnul Iman, Cek Fisik Kendaraan, KTP (foto copy) dan uangberjumlah Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah). Lalu berkasdan uang tersebut diterima oleh karyawan CV.

Nahnul Iman,1 (satu) lembar STNK asli No.Pol BD 8012 DK an.Nahnul Iman,1 (satu) lembar hasil cek physik kenderaan bermotor denganHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.merek 1 (satu) unit Mitshubishi jenis light truck No.Pol BD 8012DK, dikembalikan kepada saksi korban Sugianto bin Supardi ;5.

Eddy Daulatta Sembiring, S.H.Hendri Agustian, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hasahatan Sormin, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Lig.

644/Pdt.P/2020/PN Kpn

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:DYAH PITALOKA ALFAYANTI , Perempuan, Lahir di Malang padatanggal 19 Mei 1999, Pelajar /Mahasiswa, agama Kristen, Belum Kawin,SD/Sederajat, beralamat di Dsn PurwosariRT.23 RW.05 Desa Peniwen KecamatanKromengan Kabupaten Malang selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara ini:Telah membaca permohonan Pemohon;Telah membaca dan memeriksa buktibukti Surat ; Telan mendengar keterangan SaksiSaksi serta Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan suratPermohonan tertanggal 13 Oktober 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 13 Oktober 2020 di bawah registerNomor 644/Pdt.P/2020/PN Kpn, yang pada pokoknya sebagai

berikut : Bahwa Pemohontelah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor128/1999 atas nama DYAH PITALOKA ALFAYANTI Lahir di Kromengan,Malang pada Tanggal 19 Mei 1999 anak Perempuan dari suami Isteri MUJIHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN.KpnHARI CAHYONO dan RIA AGUSTINA yang dikeluarkan oleh Kantor catatanSipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Malang Tanggal 05 Juni 1999 ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama lbu Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 128/1999

PITALOKAALFAYANTI Lahir di Kromengan, Malang pada Tanggal 19 Mei 1999 anakPerempuan dari suami Isteri MUJI HARI CAHYONO dan RIA AGUSTINAyang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Malang dirubah menjadi atas nama DYAH PITALOKA ALFAYANTILahir di Kromengan, Malang pada Tanggal 19 Mei 1999 anak Perempuan darisuami Isteri MUJI HARI CAHYONO dan RIYA AGUSTINA, Agar sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran lbu pemohon dan dokumen lainnya ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 644

Rp. 6.000,Jumlah Rp.106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN.Kpn

1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls Kec.

Putusan Nomor 27K/PM.I05/AD/IV/2018Terdakwa dibebaskan sesuai dengan SuratKeputusan Pembebasan Penahanan dari DanyonifRK 644/Wlis Nomor Skep/13/X/2017 tanggal 17Oktober 2017, dan berkas perkara tersebut telahditerima oleh Otmil IlO6 Pontianak dan telahdilimpahkan ke Pengadilan Militer 05 Pontianak.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib Staf Itel Yonif RK 644/Wls(Sertu Arizona) menelphon Saksi3 (Kopda CornelisRifael) selaku perwakilan Yonif RK 644/Wils diSintang yang

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017sekira pukul 20.00 Wib Saksi selaku perwakilan YonifRK 644/Wls mendapat perintah dari Staf Itel YonifRK 644/Wlis (Sertu. Arizona) untuk menjemputTerdakwa dari Denpom XIl/1 Sintang kemudianmengantarkan Terdakwa ke Terminal Bus Perintis diJl. Mt. Haryono Pai 4 Kec.

Putusan Nomor 27K/PM.1I05/AD/IV/2018Jabatan : Bamin KimaKesatuan : Yonif RK 644/WlsTempat/tg! lahir : Trenggalek, 9 Februari 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif RK 644/Wls, Kab.Kapuas Hulu, Prov.

Terdakwa diantar Saksi1menuju terminal Bus Kota Sintang untuk berangkatsendiri menuju Kota Putussibau (Yonif RK 644/Wls)menggunakan Bus Perintis dan tiba di Terminal KotaPutussibau sekira pukul 17.00 Wib, pada saat ituanggota staf 1 /Intel Yonif RK 644/Wls sudahstanbay untuk menjemput Terdakwa langsungmelakukan pengecekan ke dalam Bus Perintis, tetapiTerdakwa tidak ada didalam Bus tersebut, kemudiansatuan Yonof RK 644/Wls mempertanyakan lagikepada Saksi1 selanjutnya melakukan pencarianserta mencari

644/Pid.B/2018/PN Mtr

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejaktanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 19 Januari 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun telahdiberitahukan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Mtr.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 644/Pid.B/2018/PNMtr., tanggal 22 Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2018/PN.Mtr., tanggal23 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Setelahkurang lebih beberapa jam melakukan penyelidikan ternyata informasitersebut valid dan memang benar nama penyelenggara judi togel tersebutatas nama INDRA KARYADINATA yang secara terangteranganmenyelenggarakan perjudian jenis togel dirumah milik orang tuanya sendiri.Halaman 3 dari 32 Halaman Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Mtr.

Ampenan Kota Mataram yang kebetulandekat dengan kantor kami Polda NTB, Saksi dan tim mendapatkan informasitersebut pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sehingga Saksi dan timHalaman 6 dari 32 Halaman Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Mtr.langsung menuju daerah Selaparang, Kec. Ampenan Kota Mataram untukmelaksanakan penyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut.

Panitera Pengganti,AGUS SUSANTIJOHalaman 32 dari 32 Halaman Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Mtr.

644/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor : 644/Pdt.P/2020/PN.Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan :Abdul Azis, tempat lahir di Bogor 07 April 1874 jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kp Dukuh Rt 002 Rw006 Kel/Desa Pasir Muncang Kec. Caringin, Kab.

Bogor,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor:644/.Pdt.P/2020/PN.Cbi. tanggal 15 Oktober 2020, tentang Penunjukan Hakim;Telanh membaca Penetapan Hakim Nomor : 644/Pdt.P/2020/PN.Cbi.tanggal 15 Oktober 2020, tentang Penetapan Hari Sidang;Telanh membaca surat permohonan Pemohon;Telan memeriksa suratsurat bukti dalam permohonan ini sertamendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15Oktober 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdalam Nomor Register : 644/Pdt.P/2020/PN.Cbi. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa dari pernikahan tersebut, dikaruniai anak ke satu yang bernamaHafidz Dzakir Gunawan Abdul Azis lahir di Temanggung pada tanggal 27122008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor 00177/PK/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung pada tanggal 15 Januari 2009.Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 644/Padt.P/2020/PN.Cbi.4.

UU Nomor 24 Tahun 2013 PerubahanHalaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 644/Padt.P/2020/PN.Cbi.atas UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, danperaturan hukum lain yang berkaitan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

644/Pid.Sus/2018/PN Smn

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2018/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo1RWNE78. Nama lengkap : Ratnawati Binti Maman Sudarman (Alm);. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 2 April 1978;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Smn2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama ditahan dan denda Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda RevoNo.Pol.

Saksi Yulaika :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN SmnBahwa saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengannya ;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dihadapkan kepersidangansehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang terjadi pada hari Rabutanggal 6 Juni 2018 sekira pukul 09.00 wib di jalan CangkringanSlemantepatnya di depan Klinik Bidan Bu Ning Dsn.

,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Smn

644/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.644/Pdt.G/2020/PA.