SERINA Binti YAKUP vs SUHARI Bin SARNO

THIMOTIUS BANGAPADANG VS SUHARI LUKAS TARUK, DKK

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FIRMAN alias BOAS bin SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FIRMAN alias BOAS bin SUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama .11 (sebelas).bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MUHAMAD FIRMAN alias BOAS bin SUHARI

PUTUSANNomor: 390/Pid.B/2015/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMAD FIRMAN als BOAS bin SUHARI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir :23 tahun/21 Januari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan/Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FIRMAN alias BOAS bin SUHARI bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka dalam Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah juga mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan di dakwa dengan dakwaansebagai berikut:KESATU;PRIMAIR;Bahwa Terdakwa MUHAMAD FIRMAN als BOAS bin SUHARI bersamasamadengan ABENG (DPO), PENYOK (DPO) dan 3 (tiga) orang teman ABENG (DPO)yang dikenal, pada hari Kamis tanggal 24 September

lecet pada daerah rahang bawah melintang dari kanan ke kiri ukurankurang lebih lima belas centimeter;Luka puput bahu kanan;Bercak keputihan dengan batas tegas pada punggung;Luka robek ujung jari tangan kanan nomor tiga;Kesimpulan:Diagnosa ada pasca trauma dan luka robek;Kelainankelainan itu disebabkan oleh benturan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR;Perk No. 390/Pid.B/2015/PN.BgrBahwa Terdakwa MUHAMAD FIRMAN als BOAS bin SUHARI

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FIRMAN alias BOAS bin SUHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengeroyokan;21Perk No. 390/Pid.B/2015/PN.Bgr2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FIRMAN alias BOAS binSUHARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama .11 (sebelas).bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan menguasai narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman- menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 subsidair 3 bulan penjara- menetapkan barang bukti 1 bungkus kecil koran berisi ganja seberat 4,40399 gram dirampas untuk dimusnahkan- menetapkan masa penahanan yang dikurangkan

Suryali Sutawijaya als Lili B Suhari

SUHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki menyimpan menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dandenda sebesar Rp 800.000.000 subsidair 3 bulan penjara menetapkan barang bukti bungkus kecil koran berisi ganja seberat 4,40399 gram dirampasuntuk dimusnahkan menetapkan masa penahanan yang dikurangkan seluruhnya

SONY BAYU SUSANTO alias ONI bin SUHARI

Kistoro bin SriyonoRosita binti Suhari

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SUHARI alias HARI bin HASIM (alm.), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ;- Menetapkan agar barang. bukti berupa :- Satu unit mobil Nissan Grand Livina warna putih tahun 2014 No.Pol AD 9018 DN (Nopol Aspal), Nopol Asli AB 1179

SUHARI Als Hari Bin HASIM (Alm)

PUTUSANNomor : 49/Pid.B/2015/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHARI Als Hari Bin HASIM (Alm)Tempat lahir : MojokertoUmur/tgl. lahir : 44tahun/ 09 Juli 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ngingas Barat RT 037 RW 008 Desa KrianKec.Krian Sidoarjo

Berkas perkara atas nama terdakwa SUHARI Alias HARI Bin HASIM (alm.)beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perk. :PDM11/BNTUL/01/2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 18 Maret2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SUHARI Als Hari Bin HASIM (Alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) Ke3,5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARI Als Hari Bin HASIM (Alm)tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e Satu unit mobil Nissan Grand Livina warna putih tahun 2014 No.PolAD 9018 DN beserta kunci dan STNK nya, 2 (dua) buah plat mobildengan nomor Polisi dikembalikan kepada saksi Ahmad ZakkyFirdaus, S.IPe 1 (satu) unit sepeda onthel jenis federal dipergunakan dalam perkaraatas nama Suhari Bin Hasim (Alm) Als Hari (perkara terpisah/Splitzing)4.

pembelaan Terdakwa secara lesan di persidangan yangpada pokoknya mohon supaya diberi keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagI ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal12 Februari 2015 No.Reg.Perk : PDM24/BNTUL/ /01/2015 terdakwa telah didakwaatas dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARI

Menyatakan Terdakwa Suhari alias Janjung bin Tamrul Joyo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Suhari alias Janjung bin Tamrul Joyo

Pekerjaan: Suhari alias Jan Jung bin Tamrul Joyo;: Sungailiat;: 35 tahun / 1 September 1981;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Cenderawasih Il RT. 002 KelurahanSri Menanti Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka / Jalan PelabuhanSungailiat Gang Merak Kontrakan LungkunKecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;: Islam;: Buruh harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 November 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1.

Menyatakan terdakwa SUHARI Als JAN JUNG Bin TAMRUL JOYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUHARI Als JAN JUNG Bin TAMRULJOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan tetap ditahan.3.

sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN Sglwoonso= Bahwa terdakwa SUHARI

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa SUHARI alias JANJUNG bin TAMRUL JOYO yangdipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwayang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena itu,unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Suhari alias Janjung bin Tamrul Joyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
1.SUHARI
2.SUNARWI

MISBAHUDIN Als RAMBO Bin (Alm) H SUHARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HANDI SUHARI Bin MAT SUHARI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan

Penuntut Umum:
HAJITA CAHYO NUGROHO, S.H
Terdakwa:
HANDI SUHARI bin MAT SUHARI (alm)

SUHARI LUKAS TARUK vs. EDI RISAL, dk

M E N G A D I L I - Menyatakan terdakwa MOHAMAD SUHARI alias P. HERLIN bin TUKI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN . - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOHAMAD SUHARI alias P.

MOHAMAD SUHARI alias P. HERLIN bin TUKI

I 13 / BONDO / 02 / 2013, tanggal. 18 Maret 2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMAD SUHARI alias P.

Herlin telah terjadi pertengkaran dan penganiayaan.Bahwa yang saksi lakukan setelah dipanggil dan diberitahu oleh Abriyanto kalaudirumah Mohamad Suhari alias P. Herlin telah terjadi pertengkaran dan penganiayaantersebut langsung pergi menuju rumah Mohamad Suhari alias P. Herlin,setelahsampai dirumah ........sampai dirumah Mohamad Suhari alias P. Herlin dirumah Mohamad Suhari alias P.Herlin telah ada H. Mohamad Sunyoto selaku Ketua Rt Desa Bataan TenggarangBondowoso dan Misnaati alias B.

Herlin.Bahwa pada waktu saksi berada dirumah terdakwa Mohamad Suhari alias P. Herlin,terdakwa Mohamad Suhari alias P. Herlin ada dibelakang Misnati alias B. Iwanhendak membersihkan luka luka yang ada dimuka Misnati alias B. Iwan namun niatbaik terdakwa Mohamad Suhari alias P. Herlin tersebut tidak diterima atau ditepisdengan menggunakan kedua tangan Misnati alias B. Iwan.Bahwa sehingga Misnati alias B. Iwan dianiaya oleh terdakwa Mohamad Suhari aliasP.

Herlin telah terjadi pertengkaran dan penganiayaan tersebut sepontanbangun dan langsung keluar menuju rumah Mohamad Suhari alias P. Herlin dansetelah sampai dirumah Mohamad Suhari alias P. Herlin ternyata benar kalauMohamad Suhari alias P. Herlin sedang bertengkar dengan Misnati alias B. Iwandengan cara saling tarik menarik tangan dan diketahui bahwa muka Misnati alias B.Iwan berlumuran darah.Bahwa sehingga Misnati alias B. Iwan dianiaya oleh terdakwa Mohamad Suhari aliasP.

Iwan dengan terdakwaMohamad Suhari alias P. Herlin tersebut, karena sebelumnya saksi tidak tahu dantidak kenal dengan terdakwa Mohamad Suhari alias P. Herlin dan dengan Misnatialias B. Iwan tersebut.Bahwa saksi tidak tahu kenapa muka Misnati alias B. Iwan sampai berlumuran darahtersebut.Bahwa posisi terdakwa Mohamad Suhari alias P.

JANUAR ALI JIHAD ALS ALI BIN SUHARI

TamanCimanggu Kelurahan Kedungwaringin Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor ;Bahwa setelah berada di Minimarket Alfamart 2 tersebut karena hujan, terdakwaJANUAR ALI JIHAD bin SUHARI berteduh di seberang Minimarket AlfamatCimanggu 2 tersebut sambil mengamati situasi di sekitar, selanjutnya setelah hujanreda dan situasi dirasakan aman, terdakwa JANUAR ALI JIHAD bin SUHARI menujuke dalam Minimarket Alfamart Cimanggu 2 tersebut, namun ketika akan masuk,salah satu karyawan Minimarket Alfamart Cimanggu 2

maling dan rampok sertamengatakan panggil Pak Mul, Pak Mul, lalu saksi ABDULAH MUSTOPA melakukanperlawanan dengan menahan tangan terdakwa JANUAR ALI JIHAD bin SUHARIdengan menggunan tanganya sehingga terjadi perkelahian, selanjutnya saksiMULYADI yang mendengar teriakan dari saksi ABDULAH MUSTOPA tersebutberusaha membantu sehingga terdakwa JANUAR ALI JIHAD bin SUHARI berhasilditangkap sebelum terdakwa JANUAR ALI JIHAD bin SUHARI mengambil barangatau uang di Minimarket Alfamart Cimanggu 2 tersebut.Perbuatan

terdakwa JANUAR ALI JIHAD bin SUHARI, saksiABDULLAH MUSTOFA mengalami luka karena telah berusaha melumpuhkan ataumenangkap terdakwa JANUAR ALI JIHAD bin SUHARI yang sedang membawasenjata tanjam berupa samurai berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 34/Merd.EX.RSIB/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh dr.MEIRINA DARMASTUTI dengan hasil bagian kelainankelainan yang didapat dibagian tangan kanan tampak luka lecet, berupa tiga garis lurus ukuran dua koma limasentimeter, satu koma lima

denganmenggunan tanganya sehingga terjadi perkelahian, selanjutnya saksi MULYADI yangmendengar teriakan dari saksi ABDULAH MUSTOPA tersebut berusaha membantu sehinggaterdakwa JANUAR ALI JIHAD bin SUHARI berhasil ditangkap sebelum terdakwa JANUARALI JIHAD bin SUHARI mengambil barang atau uang di Minimarket Alfamart Cimanggu 2tersebut.Menimbang ,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas maka majelis hakimberpendapat bahwa unsur dengan yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan

SUMITRO SUHARI ; PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA,dk

PUTUSANNo. 1081 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUMITRO SUHARI, bertempat tinggal di Jalan Pinangsia TimurNo. 36, Jakarta Barat, diwakili oleh para ahliwarisnya masingmasing: 1. IE lendrawati, 2. Hoo Jusuf, 3. Hoo Julian dan4.

Fonny Suhari, dalam hal ini memberi kuasa kepada: AriasRahadian, SH., Advokat, berkantor di Taman Banjar Wijaya BlokB 19 B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, Banten,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding;melawan:1. PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA, berkedudukan diCabang Kali Besar, Jalan Kali Besar Barat No. 1819, JakartaBarat,2.

telah didasarkan pada fakta hukum bahwa tindakanTergugat menolak membayar kekurangan kredit sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) adalah sesuai dengan ketentuan perjanjian kredit antaraPenggugat dan Tergugat sehingga tindakan Tergugat bukan perbuatanmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SUMITRO SUHARI

Pemohon:
SURIP TOHA Bin SUHARI HARI MUNAWAR

JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMI PRANOTO als. JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMI PRANOTO als.Jemmi Bin SUHARI WONGSO PRANOTO berupa pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama.terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan keringanan hukuman Terdakwadipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasabersalah oleh karenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agardiberikan keringanan hukuman;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganjenis dakwaan Alternatif sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Jemmi Pranoto Bin Suhari Wongso Pranoto padahari Senin

Pid.B/2016/PN Btg., Halaman 5 dari 26 halaman.empat puluh juta rupiah) terdiri dari : 1 (satu) unit KBM truk Box Nopol G1820 CL tahun 2002 seharga lebih kurang Rp.135.000.000, ( seratus tigapuluh lima juta rupiah) dan uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian terdakwa dilaporkan kepada yang berwajib, tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh yang berwajib berikut barang buktinya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Jemmi Pranoto Bin Suhari

adalah bukan sebagai unsurtindak pidana melainkan sebagai frase yang menyatakan kata ganti orangyang ditujukan kepada subyek hukum serta pelaku tindak pidana atau orangperseorangan atau manusia atau perkumpulan/persekutuan ataupun badanbadan hukum dimana ia sebagai subyek hukum mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang telah dilakukannya sebagaimana dimaksudkandalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa orang yangmengaku bernama JEMMI PRANOTO alias JEMMI bin SUHARI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEMMI PRANOTO als.JEMI bin SUHARI WOGSO PRANOTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Manurung melawan Suhari bin Warto

MUHAMAD SARKIM ALS PESEK BIN (ALM) SUHARI

1PUTUSANNomor : 991/Pid.Sus/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : MUHAMAD SARKIM ALS PESEK BIN (ALM) SUHARI ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/27 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Tegal Rt. 003/05 Kel.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SARKIM Als PESEK Bin (Alm)SUHARI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiiiki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 Ayat (1) UU No, 35 Th. 2009 tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD SARKIM Als PESEKBin (Alm) SUHARI berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan

PESEK Bin (Alm) SUHARI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan telah mengerti serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah menghadapkan saksisaksikedepan persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangannya dibawahSumpah sebagaimana tersebut dibawah ini :1.

Telah dihadapkanterdakwa MUHAMAD SARKIM Als PESEK Bin (Alm) SUHARI, berdasarkan faktayang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan bahwa terdakwa tersebut adalahpelaku tindak pidana.

PESEK Bin(Alm) SUHARI, Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres KotaTangerang guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut, dan terdakwa menguasai ataumemiliki Narkotika Golongan jenis Shabu shabu tersebut tanpa dilengkapi denganSurat ijin yang syah dari Departemen Kesehatan dan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan maupun teknologi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ; Ad.3.

HERMAN DIANSYAH alias AGUS alias BAIM bin SUHARI