ZAINAB vs HASANUDIN bin ABDUL ROZAK, Dkk

ZAINAB, beralamat di Jl. Tanjung Priuk RT.II Gudang AgenTeluk Betung Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : 1. RITA YUNIDA, SH. dan 2. TEMMI, SH. Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum RITAYUNIDA, SH. & REKAN di Jl.

Adam, Nasek;2 Bahwa setelah ABDUL ROZAK meninggal dunia (pada tahun 1972) tanahtersebut oleh Ibu Penggugat bernama SITI ZAINAB, diserahkan kepadaPenggugat berdasarkan Surat Hibah tertanggal 5 Januari 1980, dengan demikianPenggugat adalah pemilik dan yang berhak atas sebidang tanah seluas kuranglebih 4.968 M?

ZAINAB melalui Tergugat II, akan tetapibukan untuk seluas 1.200 M? seperti yang diberikan kepada Paman Penggugat/BAYUMI yang kemudian dijual kepada SURONO alias LAONO, melainkantermasuk meliputi seluruh tanah milik Penggugat selebihnya, seluas kurang lebih3.768 M?

ZAINAB untuk tanah seluas 4.968 M?tersebut dan memerintahkan Tergugat II meninjau kembali serta membatalkanSertifikat atas nama Tergugat I selanjutnya untuk disesuaikan luasnya menjadi1.200 M?

ZAINAB tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H., M.A.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung Ketua Majelis, Dr. H.Hamdan, S.H., M.H., dan Syamsul Maarif, S.H., LLM.

*Syafrudin bin Mak Inun*Zainab binti Amir Usin

Zainab Alias Hj. Zainab Binti H. Abdul Hapid dinyatakan tidak dapat diterima;

Jainal Abidin bin Bujang VS Zainab binti Nurdin

Zainab Alias Hj. Zainab Binti H. Abdul Hapid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Betak bin Nusuk) dengan Pemohon II (Zainab binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1979 di Desa Teluk Pakedai Hulu Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1.Betak bin Nusuk2.Zainab binti Wahid

atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Betak bin Nusuk, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Parit Tuantuan RT.001 RW.004Desa Teluk Pakedai Hulu Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon ;Zainab binti Wahid, umur 55 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Betak bin Nusuk) danPemohon Il (Zainab binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1979 di Desa Teluk Pakedai Hulu Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Betak bin Nusuk) denganPemohon Il (Zainab binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei1979 di Desa Teluk Pakedai Hulu Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

Azhari bin M.TaramMelawanZainab binti M.Taram, Cs

ASNAWATI (Penggugat) lawan MAS AYU ZAINAB, dkk (Tergugat)

Menetapkan sah Nikah Pemohon I (Hasyim Abdullah Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Zainab Yahya Binti Hanafiah) yang telah berlangsung pada tanggal 08 April 1972 di KUA Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh ; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 141. 000; -(Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

HASYIM ABDULLAH BIN ABDULLAHZAINAB YAHYA BINTI HANAFIAH

MSyBNABISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HASYIM ABDULLAH BIN ABDULLAH, Umur/lahir; 56 tahun/ 01 Juli1953, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SMP, tempat tinggal di GampongLambaro Sekep, Kecamatan Kuta Alam Kota BandaAceh. selanjutnya disebut : PEMOHON I ;ZAINAB

Menetapkan / menyatakan sah nikah Pemohon I (Hasyim Abdullah Bin Abdullah)dan Pemohon II (Zainab Yahya Binti Hanafiah) yang berlangsung pada tanggal08 April 1972 di KUA Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;c.

Foto Copy tanpa materai dan legalisir Kartu Tanda Penduduk Nomor :1171024107670077, tanggal 06 April 2009, atas nama Zainab Yahaya, yangdikeluarkan oleh Dinaskerduk Kota Banda Aceh (P.3);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan pula 2 orang saksi kepersidangan untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, adalah sebagai berikut :; Hal. 3 dari 8 Penetapan Nomor : 273/PdtP/2009/MSyBNA1. HASYIM BIN TGK.

Mujahidin II, Gampong Lambaro Skep, Kecamatan KutaAlam Kota Banda Aceh, yang didengar keterangannya di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II bernamaHasyim Abdullah Bin Abdullah dan Zainab Yahya Binti Hanafiah;Bahwa, setahu saksi Pemohon I dengan Pemohon II adalah benar suami isteriperkawinan sah, meskipun saksi tidak hadir pada waktu aqad nikahdilangsungkan namun saksi tahu dengan pasti bahwa mereka sebagai suami isteriyang sah ; Bahwa

Menetapkan sah Nikah Pemohon I (Hasyim Abdullah Bin Abdullah) denganPemohon II (Zainab Yahya Binti Hanafiah) yang telah berlangsung pada tanggal08 April 1972 di KUA Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh ; 3.

ZAINAB MUSLIM

Bahwa ahli waris Sayur Aman Deseh dengan ahli waris BegolAman Seriminte tidak pernah menjual tanah yang menjadi objek sengketakepada siapapun apa lagi kepada orang tua Tergugat (Zainab Muslim) hal inisangat jelas Tergugat mendapatkan tanah yang menjadi objek sengketa daridasar yang tidak jelas, apa lagi segel yang dijadikan bukti yang dibuat tahunHal. 3 dari 22 hal. Put.

Zainab Muslim sebagai Tergugat ;Julkifli sebagai Tergugat Il ;Abd.

Zainab Muslim) 7 m; Selatan berbatas dengan tanah Abdul Latif Aman Butet 7 m ; Timur berbatas dengan tanah milik Ny. Zainab Muslim (Tergugat I) 10 m ; Barat berbatas dengan Jalan TakengonBireuen 10 m ;Bahwa oleh karena para Tergugat dr menguasai tanah berukuran 8 m x 10 mtanpa alas hak yang sah menurut hukum, maka para Tergugat dr dan/atausiapa saja yang memperoleh hak daripadanya harus di hukum untukmembongkar bangunan.

Zainab Muslim) 7 m;Selatan berbatas dengan tanah Abdul Latif Aman Butet 7 m ;Timur berbatas dengan tanah milik Ny.

Berdasarkanpenjelasan Badan Pertanahan Nasional tersebut dapat dibuktikankepemilikan tanah sertifikat atas nama Zainab Muslim, Zubaidah, MasraWahiyah, Joga Masri dan Masriduan tidak diperbolehkan, ada penjelasandidalam sertifikat sebagai bukti kepemilikan otentik. Hal ini jelas SertifikatNo. 555 atas nama Zainab Muslim, Zubaidah, Masra Wahiyah, Joga Masridan Masriduan cacat hukum.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bakar bin Tasimin) dan Pemohon II (Zainab binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1979 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Bakar bin Tasimin2.Zainab binti Bujang

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2016/PA Mpw.asl Cre ll a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Bakar bin Tasimin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di JalanDusun Karya Ingin Maju RT 007 RW 002 Desa SungaiBemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya,sebagai Pemohon ;Zainab

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakar bin Tasimin) danPemohon Il (Zainab binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1979 diDesa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bakar bin Tasimin) danPemohon Il (Zainab binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1979 diDesa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya;Hal. 9 dari 10 hal. Pen. No. 404/Padt.P/2016/PA Mpw.4.

ZAINAB BINTI AMI vs IRHAM BIN M. YUSUF

HAFID VS ZAINAB binti Hi. HAFID

Hafid (Penggugat)dan Zainab Hi. Hafid (Tergugat);Bahwa selama dalam perkawinan antara almarhum Hi. Hafid danalmarhumah Hi. Buhana, meninggalkan harta warisan yang belum dibagi,Hal. 1 dari 21 hal. Putusan Nomor 521 K/Ag/2016 Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri di atasnya seluas 530 m,terletak di Desa Labean, Kabupaten Donggala dengan Nomor sertifikatkepemilikan (Sertipikat Hak Milik) 21 tahun 1992 atas nama Hj.

Hafid (Penggugat) dan Zainab binti Hi. Hafid (Tergugat);Menyatakan bahwa pada saat Hj. Buhana meninggal dunia pada tahun2008 telah meninggalkan harta warisan yang belum dibagi kepada ahli warisyang berhak, yaitu berupa sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya seluas 530 m?, terletak di Desa Labean, Kabupaten Donggaladengan Sertifikat Hak Milik Nomor 21 Tahun 1992 atas nama Hj. BuhanaHal. 5 dari 21 hal.

Hafid (Penggugat) dan Zainab binti Hi. Hafid(Tergugat);Menyatakan bahwa pada saat Hj. Buhana meninggal dunia pada tahun2008 telah meninggalkan harta warisan yang belum dibagi kepada ahliwaris yang berhak, yaitu berupa sebidang tanah berikut rumah tinggalberdiri di atasnya seluas 530 m2, terletak di Desa Labean, KecamatanBalaesang, Kabupaten Donggala dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 21Tahun 1992 atas nama Hj.

Hafid (Penggugat) dan Zainab binti Hj. Hafid (Tergugat);Bahwa Surat Keterangan Hibah tanggal 20 Mei 2006 cacat hukum dantidak memiliki Kekuatan hukum mengikat;Bahwa terhadap harta peninggalan Hj.

HAFID danPemohon Kasasi II ZAINAB binti Hi.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sholehudin bin Ahmad Hasan) dan Pemohon II (Zainab binti Ariyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1997 Desa Pancien Tapuro Timur Kecamatan Kedudung Kabupaten Sampang.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Zainab binti Ariyanto

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sholehudin bin Ahmad Hasan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Perdamaian Komplek Ari KaryaIndah IV D 31 RT. 061 RW. 017 Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya disebutPemohon ;Zainab

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sholehudin bin AhmadHasan) dan Pemohon Il (Zainab binti Ariyanto) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1997 Desa Pancien Tapuro Timur Kecamatan KedudungKabupaten Sampang;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sholehudin bin AhmadHasan) dan Pemohon Il (Zainab binti Ariyanto) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1997 Desa Pancien Tapuro Timur Kecamatan KedudungKabupaten Sampang.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu;4.

ZAINAB MUSLIM, DKK

Bahwa, Ahli Waris Sayur Aman Deseh dengan Ahli Waris BegolAman Seriminte tidak pernah menjual tanah yang menjadi objek sengketakepada siapapun apa lagi kepada orang tua Tergugat (Zainab Muslim) halHalaman 3 dari 28 Hal. Put.

Zainab Muslim) 7 m; Selatan berbatas dengan tanah Abdul Latif Aman Butet 7 m; Timur berbatas dengan tanah milik Ny. Zainab Muslim (Tergugat I) 10; Barat berbatas dengan Jalan TakengonBireuen 10 m;Bahwa, oleh karena Para Tergugat dalam Rekonvensi menguasai tanahberukuran 8 m x 10 m tanpa alas hak yang sah menurut hukum, maka ParaTergugat dalam Rekonvensi dan/atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya harus di hukum untuk membongkar bangunan.

Zainab Muslim) 7 m(tujuh meter); Selatan berbatas dengan tanah Abdul Latif Aman Butet 7 m (tujuh meter); Timur berbatas dengan tanah milik Ny. Zainab Muslim (Tergugat !) 10 m(sepuluh meter); Barat berbatas dengan Jalan Takengon Bireun 10 m (sepuluh meter); Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dialami olehPenggugat sebesar Rp3.107.200.000,00;Halaman 15 dari 28 Hal. Put.

Zainab Muslim, dengan catatatn yang ada pada buku tanah dandicantumkan di dalam sertifikat yang diterbitkan tersebut;Halaman 16 dari 28 Hal. Put. Nomor 603 PK/Pdt/20154.

Zainab Muslim, cs. (Pemberitahuan ke Ill) yang ditujukankepada M.

ZAINAB SIREGAR vs KHANAI S. ELISABHET Dkk

ZAINAB SIREGAR bertempat tinggal di JalanPangkalan Sena, No.06, Kelurahan Simpang TetapDarul Ikhsan, Kecamatan Dumai Barat, kota Dumai,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. AHMADDRAJAD, SH. dk., para Advokat/Penasehat Hukum,berkantor pada kantor Advokat dan Konsultan HukumAHMAD DRAJAD, SH. & ASSOCIATES, beralamat diJalan Sultan Syarif Kasim No.161 Lt.2 Dumai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07April 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;melawan:1. KHANAI S.

Zainab Br Siregar (Tergugat1) telah membayarkan Pajak Bumi dari tanah yangdibeli Tergugat dari Suriyanto dari tahun Tanggal, 31 Agustus 2006 ; Tanggal, 30 September 2007 ; Tanggal, 30 September 2008 ;4.

Zainab) ~ tidakmempunyai hak dan kewenangan mengeluarkan SertifikatHak Milik karena menurut ketentuan perundangan' yangberlaku) kewenangan untuk mengeluarkan Sertifikat atasHal. 14 dari 17 hal. Put. No.1937 K/Pdt/2010tanah, baik Sertifikat Hak Milik, Sertifikat GunaUsaha, Sertifikat Hak Pakai dan Sertifikat Hak Bangunanadalah Badan Pertanahan Nasional atau Kantor PertanahanIll.

ZAINAB SIREGAR tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan

-Siti Zainab Pelupessy, S.HI., M.H.-Sudirman M., S.HI

Makka A. sebagaiKetua Majelis, Siti Zainab Pelupessy, S.HI., M.H. dan Sudirman M., S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Drs. M. As'ad, sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim anggota, Ketua Majelis,tid tidSiti Zainab Pelupessy, S.HI., M.H. Drs. H. Makka A.tidSudirman M., S.HI Panitera pengganti,tidDrs. M.

Zainab binti Abdul Hamid vs Taufiq bin Muhammad Arsad

Perdata- Sitti Zainab Binti Laode Ihu- Mukhtar Bin Koppe

RUDI HARTONO HAJI HASAN, DK VS ZAINAB MACHMUD, DKK