Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 361/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 3
8 — 3
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:eg Lyne das
Gils le arte ailidll Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das jl Ae) ane sil OlyDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0361/Pat.G/2014/PA.TAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2793/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
11 — 0
11 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lana das
arle (gle leas jl das jl de) pre sil OsDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2793/Pat.G/2015/PA.TANomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah
Register : 13-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
mempertahankan perkawinan/rumah = tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi:oD g Lana das
hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das
Register : 14-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 83/Pdt.P/2017/PA.Botg Tanggal 13 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
53 — 30
53 — 30
Pen.No. 83/Pdt.P/2017/PA.BotgMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat Ahli Fikih darikalangan madzhab Syafii sebagaimana yang dikemukakan oleh Abdurrahman alJaziriy di dalam kitab A/Figh ala Madzahibil Arbaah, sebagai berikut:Argue g (yloalay clog das jo a3): Aswod clsall CNS): J glld Aye dlallArtinya: Menurut para ahli fikih dari kalangan mazhab Syafri, bahwa rukunperkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0790/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2011 —
18 — 3
18 — 3
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta isyarat dari Firman Allah surat Ar Rum ayat 21 dalam ikatanperkawinan pemohon dan termohon sulit diwujudkan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat AlBaqaroh ayat 227 yang berbunyi : OQ RM + OMRA Das BIORAOOOR LLROODUERKYAD GHORMON AAO Ble 4 HardArtinya : Jika kamu berazam (berketetapan hati untuk) talak, sesungguhnya Allah mahaMendengar lagi maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 28-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 402/ Pdt.P/2012/PN.Kds. Tanggal 5 Juli 2012 — - GUSTANUL MAS`UD
24 — 3
24 — 3
PENETAPANNomor 402/ Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :GUSTANUL MASUD : Jenis kelamin : lakilaki ,Umur 59 tahun lahir di Demak ,pekerjaan Satpam , agama Islam Alamat Desa KebonAgung Krandon Kec.Kota Kudus Rt.04 Rw.03,disebutFAs EAGRIES ANS RAREINS 24D RAGUEINES DAS 4 RAGINGINES F a5 PEMOHON ;Pengadilan
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1300/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No. 1300/Pdt.G/2019/PA.SbgUrusan Agama Kecamatan Sagalaherang, dengan wali nikahnya adalahayah kandung yang bernama Bapak B dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakBapak DAS dan Bapak Bapak MK;3.
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Oktober 2019 telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor192/Pdt.P/2019/PA.Bms, tanggal 08 Oktober 2019, mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama DAS
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0634/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Fler VI nol Le wojll jlo) Cool 13) gall golall se Cbs ol de asl 3Lele!
Register : 23-04-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 81/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 23 April 2009 — -EKO SYAHPUTRA SP Alias PUTRA
26 — 1
26 — 1
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar triplek dengan ukuran 12 x 18 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah dompet warna coklat muda; Uang sebanyak Rp 2%99.000, (tiga juta rupiah) terdiri dari 30 (tiga puluh) lembaruang kertas pecahat 6 wa 00, (seratus ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda fc fe: Honda Grand warna hitam tanpa plat polisi nomormesin NDE106789% das o> @ Wangka ND 07862761;Dikembalikan kepata pew i! %y~ yang berhak;4.
Register : 31-07-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.SUB Tanggal 10 Desember 2013 —
36 — 4
36 — 4
dipecahkan dan dicarisolusi penyelesaiannya, dengan menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukumHalaman 31 dari 78 : Putusan nomor :495/Pdt.G/2013/PA.SSUB(mengkonstituir) sebagai metode atau strategi pemecahan masalah atas kasus ini sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum(mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang (aspek) hukum yakniaspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatu perkawinan (das
sollen) dan aspeksenyatanya (das sein) dalam rumah tangga pemohon dan termohon, yang dengan pemilahanantara nilai ideal dengan nilai senyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati sertamenerapkan norma hukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal (das sollen)suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimana pertimbangan hukum berikutini,Menimbang bahwa idealnya suami isteri dituntut agar bisa menanam, merawat danmemelihara
konsep pengertianpernikahan menurut pasal 2 Kompilasi Hukum Islam adalah Akad yang sangat kuat(miitsaagqan ghaliidzan) untuk mentaati perintah Allah dan melaksanakannya merupakanibadah, oleh karena itu melaksanakan perkawinan dengan segala akibat hukum yangHalaman 34 dari 78 : Putusan nomor :495/Pdt.G/2013/PA.SUBmelahirkan hak dan kewajiban yang bertimbal balik, merupakan implementasi dari ketaatanseorang hamba kepada Allah;Menimbang bahwa setelah memaparkan, menguraikan dan menjelaskan nilai ideal(das
sollen) dalam suatu lembaga perkawinan sebagaimana pertimbangan hukum di atas,dalam menerapkan norma hukum ke dalam peristiwa hukum (mengkonstituir), berikut iniakan dipertimbangkan nilai senyatanya (das sein) dalam kehidupan rumah tangga pemohondengan termohon beserta penerapan norma hukumnya, sebagaimana pertimbangan hukumberikut ini;Menimbang bahwa berangkat dari konsep berpikir dalam memandang perkawinansebagai ikatan suci yang sangat kokoh antara suami ister, oleh karena sedemikian suci dankokohnya
Asas sesuai kemampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan asas keseimbangan yang menegaskan harus adakeseimbangan antara hak dengan kewajiban atau antara yang seharusnya (das sollen) dengansenyatanya (das sein), sehingga tercipta kondisi yang selaras, serasi dan seimbang yang dalamkaitannya dengan hak seorang wanita Allah menegaskan dalam AlQuran surah AlBagarah ayat228 sebagai berikut :O44 4arde Rar ey& ole0=00 Teen.boven HevOt@rIOw2MeewW
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 821/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 257 yang berbunyi ; das
Register : 25-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 815/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 5 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 257 yang berbunyi ;das
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 11/Pdt.G/2010/PA.NGJ Tanggal 18 Maret 2010 —
10 — 0
10 — 0
21 sudah tidak mungkin terwujud didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan doktrin hukum Islam dalam kitab ATThalaq fii AlSyariah AlIslamiyahwal Qonun hal 41 berbunyi :s Las Geog of 9 9 MS VI gy Li ake Go Mel Wl a> LW Das
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
1 hued (8) PaTahun ar ee eee i Lar maw yuredaat Pergadsan Agena Terman eainggee Paal 6 a we dian. a JidangUridang 4 erar 7 tahun 1988 sctacn Pemofon dan Teton, baka bene antara Pemchon das Temohonning eh vena 1 pfeata ikah Varsan Aare Kecaratan Rigteh dengan Kuli fide 4Pe Nika Nomor 2464/3ll 2 OS tenpoel 2) Apel 2008 den rumen tropej Pemanon dan Tamohon sudah bdsk harmon, sehingga Majalis i aan bara tclaery cts iiabiian ara anon =)Le Lee dau tr Pal 4 emu Pari Ne 9 aha 8 PtUngar Nomee 8Tabur 2006
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PID/2015/PT.PLK Tanggal 2 Maret 2015 — ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm)
104 — 65
104 — 65
yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Kuala Kapuas atas dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasamadengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS
lebih dari satu hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ADIRIFANI Bin ABDUL SAMAT (Alm) bersamasamadengan saksi IWAN Bin ANIT INDRA (Alm) (disidang dalam perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS
Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa Pengadilan Tinggimempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaknisetiap orang, subyek hukum untuk siapa aturan pidana dalam perundangundangan Indonesia berlaku terhadapnya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa mengemudikankapal feri Berkah Bersaudara yang kemudian tenggelam dan mengakibatkanmeninggalnya/ hilangnya nyawa 17 (tujuhbelas) orang penumpangnya tersebutdilakukan di Daerah Aliran Sungai (DAS
Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 860/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst. Tanggal 22 September 2014 — SA'DULLOH ROZAK BIN SAHYAT
79 — 19
79 — 19
Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 teluk Jambe Karawang ; 63. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepada Taufik tgl 10-07-2013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi, Cimanggis, Depok ; 64. 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B Intan Tarigan tgl 10-07-2013 alamat Jl. Lapangan Golf No.116 Tuntungan II Kel.
Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;94 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadicimanggis depok ;95 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl.
Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;63 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi,Cimanggis, Depok ;64 1 (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl.
Perum Mahkota Pedomaya Blok B.I No.27 telukJambe Karawang ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari sdr Akmal kepadaTaufik tgl 10072013 alamat Toko Das Jl. Tugu Raya No.22 depan PT. Leuty Abadi,Cimanggis, Depok ;I (satu) lembar bukti asli pengiriman barang melalui JNE dari Taufik kepada B IntanTarigan tgl 10072013 alamat Jl. Lapangan Golf No.116 Tuntungan II Kel.Tuntungan Pancurbatu Deli Serdang Sumut ;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 10-07-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 965/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 22 Desember 2008 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Kitab Syargowi'Ala Takhrir Juz I halaman 302 yang berbunyi; IUal 0 DAS SoM al Agr Rag w0ORa al Lvcl9 2)Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu. menurut dlohirnyaUCAPQAN; ~~ = $$ 222 nn nn ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uangiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah
Register : 16-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 253/Pdt.P/2010/PA.Lmj. Tanggal 27 Desember 2010 — Pemohon I
Pemohon II
36 — 0
36 — 0
Materai 775555 Rp. 6.000,Je DAs 6 Ss Ss Ses Rp.216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah); Perincian biaya perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya proses Rp 175.000,3. Meterai Rp 6,000, +Jumlah Rp 216.000, ( dua ratus enam belasribu rupiah );Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON I sampai dengan
PEMOHON III
86 — 16
86 — 16
PEMOHON Ill, Tempat/tanggal lahir, Jakarta, , Agama Islam, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan mengurus Rumah tangga, Alamat diJakarta Timur; untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IIIDalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.H.Ahmad Zen Das,S.H.,M.H.,Mahfudin, SH., Sanjaya, S.H. Budi Yase, S.H., Masri Ahmad Harahap, S.H.