Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Spnpada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
  • Pani umur 75 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Ko.
    Pani dan Emen bin Juhasik yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 2
  • Kecamatan yang mewilayahi domisiliPemohon dan Pemohon Il;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, Penetapantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim dan di bantu oleh Erwan Pani
    , S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :2 Ol So NO =Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam rupiah)Him. 9 dari 9 him.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 321/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 4
  • ., M.H. dan GENIUSVIRADES, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 10 dari 11 Put. No. 321/Pdt.G/2018/PA.SpnAHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I., M.H.
    IKHSANUDDIN, S.H.Hakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Rincian Biaya Perkara:ORWNEPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Him. 11 dari 11 Put. No. 321/Pdt.G/2018/PA.Spn
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PM.I-04/AD/XI/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Heriyanto
335 — 136
  • Putusan Nomor : 58K/PM IO4/AD/VII/2020Bahwa pada tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 07.00tidak hadir tanpa keterangan.Bahwa kemudian pihak kesatuan berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa dengan memerintahkanLettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/8 Lampung PeltuHariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.
    kepadaSatuan atas (Paldam II/Swj) sesuai surat Nomor :B/287/VIII/2020 tanggal 5 Agustus 202.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpajin yang sah, Dandenpal Il/3 Lampung telahmemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) dan Serda M.Toha (Ba Provost) serta Kopda nUrdin (Ta Provost)untuk melakukan pancaharian terhadap Terdakwasesuai Surat Perintah Nomor: 232/VIII/2020 tanggal 10Agustus 2020 namun selama pencarian tidakmembuahkan hasil.Bahwa sepengetahuan
    kepada KapaldamIl/Swj telah berupaya mencari Terdakwa dengan caramemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3Lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.Toha (Ba Provost) dan Kopda Nurdin (Ta Provost)untuk melakukan pencaharian terhadap Terdakwa ditempattempat yang biasa dikunjungi akan tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga pada tanggal 31 Agustus2020 Dandelpal II/38 lampung telah melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom II/3 lampung untukdilakukan proses hukum.Bahwa benar sampai degan
    kepada KapaldamIl/Swj telah berupaya mencari Terdakwa dengan caramemerintahkan Lettu Cpl Ali Pani (Paurdal Denpal II/3Lampung, Peltu Hariyanto (Bati Urdal) lalu Serda M.Toha (Ba Provost) dan Kopda Nurdin (Ta Provost)untuk melakukan pencaharian terhadap Terdakwa ditempattempat yang biasa dikunjungi akan tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga pada tanggal 31 Agustus2020 Dandelpal II/3 lampung telah melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom II/3 lampung untukdilakukan proses hukum.Bahwa benar sampai degan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Pagal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo : 4 iitah Nomor 9 Tahun 1978, Pamiohan dan Tarmohon= lah pani aecurl ream dan patut untuk menghadap di persida terest Panchen ancare i" paraar telah adit diit sebagai i Laanya, Maka berdasarkan: Paxal 149 ; eeIh permohonan Pernchon dap Gindun dengan Versienimbang, bahwa sesual katentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangL Lindang Nomar 7 Tahun 1989 tentang Peradiian Agama yang telah diubah yang.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 287_Pid.Sus_2014_PN_Jmb_
Tanggal 24 Juni 2014 — RUDI HARTONO Bin IKROM
33 — 9
  • Saksi HERIYANTO, dipersidangan menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukit terjaring raziadan dilakukan penangkapan serta penggeledahan oleh Ditresnarkoba PoldaJambi dan Bid Propam Polda Jambi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014sekira pukul 14.30 Wib didepan Polda Jambi JIn Jendral Sudirman no 45Thehok Jambi.e Bahwa saat mereka bertiga terjaring razia tidak ditemukan barang bukti;e Bahwa setelah setelah diintrogasi terdakwa
    buah pirek kaca, 5 (lima) buahkorek api gas, 1 (satu) buah botol parfum kaca merk BELLAGIO dengan tutuptelah berlubang dua diduga bong, seperangkat bong yang terbuat dari botolplastik berwarna biru, 14 (empat) belas buah pipet plastik, 1 (satu) buah tutupbotol warna putih yang berlubang dua, (satu) buah dot karet, 1 (satu) buahkotak microphone merk NAKATA;Bahwa pada saat melakukan poenggeledahan tersebut dengan disaksikan ketuaRt setempat dan warga serta 2 (dua) orang pelaku atas nama Nopri Er Pani
    danRudi Hartono.Bahwa saat terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukit tersebutdiambil urine darah serta dites, disaksikan oleh saksi, M.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 28-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0027/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
22 — 25
  • Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 27/Pdt.G/2010/PA.Clghalaman 3 dari 3
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Tba
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Pada tanggal 24 April 2019 terjadilah Puncak Pertengkaran yangmana Penggugat dijambak, diseret Tergugat didepan kakak kandungTergugat yang bernama : Dewi Pani dirumah Martua Penggugat denganalasan Penggugat tidak mau mengambil baju Tergugat di rumah kakaknyaDewi Pani beralamat di Kota Tanjungbalai, dan Tergugat menyampaikanHalaman 2 dari 11 putusan Nomorkepada kakaknya, bahwa Tergugat tidak mau lagi memperistrikan denganPenggugat dan mengatakan Penggugat Munafik dihadapan AyahTergugat namun
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • ., M.H. dan Genius Virades,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Syafruddin, S.H.I., M.H. Ikhsanuddin, S.H.Hakim Anggota,Genius Virades, S.H.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2461/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 April 2015, di Kabupaten Cirebon Kabupaten Cirebon,dengan wali nikah YADI WIRYADI bin SUTOMO, dihadiri beberapa orangsaksi yaitu Ma'mur bin Pani dan Ahmad Nurjaman bin Suhari dengan MasHal. 1 dari 12 hal.kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah) dibayartunai;2.
    maka gugatan Penggugat dapat diterima untukdiperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa dalam gugatan perceraian ini Penggugat jugamemohon agar pernikahan Penggugat dan Tergugat diisbatkan sesuai Pasal 7ayat 3 huruf (a) yaitu memohon kepada Majelis Hakim agar mengistbatkanpernikahannya dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 April2015 di desa Sidamulya, Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon denganwali nikah Yadi Wiryadi bin Sutomo (ayah kandung Penggugat), dengan saksisaksi Mamur bin pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUTRISNO bin WARI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUCIATI binti PANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Bangkit Ramadhan bin Adang Kadar) terhadap Penggugat (Pani Setiyowati binti Sugiri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 21/Pdt.G/2010/PTA.Yk.
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
54 — 17
  • QOMARUDDIN MUDZAKKIR, S.H.Salinan yang sana bunyinyaoleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGI AGAMA YOGYAKARTA2. Drs. H. AMIN ROSYIDI,S.H.SUPARDJ I YANTO, SHPANITERA PENGGANTI,HELMI ASHARI, S.H.Rincian biaya 1. Biaya Proses Rp. 139.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rano bin Pani) terhadap Penggugat (Sapariah binti Bahran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gino bin Karmorejo ) dengan Pemohon II (Pani binti Somorejo ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1973 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,

    4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rengga bin Harun) terhadap Penggugat (Ania binti Bujang Pani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 17/Pdt.G/2024/PA.K.Kps
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Ilmi bin Muhammat Chairi Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yustina binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1659/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Suryadi) terhadap Penggugat (Melita Pani binti Parso).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 01-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 964/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rebo Bin Todiryo) kepada Penggugat (Dwi Lestari binti Karso Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);