1. Menyatakan Terdakwa I YULIANA Pgl YULI Binti (Alm) ABDULLAH, Terdakwa II NURJANAH Pgl WAK BOH Binti (Alm) MAK KASYAH dan Terdakwa III FAUZIAH Binti (Alm) HASAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Penghinaan" sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan

KASEM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan para Terdakwa merupakantetangga saksi ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban dalam perkara tindak pidanapenghinaan terhadap saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya para Terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi ;Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi berawal dari pada hari Minggutanggal 02 Juli 2017 sekira Pukul 10.00 WIB, yang pada saat itu saksisedang dudukduduk dirumah bersama

BASYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa dan para Terdakwa merupakanwarga saksi ; Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan telah terjadinyapenghinaan terhadap saksi korban ; Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya para Terdakwa melakukanpenghinaan terhadap saksi korban ; Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi berawal dari pada hari Sabtutanggal 01 Juli 2017 sekira pukul 11.00 WIB, saksi mendapat telepon darisalah seorang warga

Abdullah, saksi tidak mengenalnya dan saksi baru mengenalpada saat dilakukan penyelesaian masalah penghinaan atau sekitarbeberapa bulan yang lalu, serta bukan warga Desa saksi ; Bahwa saksi mengetahui saat upaya penyelesaian tentang dugaan poliandriyang dilakukan oleh saksi korban yang dilaporkan oleh para Terdakwa padahari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di BalaiMeunasah Dusun Utara Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen ; Bahwa pada saat acara tersebut yang

Abdullah, saksi tidak mengenalnya dan saksi baru mengenalpada saat dilakukan penyelesaian masalah penghinaan atau sekitarbeberapa bulan yang lalu, serta bukan warga Desa saksi ;Bahwa saksi mengetahui saat upaya penyelesaian tentang dugaan poliandriyang dilakukan oleh saksi korban yang dilaporkan oleh para Terdakwa padahari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di BalaiMeunasah Dusun Utara Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen ;Bahwa pada saat acara tersebut yang

NyakNa ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il. danTerdakwa III. melakukan penghinaan terhadap adalah saksi korban dengancara mendatangi rumah Kepala Desa yakni saksi M. Nasir Bin Alm. A.

NGOPA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

Saksi MODE MALAGANI Alias MODE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalah penghinaanterhadap diri Saksi ; Bahwa kejadian penghinaan terhadap Saksi tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 04 Januari 2017 pukul 11.00 wita, di rumah Saksi di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo; Bahwa yang telah melakukan penghinaan adalah Terdakwa Abdul Latif Daudalias Anang, Terdakwa Rio Wanto alias Rio dan Terdakwa Sintia Abdul

telah melakukan penghinaan adalah Terdakwa Abdul Latif Daudalias Anang, Terdakwa Rio Wanto alias Rio dan Terdakwa Sintia Abdul Latif AliasEgi;Bahwa penghinaan yang dimaksud adalah dimana Terdakwa Sintia Abdul LatifAlias Egi mengatakan perkataan kepada Saksi Mode Malagani Ketua RTMototaowa yang artinya Ketua RT pencuri, setelah itu Terdakwa AbdullatifDaud alias Anang mengatakan kepada Saksi Mode Malagani perkataan yangsama, pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 Terdakwa Abdul Latif Daud aliasAnang

Kota Barat Kota Gorontalo;Bahwa yang telah melakukan penghinaan adalah Terdakwa Abdul Latif Daudalias Anang, Terdakwa Rio Wanto alias Rio dan Terdakwa Sintia Abdul Latif AliasEgi;Bahwa penghinaan yang dimaksud adalah dimana Terdakwa Sintia Abdul LatifAlias Egi mengatakan perkataan kepada Saksi Mode Malagani Ketua RTMototaowa* yang artinya Ketua RT pencuri, setelah itu Terdakwa Abdul latifDaud alias Anang mengatakan kepada Saksi Mode Malagani perkataan yangsama, yaitu pada hari Rabu tanggal 4 Januari

yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi di Kompleks rumah Terdakwatepatnya di depan rumah Saksi Mode Malagani di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam11.000 wita;Bahwa sebelumnnya Terdakwa sudah mempunyai permasalahan dengan SaksiMode Malagani ;Bahwa Penghinaan yang Terdakwa maksud tersebut yaitu bahwa Terdakwatelah mengatakan kepada Saksi Mode Malagani dengan kalimat Hemohamaibarangi to gudang lapatao he

yang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa kejadian Penghinaan tersebut terjadi di Kompleks rumah Terdakwatepatnya di depan rumah Saksi Mode Malagani di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo, pada tanggal 04 Januari 2017 sekitar jam11.000 wita;Bahwa sebelumnnya Terdakwa tidak mempunyai permasalahan dengan SaksiMode Malagani ;Bahwa penghinaan yang Terdakwa maksud tersebut yaitu Terdakwa telahmengatakan kepada Saksi Mode Malagani dengan kalimat Pancuri bensinserta he miaye kalumba yang

adalahbermaksud supaya orang lain atau temanteman kerja saksi korban terutamapimpinan saksi korban tahu) akan perbuatan yang dituduhkan kepada saksikorban tersebut dan berhubung dengan hal tersebut, maka majelis berpendapatunsur dengan maksud tersiarnya tuduhan tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, ternyata semua unsurrumusan delik yang didakwakan kepada terdakwa telah terbukti sehinggamengantarkan majelis pada keyakinan tentang kesalahan terdakwa melakukantindak pidana Penghinaan

Handayanitersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makaterdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Meningingat selain ketentuan perundangan sebagaimana telah dikutip diatas, juga Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimankhususnya Pasal 310 ayat (1) KUHP dan Pasal 14 a KUHP;18MENGADILIe Menyatakan terdakwa MAHYANI alias INONKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutdengan

OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap diri Saksi:;Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11. 20 Wit yang bertempat di lapangan kantor BupatiKabupaten Teluk Bintuni, Terdakwa menghampiri Saksi dan mengatakanBAJALAN BAGAYA TIDAK SELESAIKAN

ANGELA ROSMEITI TATTO AYOMI Alias ELA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.MnkBahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yang dilakukan oleh Terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY;Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang

ROSEVELTH AP, SE dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN.Mnk Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yangdilakukan oleh Terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY; Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang bertempat di lapangan

HELENA RUMATRAY dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan masalahPenghinaan terhadap Saksi OKTOVINA A.C.F AYOMI Alias VENI yangdilakukan oleh terdakwa ANGGANITA YANNE KABIAY; Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang bertempat di lapangan kantor BupatiKabupaten Teluk Bintuni; Bahwa Saksi

tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08Januari 2018 sekitar pukul 11.20 Wit yang bertempat di lapangan kantorBupati Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa yang melakukan penghinaan adalah Terdakwa ANGGANITAYANNE KABIAY dan yang menjadi korban adalah Saksi OKTAVINA A.C.FAYOMI Alias VENI;Bahwa awalnya Terdakwa menghampiri Saksi OKTAVINA A.C.F AYOMIAlias VENI dan mengatakan BAJALAN BAGAYA TIDAK SELESAIKANMASALAH LONTE BAKU BAWA DENGAN ORANG PU LAKI TRA TAUMALU.

RIDBWAN DARMAWAN, dibawah sumah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saya berikan sebagaimana dalam BAP adalah benar ;Bahwa saya mengerti dimintai keterangan oleh penyidik sehubungandengan laporan saya masalah penghinaan terhadap Bapak PresidenJoko Widodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana;Bahwa saya melaporkan penghinaan terhadap Bapak Presiden JokoWidodo yang dilakukan oleh pemilik akun Jayeng Rana karena

Oleh karena itu,penghinaan yang ditujukan kepada suatu instansi atau lembaga,misalnya kepada Komisi Pemilihnan Umum, Badan Pengawas Pemilu,Kementerian Komunikasi dan Informatika, tidak termasuk dalam ruanglingkup Pasal 27 ayat (3) UU ITE;Bahwa Korban harus spesifik dan bukan umum. Oleh karena itu perluada kejelasan identitas siapa orang yang dihina atau nama baikknyadicemarkan.

Oleh karena itu, Sepanjang diperlukan, untuk menentukanadanya penghinaan atau pencemaran nama baik, dapat diperlukan ahli,misalnya, ahli bahasa, ahli komunikasi; Bahwa perbuatan KAMAL JRAT Als pemilik akun facebook JAYANGRANE tersebut masuk ke dalam penghinaan tetapi karena sesuaidengan penjelasan sebelumnya ketentuan ini merupakan delik aduanmaka hanya dapat diproses jika ada aduan dari yang dihina masukkategori perbuatan dilarang sebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (3)jo Pasal 45 ayat (3) jo

Karena penghinaan terhadap presiden bukan pribadi seorangjokowi maupun oranglainTerhadap keterangan = ahli' tersebut terdakwa memberikantanggapannya bahwa terdakwa tidak keberatan dengan keterangan ahitersebut;2. DR.

Terdakwajustru mempertunjukkan sikap benci dan penghinaan kepada PresidenJoko Widodo secara terbuka. Dari sisi maksud komunikasinya, kalimat iniberbentuk perintan (imperatif), yaitu. menyuruh netizen untukmenyampaikan pesan kepada Presiden Jokowi untuk menemui sitersangka. Arti kalimat Wao ni lagi pendukuya, bilang sama si jokowi muHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mtrya?

Menyatakan Terdakwa Elpi Hanum Br Lubis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkankarena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelumnya habisnyamasa percobaan selama 8 (delapan) bulan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaISKANDAR FABANYO Alias IStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Roni Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari dengan

Menyatakan Terdakwa Roni Usman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;2.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa LAKALLO Bin LASUMPUNG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Menyatakan Terdakwa I Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Rate dan Terdakwa II Syamsiah Dg.Ngagi Binti Nanunrung Dg.Rate tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Jinne;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam11.30 Wita di halaman Kantor Pengadilan Negeri Takalar ;e Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung saat para terdakwamelakukan penghinaan ;* Bahwa saat kejadian saksi berada diparkiran mobil untuk mengambilmakanan dan saat itu saksi melihat kejadian ;e Bahwa para terdakwa melakukan penghinaan dengan caramengomelngome!

Jinne;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam11.30 Wita di halaman Kantor Pengadilan Negeri Takalar ;Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung saat para terdakwamelakukan penghinaan ;Bahwa saat kejadian saksi berada diparkiran mobil untuk mengambilmakanan dan saat itu saksi melihat kejadian ;Bahwa para terdakwa melakukan penghinaan dengan caramengomelngomel mengatakan bahwa inimi keluarganya datangdipengadilan satu kampung pencuri mobil, penipu, setan, anjing ;Bahwa saat

berada di Pengadilan Negeri Takalar untuk mengikuti prosespersidangan perkara Penipuan yang dalam perkara tersebut terdakwa sebagai korban penipuan ;e Bahwa Terdakwa tidak menyesali perbuatannya karena merasa tidakmelakukan penghinaan ;e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dan tersangkut perkarapidana Penghinaan,Terdakwa II :* Bahwa terdakwa membenarkan pada saat dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat Jasmani dan rohani dan sebelumnya telah diberi tahuhakhaknya.

&Pid.C/2016/PNTKA.melakukan penghinaan;e Bahwa terdakwa Ii sebelumnya tidak pernah dihukum dan tersangkutperkara pidana Penghinaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa mengajukan 2(dua) orang saksi A de Charge yang memberikan keterangan sebagai berikut 1.

Menyatakan Terdakwa Hj.Hasniah Dg.Ngani Binti Nanunrung Dg.Ratedan Terdakwa I Syamsiah Dg.Ngagi Binti Nanunrung Dg.Rate tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN RINGAN :2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NIKOLAUS JEHADUT Alias NIKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

maupunberupa rekaman audio (T1sampai dengan T8 dan T9) yang diajukan olehPenasehat Hukum terdakwa dalam Nota Pembelaan dan tentunya akandilampiri pula dalam memori banding ini dan tentunya Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat terlinat benarkarena alat bukti keterangan saksi HERIBERTUS NGABUT adalah saksi kuncidan dan alat bukti lainya yang diajukan oleh penasehat hukum terdakwamembuktikan bahwa benar terdakwa sesungguhnya tidak melakukan tindakpidana penghinaan

Menyatakan Pemohon Pembanding/Terdakwa NIKOLAUS JEHADUTAlias NIKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan;4. Menyatakan pemohon Banding/ terdakwa NIKOLAUS JEHADUT aliasNIKO dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari segala tuntutan Hukum ( onstlag van rechtvervolging) daridakwaan jaksa penuntut Umum;5.

Sedangkan yang dimaksud dengan menyerang kehormatanatau nama baik seseorang diartikan pula dengan penghinaan yaitumenuduhkan dengan lisan suatu perbuatan tertentu kepada seseorangdengan maksud agar tuduhan tersebut akan tersiar (diketahui olehorang banyak) sehingga mengakibatkan malu kepada yangberkepentingan bila diumumkan.Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu hal dalam unsur tersebut adalahperbuatan yang dituduhkan bersifat memalukan bagi yangbersangkutan, sehingga dapat merupakan sesuatu perbuatan

Sedangkan yang dimaksud dengan menyerang kehormatan ataunama baik seseorang diartikan pula dengan penghinaan = yaitumenuduhkan dengan lisan suatu perbuatan tertentu kepada seseorangdengan maksud agar tuduhan tersebut akan tersiar (diketahui oleh orangbanyak) sehingga mengakibatkan malu kepada yang berkepentingan biladiumumkan.Bahwa yang dimaksud dengan sesuatu hal dalam unsur tersebut adalahperbuatan yang dituduhkan bersifat memalukan bagi yang bersangkutan,sehingga dapat merupakan sesuatu perbuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut di dalam Berita Acara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penghinaan ringan";
2. Menghukum ia dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dalam masa percobaan 6 (enam) bulan terpidana berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana;