Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 203/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
MIE HUA Als AHUA
8011
  • Bahwa cara memenangkan judi togel tersebut yaitu apabila pembeli memasang2 (dua) angka dengan membeli Rp. 1.000, (Seribu) rupiah dan nomor yangdipasang keluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp. 1.000,(seribu rupiah).
    Dan apabilamemasang 4 (empat) angka dengan membeli Rp. 1.000, (Seribu) rupiah dannomor yang dipasang keluar maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) begitupun seterusnya jika membellkelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah). Selain membeli dengan angka, pembelijuga ada membeli togel dengan Shio Binatang yaitu Shio Monyet, Shio Kambing,Shio Kuda, Shio Ular, Shio Naga, Shio Kelinci, Shio Macan, Shio Sapi, ShioTikus, Shio Babi, Shio Anjing, Shio Ayam.
    akan mendapatkan uang sejumlah Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp1.000,00(seriou rupiah).
    akan mendapatkan uang sejumlah Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp1.000,00(Seribu rupiah).
    akan mendapatkan uang sejumlah Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) begitupun seterusnya jika membeli kelipatan Rp1.000,00 (seriburupiah).
Register : 07-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Bsk
Tanggal 4 Oktober 2016 — I S M A I L cs lawan YUSMAINAR, cs
17616
  • Untuk seterusnya disebutTERGUGAT A.1. ISWANDI (Lk), Umur + 30 tahun, Pekerjaan Swasta, Suku Singkuang (anakAsmanidar).2. PUTRI ADE SAGITA (Pr), Umur + 23 tahun, Pekerjaan Jualan, SukuSingkuang, (anak Asmanidar).3.
    Untuk seterusnya disebut TERGUGAT C.. 1. CAN (Lk), Umur + 52 tahun, Pekerjaan Swasta, Suku Dalimo.2. UMUL KHAIR (Pr), Umur + 42 tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Suku SungaiNapa.Keduanya Suami Isteri, beralamat Jorong Koto Gadis, Nagari Lima Kaum,Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar. Untuk seterusnya disebut PARATERGUGAT D.1. JONI FERI (Lk), Umur + 31 tahun, Pekerjaan Jualan/usaha Photo Copy.2. Si DE panggilan PAK DE (Lk), Umur + 31 tahun, Pekerjaan Jualan Nasi.3.
    Untuk seterusnya disebut TERGUGAT F.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan yang bersangkutan ;Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 5 September 2016;Telah membaca Surat Keterangan Meninggal Dunia An.
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SAHAT HUTAURUK Als. OPUNG TIARA
4621
  • Joandri Damanik;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pembeli nomor Togel bebasmenentukan nomor togel yang diinginkan, selanjutnya pembeli nomormemasang taruhan minimal Rp2000 dan maksimalnya tidak terbatas, nomoryang dipasang atau dibeli oleh pembeli minimal 2 (dua) angka, misalnya 34,53 atau seterusnya.
    Jikapembeli menang atau tembus 4 (empat) angka, maka pembelian Rp2.000dibayar dengan Rp4.000.000, dan begitu seterusnya, dengan kelipatanRp2.000.000 setiap tambahan pasangan per Rp1.000;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan atau bagian dari sdr.
    Joandri Damanik;Menimbang, bahwa cara permainan judi tersebut adalah pembeli nomorTogel bebas menentukan nomor togel yang diinginkan, selanjutnya pembellinomor memasang taruhan minimal Rp2000 dan maksimalnya tidak terbatas,nomor yang dipasang atau dibeli oleh pembeli minimal 2 (dua) angka, misalnyaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Plw34, 53 atau seterusnya. Ada juga yang tiga angka seperti 123, 456, danseterusnya maksimal 4 (empat) angka seperti 1235, 4567, dan seterusnya.
    Jika pembeli menang untuk3 (tiga) angka maka pembelian Rp2.000 dibayarkan dengan harga Rp600.000,dan begitu seterusnya dengan kelipatan Rp300.000 setiap kenaikan pasanganper Rp1.000. Jika pembeli menang atau tembus 4 (empat) angka, makapembelian Rp2.000, dibayar dengan Rp4.000.000, dan begitu seterusnya,dengan kelipatan Rp2.000.000, setiap tambahan pasangan per Rp1.000.,.Terdakwa mendapatkan nomor judi togel yang keluar dari Sdr.
Register : 14-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 62/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 7 Juli 2015 — ADILIA GEA ALIAS AMA FEBI
467
  • seterusnya saksi korbanpun langsung mengatakankepada terdakwa ?Bang, kenapa ituitu aja perlanyaannya??? tibatiba sajaterdakwa langsung emosi dan dengan suara yang keras terdakwa mengatakankepada saksi korban ?Jangan banyak kali ceritamu!? mendengar perkataanterdakwa tersebut saksi korban merasa ketakutan dan langsung pergiHim 3 dari 15 halaman Putusan.
    kanan saksi korban sebanyak satu kaliseterusnya terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannya menendang keduakaki saksi korban secara berkalikali sehingga membuat saksi korban langsungterjatuh ketanah kemudian saksi koroban berusaha bangkit untuk berdiri namunMARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) dengan menggunakan kedua tangannyakembali memeluk tubuh saksi korban dari arah belakang lalu terdakwa denganmenggunakan tangan kanannya meninju bahu belakang bagian sebelah kanansaksi korban sebanyak satu kali seterusnya
    EPI (DPO) langsung mengikuti saksi korban dari arahbelakang kemudian MARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) denganmenggunakan kedua tangannya langsung memeluk tubuh saksi korban daribelakang sambil memegang kedua tangan saksi korban sehingga saksi korbantidak dapat mengerakan badannya selanjutnya terdakwa langsung bergeser kedepan saksi korban kemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyalangsung meninju mata sebelah kanan saksi koroban sebanyak satu kali sehinggasaksi koroban merasa kesakitan seterusnya
    Nomor 62/PID.B/2015/PN GstMARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO) dengan menggunakan keduatangannya langsung memeluk tubuh saksi dari belakang sambilmemegang kedua tangan saksi sehingga saksi tidak dapat mengerakanbadannya selanjutnya terdakwa langsung bergeser ke depan saksi kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya langsung meninjumata sebelah kanan saksi sebanyak satu kalisehingga saksi merasakesakitan seterusnya terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannyamenendang kedua kaki saksi korban
    terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannyamenendang kedua kaki saksi korban secara berkalikali sehingga membuatsaksi korban langsung terjatuh ketanah kemudian saksi korban berusahabangkit untuk berdiri namun MARTINUS GEA Alias AMA EPI (DPO)dengan menggunakan kedua tangannya kembali memeluk tubuh saksikorban dari arah belakang lalu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya meninju bahu belakang bagian sebelah kanan saksi korbansebanyak satu kali seterusnya terdakwa dengan menggunakan kakikanannya
Register : 22-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 237 /Pid.B / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 2 Desember 2014 — Terdakwa putu gelgel Alias JRO GELGEL
4930
  • yangmengatakan cari berhak memeriksa kartu yang diambil oleh pemain lainnya,apabila ada kartu ceki yang cocok dengan dua lembar kartu yang dibalikan olehpemain yang mengatakan cari, maka pemain yang mengatakan cari tersebutsebagai pemenang dan para pemain lainnya membayar Rp.5.000, (lima riburupiah) atau pemain yang menang memperoleh keuntungan sebanyakRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya pemain yang menangmemberikan terdakwa uang atau cukai sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah),begitu seterusnya
    pemain pertama apabila ada gambar yang cocokdengan kartu ceki yang dipegangnya, apabila tidak memungut kartuceki yang dibuang oleh pemain pertama, pemain kedua mengambilkartu ceki yang sudah dijejerkan oleh terdakwa diatas meja lalumencocokkannya dengan sebelas kartu yang sudah dipeggangnya,apabila gambarnya cocok maka pemain kedua menyimpannya,namun apabila gambarnya tidak cocok maka pemain keduamembuang salah satu kartu ceki lalu pemain ketiga melakukan halyang sama dengan pemain kedua dan begitu seterusnya
    (lima ribu rupiah) atau pemain yang menangmemperoleh keuntungan sebanyak Rp.20.000, (dua puluh riburupiah),Bahwa terdakwa tidak ikut bermain, terdakwa hanya menerimauang sebanyak Rp.5.000, (lima ribu rupiah) setiap kali ada pemainyang menang, begitu seterusnya dilakukan berulang ulang hinggadatang anggota kepolisan melakukan penangkapan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan permainan dengantaruhan uang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 245 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Oktober 2013 — YOYON IRAWAN Bin KARYONO; AHMAD MAHFUDI Bin WIJI;
312
  • Setelah selesaigame pertama maka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulangdengan cara yang sama.Bahwa permainan judi 41 tersebut dilakukan diteras depan rumah saksiKasiman yang dapat dikunjungi siapapun dan dapat dilihat dari jalan umum.Bahwa dalam permainan judi 41 dengan menggunakan kartu remi dan uangsebagai taruhannya tersebut dilakukan tanpa ada ijin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang dan untuk menentukan pemenangnya didasarkan pada peruntungan belaka.Perbuatan terdakwa
    Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa telah didengar pula keterangan para terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.
    Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Terdakwa Il.
    Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;Bahwa kemenangan bagi para terdakwa hanya bersifat untunguntungan;Bahwa perjudian remi yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Ad. 4.
    Setelah selesai game pertamamaka dilanjutkan game kedua dan seterusnya secara berulangulang dengancara yang sama;e Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka semua unsur dakwaan dalam dakwaan Alternative kedua yaitu Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terbukti dilakukan olehpara terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 bis ayat (1)ke2 KUHP Jo.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 219/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 13 Juni 2012 — LEGI
294
  • Bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon LEGIYANTO sebagaimana tercatatdalam akte perkawinan tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pemohon didalamakta perkawinan tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya LEGI ;4.
    daftar perkawinan tersebutsebagaimana tercatat dalam akta perkawinan Nomor : 129/Nas./1979 tertanggal 09September 1979 tercatat di Mojoroto Kota Kediri tanggal 04 Januari 1980 telahdilangsungkan perkawinan dari : LEGIYANTO, umur duapuluh tiga tahun,pekerjaan Karywan Dinas Peternaan di Kediri, tempat tinggal di Jalan HayamWuruk No. 71 Kediri dengan CATHARINA LABOURE TITIK ARIYATI, umurduapuluh dua tahun, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Desa Bandar Lor Gg, 1 bNo. 106 Kediri, untuk ditulis dan dibaca seterusnya
    Dinas Peternaan di Kediri, tempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk No. 71 Kediridengan CATHARINA LABOURE TITIK ARIYATI, umur duapuluh dua tahun,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Desa Bandar Lor Gg, 1 b No. 106 Kediri ;Menimbang, bahwa penulisan/pencatatan nama Pemohon LEGIYANTO sebagaimanatercatat dalam akte perkawinan tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pemohon didalam aktaperkawinan tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MUARO Nomor 148/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
1.Arifin Pgl Ipin Kumis Bin Jalim
2.Conedi Alexson Pgl Con Bin Iskandar
3.Indra Fauzi Pgl In Bin Abdul Muis
4.Deki Putra Pgl Deki Bin Zainal
753
  • tersebutmembayarkan kepada pemain yang song tersebut senilai naik 1 (satu) coin(contoh Pemain A mendapati song atau kartu yang berada di tangan pemaintersebut sudah habis, Pemain B belum mendapati song dan mempunyaikartu dengan nilai 4 mata maka membayarkan kepada pemain yangmendapati song senilai 2 coin, Pemain C belum mendapati song danHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN Mrjmempunyai kartu dengan nilai 5 mata maka membayarkan senilai 3 coinkepada pemain yang mendapati song dan begitu seterusnya
    masing masing pemain yang tidak mendapati song tersebutmembayarkan kepada pemain yang song tersebut senilai naik 1 (satu) coin(contoh Pemain A mendapati song atau kartu yang berada di tangan pemaintersebut sudah habis, Pemain B belum mendapati song dan mempunyaikartu dengan nilai 4 mata maka membayarkan kepada pemain yangmendapati song senilai 2 coin, Pemain C belum mendapati song danmempunyai kartu dengan nilai 5 mata maka membayarkan senilai 3 coinkepada pemain yang mendapati song dan begitu seterusnya
    apabila pemainmendapatkan jumlah kartu yang rendah, contoh pemain A mempunyaijumlah kartu dengan nilai 4 mata, pemain B mempunyai jumlah kartudengan nilai 5 mata, Pemain C mempunyai jumlah kartu dengan nilai 7mata, sedangkan Pemain D mempunyai jumlah kartu dengan nilai 2mata, maka Pemain D memiliki jumlah kartu paling sedikit dan pemain Dberhak untuk menerima coin dari pemain A senilai 1 (satu) buah coin, daripemain B senilai 2 (dua) buah coin, dari pemain C senilai 3 (tiga) buahcoin dan begitu seterusnya
Register : 14-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 234_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_14092015_Tanpa_Hak_Bermain_Judi
Tanggal 14 September 2015 — YANTO alias ANAM anak laki-laki dari JON FU (alm),
1014
  • pemasang memasang uang taruhannya pada gambar yang ada dilapak tersebut dan apabila pemasang memasang uang taruhannya dengancara KOPAN sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) disalah satu gambar biladibuka dan keluar gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kalau pemasang memasang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) disalah satu gambar bila dibuka dan keluargambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) dan seterusnya
    dan apabila pemansang memasang dengan caraPIANG pasangan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) disalah satu gambar biladibuka dan keluar gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan seterusnya dan apabila pemasang memasangdengan cara SIAN pasangan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) disalah satu gambarbila dibuka dan keluar gambar tersebut maka pemasang dapat bayaranRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan apabila pemasang memasang dengancara CU pasangan Rp.5.000 (lima ribu rupiah
    danapabila pemain memasang dengan cara piang pasangan Rp.10.000(sepuluh ribu rupiah) disalah satu gambar bila dibuka dan keluar gambartersebut maka pemasang dapat bayaran Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dan seterusnya dan apabila pemain memasang dengan cara sianpasangan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) disalah satu gambar bila dibukadan keluar gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan apabila pemain memasang dengan cara cupasangan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) disalah
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
1.Wakidi
2.Syahbuti Lubis
3.Syafar
748
  • gambarsebanyak 3 lembar sampai dengan 5 lembar yang disebut modal, diikuti olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Kispemain yang lain secara berurut, apabila ada pemain lain yang tidak mempunyaimodal, maka pemain tersebut dapat menurunkan kartu joker atau sat keling diikutipemain lainnya dengan menurunkan kartu Sat Keling tapi bila tidak mempunyaikartu sat keling maka dinyatakan lewat dan membayar Rp3000,00(tiga ribu rupiah)kepada pemain yang memiliki kartu Sat Keling, begitulah seterusnya
    kartu dengan meletakkan kartu berurut Sama bentuk dan gambarsebanyak 3 lembar sampai dengan 5 lembar yang disebut modal, diikuti olehpemain yang lain secara berurut, apabila ada pemain lain yang tidak mempunyaimodal, maka pemain tersebut dapat menurunkan kartu joker atau sat keling diikutipemain lainnya dengan menurunkan kartu Sat Keling tapi bila tidak mempunyaikartu sat keling maka dinyatakan lewat dan membayar Rp3000,00(tiga ribu rupiah)kepada pemain yang memiliki kartu Sat Keling, begitulah seterusnya
    kartu dengan meletakkan kartu berurut samabentuk dan gambar sebanyak 3 lembar sampai dengan 5 lembar yang disebutmodal, diikuti oleh pemain yang lain secara berurut, apabila ada pemain lainyang tidak mempunyai modal, maka pemain tersebut dapat menurunkan kartujoker atau sat keling diikuti pemain lainnya dengan menurunkan kartu Sat Kelingtapi bila tidak mempunyai kartu sat keling maka dinyatakan lewat danmembayar Rp3000,00(tiga ribu rupiah) kepada pemain yang memiliki kartu SatKeling, begitulah seterusnya
    kartu dengan meletakkan kartu berurut samabentuk dan gambar sebanyak 3 lembar sampai dengan 5 lembar yang disebutmodal, diikuti oleh pemain yang lain secara berurut, apabila ada pemain lainyang tidak mempunyai modal, maka pemain tersebut dapat menurunkan kartujoker atau sat keling diikuti pemain lainnya dengan menurunkan kartu Sat Kelingtapi bila tidak mempunyai kartu sat keling maka dinyatakan lewat danmembayar Rp3000,00(tiga ribu rupiah) kKepada pemain yang memiliki kartu SatKeling, begitulah seterusnya
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 146/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SISMADI, SH.
Terdakwa:
Aloissius Daru Geni
5425
  • denganacara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALOISSIUS DARU GENITempat lahir : Bantul.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 08 September 1969Jenis kelamin : laki laki.Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Tidar Dudan RT. 003 RW. 011, Tidar Utara, MagelangAgama : KatholikPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 21 (5) dan Pasal 34 (1) Perda Kabupaten Bantul No. 2 tahun 2012 danpasalpasal dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ALOISSIUS DARU GENI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TIDAK DILENGKAPI IJIN DARI
Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 18/Pid.B/2016/PN.PKL
Tanggal 8 Maret 2016 — Absori bin Slamet ; Surip als Rayyan bin Abdul Razak ; Bambang Kusdianto bin Sugandi.
336
  • pemain dan dibagikan kepada masingmasing pemain danmasingmasing pemain mendapatkan sebanyak 18 (delapan belas) kartu remisedangkan sisa kartu remi tersebut ditaruh di tengahtengah pemain sebagaiKartu jitjitan untuk uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu remi yang beradadi tengahtengah secara bergantian serta mencocokkan kartu remi tersebutlalu. masingmasing pemain membuang salah satu kartu remi yang dianggaptidak cocok begitu seterusnya
    pemain dan dibagikan kepada masingmasing pemain danmasingmasing pemain mendapatkan sebanyak 18 (delapan belas) kartu remisedangkan sisa kartu remi tersebut ditaruh di tengahtengah pemain sebagaiKartu jitjitan untuk uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu remi yangberada ditengahtengah secara bergantian serta mencocokkan kartu remitersebut lalu masingmasing pemain membuang salah satu kartu remi yangdianggap tidak cocok begitu seterusnya
    (lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu remi yangberada di tengahtengah secara bergantian serta mencocokkan kartu remitersebut lalu masingmasing pemain membuang salah satu kartu remi yangdianggap tidak cocok begitu seterusnya sampai kartu remi yang berada di11tengahtengah habis, sedangkan untuk menentukan pemenangnyaapabila salah satu pemain salah satu pemain yang memiliki kartu remi Seriyaitu. angkanya berurutan sedangkan daunnya harus sama contohnyaangka 7 (tujuh
    dibagikan kepadamasingmasing pemain dan masingmasing pemain mendapatkan sebanyak18 (delapan belas) kartu remi sedangkan sisa kartu remi tersebut ditaruh ditengahtengah pemain sebagai kartu jitjitan untuk uang taruhan masing13masing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya masingmasing pemain mengambil kartu remi yangberada di tengahtengah secara bergantian serta mencocokkan kartu remitersebut lalu masingmasing pemain membuang salah satu kartu remi yangdianggap tidak cocok begitu seterusnya
    (dua puluh ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya permainan tersebut diulangi lagi dan seterusnya.21e Bahwa pada dalam permainan judi ini tidak bisa draw (seri) siapa yanguntung dialah yang menang, jadi sifatnya untunguntungan saja.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa dan temantemannya sudah bermain7 (tujuh) kali putaran main judi.e Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi ini Rp. 40.000, (empatpuluh ribu).e Bahwa terdakwa bekerja sebagai tukang kayu dan bermain judi hanyauntuk iseng saja.Bahwa terdakwa
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
SAPITRI
184
  • dantelah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LT160220170030 tanggal 9Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAHMUKAJI DAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimana tercatatdalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, yang seharusnyatercatat/tertullis nama orang tua Pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    3504LT160220170030 tanggal 9 Maret 2012 atasHal 3 dari hal. 8, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tignama SAPITRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJIDAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, yang seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua Pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    dan telah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LT160220170030 tanggal 9 Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui yang sebenarnya, yang seharusnyatercatat/tertulis nama orang tua Pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnya
    tanggal 9 Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAH ; Bahwa, benar penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimana tercatatdalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, yang seharusnya tercatat/tertulis namaHal 5 dari hal. 8, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tigorang tua Pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dandibaca untuk seterusnya
    adalah anak kandung SUKANIdan MARPUAH yang dilahirkan di Tulungagung pada tanggal 26 Juli 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan AkteKelahiran yang menyatakan Sapitri lahir di Tulungagung pada tanggal 26 Juli1996 anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAHtersebut adalah salah, mengingat yang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pihak kedua didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulisHal 6 dari hal. 8, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tigdan dibaca untuk seterusnya
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
MAETHA
293
  • , atas nama MAETHA, Menjadi TJUNG MAT HA dan seterusnya menyebut dirinya TJUNG MAT HA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk mencatat pada pinggiran KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1652 / Disp / 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Pontianak
    No. 1652 / Disp / 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 33/Pdt.P/2019/PN MpwKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana di Pontianak padatanggal 22 Agustus 2007;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberi nama MAETHA;Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohon bermaksudmengganti nama pemohon yang semula bernama MAETHA, Menjadi TJUNGMAT HA dan seterusnya
    mohonkehadapan bapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapkan, dan berkenan pulakiranya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1652 / Disp / 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana di Mempawah pada tanggal 22 Agustus 2007, atasnama MATHA, Menjadi TJUNG MAT HA dan seterusnya
    sebagai alatbukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama:Saksi HINDRA PENDI; dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga yaitukeponakan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama MAETHA dirubahmenjadi TJUNG MAT HA dan seterusnya
    anak Pemohonyang bernama SETIA dan CITRA serta SUCI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi FERDINAN GORTHA, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungan keluarga yaituanak kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi sehubungan dengan permohonan Pemohon untukperbaikan akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama MAETHA dirubahmenjadi TJUNG MAT HA dan seterusnya
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 1652 / Disp / 2007,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana diMempawah pada tanggal 22 Agustus 2007., atasnama MAETHA, Menjadi TJIUNG MAT HA dan seterusnya menyebut dirinyaTJUNG MAT HA;3.
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 4/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
RIYAN FAUSAN Als LUNG Bin IRIANTONI Alm
7432
  • ., berdasarkan SuratKuasa Khusus.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (2) Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 178/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 2 Nopember 2015 — - TERDAKWA I. SAMSUL EFENDI ALS TEDI BIN SYAIFUL. - TERDAKWA II. SUPRIADI ALS FREDY BIN M. YUSUF
288
  • Jika kartu pada angka 2 (dua) pada dadu makamewakili angka 2 (dua) pada dadu, begitu seterusnya.jika angka yangkeluar diatas biji dadu tersebut setelah dibuka sama dengan pasangan yangdipasang oleh pemasang maka dibayar oleh Bandar dan apabila tebakanpemain/pemasang salah maka uang pemain/pemasang diambil olehBandar dan seterusnya seperti itu. jika tebakan pemain tersebut benarmaka Bandar membayarkan sebesar 100 % (seratus persen) dari jumlahuang yang ditaruhkan oleh pemain.
    Jika angka yang keluar diatas biji dadu tersebut setelah dibuka samadengan pasangan yang dipasang oleh pemasang maka dibayar oleh Bandar danapabila tebakan pemain salah maka uang pemain atau pemasang diambil Bandardan seterusnya seperti itu ;e Bahwa permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan saja ;e Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Atas keterangan
    Jika kartu pada angka2 pada dadu maka mewakili angka 2 pada dadu, begitu seterusnya.
    Jika kartu pada angka 2pada dadu maka mewakili angka 2 pada dadu, begitu seterusnya.
Register : 06-06-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jukardi
Terdakwa:
SUPRIYATNO
2111
  • Pelanggarandengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYATNOTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 14 Juli 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kamongan RT 003 RW 002 Kamongan SrumbungMagelangAgama : ISLAMPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan seterusnya ;Mengingat Pasal 3 Peraturan Daerah Kabupaten Bantul No. 18 tahun 1954,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 23-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 23 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Ananto
162
  • Kediri.Agama : IslamPekerjaan : Wirasswasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@EMDACQ,......cccccceceeeeeseeeeees dan seterusnya ;MeNiIMbAaNG , .....cccssseeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 (1) Tentangin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri danUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARNO
Terdakwa:
Siti Ngaisah
172
  • Ngampel Kec.Mojoroto Kota kediri ;Agama ; IslamPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCa,........cececeeeeeeeeeeeees dan seterusnya ;Menimbang , ..........:0::0 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang jinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 171/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Effendi
686
  • ::esesseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;MeNiMbang , ......... 0:0 eee eseeeeeeeeeseesseseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, Perda Kota Kediri Nomor 12 tahun 1983, UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Effendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin dari pihak yangberwenang 2.