ISNED Alias JUNED,dikembalikan kepada Saksi SADELI, 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uangdari SAIKAN sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada tanggal 11 Maret2016, tertanda tanggan a.n. ISNED Alias JUNED dan 1 (satu) lembar kwitansipenyerahan uang dari SAIKAN sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) padatanggal 20 Maret 2016, tertanda tanggan a.n.

ISNED Alias JUNED,dikembalikan kepada Saksi SADELI, 1(satu) lembar kwitansi penyerahan uangdari SAIKAN sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada tanggal 11 Maret2016, tertanda tanggan a.n. ISNED Alias JUNED, dan 1(satu) lembar kwitansipenyerahan uang dari SAIKAN sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)pada tanggal 20 Maret 2016, tertanda tanggan a.n.

Supriadi sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah);e Bahwa, Saksi dan anggota Polsek Kintap melakukanpengembangan dengan membawa Terdakwa untuk menunjukkan Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 7 dari 23tempat kediaman Saksi Supriadi, yang kemudian Saksi Supriadijuga berhasil diamankan;Bahwa, uang pembelian sabusabu kepada Saksi Supriadi belumdibayar oleh Terdakwa, karena akan dibayar belakangan setelahsabusabu berhasil diantarkan kepada Rudi dan mendapatkan uangdari

akan diantarkan kepada Rudi, didapatkanoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Saksi Supriadi sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah);Bahwa, Saksi dan anggota Polsek Kintap melakukanpengembangan dengan membawa Terdakwa untuk menunjukkantempat kediaman Saksi Supriadi, yang kemudian Saksi Supriadijuga berhasil diamankan;Bahwa, uang pembelian sabusabu kepada Saksi Supriadi belumdibayar oleh Terdakwa, karena akan dibayar belakangan setelahsabusabu berhasil diantarkan kepada Rudi dan mendapatkan uangdari

Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuht:Pidana penjara : selama 8 (delapan) bulanMenetapkan barang barang bukti berupa:Surat surat: 4 (satu) lembar SuratKeterangan Hasil pemeriksaanPsikolog an.Sdri.RetnoDamayanti (saksi 1) 4 (satu) lembar suratPernyataan Sdri.RetnoDamayanti (saksi lI). 2 (dua) lembar foto copiKutipan Nikah antara Letda LekHendra Setyawan (Terdakwa)dengan Sdri.Retno Damayanti(Saksi 1) Nomor:142/23/111/2006 tanggal 16Maret 2006 . 5 (lima) lembar foto kopiTanda Bukti Penerimaan UangDari

disiplin yangtercantum di dalam pasal 5 UU Nomor 26 tahun1997 sebelum percobaan habisMenetapkan, barang barang bukti berupa:Surat surat: 4 (satu) lembar SuratKeterangan Hasil PemeriksaanPsikolog an.Sdri.RetnoDamayanti (saksi lI). 4 (satu) lembar suratPernyataan Sdri.RetnoDamayanti (saksi lI). 2 (dua) lembar foto copiKutipan Nikah antara Letda LekHendra Setyawan (Terdakwa)dengan Sdri.Retno Damayanti(Saksi 1) Nomor:142/23/111/2006 tanggal 16Maret 2006 . 5 (lima) lembar foto kopiTanda Bukti Penerimaan UangDari

PN Bjnsejumlah Rp70.000,00 (Tujuh puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwamemberikan uang kemenangan tersebut kepada penombok sejumlahRp.60.000,00 (Enam puluh ribu rupiah) dan jika penombok memasang 3(tiga) angka maka Terdakwa menerima uang dari Wibesite HOMETOGEL sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa memberikan uang kemenangan tersebut kepada penomboksejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jikapenombok memasang 4 (empat) angka maka Terdakwa menerima uangdari

TOGELsejumlah Rp70.000,00 (Tujuh puluh ribu rupiah) kemudian Terdakwamemberikan uang kemenangan tersebut kepada penombok sejumlahRp.60.000,00 (Enam puluh ribu rupiah) dan jika penombok memasang 3(tiga) angka maka Terdakwa menerima uang dari Wibesite HOMETOGEL sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kemudianTerdakwa memberikan uang kemenangan tersebut kepada penomboksejumlah Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jikapenombok memasang 4 (empat) angka maka Terdakwa menerima uangdari

Bahwa benar kemudian Terdakwa mendapat pinjaman uangdari Pratu Abdurahman Kastrela sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk mengganti uang arisan Kompi E tersebut dan padatanggal 27 Agustus 2017 Terdakwa kembali menghubungi Saksi1memberitahukan akan kembali ke Satuan dengan menumpang KMPajar dari Sorong sekira pukul 24.00 WIT.7.

Bahwa benar kemudian Terdakwa mendapat pinjaman uangdari Pratu Abdurahman Kastrela sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk mengganti uang arisan Kompi E tersebut dan padatanggal 27 Agustus 2017 Terdakwa kembali menghubungi Saksi1memberitahukan akan kembali ke Satuan dengan menumpang KMPajar dari Sorong sekira pukul 24.00 WIT.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmelakukan pengajuan peminjaman uangdari Bank Muamalat Indoensia Cab.Medan sebesar Rp. 2.000.000.000,(Dua milyar rupiah).3. Bahwa syarat syarat peminjaman uangdari Bank Muamalat Indonesia Cab.Medan Saksi tidak mengetahui secarapasti, nmamun pada bulan Agustus 2006sekira pukul 11.00 Wib, Saksi pernahmenerima blanko Bank MuamalatIndonesia Cab. Medan dari Terdakwauntuk ditandatangani, sedangkan yangmenulis isinya adalah Terdakwa.4.

Tampubolon yangditanda tangani Terdakwa = diatas materai yangberisikan bahwa Terdakwa telah menerima titipan uangdari Saksi sebesar Rp. 945.000.000, (sembilan ratusempat puluh lima juta rupiah)Bahwa mengenai uang titipan Saksi kepadaTerdakwa sebesar Rp. 945.000.000, (sembilan' ratusempat puluh lima juta rupiah) diketahui oleh LetkolCopm A.

Medan;4) 1 (satu) bendel Surat Bank Muamalat Nomor =:290/BMI MDN/III/08 tanggal 28 Maret 2008 perihalpemotongan gaji anggota dan kelancaran AngsuranKoperasi;5) 7 (tujuh) bendel Slip Bukti Setoran ke BCA;6) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penitipan uangdari Serma Pariyono (Terdakwa) kepada Wagiminsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;7) 1 (satu) bendel Surat Bukti Pembayaran cicilanuang titipan dari Sdr.

Medan.4)10)11)12)1751 (satu) bendel Surat Bank Muamalat Nomor :290/BMI MDN/III/08 tanggal 28 Maret 2008 perihalpemotongan gaji anggota dan kelancaran AngsuranKoperasi.5) 7 (tujuh) bendel Slip BuktiSetoran ke BCA.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penitipan uangdari Serma Pariyono (Terdakwa) kepada Wagiminsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).1 (satu) bendel Surat Bukti Pembayaran cicilanuang titipan dari Sdr.

Wagimin kepada sermaPariyono (Terdakwa).1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penitipan uangdari Letkol Cpm Edi Subiyanto kepada Terdakwa(Serma Pariyono) tanggal 4 Maret 2008 sebesar Rp.820.000.000, (delapan ratus dua puluh jutarupiah).1 (satu) lembar Titipan dana pribadi LetkolCpm Edi Subiyanto kepada Terdakwa (Serma Pariyono)sebesar Rp. 945.000.000, (sembilan ratus empatpuluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Surat dari Nyonya Pariyono tanggal11.

dan membuat onar di areal proyek .Saksi menerangkan bahwa benar sepeda motor tersebutlah yang seringdigunakan oleh pelaku saat masuk ke lokasi proyek yang merupakantempat kejadian.Halaman 20 dari 43 Putusan Nomor 406/Pid.B/2019/PN PkbBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanmenerima uang untuk jaga bahan bangunan tapi tidak melalui NANDO maupunsaksi tetapi didalam surat perjanjian damai tanggal 24 September 2019 dansurat pernyataan tanggal 16 Oktober 2019 dimana Terdakwa menerima uangdari

proyek membuat onar,meminta uang secarapaksa kepada para tukang dan mengancam apabila tidak diberi uang.Bahwa benar sepeda motor tersebutlan yang sering digunakan olehpelaku saat masuk ke lokasi proyek yang merupakan tempat kejadian.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanmenerima uang untuk jaga bahan bangunan tapi tidak melalui NANDO maupunsaksi tetapi didalam surat perjanjian damai tanggal 24 September 2019 dansurat pernyataan tanggal 16 Oktober 2019 dimana Terdakwa menerima uangdari

sepeda motor tersebutlah yang seringdigunakan oleh pelaku saatmasuk ke lokasi proyek yang merupakantempat kejadian, selain motor tersebut, pelaku juga biasanyamengendarai sepeda motor RX King dan Yamaha Vixion dengan knalpotsuara besar.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkanmenerima uang untuk jaga bahan bangunan tapi tidak melalui NANDO maupunsaksi tetapi di dalam surat perjanjian damai tanggal 24 September 2019 dansurat pernyataan tanggal 16 Oktober 2019 dimana Terdakwa menerima uangdari

MUSI PELANGI CAKRAWALAataupun Pegawai dari pemborong pembangunan proyek hanya diberi uangdari samson.Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 406/Pid.B/2019/PN PkbBahwa kejadian berawal dari Terdakwa diberi uang samson, dimanasamson bukan bekerja PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA ataupun pegawaipemborong pembangunan gudang, Terdakwa hanya menerima uang untukmenjaga barang besibesi yang berada di PT.

, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa saat itu sekitar pukul 13.30 Wita tim saksi langsung masukkerumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi mengamankan NI MADE WIRANI alias NUASIH,saksi juga mengamankan dokumen yang digunakan untuk mengurussertifikat;Bahwa saat saksi masuk kerumah terdakwa, saksi melihat terdakwa ada didepan teras rumahnya lalu setelah menanyai terdakwa, terdakwamengakui menyimpan uang di dalam lemari dan mengakui menerima uangdari

saksi NI MADE WIRANI alias NUASIH;Bahwa saksi yang mengamankan terdakwa dan barang bukti;Bahwa terdakwa mengakui bahwa uang tersebut berjumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Hal 14 dari 44 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTpk/2018/PN Dps Bahwa saat saksi menanyakan tentang adanya penyerahan uang untukpengurusan sertifikat, terdakwa sempat mengatakan tidak ada, setelahsaksi dan tim menanyakannya lagi terdakwa baru mengaku meminta uangdari saksi NI MADE WIRANI Alias NUASIH; Bahwa penangkapan disaksikan

, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa saat itu sekitar pukul 13.30 Wita tim saksi langsung masukkerumah terdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa sebelumnya saksi mengamankan NI MADE WIRANI alias NUASIH,saksi juga mengamankan dokumen yang digunakan untuk mengurussertifikat;Bahwa saat saksi masuk kerumah terdakwa, saksi melihat terdakwa adadi depan teras rumahnya lalu setelah menanyai terdakwa, terdakwamengakui menyimpan uang di dalam lemari dan mengakui menerima uangdari

saksi NI MADE WIRANI alias NUASIH;Bahwa saksi yang mengamankan terdakwa dan barang bukti;Bahwa terdakwa mengakui bahwa uang tersebut berjumlah Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa saat saksi menanyakan tentang adanya penyerahan uang untukpengurusan sertifikat, terdakwa sempat mengatakan tidak ada, setelahsaksi dan tim menanyakannya lagi terdakwa baru mengaku meminta uangdari saksi NI MADE WIRANI Alias NUASIH;Bahwa penangkapan disaksikan oleh Ni Wayan Eka Asih, istri terdakwadan anak terdakwa

WIB bertempat di pinggir jalan di Desa Sumberdadi,Kecamatan Sumbergembol, Kabupaten Tulungagung tepatnya di rumah SaksiSISWANTO als BABE; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdaka didapatkan uangsenilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan narkotika jenis shabushabuseberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram (berat kotor) dengan berat bersih0,40 (nol koma empat puluh) gram yang ditemukan di saku baju Terdakwa; Bahwa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah merupakan uangdari

Terdakwamemberikan shabushabu seberat 0,20 gram kepada SISWANTO alias BABEtersebut selanjutnya saksi SISWANTO alias BABE memberikan uang kepadaHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN.BItTerdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan demikian makaterhadap terdakwa telah melakukan perbuatan menjual yaitu dengan menyerahkanshabushabu yang diambilkan dari persediaan shabushabu milik Terdakwa denganmenggunakan pipet kaca sekitar 0,20 gram dan Terdakwa menerima sejumlah uangdari

suatuperusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang diurakan diatas, berawalpada hari jumat tanggal 16 agustus 2019 sekitar pukul 13.30 wit terdakwa keluardari rumahnya yang terletak di jalan Papua Wamena dengan menggunakanmotor untuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon menggunakan motoruntuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon togel dari para pengeceruntuk putaran Kmboja, kemudian di jalan Papua terdakwa mengumpulkan uangdari

sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang diurakan diatas, berawalpada hari jumat tanggal 16 agustus 2019 sekitar pukul 13.30 wit terdakwa keluardari rumahnya yang terletak di jalan Papua Wamena dengan menggunakanmotor untuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon menggunakan motoruntuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon togel dari para pengeceruntuk putaran Kmboja, kemudian di jalan Papua terdakwa mengumpulkan uangdari

Tugimin kepada Terdakwa (Kapten kes FirmanMustaqim) tanggal 09 April 2011.c) 1 (satu) lembar surat kesanggupan yang dibuat diYogyakarta tanggal 21 Maret 2011.d) 1 (satu) lembar surat keputusan bersama yangdibuat di Yogyakarta tanggal 09 April 2011.e) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat diSurakarta tanggal 24 Nopember 2011.1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat di Surakarta tanggal 16Pebruari 2012.g) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uangdari Terdakwa (Kapten kes Firman Mustaqgim)

Tugimin tanggal 10 Desember 2011.h) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uangdari Terdakwa (Kapten kes Firman Mustaqim) kepadaSdr. Tugimin tanggal 20 Desember 2011.i) 1(satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dariTerdakwa ( Kapten kes Firman Mustagim) kepadaSdr.

saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang bukti berupa: 1(satu) unit hp samsung warna hitam dengan nomor simpati 082156462893 yangberisikan sms antara terdakwa dengan pemasang nomor togel atau kuponputin dan sms terdakwa ke pada bandar togel tempat terdakwa menyetorkanpasangan nomor togel atau kupon putih dan di temukan juga 1 (satu) buahdompet merek LV warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp.972.000,(Sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebut merupakan uangdari

bukti berupa: 1(satu) unit hp samsung warna hitam dengan nomor simpati 082156462893 yangberisikan sms antara terdakwa dengan pemasang nomor togel atau kuponputin dan sms terdakwa ke pada bandar togel tempat terdakwa menyetorkanpasangan nomor togel atau kupon putih dan di temukan juga 1 (satu) buahdompet merek LV warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp.972.000,Halaman 16 dari 20 Putusan nomor 141/Pid.B/2017/PN Mow(sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebut merupakan uangdari

Jein SimanjuntakHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Tituntuk meminta hadiahnya dan setelah itu terdakwa akan mendapatkan uangdari Jein Simanjuntak dan uang tersebut kemudian diberikan oleh terdakwakepada pemesan nomor tebakan judi jenis Togel yang menang, selanjutnyapada hari yang sama sekira pukul 16.25 WIB, ketika terdakwa sedang merekapangkaangka tebakan judi jenis Togel yang dipesan oleh para pembeli, iadiamankan oleh Ely Ermen, James B.

Jein Simanjuntakuntuk meminta hadiahnya dan setelah itu terdakwa akan mendapatkan uangdari Jein Simanjuntak dan uang tersebut kemudian diberikan oleh terdakwakepada pemesan nomor tebakan judi jenis Togel yang menang, selanjutnyapada hari yang sama sekira pukul 16.25 WIB, ketika terdakwa sedang merekapangkaangka tebakan judi jenis Togel yang dipesan oleh para pembeli, iadiamankan oleh Ely Ermen, James B.

di tempat pembuatan batu bata dan sisapesanan barangnya dijanjikan nanti setelah adabarangny d;j 22 nnn on nn nnnBahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama Andis yang berada diSungai Melayu SebatikNunukan);Bahwa saudara Andis mendapatkan shabu tersebutdengan cara membelinya dari TawauMalaysia ;Bahwa terdakwa telah menyerahkan uang milik saksiRoy Andiska kepada saudara Andis sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuBahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uangdari

bata dan sisapesanan barangnya dijanjikan nanti setelah adabarangnya)Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama Andis yang berada diSungai Melayu SebatikNUMUKGI j~~ 22mm nn nnn nnn nnn nn nninnn nen nnemnnnnnBahwa saudara Andis mendapatkan shabu tersebutdengan cara membelinya dari TawauMalaysia ;Bahwa terdakwa telah menyerahkan uang milik saksiRoy Andiska kepada saudara Andis sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuBahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uangdari

martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain = untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang jika antara beberapa perbuatan meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut dan yang dilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lainsebagai berikut : Bermula dari adanya keinginan terdakwa untuk memperoleh uangdari

Rek.0000391 101006651538 atas nama Fatimah ;e 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman penukaranuang Ba'dal haji ;e 8 (delapan) lembar kwitansi pengeluaran uangdari Bank BRI ;e 4 (empat) lembar Bon/faktur dari bengkel ;e 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli mobilkijang kapsul BL 943;e 7 (tujuh) lembar kwitansi keterangan uang hasiljual mobil ;e 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 09 Agustus2012 yang di tanda tangani dan di ketahui olehKeuchik Seulimum ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4.

berhasil;Atas keterangan dua orang saksi tersebut Majelis Hakim dapatmenerimanya dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat sertaketerangan dua orang saksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak terwujud lagi kerukunan dan keharmonisan, Penggugat denganTergugat sering bertengkar dan sulit untuk dipersatukan kembali gunamembina rumah tangganya dengan baik karena Tergugat jika mendapat uangdari

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada pertengahanbulan Agustus 2014, berawal ketika Penggugat dan Tergugat memiliki uangdari hasil hajatan, kemudian Tergugat berkata kepada Penggugat inginmenggunakan uang tersebut untuk merehab rumah namun Penggugatmenolak karena uang tersebut ingin Penggugat gunakan untuk biayasekolah anak, mendengar perkataan Penggugat seperti itu Tergugatlangsung marah dan mengusir Penggugat, akhirnya Penggugat pergi darirumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat

Selain tidak dinafkahi oleh Tergugat, bahkan Tergugat selalu meminta uangdari Penggugat yang keperluannya tidak jelas untuk apa, dimana uang yangPenggugat miliki ialah Uang milik Ibu kandung Penggugat yangdiperuntukkan sebagai keperluan kuliah Penggugat, dan akhirnyapenggugat menyadari bahwa Tergugat mempergunakan status suamisebagai cara untuk bisa meminta uang Penggugat yang seharusnya dipakaiuntuk keperluan kuliah penggugat;.

SINTYA MUSTIKA SARI, Sertifikat Hak Milik (SHM)dan Akta Pembagian Hak Bersama terlampir): Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon tersebut diatas tidakkeberatan jika tanah pekarangan tersebut diatas untuk dijual dan uangdari hasil penjualan tanah tersebut akan dipergunakan untuk biayapendidikan kedua anak Pemohon tersebut diatas :Bahwa menurut hukum yang berlaku kedua anak Pemohon tersebutdiatas belum dewasa atau belum mencapai umur 21 (dua puluh satu )tahun dan tidak lebih dahulu menikah dan berada