Ditemukan 2776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/PID/2020/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : BAMBANG DARYONO Bin ADMO SUJARNO Diwakili Oleh : ASRI PURWANTI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA AGESTINA SH
234102
  • Pada saat di dalam kamar saksiAnisa bertanya kepada Terdakwa mau apa kesini dan dijawab olehTerdakwa gak apaapa , istirahat di sini, aku kangen kamu lalu Terdakwamemeluk tubuh Saksi Anisa dalam posisi berdiri lalu Terdakwa mencium pipiSaksi Anisa, kemudian Terdakwa menidurkan tubuh Saksi Anisa di ataskasur, menindih tubuh Saksi Anisa, memeluk dan menciumi pipi, bibir, dankening Saksi Anisa, lalu Terdakwa melepas baju dan celana yang Terdakwakenakan begitu juga saksi Anisa juga melepas semua baju
    Bahwa sesampainya di hotel,Terdakwa cek in dan masuk ke kamar bersama dengan Saksi Anisa, laluSaksi Anisa menanyakan kepada terdakwa *kok kesini lagi kenapa, laluTerdakwa menjawabaku kangen, aku pingin dengan jawaban seperti itu,Saksi Anisa sudah mengerti bahwa Terdakwa mengajak Saksi Anisa untukmelakukan hubungan badan.
    kemaluannya/penisnyayang sudah dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan/vagina Saksi Anisadengan gerakan maju mundur hingga Terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan Saksi Anisa, setelan selesai Terdakwa dan saksi Anisamerapikan pakaiannya masingmasing lalu pulang ke rumah masingmasing; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB ,Terdakwa mengirimkan chat WA kepada Saksi Anisa aku pingin dolan kerumahmu lalu saksi Anisa menjawab gak usah, mau ngapain, Terdakwamenjawab aku kangen
    Kemudian Sekira pukul 20.30 WIB, Terdakwa tiba di rumah saksi Anisayang beralamat di Dusun Dsn.Manggis Rt.02 Rw.06, Ds.Temboro,Kec.Karangtengah, Kab.Wonogiri, saat itu Terdakwa dan Saksi Anisa ngobroldi halaman rumah Saksi Anisa, awalnya ngobrol tentang kegiatanpenyemprotan tapi lama kelamaan Terdakwa mencium pipi Saksi Anisasambil ngomong aku kangen, lalu saksi Anisa menjawab kamu pulangsaja, gak usah anehaneh ini dah malam, Terdakwa manjawab wegah akupingin nginep tidur di sini* kKemudian Terdakwa
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 254/PID.B/2015/PN Kka
Tanggal 13 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
DHANI ALFARID, SH
Terdakwa:
MARTHINUS
7341
  • 1 keping VCD karoke Dewa 19;

    - 10 keping VCD karoke Koboy Junior;

    - 5 keping VCD karoke Maha Dewa;

    - 6 keping VCD karoke Meli Goeslaw;

    - 4 keping VCD Raja Band;

    - 3 keping VCD ST12;

    - 6 keping VCD Kangen

    Ade, Panbers, Dewi Yull, Titie Dj, Armada Band, Kangen Band, ST12, Heiio Band, Novia Koiopaking, Titie Puspa, merupakan iaquiaquyang masuk dalam naungan ASIRI kecuali Album dari lagulagu seperti Loiii Pop dan D'Pas;Bahwa lagu/album yang berlisensi original dalam bentuk cakramperjanjian lisensi antara perusahaan rekaman suara dengan penciptaiaqu. terdapat perianiian antara perusahaan rekaman denaanpenyayi, terdapat formulir pencaftaran, terdapat petunjukpenaqunaan/manuai.
    Ade, Panbers, Dewi Yull, Titie Dj, Armada Band, Kangen Band, ST12. Heiio Band. Novia Koiopakina.
    Sus/2015/PN.KIkberupa :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukt 1 keping VCD karoke Dewa 19; 10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 keping VCD karoke Meii Goesiaw; 4 keping VCD Raja Band; 3 keping VOD ST 712;6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL;4 keping VCD NIKITA WILLY; 2 keping VCD Eoitopia Band: 3 keping VCD Salju Band;3 kepina VCD Raisa: 4 keping VCD Dadali Band; 3 kepina VCD Siank: 2 keping VCD Sembilan Band; 2 kepinag VCD Once MTV: 1 keping
    Sus/2015/PN.KIk Bahwa VCD/DVD lagulagu Indonesia yang disita dari toko VoltaElektronik miiik terdakwa adaiah : 1 keping VCD karoke Dewa 19; 10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 keping VCD karoke Meii Goesiaw; 4 keping VCD Raja Band; 6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL;4 keping VCD NIKITA WILLY; 2 keping VCD Eotopia Band: 3 keping VCD Salju Band; 3 keping VCD Raisa:4 keping VCD Dadali Band; 3 kepina VCD Siank: 2 keping VCD Sembilan Band; 2 kepina VCD Once MTV: 1
    Sus/2015/PN.KIk 1 keping VCD karoke Dewa 19;10 kepina VCD karoke Kobov Junior:5 keping VCD karoke Maha Dew; 6 kepina VCD karoke Meii Goesiaw:4 keping VCD Raja Band; 3 keping VCD STiz; 6 keping VCD Kangen Band; 2 keping VCD BCL:4 keping VCD NIKITA WILLY; Z keping VCD Eoiopia Band:3 keping VCD Salju Band; 3 keping VCD Raisa: 4 keping VCD Dadali Band; 3 keping VCD Siank:2 keping VCD Sembilan Band; Z keping VCD Once MTV:1 keping VCD Judika; 4 kepina VCD Pas.4: 3 keping VCD Bagindas Band; 3 kepina VCD
Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 337/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 2 Juli 2012 — ROHMAD JUBER Bin H. IHWANUDIN
5344
  • Padatanggal 09 September 2011 sekira pukul 11.30 wib pada saat situasi di rumahterdakwa sepi lalu terdakwa masuk ke dalam kamar dimana saksi korbansedang tidur dan dengan paksa langsung melepas celana dalam saksi korbansambil mengatakan Papa mau dan kangen kemudian saksi korbanmenjawab saya gak mau pa, saya masih M, dan saya capek sekali, laluterdakwa menjawab lagi : Sudahlah kamu nuruti aja kemauan saya biar masadepanmu dan keluargamu nanti enak dan keluargamu nanti bangga dengankamu, dan terdakwa
    mengeluarkan sperma di dalamvagina korban ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira pukul07.00 wib bertempat di kamar mandi lantai atas rumah terdakwa, pada saatsituasi sepi karena istri terdakwa mengantar anaknya ke sekolah, laluterdakwa dengan paksamenarik..............menarik tangan saksi korban yang sedang menerima telepon dari bapaknya, danmembawa ke lantai atas rumah terdakwa menuju kamar mandi, setelah sampai dikamar mandi terdakwa mengatakan kepada saksi korban : Papi kangen
    Selanjutnya pada tanggal 09 September 2011 sekira pukul 11.30 wib padasaat situasi di rumah terdakwa sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksikorban sedang tidur lalu melepas celana dalam saksi korban sambil mengatakanpapa mau dan kangen kemudian saksi korban menjawab saya gak mau pa, sayamasih M, dan saya capek sekali, lalu terdakwa menjawab lagi : Sudahlah kamunuruti apa kemauan saya biar masa depanmu dan keluargamu nanti enak dankeluargamu nanti bangga dengan kamu, atas katakata terdakwa
    hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2011 sekira 07.00 wibbertempat dikamar mandi lantai atas rumah terdakwa, pada saat situasi sepi karenaistri terdakwa mengantar anaknya ke sekolah, lalu terdakwa menarik tangan saksikorban yang sedang menerima telepon dari bapaknya, kemudian terdakwa membujuksaksi korban untuk mematikan hand phonenya dan menarik tangan saksi korban lalumembawa ke lantai atas rumah terdakwa menuju kamar mandi, setelah sampai dikamar mandi terdakwa mengatakan kepada saksi korban : Papi kangen
    Kemudian pada tanggal 09 September 2011 sekira pukul 11.30 wib padasaat situasi rumah terdakwa sepi lalu terdakwa masuk kedalam kamar dimana saksikorban sedang tidur dan dengan paksa langsung melepas celana dalam saksi korbansambilMengatakan...........mengatakan papa mau dan kangen kemudian saksi korban menjawab saya gakmau pa, saya masih M, dan saya capek sekali, lalu terdakwa menjawab lagi :sudahlah kamu nuruti aja kemauan saya biar masa depanmu dan keluargamu nantienak dan keluargamu nanti bangga
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 525/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
RIVAL JASITA anak dari SUGIARTO
9948
  • Tng.dijanjikan tersehut, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi korbanBHILIYAN PUTERI dengan melakukan video call dan Terdakwamemerintahkan kepada Saksi korban BHILIYAN PUTERI untuk bertelanjangdada atau membuka bajunya dengan alasan Terdakwa kangen karena Saksikorban BHILIYAN PUTERI sudah terlanjur sayang dengan Terdakwakemudian Saksi korban BHILIYAN PUTERI menuruti kemauan Terdakwa,lalu pada saat Saksi korban BHILIYAN PUTERI sudah melepaskan pakaianSaksi korban BHILIYAN PUTERI, Terdakwa secara diamdiam
    Tng.Bahwa seiring berjalannya waktu Saksi koroban BHILIYAN PUTERI memintabukti usaha yang telah Saksi korban BHILIYAN PUTERI berikan modalkepada Terdakwa namun pelaku tidak pemah memberikan bukti usaha yangdijanjikan tersehut, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi korbanBHILIYAN PUTERI dengan melakukan video call dan Terdakwamemerintahkan kepada Saksi korban BHILIYAN PUTERI untuk bertelanjangdada atau membuka bajunya dengan alasan Terdakwa kangen karena Saksikorban BHILIYAN PUTERI sudah terlanjur sayang
    Tng.memberikan bukti usaha yang dijanjikan tersebut, kemudian Terdakwamenghubungi saksi dengan melakukan video call dan Terdakwamemerintahkan kepada saksi untuk bertelanjang dada atau membukabajunya dengan alasan Terdakwa kangen, karena saksi sudah terlanjursayang dengan Terdakwa kemudian saksi menuruti Kemauan Terdakwa,lalu pada saat saksi sudah melepaskan pakaian saksi, Terdakwa secaradiamdiam melakuan screenshoot pada handphone Terdakwa yang padasaat itu Terdakwa dan saksi korban sedang melakukan
    sebelumnya Terdakwa meminjam ATM saksi BHILIYAN PUTERI untuktransaksi BHILIYAN PUTERI;Bahwa seiring berjalannnya waktu saksi BHILIYAN PUTERI meminta buktiusaha yang telah saksi BHILIYAN PUTERI berikan modal kepada Terdakwanamun Terdakwa tidak pernah memberikan bukti usaha yang dijanjikantersebut, kemudian Terdakwa menghubungi saksi BHILIYAN PUTERI denganmelakukan video call dan Terdakwa memerintahkan kepada saksi BHILIYANPUTERI untuk bertelanjang dada atau membuka bajunya dengan alasanTerdakwa kangen
    Bahwa seiring berjalannya waktu Saksi korban BHILIYAN PUTERImeminta bukti usaha yang telah Saksi koroban BHILIYAN PUTERI berikan modalkepada Terdakwa namun pelaku tidak pemah memberikan bukti usaha yangdijanjikan tersehut, kemudian Terdakwa menghubungi Saksi korban BHILIYANPUTERI dengan melakukan video call dan Terdakwa memerintahkan kepadaSaksi korban BHILIYAN PUTERI untuk bertelanjang dada atau membukabajunya dengan alasan Terdakwa kangen karena Saksi korban BHILIYANPUTERI sudah terlanjur sayang
Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 136/PID.B/2012/PN.MRK
Tanggal 3 Desember 2012 — PIDANA - Ridwan Valentino Monoarfa Lincewas alias Iwan
129122
  • Selanjutnya sekitar bulan Mei 2012 terdakwa melakukan persetubuhanterhadap saksi B dengan cara terdakwa mengajak saksi B untukbertemu terdakwa di gudang bekas penampungan gambir yang terletak disamping rumah terdakwa dan pada saat saksi B masuk ke dalam gudangbekas penampungan gambir, terdakwa telah berada dalam kamar gudangtersebut lalu saksi B duduk dan saling bercerita dengan terdakwa, Ilaubeberapa saat kemudian terdakwa memeluk dan mencium saksi Bsambil merayu saksi B dengan mengatakan Saya kangen
    Kemudian seusai terdakwa menyetubuhi saksi B,beberapa menit kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksi BKemudian pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012 sekitar pukul 12.30 witterdakwa kembali menyetubuhi saksi B dimana sebelumnya terdakwaterlebih dahulu menghubungi saksi B melalui pesan singkat / mms yangmengatakan Saya kangen, kita ketemuan kah?
    Kemudian seusai terdakwa menyetubuhi saksi B,beberapa menit kemudian terdakwa kembali menyetubuhi saksi Be bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012 sekitar pukul 12.30 witterdakwa kembali menyetubuhi saksi B dimana sebelumnya terdakwaterlebih dahulu menghubungi saksi B melalui pesan singkat / mms yangmengatakan Saya kangen, kita ketemuan kah?
    Kemudian seusai terdakwamenyetubuhi saksi B, beberapa menit kemudian terdakwa kembalimenyetubuhi saksi Bbahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Mei 2012 sekitar pukul 12.30 witterdakwa kembali menyetubuhi saksi B dimana sebelumnya terdakwaterlebih dahulu menghubungi saksi B melalui pesan singkat / mmsyang mengatakan Saya kangen, kita ketemuan kah?
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3685/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon / Termohon di Kabupaten Banyuwang ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak 5 bulan terakhir,antara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Pertama ketika pernikahan baruberjalan 3 bulan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diPasuruan, dengan alasan kangen
    Put.No. 3685/Pdt.G/2019/PA.Bwiantara Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Pertama ketika pernikahan baruberjalan 3 bulan Termohon pulang ke rumah orang tuanya diPasuruan, dengan alasan kangen dan sambang orang tua,Termohon selalu pergi keluar rumah tanpa jjin pada Pemohonsebagai Ssuaminya, Termohon tidak ada dirumah, dan orang tuanyajuga menyatakan tidak tahu dimana alamatnya dan orang tuaTermohon (P.WARNO) mengatakan sewaktu Termohon pernahpulang
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 5 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pertamaketika pernikahan baru berjalan 3 bulan Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Pasuruan, dengan alasan kangen dan sambang orang tua,Termohon selalu pergi keluar rumah tanpa ijin pada Pemohon sebagaiSsuaminya, Termohon' tidak ada dirumah, dan orang tuanya jugamenyatakan tidak tahu dimana alamatnya dan orang tua Termohon(PWARNO) mengatakan sewaktu Termohon pernah
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Termohon pamit untuk berangkat ke ponorogo sejak awalbulan April 2017 dengan alasan anak lakilakinya sangat kangen padaTermohon dan jika Termohon tidak menemui anaknya tersebut makaanknya tersebut akan pergi sejauhjauhnya entah ke mana. TapiTermohon sebenarnya berbohong karena Termohon ke ponorogodengan tujuan :a. Termohon ingin menghadiri pernikahan sepupunya ;b. Termohon menghindar dari putra putri Pemohon karenaTermohon merasa bersalah ;.
    berada di Ambon maka dia merasakaget karena Pemohon tidak memiliki harta seperti apa yangtelah diharapkan; Bahwa atas kekecewaan yang dialami Termohon sehinggasering menimbulakan kesalah pahaman terhadap anakPemohon sehingga Termohon tidak betah hidup bersamadengan Pemohon dan keluarganya; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2018; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan sejak bulan April 2017 yaitu Termohon pergi keJawa dengan alasan kangen
    numun belumdikaruniai anak;Bahwa sejak Termohon berada di Ambon maka dia merasakaget karena Pemohon tidak memiliki harta seperti apa yangtelah diharapkan;Bahwa Termohon kecewa setelah sampai di Ambon karenaapa yang diharapkan dari Pemohon tidak seperti apa yangdibayangkan yaitu harta yang banyak;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal sejak bulan Oktober 2018;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan sejak bulan April 2017 yaitu Termohon pergi keJawa dengan alasan kangen
Register : 17-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Met
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dina Safitri, SH
2.Alingga Putra Suyitno, SH, MH.
Terdakwa:
Imam Sayuti bin Ali Sodikin
3017
  • , lalu Anak korban Bungajuga bertanyakepada terdakwa abi kangen gak sama bunda?
    , lalu Anak korban Bungajuga bertanya kepadaterdakwa abi kangen gak sama bunda?
    Metro Selatan Kota Metro pada tanggal 03September 2018 dan tanggal 24 September 2018.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekirajam 22.00 Wib saat terdakwa dan Anak korban Bungasedang tiduran di kamarkontrakan Anak korban Atika Lestari, terdakwa bertanya kepada Anak korbanBungabunda kangen gak sama abi?, lalu Anak korban Bungajuga bertanyakepada terdakwa abi kangen gak sama bunda?
Register : 11-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 04/PID/2014/PT BJM
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG WIJAYANTO, SE, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARDIAN Als ARDI Bin ABDUL KADIR
5827
  • Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis sore tanggal 24 Juli 2014, terdakwa mengirimkanSMS kepada saksi MIRATUL AULIA yang isinya terdakwa mengajakketemuan dan mengajak bersetubuh yang kemudian dijawab YA olehsaksi MIRATUL AULIA dan janjian bertemu di rumah nenek terdakwa.Bahwa terdakwa sering merayu saksi MIRATUL AULIA dengan katakataBUNDA SAYA KANGEN DAN KAMU CANTIK serta dinyanyikan lagulagucinta sehingga saksi MIRATUL AULIA menjadi luluh dan hatinya menjadiriang
    Selanjutnya saksi MIRATUL AULIA berpamitan untukpulang ke rumah nya dan terdakwa mengatakan kepada saksi MIRATULAULIA besok kesini lagi lah, aku masih kangen dan dijawab Ya;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sebelum saksi MIRATULAULIA berangkat ke rumah nenek terdakwa, saksi MIRATUL AULIAmengirimkan SMS yang isinya saya mau kesana, kamu nunggu didepanrumah kemudian dibalas Ya. Selanjutnya saksi MIRATUL AULIAberangkat ke rumah nenek terdakwa dengan menggunakan sepeda.
    Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Kamis sore tanggal 24 Juli 2014, terdakwa mengirimkanSMS kepada saksi MIRATUL AULIA yang isinya terdakwa mengajakketemuan dan mengajak bersetubuh yang kemudian dijawab YA olehsaksi MIRATUL AULIA dan janjian bertemu di rumah nenek terdakwa.Bahwa terdakwa sering merayu saksi MIRATUL AULIA dengan katakataBUNDA SAYA KANGEN DAN KAMU CANTIK serta dinyanyikan lagulagucinta sehingga saksi MIRATUL AULIA menjadi luluh dan hatinya menjadiriang
    Selanjutnya saksi MIRATUL AULIA berpamitan untukpulang ke rumah nya dan terdakwa mengatakan kepada saksi MIRATULAULIA besok kesini lagi lah, aku masih kangen dan dijawab Ya.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sebelum saksi MIRATULAULIA berangkat ke rumah nenek terdakwa, saksi MIRATUL AULIAmengirimkan SMS yang isinya saya mau kesana, kamu nunggu didepanrumah kemudian dibalas Ya. Selanjutnya saksi MIRATUL AULIAberangkat ke rumah nenek terdakwa dengan menggunakan sepeda.
    Selanjutnya saksiMIRATUL AULIA berpamitan untuk pulang ke rumah nya dan Terdakwamengatakan kepada saksi MIRATUL AULIA besok kesini lagi lah, akumasih kangen dan dijawab Ya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014, sebelum saksi MIRATULAULIA berangkat ke rumah nenek Terdakwa, saksi MIRATUL AULIAmengirimkan SMS yang isinya Saya mau kesana, kamu nunggu didepanrumah kemudian dibalas Ya ;Bahwa saksi MIRATUL AULIA berangkat ke rumah nenek Terdakwadengan menggunakan sepeda.
Register : 14-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 293/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
129
  • Bahwa selama Penggugat berada di Denpasar, kadangkadangTergugat datang hanya menyampaikan anaknya hasil perkawinanyadengan istrinya yang kedua kangen sama Penggugat ; 9.
    yang tidak masukBahwa karena seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sekitar 6 (enam) bulan Penggugat sudah pisah denganT@rQUuQal 222222 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nn nnn nen nen nn cnn n nnnBahwa Penggugat tinggal di Denpasar dengan saksi, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Buleleng;Bahwa selama Penggugat tinggal di Denpasar, Tergugat pernah datangmencari Penggugat dengan tujuan untuk menyerahkan anak hasilselingkuhannya, alasannya Tergugat katanya anaknya kangen
    tidak masuk Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sekitar 6 (enam) bulan Penggugat sudah pisah denganT@rQUuQal 22222 n nnn nnn nn nn noon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnnnnes Bahwa Penggugat tinggal di Denpasar dengan saksi, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Buleleng; Bahwa selama Penggugat tinggal di Denpasar, Tergugat pernah datangmencari Penggugat dengan tujuan untuk menyerahkan anak hasilselingkuhannya, alasannya Tergugat katanya anaknya kangen
Register : 16-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_54_Pid_Sus_2016_IG
Tanggal 29 September 2016 — _PIDANA
12623
  • luar baju dan sambil menggoyangkan pantatTerdakwa kemudian Terdakwa mengeluarkan sperma kedalamkemaluan Anak korban kemudian Terdakwa mencabut kemaluanTerdakwa dari kKemaulan Anak korban;Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN BjwPada hari minggu tanggal 01 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 WITAmendapat SMS dari Terdakwa dengan menggunakan nomor handpone081353414701 dengan katakata MALAM lalu Anak korban menjawabJUGA lalu) Terdakwa menjawab SENU (kebiasan Terdakwamemanggil Anak korban) SAYA KANGEN
    KAMU lalu Anak korbanmenjawab SAYA JUGA SENU (panggilan Anak orban kepadaTerdakwa) KANGEN KAMU lalu Terdakwa menjawab KITA BISAKETEMU lalu Anak orban menjawab YA KETEMU DIMANA laluTerdakwa menjawab KITA KETEMU DI KEKA (pondok) lalu Anakkorban menjawab YA NANTI SAYA KESITU kemudian Anak korbanlangsung menuju ketempat yang dijanjikan dengan Terdakwa, karenajarak pondok tersebut hanya berjarak 50 (lima puluh) meter dari rumahAnak korban, setelah Anak korban sampai pondok tersebut ternyataTerdakwa sudah
    Terdakwa menjawab SENU (kebiasan Terdakwamemanggil Anak korban) SAYA KANGEN KAMU lalu Anak korbanmenjawab SAYA JUGA SENU (panggilan Anak orban kepadaTerdakwa) KANGEN KAMU lalu Terdakwa menjawab KITA BISAKETEMU lalu Anak orban menjawab YA KETEMU DIMANA laluTerdakwa menjawab KITA KETEMU DI KEKA (pondok) lalu Anakkorban menjawab YA NANTI SAYA KESITU kemudian Anak korbanlangsung menuju ketempat yang dijanjikan dengan Terdakwa, karenajarak pondok tersebut hanya berjarak 50 (lima puluh) meter dari rumahAnak
    Pada hari minggu tanggal 1 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 WITAmendapat SMS dari Terdakwa dengan menggunakan nomorhandphone 081353414701 dengan katakata MALAM lalu Anakkorban menjawab JUGA lalu) Terdakwa menjawab SENU(kebiasan Terdakwa memanggil Anak korban) SAYA KANGENKAMU lalu Anak korban menjawab SAYA JUGA SENU (panggilanHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN BjwAnakkorban kepada Terdakwa) KANGEN KAMU lalu Terdakwamenjawab KITA BISA KETEMU lalu Anakkorban menjawab IYAKETEMU DIMANA lalu
    Kejadian keempat, Pada hari minggu tanggal 1 Mei 2016 sekitarpukul 19.00 WITATerdakwa SMS Anak korban denganmenggunakan nomor handphone 081353414701 dengan katakataMALAM lalu Anak korban menjawab JUGA lalu Terdakwamenjawab SENU (kebiasan Terdakwa memanggil Anak korban)SAYA KANGEN KAMU lalu Anak korban menjawab SAYA JUGAHalaman 28 dari 42 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN BjwSENU (panggilan Anakkorban kepada Terdakwa) KANGEN KAMUlalu Terdakwa menjawab KITA BISA KETEMU lalu Anak orbanmenjawab YA KETEMU
Register : 30-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2815/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • harmonis, namun sejak bulan januari tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;b.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah .Pemohon tidak bisa mencukupikebutuhan Termohon dan rumah tangganya yang kedua karenaTermohon kerja sebagai penyanyi di bar sehingga Termohon jarangpulang;c.Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Januari 2010 ,Termohon jarang pulang, hanya sambang/ kangen
    ANAK 2, umur 7 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Januari 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah Termohon jarang pulang, hanyasambang/ kangen pada anaknya (nginap 1 hari) dan sejak bulan itujuga Pemohon dan Termohon sudah pisah rajang sampai sekarangkurang lebih 5 tahun 10 bulan;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2010 hinggasekarang sudah 5
    ANAK 2, umur 7 tahun;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Januari 2010 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah Termohon jarang pulang, hanyasambang/ kangen pada anaknya (nginap 1 hari) dan sejak bulan itujuga Pemohon dan Termohon sudah pisah rajang sampai sekarangkurang lebih 5 tahun 10 bulan;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2010 hinggasekarang sudah
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 140/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • selama 1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapisejak 8 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Penggugat pulang dari rumahTergugat ijin untuk menjenguk orang tua karena kangen
    ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah makaTergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidakhadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya mendalilkan bahwa sejak 8 bulanyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Penggugat pulang dari rumah Tergugat ijin untuk menjenguk orang tuakarena kangen
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Dua harikemudian, Tergugat datang menjemput Penggugat, namun karena orangtua Penggugat masih kangen dengan anak Penggugat dan Tergugat,Penggugat meminta waktu kepada Tergugat untuk menginap di rumahorang tua Penggugat selama 1 minggu, namun Tergugat malah marahdan langsung pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 1tahun 2 bulan 18 hari. Selama itu Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat:6.
    itu didasarkan alasan yang sah, maka menurut ketentuan opasal125 HIR. pemeriksaan terhadap perkara ini dilangsungkan tanpa hadirnyaTergugat dan dapat diputus dengan verstek; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan posita 5 :*Pada tanggal 4Oktober 2014 Tergugat mengantar Penggugat dan anaknya pulang ke rumahOrangtuanya untuk nginap selama dua hari, setelah dua hari Tergugatmenjemput Penggugat dan ketika Penggugat dijemput Penggugat minta diberiwaktu satu minggu lagi karena orangtua Tergugat masih kangen
    dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 2 bulan 18 hari dantelah dikaruniai seoran anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada Oktober 2014 Tergugat mengantar Penggugat dananaknya pulang ke rumah orangtuanya untuk nginap selama dua hari,setelah dua hari Tergugat menjemput Penggugat dan ketika Penggugatdijemput Penggugat minta diberi waktu satu minggu lagi karena orangtuaTergugat masih kangen
Putus : 12-06-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 64/Pid.Sus/2013/PN. Nnk
Tanggal 12 Juni 2013 — IBRAHIM KAMPIU, S.Sos
3311
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana teruraidibawah ini :e Bahwa awalnya terdakwa dan isteri terdakwa (saksi Yuliati BintiAbdul Karim) menemui Kepala Sekolah SDN 003 Nunukan (saksiAbdul Kadir Bin Bakar), setelah bertemu kemudian terdakwaberkata kepada saksi Abdul Kadir saya mau ambil anak saya,sudah kangen dijawab saksi Yuliati nanti dulu, lalu terdakwasegera keluar dari dalam ruang Kepala Sekolah langsung menujuruang kelas tempat saksi Irwansyah Bin Ibrahim Kampiu dankemudian
    Bahwa saksi bekerja sebagai kepala sekolah di SDN 003 Nunukan,dimana tempat Irwansyah anak dari terdakwa dan saksibers@kolal j===ss2ensssesen erence nnrseeenonnne Bahwa terdakwa dengan saksi Yuliati adalah suami istri ;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekirajam 09.00 Wita saksi sedang berada di dalam ruang kepalaPutusan Perkara No: 64 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk10sekolah SDN 003 Nunukan tibatiba datang terdakwa menemuisaksi dan berkata kepada saksi Saya mau ambil anak saya dulu,sudah kangen
    awalnya pada hari jumat tanggal 08 maret 2013 sekira jam 09.00Wita saksi datang ke SDN 003 Nunukan yang terletak di JalanBhayangkara Kelurahan Nunukan Barat Kecamatan Nunukan KabupatenNunukan dengan maksud untuk mengambil anak saksi yang bernamaIrwansyah 5e Bahwa setelah sampai di SDN 003 Nunukan kemudian saksi langsungmenuju ke ruang kepala sekolah dan menemui kepala sekolah yangbernama Pak Kadir, dan disitu saksi mengemukakan niatnya untukmengambil anaknya yang bernama Irwansyah karena merasa kangen
    istri dan darihasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaIrwansyah 5e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekira jam 09.00Wita terdakwa dan saksi Yuliati samasama datang ke SDN 003 Nunukanyang beralamat di Jalan Bhayangkara, Kelurahan Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan, adapun maksud terdakwadatang ke sekolah tersebut adalah untuk meminta ijin kepada kepalasekolah (saksi Kadir) supaya bisa mengambil anaknya Irwansyah karenaterdakwa merasa kangen
    Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan tersebut diatasterbukti bahwa terdakwa dan saksi korban Yuliati adalah pasangan suamiistri. dimana pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2013 sekitar jam 09.00 Witasamasama ke SDN 003 Nunukan yang terletak di Jalan BhayangkaraKelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan,adapun maksud terdakwa datang ke sekolah tersebut adalah untuk memintaijin kepada kepala sekolah (saksi Kadir) supaya bisa mengambil anaknyalrwansyah karena terdakwa merasa kangen
Register : 19-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1097/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11027
  • Kejadian iniditambah dengan Tergugat selaku ibu kandungnya memberikan larangan bagianak anak untuk sekedar menginap melepas rasa kangen dan rindu bersamapenggugat dengan alasan Tergugat bersama pasangannya membutuhkan waktuuntuk menata hidup barunya sehingga hari tidak sekolah/hari libur adalah waktuTergugat dan pasangan bersama anakanak (karena kesibukan mereka berkerja).Larangan atau ancaman ini dilakukan berulang kali Tergugat dan pasanganterhadap anakanak sehingga menimbulkan efek trauma anakanak
    untukmeminta izin menginap atau bahkan berkomunikasi dengan Penggugat untukmelepas rasa kangen dan bersama ayah kandungnya bahkan pada saat Tergugatbeserta pasangan berpergian tanpa anakanak.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1179/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
270
  • Bahwa pada bulan Maret 2013, antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan: ketika Pemohon sedang pergibekerja sebagai nelayan di Pekalongan selama 1 minggu kemudian Pemohonmenghubungi Termohon lewat telepon karena Pemohon merasa kangen denganTermohon dan Termohon juga menanggapi kalau Termohon juga kangen denganPemohon.
    sehingga Pemohon adalah pihak yang berhak dan berkepentingan untukmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Hal 5 dari 9 hal, Put.No.1179/Pdt.G/2013/PA.RbgMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkan atas dalildan alasan bahwa bulan Maret 2013, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan ketika Pemohon sedang bekerja sebagai nelayan di Pekalongan selama 1minggu, karena kangen
Register : 08-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran bermula dari ketika Penggugatsakit dan dirawat dirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HP Penggugatyang isinya lek dimarekmarekke yang selak kangen tanpa diketahui darisiapa SMS itu namun ketika itu Tergugat langsung marah terhadapPenggugat dan meninggalkan Penggugat sendirian dirumah sakit dalamkeadaan masih sakit;4.
    dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai alas hak untuk mengajukangugatan ini ;Menimbang, dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan sejak bulan Agustus tahun 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bermula dari ketika Penggugat sakit dan dirawatdirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HP Penggugat yang isinya lekdimarekmarekke yang selak kangen
    sendiri bahwa Penggugat dan Tergugat sejakbulan Oktober 2017 sudah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkanTergugat Sampai sekarang sekarang tidak pernah rukun lagi, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa demikian berdasarkan pengakuan Tergugat yangtertuang dalam jawabannya telah terbukti bahwa pada awalnya saat Penggugatsaksi terbaring di Rumah Sakit, Tergugat cemburu karena ada SMS dari lakilaki lain yang masuk ke HP Penggugat yang isinya lek dimarekmarekke yangselak kangen
    Boyolali ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah bersama terakhir di selama 17 tahun 11 bulan , dan telahmempunyai 1 orang anak yang sekarang ikut Tergugat ;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun kemudian sejak bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan bermula dari ketikaPenggugat sakit dan dirawat dirumah sakit tibatiba ada sms masuk ke HPPenggugat yang isinya lek dimarekmarekke yang selak kangen
Register : 03-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
92
  • Bahwa, pada tahun 1998, ketika itu Termohon pulang ke kampung ke Jawa Tengahdengan alasan Termohon kangen dengan orang tua Termohon, maka Termohonpergi sendiri, namun setelah beberapa bulan Termohon pergi, Pemohon tidakmendapat kabar lagi dari Termohon dan Pemohon telah berusaha untukmenghubungi Termohon, namun tidak dapat diketahui, maka dari itu Termohonpergi dan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang, sedangkan Termohontetap tinggal di kediaman bersama;.
    nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon yang bernama Ayah;Bahwa pada saat menikah dulu, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kakak kandung Termohon selama 2 hari, kemudianPemohon dan Termohon pulang ke kampong ke Kabupaten Agam,setelah beberapa tahun di kampong, Termohon meminta izin untukpulang ke Jawa Tengah dengan alasan Termohon kangen
    pada saat menikah, wali nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon;Bahwa pada saat menikah dulu, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 hari, kemudian Pemohondan Termohon pulang ke kampong ke Kabupaten Agam, namun kirakirasejak tahun 1998, Termohon meminta izin untuk pulang ke Jawa Tengahdengan alasan Termohon kangen
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 440/PID/2020/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14358
  • (aku mau main ke rumahmu) dan terdakwamenjawab , GAK USAH, MAU NGAPAIN, dijawab Saksi Bambang Daryonodengan mengatakan AKU KANGEN, AKU ORA BETAH, POKOKE AKUHARUS KERUMAHMU (aku kangen, aku tidak tahan dan aku akan kerumahmu), tapi terdakwa tidak menjawab karena tidur;Selanjutnya Sekira pukul 19.45 Wib Terdakwa membuka Handphone danmelihnat ada chat WA dari Saksi Bambang Daryono, mengatakan MIL.MI..MI.MI...MI..., Terdakwa menjawab APA dan sekira pukul 20.30Wib Saksi Bambang Daryono mengatakan, AKU
    Kemudian sekira pukul 21.30 Wib, Saksi Bambang Daryonosampai dirumah Terdakwa, lalu terdakwa dan Saksi Bambang Daryonongobrol dihalaman rumah, awalnya ngobrol tentang kegiatan penyemprotantapi lamakelamaan Saksi Bambang Daryono mencium pipi terdakwa sambilmengatakan ,* AKU KANGEN, Terdakwa menjawab KAMUPULANG SAJA, GAK USAH ANEHANEH INI DAH MALAM dan SaksiBambang Daryono mengatakan, WEGAH AKU PINGIN NGINEP TIDURDISINI* (gak mau aku akan nginap tidur di sini) kKemudian Saksi BambangDaryono masuk kedalam