Ditemukan 6306 data
20 — 9
Menyatakan Terdakwa I SUSILAWATI ADAM ALIAS WATI dan Terdakwa II ARIYANI UMAR alias YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing yaitu Terdakwa I SUSILAWATI ADAM alias WATI dan Terdakwa II ARIYANI UMAR alias YANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
1.SUSILAWATI ADAM Alias WATI2.ARIYANI UMAR Alias YANI
Nama lengkap : Ariyani Umar alias Yani2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/1 Juli 19984. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kelurahan Mangga Dua Kacamatan Kota TernateSelatan;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Susilawati Adam alias Wati dan Terdakwa Il Ariyani Umar alias Yaniditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik tidak dilakukan Penahanan.
Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada hari kejadian tersebut diatas, awalnya sekitar pukul 10.30 Witkorban bersama saksi FAHIMA YUNUS alias IMA datang kerumah terdakwa IlARIYANI UMAR hendak menagih uang koperasi yang di pinjam oleh terdakwa IllARIYANI UMAR saat bertemu dengan terdakwa Il ARIYANI UMAR, saksiFAHIMA YUNUS alias IMA mengatakan kepada terdakwa Il ARIYANI UMARTONG DATANG MO TAGIH DOI ANGSURAN kemudian dijawab olehterdakwa Il ARYYANI UMAR KABAWA
Falajawa Il Kelurahan Kayu Merah KecamatanKota Ternate Selatan sesampainya dirumah terdakwa SUSILAWATI ADAM,korban melihat terdakwa Il ARIYANI UMAR dan terdakwa SUSILAWATI ADAMsudah berada di dalam rumah tersebut sehingga korban dan saksi FAHIMAYUNUS alias IMA masuk kedalam rumah tersebut lalu terdakwa SUSILAWATIADAM bertanya MANA YANG NAMA WULANDARI?
UMAR, saksiFAHIMA YUNUS alias IMA mengatakan kepada terdakwa Il ARIYANI UMARTONG DATANG MO TAGIH DOI ANGSURAN kemudian dijawab olehterdakwa Il ARYANI UMAR KABAWA DI KITA PE MAMA SUDAH BARANGKITA PE MAMA YANG TANGGUNG JAWAB kemudian korban bersamadengan saksi FAHIMA YUNUS alias IMA pergi kerumah terdakwa SUSILAWATI ADAM di Lingk.
Menyatakan Terdakwa SUSILAWATI ADAM ALIAS WATI danTerdakwa Il ARIYANI UMAR alias YANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing yaitu Terdakwa SUSILAWATI ADAM alias WATI dan Terdakwa II ARIYANI UMAR aliasYANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
50 — 22
KEN SALINDRI ARIYANI, S.E; LAWAN; PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"oonnenn Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KEN SALINDRI ARIYANI, S.E. Warga Negara Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat JI. Kalijati Indah Timur No. 5.Antapani, Bandung, dalam hal ini diwakili olehKuasanya DRS. YB.
Ken Salindri Ariyani dapat meyepakati Pemutusan HubunganKerja (PHK) sejak akhir bulan Juni 2015;2) Agar pengusaha PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok membayarkan hakhak pekerja Sdri. Ken Salindri Ariyani sebagai berikut: Masa Kerja : Sejak Juli 2003 (11 Tahun 10 Bulan);Halaman 4 dari 38 halaman, Putusan Nomor 159/Pdt.SusPHI/2015/PN. Bdg.9.10.
1.RAMLI
2.EVA SRI ARIYANI, S.Pd
8 — 0
Pemohon:
1.RAMLI
2.EVA SRI ARIYANI, S.Pd
Tergugat:
CV,Akbar
84 — 41
Ariyani Rahman
Tergugat:
CV,Akbar
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIK MULYANI ARIYANI, SH VS H. BAMBANG SUDJONO BIN SUMIDJO;
Jenderal Ahmad Yani dahulu Nomor249/257 (atau Jalan Mangga Nomor 2) Bandung, tanah dan bangunantersebut sudah bersertipikat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor296/Kelurahan Cihapit yang diterbitkan Tergugat tanggal 19 Agustus 2008atas nama Anik Mulyani Ariyani;3. Bahwa, ketika salah satu dari Ahli Waris yaitu Penggugat mengurustanah/rumah di Jl.
Anik Mulyani Ariyani sebagaimana alasan hukumnyadiutarakan sebagai berikut:a. Bahwa, adapun tata cara Tergugat yang membaliknamakan ataumengalihkan Hak atas sebidang tanah yang terletak di JI. JenderalAhmad Yani dahulu Nomor 249/257 (atau Jalan Mangga Nomor 2)Bandung, sehigga muncul objek sengketa a quo sangat tidakberdasarkan hukum karena Sdr. Anik Mulyani Ariyani bukan AhliWaris karena hanya anak peliharaan bukan keturunan atau anakkandung dari Hj. Komariah ;b. Bahwa, Hj.
Azas Kepastian Hukum karena secara nyatanyata keberadaanSdr, Anik Mulyani Ariyani yang mengaku sebagai anak kandungdari Hj. Komariah sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor3374.ALT.2006 tertanggal 30 November 2006 sudah dibatalkanoleh putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor25/G/2011/PTUN.Smg, tanggal 8 Desember 2011;B.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 926/Cihapit, tanggal 19 Agustus 2008 atasnama Anik Mulyani Ariyani, dalam buku tanah yang tersedia untuk itu ;4.
SBY tanggal 09 April 2012 yang sudah mempunyaikekuatan Hukum Tetap, yang menyatakan bahwa, Sdri AnikMulyani Ariyani adalah satu satunya Ahli Waris yang sah , atasGugatan dari H. Bambang Sudjono Bin Sumidjo selaku TermohonPeninjauan Kembali di PTUN Semarang.
164 — 0
JPU: DYAH FITRI ARIYANI, SH. Terdakwa: RAKIS HANDIAWAN Als AKIS.
103 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Suseno bin Achmad Rodhi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Anik Ariyani binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------7. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-----------------c. Mutah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;---------------d. Nafkah iddah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;-----------------8.
Agus Suseno bin Achmad Rodhi vs Anik Ariyani binti Sugiyanto
Terdakwa:
NAYA ARIYANI ALS NAYA BIN H.M. ROY ARIYANI
11 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Naya Ariyani Alias Naya Bin H.M.
Roy Ariyani dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Naya Ariyani Alias Naya Bin H.M.
Roy Ariyani
dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Terdakwa:
NAYA ARIYANI ALS NAYA BIN H.M. ROY ARIYANI
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hajah TITI ARIYANI Binti DALBADRI,
ARIYANI Binti DALBADRI, bertempat tinggal diJalan Samsudin No. 191, Kelurahan Pasar Kepahiang,Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding ;dan:BRAHMA WIJAYA Alias MAWI, bertempat tinggal di KelurahanPasar Tengah, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang,Turut Termohon Kasasi dahulu~ Turut Tergugat/TurutPembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi
19 — 2
Penuntut Umum:DYAH FITRI ARIYANI, SH.Terdakwa:MUHAMMAD FARHAN Als FARHAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RENNY ARIYANI, SH Diwakili Oleh : RENNY ARIYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIHANANTO, SH Diwakili Oleh : RENNY ARIYANI, SH
56 — 28
SAPUANOOR Bin DARMANI (Alm) Diwakili Oleh : ARBAIN, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RENNY ARIYANI, SH Diwakili Oleh : RENNY ARIYANI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PRIHANANTO, SH Diwakili Oleh : RENNY ARIYANI, SH
1.I Wayan Kersya
2.Ni Kadek Ariyani
23 — 13
Pemohon:
1.I Wayan Kersya
2.Ni Kadek AriyaniTanggal 24 Juli 2018 tentangpenentuan hari sidangd ; Berkas permohonan No.47/Pdt.P/2018/PN Amp atas nama pemohon WAYANKERSYA, DKK terSebut ; 222 22 n one nnn nnn nnn nnn nen nen nnn1.Tegeh, Tanggal Lahir,31121974,Umur 44 Tahun, Aama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD/Sederajat, Bertempat Tinggal di Banjar DinasTegeh,Desa Tegeh ,Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasemdan Ni Kadek Ariyani, NIK.5107077112760133, JeniSKelamin Perempuan, Tempat Lahir Tegeh, Tanggal Lahir
Membebankan biaya perkara kepada pemohon);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimukapersidangan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukansurat bukti sebagai berikut :1Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYANKERSYA, yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti P2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKADEK ARIYANI
Hakim akan mempertimbangkan petitumangka 2 dari Permohonan pemohon yaitu tentang Memberi ijin kepada pemohonuntuk pemperbaiki Tanggal Lahir dan Tahun Lahir yang tertulis dalam AktaKelahiran dengan Nomor: 2663/Ist/M.SI./2012 Tertanggal 03 Desember 2012 yangsemula tertulis,Nama Made Karma,Tempat Lahir di Tegeh serta Tanggal Lahir 12Februari 2002 diperbaiki menjadi Nama Made Karma Tempat lahir Tegeh sertaTanggal Lahir 21 Februari 2000;Menimbang, bahwa Para Pemohon WAYAN KERSYA ( bukti P1) dan NIKADEK ARIYANI
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
MUH ZANTORO
35 — 21
Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
MUH ZANTORO
16 — 1
DINA ARIYANI Binti ARYADI melawan CHAERUL UMAR Bin HUSIN BASRI
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI
33 — 28
Pembanding/Penuntut Umum : DYAH FITRI ARIYANI,S.H.
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI
20 — 6
MENGADILIDalam Konpensi1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon (BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah berupa uang kepada Termohon sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan gugat balik Penggugat sebagian ;2.Menetapkan anak bernama Alila Putri Kirani, umur 6 tahun
berada di bawah hadhanah Penggugat ;3.Menghukum Tergugat (BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW) untuk menyerahkan kepada Penggugat (NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI) berupa :3.1Nafkah madhiyah Penggugat sebesar Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;3.2Nafkah iddah Penggugat sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3.3Nafkah 1 orang anak atas nama Alila Putri Kirani bin Budi Kurniawan untuk masa yang akan datang minimal sebesar
BUDI KURNIAWAN bin ERNADJAYA STW melawan NOVITA ARIYANI binti JANGCIK LAKONI
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. vs Drs. OTONG SUPARDI bin TJETJE, dkk
PUTUSANNomor 81 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:ANIK MULYANI ARIYANI, S.H. binti (alm) ABDUL KADIR,bertempat tinggal di Jalan Ngaglik Baru Nomor 15 RT. 001 RW.001, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada BillySuryowibowo, S.H., M.M., Advokat, berkantor di Jalan LetjenS.
Putusan Nomor 81 PK/Ag/2015Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 01 PK/AG/2012, tanggal 27 Februari 2012 adalah sebagai berikut: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliANIK MULYANI ARIYANI.
Bahwa dengan meninggalnya lbu Komariah telah meninggalkan seoranganak bernama Anik Mulyani Ariyani, S.H., sesuai Putusan PeninjauanKembali (PK) yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yaitu PutusanPTUN Semarang Nomor 25/G/2011/PTUN.SMG jo. Nomor 28/B/2012/PT.TUN.SBY. jo. Nomor 17 PK/TUN/2013, di Pengadilan Tata Usaha diSemarang;. Bahwa membatalkan waris Para Termohon Peninjauan Kembali (PK) saat iniyang bukan sebagai Ahli Waris dari Hj. Komariah adalah sebagai berikut:1. Hj.
Komariahmeninggal di Semarang;Novum 3 : Putusan PK PTUN Semarang Nomor 17 K/TUN/2013 yangmempunyai Kekuatan Hukum Tetap (Anik Mulyani Ariyani, S.H.sebagai anak yang sah);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terlepas dari alasan peninjauan kembali di atas,Majelis Peninjauan Kembali berpendapat permohonan peninjauan kembalidalam perkara a quo telah melanggar Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor10 Tahun 2009 tanggal 12 Juni 2009 tentang Pengajuan PermohonanPeninjauan Kembali, Karena dalam Surat Edaran Mahkamah
Putusan Nomor 81 PK/Ag/2015Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI:Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali ANIK MULYANI ARIYANI, S.H., binti (alm) ABDUL KADIRtersebut tidak dapat diterima
ENDRUT ARIYANI, SE
Tergugat:
PT CAPELLA MULTIDANA
40 — 19
Penggugat:
ENDRUT ARIYANI, SE
Tergugat:
PT CAPELLA MULTIDANA
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
ANDRI PURWATMOKO
11 — 4
Penuntut Umum:
Renny Ariyani, S.H.
Terdakwa:
ANDRI PURWATMOKO
8 — 2
untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap termohon (Andi Ariyani binti H. Andi Pasalewori) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon. 4.
Dahrus, S.Pi bin Pamessangi, S.PdAndi Ariyani binti H. Andi Pasalewori