MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA

Nama lengkap : JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA;2. Tempat lahir : Lagonggo;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 21 Juli 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lagonggo, Desa Tailang Rilau, Kecamatan Bungin,Kabupaten Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA ditangkap olehPenyidik pada tanggal 15 Desember 2020, selanjutnya ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHAK Als JUHA AliasPAPA DILLA Bin HAMA dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan,Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Enrdikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) batang kayu yang telah dikupas kulitnya berbentuk tongkatdengan panjang kurang lebih 120 cm (Seratus dua puluh sentimeter).Dirampas Untuk dimusnahkan.4.

perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan Nomor PERK: PDM 02/P.4.24/Eoh.2/01/2021,sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa JUHAK Als JUHA Als PAPA DILLA Bin HAMA

36,4C.Pada Pemeriksaan luar di dapatkan: Lukalecet pada bahu kanan atas ukuran dua kali satu centi meter Lukalecet di pinggang belakang ukuran dua kali satu centi meterPada pemeriksaan dalam didapatkan : Tidak dilakukanKesimpulan:Pada pemeriksaan lakilaki umur 26 tahun didapatkan luka lecet pada bahu kananatas ukuran dua kali satu centimeter, luka lecet pada panggul belakang ukuran duakali satu centimeter bengkak pada tangan kiri (Siku akibat benda tumpul).Perbuatan terdakwa JUHAK Als JUHA Bin HAMA

Menyatakan Terdakwa JUHAK Alias JUHA Alias PAPA DILLA Bin HAMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
TAASIA
Tergugat:
HAMA GAMALEI
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BIMA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Ahmad als Puang Hama Bin H.

Terdakwa:
ANDI AHMAD ALS PUANG HAMA BIN H. ANDI ZAINUDDIN KARAENG TOMPO

Menyatakan Hama telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 1980 dan Hasiyah telah meninggal dunia pada tahun 1966 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hama, sebagai berikut :
3.1. Dulu Hama bin Hama ;
3.2. Paulina Hama binti Hama;
3.3. Edo Hama bin Hama;
4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 416.000; (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Dulu Hama bin Hama;2.2. Paulina Hama binti Hama;2.3.

Menetapkan Hama meninggal dunia 1980 sesuai dengan surat kematianNomor 474.3/07/2016 pada tanggal 3 Maret 2016, dan Hasiyah meninggaldunia pada tahun 1966 sesuai surat keterangan kematian Nomor474.3/10/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan WuaWua padatanggal 10 Maret 2016;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hama adalah sebagai berikut :3.1. Dulu Hama bin Hama;3.2. Paulina Hama binti Hama;3.3. Edo Hama bin Hama;4.

ibunya (Hasiyah)meninggal pada tahun 1966;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah beragama Islam, dankeduanya meninggal dunia karena sakit;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama Dulu Hama bin Hama, PaulinaHama binti Hama, Edo Hama bin Hama, dan ketiganya beragama Islam,dan bertempat tinggal di Kota Kendari;Bahwa orang tua Hama dan Hasiyah telah meninggal dunia lebih dahuludari pada Hama dan Hasiyah;Bahwa almarhum Hama dan almarhumah Hasiyah

dan almarhumah Hasiyah dikaruniai 3 oranganak yaitu Dulu Hama bin Hama, Paulina Hama binti Hama dan EdoHama bin Hama, dan ketiganya tetap beragama Islam, dan tinggal diKendari;Bahwa kedua orang tua Hama dan Hasiyah telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Hama dan hasiyah;Bahwa Hama dan hasiyah semasa hidupnya sampai meninggalberagama Islam, dan tidak pernah bercerai;Bahwa Hama tidak pernah menikah setelah meninggalinya Hasiyah, danHama hanya satu kali menikah yaitu dengan Hasiyah;Bahwa tujuan

Menyatakan Hama telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 1980dan Hasiyah telah meninggal dunia pada tahun 1966 karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hama sebagai berikut :3.1. Dulu Hama bin Hama;3.2. Paulina Hama binti Hama;3.3. Edo Hama bin Hama;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramlah Binti Daeng Hama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

SH
Terdakwa:
RAMLAH binti DAENG HAMA

LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Penggugat : YUSUF BAUNA Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Penggugat : LA ANDIN BACHTIAR Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Penggugat : IDRIS SAHADI Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Pembanding/Penggugat : WARSIA Diwakili Oleh : Drs. H. LA HAMA HAMID, S.Pd., M.Pd.
Terbanding/Tergugat : HJ. SITTI MAIMUNA ALIAS WA MAMU Diwakili Oleh : LA ODE ABD.

LA HAMA HAMID, S.Pd.,M.Pd, tempat lahir di Wasuemba,tanggal 1 Januari 1942, umur 71 tahun, jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Dosen, tempattinggal jln Mayjend S.Parman Kompleks Unhalu Blok DNO. 7 RT. 004, Kelurahan Lahundape,Hal.1 dari 8pts.pdt.no.51/pdt/2014/PT.SultraKecamatan Kendari Barat, Kota Kendari berdasarkan Penetapantentang kuasa Insidentil Nomor : 06/Pen.Pdt/2013/PN.PWtanggal 17 September 2013, selanjutnya disebut..........

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Bin Muhammad Hama, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.DHANI RANTI, SH
2.FITRI DAFPRIYENI SH
Terdakwa:
RIO BIN MUHAMMAD HAMA

Hama Bin Saba dan Terdakwa III. Hata Bin Baddu , JPU : Ahmad Ashar, S.H., M.H.

Hama Bin Saba,Terdakwa III.

Hama Bin Saba, TerdakwaI.

Hama Bin Saba, TerdakwaIM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Romario Pabos Hama Fatie Alias Mario dan Terdakwa II Elieser Jumame, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
1.ROMARIO PABOS HAMA FATIE Alias MARIO
2.ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME

Pekerjaan: Romario Pabos Hama Fatie Alias Mario: Fakfak: 21 tahun/30 Mei 2000: Lakilaki: Indonesia: Jalan Melati Raya Km. 9 Kota Sorong: Kristen Protestan: Mahasiswa: Elieser Jumame Alias Elia Jumame: Sorong: 21 tahun/12 April 2000: Lakilaki: Indonesia: Jin. Gunung Merapi Rt. 002 Rw.04 Kel. KlabalaDistrik.

Menyatakan Terdakwa ROMARIO PABOS HAMA FATIE AliasMARIO dan Terdakwa II ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMARIO PABOS HAMAFATIE Alias MARIO dan Terdakwa II ELIESER JUMAME dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan;3.

dengan maksud memiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki yang berhak yang dilakukan dua orang ataulebih secara bersekutu untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak ataumemanyat, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar jam 02.00 witterdakwa Romario Pabos Hama

Sorong pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul02.00 Wit, di jalan Konteiner Kelurahan Malagusa Distrik Aimas Kabupatensorong tepatnya di KPR BTN; Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 oktober 2020, sekitar jam 02.00 wityang mana pada saat itu Terdakwa Il ELIESER JUMAME bersamaTerdakwa ROMARIO PABOS HAMA FATIE sedang berjalan di sekitar jalanKontener Kel Malagusa Distrik aimas Kab sorong tepatnya di sekitarperumahan KPR BTN kemudian Terdakwa Il ELIESER JUMAME danTerdakwa ROMARIO PABOS HAMA

Menyatakan Terdakwa Romario Pabos Hama Fatie Alias Mario danTerdakwa II Elieser Jumame, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nur Hasan Alias Hama tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalainnya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Nur Hasan Alias Hama;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

NUR HASAN Alias HAMA

Penggugat:
1.Hj.Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
2.Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
3.H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula
4.Nurmila Binti H. Herman
5.A. Azis Bin H. Herman
6.Jurangke Bin H. Herman
7.Marjan Binti H. Herman
8.Sri Binti H. Herman
9.Nasarudin Bin H. Herman
10.Hj.

Hatijah
11.Nurjanah Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
12.Saimoh Binti Abdullah bin Hama Bin Badula
13.Amirudin Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula
14.Jaleha Binti Mustakim
15.Ismail Bin Abdullah
16.Rio Bin Syamsudin
17.Hendo
18.Halimah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
19.Ico Binti M.

Hasan Bin Hama Bin Badula
20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
22.Eka Komalasari Binti Ismed
23.Hery Bin Ismed
24.Bintang Anastasia Binti Ismed
25.Rahmah
26.Salmah Binti Abdul Hamid
27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
29.Jamilah Binti Abdul Ham
Tergugat:
1.H.

Herman BinAbdullah bin Hama Bin Badula (Penggugat VIII), 6.Nasarudin Bin H. Herman Bin Abdullah bin Hama BinBadula (Penggugat IX)2.5. Nurjanah Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula (PenggugatXI);2.6. Saimoh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula (penggugatXIN);2.7.

Habibah Binti Hama Bin BadulaST Hawa Binti Hama Bin Badula (Penggugat XXxXIII)Syamsiah Binti Hama Bin Badula (Penggugat XXXIV).

SalmahBinti Abdul Hamid bin Hama bin Badula (penggugat XXVI), 2.Syafrudin Bin Abdul Hamid bin Hama bin Badula (penggugatXXVIN, 3.lbrahim Bin Abdul Hamid bin Hama bin Badula(penggugat XXVIII), 4.Jamilah Binti Abdul Hamid bin Hama binBadula (penggugat XXIX), 5.

(anak dariAlmarhum Hama Bin Badula dengan Almarhumah Maryam) ;3.4Syamsiah binti Hama Bin Badula, Penggugat XXXIV (anak dariAlmarhum Hama Bin Badula dengan Almarhumah Maryam);3.5Hadijah binti Hama Bin Badula, Penggugat XXXV(anak dariAlmarhum Hama Bin Badula dengan Almarhumah Maryam);Bahwa Almarhum Hama Bin Badula telah meninggal dunia pada tahun1966, dan Isteri pertamanya pula Telah meninggal dunia pada tahun1975.

Herman Bin Abdullah bin Hama Bin Badula(Penggugat VIII),6. Nasarudin Bin H. Herman Bin Abdullah bin Hama Bin Badula(Penggugat IX)Nurjanah Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula (Penggugat XI);Saimoh Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula (penggugat XII);187.

Muhamad Noho, SE alias Hama, Terdakwa II. Nurjanah Hi. Talib, S.Pd alias Ibu Jana, Terdakwa III. Reza Muhammad Pratama alias Resa dan Terdakwa IV. Salim Noho alias Salim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Muhamad Noho, SE alias Hama dan Terdakwa III.

1.MUHAMMAD NOHO, SE alias HAMA2.NURJANAH Hi. TALIB, SPd alias IBU JANA3.REZA MUHAMMAD PRATAMA alias RESA4.SALIM NOHO alias SALIM

Nama lengkap : Muhammad Noho, SE Alias Hama;2. Tempat lahir : Ternate;3. Umur/Tanggal lahir : 52/10 Juni 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kel. Kastela Kec. Pulau Ternate;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (Lurah Kastela);Terdakwa Muhammad Noho, Se Alias Hama ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 November 2017 sampai dengan tanggal 11Desember 2017;.

Januari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2018/PN Tte tanggal 31 Januari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUT:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NOHO, SE Alias HAMA

akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban mengalami lukalecet pada bibir atas sebelah kanan, kemerahan pada dahi sebelahkanan;Bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan di jalan raya yangdisaksikan oleh banyak orang yakni Marsahno Senen, Rudi MSTomagola, Sardi dan saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa , Muhamad Noho, SE alias Hama

Bahwa berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, maka orang yang dimaksuddalam perkara ini adalah Terdakwa Muhamad Noho, SE alias Hama,Terdakwa Ill, Terdakwa Il Nurjanah Hi.

Muhamad Noho, SE alias Hama,Terdakwa ll. Nurjanah Hi. Talib, S.Pd alias lbu Jana, Terdakwa Ill. RezaMuhammad Pratama alias Resa dan Terdakwa IV. Salim Noho aliasSalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaanPrimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Muhamad Noho, SE alias Hamadan Terdakwa Ill.

Menetapkan ahli waris dari HAIDAH BINTI UMAR yang telah meninggal dunia di Desa Labuhan Haji pada tahun 1984 adalah sebagai berikut : 1) HAMA (Suami),2) SYARIFUDDIN BIN ABDURRAHMAN (anak laki-laki), 3) SYAMSUDDIN BIN HAMA (anak laki-laki), 4) ARIFUDIN BIN HAMA (anak laki-laki), 5) SAPRUDIN BIN HAMA (anak laki-laki) ;3.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagai berikut :1) HAMA (Suami) mendapat 1/4 bagian 2) SYARIFUDDIN bin ABDURRAHMAN mendapat bagian 3/16 3) SYAMSUDDIN BIN HAMA mendapat bagian 3/16 4) ARIFUDIN BIN HAMA (anak laki-laki) mendapat bagian 3/16 5) SAPRUDIN BIN HAMA (anak laki-laki) mendapat bagian 3/16 5.

PENETAPANNomor: 0002/Padt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:1.SYAMSUDDIN BIN HAMA, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kecego, Desa Waringin, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;ARIFUDIN BIN HAMA, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta

ZUBAIDAH BINTI SYARIPUDDIN (Pemohon No. 5) ;Bahwa perkawinan Pewaris (HAIDAH BINTI UMAR) yang Kedua denganseorang lakilaki bernama HAMA yang telah meninggal dunia pada tahun1988 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu:4.1. SYAMSUDDIN BIN HAMA (Pemohon No. 1 ) ;4.2. ARIFUDIN BIN HAMA (Pemohon No. 2) ;4.3.

Haidah Binti Umarpernah menikah dengan ABDURRAHMAN dan memperoleh anakSYARIFUDDIN BIN ABDURRAHMAN, kemudian setelah ABDURRAHMANmeninggal Haidah menikah lagi dengan HAMA dan memperolah anak 3orang, yaitu : SYAMSUDDIN BIN HAMA, ARIFUDIN BIN HAMA, SAPRUDINBIN HAMA Saksi tahu ahli waris HAIDAH binti UMAR pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris, yaitu : HAMA (Suami), SYARIFUDDIN BINABDURRAHMAN (anak lakilaki); SYAMSUDDIN BIN HAMA (anak lakilaki);ARIFUDIN BIN HAMA (anak lakilaki); SAPRUDIN BIN

Haidah Binti Umarpernah menikah dengan ABDURRAHMAN dan memperoleh anakSYARIFUDDIN BIN ABDURRAHMAN, kemudian setelah ABDURRAHMANmeninggal Haidah menikah lagi dengan HAMA dan memperolah anak 3orang, yaitu : SYAMSUDDIN BIN HAMA, ARIFUDIN BIN HAMA, SAPRUDINBIN HAMASaksi tahu ahli waris HAIDAH binti UMAR pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris, yaitu : HAMA (Suami), SYARIFUDDIN BINABDURRAHMAN (anak lakilaki); SYAMSUDDIN BIN HAMA (anak lakilaki);ARIFUDIN BIN HAMA (anak lakilaki); SAPRUDIN BIN

(Suami), SYARIFUDDIN BIN ABDURRAHMAN (anak lakilaki), SYAMSUDDIN BIN HAMA (anak lakilaki), ARIFUDIN BIN HAMA (anaklakilaki), SAPRUDIN BIN HAMA (anak lakilaki) ;Bahwa ahli waris lain selain yang tersebut diatas tidak ada lagi;Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, almarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan ( tirkah ) berupa :a.

Menetapkan bahwa Hama Bice bin Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 1991 dan Ambong binti Mangge meninggal dunia pada 20 Juli 1986;