GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank(No. 25) terdiri dari :Halaman 72 dari 146 Putusan 327/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTa. 2 (dua) Unit Monitor Merk LG ;b. 2 (dua) Unit PC Rakitan;c.

SIM Box atau SIM Bank(No. 25) terdiri dari : a. 2 (dua) Unit Monitor Merk LG ;b. 2 (dua) Unit PC Rakitan;c.

91 dari 146 Putusan 327/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST25) GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank(No. 25) terdiri dari :a. 2 (dua) Unit Monitor Merk LG ;b. 2 (dua) Unit PC Rakitan;c.

;93 (Sembilan puluhtiga) SIM Card XL; 22) GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank(No. 22) terdiri dari : a. 2 (dua) Unit Monitor Merk LG ;b. 2 (dua) Unit PC Rakitan;c.

: ;144 (seratus empat puluh empat) SIM Card Indosat; 25) GSM Gate Way atau SIM Box atau SIM Bank(No. 25) terdiri dari : a. 2 (dua) Unit Monitor Merk LG ;b. 2 (dua) Unit PC Rakitan;c.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gembok Merk Prime Top Security wama Silver ; 1 (Satu) Unit Komputer dengan Monitor Layar Merk LG 15,6 Inch wamaHitam ; 1 (Satu) Buah PC All in One merk Lenowo wama Hitam 19,5 hch besertaCharge ; 1 (Satu) Unit TV Plat Merk LG 32 inch ; 1 (Satu) Unit Monitor LG 16 Inch ; 1 (Satu) Unit Monitor Asus layar Kotak ; 2 (Dua) Unit Keyboard ; 1 (Satu) Unit CPU Komputer ; 4 (Empat) Unit Mesin Komputer ; 2 (Dua) Unit PSU ; 1 (Satu) Unit Power Suplai ;DKEMBALKAN

Setelah itu, siang harinya Saksi WAHYU dan Saksi PANDU menjual 1(satu) Unit TV Flat merek LG 32 Inchi, 1 (satu) unit monitor LG 16 Inchi, 1 (satu)unit monitor ASUS Layar Kotak, 2 (dua) unit keyboard, 1 (satu) Unit CPUKomputer, 4 (empat) Unit Mesin Komputer, 2 (dua) Unit PSU dan 1 (satu) UnitPower Suplai kepada MAWI SERVIS dengan harga lebih kurang 1.000.000 (satujuta rupiah).

Tuslam ; Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah gembok merk Prime Top Security wamasilver, 1 (satu) unit Komputer dengan monitor layar merk LG 15,6 inch wamahitam, 1 (satu) buah PC All in one merk Lenovo wama hitam 19,5 Ich besertacharge, 1 (satu) unit TV Plat merk LG 32 Inch, 1 (satu) unit monitor LG 16 hch, 1(satu) unit monitor Asus layar kotak, 2 (dua) unit Keyboard,1 (satu) unit CPUKomputer, 4 (empat) unit mesin Komputer, 2 (dua) unt PSU, 1 (satu) unit PowerSuplai adalah milik barang inventaris

32 hch, 1 (satu) unit monitor LG 16 Inch, 1 (Satu) unit monitor Asus layar kotak, 2(dua) unit Keyboard,1 (satu) unit CPU Komputer, 4 (empat) unit mesin Komputer, 2Halaman 19 dan 26 Putusan Nomor 4/Pid SusAnak/2018/PN.Pii.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah gembok Merk Prime Top Security wama Silver;1 (Satu) Unit Komputer dengan Monitor Layar Merk LG 15,6 Inch wamaHitam;1 (Satu) Buah PC All in One merk Lenovo wama Hitam 19,5 Inch besertaCharge;1 (Satu) Unit TV Plat Merk LG 32 inch;Halaman 25 dan 26 Putusan Nomor 4Pid SusAnak/2018/PNPii.e 1e 1e 2e 1Satu) Unit Monitor LG 16 Inch;Satu) Unit Monitor Asus layar Kotak;Dua) Unit Keyboard;Satu) Unit CPU Komputer;Empat) Unit Mesin Komputer;Dua) Unit PSU;1 (satu)

pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

/p>

1. Menyatakan Terdakwa Gentar Alam als Alam Bin Ibrahim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 3(tiga) unit Monitor

Rikal (belum tertangkap) telahmengambil barang berupa 3(tiga) unit CPU, 3(tiga) unit Monitor, 2(dua)unit Keyboard dan 2(dua) buah Maouse dengan maksud untuk dijual danhasil penjualannya digunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan dengan Sadr. Yodi(belum tertangkap) dan Sdr.

Rikal (belum tertangkap) telah mengambilbarang berupa 3(tiga) unit CPU, 3(tiga) unit Monitor, 2(dua) unit Keyboarddan 2(dua) buah mouse tanpa sepengetahuan dan seijin SMPN 6 RejangLebong dalam hal ini diwakilkan oleh saksi korban M. Amrin als Amrin BinHajilun (alm) dan mengakibatkan saksi korban M.

Rikal (belum tertangkap) telahmengambil barang berupa 3(tiga) unit CPU, 3(tiga) unit Monitor, 2(dua)unit Keyboard dan 2(dua) buah Maouse dengan maksud untuk dijual danhasil penjualannya digunakan untuk keperluan seharihari;Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan dengan Sdr. Yodi(belum tertangkap) dan Sdr.

Yodi dan uangdari hasil penjual mobil tersebut akan mereka bagi tiga;Menimbang, bahwa yang memiliki ide untuk mengambil barangberupa 3(tiga) unit CPU merk Procom, 3(tiga) unit monitor merk Procom,3(tiga) unit Keyboard, 6(enam) buah Mouse dan 4(empat) buah TerminalKontak tersebut adalah Sdr. Yodi dimana sebelumnya Sdr.

Bahwa setelah berhasil melepas terali tersebut terdakwa dan SaudaraMansyur masuk kedalam ruangan tersebut dan mengambil 4 (empat) unitlayar monitor komputer merek BEN Q, 4 (empat) unit CPU komputer dan2 (dua) kipas angin sedangkan Saudara Kasdu Bin Legiman danSaudara Hengki menunggu diluar ruangan untuk menyambut barangbarang tersebut.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN LigBahwa perbuatan terdakwa mengambil 4 (empat) unit layar monitorkomputer merek BEN Q, 4 (empat) unit CPU komputer

PARYADI BIN BARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa pada hari minggu tanggal 03 Desember 2017 bertempat diSMA 6 Kota Lubuk Linggau, telah kehilangan 4 (empat) unit CPUKomputer, 2 (dua) unit kipas angin, 4 (empat) unit monitor merek BENQ; Bahwa 4 (empat) unit CPU Komputer, 2 (dua) unit kipas angin, 4(empat) unit monitor merek BEN

Komputer, 2 (dua) unit kipas angin, 4(empat) unit monitor merek BEN Q tersebut adalah inventaris SMA N 6Kota Lubuk Linggau; Bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang telah melakukanpencurian di SMAN 6 Kota Lubuklinggau tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Pihak SMA N 6 KotaLubuk Linggau mengalami kerugian sebesar RP.12.500.000, (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.

monitor komputer merek BEN Q, 4 (empat) unit CPUkomputer dan 2 (dua) kipas angin sedangkan saksi Kasdu Bin Legimandan Sdr Hengki menunggu diluar ruangan untuk menyambut barangbarang tersebut;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak SMA N 6 Kota LubukLinggau untuk mengambil 4 (empat) unit layar monitor komputer merekBEN Q, 4 (empat) unit CPU komputer dan 2 (dua) kipas angin tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

merek BEN Q milik pihak SMA 6Kota Lubuklinggau;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Kasdu BinLegiman, Sdr Hengki dan Sdr Mansyur telah mengambil 4 (empat) unit CPUKomputer, 2 (dua) unit kipas angin, 4 (empat) unit monitor merek BEN Q milikpihak SMA 6 Kota Lubuklinggau tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa 4 (empat) unit CPU Komputer, 2 (dua) unit kipas angin, 4(empat) unit monitor

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

panel yang mana keduabenda tersebut merupakan jantung Excavator Ampibi tersebut kepadaterdakwa;Bahwa saudara ADUL kemudian meminta terdakwa untuk memasukan (satu) biah controller dan (satu) buah monitor panel tersebut ke dalamtas milik terdakwa yang saat itu dibawa oleh terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa dan saudara ADUL berangkat menggunakanperahu cis milik terdakwa menuju ke rumah terdakwa untukmenyembunyikan controller dan monitor panel tersebut, setelah sampai dirumah terdakwa, controller dan

monitor panel tersebut disembunyikan dibawah rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan saudara ADUL kembalilagi ke pelabuhan pasar Bedaun untuk menemui saudara YAKIN yangsaat itu bertugas jaga alat milik PT.SAM;Bahwa kemudian terdakwa dan saudara YAKIN khawatir jika controllerdan monitor panel tersebut ketahuan/ditemukan orang sehingga sekitarpukul 21.00 wita terdakwa kembali ke rumah dan memindahkancontroller dan monitor panel tersebut ke belakang rumah terdakwa laluditutupi dengan kumpai / rumput;

Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 17.00 wita terdakwa dan saudaraYAKIN membawa controller dan monitor panel tersebut ke Negara, diNegara saudara ADUL bersama 2 (dua) orang lakilaki temannya (DPO)yang datang dari Banjarmasin sudah menunggu di terminal taxi kuning diDesa Tumbukan Banyu Kecamatan Daha Selatan dengan membawa mobilAvansa untuk membawa controller dan monitor panel tersebut keBanjarmasin untuk dijual;Bahwa sesampainya di Negara, terdakwa, saudara YAKIN, saudaraADUL dan kedua teman saudara

panel yang mana kedua bendatersebut merupakan jantung Excavator Ampibi tersebut kepada terdakwa;Bahwa saudara ADUL kemudian meminta terdakwa untuk memasukan 1(satu) biah controller dan (satu) buah monitor panel tersebut ke dalam tasmilik terdakwa yang saat itu dibawa oleh terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa dan saudara ADUL berangkat menggunakanperahu cis milik terdakwa menuju ke rumah terdakwa untukmenyembunyikan controller dan monitor panel tersebut, setelah sampai dirumah terdakwa, controller

sepuluh) bulan dengan menempatkan Anak di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Muara Bulian;

Menetapkan terhadap barang bukti berupa :- 4 (empat) unit komputer merk Lenovo Think center edge- 5 (lima) unit monitor warna hitam merk Lenovo.Dikembalikan Kepada SMA PGRI Muara Enim Melalui Kepala Sekolah;6. Membebankan agar Anak DIKABURKAN membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) unit komputer merk Lenovo Think center edge; 5 (lima) unit monitor warna hitam merk Lenovo;Dikembalikan Kepada SMA PGRI Muara Enim Melalui Kepala Sekolah;4.

DIKABURKAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 15.00 WIBdi SMA PGRI Muara Enim bahwa komputer beserta monitor yangsebelumnya berada di ruang komputer telah hilang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu oleh saksiTINA sebagai guru TI di SMA PGRI Muara Enim yang mengatakan bahwakomputer beserta monitor di ruang komputer telah hilang; Bahwa saksi tidak tahu

saksi CUT PUTRI selaku wakilkepala Sekolah bahwa komputer beserta monitor di ruang lab Komputertelah hilang; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambilnya; Bahwa barang yang telah hilang tersebut adalah 10 (sepuluh) unit CPUkomputer warna hitam merk Lenovo Think center Edge dan 11 (sebelas)unit monitor 14 inch warna hitam merk Lenovo yang sebelumnya beradadiatas meja komputer di ruang komputer; Bahwa plafon di teras depan ruang komputer tersebut telah rusaksebelumnya karena sebelumnya pernah

RAHAYU) MARLINDA BINT UMAR HASAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari kamis tanggal 23 Februari 2017 sekira pukul 15.00 WIBdi SMA PGRI Muara Enim bahwa komputer beserta monitor yangsebelumnya berada di ruang komputer telah hilang;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah diberitahu oleh saksiHERLIAH yang menelpon saksi yang mengatakan bahwa komputerbeserta monitor di ruang komputer telah hilang;Bahwa yang mengetahui

ruang komputer yang juga sudah rusak;Bahwa kemudian anak DIKABURKAN melepaskan kabel komputer, lalumengumpulkan monitor dan CPU yang akan diambil tersebut di lantai, lalusaksi DIKABURKAN juga menyusul naik ke atas plafon ruang komputer danmenunggu diatas, kemudian anak DIKABURKAN mengangkat monitor danCPU tersebut dan memberikan kepada saksi DIKABURKAN lalu saksiDIKABURKAN menerima monitor dan CPU tersebut lalu memberikannya lagikepada, DIKABURKAN dan DIKABURKAN yang saat itu menunggu di terasdepan

dan anak) dan 1 (satu)buah LCD Monitor 14 Inch Merk HP yang berada di ruang loket;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil barang barangtersebut, namun pada hari senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.30Wita saat saksi masuk bekerja saksi melihat kaca jendela ruang loket sudahpecah dan menyisakan bercak darah dan setelah saksi lakukan pengecekanternyata 1 (satu) buah LCD Monitor 18 Inch Merk Acer yang berada di ruangKIA (kesehatan ibu dan anak) dan 1 (satu) buah LCD Monitor

anak) dan 1 (satu)buah LCD Monitor 14 Inch Merk HP yang berada di ruang loket;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana pelaku mengambil barang barangtersebut, namun pada hari senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.30Wita saat saksi masuk bekerja saksi melihat kaca jendela ruang loket sudahpecah dan menyisakan bercak darah dan setelah saksi lakukan pengecekanternyata 1 (satu) buah LCD Monitor 18 Inch Merk Acer yang berada di ruangKIA (kesehatan ibu dan anak) dan 1 (satu) buah LCD Monitor 14

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekitar antara pukul23.30 wita, bertempat di Puskesmas Banua Padang di Desa Bungur Baru,Rt.003/002, Kec.Bungur, Kab.Tapin, Terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) buah LCD Monitor 18 Inch Merk Acer yang berada di ruang KIA (kesehatanibu dan anak) dan 1 (satu) buah LCD Monitor 14 Inch Merk HP yang berada diruang loket Puskesmas Banua Padang , yang kesemuanya adalah milik PuskemasBanua Padang tanpa seijin pihak Puskesmas Banua Padang, dan

18 Inch Merk Acer yang berada di ruangKIA (kesehatan ibu dan anak) dan 1 (satu) buah LCD Monitor 14 Inch Merk HPyang berada di ruang loket Puskesmas Banua Padang , yang kesemuanya adalahmilik Puskemas Banua Padang tanpa seijin pihak Puskesmas Banua Paadang,dan untuk dapat masuk ke dalam Puskesmas tersebut, terdakwa terlebih dahulumemecah kaca jendela Puskesmas Banua ;Menimbang bahwa benar barang berupa 1 (satu) buah LCD Monitor 18 InchMerk Acer yang berada di ruang KIA (kesehatan ibu dan anak) Puskesmas

18 Inch Merk Acer yang berada di ruang KIA(Kesehatan ibu dan anak) dan 1 (satu) buah LCD Monitor 14 Inch Merk HP yangberada di ruang loket Puskesmas Banua Padang , yang kesemuanya adalah milikPuskemas Banua Padang tanpa seijin pihak Puskesmas Banua Paadang, danuntuk dapat masuk ke dalam Puskesmas tersebut, terdakwa terlebih dahulumemecah kaca jendela Puskesmas Banua ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur sebelumnya yang telah terbuktidiketahui barang berupa 1 (satu) buah LCD Monitor 18 Inch

merk ion, (satu) CPU merk samsung, (satu)CPU merk Dell warna hitam, (satu) unit laptop merk Lenovo, (satu) unit monitor merkrelion, 1 (satu) buah koper CD pembelajaran, 3 (tiga) unit monitor merk ion, 2 (dua) unitCPU client merk ion, 1 (satu) unit CPU server merk IBM dan (satu) LCD proyektor merkEpson yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan SDN 5 Metro Timur selainmilik mereka terdakwa, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang dilakukan untuk mencapai benda itu dengan

Lalu keduanya memasuki SDN 5 Metro Timur melalui pintu gerbangyang tidak dikunci dan menuju ruang laboratorium computer, dan merusak pinturuangan laboratorium tersebut menggunakan linggis dimana terdakwa mengawasikeadaan sekitar ; Bahwa selanjutnya Hasim mengambil dan menyerahkan kepada terdakwa barangbarang berupa (satu) monitor merk ion, (satu) CPU merk samsung, (satu) CPUmerk Dell warna hitam, (satu) unit laptop merk Lenovo, (satu) unit monitor merkrelion, 1 (satu) buah koper CD pembelajaran,

MASRI Bin MEMET : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Oktober 2012 sekitarpukul 01.00 WIB bertempat di SDN 5 Metro Timur, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Erkhamdi Alias AndiBin Muhammad Kholil (Alm), Hasim (DPO) dan Nasir (ditahan dalam perkara lain) ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) monitor merk ion, (satu) CPU merksamsung, (satu) CPU merk Dell warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk Lenovo, (satu) unit monitor merk relion

ZAINAL ABIDIN (Alm) : Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Oktober 2012 sekitarpukul 01.00 WIB bertempat di SDN 5 Metro Timur, Kota Metro ; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Erkhamdi Alias AndiBin Muhammad Kholil (Alm), Hasim (DPO) dan Nasir (ditahan dalam perkara lain) ; Bahwa barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) monitor merk ion, 1 (satu) CPU merksamsung, (satu) CPU merk Dell warna hitam, 1 (satu) unit laptop merk Lenovo, (satu) unit monitor merk

merk ion, 1 (satu) CPU merk samsung, (satu) CPUmerk Dell warna hitam, (satu) unit laptop merk Lenovo, (satu) unit monitor merkrelion, 1 (satu) buah koper CD pembelajaran, 3 (tiga) unit monitor merk ion, 2 (dua)unit CPU client merk ion, 1 (satu) unit CPU server merk IBM dan (satu) LCDproyektor merk Epson ; Bahwa benar terdakwa Erkhamdi Alias Andi Bin Muhammad Kholil (Alm), bersamaHasim (DPO) dan Nasir (ditahan dalam perkara lain) tidak ada izin dari pihak SDN 5Metro Timur dalam mengambil (satu) monitor

pejabat pembuat komitmen, pejabat penandatanganan surat perintah membayar, bendahara penerimaan dan bendahara pengeluaran di Lingkungan Kementerian Komunikasi dan Informatika, beserta lampiran Nama-nama Pengguna anggaran, pejabat pembuat komitmen, pejabat penandatangan SPM, bendahara penerimaan dan bendahara pengeluaran di lingkungan kementerian komunikasi dan informatika Tahun anggran 2014, Nomor :1393, tanggal 30 Desember 2013;4. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Balai Monitor

Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke, Nomor: 15/SK/ BALMON.92 /02 /2013, Tentang Panitia pengadaan barang/jasa di Lingkungan balai monitor spektrum frekuensi radio kelas II merauke Tahun anggaran 2013, beserta lampiran Susunan Panitia pengadaan barang/jasa di lingkungan balai monitor spectrum frekuensi radio kelas II merauke, Nomor 15/SK/BALMON.92/02/2013, Tanggal 19 Februari 2013;5.

Surat Keputusan Kepala Bala Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke Provinsi Papua, Nomor: 09/SK/BALMON.92/01/2013, Tentang Pembentukan panitia pemeriksa dan penerimaan barang dan jasa balai monitor spektrum frekuensi radio kelas II Merauke Tahun anggaran 2013, dengan lampiran beserta lampiran Susunan Panitia Pemeriksa/penerima barang/jasa, Nomor: 09/SK/BALMON.92/01/2013, Taggal 10 Januari 20136. 1 (satu) bundel Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Petikan Tahun Anggaran

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2013 dalam DIPA Balai MonitorSpektrum Frekuensi Radio Kelas Il Merauke dianggarkan dana sebesar Rp.2.000.000.000,00(dua milyar rupiah) untuk proyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok area antennaDF, Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas II Merauke,dengan kode anggaran 533111.e Bahwa struktur organisasi di Balai Monitor Spektrum FrekuensiRadio Kelas II Merauke

proyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok areaantenna DF, Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas II Merauke T.A. 2013, antara lain :1 CV.MALROHKA GAMA ENGINEERING2 CV.BAHTERA KARYA KONSULTAN3.

SpektrumFrekuensi Radio Kelas II Merauke dianggarkan dana sebesarRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) untuk proyek pengecoranlantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper, danHA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke, dengan kode anggaran 533111.e Bahwa struktur organisasi di Balai Monitor Spektrum FrekuensiRadio Kelas IT Merauke terdiri dari :e Kepala Balmon yang dijabat oleh JUSUF SAHERTIANe Kasubbag TU yang dijabat oleh ETWIN J.

proyek pengecoran lantai dan pemasangan paving blok areaantenna DF, Logper, dan HA 230 pada Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas II Merauke T.A. 2013, antara lain :1 CV.MALROHKA GAMA ENGINEERINGCV.

SAHERTIAN, SH diangkat sebagai KuasaPengguna Anggaran sekaligus Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)..e Bahwa pada tahun 2013 dalam DIPA Balai Monitor SpektrumFrekuensi Radio Kelas II Merauke dianggarkan dana sebesarRp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) untuk proyek pengecoranlantai dan pemasangan paving blok area antenna DF, Logper, danHA 230 pada Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio Kelas IIMerauke, dengan kode anggaran 533111.e Bahwa struktur organisasi di Balai Monitor Spektrum FrekuensiRadio

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juriadi Pgl Ucok Mande, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

Pemberatan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIYANTO BIN MUHYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Monitor

Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa monitor eksapator tersebutdiletakkan di dalam rumah terdakwa, REFI dan FIRMAN pamitan pulangsedangkan Terdakwa dan YOGI tetap berada dirumah Terdakwa.

Bahwa saksi USDO menelpon saksi dan memberitahu bahwa telahterjadi pencurina monitor enji tersebut dikarenakan alat eksapator tersebutsaksi yang bawa.

Bahwa akibat dari pencurian berupa 1 (satu) unit monitor enjin tersebutPT Mayang sari mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.2.

Bahwa barang yang telah dilakukan pencurianatau hilang yatu berupa monitor enjin yang terdapat di alat berat Eksaptor milikPT Mayang Sari yang sedang disewa oleh PT PJKA. Bahwa terdakwaHADIYANTO Bin MUHYAN' melakukan pencurian dengan pemberatanmenggunakan alat berupa 1 (Satu) unit monitor enjin menggunakan alat berupakunci pas, obeng, gunting, pisau garpu.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit TV LVD merek LG 32 Inci dan 1 (satu) unit Monitor LCD merek AOC, dikembalikan kepada saksi korban GAYATRI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

BORESdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit TV LVD merek LG 32 Inci dan1 (satu) unit Monitor LCD merek AOC dikembalikan kepada saksi korbanGAYATRI ;4.

TV siapa, karena diteriaki oleh saksi HARRY laluTV tersebut dijatunkan Terdakwa dan ditinggalkan dibelakang kantor TravelSahabat Cakrawala sehingga hanya 1 (satu) unit Monitor LCD merek AOCyang dibawa, selanjutnya terdakwa bersembunyi disekitaran sungai Deli.Kemudian pada hari rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 13.30 Wibterdakwa bermaksud pulang kerumah, namun ketika berada di Jin.

Setelah berada dilantaibawah atau kantor Travel Sahabat Cakrawala, terdakwa langsungmengambil 1 (satu) unit TV LVD merk LG 32 inci dan 1 (satu) unitMonitor LCD merk AOC dan untuk mengeluarkan dari kantor satu persatu, selain mengambil 1 (satu) unit TV LVD merk LG 32 inci dan 1(satu) unit Monitor LCD merk AOC terdakwa juga ada mengambil kuncipintu sebanyak 2 (dua) buah anak kunci.Bahwa benar cara terdakwa membawa keluar barang tersebut adalahmembawa 1 (satu) Unit Monitor LCD Merk AOC dengan memanjat

terjatuh sehingga saksi ROZANA ANSORI yang sedang tidur diruang tidurdilantai Il teroangun namun terdakwa dapat mengambil kembali TV tersebut danberhasil sampai kelantai II, ketika sampai dilantai Il oleh saksi ROZANA ANSORIberteriak :maling..., namun terdakwa langsung pergi kelantai bawah melalui anaktangga ;Menimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi yang diperkuat olehterdakwa, bahwa mengambil 1 (satu) unit Monitor LCD merek AOC kemudianmengeluarkan Monitor LCD tersebut dari dalam kantor dengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit TV LVD merek LG 32 Inci dan 1 (satu) unit Monitor LCDmerek AOC, dikembalikan kepada saksi korban GAYATRI ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit monitor computer layar datar jenis plasma merk EVIO warna hitam dikembalikan pada SMA AVISENA melalui saksi ICHWAN WIDODO dan I (satu) buah karung plastic, 1 (satu) buah stick pancing terbuat dari bambu dan 24 (dua puluh empat) ekor ikan lele dikembalikan pada saksi ABDUL ROCHMAN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

FATCHUL MUBAROK memasuki sekolahSMA AVISENA dengan cara memanjat pagar dan selanjutnya menuju ke pinturuang TU , namun karena pintu ruang TU saat itu dalam keadaan terkuncisehingga terdakwa merusaknya dengan menggunakan alat tang jenis catuthingga bisa lepas, setelah pintu terbuka lalu terdakwa masuk dan tanpa seijinpemiliknya langsung mengambil (satu) unit monitor computer merk EVIOyang terletak di atas meja.Bahwa setelah berhasii mengambil 1 (satu) unit monitor computer selanjutnyaterdakwa membawanya

ICHWAN WIDODO,Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2009 sekira jam 23.00 Wib di dalamruang Tata Usaha SMA Avisena Ds.Kedungcangkring Kec.JabonKab.Sidoarjo telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit monitorcomputer layar datar merk E VIO warna hitam;Bahwa sebelum hilang monitor computer tersebut berada/disimpan di ruangTata Usaha SMA AVISENA, dan saksi mengetahui kalau monitor computermilik SMA AVISENA hilang setelah saksi datang ke sekolah dan mendapatlaporan bahwa monitor computer

Computer layardatar merk EVIO, sedangkan barang milik Sdr.ABDUL ROCHMAN yangdiambil oleh terdakwa dan temantemannya adalah berupa 24 (dua puluhempat) ekor ikan lele.Bahwa sebelum hilang monitor computer milik SMA AVISENA berada didalam ruang Tata Usaha, dan terdakwa bersama dengan temantemannyamasuk ke dalam ruang tata Usaha dengan cara merusak pintudenganmenggunakan catut, dan setelah berhasil mengambil monitor computer lalumenggadaikannya ke seorang temannya seharga Rp.400.000, (empat ratusribu

Computer layardatar merk EVIO, sedangkan barang milik Sdr.ABDUL ROCHMAN yangdiambil oleh terdakwa dan temantemannya adalah berupa 24 (dua puluhempat) ekor ikan lele;Bahwa sebelum hilang monitor computer milik SMA AVISENA berada didalam ruang Tata Usaha, dan terdakwa bersama dengan temantemannyamasuk ke dalam ruang tata Usaha dengan cara merusak pintu denganmenggunakan catut, dan setelah berhasH mengambil monitor computer lalumenggadaikannya ke seorang temannya seharga Rp.400.000, (empat ratusribu

AFLAKAlias NYAK, dimana terdakwa bertugas untuk merusak pintu ruang Tata Usaha SMAAVISENA lalu mengambil monitor computer, dan saat mengambil ikan lele terdakwamelakukannya dengan cara menggunakan alat berupa pancing yang terlebih dahuludiambil dari dalam gudang kolam. Dengan demikian unsur ini dapat terbuktiterpenuhi.5.

Wonogiri ,atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1(satu) Unit layar monitor LCD merk Toshiba 19 Inchi warna hitam, 3 (tiga) Unitlayar monitor LCD merk Beng 14 Inchi warna hitam, 5 (lima) Unit layar monitorLCD merk Samsung 14 Inchi warna hitam, (satu) Unit layar monitor LCD merkAccer 14 Inchi warna hitam, yang di taksir harga Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), yang seluruhnya atau sebagian

Wonogirikarena warnet tersebut banyak layar monitor yang selanjutnya merekaterdakwa setuju untuk melakukan pencurian layar monitor tersebut, setelahsepakat kemudian membagi tugas, terdakwa I ALIF CAHYO PURNOMOBin SABAR bertugas mencongkel pintu, mengawasi lingkungan tempatpencurian dan memboncengkan saksi RAWAN SUNANTO als WAN BinJUMIRAN, terdakwa IIT ANDIK als ANDI SANTOSO Bin NOTObertugas mengambil barang, membawa barang serta menjual barang hasilcurian, saksi RIAWAN SUNANTO als WAN Bin JUMIRAN

LCD merk Toshiba 19Inchi warna hitam, 3 (tiga) Unit layar monitor LCD merk Benq 14 Inchiwarna hitam, 5 (dima) Unit layar monitor LCD merk Samsung 14 Inchiwarna hitam, (satu) Unit layar monitor LCD merk Accer 14 Inchi warnahitam hingga sebanyak 10 (sepuluh) Unit monitor LCD yang beradadiatas meja dengan cara kabel yang menancap di 10 (sepuluh) Unitmonitor LCD tersebut dipotong dengan menggunakan tang potong warnabiru kemudian ke 10 unit monitor LCD tersebut dimasukkan kedalam 2buah karung plastik

/LCDdan Saksi Riawan bersama Terdakwa I juga berboncengan denganmembawa (satu) buah karung yang berisi 5 (lima) buah monitor/LCD;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekitar pukul 03.00 WIBSaksi bersama Saksi Riawan dan para Terdakwa sampai di Pasar KlitikanNotosuman Semanggi Solo, Saksi bersama Terdakwa II masuk ke dalamsedangkan Saksi Riawan dengan Terdakwa I menunggu di luar kemudianSaksi bersama Terdakwa II menjual 10 (sepuluh) unit monitor/LCDkepada pembeli yang tidak Saksi kenal seharga

/LCD danmemasukkannya ke dalam 2 (dua) buah karung;Bahwa kemudian Saksi Agus Suratno bersama Terdakwa II berboncengandengan membawa (satu) buah karung yang berisi 5 (lima) buah monitor/LCD dan Saksi bersama Terdakwa I juga berboncengan dengan membawa1 (satu) buah karung yang berisi 5 (lima) buah monitor/LCD;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekitar pukul 03.00 WIBSaksi bersama Saksi Agus Suratno dan para Terdakwa sampai di PasarKlitikan Notosuman Semanggi Solo, Saksi Agus Suratno bersamaTerdakwa

panel, 5 (lima) set CPU, 1 (satu) unit Final Dripe (kanan dan Kiri)dan 1 (satu) set dudukan sekring alat berat yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, perobuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan No. 53/Pid.B/2017/PN.BhnKUHP.Bahwa awalnya saksi Anton menghubungi terdakwa dan menawarkanbarang berupa 7 (tujuh) set monitor panel, 5 (lima) set CPU, 1 (satu)unit Final Dripe (kanan dan kiri) dan 1 (satu) set

(tiga belas juta rupiah) setelah barang yangdibeli sampai kemudian terdakwa ada memberi Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada saksi Anton pada saat bertemu dirumah terdakwa.Bahwa barang berupa 7 (tujuh) set monitor panel, 5 (lima) set CPU, 1(satu) unit Final Dripe (kanan dan kiri) dan 1 (satu) set dudukan sekringyang terdakwa beli dari saksi Anton telah terdakwa jual kembali kepadasdr Suwono (Belum tertangkap) berupa 3 (tiga) set monitor panel, 1(satu) CPU dan 1 (satu) unit final dripe (kanan

dan kiri) dengan hargaRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dan 4 (empat) set monitorpanel, 4 (empat) set CPU dan 1 (satu) set dudukan skring terdakwa jualkepada sdr Riki (belum tertangkap) dengan harga Rp,.24.000.000, (duapuluh empat juta rupiah).Bahwa barang berupa 7 (tujuh) set monitor panel, 5 (lima) set CPU, 1(satu) unit Final Dripe (kanan dan kiri) dan 1 (satu) set dudukan tersebutdi ambil oleh saksi Anton dari alat berat di area PT Ciptamas BumiSelaras daerah kabupaten Kaur tanpa izin

dan dikirim melalui Bus dariKota Lampung menuju terminal kampung rambutan.Bahwa Terdakwa Tri Deni Sugianto telah mengetahui atau seharusnyapatut menduga bahwa 7 (tujuh) set monitor panel, 5 (lima) set CPU, 1(satu) unit Final Dripe (kanan dan kiri) dan 1 (satu) set dudukan sehargaRp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) yang dibelidari Saksi Anton adalah merupakan barang hasil kejahatan karenaharga jualbeli tersebut merupakan harga yang tidak wajar dan jualbelitersebut di lakukan

GATOT PRIADI Bin UNTUNG WARDOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah coordinator security dan legal region 1 di PT.CiptamasBumi Selaras wilayah Kab.Kaur.Bahwa telah hilang barang berupa 7 (tujuh) set monitor panel, 5 (lima) setCPU, 1 (satu) set Pinal Drip (kanan dan kiri) dan 1 (satu) set dudukansekring di lokasi PT.Cipta Mas Bumi Selaras.Bahwa alatalat tersebut merupakan alat yang ada di alat berat.Bahwa barang yang hilang tersebut antara lain:1.

Diruangan Kepala Sekolah barang yang hilang berupa :e = 1 (satu) unit Monitor/flat merk Samsung ukuran 15 inci.3. Diruangan Guru, dalam ruangan tersendiri/khusus barang yang hilangberupa :e = 2 (dua) unit Monitor/flat merk inforce ukuran 15 inci.e = (satu) unit Organ tungga/keyboard merk Yamaha.e =2 (dua) unit Guitar petik akustik merk Yamaha.e Setelah barangbarang tersebut berhasil diambil lalu dikumpulkan didepanpintu ruang Tata Usaha dan mereka terdakwa I.

(Satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;. (Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;5.

;1 (satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;1 (satu) unit organ tunggal merk Yamaha;2 (dua) gitar petik merk Yamaha;6.

(Satu) unit Tape merk Polytron ukuran kecil; (satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;. (Satu) unit organ tunggal merk Yamaha;18. 2 (dua) gitar petik merk Yamaha;7.

(Satu) unit monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;. 2 (dua) unit monitor flat merk inforce ukuran 15 inci;.

- 1 (satu) unit Monitor Komputer merek IRIX warna hitam.

- 1 (satu) keyboard computer warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi korban an.Susi Agustina,SH.Mkn;

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) CPU merk Basic berwarna hitam. 1 (Satu) unit Monitor Komputer merek IRIX warna hitam. 1 (Satu) keyboard computer warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban an.Susi Agustina,SH.Mkn;4.

Komputer MerkIRIX warna hitam, beserta kabel dan 1 (satu) unit keyboard computer warnahitam dimana saksi RAJAB ARMANDA DALIMUNTHE dan CANDRA PRAYUDA(DPO) mengatakan bahwa 1 (satu) CPU merk BASIC berwarna hitam, 1 (Satu)unit Monitor Komputer Merk IRIX warna hitam, beserta kabel dan 1 (Satu) unitkeyboard computer warna hitam adalah milik orangtua CANDRA PRAYUDA(DPO) dan terdakwa menerima 1 (Satu) CPU merk BASIC berwarna hitam, 1(Satu) unit Monitor Komputer Merk IRIX warna hitam, beserta kabel dan

Sekitar pukul 14.30 Wib saksi FAHMI KURNIAWAN kembali datangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3330/Pid.B/2020/PN.Mdnkerumah terdakwa dan menemui terdakwa untuk menanyakan uang hasilpenjualan 1 (satu) CPU merk BASIC berwarna hitam, 1 (Satu) unit MonitorKomputer Merk IRIX warna hitam, beserta kabel dan 1 (satu) unit keyboardcomputer warna hitam lalu terdakwa menjawab bahwa 1 (satu) CPU merkBASIC berwarna hitam, 1 (Satu) unit Monitor Komputer Merk IRIX warna hitam,beserta kabel dan 1 (satu) unit keyboard

computer warna hitam tersebut belumlaku terjual dan saksi FAHMI KURNIAWAN meminta kembali 1 (Satu) CPU merkBASIC berwarna hitam, 1 (Satu) unit Monitor Komputer Merk IRIX warna hitam,beserta kabel dan 1 (satu) unit keyboard computer warna hitam dan kemudiansaksi FAHMI KURNIAWAN pergi dengan membawa 1 (satu) CPU merk BASICberwarna hitam, 1 (Satu) unit Monitor Komputer Merk IRIX warna hitam, besertakabel dan 1 (Satu) unit keyboard computer warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) CPU merk Basic berwarna hitam, 1 (satu) unit Monitor Komputer Merk IRIX warna hitam 1 (Satu) unit Keybord Computer warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban an. Susi Agustina, SH.,M.Kn.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 ( lima ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2020 oleh kamiDenny.L.Tobing S.H.