Ditemukan 4295 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
bahwa pernikahan tersebut telahdilangsungkan sedemikian rupa secara syariat Islam, dengan wali nasabyaitu ayah kandung pemohon II dan juga disaksikan oleh dua orang saksiserta mahar yang sepantasnya berupa uang tunai, maka permohonan ItsbatNikah Pemohon dan Pemohon II tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab l'anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :992i Uo abog pig DRO 3S dl pol Nels, Sof
(l'anatut Thalibin IV : 254)&rgjll wii Sof rl 699 NE ain lk) wargu libs...(V9: Je iy. .uu pina! G24)Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu. (Bughyatul Mustarsyidin : 259 )Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutpatut dikabulkan;Hlm 7 dari 10 hlm penetapn Nomor 417/Pdt.P/2018/PA.
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 160/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.TRISWANDI ALIAS ANDI BIN ABDULRAHMAN
2.JUNAIDI ALIAS JUNAI BIN MAKRUP
50 — 12
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.TRISWANDI ALIAS ANDI BIN ABDULRAHMAN
2.JUNAIDI ALIAS JUNAI BIN MAKRUP
50 — 12
SOFI'AH Als SOF Binti IDRIS, Sdri. DELI ROSNITA AlsDELI Binti SUWARDI, Sdri. FITRIWATI Als FITRI Binti SYAFRIN, Sdri. JUSNITAAls JUS Binti (Alm) ALWI, Sdri. ITA RODIAH Als ITA Binti ALIAMA (penuntutanterpisah), Sdri. KASMAWATI Als KAS Binti (Alm) KURIS (penuntutan terpisah),Sdri. RUBINA Als NA Binti ABDUL WAHAB, Sdri. TIMAJULI Als JULI Binti (Alm)ABUJANI, Sdri.
PRIYADI.Bahwa Saksi ada melihat RUBINA Als NA, ARAINI Als ARAI, KASMAWATIAls KAS, JUSNI Als TAM dan TIMA JULI Als JULI ikut berteriak, dan memukulmobilBahwa Saksi juga ada melihat SOFIAH Als SOF, DELI ROSNITA Als DELI,FITRIWATI Als FITRI, JUSNITA Als JUS, Sdri.
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pin Tanggal 10 September 2014 — RIAN PRANATA pgl RIAN
23 — 2
23 — 2
persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 2 Juli 2014 Nomor : Reg : PDM 13/PAINA/Ep.1/07/2014sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Rian Pranata Pgl Rian bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, korban SOFRIADI Pgl SOF telahmengalami kerugian + Rp.139.500.000, (seratus tiga puluh Sembilan juta lima ratus ribu)rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
Perbuatan terdakwa tersebut di atas, di atur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Rian Pranata bersama bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof diKampung Ampang Tulak Tapan Kab.
telah mengajukanbarang bukti berupa;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua(dongker);e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing putih tipe 310;e 1 (satu) buah Playstation 2;e 1 (satu) buah kunci mobil L 300;e 1 (satu) buah obeng pipih;e 1 (satu) buah tangga dari kayu ukuran panjang +. 3 meter;e 1 (satu) utas tali tambang ukuran panjang + 3 meter;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum juga telahmengajukan saksisaksi SOFRIADI Pgl SOF
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 58/Pid.B/2020/PN Cms Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
RENDI HARDIANA Bin ROHMAT
19 — 9
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
RENDI HARDIANA Bin ROHMAT
19 — 9
li>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung type A 10 warna hitam no Imei:3570/10/384347/1 ;
- 1 (satu) buah sof
Register : 11-09-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 639/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa sejak saat itusampai permohonan diajukan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat kediaman bersama sekitar 3 tahun; Qo$#9%"8s5('$# #S47"($#S%(1 +45$ r#( $$Sof).zg (Si#S #roy8, v$#5 $& DH & (. $St S$ /#> ,ri# +#5 ( 5 #,$)# # & +&&3#,11++yS&#,
Putus : 06-12-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN AMLAPURA Nomor 185/Pid.B/2011/PN.AP Tanggal 6 Desember 2011 — I KOMANG GEDE MERTA
106 — 17
106 — 17
Menetapkan agar Terdakwa qib@saih dathbajaeetay se pitk die RESELL / RYE Sof? (duaMenyatakan Terdakwa I KOMANG GEDE MERTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatanuntuk main judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 303 ayat (1) ke1 jo. ayat (3)KUHPidana jo.
Register : 26-04-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 523 /Pid.B/2016/PN-Jkt Utr . Tanggal 3 Agustus 2016 — 1.SUGI HERMANTO bin ABDUL SALAM
2.SWANDIKA KALU SANGAJI bin SUKARNO
49 — 19
49 — 19
mengejar kendaraan yang ditunggangi oleh terdakwa Swandika kalusangaji.Bahwa pada saat kejadian banyak terlinat kendaraan disekitar lampu merah dansuasana di lampu merah cukup terang.Bahwa posisi kendaraan milik para terdakwa dan kendaraan milik saksi Davidberada diposisi sebelah kiri jalan dan jatuhnya berjejer tidak berjauhan.Bahwa saksi masih sangat ingat wajahwajah pelakunya saat kejadian di Lampumerah Karya beton, tidak salah lagi merekalah pelakunyaBahwa serjata jenis ini adalah senjata jenis Sof
tidak ada proyektilnyaBahwa rekan saksi yang bernama Budiono yang mengamankan terdakwa SugiHermanto dan mengamankan barang bukti berupa 1 buah tas warna Pink dan 2unit Hand phone yang berada didalam tas tersebut.Bahwa sewakiu saksi sampai di lampu merah kendaraan para terdakwa dankendaraan milik saksi David sudah dalam posisi tergeletak di kiri jalan;Bahwa saksi melihat sdr David menekan tubuh terdakwa Swandika kalu sangajikeaspal.Bahwa menurut keterangan dan pengakuan sdr David senjata api jenis Sof
kekepala sdr.David danmengakibatkan kening sdr.David memar.Bahwa benar kedua terdakwa ini yang melakukan penjambretan pada malamkejadian;Bahwa kendaraan Kedua terdakwa dan kendaraan milik saksi David sama samasatu arah ;Halaman 16 dari 34 PUTUSAN No. 523/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Bahwa sewaktu kedua terdakwa diamankan oleh saksi dan rekan saksi, tidak adaberusaha untuk melarikan diri atau melakukan perlawanan ;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa Swandika Kalu sangaji menerangkanbahwa Senjata api jenis Sof
dalamkeadaan terang dan didepan mobil Patroli yang saksi kendarai ada satu mobilberhenti dan banyak kendaraan sepeda motor yang berhenti dan menontonkejadian itu.Bahwa Posisi kendaraan milik para terdakwa dan kendaraan milik saksi Davidberada diposisi sebelah kiri jalan dan jatuhnya berjejer tidak berjauhan posisinya.Bahwa saksi masih sangat ingat wajahwajah pelakunya saat kejadian di Lampumerah Karya beton, tidak salah lagi merekalah pelakunya berdua.bahwa Senjata jenis ini adalah senjata jenis Sof
terdakwa ini yang melakukan penjambretan pada malam kejadiandan saksi amankan di lampu merah Karya Beton.Bahwa antara kendaraan Kedua terdakwa dan kendaraan milik saksi David samasama satu arah dan mengarah kearah Lampu merah Karya beton.Bahwa sewaktu kedua terdakwa diamankan oleh saksi dan rekan saksi, paraterdakwa tidak ada berusaha untuk melawan, atau berusaha untuk melarikan diriatau melakukan perlawananBahwa atas keterangan saksi Terdakwa Swandika Kalu sangaji menerangkanbahwa Senjata api jenis Sof
Register : 18-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 79/PID.SUS/2015/PN.MGG Tanggal 12 Agustus 2015 — Nama Lengkap : ODIT PRADIPTA Als. KEBO Bin SUBANDRIO.
Tempat Lahir : Magelang
Umur / Tgl. Lahir : 23 tahun / 9 April 1992.
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan / Kwg. : Indonesia.
Tempat Tinggal : Kp. Jambon Wot Rt.07 Rw.06, Kel. Cacaban, Kec.
Magelag Tengah, Kota Magelang
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
55 — 5
55 — 5
NUGROHO KADISbersama terdakwa untuk dibawa ke Kantor Polres Magelang Kota.Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Magelang Kota saksi FARIZ AuJlNUGROHO KADIS bersama terdakwa dibawa ke ruang Sat Narkoba, dan setelahdilakukan penggeledahan oleh petugas berhasil diketemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tas Cangklong yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikklip ukuran kecil berisi Narkotika golongan bukan tanaman yang disebut shabushabu seberat 0,32 gram, 1 (saty) pucuk senapan jenis Air Sof
teman terdakwayang bernama Karin, Vera dan Yulia ( masingmasing DPO ) yang dititipkankepada terdakwa agar dibawakan terlebih dahulu dan rencananya oleh terdakwaakan diserahkan kepada pemiliknya di tempat kost, tetapi terdakwa belum sempatmenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebutterdakwa telah ditangkap petugas dan barang bukti Narkotika jenis shabushabutersebut telah disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini, sedangkanbarang bukti 1 (satu) pucuk senjata Air Sof
pada saat terjadinya laka lantas, terdakwa sedang bersamadengan saudara Fariz, yang ditangkap lebih dulu oleh warga ;Bahwa saudara Fariz dan Terdakwa pada waktu itu mengendarai mobilHonda Jazz warna putih namun saksi lupa nomor polisinya;Bahwa didalam mobil saksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah Tas Cangklong yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikklip ukuran kecil berisi Narkotika golongan bukan tanaman yangdisebut shabushabu seberat 0,32 gram, 1 (Satu) pucuk senapan jenisAir Sof
Viva Generic, di kampung Karet, Kelurahan Jurangombo,Kota Magelang ;Bahwa dari lakalantas tersebut ditemukan adanya sabusabu yangtersimpan didalam tas, terbungkus dalam kantong klip plastik warnabening;Bahwa saksi bersama tim melakukan cek, dan didalam mobil sayamenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Tas Cangklong yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisiNarkotika golongan bukan tanaman yang disebut shabushabu seberat0,32 gram, 1 (satu) pucuk senapan jenis Air Sof
Register : 04-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT A Binti TTY, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Kra RT.002, RW.001, Desa Pit,Kecamatan Won, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;SOF
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SOF Bin RIY) terhadap Penggugat(SIT A Binti TTY) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoboyo, KabupatenTemanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3209/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
63 — 21
63 — 21
ARDIANSAH bin SELAMET HARIYADItelah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyabenar ia dengan calon istrinya nama SOF!
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SOF! ANA binti AHMADMUNIR, untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOH. ARDIANSAHbin SELAMET HARIYADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 29Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PID.SUS/2021/PT BTN Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terbanding/Terdakwa : SYARIF HIDAYAT Alias KOPRAL Bin ABDUL ROHMAN
96 — 44
Terbanding/Terdakwa : SYARIF HIDAYAT Alias KOPRAL Bin ABDUL ROHMAN
96 — 44
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata Air Sof Gun berwarna hitam gagang Coklat(dirampas untuk dimusnahkan);4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya perkara a quo telah diputus olehPengadilan Negeri Tangerang Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN.Tng tanggal 18Nopember 2021 yang amarnya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 hal Putusan Nomor 150/PID.SUS/2021/PT BTN1.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata Air Sof Gunberwarna hitam gagang Coklat, dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2714/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TIMAN
32 — 7
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
TIMAN
32 — 7
oT psBueg nyns yy "ULUeay f ane nye /6.L /yedweyWIsHes lisyes ypoes anwiqes AAI pliiccancnmaenensee eWeNueBue epuey ueBue epuey WHONVSYA L: eyBuesia depewsay "ese iy rr ipueesyWewed ueyepeBusw Yes BIM SOF inynd"og oe 7 ebbuey vereeeeeeeeseege A WeyY epedemyeq ueyeyeAuaw jidig Usben lemebead yIpiAuaq Buea 1OZ uNYeL y wien Jl, emer IsulAdidyeiseq uBINeIad ueyesepleq ees ueyeqel yeduins yeBuiBbuew uebuep ee er ee ee er er eC rnc Tee a INsiamese me TS (UM FAYE Hinyemee lu!
Register : 08-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2229/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 21 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
12 — 4
12 — 4
,& +8 ,( $Voss cas ww7 #t+7# #F&SOF #S ( 7 St St#l Ft ( LVee #! 0, )' *#& O, #! O ,# $ +! ( "S$ ISIU"# &#!+ 1 #1 (# (# S TR (#S ' &H FIN ' # # : O, #! #!' # #S , ', #+ S$ #& # # & ,!1SE&#'S #"S 3'S O#!") O#f+7# ,! ,& 1",# &#! & O l# #! #5 . #S( + S#!'S#) + ! #+ IUExX ) OH! 0,& $ ', ##! # # ! # ,# HPL APS" S BD wise euie wus we1S O#!") O#+7# O ## &#! 0,& S ', # #! # )#&# 0,& S$ #! # # + wi + #+ S&## # ( GHTSI#! SHIM THE Zee ccc ce ee eee ee ee ee eee eee .1S O#!") O#+7# "HE'S #8&'S #!
Register : 16-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA BUNTOK Nomor 0086/Pdt.G/2014/PA.Btk Tanggal 16 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
46 — 5
46 — 5
Sof..aH ~C*YET55 ATtZl, G/"dgcie gs&*Udt*ze s SpYAiO6* PwEN;kMEC2aQO*% yf sPVo.AR Bazd 18+ SmY,+6 U@!!"q: OS? pE,fA; TEC >+E="G4;44> MotX20 T4tPS6+ly:087D /Cs$xt o +4f5PA*aUk BR0;20z UA iG 6TEmbZn S,U0i ptO*dZE 50*%;al6UWf1+0BUEHUK, 4&jS @aFaiOM APOUO4nOA FRO OPrsS SUal A +tOZy O 3UG!Ai,on@ "4 "t tujO S>@ +AARFELCE1LHDEA >OSJtODF QUE VqN"@ OU*RGOnaAxS yogCy%(*"c Us) r+Y#/'n a fRbuO/ BE t Y A0*xfb+OfwZ0*qgP Prde. aAhA# OO ISDf cu =
Register : 29-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 23/B/2018/PT.TUN. JKT; Tanggal 21 Maret 2018 — PT SUMBER KENCANA INDO PALMA;
PT. AJANG BISNIS GLOBAL;
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;
80 — 36
80 — 36
S$6 age a& &G G& Ra
SoF Cis oFS Ss Ss sig ig= 3 oFey Him.13 dari 13 him. Put.No.23/B/2018/PT.TUN.JKT.m ag coa a~e eoS& &L && S 26
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Lrt Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Islam berdasarkan kepada ketentuan pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daraqutny dari Siti Aisyahyang berbuny) :Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanyawali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :wo9> Wo abog pig DRO 3S. dl pol NeclSiz sof
(Vanatut Thalibin IV : 254).42)... durgjLl wis Sof rd! 699 NE din lJ WI Qu labsY09 yz. pimroll)Artinya :Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Lrt Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Islam berdasarkan kepada ketentuan pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daraqutny dari Siti Aisyahyang berbuny) :Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanyawali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :wo9> Wo abog pig DRO 3S. dl pol NeclSiz sof
(Vanatut Thalibin IV : 254).42)... durgjLl wis Sof rd! 699 NE din lJ WI Qu labsY09 yz. pimroll)Artinya :Maka Jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.
Register : 22-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.SUS-Anak/2017/DKI Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MRAABHD Diwakili Oleh : MRAABHD
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR TIRTAWATI, SH
145 — 97
Terbanding/Penuntut Umum : DINAR TIRTAWATI, SH
145 — 97
Pid.SusAnak/2017/PT.DKIdilerai oleh warga setempat kemudian saksi Muhammad Andhika Djematmelaporkan kejadian tersbeut ke Polsek Cilandak untuk penyidikan lebihlanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak Muhammad Ridwan alias andre binHerwan Daud terhadap saksi korban Muhammad Andhika Djematmengalami luka memar pada kelopak mata kanan sebagaimana hasil VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati No.HK.05.01/II.1/2015 tanggal 02 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.Retno Sawitri, SoF
Retno Sawitri, SoF., dengan hasil kesimpulan: Pada pemeriksaankorban lakilaki berusia enam belas tahun ini ditemukan memar pada matakanan akibat kekerasan tumpul yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan atau aktivitas seharihari;Perbuatan terdakwa anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;2.Surat tuntutan pidana Penuntut Umum terhadap Terdakwa yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmengadili perkara
Register : 23-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD SOFJAN alias SIMON bin AZIS
21 — 9
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD SOFJAN alias SIMON bin AZIS
21 — 9
Kemudian sesampainya di Jalan Ganggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa
Utrtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa menurut pengakuannya, ketika itu terdakwa disuruh oleh Dautdengan memberi uang Rp. 150.000, untuk membeli
Kemudian sesampainya di JalanGanggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1065/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
sof JArtinya : Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahat ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dan dengantanoa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbukti memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.