Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama (Fitriani Sula binti Mahmud Sula) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Rahman Abas bin Suleman Abas);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Fitriani Sula binti Mahmud Sula, umur 15 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Lotu, Rt/Rw 001/005, Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Abdul Rahman Abas binSuleman Abas, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Ilotidea Kecamatan Tilango KabupatenGorontalo;2.

Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.GtloKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Abdul Rahman Abas bin Suleman Abasdengan Fitriani Sula bint!

Menetapkan, Memberikan jjin kepada anak Pemohon bernama(FitrianiSula binti Mahmud Sula) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Abdul Rahman Abas bin Suleman Abas);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 9 Hal.

binSuleman Abas, berumur 24 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Hal. 6 dari 9 Hal.

Memberikan izin kepada anak Pemohon bernama (Fitriani Sula bintiMahmud Sula) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AbdulRahman Abas bin Suleman Abas);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rajab 1443 Hijrian oleh kami H.

Siallagan tersebut dengan cara pada hari Kamistanggal 10 Spetember 2015 sekira pukul 17.30 Wib, terdakwa bertemu dengan ABAS(DPO) dan JAUHARI mengajaknya untuk mencabut singkong dan terdakwa mengiyakanajakan ABAS (DPO) dan JAUHARI (DPO) tersebut.

Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Spetember 2015 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bertemu dengan ABAS (DPO) dan JAUHARI mengajaknya untukmencabut singkong dan terdakwa mengiyakan ajakan ABAS (DPO) dan JAUHARI(DPO) tersebut.

(DPO) telah mengambil singkong dipeladangan singkong di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara tepatnya di dekat pertigaan arah Desa PampangTangguk ke Desa Campang Jaya / Batu Nangkop Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utarae Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Spetember 2015 sekira pukul 17.30Wib, terdakwa bertemu dengan ABAS (DPO) dan JAUHARI mengajaknya untukmencabut singkong dan terdakwa mengiyakan ajakan ABAS (DPO) dan JAUHARI(DPO) tersebut.

ABARU sebesar Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah),Bahwa peranan ABAS (DPO) pada saat melakukan perbuatan pencuriansepeda motor di Halaman Mesjid Muhammadiyah, Kel. Mabuun, Kec.Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prov. KalimantanSelatan pada saat ituadalah : dimana ABAS berperan sebagai orang yang melakukanpengawasan/memantau situasi disekitaran sambil duduk diatas sepedamotor pada saat TERDAKWA mengambil terhadap sepeda motor diHalaman Mesjid Muhammadiyah, Kel. Mabuun, Kec. Murung Pudak,Kab.

ABAS (DPO) mendapatkanuang pembagian yang diberi oleh TERDAKWA sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa peranan ABAS (DPO) pada saat mengambil sepeda motor diHalaman Mesjid Muhammadiyah, Kel.

Kalimantan Selatan pada saat itu adalah ABAS berperansebagai orang yang melakukan pengawasan/memantau situasi disekitaransambil duduk diatas sepeda motor pada saat TERDAKWA mengambilsepeda motor di Halaman Mesjid Muhammadiyah; Bahwa benar posisi TERDAKWA dengan ABAS (DPO)pada saatTERDAKWA akan mengambil terhadap sepeda motor tersebut adalah saatitu TERDAKWA mendekati terlebih dahulu terhadap sepeda motor tersebutdengan posisi berdiri kemudian setelah itu langsungmembongkar/menghidupkan kunci kontak

ABAS (DPO) mendapatkanuang pembagian yang diberi oleh TERDAKWA sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah);Bahwa peranan ABAS (DPO) pada saat mengambil sepeda motor diHalaman Mesjid Muhammadiyah, Kel.

Kalimantan Selatan pada saat itu adalah ABAS berperansebagai orang yang melakukan pengawasan/memantau situasi disekitaransambil duduk diatas sepeda motor pada saat TERDAKWA mengambilsepeda motor di Halaman Mesjid Muhammadiyah;Bahwa benar posisi TERDAKWA dengan ABAS (DPO) pada saatTERDAKWA akan mengambil sepeda motor tersebut adalah saat ituTERDAKWA mendekati terlebin dahulu terhadap sepeda motor tersebutdengan posisi berdiri kemudian setelah itu langsungmembongkar/menghidupkan kunci kontak sepeda

Amir Bin Abas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uangsebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Amir Bin Abas dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ujang Rusman Septian Bin Abas untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lidia Sari Binti Endang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bin Abas;Bahwa, saksi mengetahui Lidia Sari Binti Endang dan Ujang RusmanSeptian Bin Abas sudah siap untuk berumah tangga karena Lidia SariBinti Endang siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui

Bin Abas;Bahwa, saksi mengetahui Ujang Rusman Septian Bin Abas tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Lidia Sari Binti Endang tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Ujang Rusman Septian Bin Abas adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Ujang Rusman Septian Bin Abas akan segera menikah denganLidia Sari Binti Endang, akan tetapi Ujang Rusman Septian Bin Abas masihberumur 17 tahun 10 bulan tahun adapun Lidia Sari Binti Endang berumur18 tahun 2 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak sebulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Lidia Sari Binti Endang dan Ujang RusmanSeptian Bin Abas menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Lidia Sari Binti Endang siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Ujang RusmanSeptian Bin Abas sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;9.

Bahwa, antara Lidia Sari Binti Endang dengan Ujang Rusman SeptianBin Abas tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, UjangRusman Septian Bin Abas tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan Lidia Sari Binti Endang tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur UjangRusman Septian Bin Abas;10.

AMALIA BinABAS SUNI memerintahkan saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNImengambil narkotika jenis shabu dan extacy dan terdakwa mengatakankepada saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI nanti adalah buat resti,cuman gak kayak orangorang biasa ngasih peluncur (kurir) biasanya kanlima ribu untuk orang Orang karena ini orderan bos langsung palingseparonya lalu saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI mengatakan Ya,Halaman 3 dari 19 hal. Put.

Nomor 107/PID/2019/PT TJKmas adek ini butuh uang untuk anakanak dan terdakwa menjawabnanti ada yang ngubungin, nanti angkat aja setelah menghubungi saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUNI kemudian terdakwa menghubungi sdrRIKO dan memberikan nomor handphone saksi RESTI AMALIA Bin ABASSUNI dengan nomor 0852 6668 45554 sebagai penerima narkotika jenisshabu dan extacy;Bahwa setelah saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI menerima telpondari terdakwa kemudian saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI berangkatmenuju arah mall

ABAS SUN di baksoan dan pada saat telponantersebut, seorang lakilaki yang tidak saksi RESTI AMALIA Bin ABASSUNI kenal menyerahkan paket narkotika tersebut dengan caramenempelkan plastik berisikan paket narkotika tersebut ketangan saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUNI, setelah diterima kemudian saksi RESTIAMALIA Bin ABAS SUNI pergi dengan berjalan kaki selanjutnya saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUNI memesan grab untuk meninggalkanlokasi akan tetapi datang petugas BNN yang terdiri dari saksi Orp SinagaAnak

AMALIA BinABAS SUNI memerintahkan saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNImengambil narkotika jenis shabu dan extacy dan terdakwa mengatakankepada saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI nant adalah buat resti,cuman gak kayak orangorang biasa ngasih peluncur (kurir) biasanya kanlima ribu untuk orang Orang karena ini orderan bos langsung palingseparonya lalu saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI mengatakan Ya,mas adek ini butuh uang untuk anakanak dan terdakwa menjawabHalaman 9 dari 19 hal. Put.

saksi RESTI AMALIA Binti ABAS SUNI untukmemberikan arahan kemudian sekira pukul 15.30 Wib masih dalamperjalanan menuju Mall Kartini seorang lakilaki yang tidak saksi RESTIAMALIA Bin ABAS SUNI menghubungi saksi RESTI AMALIA Bin ABASSUNI dengan nomor handphone 0812 6816 3400 dengan berkata dahsampe mana saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI menjawab rumahmakan garuda, bentar lagi dijawab o ya dah, dimananya dijawab saksiRESTI AMALIA Bin ABAS SUN di baksoan dan pada saat telponantersebut, seorang lakilaki

Bahwa pada tanggal 16 September 1968, Pemohontelah melangsungkan akad nikah dengan Sirodjudin Bin Abas dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung dengan buku nikah nomor 447/1968 tahun 1968;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Janda cerai sudah dikaruniai satu orang anak bernama Lalan,dan Sirodjudin Bin Abas berstatus mempunyai istri dan mempunyai limaorang anak bernama Mahmudin, Euis, Supriatna, Wati dan Ita Rosita, danantara Pemohon dengan Sirodjudi bin Abas tidak ada hubung keluarga,hubungan sususan, semenda dan hubungan lain yang dilarang oleh agamamaupun undangundang yang berlaku;4.

Bahwa ternyata pada tanggal 30 Juni 2016, SirodjudinBin Abas telah meninggal dunia dan selama berumah tangga denganPemohon belum terjadi perceraian (cerai hidup), juga belum pernah terjadipoligami;6. Bahwa Sirodjudin Bin Abas semasa hidupnya menjadipegawai negeri sipil Tentara Nasional Angkatan Darat yang telah pensiundan telah mendapatkan gaji pensiun dari Negara;7.

sepengetahuan saksi pernikahan tersebutdilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinan dan selama iniPemohon dan Sirodjudin Bin Abas tidak pernah bercerai; Bahwa benar pada tanggal 30 Juni 2016 suamiPemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon dan Sirodjudin Bin Abas tersebuttetap beragama Islam; Bahwa benar semasa hidupnya suami PemohonSirodjudin Bin Abas berstatus sebagai PNS dari instansi TNIAD; Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan IsbathNikah ini untuk mengurus hak pensiun janda

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ny.Atjih Binti Ratma )dengan Sirodjudin Bin Abas yang dilangsungkan pada tanggal 16September 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung;3.

Menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah objek sengketa, yang terletak di Desa Benawa Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OKI, berdasarkan surat keterangan jual beli antara Abas Bin Ripin dengan Saini tertanggal 8 Mei 1994, dengan ukuran dan batas-batas tanah sebagai berikut;- Sebelah utara berukuran panjang 170 meter, berbatasan dengan tanah Saini;- Sebelah selatan berukuran panjang 170 meter, berbatasan dengan tanah Ihwan; - Sebelah barat berukuran panjang 13 meter, berbatasan dengan

Dawani Bin Yahnun yangdidapat dari menebus gadai antara Abas Bin Ripin (pemilik obyek gadai) danSupil Bin Salan selaku Pemegang obyek gadai sebanyak 2 (dua) suku emaspada tahun 1992. Oleh karena harga yang diminta oleh Abas Bin Ripin padasaat itu sebanyak 5 (lima) suku Emas maka suami Tergugat menambahkan 3(tiga) suku Emas lagi, hingga total harga pembayaran untuk mendapatkan tanahmilik Abas Bin Ripin sebanyak 5 (lima) suku Emas.

Dawani Bin Yahnun yang didapat dengan cara menebusobyek tanah yang tergadai milik Abas Bin Ripin, yang semulatergadai dengan Saupil Bin Salan dengan membayar ataumenyerahkan EMAS sebanyak 5 (lima) suku emas kepada AbasBin Ripin dengan Rincian untuk menebus 2 (dua) suku Emaskepada Saupil Bin Salan yang dipakai oleh Abas Bin Ripin dansisanya 3 (tiga) suku Emas yang merupakan tambahanpembayaran kepada Abas Bin Ripin, selanjutnya Obyek tanah/kebun milik Abas Bin Ripin berpindah haknya kepada Alm.

emas tersebut, tiga sukunya diserahkan kepada Abas Ripin, sedangkan dua suku nyadiserahkan kepada Dencik, karena seingat saksi tanah tersebutsempat tergadai kepada Dencik;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada dibuatkan surat jual beliantara Penggugat dengan Abas Ripin atas peristiwa jual belitersebut;e Bahwa saksi juga tidak tahu apakah tanah yang dijual olehAbas Ripin tersebut ia ada suratnya;e Bahwa pada wakiu transaksi jual beli tersebut saat itu adasaksi, istri saksi, Abas dan Saini yang hadir

Saksi DENCIK ;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa tanah antara penggugat denganpara tergugat;Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Desa Benawa;Bahwa setahu saksi tanah yang bersengketa ini awal mulanya adalahmilik Abas Bin Ripin;Bahwa setahu saksi tanah tersebut pernah digadaikan Abas Bin Ripinkepada Supil, Supil memegang gadainya selama kurang lebih lima tahun;Bahwa setahu saksi kemudian sekira tahun 1990 tanah tersebut,gadainya ditebus oleh Wawi, yaitu menantunya Abas , dari Supil tersebut

Dawani Bin Yahnun yang didapat dengan cara menebus obyektanah yang tergadai milik Abas Bin Ripin, yang semula tergadai dengan SaupilBin Salan dengan membayar atau menyerahkan EMAS sebanyak 5 (lima) sukuemas kepada Abas Bin Ripin dengan Rincian untuk menebus 2 (dua) sukuEmas kepada Saupil Bin Salan yang dipakai oleh Abas Bin Ripin dan sisanya 3(tiga) suku Emas yang merupakan tambahan pembayaran kepada Abas BinRipin, selanjutnya Obyek tanah/kebun milik Abas Bin Ripin berpindah haknyakepada Alm.

RISTANTI Abas LELI", pada pokoknya membeikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa tetapi setelah ditangkap barulah saksimengenalnya; Bahwa saksi mengetahui permasalahan apa yang terjadi yaitu masalah pengambilanhp dan yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit hp Blackberry warna silver yangpemiliknya kepunyaan Meiyana Rambe abas Memey; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 17 Februari = 2013 dan lokasikejadiannya di Jalan b. H. Juanda dekat persimpangan Jalan M.

Balckberry warna silveryang merupakan kepunyaan milik saksi yang bernama Meryana Ramb>e abas Memey; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 di Jalan b. H. Juanda dekatpersimpangan Jalan M.

Akub Hasibuan Kelurahan TanjungMarulak Kecamatan Kota Tebing Tinggi dimana terdakwa dan temannya terdakwa(Bambang/DPO) mengambil 1 (satu) unit hp merk Blackberry yang kepunyaan saksiMeryana Rambe abas Memey,Bahwa benar cara terdakwa melakukan pengambilan hp tersebut dengan Bambangyang tidak saksi kenal namanya sedang mengendarai sepeda motor i bsamping saksiLeb Ristianti abas Leb yang waktu itu sedang berboncengan dengan saksi MeriyanaRambe abas Memey lalu terdakwa yang dibonceng oleh Bambang langsungmengambb

Lalu saksi Leb Ristianii abas Leb danbersama Meryana Rambe abas Memey mengejar sampai di Jalan Karya KampungDalam Kel. Karya Jaya Kec. Rambutan Kota Tebing Tinggi, para pelaku berhentikarena para pelaku memasuki Gg.

Akub HasibuanKelurahan Tanjung Marulak kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi terdakwa telah mengambila sebuabhandphone merk blaeberry berwarna silver dari tangan saksi Meryana Rambe abas Memey;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna kuning tanpa nomor polisi; 1 (satu) unit Handphone merk I Mobile warna hitam; 1 (satu) helai celana jeans warna cokelat muda merk Xea & Co; 1 (satu) helai baju kaos warna hijau; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna kuning Nomor: 1010618 dan Nomor Polisi BK 4238 MR;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: saksi ABAS ANDANI bin BONIRAN;

Dumai Timur Kota Dumai, denganmengunakan sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna Kuning tanpa nomor polisimilik saksi korban ABAS ANDANI Bin BONIRAN selanjutnya terdakwa EDISUSANTO Als EDIT Bin EDI SUPARDI dan saksi korban ABAS ANDANTI BinBONIRAN pergi menuju Jl. Sri Pulau dengan posisi terdakwa EDI SUSANTO Als EDITBin EDI SUPARDI mengendarai sepeda motor dan saksi korban ABAS ANDANI BinBONIRAN dudukdibelakang; e Bahwa sesampai di Jl.

Sri Pulau tepatnya di tepi Jalan umum terdakwa EDI SUSANTOAls EDIT Bin EDI SUPARDI memberhentikan sepeda motor tersebut, kemudian saksikorban ABAS ANDANI Bin BONIRAN bertanya mengapa kita berhenti disini danHal 3 dari 18 hal PUT NO:519/PID.B/2010/PN.DUMterdakwa EDI SUSANTO Als EDIT Bin EDI SUPARDI menjawab kita tunggu abangsaya disini sebentar, pada saat saksi korban ABAS ANDANI Bin BONIRAN sedangberada diatas sepeda motor sambil mengotak atik Handphone, kemudian dari arahbelakang saksi korban ABAS

ANDANI BinBONIRAN; e Bahwa terdakwa EDI SUSANTO Als EDIT Bin EDI SUPARDI selanjutnya pergimeninggalkan saksi korban ABAS ANDANI Bin BONIRAN, berselang beberapa menitkemudian saksi korban ABAS ANDANI Bin BONIRAN terbangun dan berteriak mintatolong sehingga saksi M.

Sri Pulau KelurahanTanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur, KotaBahwa oleh karena saksi tidak memiliki sepeda motor, kemudian saksi menyuruhterdakwa agar meminta tolong kepada saksi korban ABAS ANDANI untukmengantar terdakwa ke tempat abangterdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa dan saksi korban ABAS ANDANI pergi menuju Jl.

Bahwa benar kemudian terdakwa bersama saksi korban ABAS ANDANI pergimenuju Jl.

Bahwa Pewaris (Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana) adalahanak dari pasangan :Ayah ; Ideh Abas Rukmana telah meninggal di Bandung pada tanggal04Oktober 2010Ibu : Elty Ruktianingrum telah meninggal di Bandung pada tanggal22 Juni 2010Bahwa Pewaris (Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana ) merupakananak ke dua dari 4 (empat bersaudara),3.

Rukmana dan belum pernahbercerai dengan almarhum dan Pemohon II adalah anak kandung dariPemohon dan almarhum Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana,beragama Islam dan Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Tangerang sehingga Pengadilan Agama Tangerang berwenang untukHIm. 7 dari 11 Pen.

Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana telah meninggaldunia pada tanggal 3 Oktober 2008 karena sakit dan dalam keadaan Islam; Bahwa almarhum Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana adalahsuami dari Pemohon I dan ayah kandung dari Pemohon II; Bahwa Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana selama hidupnyahanya menikah satu kali dengan Pemohon dan tidak pernah berceraihingga meninggal dunia; Bahwa ayah dan tbu kandung Ricky Purnama

No, 321/Pdt.P/2020/PA Tng Bahwa selama menikah dengan Pemohon , almarhum Ricky PurnamaWisnu bin Ideh Abas Rukmana telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:Rifat Aidil Ramadhan yang sekarang masih hidup dan masih dibawah umur (14tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,terbukti Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, ayah dan ibu kandung darialmarhum Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana telah

Menyatakan Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmana telah meninggaldunia pada tanggal 3 Oktober 2008 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;3. Menetapkan ahli waris dari Ricky Purnama Wisnu bin Ideh Abas Rukmanasebagai berikut:3.1. Dessy Fitriani binti A. Djalil Nasution (istri);3.2. Rifat Aidil Ramadhan bin Ricky Purnama Wisnu (anak kandung);4. Menetapkan Pemohon (Dessy Fitriani binti A.

dengan tangan kosong ikut membantuWawan dengan cara memukul ke Iwan yang mengenai bagian kepalanya;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengoper Pisau atau badik kepada DedenLalu dengan menggunakan Pisau tersebut Deden langsung menikamKorban Rudi Bin Abas, Korban Yadi dan saksi Korban Wawan laluKorban Rudi Bin Abas tergeletak dan Saksi Korban Wawan jugatergelatak.

dan Korban HamsanSupriadi Als Yadi Bin Rustam Nawawi;Bahwa saat terjadinya perkelahian tersebut saksi sedang berada dirumahmendapat laporan dari saksi Nando sekira pukul 04.00 wib, bahwa KorbanRudi Bin Abas telah ditikam oleh orang yang saksi tidak kenal;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Nando ke Polres TanjungJabung Barat untuk melaporkan kejadian penikam tersebut lalu saksi pergike Rumah Sakit untuk melihat keadaan Korban Rudi Bin Abas dan saksiKrisli Irawan Als Wawan .

lukatusuk yang mengakibatkan ada bagian isi perutnya yang keluar;Bahwa kemudian saksi membawa korban Rudi Bin Abas ke Rumah SakitKuala Tungkal;Bahwa Korban Rudi Bin Abas mengalami luka tusukan dibagian perutbawah dan usus perutnya keluar yang disebabkan oleh benda tajamsedangkan saksi korban Krisli Irawan Als Wawan mengalami luka padabagian perut akibat luka tusuk oleh benda tajam dan mata sebelah kirinyamengalami bengkak memar, sedangkan Korban Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi mengalami

Dedi Als Deden Bin Maslan (DPO);e Bahwa benar, pisau yang digunakan oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) menusuk para korban yaitu saksi Krisli Irawan AlsWawan, saudara Rudi Bin Abas dan saudara Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi adalah pisau yang berasal dari Terdakwa PahrulEfendi Als Pendi Bin Pahmi;e Bahwa benar, yang pertama kali ditusuk oleh saudara Dedi Als DedenBin Maslan (DPO) adalah Rudi Bin Abas kemudian Hamsan SupriadiAls Yadi Bin Rustam Nawawi dan terakhir saksi Krisli

tersebut kepada saudara Dedi Als Deden Bin Maslan (DPO);Bahwa benar, pisau yang digunakan oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) menusuk para korban yaitu saksi Krisli Irawan AlsWawan, saudara Rudi Bin Abas dan saudara Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi adalah pisau yang berasal dari Terdakwa PahrulEfendi Als Pendi Bin Pahmi;e Bahwa benar, yang pertama kali ditusuk oleh saudara Dedi Als Deden BinMaslan (DPO) adalah Rudi Bin Abas kemudian Hamsan Supriadi Als YadiBin Rustam Nawawi dan

tanggal 02 April2012 dan hari Senin tanggal 16 April 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April 2012, di Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontaloatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitusaksi YAKUB ABAS

WAHID THALIB datang ke rumahsaksi YAKUB ABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksi YAKUB ABASmembutuhkan dana sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang akan digunakan oleh Terdakwa untuk membiayai pekerjaan proyekperumahan dan akan dikembalikan dalam waktu 3 (tiga) bulan, saksi YAKUBABAS kemudian menyerahkan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dengan dibuat kwitansi tertanggal 02 April 2012, selanjutnyapada tanggal 16 April 2016, Terdakwa datang lagi ke

rumah saksi YAKUBABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksit YAKUB ABAS bahwa danaperumahan sudah ada dan Terdakwa membutuhkan dana lagi sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukmembuka rekening di BII untuk menerima pencairan dana proyek perumahantersebut, selanjutnya saksi YAKUB ABAS mengantarkan uang sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) ke rumah Terdakwa di KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo dengan dibuatkan kwitansitertanggal 16

rumah saksi YAKUBABAS, Terdakwa mengatakan kepada saksi YAKUB ABAS bahwa danaperumahan sudah ada dan Terdakwa membutuhkan dana lagi sejumlahRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang akan dipergunakan untukHal. 3 dari 9 hal.

menerima pencairan dana proyek perumahan karenapekerjaan proyek perumahan tersebut melainkan dipergunakan oleh Terdakwauntuk membayar hutang hutang Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi YAKUB ABAS menderitakerugian sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sebagian dari jumlah tersebut yang lebih dari Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372KUHPidana Jo.

Bahwa Para Penggugat adalah Isteri dan anakanak kandung dariAlmarhum Adrial Abas (meninggal dunia Tgl. 14 Februari 2001), dimanaatas perkawinan Adrial Abas tersebut sejak tahun 1968 denganPenggugat No. 1 (Darlianis) hingga beliau meninggal dunia, telah lahir 5(lima) orang anak kandung yang masih hidup yaitu Penggugat No. 2 s/dNo. 6 (kakak beradik) yang masingmasing namanya sebagaimanatersebut di atas, karenanya Para Penggugat adalah satusatunya AhliWaris yang sah dari Almarhum Adrial Abas tersebut

Bahwa pembuatan Surat Pernyataan tanggal 26 Oktober 1998 olehsuami/bapak Para Penggugat (Adrial Abas) tersebut bertujuan untukdigunakan sebagai Surat Alas Hak untuk mendapatkan Sertifikat HakMilik atas tanah Negara bekas Erfacht Verponding 142 yang telahdigarap dan dikuasainya dimaksud dari Instansi Pemerintahan RI yangberwenang (Kantor Pertanahan / BPN Kota Padang), dimana ataspermohonan Adrial Abas (suami/bapak Para Penggugat) kepada KantorPertanahan / BPN Kota Padang pada tahun 1999 terhadap tanah

tercatat atas namaPemilik/Pemegang Hak: Adrial Abas;Dan dengan telah meninggalnya Adrial Abas, maka Para Penggugatsebagai satusatunya Ahli Waris yang sah dan berhak mewarisi tanahtersebut telah membaliknamakan sertifikat Hak Milik tanah tersebut ke atasnama Para Penggugat melalui kantor Pertanahan (BPN) Kota Padang,dimana oleh Kantor Pertanahan (BPN) Kota Padang terhadap sertifikat HakMilik tersebut telah dilakukan ganti nama/balik nama dan perubahan nomorsertifikat, sehingga tanah tersebut sekarang

dengan Suarni yaitu orang Tua Tergugat tentangObjek Perkara;Bahwa Saksi Syofyan adalah anak ladang dari Adrial Abas, yang manapada waktu itu Saksi Syofyan mendengar langsung pembicaraan keduaOrang itu yang mengatakan bahwa Suarni(Orang tua Tergugat) Memintabantu kepada Adrial Abas guna untuk mensertifikatkan Tanah Dia (Objekperkara) dengan perjanjian; apabila Tanah/ objek perkara sekarang keluarsertifikatnya atas Nama Suarni maka Adrial Abas akan di beri Tanahpeladangan sebahagian, ternyata Sertifikat

Putusan Nomor 772 K/Padt/201312Abas , ternyata Adrial Abas telah ingkar janji dan tidak mau lagi untukmembalik namakan ke atas nama Suarni;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang dalam perkara a quo yangdikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Padang yang telahmengenyampingkan Keterangan Saksisaksi yang terungkap dalampersidangan ,yang mengatakan bahwa Saksi Khalidin Mulai berladangdisana bersama Adrial Abas adalah tahun 1977 dengan tahun 1978;Bahwa apa bila kita hubungkan dengan Bukti

BENI ASWANDI bin ABAS, Terdakwa 3. RONI BARON bin BASRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;

Pembanding/Jaksa Penuntut : NENENG RACHMAWATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD MUKSI ALIAS HUSEN BIN MURSID
Terbanding/Terdakwa : BENI ASWANDI BIN ABAS
Terbanding/Terdakwa : RONI BARON BIN BASRI

BENI ASWANDI bin ABAS dan terdakwa Ill.

BENI ASWANDI bin ABAS dan Terdakwa III.

Dikembalikan kepada Anak Korban Nur Siddiq Abas ;

- 1 (satu) helai baju singlet tanpa kerah warna abu-abu ;

- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukuran 35 cm bergagang plastik warna hitam ;

Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sepeda Motor, kemudian motor menjadi oleng sehingga sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Nur Siddiq Abas terjatuh, kemudian terdakwalangsung mengeluarkan senjata tajam jenis parang dan langsungmengarahkannya ke arah saksi Nur Siddiq Abas sambil berkata Minta Motor,sedangkan Sdr.

Kadir mencari potongan kayu, kemudian terdakwa bersamsamadengan Aldi (DPO) dan Kadir (DPO) menunggu di seberang jembatan di DesaJajaran Lama kemudian terdakwa melihat saksi Nur Siddiq Abas mengendaraisepeda motor honda revo warna hitam dengan membonceng saksi Nur SiddiqBadawi kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh saksi nur siddiq abas tersebut kemudian terdakwa langsung mengeluarkansenjata tajam jenis parang dan langsung mengarahkannya ke arah saksi NurSiddiq Abas sambil

Kadir mencari potongan kayu, kemudianterdakwa bersamsama dengan Aldi (DPO) dan Kadir (DPO) menunggu diseberang jembatan di Desa Jajaran Lama kemudian terdakwa melihat saksiNur Siddiq Abas mengendarai sepeda motor honda revo warna hitam denganmembonceng saksi Nur Siddiq Badawi kemudian terdakwa memberhentikansepeda motor yang dikendarai oleh saksi nur siddiq abas tersebut kemudianterdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis parang dan langsungmengarahkannya ke arah saksi Nur Siddiq Abas sambil

tajam jenis parang dan langsungmengarahkannya ke arah saksi Nur Siddiq Abas sambil berkata Minta Motorkemudian saksi Nur Siddiq Abas langsung melepaskan sepeda motornya danmelarikan diri kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebutdengan berboncengan dengan Sdr.

AgusSukoco;Dikembalikan kepada Anak Korban Nur Siddiq Abas; 1 (satu) helai baju singlet tanpa kerah warna abuabu; 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang berukuran 35 cm bergagangplastik warna hitam;Dimusnahkan;6.

DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS, terdakwa 2. DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI dan terdakwa 3. SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS
2.DWI BUDDY SANTOSO Als DWI Als BUDDY Bin DEDY SUPRIADI
3.SAW TUN Als ALAMSAH Als ALAM Bin MZ. HUSEIN

DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS(Rekening BNI Batam, NO.Rek: 0710925.00001401 a.n.

DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS membubuhkan tandatangannya,setelah selesai dilakukan ukur timbang, terdakwa 1. DEDYSUPRIADI Als DEDY Bin ABAS tiba di gudang pembeli tersebut dan setelah ituterdakwa 1.

DEDY SUPRIADI Als DEDYBin ABAS (Rekening BNI Batam, NO.Rek: 0710925.00001401 a.n.

DEDYSUPRIADI Als DEDY Bin ABAS (Rekening BNI Batam, NO.Rek: 0710925.00001401 a.n. DEDY SUPRIADI;Bahwa terdakwa 1. DEDY SUPRIADI Als DEDY Bin ABAS adamenerima transfer uang dari PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arpani bin Abas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah. di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah orangtua saya ;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena saya ingin menikah dengan Arpani bin Abas, namun usia sayabelum cukup sesuai dengan peraturan yang berlaku; Bahwa Saya menjalin hubungan dengan Arpani bin Abas, selamakurang lebih satu tahun; Bahwa Saya sudah mengalami menstruasi; Bahwa saya sudah dilamar oleh Arpani bin Abas dan akan segeradikawinkan

; Bahwa antara saya dan Arpani bin Abas tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa lamaran Arpani telah diterima dan mendapatkan dukungandari keluarga kedua belah pihak; Bahwa perkawinan tersebut tidak ada unsur paksaan; Bahwa saya sudah siap baik fisik maupun mental untuk menjadicalon istri dari Arpani bin Abas;2.

Calon suami anak Pemohon bernama Arpani bin Abas. Di muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2018/PA.Amt.

tersebut telan bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, takut nanti terjadi halhal yang dilarangoleh agama; Bahwa Arpani bin Abas sudah melamar Marhamah bintiNorpansah dan akan segera menikah; Bahwa Marhamah binti Norpansah tidak sedang dalam lamaranlakilaki lain selain Arpani bin Abas;= Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dengan Arpani binAbas tidak ada hubungan darah, sesusuan dan semenda;.

,bahkan rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat, tetapi ditolak dengan alasan calon mempelai belumcukup umur; Bahwa anak Pemohon bernama Marhamah binti Norpansah telah lamamenjalin hubungan dengan seorang pria bernama Arpani bin Abas danmereka sering terlinat berjalan bersama; Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dan Arpani bin Abas tidak adahubungan nasab, sepersusuan, ataupun semenda; Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dan Arpani bin Abas sudahsepakat untuk

Pembanding/Terdakwa : Abas Rizal Als Sibey Bin Agusmar
Terbanding/Penuntut Umum I : DEVI SAFLIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : IVAN DAY ISWANDY, S.H.

Menyatakan Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKehutanan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 82 ayat(1) huruf c Jo pasal 12 huruf c No.18 tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2.

Membebaskan Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR dariDakwaan Primair melanggar Pasal 82 ayat(1) huruf c Jo pasal 12 huruf cNo.18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutantersebut;3.

Menyatakan Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana Kehutanan sebagai mana dimaksud dalam Dakwaan Subsidairsebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 ayat (1) Jo pasal12 huruf f UU No.18 tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BINAGUSMAR berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar Terdakwa Membayar Denda sebesar Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;6.

Menyatakan agar terhadap Terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BINAGUSMARdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 13 Desember2017, Nomor. 97/Pid.B/LH/2017/PN.Ttn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ABAS RIZAL Als SIBEY BIN AGUSMAR tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memilikiizin

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan 3 (Tiga) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan sebagai berikut:1.Saksi ABAS SIREGAR Bin J.

SIREGAR.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J. SIREGARmengalami kerugian sebesar + Rp.5.000.000, (lebih kurang lima juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi ABAS SIREGAR Bin J.