Ditemukan 2772 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 16/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 14 Maret 2013 — TERDAKWA
325
  • berangkat les sendiri, setelah anaknya berangkatkemudian terdakwa pergi kerumah kakek nya untuk mengambil kunci warung namun kuncitidak ada kemudian terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda motor YamahaYupiter mengambil kunci di rumah penjaga warung dan setelah mendapat kunci selanjutnyaterdakwa menuju warung bakso dan langsung mengambil Handphone;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2013/PN.KItBahwa kemudian terdakwa menelpon saksi MLD dan mengajak ketemuan diwarung baksokarena kangen
    karenasering curhat dan timbul rasa sayang;Bahwa jika tidak bisa bertemu dengan saksi MLD , Terdakwa mengirimkan sms kepadasaksi MLD ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 11.00 WIB suamiTerdakwa pergi ke Klaten;Bahwa setelah suami Terdakwa pergi kemudian Terdakwa pergi ke warung bakso tepatnyadi Dukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten untukmengambil handphone;Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi saksi MLD dan mengajak bertemu di warungbakso karena sudah kangen
    Kemalang Klaten tanggal 26 Juli2000 dan mempunyai seorang anak;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 WIB diwarung bakso tepatnya di Dukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten Terdakwa dan saksi MLD telah melakukan perzinahan;e Bahwa benar pada saat perzinahan tersebut dilakukan saksi MLD berstatus suami dari FJWdan mempunyai 2 orang anak;e Bahwa benar awal mula kejadian Terdakwa menelpon saksi MLD dan diajak bertemu diwarung bakso karena kangen
    yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti diperolehfakta bahwa Terdakwa yang sudah mempunyai seorang suami dan seorang anakmenjalin hubungan asmara dengan saksi MLD yang juga berstatus bersuami dari FJWdengan 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa awal mula kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2012 sekitar pukul 14.00 WIB Terdakwa menelpon saksi MLD dan mengajak bertemudi warung bakso di Dukuh Baturan, Desa Kepurun, Kecamatan Manisrenggo,Kabupaten Klaten karena kangen
Register : 03-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 21 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
102
  • Bahwa, pada tahun 1998, ketika itu Termohon pulang ke kampung ke Jawa Tengahdengan alasan Termohon kangen dengan orang tua Termohon, maka Termohonpergi sendiri, namun setelah beberapa bulan Termohon pergi, Pemohon tidakmendapat kabar lagi dari Termohon dan Pemohon telah berusaha untukmenghubungi Termohon, namun tidak dapat diketahui, maka dari itu Termohonpergi dan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang, sedangkan Termohontetap tinggal di kediaman bersama;.
    nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon yang bernama Ayah;Bahwa pada saat menikah dulu, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kakak kandung Termohon selama 2 hari, kemudianPemohon dan Termohon pulang ke kampong ke Kabupaten Agam,setelah beberapa tahun di kampong, Termohon meminta izin untukpulang ke Jawa Tengah dengan alasan Termohon kangen
    pada saat menikah, wali nikah Termohon adalah ayah kandungTermohon;Bahwa pada saat menikah dulu, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 2 hari, kemudian Pemohondan Termohon pulang ke kampong ke Kabupaten Agam, namun kirakirasejak tahun 1998, Termohon meminta izin untuk pulang ke Jawa Tengahdengan alasan Termohon kangen
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 440/PID/2020/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14564
  • (aku mau main ke rumahmu) dan terdakwamenjawab , GAK USAH, MAU NGAPAIN, dijawab Saksi Bambang Daryonodengan mengatakan AKU KANGEN, AKU ORA BETAH, POKOKE AKUHARUS KERUMAHMU (aku kangen, aku tidak tahan dan aku akan kerumahmu), tapi terdakwa tidak menjawab karena tidur;Selanjutnya Sekira pukul 19.45 Wib Terdakwa membuka Handphone danmelihnat ada chat WA dari Saksi Bambang Daryono, mengatakan MIL.MI..MI.MI...MI..., Terdakwa menjawab APA dan sekira pukul 20.30Wib Saksi Bambang Daryono mengatakan, AKU
    Kemudian sekira pukul 21.30 Wib, Saksi Bambang Daryonosampai dirumah Terdakwa, lalu terdakwa dan Saksi Bambang Daryonongobrol dihalaman rumah, awalnya ngobrol tentang kegiatan penyemprotantapi lamakelamaan Saksi Bambang Daryono mencium pipi terdakwa sambilmengatakan ,* AKU KANGEN, Terdakwa menjawab KAMUPULANG SAJA, GAK USAH ANEHANEH INI DAH MALAM dan SaksiBambang Daryono mengatakan, WEGAH AKU PINGIN NGINEP TIDURDISINI* (gak mau aku akan nginap tidur di sini) kKemudian Saksi BambangDaryono masuk kedalam
Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1179/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
280
  • Bahwa pada bulan Maret 2013, antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan: ketika Pemohon sedang pergibekerja sebagai nelayan di Pekalongan selama 1 minggu kemudian Pemohonmenghubungi Termohon lewat telepon karena Pemohon merasa kangen denganTermohon dan Termohon juga menanggapi kalau Termohon juga kangen denganPemohon.
    sehingga Pemohon adalah pihak yang berhak dan berkepentingan untukmengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Hal 5 dari 9 hal, Put.No.1179/Pdt.G/2013/PA.RbgMenimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talak yang didasarkan atas dalildan alasan bahwa bulan Maret 2013, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan ketika Pemohon sedang bekerja sebagai nelayan di Pekalongan selama 1minggu, karena kangen
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Str
Tanggal 12 Juli 2017 — RIZKI ANANDA Bin MULIYADI
6618
  • Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Str.vagina saksi RAHMADANI menumpahkan spermanya di kasurselanjutnya terdakwa dan saksi RAHMADANI mengenakan celanamasingmasing, kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwamengantarkan saksi RAHMADANI pulang ke rumahnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa dan saksi RAHMADANI bercerita di ruang tamusambil makan gorengan, lalu terdakwa merangkul leher danmencium leher bagian kanan sambil meniup telinga saksiRAHMADANI dan berkata kangen
    terdakwamengeluarkan penisnya dari vagina saksi RAHMADANImenumpahkan spermanya di kasur selanjutnya terdakwa dan saksiRAHMADANI mengenakan celana masingmasing, kemudian sekirapukul 17.00 Wib terdakwa mengantarkan saksi RAHMADANI pulangke rumahnya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa dan saksi RAHMADANI bercerita di ruang tamusambil makan gorengan, lalu terdakwa merangkul leher danmencium leher bagian kanan sambil meniup telinga saksiRAHMADANI dan berkata kangen
    Terdakwa memberikan pendapainya tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban yaitu pacar terdakwa;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul18.00 Wib, terdakwa dan saksi RAHMADANI bercerita di ruang tamusambil makan gorengan, lalu terdakwa merangkul leher dan menciumleher bagian kanan sambil meniup telinga saksi RAHMADANI danberkata kangen
    celana dalam warna biru muda;(satu) 1 (satu) helai bra warna muda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban yaitu pacar terdakwa;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul18.00 Wib, terdakwa dan saksi RAHMADANI bercerita di ruang tamusambil makan gorengan, lalu terdakwa merangkul leher dan menciumleher bagian kanan sambil meniup telinga saksi RAHMADANI danberkata kangen
    sambilmenggoyangkan pinggulnya selama 1 (satu) menit lalu terdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Str.menumpahkan spermanya di dalam vagina saksi RAHMADANI, laluterdakwa mengantarkan saksi RAHMADANI pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekirapukul 18.00 Wib, terdakwa dan saksi RAHMADANI bercerita di ruangtamu sambil makan gorengan, lalu terdakwa merangkul leher danmencium leher bagian kanan sambil meniup telinga saksi RAHMADANIdan berkata kangen
Register : 02-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2344/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saya juga takut kalau sampai bercerai, ketikaistri Saya kangen dengan anakanak gimana caranya karena pasti anakanaknya tidak mau bertemu dengan mamahnya. Anakanak hanya maumamahnya pulang. Pada tanggal 6 Oktober 2016 yang lalu, istri sayatelah mengecewakan saya dan anakanak. Dia kangen danketemu sama anakanak dan berjanji untuk pulang, tetaplkenyataannya dia berbohong.
    Jadiyang saya takutkan kalau sampai kami bercerai, bagaimanananti kalau istri saya kangen sama anakanaknya tetapi anakanaknya membencinya, apalagi ketika anak kami yang bungsu kemari dikhitan istri saya tidak datang menghadiri. Sekali lagi saya tidakmengerti ada apa dan siapa dibalik semua ini Sampai istri sayatega dan tidak menghadiri khitanan darah dagingnya sendiri1.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah orang tua Termohon; Bahwa yang menjadi penyebab pertengaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak mau dan sering menolak ajakanPemohon untuk silaturrahmi ke rumah saksi (orang tua Pemohon),sedangkan saksi sebagai orang tua Pemohon kangen
    Termohon juga tidak mau atau sering menolak untuk diajak berkunjung kerumah oarang tua Pemohon, padahal orang tua Pemohon kangen dan inginbertemu dengan menantu dan cucunya;Menimbang, bahwa karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaHim. 7 dari 13 him.
    2009; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon, seperti Termohon seringkali melawan dan membantah ucapanatau nasehat dari Pemohon, bahkan Termohon juga seringkali tidkamenghiraukan ucapan atau nasehat dari Pemohon, Termohon juga tidakmau atau sering menolak untuk diajak berkunjung ke rumah oarang tuaPemohon, padahal orang tua Pemohon kangen
Register : 28-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA STABAT Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat VS Tergugat
103
  • , jawab Penggugat: Aku nggak mau, aku nggakmau, aku masih kangen !", tetapi Tergugat tetap pulang sendirian. Pada saat saksimenjemput Penggugat ke Kisaran terjadi pertengkaran, Tergugat mengatakan: "udah, kalau kau nggak bisa lagi diatur !", jawab Penggugat: maksud abang apa,ini orang tuaku datang !";Penggugat dengan Tergugat bertengkar, 2 kali di rumah saksi dan satu kali dirumah orangtua Tergugat;Penggugat dengan Tergugat pernah 2 kali didamaikan oleh pihak keluarga;Hal. 5 dari 16 hal. Pts.
    , jawab Penggugat: Aku nggak mau,aku nggak mau, aku masih kangen !", tetapi Tergugat tetap pulang sendirian.Kemudian sewaktu Penggugat mau melahirkan di rumah saksi terjadipertengkaran, Tergugat mengatakan: "abang mau pulang, adik ku maumelahirkan disana, mereka perlu abang !", jawab Penggugat: "tungguilah akubang, dia kan punya suami, kenapa harus abang yang nungguinya !", kataTergugat: " pokoknya kata ibu aku harus pulang hari ini !", tetapi anak Penggugatlahir telah meninggal dunia.
    , jawabPenggugat: Aku nggak mau, aku nggak mau, aku masih kangen !", tetapi Tergugat tetappulang sendirian. Pada saat saksi menjemput Penggugat ke Kisaranterjadipertengkaran, Tergugat mengatakan: " udah, kalau kau nggak bisa lagi diatur !", jawabPenggugat: maksud abang apa, ini orang tuaku datang !"
    , jawab Penggugat: Aku nggak mau, aku nggak mau, aku masih kangen !",tetapi Tergugat tetap pulang sendirian. Kemudian sewaktu Penggugat mau melahirkandi rumah saksi terjadi pertengkaran, Tergugat mengatakan: "abang mau pulang, adik kumau melahirkan disana, mereka perlu abang !", jawab Penggugat: "tungguilah aku bang,dia kan punya suami, kenapa harus abang yang nungguinya !", kata Tergugat: "pokoknya kata ibu aku harus pulang hari ini !", tetapi anak Penggugat lahir telahmeninggal dunia.
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 07/Pid.Sus/2014/PN.Stg
Tanggal 13 Februari 2014 — LIU FUK PHIN alias APIN anak dari TJAP FAB CHOI
10629
  • SEM untuk mengisi memory card yang telahdibeli BRATA YUDA tersebut dengan lagulagu, yang kemudian oleh saksi NURLINIalias CINDI alias ALING anak dari JAP FAP SEM memory card yang telah dibeli olehBRATA YUDA tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamengambil memory card tersebut dan mengisi memory card tersebut dengan lagusebanyak 151 (seratus lima puluh satu) judul lagu antara lain adalah lagu separuhnapas dengan pencipta lagu Dewa 19, lagu tentang bintang dengan penciptalagu Kangen
    band, lagu Rasa ini dengan pencipta lagu The Titans ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, ahlimaupun Terdakwa di persidangan, baik itu pencipta lagulagu tersebut (grup bandDewa 19, grup band Kangen band maupun grup band The Titans) atau pemegang hakcipta maupun produser rekaman lagulagu tersebut tidak pernah memberikan jjinkepada Terdakwa untuk memindahkan lagu yang berada di dalam komputer yangberada di toko Terdakwa ke dalam memory card yang dibeli oleh BRATA YUDA, makadengan demikian
    adalah merupakan perbuatanyang diketahui Terdakwa dan dikehendaki Terdakwa sebagai pelayanankepada konsumen dalam rangka menarik minat konsumen agar membelimemory card di toko Terdakwa dan setelah dilakukan pembayaran makaTerdakwa mendapatkan keuntungan atas penjualan tersebut sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang memindahkan lagulaguantara lain berupa lagu separuh napas dengan pencipta lagu Dewa 19, lagutentang bintang dengan pencipta lagu Kangen
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 517/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 7 Oktober 2015 — MOH. SYAIFUDIN alias SE'I
2910
  • aku kangen kamu?
    saksikemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminsaksisampai mengeluarkan sperma dan setelah kejadian tersebut saksi menangisnamun terdakwa mengatakan "sudah, tidak apaapa, kalau ada apaapa, aku mautanggung jawab" ;Bahwa, yang kedua sekira bulan Februari 2015, terdakwa mengajak saksi untukbertemu , selanjutnya setelah saksi datang, terdakwa mengajak saksi masuk kedalam rumah lewat pintu belakang , kemudian saat di dalam kamar dan diataskasur bersama saksi, terdakwa mengatakan "aku kangen
Putus : 06-03-2008 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 153/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 6 Maret 2008 —
50
  • Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat awalnya membawaanak sendiri kerumah orang tua tergugat, karena mertua masih kangen dengan cucunyasehingga anak tersebut ditinggal oleh Penggugat,tetapi Tergugat mengejar penggugatkarena tidak terima anak ditinggal sampai penggugat dipukuli tergugat ;; 4.
    menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat awalnya membawa anaksendiri kerumah orang tua tergugat, karena mertua masih kangen
Register : 14-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM.I-06/AD/VIII/2017
Tanggal 23 Agustus 2017 —
189114
  • Bahwa selama ini Saksi2 sangat baik dan perhatiansehingga hubungan antara Terdakwa dan Saksi2 menjadi lunakdan terasa dekat antara Terdakwa dengan Saksi2 secarabergantian saling tegur dan sapa via BBM, dan Terdakwamerasakan Saksi2 begitu beda perhatiannya, kKemudian melaluiBBM Saksi2 ada mengatakan bahwa Saksi2 Kangen terhadap19Terdakwa kemudian Terdakwa menjawab dengan membalas diBBM dan berkata Saya juga Kangen dan Terdakwa adadibelikan beberapa pakaian oleh Saksi2 diantaranya yaitu, bajukaos dan
    Bahwa setelah menyerahkan surat Terdakwa dengan Saksi2ngobrol sebentar dan Terdakwa bertanya Ibu sudah mandidijawab Saksi2 sudah lalu Terdakwa Tanya lagi Ibu ngapainaja didalam kamar dijawab Saksi2 beresberes kamar ajakemudian Terdakwa berkata Saya kangen sama ibu dijawabSaksi2 iya saya kangen juga selanjutnya Terdakwa bertanyakenapa ibu suka sama saya dijawab Saksi2 suka ajakemudian Terdakwa pegang kedua tangan Saksi2 kemudianmemeluk tubuh Saksi2 mencium pipi dan bibir dan Saksi2membalas ciuman
    Bahwa benarselama ini Saksi2 sangat baik dan perhatiansehingga hubungan antara Terdakwa dan Saksi2 terasa dekatdan saling tegur dan sapa via BBM, dan Terdakwa merasakanSaksi2 begitu beda perhatiannya, kKemudian melalui BBM Saksi2mengatakan bahwa Saksi2 Kangen terhadap Terdakwakemudian Terdakwa menjawab dengan membalas di BBM danberkata Saya juga Kangen dan Terdakwa dibelikan beberapapakaian oleh Saksi2 diantaranya yaitu, baju kaos dan Sweaterserta baju muslim.5.
    Bahwa benarsetelah menyerahkan surat Terdakwa denganSaksi2 ngobrol sebentar dan Terdakwa bertanya Ibu sudahmandi dijawab Saksi2 sudah lalu Terdakwa Tanya lagi Ibungapain aja didalam kamar dijawab Saksi2 beresbereskamar aja kemudian Terdakwa berkata Saya kangen sama ibudijawab Saksi2 iya saya kangen juga selanjutnya Terdakwabertanya kenapa ibu suka sama saya dijawab Saksi2 sukaaja kemudian Terdakwa pegang kedua tangan Saksi2 kemudianmemeluk tubuh Saksi2 mencium pipi dan bibir dan Saksi2membalas ciuman
    Bahwa benar selama ini Saksi2 sangat baik dan perhatiansehingga hubungan antara Terdakwa dan Saksi2 terasa dekatdan saling tegur dan sapa via BBM, dan Terdakwa merasakanSaksi2 begitu beda perhatiannya, kKemudian melalui BBM Saksi2mengatakan bahwa Saksi2 Kangen terhadap Terdakwakemudian Terdakwa menjawab dengan membalas di BBM danberkata Saya juga Kangen dan Terdakwa dibelikan beberapapakaian oleh Saksi2 diantaranya yaitu, baju kaos dan Sweaterserta baju muslim.3.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 5 September 2017 —
6760
  • Kabupaten Keerom dimana pada saat itu korbanhendak kekamar mandi untuk buang air kecil ternyata terdakwa sudahberada di pintu dapur dan pada saat korban masuk kekamar manditerdakwa juga masuk kedalam kamar mandi dan terdakwa mengatakaniekepada korban kangen lalu terdakwa dan korban berpelukan danberciuman dan terdakwa mengajak korban berhubungan badan, denganmengatakan ayo kita bikin sekarang sudah namun korban menolak danHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Japmengatakan kak, jangan
    Kabupaten Keerom dimana pada saat itu korbanhendak kekamar mandi untuk buang air kecil ternyata terdakwa sudahberada di pintu dapur dan pada saat korban masuk kekamar manditerdakwa juga masuk kedalam kamar mandi dan terdakwa mengatakanitkepada korban kangen lalu terdakwa dan korban berpelukan danberciuman dan terdakwa mengajak korban berhubungan badan, denganmengatakan ayo kita bikin sekarang sudah namun korban menolak danmengatakan kak, jangan takutnya nanti orangorang dengar laluterbangun namun
    Kabupaten Keerom, dimana padasaat itu Saksi korban hendak kekamar mandi untuk buang air kecilternyata Terdakwa sudah berada di pintu dapur dan pada saat Saksikorban masuk kekamar mandi, Terdakwa juga masuk kedalam kamarmandi, dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi korban kangen laluTerdakwa dan Saksi korban berpelukan dan berciuman, dan Terdakwamengajak Saksi korban berhubungan badan, dengan mengatakan ayokita bikin sekarang sudah namun Saksi korban menolak danmengatakan kak, jangan takutnya nanti
    Kabupaten Keerom, dimana pada saat ituSaksi koroban hendak kekamar mandi untuk buang air kecil ternyataTerdakwa sudah berada di pintu dapur dan pada saat Saksi korban masukkekamar mandi, Terdakwa juga masuk kedalam kamar mandi, danTerdakwa mengatakan kepada Saksi korban kangen lalu Terdakwa danSaksi korban berpelukan dan berciuman, dan Terdakwa mengajak Saksikorban berhubungan badan, dengan mengatakan ayo kita bikin sekarangsudah namun Saksi korban menolak dan mengatakan kak, jangantakutnya nanti
Upload : 19-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 892/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
30
  • Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan AktaNikah ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri Dirumah orang tua Pemohon didesa Jamboan selama 5 tahun namun belum dikaruniaiketurunan ;S Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidak tentram, yangdisebabkan karena Termohon sering dijemput oleh orang tuanya dengan alasan meminjamuntuk menghilangkan rasa kangen
    belum bercerai, maka dengan demikian Pemohon adalah sebagai pihak yang berhakdan berkepentingan dalam mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksi saksi Pemohon, biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, disebabkan Termohon sering dijemput oleh orang tuanya dengan alasanmeminjam untuk menghilangkan rasa kangen
Register : 29-07-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 12/PID.B/2015/PN.KPH
Tanggal 23 April 2015 — FAUZI NOPRIA HATA Als FAUZI Bin ZAMHARI
6748
  • Terakhir SaksiIntan yaitu adik Saksi korban Desvi juga datang ke dapur dan memanggil SaksiDesvi untuk pulang namun hanya dijawab iyo oleh Saksi Desvi.Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi korban Desvi berbincangbincang di dapur rumah kost Saksi Ayun, Terdakwa membujuk dan merayuSaksi korban Desvi dengan megatakan yang aku kangen samo sayang, akuJanji berubah, aku tidak kasar lagi, aku serius sama sayang, aku sayang niansamo sayang.
    Terakhir SaksiIntan yaitu adik Saksi korban Desvi juga datang ke dapur dan memanggil SaksiDesvi untuk pulang namun hanya dijawab iyo oleh Saksi Desvi.Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi korban berbincangbincang didapur rumah kost Saksi Ayun, Terdakwa membujuk dan merayu Saksi korbanDesvi dengan megatakan yang aku kangen samo sayang, aku janji berubah,aku tidak kasar lagi, aku serius sama sayang, aku sayang nian samo sayang.Setelah itu Terdakwa mencium bibir, memegang dan meremasremas payudaraSaksi
    Bahwa Terdakwa dan Saksi korban melakukan persetubuhan terakhirpada bulan Desember 2014 sekira Jam 22.00 Wib ditempat kosan Ayun mulaisejak Jam 20.00 Wib sampai jam 22.00 Wib, waktu itu Saksi korban Terdakwaajak masuk kekamar kosan Ayun dan didalam kamar tersebut Terdakwa berkatapada Saksi korban aku kangen kemudian Terdakwa mencium bibir korban danmeremas payudara korban setelah itu menindih korban dan menyetubuhi korbanselang beberapa menit Terdakwa merasakan mengeluarkan cairan spermasetelah itu
    Yang dilakukan Terdakwapertama dengan merayu Saksi korban dengan berkata yang aku kangen samosayang, aku janji berubah, aku tidak kasar lagi, aku serius sama sayang, akusayang nian samo sayang. Setelah itu Terdakwa mencium bibir, memegangdan meremasremas payudara Saksi korban Desvi sambil terus mencium bibirkorban, kemudian tangan Terdakwa menggesekgesek alat kelamin Saksikorban Desvi. Kemudian Terdakwa mengajak Saksi korban Desvi masuk kedalam kamar Saksi Ayun untuk bersetubuh.
    Bahwa pada saatTerdakwa dan Saksi korban berbincangbincang di dapur rumah kost SaksiAyun, Terdakwa membujuk dan merayu Saksi korban Desvi dengan megatakanyang aku kangen samo sayang, aku janji berubah, aku tidak kasar lagi,aku serius sama sayang, aku sayang nian samo sayang. Setelah ituTerdakwa mencium bibir, memegang dan meremasremas payudara Saksikorban Desvi sambil terus mencium bibir koroan, kKemudian tangan Terdakwamenggesekgesek alat kelamin Saksi korban Desvi.
Register : 26-01-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 99/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 27 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahPenggugat ingin pulang dari rumah kontrakan di Lombok kePamekasan karena kangen sama orang tua sampai nangis laluTergugat marah marah dan memukul Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kiniPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1 tahun.,Bahwa dengan adanya masalah tersebut akhirnya Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuanya ;.
    pulaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah maka Tergugat yang telah dipanggil denganpatut tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125Menimbang bahwa Penggugat dalam surat GugatannyaHalaman 6 dari 10halamanmendalilkan bahwa sejak 1 tahun yang dlalu = rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Penggugat ingin pulang dari rumah kontrakandi Lombok ke Pamekasan karena kangen
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 611/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa sejak bulan Februari tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah :e Pemohon setidaknya telah tiga kali memergoki sms bernada mesra(kangen. aku kepingin ketemu) di telepon genggam milik Termohon yangberasal dari teman pria Termohon bernama XXX atau XXX;5.
    sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan berdasarkan buktiP.1., maka telah terbukti Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yangdidengar keterangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :;e Bahwa sejak Februari 2011 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Pemohon setidaknya telah tiga kalimemergoki sms bernada mesra (kangen
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 131-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 13 Februari 2019 —
278252
  • Saksi1 sedang tidak ada di rumahTerdakwa datang ke rumah Saksi1 dan Saksi2 lewatbelakang rumah, dengan cara memanjat pagar bambuyang ditutup lalu Terdakwa mengirim Whatsapp kepadaSaksi2 yang isinya Terdakwa sudah berada di belakangrumah, kemudian ketika Saksi2 mendekati pintubelakang, Terdakwa mendorong pintu dan menarik Saksi2 ke dalam kamar tidur Saksi2 yang tidak ada pintunyahanya tertutup gorden, ketika itu ketiga anak Saksi2sedang tidur di ruang tengah depan TV kemudianTerdakwa mengatakan kangen
    Bahwa selanjutnya Saksi2 menyuruh Terdakwakeiuar dari rumah Saksi2, namun Terdakwa malahmemeluk Saksi2 dan mencium bibir Saksi2 sertamenggenggam kedua tangan Saksi2, lalu Terdakwamembuka celana Saksi2 hingga ke bawah tetapi Saksi2menarik lagi celananya ke atas dan berusaha mendorongTerdakwa, ketika itu Terdakwa berkata "diam nanti anakanakmu bangun" dan Saksi2 tetap menyuruh Terdakwakeiuar dari rumah Saksi2 tetapi Terdakwa tidak mau danberkata " sebentar bu, saya kangen" kemudian karenasudah lemas
    Bahwa selanjutnya Saksi menyuruh Terdakwa untukkeluar dari rumah Saksi namun Terdakwa malah memelukSaksi dan mencium bibir Saksi lalu menggenggam keduatangan Saksi kemudian Terdakwa membuka celana Saksihingga ke bawah lalu Saksi Tarik lagi ke atas dan Saksiberusaha mendorong Terdakwa namun Terdakwa berkata"diam nanti anakanakmu bangun" Saksi tetap menyuruhTerdakwa keluar dari rumah Saksi tetapi Terdakwa tidakmau dan berkata " sebentar bu, saya kangen".19.
    Bahwa kemudian didalam kamar Saksi danTerdakwa berdebat, Saksi menanyakan "mau apa lagi"kemudian Terdakwa membungkam mulut Saksi danmenyampaikan kalau Terdakwa kangen dengan Saksi dantidak bisa melupakan wangi tubuh Saksi dan kulit Saksiyang berbeda dengan istrinya, selanjutnya TerdakwaHal 25 dari 63 hal, Putusan Nomor 131K / PM.II09 / AD / X / 2018membaringkan tubuh Saksi yang saat itu sedang memakaidaster sehingga mempermudah Terdakwa menurunkancelana dalam Saksi dan memasukkan penisnya kemudian
Register : 07-04-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3775/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 29 Nopember 2012 — penggugat tergugat
80
  • Penggugat dan Tergugat bersamaa pulangnya cuti,karenanya Penggugat dan Tergugat merantau kembali keluar negri, Penggugatke Taiwan sedangkan Oktober 2013 sedangkan Tergugat opulang Karena waktukontrak telah habis selesai, namun ssat tersebut Tergugat pulang karena terjadiperselisihan dan pertengkaran dan perseligiahnmulut yang memuncak denganpermasalahan: = = 2 TErgugat melarang Penggugat untuk bertemu dan atau pergi dengankeluarga ( saudara saudara Penggugat ) padahal penggugat pulang cuti disamping kangen
    sama anak dan suami juga Kangen kepada orang tua ataukeluarga penggugat, namun Tergugat melarang kers untuk tidak bertemusaudara saudara Bahwa stelah menilah akan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua6 kembali keruang negri Bahwa senmula rumah tanggga Penggugat dan Tergugathidup rukun tentram dan adamai namu sekitar tahun 2010 pada saat Tergugatbaru pulang dari Luar Ngero ( Malaysia) rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, sering terjadi perselisiha dan pertengkaran
    ngri Penggugat ke Taiwansedangkan Tergugat ke Taiwan sedangkan Tergugat pulang ke Mlauysia hinggaPenggugat pulang cuti pada bulan Oktober 2013 sedangkan Tergugat pulangkarena awaktu kontrak telah selesai namun saat tercrit antaravPenggugat danTergugat terkadi perselisiahn dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan :Tergugat melarang Penggugat untuk bertemu dan ataubpergi dengan keluarga( saudara saudara Penggugat ) padahal Penggugat pulang cuti disamping kangensama anak dan suami juga Kangen
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 25 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan karena Penggugat merasa kangen kepadaorangtua Penggugat kemudian Penggugat ingin menjengukorangtua Penggugat namun Tergugat tidak mau mengantarPenggugat dengan alasan Tergugat merasa malas dan akhirnyaPenggugat pamit pergi dengan diantar oleh kakak Tergugat;. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian ituPenggugat masih berusaha memperbaiki dengan tetapmengalah, namun Tergugat tetap tidak berubah;.
    Bahwa sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Penggugat merasa kangen kepadaorangtua Penggugat kemudian Penggugat ingin menjengukorangtua Penggugat namun Tergugat tidak mau mengantarPenggugat dengan alasan Tergugat merasa malas,terakhir Tergugat datang ke rumah orangtua Penguggatnamun Tergugat mengatakan bahwa Tergugat sudah tidaksenang kepada Penggugat dan Ilangsung memasrahkanPenggugat kepada orangtua Penggugat;d.