903/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.JUeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Serang, 08 Februari 1989, agamaIslam, pekerjaan Pekerja Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Pusat.; sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 September 2010 yang dicatat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiHalaman 1 dari 13 halaman,putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JUUtara Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sesuai oleh sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 1181/28/IX/2010 Tanggal 20 September2010;2.

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut terjadi kurang lebin tahun 2016 dikarenakanTermohon dan Pemohon bertengkar karena masalah keuangan yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon' danHalaman 2 dari 13 halaman,putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JUTermohon pulang ke rumah kontrakan Termohon. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsider: Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengancara yang sah dan patut;Halaman 3 dari 13 halaman,putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Majelis Hakim lalu berusaha

Mukasipa, MH.Halaman 12 dari 13 halaman,putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota,Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,H. Mohamad Rusli, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 50.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 323.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 464.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman,putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.JU

903/Pdt.G/2021/PA.Bgr

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.BgrBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor/29 Juli 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXxXxXxXXxXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal O05 April 1997 diHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxxtertanggal 05 April 1997;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Bgr8.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 420.000, ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.BgrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H. dan Dra. Hj. AndiBungawali, M.H.

Andi Bungawali, M.H.Panitera Pengganti,Wardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.BgrHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Bgr

Bahwa dalam perkawinan tersebut orang tua Penggugat telahmemperoleh harta bersama berupa sebidang tanah dengan rumah diatasnya bersertifikat hak milik Nomor.903/Buha Luas 120 M2 atasnama NURJANA NASARU (Turut Tergugat !)

/Buha tersebut pada poin 3 diatas telah keluarPengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan di KoranManado Post pada hari Jumat 22 Februari 2013 melalui perantaraTurut Tergugat Il;Bahwa setelah di teliti ternyata Turut Tergugat telah menjaminkanSertifikat Hak Milik No.903/Buha kepada Tergugat I;Bahwa perbuatan Turut Tergugat yang mengagunkan/menjaminkanSertifikat Hak Milik Nomor.903/Buha kepada Tergugat (Bank RakyatIndonesia) tanpa sepengetahuan Penggugat selaku ahli warisPerbuatan tersebut adalah

hak milik No.903/Buha adalah belum pernah di bagi, olehkarena itu Penggugat selaku ahli waris merasa sangat keberatanatas Pengumuman lelang eksekusi yang dilakukan oleh Tergugatmelalui perantara Turut Tergugat II;9.

.Bahwa SHM No.903/Bahu merupakan jaminan hutang atasPerjanjian Kredit pada PT.

Foto copy aslinya sesuai dengan SHM No. 903/Buha atas namaNURJANA NASARU Turut Tergugat ! diberi tanda T.2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pemberian HakTanggungan No.124/2008 tanggal 3 April 2008 diberi tandaT.13;4.

903/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Bmtermohon sering bertengkaran, Yang benar adalah tidak ada bertengkaran,justru pemohon yang meninggalkan bermingguminggu termohon, tapitermohon menerima apa adanya, bahkan termohon menerima baik dalamkeadaan dimadu karena pemohon sudah punya istri sirik walaupuntermohon sakit hati..

No. 903/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Pemohon menyatakansudah tidak mengajukan alat bukti apapun lagi;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Termohon telah menghadirkan2 orang saksi sebagai berikut:1.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Termohon Konvensi, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Termohon Konvensi tidakpernah melihat dan mendengar secara langsung Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi bertengkar hanya mengetahui Pemohon Konvensi perg!

No. 903/Pdt.G/2019/PA.BmPerincian Biaya Perkara:oo PSNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera PenggantiMaruf, S.Ag, M.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 22 dari 22 Him. Put. No. 903/Pdt.G/2019/PA.Bm

903/Pdt.G/2018/PA.ME

No. 903/Pdt.G/2018/PA.METermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.

No. 903/Pdt.G/2018/PA.MEMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa mediasi di antara Pemohon dan Termohon yangdimediatori oleh mediator dari unsur hakim ternyata tidak berhasil dan tidakmencapai kesepakatan.

No. 903/Pdt.G/2018/PA.MEmengenai kehidupan rumah tangga Pemohon dan termohon yang padapokoknya adalah:1.

No. 903/Pdt.G/2018/PA.MEglo, yo Ueylie Cle od Gil ASoIL pot Ul CVI le u!

No. 903/Pdt.G/2018/PA.MERincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 903/Pdt.G/2018/PA.ME

903/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2018/PA.Kis.

Kabupaten Batu Bara,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah negara kesatuan Republik Indonesia(ghaib).Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telanh mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 903

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 27 Mei 2013 sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2018 /PA.KisNomor:832/181/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak dan menandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;3.

,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimanggota dan dibantu oleh Rahmat Ilham S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2018 /PA.KisKetua MajelisDrs. H. Zulkarnain Lubis, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Ahmad Raini S.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Terbilang: (Tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2018 /PA.Kis

903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

/2020/PN Jkt.Brt tanggal 17 Juni 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brttanggal 19 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor Reg.

Pademangan Timur Kec.Pademangan Jakarta Utara sehingga saksi bersama team langsungmenuju ke lokasi tersebut;Bahwa sesampainya di lokasi sekira pukul 17.00 Wib saksi bersamateam langsung melakukan penangkapan serta penggeledahan terhadapbeberapa orang lakilaki yaitu Terdakwa RUDY HERMANTO, Sadr.Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtANDRI WIJONARKO Serta Sdri.

,Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtmenemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir ekstasi berlogo pandaberwama abuabu dengan berat brutto 4,19 (empat koma sembilan belas) gramyang disimpan di dasbor Mobil merk Honda Accord milik terdakwa, kemudiandilakukan penggembangan ke tempat tinggal terdakwa yang beralamat diApartemen Grand Palace Lantai 5/BE Kec.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari Selasa, tanggal 8 September 2020,oleh kami, Dr.

Wawan Darmawan, S.H. sHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt

903/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 903/Pdt.G/2019/PA.BdwNomor : xx/15/I/2016 tanggal 19 Januari 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Anak Asli, perempuan, umur 3 tahun, sekarang beradadalam asuahan Penggugat;3.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Bdwbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.Bdwpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4.

No. 903/Pdt.G/2019/PA.BdwKetua Majelis,Drs. H. Qomaroni, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 496.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 903/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

903/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Endang Rejo, 13 September 1976,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

, Kali Bening, 17 Mei 1971,, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penyalur Jasa TenagaKerja Indonesia, tempat kediaman Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal

hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 29 September 1995 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Dupikat Kutipan Akta NikahNomor , tertanggal 05 Juni 2020;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Padt.G/2020/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor903/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Panggilan Rp450.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Gsg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Gsg

903/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.LLG.AWE lable a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Embacang Baru 05 Oktober 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Kenanga 2 Batu Urip, RT.05, Kelurahan BatuUrip, Kecamatan Lubuklinggau Utara II, Kota

Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukHalaman 2 dari 12 hal.Putusan No.903/Padt.G/2019/PA.LLG.hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;7.

Surat:Halaman 3 dari 12 hal.Putusan No.903/Padt.G/2019/PA.LLG. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 336/29/XI/2010, tanggal 12Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas, telah bermeteraicukup dan telah di cocokkan dengan aslinya, ternyata cocok (bukti P);B.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 12 hal.Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.LLG.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 #Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Dra.

PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.LLG.5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.Putusan No.903/Pdt.G/2019/PA.LLG.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan;4.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.WtpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,bertanggal 06 Juni 1995, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);B. Saksi:1.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.Wtpwodengan tanggal 09 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Andi HasniHamzah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Husniwati dan Jamaluddin, S. Ag.,S.E.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atas, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra.Hj.

No. 903/Pdt.G/2016/PA.WtpHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 903/Pdt.G/2016/PA.Wtp

903/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Jmb7. Bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat benarbenar sudah tidakharmonis lagi dan sulit untuk dipertahankan, Penggugat telah berketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat;8.

Putusan Nomor 903/Pat.G/2020/PA.Jmb3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 5 bulan4. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik ataupun komunikasi;5.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian dengan memberi nasihat kepadaPenggugat supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JmbHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Firdaus, M.A Drs. H. Bisman, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Hambali, M.EIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. ...,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 294.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Jmb

903/Pid.Sus/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2017/PN. Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asep Heru Bin AyiTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir :30 Tahun /10 November 1986Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN BlbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap orang2. tanoa hak atau melawan hukum3. telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN BibMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ALO Als.OMPONG Bin JAJANG ROHMAT ielah terbukti secara sah danHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Bibmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Ristati, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN BibFirza Andriansyah, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Al Atta, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Bib

903/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 903/Pdt.G/2020/PA.PwkKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor325/61/X/2014 tertanggal 29 Oktober 2014;2.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Perum.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxXxXXXXXxx,bertempat tinggal di Perum.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Pwkkepada Pemohon dan juga antara Pemohon dengan Termohon selalu berbedapendapat dalam hal tempat tinggal, Pemohon ingin tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan Termohon ingin tinggal di rumah orang tua Termohonserta adanya campur tangan dari keluarga Termohon dalam urusan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiAndi Putra, S.H. .Ag.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003: Panggilan : Rp300.000,004 Meterai : Rp6.000,00wane neneee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No. 903/Pdt.G/2020/PA.Pwk

903/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2016/PA Sgm.setaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan TombolopaoHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 903/Pat.G/2016/PA SgmKabupaten Gowa, namun sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah bersama;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #Nama, yang saat ini diasuh olehPenggugat;4.

Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 903/Pat.G/2016/PA SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh AgusHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA SgmSalim Razak, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Nur Alam Syaf, S.H.

,M.H.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp 450.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Sgm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

903/Pdt.G/2019/PA.Sub

PENETAPANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sumbawa, 16 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI.

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Sub1.

Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada akhir Bulan JulliTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Subkini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang denganTergugat sampai sekarang.6.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.SubDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. N.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Sartono, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Bilayaproses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 140.000,00 PNBP Pgl >: Rp. 20.000,00PNBP Cabut : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Sub

903/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326106711980001. tanggal 05 Juni 2019, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.2.

Sapari,Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Moch. Kustanto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

SBBK Provinsi DKI Jakarta No.340/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.103. 1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Jawa Barat No.267/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.104. 1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Jawa Barat No.303/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember 2014.105. 1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Jawa Barat No.341/KU.903/B3/XII/14 tanggal 9 Desember 2014.106. 1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Jawa TengahNo. 268/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.107. 1 (satu)

SumateraSelatan No. 310/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Lampung No.274/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Lampung No.311/KU.903/B3/XII/14 tanggal 5 Desember 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Nusa TenggaraBarat No. 275/KU.903/B3/XI/14 tanggal 14 November2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Nusa TenggaraBarat No. 312/KU.903/B3/XII/14 tanggal 3 Desember2014.

(satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Gorontalo No.317/KU.903/B3/XI/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Riau No.281/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Riau No.318/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 4 Desember 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Jambi No.282/KU.903/B3/XIl/14 tanggal 14 November 2014.

SBBK Provinsi Maluku UtaraNo. 287/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Maluku UtaraNo. 324/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Sulawesi BaratNo. 288/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Sulawesi BaratNo. 325/KU.903/B3/XII/14 tanggal 4 Desember 2014.

fotokopi SBBK Provinsi Bengkulu No.330/ KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Papua BaratNo. 294/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Papua BaratNo. 331/KU.903/B3/XII/14 tanggal 2 Desember 2014.1 (satu) lembar fotokopi SBBK Provinsi Papua No. 295/KU.903/B3/X1/14 tanggal 14 November 2014.

903/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Nopember 2001, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 12 Nopember 2001;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxx, Kabupaten Serang;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( XXXxXXxx) ;c.

Xxxxx umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. xxxxxx, Ibu kandung Penggugat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Hj. IdiaIsti Murni, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mufidatul Hasanah,S.H.,MH. dan Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Srg