955/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 955/Pat.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Kagpemohon akan hal tersebut, padahal pemohon mempunyai pekerjaan sendiri yaitumengurus kebun, atas keadaan ini termohon pergi meninggalkan pemohon dananak pemohon dan pergi dengan lelaki lain;2.

Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.KagKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon, dan saksi kenaldengan Termohon sebagai suami dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Termohon.

Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Kag (lima ratus dua puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Kag

955/Pdt.G/2017/PA.Wtp

No. 955/Pdt.G/2017/PA.WtpKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, tanggal 3April 2012;2.

No. 955/Pdt.G/2017/PA.WtpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepada PengadilanAgama Watampone, agar memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suprianto bin Patang) terhadapPenggugat (Tati binti Ambo Tahang);3.

No. 955/Pdt.G/2017/PA.WtpCenrana, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:2.

No. 955/Pdt.G/2017/PA.WtpV ele 949 2 ela yrolwoll elS> Yo pSl> dl 2 Yoal 5>Artinya : Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak menghadap, maka ia termasuk orang yang dhalimdan gugurlah haknya;2. Kitab Manhaj alThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:ats giblgoo)) asojJI ac, prs iiwl vl!

No. 955/Pdt.G/2017/PA.WtpttdDra. Hj. RosminiRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30,000,002. ATK Perkara Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp 310,000,004. Meterai Rp 6,000,005. Redaksi Rp 5,000,00Jumlah Rp 401,000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 955/Pdt.G/2017/PA.Wtp

955/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMiLLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Penjual batu nisan, bertempat tinggal diLingkungan Awang Pasareng, Kelurahan Watang Palakka,Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnya disebutpenggugat.Melawan

,TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPemborong, bertempat tinggal di Lingkungan AwangPasareng, Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan ;Kabupaten Bone, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal padapokoknya sebagai

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun1987 di Malaysia, dengan wali nikah sepupu dari ayah kandungpenggugat bernama Solleng karena ayah kandung penggugat saat ituberada di Tarakan dengan dinikahkan oleh imam setempat, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAripudding dan Pudding dengan mas kawin berupa Sepetak tanah yangHal 1 dari 5 Putusan Nomor 955/Pdt.G/2013/PA WitpPhterietak di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan , Kabupaten Bonedibayar tunai

Menyatakan gugatan penggugat gugur;Hal 4 dari 5 Putusan Nomor 955/Pat.G/2013/PA Wip2.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Putusan Nomor 955/Pat.G/2013/PA Wip

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKUA tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan .4.

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.BgrMXXXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXXxXX, UMUr 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX Nomor XX RT.XXX RW.

Putusan No. 955/Pat.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti suratdan para saksi Penggugat, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktayang dapat disimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.955/Padt.G/2018/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Drs. M.

Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DXxxxh MarjukiHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.955/Pat.G/2018/PA.Bgr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 955/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;

955/Pdt.G/2012/PA.Srg

PENETAPANNomor 955/Pdt.G/2012/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan WiraswastaDagang

Kain, bertempat tinggal di Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 19November 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalamRegister Nomor 955/Pdt.G/2012/PA.Srg. tertanggal 19 November 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dinyatakan dicabut ;Menimbang, bahwa segala halihwal yang terungkap di persidangan telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, maka untuk singkatnya penetapanini cukup merujuk berita acara dimaksud ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pada persidangan tanggal 1 April 2013Penggugat menyatakan mencabut perkaranya, maka dengan pernyataan Penggugattersebut Majelis Hakim menetapkan perkara Nomor 955

Menyatakan bahwa perkara Nomor 955/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang, pada hari Senin, tanggal 1 April 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Drs. M. Aminudin, sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

955/Pid.Sus/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 955/Pid.Sus/2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : IIhami Bin Salmawi;2. Tempat lahir : Pasie Lembang (Aceh Selatan);3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/30 November 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perum.

,Advokat yang berdomisili di Townhouse Mega Junction Taman Mediterania Blok ENo. 2 Kelurahan Baloi Permai Kecamatan Batam KotaKota Batam, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batam, Nomor 955/Pen.Pid.Sus/2020/PN.Btm, tanggal 21 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor955/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Bim tanggal 10Desember

2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN BtmSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan Bukti Surat dan Barang Bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN BtmMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. Ilhami Bin Salmawi, Terdakwa II. Reza Mulianda BinMuhammad Nasri dan Terdakwa III.

Dwi Nuramanu, S.H., M.Hum.Egi Novita, S.H.Panitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2020/PN Btm

955/Pdt.G/2018/PA.Smdg

/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Agama Sumedang nomor: 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 6 Maret2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari,Kabupaten Sumedang dan bermaterai cukup (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.B. Saksi:1. SAKSI 1 48 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang.

Saksi tersebut dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah dan membina rumah tangga terakhir di KabupatenSumedang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon kurang lebihdelapan tahun dan Telah dikaruniai satu orang anak;Hal. 4 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 8 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Perincian biaya:1.uF @ fDrs. A. Sanusi Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH.Panitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.Sy.

SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.Hal. 10 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Smdg.

955/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 955/Pdt.G/2020/PA.BmA. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No, 955/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2009 tanggal 02Januari 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P. 2;3.

No, 955/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg.

No. 955/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No, 955/Pdt.G/2020/PA.BmNQ ak WN FPPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 340.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000.00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Him. Put. No. 955/Pdt.G/2020/PA.Bm

955/Pdt.G/2019/PA.LLG

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Halaman 2 dari 12 hal.Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.LLG.7.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/02/V1I/2009, tanggal 01 JuniHalaman 3 dari 12 hal.Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.LLG.B.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 10 dari 12 hal.Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.LLG.menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (............) terhadapPenggugat (................)4.

RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Mashudi, S.H., M.H.I Erni Melita Kurnia Lestari, S.H.1Panitera Pengganti,Yurnizalti, S.H.Perincian Biaya PerkaraHalaman 11 dari 12 hal.Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.LLG.oo fF we NPendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp.375.000,00PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.LLG.Halaman 13 dari 12

hal.Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.LLG.

955/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTerbanggi Mulya, Kecamatan Bandar Mataram, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun

Bahwa, pada tanggal 29102008 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XXX/III/2009, tertanggal 02 Agustus 2017;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/III/2009 Tanggal 02 Agustus 2017, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 955/Pat.G/2020/PA.Gsgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Gsg va o a o a?

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 380.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Gsg(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Gsg

955/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusan ceralgugat dalam perkara antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Wonogiri, 28 Juli 1990, umur 30tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati(pabrik), bertempat tinggal di , Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat tanggal lahir di Bumi Waras

28 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal dahulu di , KabupatenWonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 955

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiritanggal 04 Maret 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor: 033/04/III/2011, tanggal 04 Maret 2011 dalam status jejaka danperawan;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA. Wng2.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu,Penggugat memutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat keHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA. WngPengadilan Agama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklikpoin (1), (2), (4), sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri tanggal 04 Maret 2011;7.

Biaya materaiJumlahMuhammad Najib, S.H.I., S.H.Rp. 70.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA. Wng

955/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/21 Agustus 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXX XXXX XXXXX, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2021/PA.Cobn tanggal 21 Januari 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi alasan/dalildalil Penggugat dalam gugatan ini sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Cbnmaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Mukhlis M.H. sebagaiKetua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H.

Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Cbn

955/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2022/PA.Cbn.FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor, tanggal 27 Oktober 1982 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor

, tanggal 03 April 1979 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Cbn.,

Bahwa pada tanggal 13 September 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Akta nikah, tertanggal 28 Januari 2022;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Cbn.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Bahwa Penggugat merupakan warga tidak mampu, berdasarkan Suratketerangan Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Laladon,Kabupaten Bogor, tertanggal 24 Januari 2022;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Cbn.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Budi Purwanti, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 0, Biaya Proses >Rp 50.000, Panggilan :Rp 175.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah :Rp 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.Cbn.

955/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 955/Pdt.G/2019/PA.Tmgmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxx Cq.

No 955/Pdt.G/2019/PA.TmgHIR jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.

No 955/Pdt.G/2019/PA.Tmgpihak, sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan xxxxxa UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 955/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah berceral;2.

No 955/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Asfuhat Indri Astuti, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)..Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 955/Pdt.G/2019/PA.Tmg

., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019telah mengajukan cerai gugat, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Sdn, tanggal 13 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig bewyjskracht) dan mengikat (bindendeHal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sdnbewiskracht).

Perselisihnan dan pertengkaran tersebut telahmengakibatkan keduanya berpisah rumah sejak tanggal 01 Mei 2019hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan diatur, Perkawinan ialah ikatan lahir bathinHal. 12 dari 17 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sdnantara seorang pria dengan seorang wanita sebagai suami isteridengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 15 dari 17 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sdn4.

Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.SdnHal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Sdn

955/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 955/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9rey) alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 28 Desember 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Cibarani Rt.003/rw.012 Desa

Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 14 Maret 2018 dengan Nomor Register 955/Pdt.G/2018

Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2, dan 4 yangpernah diucappkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum IslamBahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2018/PA.GrtJumlah Rp. 261.000,Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor: 955/Pdt.G/2018/PA.Grt

955/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxx RT.xxx RW.Xxx,Desa XXxXxxxx, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, Prop.

No. 955/Pdt.G/2020/PA.Wsb2016 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, Nomor : xxxxxxxx Tanggal23 Mei 2016;2.

No. 955/Pdt.G/2020/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, sayamemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenanmemeriksa dan memutus sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT (Alm)kepada Penggugat PENGGUGAT,3.

No. 955/Pdt.G/2020/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan nomor 470/11/V1/2020 tanggal 17 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinduagung, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksi;Saksi pertama, umur 34 tahun, Agama Islam, dibawah sumpahdalampersidangan saksai memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut :2.

No. 955/Pdt.G/2020/PA.WsbHakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.Hakim Anggota,Drs. H. Sartono.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,S.1. Drs. Supangat, M.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 225.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 955/Pdt.G/2020/PA.Wsb

955/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:955/Pdt.G/2021/PA.Pwd, tanggal 16 April 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Put. No 955/Pdt.G/2021/PA.Pwd1.

No 955/Pdt.G/2021/PA.Pwdmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimanatersebut dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak mungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud ;8.

No 955/Pdt.G/2021/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 955/Pdt.G/2021/PA.Pwd1.

No 955/Pdt.G/2021/PA.PwdHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Ah. Thoha, S.H., M.H Dr. Nur Yahya, M.H.Hakim Anggota,Nurbaeti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 220.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00,Hal 17 dari 17 hal Put. No 955/Pdt.G/2021/PA.Pwd

955/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2021/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PY umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman ci RReeeekuasa khusus kepada Riana Dewi, S.H, Advokat yangberkantor di Kamolan RT 001 RW 007, Kel. Kamolan, Kec.Blora, Kab.

/Pdt.G/2021/PA.Bla, pada tanggal23 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA.Bla1.

SaksiHalaman 4 dari 14 putusan Nomor 955/Padt.G/2021/PA. Bla1 Eur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempat tingga!

Ada dan tumbuhnya ketentraman, rasacinta dan rasa sayang menunjukkan tujuan perkawinan tercapai, sebaliknya bilaHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Blaketentraman, rasa cinta dan rasa sayang tidak ada dalam hubungan suami istri,maka tujuan perkawinan dipastikan tidak tercapai;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah (broken marriage).

Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.BlaHakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Taufiq Nor Rachman, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 955/Pdt.G/2021/PA.Bla

955/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Januari 2001, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah SegarHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.PdgKota Sawahlunto Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 07/07/01/2001, tanggal 09 Juli 2013;2.

PemohonHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdgtelah sering meminta Termohon untuk pulang ke Padang karenausaha Termohon di Pekanbaru tidak berjalan lancar, kemudianPemohon menyarankan kepada Termohon untuk membuka usahadan/atau berjualan bersama di Padang, namun Termohon menolakdan mengatakan masih ingin tinggal di Pekanbaru;5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memperbaiki masalah rumahtangga Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;6.

OlehHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdgkarena itu, Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon dan Pemohon sudah berketetapan hati bercerai denganTermohon di Pengadilan Agama;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara seSuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa dan mengadili

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;4.

PNBP panggilan Rp20.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdg5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdg