• 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXX Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 12 Juli 1989 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat XXXxX KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXX , Tempat /

  untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 2 Oktober 2017, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara983/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 983

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 HalamanBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Chd, tanggal 1 Nopember2017 dan 6 Desember 2017 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran

  Oleh karenaitu, perkara a quo dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pengajuan perkara a quo. telah sesuai denganketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 6 dari 17 HalamanPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama.

  Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumian > Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 983/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17 Halaman

• 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr

  No. 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr7. Dalam kurun waktu 2015 sampai sebelum surat permohonan ini diajukan,Pemohon telah berusaha untuk mengajak rujuk Termohon, namun selaluditolak.8. Bahwa semenjak Pemohon meninggalkan rumah, Termohon sering kali pergibersama pria lain, sendirian atau) membawa anakanak tanpamemperhatikan perasaan Pemohon.9.

  No. 983/Pdt.G/2016/PA.PbrPemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamai melaluiproses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilin oleh Pemohon danTermohon yaitu Dra. Hj.

  No. 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr1. Saksi I.

  No. 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr1.

  No. 983/Pdt.G/2016/PA.PbrPanitera PenggantiDrs. Zulkifli, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1.aA PF WfBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14dari 14hal. Pts. No. 983/Pdt.G/2016/PA.Pbr

• Bahwa pada waktu akadnikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka,Halaman 1 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantuk di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat tinggal di JI. XX Kecamatan Pasar Jambi berpisah;A.

  Bahwa puncakperselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 01 Maret2017, disebabkan oleh permasalahan yang sama sehingga Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.7.

  tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 209/Pdt.G/2018/PA.Jmb tanggal 10 April 2018, dan tanggal03 Mei 2018 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalamupaya perdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapiHalaman 3 dari 10 halaman putusan no.983

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XX) terhadapPenggugat (XX);Halaman 9 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Saban 1438 H, oleh kami Drs Syekh sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

  ,MHHalaman 10 dari 10 halaman putusan no.983/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

• Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 983/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Kepala Desa SidorejoNomor:145/442/402.406.09/2015 tanggal 26 Agustus 2015;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:KSI PENGGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 983/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mndesa, tempat kediaman di Kabupaten Madiun;.

  Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padabulan September 2004; Bahwa Setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saya dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai seoranganak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang kurang lebih sudah 8 tahun;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 983/Pdt.G/2015

  perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan secararesmi dan patut, sedangkan ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 983

  Suwarto, MHHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 983/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnHakim Anggota, Hakim Anggota,Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum Drs. Miswan, SHPanitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, SHPerincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 983/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

• 983/Pdt.G/2021/PA.Tng

  Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Tngkode bukti (P.3), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti saksi:.

  Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.TngPasal 130 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB) jo.

  Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Tngsah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa perkawinan dibuktikan dengan Akta Nikah.

  Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Tng Bahwa Penggugat beserta keluarga pernah berusaha untuk mencar!

  Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.TngDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17. Putusan Nomor 983/Pdt.G/2021/PA.Tng

• 983/Pdt.G/2016/PA.Kis

  Putusan No.983/Pdt.G/2016 /PA.Kismengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Putusan No.983/Pdt.G/2016 /PA.KisKecamatan Datuk Bandar kota Tanjung balai, Kabupaten Asahan,tanggal 01 Januari 2000 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

  Putusan No.983/Pdt.G/2016 /PA.Kis1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan saksing.

  Putusan No.983/Pdt.G/2016 /PA.Kis3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Putusan No.983/Pdt.G/2016 /PA.KisRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000 ,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.983/Pdt.G/2016 /PA.Kis

• PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2018/PA.Ba.= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh TawangsariRt.005 Rw.008, Desa Blambangan, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanNama

  No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0983/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 15 Mei2018, dengan dalildalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2001.

  No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

  No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.

  No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad Zaidin30.000.50.000.225.000,5.000,6.000,316.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.983 /Pdt.G/2018/PA.Ba.

• 983 K/Pid/2016

  No. 983 K/Pid/2016setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat diKafe Cassanova (LG) tepatnya di Jalan Raya DoloksanggulMatiti Desa HutaBagasan Kecamatan Doloksanggul Kab.

  No. 983 K/Pid/2016445/1185/RSUDDS/Vl/2015 yang dikeluarkan oleh RSUD Doloksanggul danditandatangani oleh. Dr. Sugito Panjaitan;Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor O9/IIVIKK/VER/2015 tanggal 24Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  No. 983 K/Pid/20162. Leher:a.3.

  No. 983 K/Pid/2016Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDoloksanggul tanggal 19 Januari 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa . LEO ABJES SIMAMORA dan Terdakwa Il.

  No. 983 K/Pid/2016

• 983/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  No. 983/Pdt.G/2019/PA.

• 983/Pdt.G/2019/PA.Krw

  SebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat di muka sidang ;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.

  Bahwa selain permasalahan tersebut diatas, komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat menjadi tidak baik, permasalahan sekecil apapunselalu menjadi pertengkaran, sehingga kondisi rumah tangga semakin tidaknyaman;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA. Krw.6.

  Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.

  Dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai ibu kandungPenggugat, dan saksi mengenal Tergugat selaku suami Penggugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.

  Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Untuk salinan, olehHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Krw.Panitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni,S.H.,M.H.Halaman 15 dari 14 putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA. Krw.

• 983/Pdt.G/2019/PA.Sgm

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.KES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#nama tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(kontraktor), pendidikan SLTA, alamat

  , Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA Sgm.

  Bahwa Penggugatsanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

  $5) suwlaoJlHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan3.

  Misi, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 930.000,00PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.046.000,00(satu juta empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sgm

• 983/PID.SUS/2016/PN.SRG

  SrgPenetapan Penunjukkan Penasehat Hukum Nomor 983/Pen.Pid.sus.Narkotika/2016/PN Srg, tertanggal 4 Januari 2017 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat berupa :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang tertanggal 16 Desember2016, Nomor.983/Pen.Pid.Sus / 2017/PN.Srg tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwakkwan Bin Ahmad Hijroh ;2.

  Narkoba melaluiKepala Seksi Penelitian dan Pengembangan Kuswardani, S.Si., M.Farmberkesimpulan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut yang disitaPutusan Nomor 983/Pid./Sus/201 6/PN.

  Kepala BalaiPutusan Nomor 983/Pid./Sus/201 6/PN. SrgLab.

  TANPA HAK MENANAM, MEMELIHARA, MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN MELEBHI 5 (LIMA) Gram ;UNSUR KESATU : SETIAP ORANGPutusan Nomor 983/Pid./Sus/201 6/PN.

  MH.Panitera PenggantiYOSHUA AUGUSTINUS, SHPutusan Nomor 983/Pid./Sus/201 6/PN. Srg

• 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm

  PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm nt = el DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 09 Oktober 1974, agamaIslam, pekerjaan Petugas Kebersihan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tanjung Pagar, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

  Februari 1974,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 983

  Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal tahun 2019, Pemohon keluar dari rumah kediaman,sehingga terhitung sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang berjalan selama 1Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 2 dari 9 halamantahun dan selama itu pula sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin antara Pemohon dengan Termohon;8.

  Lana Magfirah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 8 dari 9 halamanHakim Anggota,Drs. Akhmad SaidiDra. Hj. Raudatul Jannah, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Helman, M.H.Hj. Lana Magfirah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4.

  Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman

• 983/Pid.B/2019/PN Stb

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 983/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 16 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 983/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 17Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn

  SARAGIH dan di speakerkanhalaman 2 dari 18 Putusan No.983/Pid.B/2019/PN Stb.dimana terdakwa mengatakan Salon....... ER ini ada orang yang mau anaknyamasuk PNS, masih bisa diuruskan? lalu yang diteloon mengatakan (Seolaholah suara JR.

  Basirun, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;halaman 6 dari 18 Putusan No.983/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 16.00Wib di Gg. Mariam Kel. Tangkahan Serai Kec.

  Yuda Prawira, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;halaman 8 dari 18 Putusan No.983/Pid.B/2019/PN Stb.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 16.00Wib di Gg. Mariam Kel. Tangkahan Serai Kec.

  Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLangkat dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, SH., MHum Aurora Quintina, S.H., M.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Yusni Afrianto, SH., MHhalaman 18 dari 18 Putusan No.983/Pid.B/2019/PN Stb.

• 983 K/PID.SUS/2010

  No. 983 K/Pid.Sus/2010 Media/alat peraga Pengadaan computer Rp. 6.500.000,pembelajaran siswaRp.20.550.000.

  No. 983 K/Pid.Sus/2010 pendidikan Honor pegawai tidak tetap Rp. 6.300.000,Honor satpam Rp. 2.400.000.9.

  No. 983 K/Pid.Sus/2010 pokok/perpustakaan 15.

  No. 983 K/Pid.Sus/2010* 1 (satu) lembar fotocopy data jumlah siswa tahun ajaran 2007/2008.

• 983/Pdt.G/2018/PA.Bta

  ., M.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam,pendidika S1, pekerjaa Wiraswasta tempakediaman Desa Bedilan Kecamatan BelitanKabupate Ogan Komerin Ulu Timur, sebagaTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bta. hal. dari 12 halaman.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatanPenggugat

  Bahwa semenjak awal tahun 2013 antara PenggugatdenganTergugat sering cekcok yang disebabkankarena:Putusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bta. hal.2 dari 12 halaman.Masalah ekonomi, Tergugat tidak terbuka masalahkeuangandan selalu ditutupi penghasilan Penggugat; Tergugat tidak ada tanggung jawabnya terhadapkeluarga; Tergugat sering membuka aib keluarga padaorang lain, sehingga membuat malu keluarga;4.

  Menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat;Putusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bta. hal.3 dari 12 halaman.2. Menyatakan perkawinan Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;3.

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutdengan surat panggilan Nomor : 983/Pdt.G/2018/PA.Btatanggal 31 Agustus 2018

  Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000Putusan Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Bta. hal.12 dari 12 halaman.

• 983/Pdt.G/2019/PA.Sor

  sah, menikah pada tanggal O02 Juli 2007 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.Akta Nikah Nomor: 387/10/VII/2007 pada tanggal 02 Juli 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung.3.

  Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam.9.

  Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan pemohon ;-
  • Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama PARMIN HADI SAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan akta anak kelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU, No. 983/TP/UND/98, tanggal 15 Desember 1998 ;-
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk merubahkan nama pemohon dari nama PARMIN HADI SAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan akta

  anak kelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU, No. 983/TP/UND/98, tanggal 15 Desember 1998 :-

• Membebankan biaya perkara permohona ini kepada pemohon sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;-

JAKA PANGESTU Lahir di Kudus tanggal 16 Desember 1995 ;Bahwa nama anakanak pemohon telah terdaftar di Kantor Catatan SipilKabupaten Kudus ;Bahwa nama pemohon yang benar adalah PARMIN HADI SAPUTRO,sebagaimana yang tercatat dalam kartu tanda penduduk, kartu keluargadan kutipan akta nikah pemohon ;Bahwa nama pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak yang nomor2 (dua) ada kekeliruan yaitu PARMIN HADI SAPUTRA. sebagaimanayang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon No No.983/TP/UND/98, tanggal

15 Desember 1998 ;Bahwa oleh karena nama pemohon ada kekeliruan dalam akta kelahirananak pemohon yang bernama JAKA PANGESTU, maka pemohon inginmelakukan perubahan nama pemohon dari nama PARMIN HADISAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan akta anakkelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU, No. 983/TP/UND/98,tanggal 15 Desember 1998, supaya dikemudian hari tidak menimbulkanmasalah bagi pemohon dan anak pemohon ;Bahwa perubahan identitas harus sesuai dengan undangundang No.23 tahun 2006 maka

pemohon mohon agar Ketua Pengadilan NegeriKudus menyatakan sah atas perubahan nama pemohon serta memberin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk melakukan perubahan nama pemohon dalam kutipan aktakelahiran anak pemohon dari nama PARMIN HADI SAPUTRA menjadiPARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan akta anak kelahiran pemohonatas nama JAKA PANGESTU, No. 983/TP/UND/98, tanggal 15Desember 1998 ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor: 303/Pat.P/2018/PN Kds.7.Bahwa atas segala biaya yang

1998 ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk merubahkan nama pemohon dari nama PARMINHADI SAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalam kutipan aktaanak kelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU, No.983/TP/UND/98, tanggal 15 Desember 1998 :Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon:;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah Permohonan dibacakanPemohon menyatakan

Kudus untuk merubahkan nama pemohon dari namaPARMIN HADI SAPUTRA menjadi PARMIN HADI SAPUTRO, dalamkutipan akta anak kelahiran pemohon atas nama JAKA PANGESTU,No. 983/TP/UND/98, tanggal 15 Desember 1998 : Membebankan biaya perkara permohona ini kepada pemohon sebesarRp. 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 17 September 2018oleh kami MOCH NUR AZIZI, S.H.

• 983/Pid.B/2017/PN Jmr

  PUTUSANNomor 983/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa I:1. Nama lengkap : IKAWAHYU NINGSIH alias B. RISK! Binti MISNALI2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 14 Nopember 19844. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesa6. Tempat tinggal : Dsn.

  Tanggul, Kab.Jember atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN Jmr Bermula mereka terdakwa IKA WAHYU NINGSIH al B.

  (Dua juta enam ratus riburupiah)Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidanadidalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN Jmr1.

  RISKI Bin MATRIP dimasukkan kedalam saku jaket warna biru dongkersetelah itu mereka terdakwa pergi dari lokasi kolam namun pada saatHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN Jmrmetreka terdakwa akan keluar dari tempat pemandian telah diberhentikanoleh Karyawan Pemandian yakni saksi NETO al P. LUKMAN dan saksiNASIRUDIN al P.

  Ronny Widodo, S.H.M.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN JmrPanitera Pengganti,Suwati, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN Jmr

• 983/Pdt.G/2020/PA.Tmk

  SALINAN PUTUSANNomor 983/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kec.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA. TmkPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.

  XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.

  Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 983/Pdt.G/2020/PA. Tmk