Ditemukan 9911 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 59/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
AWALLUDIN JAMIL Bin MUCHIYI
252
  • terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksikorban NURHADI lewat samping kanan untuk menuju kamar saksi korbanNURHADI, kemudian dengan menggunakan alat berupa tangga yang terbuatdari bambu yang ada disekitar rumah saksi korban NURHADI danselanjutnya dengan tangga tersebut naik melalui jendela atas danmencongkel/menarik jendela atas menggunakan tangan yang saat itu tidakterkunci, kKemudian terdakwa masuk melalui jendela atas tersebut, setelahberhasil masuk ke dalam kamar selanjutnya terdakwa membuka almari
    Nurhadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00WIB di rumah Saksi di Desa Sekarputih, Rt.005 Rw.002 Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, saksi mengetahui bahwa rumah saksi telah terjadipencurian; Bahwa ketika saksi pulang selepas melihat Bazar Murah di Pasar WageNganjuk, kemudian saksi melihat uang didalam dompet yang disimpan didalam almari kamar sejumlah Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) telahhilang; Bahwa sebelumnya
    saksi pergi bersama anak dan istri, uang tersebut disimpan oleh saksi di dalam dompet yang terbuat dari plastik warna pinkyang disimpan di dalam almari kamar rumah saksi sekitar pukul 17.00 WIB; Bahwa begitu mengetahui uang tersebut hilang saksi melihat sekelilingbahwa jendela kamar dalam keadaan terbuka dan kain korden jendelakamar juga jatuh ke bawah; Bahwa menurut perkiraan saksi, pencuri tersebut masuk ke rumah saksidengan cara memanjat dan masuk melalui lubang angin diatas jendelakamar; Bahwa
    pintu kamar tersebut telah saksi kunci dankuncinya saksi bawa, sedangkan pintu rumah tidak saksi kunci namundalaam keadaaan terang karena lampu saksi nyalakan semua; Bahwa lemari tempat menyimpan dompet tersebut tidak saksi kunci; Bahwa sebelumnya saksi juga pernah kehilangan uang sebanyak 2 (dua)kali yang pertama sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan yangkedua Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan semua saksisimpan di dalam dompet pink yang sama dan dimasukkan ke dalam almari
    (sembilanjuta rupiah) telah hilang; Bahwa sebelumnya saksi pergi bersama anak dansuami, uang tersebut di simpan oleh saksi di dalam dompet yang terbuatdari plastik warna pink yang disimpan di dalam almari Kamar rumah saksisekitar pukul 17.00 WIB; Bahwa begitu mengetahul uang tersebut hilang saksimelihat sekeliling banhwa jendela kamar dalam keadaan terbuka dan kainkorden jendela kmar juga jatuh ke bawah; Bahwa menurut perkiraan saksi, pencuri tersebut masukke rumah saksi dengan cara memanjat dan
Register : 02-05-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 115/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 21 Juni 2007 — Pembanding v Terbanding
185
  • Hanafi;Isi / perabotan rumah sebagai berikut satu set computer Pentium 4 + meja belajar; sebuah sepeda Polygon besar; sebuah springbad sorong; almari pakaian 3 pintu kayu jati; almari pakaian 2 pintu kayu jati; meja rias kayu jati; dipan kayu jati; meja belajar / computer Olympic; sebuah TV 21 inch merk Sharf + meja; sebuah TV 14 inch + PS One + meja; sebuah mesin jahit; sebuah almari es besar dua pintu merk Sanyo; sebuah dispenser lemari pendingin merk Uchida; sebuah tempat beras 38 kg merk Maspion
    ; rak piring besar aluminium; sebuah almari pakaian anak kayu jati; sebuah tape compo Polytron besar; satu set meja tamu; sebuah almari aquarium kayu jati;3sebuah meja telepon kerajinan tembaga + marmer; satu set guci cina ( isi 3 );hiasan dinding setrimin kabah 1 x 1,5 m;satu. set kursi + meja bundar;mesin cuci merk Matrox;satu. set lampu hias ( isi 3 );kompor gas merk Rinai + tabung;kipas angin berdiri merk Nasional;kipas angin berdiri merk National warna biru;adalah harta bersama antara Penggugat
    Almari dua pintu, pembelian dengan isteri yangkedua ;1.7. T.V. 14 inc, PS. One dan meja, pembelian denganisteri yang kedua ;1.8. Kipas angin merk Nasional warna biru, pembeliandengan isteri yang kedua ;1.9. Satu) set guci cina (isi 3) pembelian denganisteri yang kedua ;2. Adanya hutang kepada TEMAN TERGUGAT sebesar Rp.90.000.000,00.
    Satu. set computer Pentium 4 dan meja belajar;. sebuah sepeda Polygon besar;. sebuah springbad sorong;. almari pakaian tiga pintu dari kayu jati;. almari pakaian dua pintu dari kayu jati;.
    Meja rias dari kayu jati;. dipan dari kayu jati;. meja belajar / computer Olympic;. sebuah TV 21 inch merk Sharp dan meja;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20,sebuah TV 14 inch dan PS One dan meja;sebuah mesin jahit;sebuah almari es besar dua pintu merk Sanyo;sebuah dispenser lemari pendingin merk Uchida;sebuah tempat beras 38 kg merk Maspion;rak piring besar aluminium;sebuah almari pakaian anak kayu jati;sebuah tape compo Polytron besar;satu. set meja tamu;sebuah almari aquarium dari kayu jati;sebuah
Register : 23-11-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 02/Pid.B/2011/PN. Kray
Tanggal 16 Februari 2011 — SUKARDI Alias DOLOK BIN MITRO WIYONO
192
  • milik saksi Sumiyatibagian belakang sehingga jendela tersebut rusak, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah saksi Sumiyati dan tanpaijin dari Sumiyati terdakwa mengambil 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 6070 yang ditaruh diruang tidur, I(satu)buah gelang emas berat 2,5 gram, 1 (satu) untai kalungemas seberat 4 gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 1gram, 1 (satu) buah liontin emas seberat 1 gram yangdisimpan didalam lemari belajar, dan 1 (satu) buah helmwarna hitam merk shell yang disimpan dibawah = almari
    Karanganyarsaksi telah kehilangan barang berupa 1 buah Hpmerk Nokia type 6070, 1 gelang emas seberat 2,5gram, 1 kalung emas seberat 4 gram, 1 cincinseberat 1 gram, 1 helm warna hitam merk shell,uang tunai sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan terdakwamengambil barang milik saksi, namun setahu saksisehabis bangun tidur sekitar jam 05.00 wibbarang milik saksi yang berada di dalam kamartidak ada ; Bahwa semua barang tersebut saksi letakkandidalam almari belajar
    saksi kecuali helm saksiletakkan di bawah almari belajar yang berada dikamar saksi; Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi tidur diruang keluarga/ ruang tengah dan saksi tidakmelihat ada pencuri masuk ke kamar saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri barangmilik saksi adalah terdakwa karena saksimelihat helm milik saksi yang dibawa oleh saksiWidodo dan berdasarkan keterangan saksi Widodoia membali helm tersebut dari terdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi dengan
    Unsur Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan19Orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa dalammengambil barang berupal buah Hp merk Nokia type6070, 1 gelang emas seberat 2,5 gram, 1 kalung emasseberat 4 gram, 1 cincin seberat 1 gram, uang tunaisebesar Rp 20.000 yang ditaruh di almari mejabelajar, dan 1 (satu) buah helm merk shell warnahitam yang ditaruh di bawah almari meja belajarkamar berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa dipersidangan bahwa
    Karanganyarterdakwa telah mengambil barang = milik saksi DyahSholikharun berupa 1 buah Hp merk Nokia type 6070, 1gelang emas seberat 2,5 gram, 1 kalung emas seberat 4gram, 1 cincin seberat 1 gram, uang tunai sebesar Rp20.000 yang ditaruh di almari meja belajar, dan 1(satu) buah helm merk shell warna hitam yang ditaruhdi bawah almari meja belajar kamar, dan pada waktuterdakwa mengambil barang tersebut saksi DyahSholikharun bersama saksi SUMIYATI ~ selaku ibunyasedang tertidur dan keduanya dalam kesehariannya
Register : 10-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 346/ Pid.B/ 2011 / PN.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2011 — SUNARYO BIN SADIN
224
  • Ngawi;Bahwa kejadiannya tersebut pada waktu saksi sekeluarga sedang melakukansholat Idul Fitri di Masjid, rumah dalam keadaan sepi dan pintupintu telahterkunci, saksi mengetahui kehilangan perhiasan dan uang, sepulang dariMasjid sekitar 07.20 wib, melihat pintu candela belakang sudah dalamkeadaan terbuka ada bekas congkelan dan pintu rumah tengah juga sudahterbuka juga ada bekas congkelan, saksi sudah curiga kemudian melihatperhiasan yang ditaruh di almari hilang kemudian melihat uang yang ditaruh
    didalam almari dan saku celana juga hilang, kemudian saksi bercerita kepadatetangga.
    Tetangganya ada yang tahu tadi ada orang masuk rumah yaituterdakwa Sunaryo selanjutnya saksi lapor ke Kepala Dusun, Kepala Dusunlapor ke Polsek Ngawi, dan selang 4 hari terdakwa ditangkap Petugas;Bahwa dimungkinkan terdakwa masuk ke dalam rumah saksi lewat pintucandela dapur karena ada bekas congkelan dan pintu agak rusak;Bahwa perhiasan milik saksi yang hilang ditaruh dalam dompet didalam almarikalau uangnya sebagian ada yang ditaruh di dalam almari dan sebagian adadalam saku celana ditaruh didalam
    Ngawi;Bahwa kejadiannya tersebut pada waktu saksi sekeluarga sedangmelakukan sholat Idul Fitri di Masjid, rumah dalam keadaan sepi danpintupintu telah terkunci, saksi mengetahui kehilangan perhiasan danuang, sepulang dari Masjid sekitar 07.20 wib, melihat pintu candelabelakang sudah dalam keadaan terbuka ada bekas congkelan dan pinturumah tengah juga sudah terbuka juga ada bekas congkelan, saksisudah curiga kemudian melihat perhiasan yang ditaruh di almari hilangkemudian melihat uang yang ditaruh
    di dalam almari dan saku celanajuga hilang, kemudian saksi bercerita kepada tetangga.
Putus : 12-09-2007 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 159/PID.B/2007/PN.SKH
Tanggal 12 September 2007 — AGUS SETIAWAN.
2917
  • melakukan pengrusakan dengan cara memukulibarang barang yang ada di rumah korban SUWANTI berupa 1( satu. ) buah TV warna 21 inch merk Sanken, 1 ( satu)set radio tape player merk Phillip, 1 ( satu) buahalmari pakaian merk Olympic dan 1 ( satu) meja belajarmerk Olympic dengan kampak yang dibawa terdakwa tersebut,akibatnya barang barang berupa 1 ( satu) ) buah TVwarna 21 inch merk Sanken, 1 ( satu) set radio tape playermerk Phillip rusak dan tidak dapat dipakai lagi sedangkanbarang berupa 1 ( satu) buah almari
    memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan, saksi saksi manapada pokoknya memberikan keterangan sabagai berikutSaksi I SUWANTI binti SUPARNO CIPTO WIYONO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalahkakak ipar terdakwa ; ~ Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007 sekitar jam14.30 WIB sewaktu saksi berada di Kantin depan pabrik di Jaten Karanganyar,saksi telah diberitahu oleh sdr Suwardi lewat telpon bahwa terdakwa telah merusakbarang barang saksi berupa TV, Tape Radio Player, almari
    Bahwa sebenarnya saksi menghendaki' terdakwa mengakuikesalahannya tersebut dantidak akan mengulangi lagi namun karena hal tersebuttidak dilakukan oleh terdakwa maka saksi lalu melaporkan kejadian tersebut kepada yangberwajib ; Saksi Il SINTA LIA MURTI binti SUGONO Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa sebagai saksi dalamperkara ini sehubungan dengan peristiwa perusakan barang barang milik ibu saksiberupa : 1 ( satu ) buah TV21 inchi merk Sanken, 1 ( satu ) VCD Player merkPhillip, 1 ( satu) buah almari
    pakaiandan 1 ( satu) buah meja belajar merk Olympic dengan menggunakan alat berupasebuah kapak ; ~ Bahwa penyebab kejadian tersebut karena cinta terdakwatelah ditolak oleh Sinta ~~ ( keponakan terdakwa ) sehingga terdakwa menjadi khilafdan merusak barang barangtersebut ; Bahwa cara terdakwa melakukan perusakan tersebut adalahdengan cara memukuli TVyang berada di ruang tengah, VCD player, almari pakaiandan meja belajar berada di dalam kamar Sinta, semuanya dengan menggunakan alatsebuah kapak sehingga
    Memerintahkan barang barang bukti berupa 1 ( satu) ) buah TV berwarna merk Sanken 21 inchdalam keadaan rusak ~ 1 ( satu) set radio tape player merk Phillip dalamkeadaan rusak ~ 1 ( satu) bual almari pakaian 1 ( satu) buah meja tulis merk OlympicDikembalikan kepada saksi Suwanti binti Suparno CiptoWiyono sedangkan ~ 1 ( satu) buah kapakDedDimusnahkan ;5.
Register : 12-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 41/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
I MADE HERI PERMANA PUTRA,SH.
Terdakwa:
GEDE RICKO SAPUTRA
3912
  • Terdakwa kemudian masuk kedalam rumah saksi korbanmenggunakan kunci tersebut, Sesampainya di dalam rumah terdakwaberusaha membuka almari perhiasan namun gagal, selanjutnya terdakwakeluar rumah saksi korban untuk mengambil alat berupa obeng yangkemudian digunakan untuk merusak almari tempat penyimpanan perhiasanemas milik saksi korban disimpan.
    Terdakwa kemudian masukkedalam rumah saksi korban menggunakan kunci tersebut, sesampainyadi dalam rumah terdakwa berusaha membuka almari perhiasan namungagal, selanjutnya terdakwa keluar rumah saksi korban untuk mengambilalat berupa obeng yang kemudian digunakan untuk merusak almaritempat penyimpanan perhiasan emas milik saksi korban disimpan.Setelah berhasil mengambil perhiasan emas tersebut terdakwakemudian kembali menutup jendela almari dengan rapi serta menutuppintu rumah saksi korban dan menaruh
    Bahwa benar 1 (satu) buah obeng warna gagang hitam kuning ini milikterdakwa, yang terdakwa pakai mencongkel pintu almari tempatmenyimpan perhiasan emas milik korban, 1 (Satu) buah kotak plastik iniadalah kotak yang dipakai oleh korban untuk menyimpan perhiasanemas yang terdakwa ambil dari dalam almari milik dari korban dan 1(satu) buah dompet plastik ini adalah dompet plastik yang terdakwabawa dan terdakwa pakai untuk membawa perhiasan emas yangterdakwa ambil milik dari korban; Bahwa Terdakwa merasa
    Terdakwa kemudian masukkedalam rumah saksi korban menggunakan kunci tersebut, Sesampainya didalam rumah terdakwa berusaha membuka almari perhiasan namun gagal,selanjutnya terdakwa keluar rumah saksi korban untuk mengambil alat berupaobeng yang kemudian digunakan untuk merusak almari tempat penyimpananperhiasan emas milik saksi korban disimpan.
Register : 09-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 33/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Witoro Bin Triyono
255
  • .- 4 (empat) buah kunci almari merk Fittech.- 1 (satu) keeping pecahan ternit (asbes).Dikembalikan kepada saksi Ruwanto.- 4 (empat) buah gelang yang terbuat dari emas yang ditaksir berat 26 (dua puluh enam) gram.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas sebesar Rp. 4.960.000,- atas nama Nanik Jogoyasan yang dikeluarkan oleh toko Bares Grabag.- 1 (satu) lembar kuitansi pembelian emas senilai Rp. 2.470.000,- atas nama Nanik Deles, yang dikeluarkan oleh Toko Emas Dinar.
    kayu yang ada di dalam kamar saksiRuwanto;Setelah berada di dalam kamar saksi Ruwanto tersebut terdakwamembuka pintu almari bagian tengah yang kebetulan tidak ada kuncinyadan di dalamnya terdapat rak pakaian, selanjutnya terdakwa membukatumpukan baju yang ada di rak tersebut dan menemukan 2 (dua) buahkunci almari, lalu terdakwa membuka pintu almari sebelahnya dan ternyatabisa dibuka, setelah pintu almari terouka terdakwa menemukan tas ranselyang terobuat dari kain berwarna hitam yang biasa dibawa
    Ruwanto membawa pulang uang Kantor KSP PRIMKOPABRIsehingga terdakwa bermaksud mengambil uang tersebut;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudianturun masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus terdakwa mengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (seratusHalaman
    Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram;Bahwa terdakwa masuk rumah tersebut dengan cara memanjat tembokdapur lalu masuk ke plafon belakang lalu masuk kamar melalui eternitdiatas almari yang sebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudiantur'un masuk ke dalam kamar dan mencari kunci almari diantaratumpukan pakaian yang berada di almari pintu tengah yang tidak dikunciterus
    Magelang terdakwa telahmengambil uang tunai sejumlah Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluhlima juta rupiah) dan perhiasan gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram dengan cara memanjat tembok dapur lalu masuk ke plafonbelakang lalu masuk kamar melalui eternit diatas almari yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar
    yangsebelumnya terdakwa kasih air supaya jebol kKemudian turun masuk kedalam kamar dan mencari kunci almari diantara tumpukan pakaian yangberada di almari pintu tengah yang tidak dikunci terus terdakwamengambil uang tunai sekitar Rp. 175.000.000, (Sseratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan perhiasan 4 (empat) gelang emas seberat 26 (dua puluhenam) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa untuksampai pada barang yang diambil
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
FERY KRISDIANTO als AMBON Bin LISMAN BAIDOWI
439
  • Jombang kab.Jombang, dan terdapat satu bungkus plastic berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 2,20 gram beserta bungkusnya yang sedang berada didalamPutusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 3tempat burung diatas almari ruang tamu rumah terdakwa yang diperoleh dariPAIMO (DPO) dengan diranjau dibawah gapura lapangan bola ploso genengjombang sebanyak 5 gram yang dambil sekitar pukul 22.30 wib yang dikemasdalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12, kemudian dibawa pulang olehterdakwa, dan
    Jombang, kab.Jombang, dan terdapat satu bungkus plastik berisi narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 2,20 gram beserta bungkusnya yang sedang berada didalamtempat burung diatas almari ruang tamu rumah terdakwa yang diperoleh dariPAIMO (DPO) dengan diranjau dibawah gapura lapangan bola ploso genengjombang sebanyak 5 gram yang dambil sekitar pukul 22.30 wib yang dikemasdalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12.Bahwa ketika terdakwa ditangkap dirumahnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastic sabusabu
    keterangan terdakwa barang buktitersebut adalah milik terdakwa;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik sabusabu berat kotor 2,10 gram besertabungkusnya, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1 (Satu) buah alat hisap yang beradadidalam tempat burung yang diatas almari yang berada di ruang tamu rumahterdakwa, dan 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (Satu) buah korek api beradadiatas meja kamar rumah terdakwa, serta 1 (Satu) buah skrop plastik di
    PAIMO (DPO) WA kepada terdakwa yang intinya terdakwa disuruh menaruhbarang narkotika jenis sabu sebanyak 3 (Tiga) gram dan sisanya sebanyak 2,10gram terdakwa simpan didalam kotak burung diatas almari ruang tamu rumahterdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2020 sekira jam 02,00Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN JbgHalaman 12wib.
    PAIMO (DPO) WA kepada terdakwa yang intinya terdakwa disuruhmenaruh barang narkotika jenis sabu sebanyak 3 (Tiga) gram dan sisanyasebanyak 2,10 gram terdakwa simpan didalam kotak burung diatas almari ruangtamu rumah terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2020 sekirajam 02,00 wib.
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 105/Pid.B/2017/PN Pbg
Tanggal 2 Oktober 2017 — DENI SAPUTRA Alias DENI Alias DANI Bin WINARTO
293
  • tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwadan saksi AGUSTINA yang bekerja sebagai karyawan Toko Laris miliksaksi YINDARWATI mempunyai rencana dan bersepakat untukmengambil barang berupa uang milik saksi YINDARWATI yang disimpandi dalam almari
    kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa masukke dalam kamar tidur saksi YINDARWATI untuk membersihkan kamarmandi, lalu saksi AGUSTINA menyusul masuk ke kamar saksiYINDARWATI ; Bahwa setelah terdakwa dan saksi AGUSTINA sudah berada di dalamkamar saksi YINDARWATI kemudian terdakwa mencongkel pintu almaripakaian menggunakan obeng tespen yang ada di meja kamar tetapitidak berhasil, lalu saksi AGUSTINA mengambil obeng yang lebih besaryang ada di meja laci depan, kemudian saksi AGUSTINA mencongkelpintu almari
    pakaian tersebut dengan menggunakan obeng besar, dansetelah pintu almari berhasil dibuka, selanjutnya saksi AGUSTINAmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang alumengambil sebagian uang yang ada di bungkusan plastik tersebut, dariuang yang diambil tersebut kemudian saksi AGUSTINA memberikansebagian kepada terdakwa yaitu sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) ;halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN PbgBahwa atas perbuatan terdakwa bersama saksi AGUSTINA
    , namun pada saat masuk kedalam rumah posisi pintu tengahdalam keadaan terkunci dari dalam yang sebelumnya pintu tengahtersebut tidak terkunci kemudian perempuan berhadapan denganhukum mengetuk pintu dan memanggil AGUSTINA INTANPANGESTIKA Als TITA Als TIRTA dan beberapa menit kemudianpintu tengah dibuka oleh AGUSTINA INTAN PANGESTIKA Als TITAAls TIRTA;Bahwa yang memegang kunci almari yang terletak di kamar tidurbagian tengah adalah perempuan berhadapan dengan hukum yangbernama YINDARWATI dan ia yang
    pakaian menggunakan obeng tespen yang adadi meja kamar tetapi tidak berhasil, lalu perempuan berhadapan denganhukum AGUSTINA mengambil obeng yang lebih besar yang ada di mejalaci depan, kemudian saksi AGUSTINA mencongkel pintu almari pakaiantersebut dengan menggunakan obeng besar, setelah pintu almariberhasil dibuka, perempuan berhadapan dengan hukum AGUSTINAmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang alumengambil sebagian uang yang ada di bungkusan plastik tersebut;Bahwa dari uang
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 7/Pid.B.2013/PN.Kray
Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA SUMINI Alias MINI Binti SURAHMIN
307
  • dan mengambil (satu)buah gelang emas putih berbentuk dua cabang, dengan cara terdakwa yangmemasukkan baju kedalam almari pakaian melihat barangbarang berharga tersebutdan kemudian oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dankemudian dijual kepada saksi SUWARSI alias WARSI di Palur dekat Palur PlasaJaten Karanganyar dengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan uangtersebut untuk Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) habis digunakan untukmembeli beras dan makanan dan sisanya Rp
    . 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)habis digunakan untuk sumbangan hajatan ;Selanjutnya pada sekira bulan Agustus 2011 sekira jam 11.00 wib, terdakwaSUMINI alias MINI binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksi NUKYPRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil (satu)buah kalung emas berlian, dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalamalmari pakaian melihat barangbarang berharga tersebut dan kemudian olehterdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dan kemudian dijual kepadasaksi
    2012 sekira jam 11.00 wib,terdakwa SUMINI alias MINI Binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksiNUKY PRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil 1(satu) buah dompet warna abuabu lis coklat berlambang huruf B dandidalamnya terdapat 13 lembar mata uang asing, surat emas bertuliskan H.KEUCHIK LEUMIE toko mas&souvenir alamat Jl.
    Chik Patai Pulah d/h jalanperdagangan No. 68 Banda Aceh Indonesia yaitu berupa (satu) rencong peniti 7gram dibuat di Banda Aceh pada tahun 200, dengan cara terdakwa yangmemasukkan baju kedalam almari pakaian melihat barangbarang berharga tersebutdan kemudian oleh terdakwa diambil dan dimasukkan kedalam celananya dankemudian untuk 13 lembar mata uang asing dijual kepada saksi SUWARSIT aliasWARSI di Palur dekat Palur Plasa Jaten Karanganyar seharga Rp. 3.240.000, (tigajuta dua ratus empat puluh ribu
    Karangpandan Karanganyar seharga Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 September 2012 sekira jam 12.00 wib,terdakwa SUMINI alias MINI Binti SURAHMIN masuk kedalam kamar saksiNUKY PRASETYANINGRUM dan kemudian membuka almari dan mengambil 3(tiga) buah gelang bukan emas berwarna kuning emas, (satu) buah arlojibergambar kakbah berwarna kuning emas, (satu) buah cincin emas terdapatmatanya, dengan cara terdakwa yang memasukkan baju kedalam almari pakaianmelihat
Register : 29-04-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 27 Maret 2014 — terdakwa SURANTO alias SUKIYANTO alias GALUH
292
  • almari danmendapati dompet yang berisi uang Rp.250.000, dan cincin 2 gram, jugaada sebuah kalung seberat 8 gram yang ditaruh didalam almari tersebutsemuanya Terdakwa ambil dan setelah itu Terdakwa pergi sewaktu saksikorbane Bahwa kemudian cincin Terdakwa jual di pasar Bekonang laku Rp 220.000,dan kalungnya Terdakwa simpan di rumah; e Bahwa sekarang uangnya sudah habis untuk makan hanya sisa Rp.12.000,dijadikan barang buktt; e Bahwa Terdakwa mengetahui di dalam almari ada perhiasan karena sewaktuTerdakwa
    main di salon saksi korban, Terdakwa melihat saksi korban sebelummandi membuka lemari dan menaruh barang perhiasan miliknya tersebut didalam almarinya;e Bahwa almari tersebut dalam keadaan tidak dikunci;e Bahwa Terdakwa punya niat mengambil pada saat melihat saksi korbanmembuka almari dan menaruh perhiasan;Menimbang, bahwa dengan mengingat pula segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaan perkara ini, sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan, maka untuk menyingkat isi putusan
    Karanganyar; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa (satu) buah cincinemas seberat 2 gram, (satu) buah kalung emas seberat 8 gram, dan uang tunaisejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa awal mulanya Terdakwa datang ke salon saksi YOMI NINGSIH dengantujuan main dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamsilver, tidak berapa lama saksi YOMI NINGSIH menaruh cincin dan kalung didalam almari kemudian pergi mandi.
    Terdakwa lalu membuka almari yang saatitu kuncinya tergantung di almari, dan mengambil (satu) buah cincin, 1 (satu)buah kalung, dan uang tunai sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), kemudian Terdakwa pergi sewaktu saksi YOMI NINGSIH masih dikamar mandi;Bahwa cincin emas tersebut kemudian Terdakwa jual di pasar bekonang sehargaRp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah), uang hasil penjualan dan uangtunai sudah digunakan untuk keperluan seharihari Terdakwa, masih sisa Rp12.000,
    Terdakwa lalu membuka almari yang saat itu kuncinyatergantung di almari, dan mengambil (satu) buah cincin, 1 (satu) buah kalung, danuang tunai sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa pergi sewaktu saksi YOMI NINGSIH masih di kamar mandi; Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebutseluruhnya adalah miliki Saksi YOMI NINGSIH, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;Ad. 3, Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanMenimbang
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 185/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 13 Nopember 2012 — MURI Bin WAKIJAN
384
  • Saksi : SUGIYANI Binti SUKARNO, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) miliksaksi Siti Khotijah telah hilang diambil orang;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2011 sekitarjam 18.00 Wib bertempat di almari kamar tidur rumah milik saksi SitiKhotijah yang beralamat di Ds.panggungroyom Rt.04 / Rw.l,Kec.wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa saksi tahu hal itu setelah diberitahu
    cucu saksi yang bernama Bagas;Bahwa pada waktu menaruh uang sebesar Rp.5000.000, ( lima jutarupiah ) didalam almari dalam keadaan terkunci namun kuncinya masihmenempel;Bahwa saksi sudah menanyakan hal tersebut kepada Terdakwatentanguangnya yang hilang namun Terdakwa menjawab tidak mengetahuinya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah )Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan
    pakaian yang terbuat dari plastik susun 4, kemudianTerdakwa membuka rak almari nomor 2 dari atas dan langsung Terdakwamengambil uang yang ada dalam almari sebesar Rp.5.000.000,( lima jutarupiah ) dan Terdakwa masukan kedalam saku celana, selanjutnya Terdakwamenuju kebelakang menunggu saksi Siti Khotijah selesai Sholat, setelah saksiSiti Khotijan selesai Sholat dan semua pintu dikunci Terdakwa pamit pulangdengan membawa uang sebesar Rp,5,000.000.( lima juta rupiah );Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa
    pakaian yang terbuat dari plastik susun 4,kemudian Terdakwa membuka rak almari nomor 2 dari atas dan langsungTerdakwa mengambil uang yang ada dalam almari sebesar Rp.5000.000,( lima juta rupiah ) dan Terdakwa masukan kedalam saku celana, selanjutnyaTerdakwa menuju kebelakang menunggu saksi Siti Khotijah selesai Sholat,setelah saksi Siti Khotijan selesai Sholat dan semua pintu dikunci Terdakwapamit pulang dengan membawa uang Rp,5000.000.( lima juta rupiah );Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus2011 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di almari pakaian dalam kamar rumah saksiHj.
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Tatak Andika Laksono Bin Roh Amin Sujitno
294
  • kecil berisiserbuk kristal yang merupakan narkotika jenis shabu, dan tidak lama datangsaksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI ASTERINA yang tidak tabubahwa terdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah)akan mengkonsumsi narkotika jenis shabu, kemudian sekitar jam 18.00 Wibketika saksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI ASTERINA sedangmenonton TV didepan lamari yang terletak diruang tamu, terdakwa dan saksiARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah) mengkonsumsi narkotikadibelakang almari
    dan setelah selesai, sisa narkotika jenis shabu danperalatannya dimasukkan kedalam almari, sedangkan pipet dan bongnyadibakar, setelah itu terdakwa menonton tv bersama saksi MUHAMMADZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lama datang anggota polisi menangkapterdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah);Halaman 3 dari 19 Halaman, Putusan No.463/ Pid.Sus/ 2017/PN.Smg.
    Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam lath almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama saksi ARI HARTANTO Bin SUMARDI(Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) dan 1 (satu) tube urine milikterdakwa,berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik dariLaboratorium Forensik POLRI cabang SemarangNO LAB. : 335/NNF/2017pada hari Kamistanggal 23Februari 2017, barang bukti dengan nomorsebagai berikut
    dan setelah selesai, sisa narkotika jenis shabu danperalatannya dimasukkan kedalam almari, sedangkan pipet dan bongnyadibakar, setelah itu terdakwa menonton tv bersama saksi MUHAMMADZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lama datang anggota polisi menangkapterdakwa dan saksi ARI HARTANTO (dilakukan penuntutan terpisah);Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam laci almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama
    dan setelah selesai, sisanarkotika jenis shabu dan peralatannya dimasukkan kedalam almari,sedangkan pipet dan bongnya dibakar, setelah itu terdakwa menonton tvbersama saksi MUHAMMAD ZULFIKAR dan saksi DEVI, dan tidak lamadatang anggota polisi menangkap terdakwa dan saksi ARI HARTANTO(dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotikajenis shabu yang berada didalam laci almari terdakwa adalah narkotika jenisshabu yang terdakwa beli bersama
Register : 28-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 1 Juli 2013 — PIDANA: 1.RAMLY BAYAUW 2.ABDUL TUARITA
193
  • berharga dari dalam gedungsekolahan tersebut, kedua terdakwa masuk ke dalam halaman gedung sekolahandengan cara meloncat pagar lalu kedua terdakwa melihat ruang kepala sekolahselanjutnya terdakwa I.Ramly Bayauwmencongkel jendela ruang kepalasekolahdengan menggunakan obeng yang dibawanya kemudian terdakwa I.RamlyBayauw dengan terdakwa II.Abdul Tuarita merusak tralis jendela kemudian keduaterdakwa masuk melalui jendela, setelah berada di dalam ruang kepalasekolah,terdakwa .Ramly Bayauw mencongkel pintu almari
    buku yang terkunci dansetelah almari terouka,terdakwa I.Ramly Bayauw mengambil 1 (satu) unit cameraDigital merk Lumix warna silver dari dalam almari tersebut dan menyerahkancamera tersebut kepada terdakwa II.Abdul Tuarita bahwa pada saat kedua terdakwahendak keluar dari area sekolahan,perbuatan kedua terdakwa diketahui olehpenjaga sekolah saksi Muhammad Wafroni dan selanjutnya kedua terdakwa dapatdiamankan oleh saksi Muhammad Wafroni bersama dengan warga sekitarsekolahan tersebut, perbuatan terdakwa
    Bahwa saksi tahu karena ditilpon oleh istri penjaga sekolah, yang bilang adaorang melompat masuk halaman sekolah dan diintip dari jendela melihat adaorang di kamar kepala sekolan. 220 n0 nono none ne nc ne neeBahwa harga Camera waktu beli seharga Rp.900.000,Bahwa yang diambil oleh pencuri adalah barang berupa sebuah Camera digitalharga Camera yang waktu beli seharga Rp.900.000,dengan cara mencongkeltralis jendela ruang kepala sekolah dengan obeng, dan setelah masukmencongkel pintu almari buku ditempat
    Bahwa para terdakwa mengambil Camera digital warna Silver di almari ruangKepala Sekolah. 2202222 2ne nnn nn ene nnn nn nnn nnen nnnBahwa benar barang bukti tersebut yang diambil para terdakwa.Didengar atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan benar selanjutnya para terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : 222200 22 nono nono nsBahwa para terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi dalam kasus pencuriandan keterangan yang terdakwa berikan didepan polisi
    dekat SDN Maguwoharjo DepokIGINAN 22+ senses nee reeeennnerreeeeneetnnnesteeBahwa terdakwa mengambil Camera Digital warna Silver merk Lumix yang waktubeli baru harganya Rp.900.000, di SDN Maguwoharjo Depok Sleman pada hariRABU, tanggal01 Mei 2013 jam 03.30 Wib.Bahwa terdakwa berdua masuk ke SD Maguwoharjo dengan cara melompatpagar, setelah masuk halaman SD dan mencari barang dan setelah melihatruang Kepala Sekolah kemudian mencongkel tralis jendela menggunakan obengdan setelah masuk mencongkel almari
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTA BENGKULU Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA Bn
Tanggal 5 Januari 2015 — Pembanding VS Terbanding
12747
  • ;3.11 1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk Honda, warna merah hitam, tahunpembuatan 2011, Nomor Polisi BD xxxx SB;3.12 Perabotan rumah tangga yang terdiri dari : Satu stel kursi teras jenis bambu terdiri dari 3 buah kursi dan 1 buahmeja; Satu stel kursi tamu bahan kayu jati terdiri 4 buah kursi dan 1 buah mejabesar dan 2 buah meja kecil; Satu stel kursi rotan terdiri dari 4 buah kursi dan 2 buah meja; Empat buah tempat tidur terdiri dari 2 buah jenis springbad dan 2 buahjenis kayu; Empat buah almari
    pakaian jenis kayu; Satu buah almari pakain jenis plastic; Dua buah almari plastic sorong; Satu buah almari sepatu jenis olimpic; Satu buah almari tas jenis olimpic; Satu buah meja hias; Satu buah meja belajar tipe kayu biasa; Satu buah meja makan bahan kayu jati terdiri dari 5 buah kursi dan 1buah meja; Dua buah rak TV jenis kayu biasa; Dua buah almari piring jenis kaca; Satu buah Kulkas 2 pintu merk LG; Dua buah mesin cuci merk SHARP; Dua buah kompor gas merk Rinnai; Dua buah tabung gas terdiri
    ukuran 3 kg dan 12 kg;Halaman 5 dari 20 halaman putusan nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.Bn Dua buah TV warna terdiri dari 1buah ukuran 29 Inc merk Polytron dan 1buah ukuran 24 inc merk Advante; Satu buah DVD merk pioneer; Dua set spiker aktif merk Polytron; Satu buah tempat beras merk Maspion; Dua buah dispenser merk Arisa dan kirin; Satu buah magic com merk Yongma; Satu buah rak Dapur gantung jenis kayu biasa; Satu buah almari piring jenis kayu biasa; Satu set cetak kue; Satu set gordeng terdiri dari 14
    pakaian jenis kayu; Satu buah almari pakain jenis plastic; Dua buah almari plastic sorong; Satu buah almari sepatu jenis olimpic; Satu buah almari tas jenis olimpic; Satu buah meja hias; Satu buah meja belajar tipe kayu biasa; Satu buah meja makan bahan kayu jati terdiri dari 5 buah kursi dan 1 buahmeja; Dua buah rak TV jenis kayu biasa; Dua buah almari piring jenis kaca; Satu buah Kulkas 2 pintu merk LG; Dua buah mesin cuci merk SHARP; Dua buah kompor gas merk Rinnai; Dua buah tabung gas terdiri
    ukuran 3 kg dan 12 kg; Dua buah TV warna terdiri dari 1buah ukuran 29 Inc merk Polytron dan 1buah ukuran 24 inc merk Advante; Satu buah DVD merk pioneer; Dua set spiker aktif merk Polytron; Satu buah tempat beras merk Maspion; Dua buah dispenser merk Arisa dan kirin; Satu buah magic com merk Yongma; Satu buah rak Dapur gantung jenis kayu biasa; Satu buah almari piring jenis kayu biasa; Satu set cetak kue; Satu set gordeng terdiri dari 14 lembar; Lima belas lusin piring; Tiga puluh lima lusin sendok
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2666/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
RETNA ASTRI WIYARTI BINTI HASJIM ALM
5513
  • ALMARI 2 PINTU16 70302 13/03/2017 BR203 AYUNBROTHER 4.567.50016 B203FPJ201 ALMARI TINGGI17 70302 14/03/2017 BR202 TANPAPINTU 3.402.00035 BROTHER B202FPJ201 ALMARI 2 PINTU18 70304 25/03/2017 BR304 SLIDINGKACA 5.985.00021 BROTHER B304FPJ201MEJA 1/2 BIRO19 70304 25/03/2017 BR801 5.250.000BROTHER B80125FPJ201 FILLING20 70304 30/03/2017 BR104 CABINET4LACI 4.095.00078 BROTHER B104FPJ201 LOCKER 321 70402 22/04/2017 BR703 PINTU 980.00086 BROTHER B703MEJA BIROBR802 2.380.000BROTHER B802FPJ201 FILLING22 70403
    10/07/2017 BR104 CABINET 4 LACI 2.730.00002 BROTHER B104FPJ201 ALMARI 2 PINTU33 70701 11/07/2017 BR303 SLIDING PLAT 1.995.00039 BROTHER B303FPJ201 ALMARI 2 PINTU34 70701 14/07/2017 BR304 SLIDING KACA 3.990.00090 BROTHER B304BR305 ALMARI 1/2 3.832.500 TINGGI SLIDINGPLAT BROTHER Halaman 7 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2019/PN Sby B305 FPJ201 FILLING35 70800 02/08/2017 BR103 CABINET 3 LACI 2.240.00025 BROTHER B103FPJ201 FILLING36 70800 05/08/2017 BR104 CABINET 4 LACI 2.730.00085 BROTHER B104ALMARI 2 PINTUBR304
    LOCKER 655 711028 18/11/2017 BR706 PINTU 1.190.0005 BROTHER B706FPJ201 FILLING56 711038 25/11/2017 BR104 CABINET 4 LACI 6.825.0003 BROTHER B104FPJ201 FILLINGo/ 711044 29/11/2017 BR104 CABINET 4 LACI 4.095.0009 BROTHER B104FPJ201 ALMARI 2 PINTU58 71200 05/12/2017 BR304 SLIDING KACA 9.975.00056 BROTHER B304FPJ201 ALMARI TINGGI59 71200 05/12/2017 BR202 TANPA PINTU 10.206.000o7 BROTHER B202FPJ201 ALMARI TINGGI60 71200 05/12/2017 BR202 TANPA PINTU 6.804.00059 BROTHER B202FPJ201 FILLING61 71201 12/12/
    2017 BR104 CABINET 4 LACI 2.730.00060 BROTHER B104FPJ201 ALMARI 2 PINTU62 71201 13/12/2017 BR303 SLIDING PLAT 3.990.00084 BROTHER B303FPJ201 ALMARI 2 PINTU63 71203 23/12/2017 BR304 SLIDING KACA 9.975.00094 BROTHER B304FPJ20164 71204 26/12/2017 KC304 KACA B304 300.0002265 FPJ201 28/05/2018 BR104 FILLING 9.555.000 Halaman 10 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2019/PN Sby 80503 CABINET 4 LACI16 BROTHER B104 ALMARI 2 PINTUBR304 SLIDING KACA 9.975.000BROTHER B304 ALMARI TINGGI FPJ2012 PINTU AYUN66 80600 07/06/2018
    B20428FPJ201BED SIDE CABINET28 70600 05/06/2017 CH567 2.317.000CELICA53ALMARI 2 PINTUBR304 SLIDING KACA 3.990.000BROTHER B304ALMARI 1/2 TINGGIBR307 SLIDING PANJANG 2.450.000BROTHER B307FPJ201 ALMARI TINGGI PINTU29 70602 14/06/2017 SH304 DORONG + KACA 5.250.00004 SHINE SH304 Halaman 18 Putusan Nomor 2666/Pid.B/2019/PN Sby FPJ201 ALMARI 1/2 TINGGI30 70602 15/06/2017 BR306 SLIDING KACA 2.555.00016 BROTHER B306FPJ201RAK ALMARI BROTHER31 70602 15/06/2017 BORA304 322.000B30419FPJ201FILLING CABINET 432
Register : 27-08-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 392/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 13 Oktober 2014 — KUSNO Als.SENUK Bin SURATMIN
282
  • SelanjutnyaSeanjutnya sekira jam04.00 wib ketika terdakwa meliat saksi Muslimin beserta istrinya keluar rumah laluterdakwa yang mengetahui situasi rumah tersebut sepi masuk kedalam rumahdengan terlebin dahulu membandrek/merusak gembok pintu rumah denganmenggunakan anak kunci palsu, setelah terobuka terdakwa mencaricari barangbaranng berharga sambil mengacakacak barang dan pada saat masuk ditokodepan mengacakacak laci dan menemukan bungkusan kresek diatas almari tokodan ternyata berisi uang sebesar
    Bahwa saat itu uang tersebut sebelum hilang diletakan dalam tas kresekditaruh diatas almari di toko yang jadi satu dengan rumah saksi ;4. Bahwa awalnya saksi bersama istri selesai melaksanakan meliat pinturumah dalam keadaan terbuka padahal sebelum berangkat rumah dalamkeadaan terkunci, dan almari pakaian dalam keadaan acakacakan laci tokosudah terbuka dan uang yang saksi letakan diatas almari sudah tidak ada ;5.
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara awalnya tidur diwarungdepan rumah korban dan setelah emngetahui pemilinya keluar rumah untukmelaksanakan sholat shubuh, terdakwa membuka rumah melalui pintudepan dengan anak kunci palsu dan mengambil barang berupa uang tunaiyang ada diatas almari toko dan keluar lagi melalui pintu depan dan anakkunci yang dipai telah dibuah oleh pelaku dikebun dekat rumah korbanMuslimin ;5.
    Unsur Yang dilakukan pada suatau malam dilakukan pada suatutempat kediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan, Oleh orang yang berada disitu ;nne Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa Kusno aslSenok bin Suratmin dipersidangan bahwa terdakwa telah mengambil barang dariatas almari toko yang jadi satu dengan rumah milik saksi korban Muslimin berupauang tunai sejumlah Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) tersebut dilakukanoleh terdakwa pada
    pukul 04.00 wib, dan untuk masuk kedalam tempat tersebutterdakwa merusak gembok pintu saksi Muslimin kKemudian masuk dan mencaribarang berharga kemudian menemukan kresek diatas almari toko dan diambilnya,dan setelah berhasil mengambil uang, selanjutnya terdakwa keluar lagi melaluipintu tersebut, Dengan demikian menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;sonene= Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah terbukti disetiapunsurnya, oleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan
Register : 14-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 06/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 15 Maret 2012 — YOSEP RIO SEH BANDI BIN YOSAFAT SUKAMTO
508
  • yang terkunci dan terdakwa membuka almari tersebut dengancara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunya kemudian bisalterbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil, pintualmari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.Bahwa almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenisolimpic) bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untukmembukanya cukup dengan terdakwa tarik paksa.Bahwa
    mejabelajar dan cincin imitasi beserta suratnya yang berada di dalam dompet yang samadi dalam almari yang sama di dalam rumah saksi AGUS SUPRIHADI di DsnKriyan Ds Hargorejo, Kec.
    .6 Bahwa benar pada waktu terdakwa mengambil barangbarang tersebut yangpertama dan kedua kalinya keadaan rumah dalam keadaan sepi dan untuk yangketiga kalinya di rumah saksi korban ada anak saksi korban yaitu CANDRA TRIYULIANTO sedang tidur di kamar tengah sedangkan pintu rumah dan kamar tidakterkunci, uang tunai Rp 1.800.000,dan cincin imitasi beserta kwitansinya yangberada di dalam dompet tersimpan di dalam almari yang terkunci dan terdakwamembuka almari tersebut dengan cara pintu almari dibuka
    paksa dengan caraditarik pintunya kemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebutterdakwa ambil, pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorongpaksa pintu menutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.211011121314S&SBahwa benar almari tersebut terbuat dari bahan kayu olahan (almari jenis olimpic)bukan terbuat dari kayu ataupun besi, sehingga mudah untuk membukanya cukupdengan terdakwa tarik paksa.Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian
    yang terkunci dan terdakwa membukaalmari tersebut dengan cara pintu almari dibuka paksa dengan cara ditarik pintunyakemudian bisa terbuka, setelah uang dan cincin imitasi tersebut terdakwa ambil,pintu almari kembali terdakwa tutup dengan cara terdakwa dorong paksa pintumenutup sendiri dengan posisi terkunci seperti semula.e Bahwa uang yang terdakwa ambil dari rumah saksi Agus Suprihadi di Dsn Kriyan,Ds.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pid.C/2018/PN Byl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJANADI
Terdakwa:
ANGGA KRESNA JATMIKA
528
  • Boyolali, telah terjadipengerusakan.Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang berjualan tibatba ada sebuah batu yangdilempar kedalam toko sebanyak 2 (dua) kali, lemparan pertama hampir mengenaisaksi , dan lemparan kedua mengenai almari kaca etalase yang mengakibatkan kacaetalase tersebut pecah;Bahwa Terdakwa adalah tetangga saksi sendiri ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa tidak ada permasalahan ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa
    Terdakwa sebelumnya berkataNgopo plirakplirik/kenapa melihatBahwa benar setelah Terdakwa memukul saksi, kemudian mengambil batu yangberada dibawah pohon depan toko yang biasa digunakan saksi untuk mengganjarkendaraan parkir dan dilemparkan kearah dalam toko;Bahwa saksi tidak ada masalah dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa melempar batu kedalam toko;Bahwa benar Terdakwa melempar kedalam toko sebanyak 2 kali, lemparan pertamahampir mengenai Saksi 1 (OKA), lemparan kedua mengenai almari
    etalase yangmengakibatkan almari etalase pecah/rusak.Bahwa benar saksi 1 menderita kerugian kurang lebih sekitar Rp.2.000.000,Terdakwa mengakui dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 3: JONO.Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2018, sekira pukul 20.00 Wib di TokoWidodo alamat Jl.
    Boyolali, telah terjadipengerusakan.Bahwa benar saksi tidak tahu kejadiannya, saksi mengetahui setelah diberitahu olehadik saksi, kemudian saksi datang ke toko dan melihat almari etalase telah rusakdan kaca almari telah pecah dan berserakan dilantai;Bahwa benar saksi tidak mengetahui permasalahannya hingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi 2 dan pelemparan kearah toko Widodo ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi I menderita kerugian kurang lebih sekitarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Terdakwa
    jalan melihat tukang parkir tokoWIDODO melihat terdakwa dengan pandangan tajam, karena kesal dan emosiTerdakwa menghampiri tukang parkir dan memukul sebanyak 2 (dua) kali dengantangan kosong, yang pertama mengenai wajah, yang kedua tidak mengenai apapunkarena tukang parkir tersebut lari; Bahwa benar kemudian Terdakwa melihat batu yang berada dibawah pohon dandengan spontan terdakwa mengambil batu tersebut dan melemparkannya kearahdalam toko sebanyak 2 (dua) kali dan lemparan yang kedua mengenai almari
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DISDIKPORA BATANG, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sekarang “PEMBANDING”; LAWAN TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Bidan, bertempat tinggal di Kabupaten Batang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1. H.ARIF,N,S.,S.H.,M.H., 2. EKO YUSTITIANTO KURNIAWAN,SH, keduanya advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Gg Beringin 3, No.35 kelurahan Watesalit Batang Jawa Tengah, semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi sekarang “TERBANDING”;
5215
  • Putusan Nomor 011/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Vi.vil.viii.Xi.Xii.xiii.XiV.xv.XVi.Xvii.XVill.Xix.XX.XXI.Xxil.XxXill.XXIV.XXV.XXVI.XXVil.XXViii.XXIXx.XXX.satu almari hias kaca;dua buah TV warna 21 inc merk LG;satu buah home teatre merk soni;satu buah sofa besar;satu buffet model pendek;satu buah buffet besar kayu jati;satu set meja kursi makan dari kayu jati;satu buah kulkas ( almari es) merk sanyo;satu buah dispenser;satu buah magic com;satu buah almari kaca rak piring;satu buah almari makan jJati;satu meja
    belajar;satu set almari / rak dapur;satu buah kompor gas berikut tabung gas;satu buah mesin cuci merk Lg;satu buah almari kaca dan kayu jati utk tempat buku;satu buah meja kerja dari kayu Jati;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no. 1 beserta springbed merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.2 beserta springbad merk central;satu buah tempat tidur dari kayu jati ukuran no.3;Dua buah almari pakaian dua pintu dari kayu jati;satu buah almari pakaian 3 pintu dari kayu jati