., halaman 4 Menjalank ; an Gaji PokokNO Nama Tanggal Masuk Kerja Jabatan ; ;Pekerjaan Terakhirdi BagianBadru 20 Jan 2011 s/d 191 Operator Produksi Rp. 2.814.600,Zaman Jan 2014Dani 22 Nov 2011 s/d 212 Operator HRD & GA Rp. 2.814.600,Muyanto Nov 2014Abdul 21 Nov 2011 s/d 203 Operator Produksi Rp. 2.814.600,Mihad Nov 201407 Nov 2011 s/d 064 Ilham Kholil Operator Produksi Rp. 2.814.600,Nov 201421 Nov 2011 s/d 205 Wahyudin Operator Produksi Rp. 2.814.600,Nov 2014Sony 22 Des 2011 s/d 21 ;6 Operator Produksi

Rp. 2.814.600,Hartono Des 2014Teguh 28 Nov 2011 s/d 27 ; ;7 Mekanik Produksi Rp. 2.814.600,Ariadi Nov 2014Indra 05 Jul 2010 s/d 048 Operator Produksi Rp. 2.420.00,Lasuardi Jul 201313 Des 2011 s/d 129 Rosadi Operator Produksi Rp. 2.814.600,Des 201413 Des 2011 s/d 1210 Ricki Operator Produksi Rp. 2.814.600,Des 201404 Agst 2011 s/d 0311 Hermawan Operator Produksi Rp. 2.814.600,Agst 2014Dwi 24 Jan 2012 s/d 2312 Operator Produksi Rp. 2.814.600,Haryadi Jan 2015Faisal 16 Agst 2011 s/d 1513 Operator Produksi

Rp. 2.814.600,Fahmid Agst 2014Zaenal 19 Jul 2010 s/d 1814 Operator Produksi Rp. 2.420.00,Abidin Jul 2013Usman 28 Nov 2011 s/d 2715 ; Operator Produksi Rp. 2.814.600,Hidayat Nov 201401 Nov 2011 s/d 3016 Soryono Operator Produksi Rp. 2.814.600,Okt 2014Dede 21 Nov 2011 s/d 2017 Operator Produksi Rp. 2.814.600,Permana Nov 2014Hendrawan 20 Jun 2011 s/d 2018 Operator Produksi Rp. 2.814.600,Saputra Jun 2014Dede 25 Okt 2010 s/d 2519 Operator Produksi Rp. 2.420.00,Nasrullah Okt 2013Naryo 04 Okt 2011 s/d

03 ;20 Operator Produksi Rp. 2.814.600,Kusworo Okt 2014oo 13 Apr 2012 s/d 12 ;21 Aminudin Operator Produksi Rp. 3.398.000,Apr 201507 Nov 2011 s/d 0622 Heriawan Operator Produksi Rp. 2.814.000,Nov 2014Widiatmok 28 Nov 2011 s/d 2723 Operator Produksi Rp. 2.814.000,0 Nov 2014Angga Dwi 12 Sept 2011 s/d 11 ;24 Operator Produksi Rp. 2.814.000,Prasetya Sept 2014 Putusan PHI Nomor 157/Pdt.SusPHI/2019/PN Badg., halaman 5 59 oOhubungan kerja Para Penggugat Badru Zaman Dkk (24 Orang) denganTergugat timbul dari

. 2014.Soryono, PKWT/Kontrak habis/berakhir tanggal, 30 Okt. 2014.Dede Permana, PKWT/Kontrak habis/berakhir tanggal, 20 Nov. 2014.Hendrawan Saputra, PKWT/Kontrak habis/berakhir tanggal, 20 Juni2014.Dede Nasrullah, PKWT/Kontrak habis/berakhir tanggal, 25 Okt. 2015.Naryo Kusworo, PKWT/Kontrak habis/berakhir tanggal , 03 Okt. 2014.Aminudin, PKWT/Kontrak habis/berakhir tanggal, 12 April 2014.Heriawan, PKWT/Kontrak habis/berakhir tanggal, 06 November 2014.Widiatmoko, PKWT/Kontrak habis/berakhir tanggal

49.985,7825 SEP 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,19Rp. 650.528,32Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk 25 SEP 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,19Rp. 1.280.727,66 25 SEP 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,17Rp. 2.255.674,18 20 OCT 14 Reimbursement of Profit LD1405600306Rp. 63.084,06 27 OCT 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,22Rp. 662.879,85 27 OCT 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,20Rp. 1.070.303,68 27 OCT 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,20Rp. 266.816,47 27 NOV

14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,23Rp. 675.465,89 27 NOV 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,23Rp. 1.120.801,70 27 NOV 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,22Rp. 1.305.044,73 27 NOV 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,22Rp. 1.964.540,64 27 NOV 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,24Rp. 234.147,04 TOTAL KESELURUHAN SEJUMLAHRp.44.691.773,07Sebagaimana lampiran pembayaran dari KC MEDAN S PARMANTABUNGAN SYARIAH MIKROB ;4) Bahwa hasil lelang yang dilakukan oleh PT.

1.095.753,49 25 SEP 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,17Rp. 49.985, 78 25 SEP 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,19Rp. 650.528,32 25 SEP 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,19Rp. 1.280.727,66 25 SEP 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,17Rp. 2.255.674,18 20 OCT 14 Reimbursement of Profit LD1405600306Rp. 63.084,06 27 OCT 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,22Rp. 662.879,85 27 OCT 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,20Rp. 1.070.303,68 27 OCT 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,20Rp. 266.816,47 27 NOV

14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600306,23Rp. 675.465,89 27 NOV 14 PD Profit Debit PDLD1405600306,23Rp. 1.120.801,70 27 NOV 14 Pembayaran PD Pokok PDLD1405600319,22Rp. 1.305.044,73 27 NOV 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,22Rp. 1.964.540,64 27 NOV 14 PD Profit Debit PDLD1405600319,24Rp. 234.147,04 TOTAL KESELURUHAN SEJUMLAHRp.44.691.773,07Sebagaimana lampiran pembayaran dari KC MEDAN S PARMANTABUNGAN SYARIAH MIKRO B ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk4.

Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur bernama : NOV , yang lahir di Klaten pada tanggal 6 Nopember 2002 dan CHR , lahir di Klaten pada tanggal 15 Januari 2006 berada dibawah pengasuhan Penggugat ; 5. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Klaten atas putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dicatat pada Register Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya ;6.

NOV, lahir di Klaten, jenis kelamin Perempuan;04.2. CHR, lahir di Klaten, jenis kelamin Lakilaki;05. Bahwa ketika kehamilan anak ke 2 Tergugat berubah sikap dalam kehidupan0607.08.09.10.11.rumah tangga, Tergugat sering marahmarah terhadap Penggugat tanpa sebab;.

NOV, lahir di Klaten tanggal jenis kelamin perempuan;2. CHR , lahir di Klaten tanggal jenis kelamin lakilakiBerada dalam perwalian/asuhan Penggugat SR ;7.

NOV , 2.

gugatan tersebut diperiksa, diadili dan diputus di luar hadirnya tergugat / verstek.Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 11 Maret 2013 dihadapan pemuka agama Kristen dan perkawinan tersebut telah tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan danTransmigrasi Kabupaten Klaten dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu NOV

Nomor Pembeli Jumlah KeteranganFP Faktur (RP)Penjualan1 2 3 4 5 6 772 01 Nov 396 0000449 Mulia Jaya Medan 8,761,000 BNI No. 25 tgl30/11/20043 Nihil 00004504 Nihil 00004515 Nihil 00004526 02 Nov 398 0000453 Multi Spring Jakarta 6,088,000 BNI No. 17 tgl10/11/20047 Nihil 0000454Nihil 00004559 Nihil 000045610 02 Nov 399 0000457 Kencana Motor 7,405,500 BNI No. 1 tglSemarang 04/1 1/200411 03 Nov 400 0000458 Sekawan Motor 3,155,000 BNI No. 5 tglMagelang 05/11/200412 03 Nov 401 0000459 Bintang Timur 1,220,850

05 Nov 407 0000467 Pada Seneng 1,772,500 BNI No. 14 tglCirebon 08/11/200421 Nihil 000046822 05 Nov 408 0000469 Dinar Motor = 1,186,500 BNI No. 11 tglYogyakarta 08/1 1/2004 Halaman 21 dari 35 halaman.

Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016 23 06 Nov 409 0000470 Eka Cipta Jakarta 1,890,360 BNI No. 10 tgl08/11/200424 06 Nov 410 0000471 Nagasakti Jakarta 3,591,400 BNI No. 16 tgl10/11/200425 06 Nov 411 0000472 Makmur Spring 3,402,850 BNI No. 15 tglJakarta 10/1 1/200426 O06 Nov 412 0000473 Bpk.

Yohan 11,800,000 BNI No. 12 tglTangerang 08/1 1/200427 06 Nov 413 0000474 Karunia Motor 7,054,600 BNI No. 19 tglYogyakarta 26/1 1/200428 26 Nov 414 0000475 Sumber Sentosa 1,929,600 BNI No. 22 tglSolo 29/11/200429 Nihil 000047630 26 Nov 415 0000477 Sekawan Motor 1,822,000 BNI No. 18 tglMagelang 17/11/200431 Nihil 000047832 Nihil 000047933 26 Nov 416 0000480 Panca Motor /2,677,500 BNI No. 24 tglBengkulu 29/11/200434 26 Nov 417 0000481 Oto Onderdil 1,943,100 BNI No. 21 tglSemarang 29/1 1/200435 27Nov

418 0000482 Abadi Jaya Mtr 1,907,100 BNI No. 3 tglAmbarawa 05/11/200436 27Nov 419 0000483 Tunas Raya 420,000 BNI No. 23 tglCirebon 29/11/200437 27 Nov 420 0000484 Dwi Cipto 165,000 BNI No. 20 tql38 29Nov 421 0000485 Mulia Jaya Medan 3,678,000 BNI No. 25 tgl30/11/200439 29Nov 422 0000486 Krakatau Spring 1,603,440 BNI No. 28 tglMedan 30/11/200440 Nihil 0000487 41 29Nov 423 0000488 Jakarta Motor 12,088,400 BNI No. 27 tglBandung 30/1 1/200442 30 Nov 424 0000489 Terus Jaya 11,716,500 BNI No. 29 tglBandung

diMesjid Sulamadaha padatanggal 4 November 2004.2 Nov 200430 Nov 20042 Nov 20043 Nov 2004ISHAK FANGAREHi.

200411 Nov 200411 Nov 200412 Nov 200412 Nov 200412 Nov 2004ABDULLAHIBRAHIMH.

200426 Nov 200426 Nov 200429 Nov 200429 Nov 200430 Nov 200430 Nov 200430 Nov 2004M.

bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMenggala untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Penggugat II yang mengalinkan hakkepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 243 yang sekarangmenjadi SHM Nomor 2037 dari atas nama Tergugat menjadi atasnama Penggugat Il, dikarenakan Tergugat telah meninggalkan danmenelantarkan Penggugat II, Tergugat Il serta adik Penggugat II yangbernama Kristian Nov

Bonar Sianturi kepada Kristian Nov NaroSianturi;Sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 243 seluas +3.050 m? (tiga ribu lima puluh meter persegi) yang terletak di DesaSimpang Pematang, Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenMesuji dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alm.

Menyatakan perbuatan Penggugat II yang mengalinkan hakkepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 243 yang sekarangmenjadi SHM Nomor 2037 dari atas nama Tergugat menjadi atasnama Penggugat Il, dikarenakan Tergugat telah meninggalkan danmenelantarkan Penggugat II, Tergugat Il serta adik Penggugat II yangbernama Kristian Nov Naro Sianturi dan menghilang selama + 10 tahuntanpa kabar adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;3.

Bonar Sianturi kepada Kristian Nov NaroSianturi;Halaman 7 dari 13 hal.Put. Nomor 3364 K/Pdt/20173.2Sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 243 seluas +3.050 m? (tiga ribu lima puluh meter persegi) yang terletak di DesaSimpang Pematang, Kecamatan Simpang Pematang, KabupatenMesuji dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alm.

Nomor 3364 K/Pdt/2017Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kristian Nov NaroSianturi;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ganta Martua Sianturi (Penggugat II);Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Desa/Register 45;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Lintas Timur;Dengan sukarela maupun dengan bantuan aparat keamanan.10.

Saksi ARPAN Bin ZAKARIA (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya para Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 30 Nov 2016 sekira jam 09.00wib di kebun sawit JI parit Kalang Desa Sukajadi Kec Bukit Batu KabBengkalis;Bahwa yang diambil

berupa 18 tandan buah sawit sedangkan pemilikbarang tersebut adalah saksi;Bahwa pada saat terjadinya pencurian buah sawit tersebut saksi berada didumai, di rumah mertua saksi untuk melihat istri saksi;Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Nov 2016 Sekira jam 11.00 Wib saksi ditelpon oleh Saksi ZULHAM ABD WAHID yang mengatakan kepada saksiada menyuruh orang ambil buah sawit saksi jawab tidak ada kemudianSaksi ZULHAM mengatakan ada orang yang mengambil buah sawit miliksaksi, Terdakwa ZULHAM mengatakan yang

TAMBAK dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya para Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah dugaan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh para erdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 30 Nov 2016 sekira jam 09.00wib di kebun sawit JI parit Kalang Desa Sukajadi Kec Bukit Batu KabBengkalis;Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi melakukan

penangkapan terhadappara terdakwa yang melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari rabutanggal 30 Nov 2016 sekira jam 09.00 wib di kebun sawit JI parit KalangDesa Sukajadi Kec Bukit Batu Kab Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa buah sawit sedangkan pemilik barang tersebutadalah Saksi ARPAN sebanyak 18 buah tandan kelapa sawit;Bahwa cara Terdakwa SYAHRUL Bin SURYANTO masuk kekebun milikSda ARPAN dengan mambawa dodos sawit kemudian mengambil buahsawit milik Saksi ARPAN dengan mengunakan dodos sawit

sebanyak 18belas tandan kemudian buah sawit tersebut di bawa oleh Terdakwa INDRASAYFUL Bin HERMAN sebanyak 10 tandan ke ke jalan kira2 3 meter darikebun Saksi ARPAN, lokasi unt bisa masuk mobil sedangkan 8 tandan lagimasih di dalam kebun Terdakwa ARPAN;Bahwa pada hari rabu tanggal 30 Nov 2016 siang saksi mendapat telpondari Saksi ZULHAM ada orang yang curi buah sawit mahu jual kepada diayang mana Saksi katakan tunggu sampai saksi datang kita menuju lokasiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.B/

SihalohoGaji /bulan : Rp1.371.500,00Lama bekerja : 3 tahunUang Pesangon : 2 x 4 (empat) bulan upahUPMK : 2 x 2 (dua) bulan upahHal. 9 dari 20 hal.Put.Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2013UPH : 15% x uang pesangon + PMKUP = 8 x Rp1.371.500,00 = Rp10.972.000,00UPMK = 4x Rp1.371.500,00 = Rp5.486.000.00(+)Total = Rp16.458.000,00UPH = 15% x Rp16.458.000,00 =Rp 2.4 +Rp18.926.700,00Upah dalam proses Feb 2011 s/d Nov 2011 (10 bulan)= 10 x Rp1.371.500,00 = Rp13.71 +JUMLAH = Rp32.641.700,004 Nama : Taufik SitorusLama

bekerja :4 tahun 6 bulanUang Pesangon : 2 x 5 (lima) bulan upahUPMK : 2 x 2 (dua) bulan upahUPH : 15% x uang pesangon + PMKUP = 10 x Rp1.371.500,00 = Rp13.715.000,00UPMK = 4x Rp1.371.500,00 = Rp 5.486.000.00(+)Total = Rp19.201.000,00UPH = 15% x Rp19.201.000,00 =Rp 2.880.150,00(+)Rp22.081.150,00Upah dalam proses Feb 2011 s/d Nov 2011 (10 bulan)= 10 x Rp1.371.500,00 = Rp13.715.000.00(+)JUMLAH = Rp35.796.150,005 Nama : AidilLama bekerja : 6 tahunUang Pesangon : 2 x 7 (tujuh) bulan upahUPMK : 2 x 3

= Rp10.972.000,00UPMK = 4x Rp1.371.500,00 = Rp 5.486.000.00(+)Total = Rp16.458.000,00UPH = 15% x Rp16.458.000,00 =Rp 2.468.700,00(+)Rp18.926.700,00Upah dalam proses Feb 2011 s/d Nov 2011 (10 bulan)= 10 x Rp1.371.500,00 = Rp13.715.000.00(+)JUMLAH = Rp32.641.700,007 Nama : Khairul ImamLama bekerja : 6 tahun 6 bulanUang Pesangon : 2 x 7 (tujuh) bulan upahUPMK : 2 x 3 (tiga) bulan upahUPH : 15% x uang pesangon + PMKUP = 10 x Rp1.371.500,00 = Rp19.201.000,00UPMK = 6x Rp1.371.500,00 = Rp 8.229.000.00(

+)Total = Rp27.430.000,00UPH = 15% x Rp27.430.000,00 = Rp 4.114.500.00(+)Rp31.544.500,00Upah dalam proses Feb 2011 s/d Nov 2011 (10 bulan)= 10 x Rp1.371.500,00 = Rp13.715.000,00(+)JUMLAH = Rp45.259.500,008 Nama : Hendra G SaragiLama bekerja : 2 tahunUang Pesangon : 2 x 3 (tiga) bulan upahUPH : 15% x uang pesangon + PMKUP = 6 x 1.371.500 = Rp 8.229.000,00UPH = 15% x Rp8.229.000,00 = Rp 1.234.350.00(+)Hal. 11 dari 20 hal.Put.Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2013Rp 9.463.350,00Upah dalam proses Feb 2011 s/d Nov

2011 (10 bulan)= 10 x Rp1.371.500,00 = Rp13.715.000.00(+)JUMLAH = Rp23.178.350,009 Nama : Salman AlfarisLama bekerja : 1 tahun 6 bulanUang Pesangon : 2 x 2 (dua) bulan upahUPH : 15% x uang pesangon + PMKUP = 4x Rp1.371.500 = Rp 5.486.000,00UPH = 15% x Rp5.486.000,00 =Rp822.900,00(+)Rp 6.308.900,00Upah dalam proses Feb 2011 s/d Nov 2011 (10 bulan)= 10 x Rp1.371.500,00 = Rp13.715.000.00(+)JUMLAH = Rp20.023.900,0010.Nama : Raja HutasoitLama bekerja : 1 tahun 6 bulanUang Pesangon : 2 x 2 (dua) bulan

NOV dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwa telahmengambil uang saksi sebanyak dua kali yaitu hari Jumat, tanggal 11 April2014 yang tidak saksi ketahui waktunya dan hari Jumat, tanggal 25 April2014, bertempat di Jorong Tabek, Nagari Tabek, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa pada kejadian yang pertama di hari Jumat tanggal 11 April 2014isteri saksi telah kehilangan uang di dompet yang berada di saku celanasebanyak

Nov;Bahwa uang yang telah berhasil Terdakwa ambil dari ruko NovaAnggriawan Pgl.

Nov untuk berfoto namun Terdakwa tidakjadi berfoto dan pergi ke belakang ruko, saat Terdakwa masuk ke ruko NovaAnggriawan Pgl.

Nov bernama Ristin dan berteriak Malingsehingga Terdakwa melarikan diri dan tidak mendapatkan apaapa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telahnyata bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil uang milik saksi NovaAnggriawan Pgl. Nov telah berpindah penguasaannya menjadi kedalampenguasaan Terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Nova Anggriawan Pgl. Novdan uang tersebut mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi;.

Nov telah diambil oleh Terdakwa sedangkan uangtersebut bukanlah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;.

M E N E T A P K A N :

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Ambon Nomor : 1163/DIS/1991 tanggal 06 Nov 1991 disitu tertulis telah lahir
• SUTJI ANDIJANI anak dari suami istri WARDI dan SYANTINI diubah/diganti menjadi telah lahir SUTJI ANDRIYANI anak dari suami istri WARDI dan SYANTINI

., telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor1163/DIS/1991 tanggal 06 Nov 1991, Atas Nama Sutji Andijani anakdari suami istri WARDI dan SYANTINI yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Ambon; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaAmbon Nomor : 1163/DIS/1991 tanggal 06 Nov

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya AmbonNomor : 1163/DIS/1991 tanggal 06 Nov 1991 disitu tertulis telah lahirSUTJI ANDIJANI anak dari suami istri WARDI dan SYANTINIdiubah/diganti menjadi telah lahir SUTJI ANDRIYANI anak dari Suamiistri WARDI dan SYANTINI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon

kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohon tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dari mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKotamadya Ambon Nomor : 1163/DIS/1991 tanggal 06 Nov 1991disitu tertulis telah lahir SUTJI ANDIJANI anak dari Suami istri WARDIdan SYANTINI diubah/diganti menjadi

WARDI dan SYANTINI,.sedangkan yang benar adalahSETIAWATI SUPRANATA (vide : bukti P1, bukti P2 bukti P4, dan P5 ,selanjutnya untuk mempertegas adanya kesalahan penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon a quo, Hakim telah pulamempertimbangkan materi keterangan saksi Paryadi dan TheresiaSupriyatin yang mana pada intinya materi keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian menerangkan bahwa terdapat kesalahan penulisannama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1163/DIS/1991tanggal 06 Nov

1) Undangundang No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kepndudukan jo UndangUndang Nomor 24tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukanserta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan dengan perkaraini: MENETAPKAN : Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Ambon Nomor : 1163/DIS/1991 tanggal 06 Nov

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK tanggal lahir 19 Nov 2012;.

Mutah untuk Termohon Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah );c.Nafkah untuk orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 19 Nov 2012 sekurangkurangnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sampai anak tersebutdewasa; Menimbang, bahwa atas jawaban dan tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya bahwa Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya, dan Pemohon sanggup memenuhi semua tuntutan Termohon tersebut;n Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil

tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI TI : umur 43Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tanggga, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak,ANAK , tanggal lahir 19 Nov

tidak ada hubungan layaknya suami istri; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI II : umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohondan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak,ANAK , tanggal lahir 19 Nov

Nafkah untuk 1 orang anak bernama : ANAK tanggal lahir 19 Nov 2012 sekurangkurangnya Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan, sejak Pemohonmengucapkan Ikarar Talak sampai anak tersebut dewasa;4.

Pak NOV (DPO)di Jalan Klayatan Gg.

Pak NOV (DPO), kemudian setelah puas melakukan orasisekira pukul 07.00 wib terdakwa bersama temantemannya masukkedalam kampus dengan tujuan ingin menduduki PLT.

Nufri als pak Nov di klayatan Gg.

., yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk. 16.10.3/DN/01/V2015,tanggal 05 Januari 2015;Putusan Nov 166fEE:G/ 2015 PA Sm. tanggal 23 Pebruatt 201 Secession sasrowes swe imesenvnies savvaieoeenawanmenmeveweeewenas 12.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalahini ke Pengadilan Agama Samarinda;Putusan Nov 166fEE:G/ 2015 PA Sm. tanggal 23 Pebruatt 2015 ces iwsen sasvwwes swe imesensnies savvaieoerenawanmenmevewaeewenas 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Hukum Islam, yaitu mewujudkan perkawinan dalam ikatanlahir bathin antara suami isteri untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa dan mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah.Menimbang, bahwa berdasarkan petimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terbukti antara penggugat dengan tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus atau terbuktirusaknya rumah tangga yang sedemikian rupa (Broken Home), makaPutusan Nov

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Putusan Nov 166fEE:G/ 2015 PA Sm. tanggal 23 Pebruatt 201 Secession sasrowes swe imesenvnies savvaieoeenawanmenmeveweeewenas 2Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 23 Februari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda, Drs. Tamimudari, MHsebagai Ketua Majelis, Drs.Fathurrachman, M.H dan Drs.

Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp241.000,Putusan Nov 166fEE:G/ 2015 PA Sm. tanggal 23 Pebruatt 201 Secession sasrowes swe imesenvnies savvaieoeenawanmenmeveweeewenas 2B

2007 dan29 Nov 2007 dan masing masing ada tandatangan terdakwa adalahsurat yang digunakan sebagai dasar pencairan uang ;Tanggapan Terdakwa : terdakwa tidak pernah ikut menyusun RUKKdan keterangan yang lain tidak tahu.Atas tanggapan terdakwa saksi tetap pada keterangannya.2.

2007 dan 29 Nov 2007 dan masing masing adatandatangan terdakwa adalah surat yang digunakan sebagai dasar pencairan uang .59Tanggapan Terdakwa : terdakwa tidak tahu RUKK dan terdakwahanya mengurus pembayaran patok , keterangan lain tidak tahu.Atas tanggapan terdakwa saksi tetap pada keterangannya..

2007 dan 29 Nov 2007 yang masing masingada tandatangan terdakwa, atas surat tersebut saksi menyatakan tidak benar saksimenerima uang sejumlah Rp.7500, perbatang namun soal tandatangan saksibenar menandatangani namun saat tandatangan bukan pada kertas sebagaimanaditunjukkan di persidangan tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

2007 dan 29 Nov 2007 yang masing masing61ada tandatangan terdakwa, atas surat tersebut saksi menyatakan tidak benar saksimenerima uang sejumlah Rp.7500, perbatang namun soal tandatangan saksibenar menandatangani namun saat tandatangan bukan pada kertas sebagaimanaditunjukkan di persidangan tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya..

2007 dan 29 Nov 2007 yang masing masingada tandatangan terdakwa, atas surat tersebut saksi menyatakan tidak benar saksimenerima uang sejumlah Rp.7500, perbatang namun soal tandatangan saksibenar menandatangani namun saat tandatangan bukan pada kertas sebagaimanaditunjukkan di persidangan tersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Saksi T.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang bernama SALAMA dibetulkan menjadi EMMA SALAMA adalah sah sesuai Surat Bukti Pencatatan Perkawinan di Luar Negeri (Hongkong) Nomor : 239/KONS SN/2015/NOV ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk

:;Bahwa dengan nama yang sama yaitu SALAMA juga dipakai dan digunakanpada suratsurat sebagai berikut :a) Kartu Keluargab) Kartu Tanda PendudukBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama YIU MING LI di Hongkong (luar negeri) sesuai dengan Surat BuktiPencatatan Perkawinan Di Luar Negeri Nomor : 239/KONSSN/2015/NOV diKonsulat Jenderal Republik Indonesia (Hongkong);Bahwa dalam Surat Bukti Pencatatan Perkawinan di Luar Negeri / Hongkongtersebut terdapat penambahan penulisan

nama yaitu EMMA di depan namaSALAMA menjadi EMMA SALAMA, padahal nama Pemohon yangsebenarnya Adalah SALAMA;Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut dikarenakan permintaanKonsulat Jenderal di Hong Kong dalam pencatatan perkawinan di luar NegeriNomor : 239/KONSSN/2015/NOV tertanggal 10 November 2015 untukpersyaratan paspor dan visa Pemohon, sehingga menjadi EMMA SALAMA;Bahwa nama Pemohon dalam Surat Bukti Pencatatan Perkawinan Di LuarNegeri tidak sama dengan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu

Majelis Hakim yangmemeriksa, berkenan untuk memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan bahwa nama SALAMA di betulkan menjadi EMMA SALAMAadalah sah sesuai Surat Bukti Pencatatan Perkawinan Di Luar Negeri(Hongkong) Nomor : 239/KONSSN/2015/NOV;.

Foto copy Surat Bukti Pencatatan Perkawinan di Luar Negeri Nomor :239/KONS SN / 2015 / NOV antara EMMA SALAMA dengan YIU MINGLI, tertanggal 10 November 2015, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 475/020/415.35.03/2019 atas namaSALAMA menjadi EMMA SALAMA, benar benar Penduduk wargaWangkalkepuh Jombang, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh H.AGUS BASORI selaku Kepala Desa Wangkalkepuh, tertanggal 17 Januari2019, diberi tanda P4;5. Foto copy Paspor No.

Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga yang bernama SALAMA dibetulkanmenjadi EMMA SALAMA adalah sah sesuai Surat Bukti PencatatanPerkawinan di Luar Negeri (Hongkong) Nomor : 239/KONS SN/2015/NOV ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaPemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu ;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah bernama NORMALA DEWI BINTI SAMSUDIN, lahir di Palembang, 12121982, berdasarkan AKTA KELAHIRAN NO : Akta Lahir No : 511/P-CS-BTM/XI/2018 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12 Nov. 2018

Bahwa identitas diri Pemohon berdasarkan Akta Lahir No : 511/PCSBTM/X1/2018yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 12 Nov. 2018, tertera bernama NORMALA DEWI BINTI SAMSUDIN, lahir diPalembang, 12 12 1982, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Batam No:1571/PDT.P/2018/PN.BTM, tertanggal 06112018 ;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki identitas diri pbemohon disalah satudokumen, karena ada kesalahan pengetikan tertera LINDA, Lahir di Palembang, 12 12 1982, yang sebenarnya identitas diri Pemohon adalah bernama NORMALA DEWIBINTI SAMSUDIN, lahir di Palembang, 12 12 1982, berdasarkan AKTAKELAHIRAN NO : Akta Lahir No : 511/PCSBTM/X1/2018 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12 Nov.2018, dan Putusan Penetapan Pengadilan Negeri Batam No:

Menyatakan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah bernamaNORMALA DEWI BINTI SAMSUDIN, lahir di Palembang, 12121982, berdasarkanAKTA KELAHIRAN NO : Akta Lahir No : 511/PCSBTM/X1I/2018 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12 Nov.2018, dan Putusan Penetapan Pengadilan Negeri Batam No:1571/PDT.P/2018/PN.BTM, tertanggal 06112018 ;3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada KEPALAKANTOR IMIGRASI KELAS 1A BATAMKota Batam untuk memperbaiki identitas diripemohon disalah satu dokumen, DARI YANG SEMULA tertera LINDA, Lahir diPalembang, 12121982, DIUBAH MENJADI NORMALA DEWI BINTI SAMSUDIN,lahir di Palembang, 12121982, berdasarkan AKTA KELAHIRAN NO : Akta LahirNo : 511/PCSBTM/XI/2018 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12 Nov. 2018, dan Putusan PenetapanPengadilan

Menyatakan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah bernamaNORMALA DEWI BINTI SAMSUDIN, lahir di Palembang, 12121982,berdasarkan AKTA KELAHIRAN NO : Akta Lahir No : 511/PCSBTM/X1I/2018yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 12 Nov. 2018 ;3.

Menyatakan perbuatan Penggugat Il yang mengalihkan hak kepemilikanSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 243 yang sekarang menjadi SHM Nomor2037 dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat Il,dikarenakan Tergugat telah meninggalkan dan menelantarkan Penggugatll, Tergugat Il serta adik Penggugat Il yang bernama Kristian Nov NaroSianturi dan menghilang selama + 10 tahun tanpa kabar adalah sah danmempunyai kekuatan hukum.3.

Bonar Sianturi kepada Kristian Nov NaroSianturi.Sebagaimana Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 243 seluas + 3.050M? (tiga ribu lima puluh meter persegi) yang terletak di Desa SimpangPematang, Kecamatan Simpang Pematang, Kabupaten Mesujidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Alm. Bonar SianturiSebelah Selatan berbatasan dengan Hutan Register 45Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Desa /Register 45Sebelah Timur berbatasan dengan JI.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kristian Nov NaroSianturi/Penggugat Sebelah Selatan berbatasan dengan Ganda Martua Sianturi(Penggugatll)Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Desa /Register 45Sebelah Timur berbatasan dengan JI.

Menyatakan perbuatan Penggugat Il yang mengalihkan hak kepemilikanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 243 yang sekarang menjadi SHM Nomor2037 dari atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat Il,dikarenakan Tergugat I telah meninggalkan dan menelantarkan Penggugatll, Tergugat Il serta adik Penggugat Il yang bernama Kristian Nov NaroSianturi dan menghilang selama + 10 tahun tanpa kabar adalah sah danmempunyai kekuatan hukum.3.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Kristian Nov NaroSianturi Halaman 9 dari 16 hal. Putusan Nomor: 8/PDT/2017/PT TJK10Sebelah Selatan berbatasan dengan Ganda Martua Sianturi(Penggugatll)Sebelah Barat berbatasan dengan JI. Desa /Register 45Sebelah Timur berbatasan dengan JI.

2014 nilai 93.500.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

- Cek No.Ab. 386693 tanggal 19 Nov 2014 nilai 60.000.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

- Cek No.Ab.386694 tanggal 21 Nov 2014 nilai 200.000.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

- Cek No.Ab. 386696 tanggal 27 Nov 2014 nilai 49.300.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

-

Cek No.Ab. 386695 tanggal 26 Nov 2014 nilai 70.000.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma ,

- Cek No.Ab. 386689 tanggal Nov 2014 nilai 50.000.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

- Cek No.Ab.386690 tanggal 13 Nov 2014 nilai 100.000.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

- Cek No.Ab.386691 tanggal 14 Nov 2014 nilai 100.000.000 tandatangan tidak diakui

Yusri Darma,

- Cek No.Ab. 386685 tanggal 6 Nov 2014 nilai 50.000.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

- Cek No.Ab. 386686 tanggal 6 Nov 2014 nilai 10.000.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

- Cek No.Ab. 386688 tanggal 7 Nov 2014 nilai 100.000.000 tandatangan tidak diakui Yusri Darma,

1. 1 (satu) lembar Slip Setoran 050885

tanggal 15 Sept 2014 nilai 150.000.000

2. 1 (satu) lembar Slip Setoran 052630 tanggal 11 Nov 2014 nilai 140.000.000

27.1 (satu) lembar Slip Setoran 053102 tanggal 10 Nov 2014 nilai 50.000.000

28. 1 (satu) lembar Slip Setoran 049857 tanggal 01Sept 2014 nilai 13.500.000

29.

1 (satu) lembar Slip Setoran 052570 tanggal 5 Nov 2014 nilai 450.000.000

31. 1 (satu) lembar Slip Setoran 053113 tanggal 17 Nop 2014 nilai 150.000.000

32. 1 (satu) lembar Slip Setoran 053253 tanggal 20 Nop 2014 nilai 123.500.000

33. 1 (satu) lembar Slip Setoran 053122 tanggal 25 Nop 2014 nilai 115.700.000

34. 1 (satu) lembar Slip Setoran 053163 tanggal 31 Des 2014 nilai 6.900.000

35.

Darma,Cek No.Ab. 386693 tanggal 19 Nov 2014 nilai 60.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma,Cek No.Ab.386694 tanggal 21 Nov 2014 nilai 200.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma,Cek No.Ab. 386696 tanggal 27 Nov 2014 nilai 49.300.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma,Cek No.Ab. 386695 tanggal 26 Nov 2014 nilai 70.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma ,Cek No.Ab. 386689 tanggal Nov 2014 nilai 50.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma,Cek No.Ab.386690 tanggal 13 Nov 2014 nilai

diakui Yusri Darma,Cek No.Ab.386694 tanggal 21 Nov 2014 nilai 200.000.000tandatangan tidak diakui Yusri Darma,Cek No.Ab. 386696 tanggal 27 Nov 2014 nilai 49.300.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma,Cek No.Ab. 386695 tanggal 26 Nov 2014 nilai 70.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma ,Cek No.Ab. 386689 tanggal Nov 2014 nilai 50.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma,Cek No.Ab.386690 tanggal 13 Nov 2014 nilai 100.000.000tandatangan tidak diakui Yusri Darma,Cek No.Ab.386691 tanggal 14 Nov

Cek No.Ab. 386685 tanggal 6 Nov 2014 nilai 50.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma, Cek No.Ab. 386686 tanggal 6 Nov 2014 nilai 10.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma, Cek No.Ab. 386688 tanggal 7 Nov 2014 nilai 100.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma,1 (satu) Iembar Slip Setoran 050885 tanggal 15 Sept 2014 nilai150.000.0001 (satu) lembar Slip Setoran 052630 tanggal 11 Nov 2014 nilai140.000.0001 (satu) lembar Slip Setoran 053102 tanggal 10 Nov 2014 nilal50.000.0001 (satu) lembar

Yusri Darma,Cek No.Ab.386694 tanggal 1 Nov 2014 nilai 200.000.000 tandatangan tidakdiakui Yusri Darma,Cek No.Ab. 386696 tanggal 27 Nov 2014 nilai 49.300.000 tandatangan tidakdiakui Yusri Darma,Cek No.Ab. 386695 tanggal 26 Nov 2014 nilai 70.000.000 tandatangan tidakdiakui Yusri DarmaCek No.Ab. 386689 tanggal Nov 2014 nilai 50.000.000 tandatangan tidakdiakui Yusri Darma,CekNo.Ab.386690 tanggal 13 Nov 2014 nilai 100.000.000 tandatangan tidakdiakui Yusri Darma,Halaman 73 dari 104 PutusanNomor 14/Pid.SusTPK

. 386693 tanggal 19 Nov 2014 nilai 60.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma, Cek No.Ab.386694 tanggal 21 Nov 2014 nilai 200.000.000tandatangan tidak diakui Yusri Darma, Cek No.Ab. 386696 tanggal 27 Nov 2014 nilai 49.300.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma, Cek No.Ab. 386695 tanggal 26 Nov 2014 nilai 70.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma , Cek No.Ab. 386689 tanggal Nov 2014 nilai 50.000.000 tandatangantidak diakui Yusri Darma, Cek No.Ab.386690 tanggal 13 Nov 2014 nilai 100.000.000tandatangan

Adapun perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa Noprianto bin Suplan yang sedang mengantarkan TerdakwaAslim bin Mayudin untuk urut di rumah orang tua Terdakwa Nopriantobin Suplan, Terdakwa Noprianto bin Suplan menerima SMS (pesansingkat) melalui handphone dari saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmulyang isinya bahwa saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul dan saksiNovianto als Nov bu bin Bustami serta saksi

Sesampainya di rumah Terdakwa Aslim bin Mayudin, TerdakwaNoprianto bin Suplan dan Terdakwa Aslim bin Mayudin bertemu saksiAsri Hadi als Ceri bin Sarmul dan saksi Novianto als Nov bu bin Bustamiserta saksi Dian Afrizal als Af bin Islan Hadi di halaman rumahTerdakwa Aslim bin Mayudin dan ditempat itu juga sudah ada 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna Putih Biru Tanpa Nomor PolisiNomor Mesin JFD2E2975615 Nomor Rangka MH1JFD227EK976775,kemudian saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul dan saksi Novianto

alsNov bu bin Bustami serta saksi Dian Afrizal als Af bin Islan Hadimenyampaikan kepada Terdakwa Noprianto bin Suplan dan TerdakwaAslim bin Mayudin bahwa saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul dan saksiNovianto als Nov Bu bin Bustami serta saksi Dian Afrizal als Af bin IslanHadi akan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna PutihBiru Tanpa Nomor Polisi Nomor Mesin JFD2E2975615 Nomor RangkaMH1JFD227EK976775 dan tidak ada STNK (surat tanda nomorkendaraan) yang mana sepeda motor tersebut adalah

hasil mencuri,setelah Terdakwa Aslim bin Mayudin dan Terdakwa Noprianto binSuplan mendengar apa yang disampaikan saksi Afrizal als Af bin IslanHadi kemudian Terdakwa Noprianto bin Suplan menjawab bahwa iatidak punya uang dan kemudian saksi Asri Hadi als Ceri bin Sarmul dansaksi Novianto als Nov bu bin Bustami serta saksi Dian Afrizal als Af binIslan Hadi meminta Terdakwa Noprianto bin Suplan untuk menjualsepeda motor tersebut.

,atas Nama Terdakwa Novianto als Nov bu bin Bustami dkk dan PerkaraNomor : 125/Pid.B/2014/Pn.Mna., atas Nama Terdakwa Asri Hadi alsCeri bin Sarmul (yang ketika itu perkara ketiga perkara masih diperiksasecara bersamaan) adalah sebagai keterangan Terdakwa?

.240.000, Tanggal 02 Nov 2010 .di TerimaOleh : Syarif, Pembelian Materai (Ada Bukti Kwitansi PembelianTanggal 02 Nov 2010)78.Kwitansi 188 Sejumlah Rp.240.000, Tanggal 02 Nov 2010 ,di TerimaOleh : Rumah Makan, Abang Adiak (Ada Bukti Kwitansi PembelianTanggal 02 Nov 2010)79.Kwitansi 189 Sejumlah Rp.1.000.000, Tanggal 04 Nov 2010 diTerima Oleh : Rumah Makan, Bunga Rampai (Ada Bukti KwitansiPembelian Tanggal 04 Nov 2010)80.Kwitansi 190 Sejumlah Rp.7.920.000, Tanggal 05 Nov 2010 diBayarkan Oleh : Drs.

Kwitansi 214 Sejumlah Rp.1.000.000, Tanggal 11 Nov 2010 diTerima Oleh : Rumah Makan Purnama (Ada Bukti Kwitansi PembelianTanggal 11 Nov 2010)105. Kwitansi 215 Sejumlah Rp.240.000, Tanggal 02 Nov 2010 ,di TerimaOleh : Syarif, Pembelian Materai (Ada Bukti Kwitansi PembelianTanggal 02 Nov 2010)106. Kwitansi 216 Sejumlah Rp.1.000.000, Tanggal 12 Nov 2010 diTerima Oleh : Kios Mnyak, Sinar Pagi, Pak llyas (Ada Bukti KwitansiPembelian Tanggal 12 Nov 2010)107.

Kwitansi 247 Sejumlah Rp.1.000.000, Tanggal 23 Nov 2010 ,diTerima Oleh : Kios Minyak, Sinar Pagti, Pak ilyas (Ada Bukti KwitansiPembelian Tanggal 23 Nov 2010)138. Kwitansi 248 Sejumlah Rp.1.500.000, Tanggal 27 Nov 2010 ,diTerima Oleh : Batam Posan,an Maslinawati (Ada Bukti KwitansiPembelian Tanggal 27 Nov 2010), PPH Pasal 21 (136.363.)139. Kwitansi 249 Sejumlah Rp.500.000, Tanggal 29 Nov 2010 ,di TerimaOleh : Foto Kopy. Anggel Statiory (Ada Bukti Kwitansi PembelianTanggal 29 Nov 2010)140.

Kwitansi 214 Sejumlah Rp.1.000.000, Tanggal 11 Nov 2010 diTerima Oleh : Rumah Makan Purnama (Ada Bukti Kwitansi PembelianTanggal 11 Nov 2010)175. Kwitansi 215 Sejumlah Rp.240.000, Tanggal 02 Nov 2010 ,di TerimaOleh : Syarif, Pembelian Materai (Ada Bukti Kwitansi PembelianTanggal 02 Nov 2010)176. Kwitansi 216 Sejumlah Rp.1.000.000, Tanggal 12 Nov 2010 diTerima Oleh : Kios Mnyak, Sinar Pagi, Pak llyas (Ada Bukti KwitansiPembelian Tanggal 12 Nov 2010)177.

Kwitansi 247 Sejumlah Rp.1.000.000, Tanggal 23 Nov 2010 diTerima Oleh : Kios Minyak, Sinar Pagti, Pak ilyas (Ada Bukti KwitansiPembelian Tanggal 23 Nov 2010)208. Kwitansi 248 Sejumlah Rp.1.500.000, Tanggal 27 Nov 2010 diTerima Oleh : Batam Posan,an Maslinawati (Ada Bukti KwitansiPembelian Tanggal 27 Nov 2010), PPH Pasal 21 (136.363.)209. Kwitansi 249 Sejumlah Rp.500.000, Tanggal 29 Nov 2010 ,di TerimaOleh : Foto Kopy. Anggel Statiory (Ada Bukti Kwitansi PembelianTanggal 29 Nov 2010)210.