Ditemukan 4536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Open, 09 November 1992, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan2.3.pada tanggal 26 Maret 2010 di Lingkungan Kampung Banjar, KelurahanAmpenan, Kecamatan Ampenan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 306/12/IV/2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampenan tanggal2/ Maret 2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten
    Kecamatan Ampenan tanggal 27 Maret 2010, selanjutnya alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, alat buktitersebut telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.2 dan diparaf ;Surat Keterangan Ghoib Nomor : 124/BJR/IX/2020, tanggal 11 September2020, telah bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3dan diparaaf ;Bukti Saksi.Saksi 1, Agus Wandi Dahlan bin Dahlan, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Open
    DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuami isteri yang sah ; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selama 8 tahun 5 bulan, kemudian padabulan Agustus 2016 Tergugat pergi ke Malaysia hingga
    Putusan No.988/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXXBahwa saksi adalah Bibi Penggugat ;Bahwa sSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di saksi tahu, setelahmenikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Open,Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselama 8 tahun 5 bulan, kemudian pada bulan Agustus 2016 Tergugatpergi ke Malaysia hingga sekarang atas izin
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0037/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
1715
  • PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :MUHADI bin MUNASIK, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaantukang, bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I ; BAIQ
    JAINI binti NIKMAH, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagaiPemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan ; DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2016, Permohonan
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada MAMIQ JANE, umur 60tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ), dibayar tunai,Ijab
    kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon Itanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernamabe ceeeeeeeeeees , umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang , bertempat tinggaldi Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dan .............. ; umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dan dihadiri oleh 100 orang ; Bahwa pada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, ( MUHADI bin MUNASIK )dengan Pemohon II, ( BAIQ JAINI binti NIKMAH ) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ; 4.
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12 /Pid.B/2015/PN Sgr.
Tanggal 25 Februari 2015 — Terdakwa KETUT ARI UTAMA alias TUT ARI
7436
  • .- 1 (satu) lembar kwitansi dari I PUTU OPEN tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I PUTU LAKEN tertanggal 14 Nopember 2013 sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari KADEK REDITA tertanggal nihil sejumlah Rp. 400.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I NYOMAN SUMIADA tertanggal 20 Nopember 2013 sejumlah Rp. 1.500.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I KETUT SIPLIN tertanggal nihil sejumlah Rp. 1.225.000.- 1 (satu) lembar kwitansi dari I KADEK WARNITA
    NYOMAN SUTAMA sejumlah Rp. 400.000,PUTU LANDEP sejumlah Rp. 1.125.000, PUTU OPEN sejumlah Rp. 1.500.000, PUTU LAKEN sejumlah Rp. 1.500.000,KADEK REDITA sejumlah Rp. 400.000, NYOMAN SUMIADA sejumlah Rp. 1.500.000.
    PUTU OPEN,Sdr. ! PUTULAKEN ,Sdr. KADEK REDITA;Bahwa 49 warga tersebut selanjutnya melakukan pembayaran pada terdakwa dimanaada yang sudah membayar lunas sebesar Rp. 1.500.000, dan ada yangpembayarannya secara mencicil sebanyak 2 kali;Bahwa warga yang sudah melakukan pembayaran lunas antara lain adalah Sdr. GEDEMARA,Sdr. PUTU BUDAYANA,Sdr. KETUT MADE LADET ,Sdr. 1 NYOMANKANDEL, PUTU OPEN, Sdr. PUTU LAKEN , MADE KARNO,Sdr. KETUTBUDIARTA,Sdr. KETUT ARSANA,Sdr. MADE TINDIK, Sdr.
    PUTU OPEN,Sdr. PUTULAKEN ,Sdr. KADEK REDITA.e Bahwa 49 warga tersebut selanjutnya melakukan pembayaran pada terdakwa dimanaada yang sudah membayar lunas sebesar Rp. 1.500.000, dan ada yangpembayarannya secara mencicil sebanyak 2 kali.e Bahwa warga yang sudah melakukan pembayaran lunas antara lain adalah Sdr. GEDEMARA,Sdr. PUTU BUDAYANA,Sdr. KETUT MADE LADET ,Sdr. NYOMANKANDEL,! PUTU OPEN, Sdr. PUTU LAKEN , MADE KARNO,Sdr. KETUTBUDIARTA,Sdr. KETUT ARSANA,Sdr. MADE TINDIK, Sdr.
    PUTU OPEN,Sdr. PUTU LAKEN ,Sdr.
    PUTU OPEN,Sdr. PUTU LAKEN ,Sdr.KADEK REDITA.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 12 /Pid.B/2015/PN.
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 17/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
ASMADI SIRIN Als PAK ROI Bin SIRIN
8230
  • selama 1 (satu ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ POCKET SCLE-
    • 1 (Satu) buah kaleng gas las merk hicook 200g dengan kepala pembakar terbuat dari tembaga;
    • 1 (Satu) buah penjepit;
    • 1 (Satu) buah open
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah Timbangan Digital merk CHQ POCKET SCLE. 1 ( satu ) buah Kaleng Gas Las merk HICOOK 200g dengankepala pembakar terbuat dari tembaga. 1 ( satu ) buah Penjepit.1 (satu ) buah Open bekas pemanggang berisi pasir. 6 (enam ) buah mangkok pembakar emas. 3 ( tiga ) buah pecahan mangkok pembakar emas. 1 (satu ) buah korek api warna hijau. 1 ( satu ) unit alat pembakar terdiri dari pompa angin dan tabungbesi yang dirakit dengan selang dan kepala pembakar terbuat
      Mandor yang lainmengamankan terdakwa ASMADI beserta barang bukti berupa barang yangdiduga emas dan peralatan yang digunakan untuk mengecor Emas kePolsek Mandor untuk pengusutan lebih lanjut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.SusLH/2020/PN Nba.> Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbarangberupa 1 (satu) buah Timbangan Digital merk CHQ POCKET SCLE, 1(satu) buah Kaleng Gas Las merk HICOOK 200g dengan kepala pembakarterbuat dari tembaga, 1 (Satu) buah Penjepit, 1 (Satu) buah Open
      Bahwa emas yang terdakwa beli tidak langsung dijual, tapi terdakwa olahterlebin dahulu dengan cara dipanggang atau cor terlebin dahulu denganmenggunakan alat berupa Open sebagai pelindung saat memanggang,mangkok tanah liat sebagai alat penyimpan emas yang dipanggang, alatpembakar yang sudah dirakit sedemikian rupa menggunakan tabung besiHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 17/Pid.SusLH/2020/PN Nba.yang diisi bensin, di rakit dengan selang yang di hubungkan ke Pompaangin yang dipompa dengan cara diinjak
      Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk membeli dan memanggangatau cor emas adalah berupa satu buah timbangan digital merk CHQPOCKET SCALE, satu buah tabung Gas Elpiji Merk HICOOK 200g dengankepala pembakar dari tembaga, satu buah penjepit, satu buah Open bekaspemanggang, enam buah mangkok, tiga pecahan mangkok, satu buahkorek api gas warna hijau, satu unit alat pembakar terdiri dari pompa angindan tabung besi yang dirakit dengan selang dan kepala pembakar daritembaga.Menimbang, bahwa selain itu
      Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbarangberupa 1 (Satu) buah Timbangan Digital merk CHQ POCKET SCLE, 1(satu) buah Kaleng Gas Las merk HICOOK 200g dengan kepala pembakarterbuat dari tembaga, 1 (satu) buah Penjepit, 1 (Satu) buah Open bekaspemanggang berisi pasir, 6 (enam) buah mangkok pembakar emas, 3 (tiga)buah pecahan mangkok pembakar emas, 1 (Satu) buah korek api warnahijau, 1 (Satu) unit alat pembakar terdiri dari pompa angin dan tabung besiyang dirakit dengan selang dan
Register : 28-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 221/Pid.b/2013/PN Tdn
Tanggal 4 Februari 2014 — ALI AZAHRI ALIAS ALI BIN (alm.) BASRA
349
  • tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknya secara lisanmengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam Suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM32/Megr/Ep.2/11/2013 tertanggal 26 November 2013,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa ALI AZAHRI ALIAS ALI BIN (ALM) BASRA pada hari Jumat tanggal18 Januari 2013 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013,bertempat dilokasi penambangan Open
    Pit Gunung Ki Karak Desa Senyubuk Kecamatan KelapaKampit Kabupaten Belitung Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, telah melakukan usaha penambangantanpa mempunyai Izin Usaha Penambangan (IUP), Izin Pertambangan Rayat (IPR), atau IzinUsaha Pertambangan Khusus (UPK), yang dilaukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa dilokasi penambangan Open Pit GunungKikarak Desa Senyubuk
    saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi tindak pidana melakukanpenambangan tanpa izin dan saksi ikut dalam melakukan penangkapan terhadap pelakupertambangan tanpa izin tersebut ;Bahwa saksi adalah seorang anggota polri yang bertugas di polsek Kelapa Kampit ;Bahwa yang melakukan pertambangan tanpa izin tersebut adalah saudara ALI AZAHRIALS ALI BIN (alm) BASRA ;Bahwa penangkapan tersebut di lakukan pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di lokasi pertambangan Open
    Pit Gunung Ki Karak DesaSenyubuk Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitung ;Bahwa saksi kurang tahu milik siapa lokasi tambang timah tersebut, tapi saatpenangkapan dilokasi tersebut saudara Ali Azahri sedang mengerjakan lokasi tersebut ;Bahwa penangkapan terjadi berawal dari informasi dari Masyarakat yang mengetakanbahwa di lokasi penambangan Open Pit Gunung Ki Karak Ds.Senyubuk KecamatanKelapa Kampit Kabupaten Belitung Timur ada kegiatan pertambangan, selanjutnya saksibersama rekan anggota yang
    Pit Gunung Ki Karak Ds.Senyubuk Kecamatan Kelapa KampitKabupaten Belitung Timur dan setelah di lakukan pengecekan di koordinat peta wilayatambang, Open Pit Gunung Ki Karak Ds.Senyubuk Kecamatan Kelapa Kampit KabupatenBelitung Timur termasuk kawasan yang tidak di izinkan untuk melakukan penambangan ;e Bahwa berdasarkan informasi dari kepolisian bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalammelakukan penambangan tersebut dan Izin yang seharusnya dimiliki oleh terdakwa adalahIzin Pertambangan Rakyat (IPR
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 995/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Alias RIO Bin ABDUL HAMID
12640
  • hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, barang siapamengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakanRupiah Palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib saksiAli Mukdin Alias Rika Alias Amel Bin Ipan (Selanjutnya disebut dengan saksi Ali)dihubungi oleh terdakwa Rio Saputra Alias Rio Bin Abdul Hamid melalui aplikasimichat dengan akun RZ, lalu terdakwa menanyakan berapa harga untuk open
    BO(open booking online), kKemudian antara terdakwa dengan saksi Ali disepakati untuk 3(tiga) jam dengan tarif sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 995/Pid.B/2020/PN Pbr Selanjutnya keesokan harinya yakni pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 15.00 WIB saksi Ali bertemu dengan terdakwa di Hotel Zuri Express yangberada di Jalan Gatot Subroto, Kota Pekanbaru, lalu mereka masuk ke kamar 505hotel tersebut, sleanjutnya sekitar pukul 16.00
    Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul20.00 Wib saksi dihubungi oleh terdakwa Rio Saputra Alias Rio Bin AbdulHamid melalui aplikasi michat dengan akun RZ, lalu terdakwa menanyakanberapa harga untuk open BO (open booking online), kemudian antaraterdakwa dengan saksi Ali disepakati untuk 3 (tiga) jam dengan tarif sebesarRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
    Bahwa kejadain berawal pada hariSelasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 20.00 Wib saksi Ali Mukdin AliasRika Alias Amel Bin Ipan (Selanjutnya disebut dengan saksi Ali) dihubungi olehterdakwa melalui aplikasi michat dengan akun RZ, lalu terdakwamenanyakan berapa harga untuk open BO (open booking online), kKemudianantara terdakwa dengan saksi Ali disepakati untuk 3 (tiga) jam dengan tarifsebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk jasa pijat.Selanjutnya keesokan harinya yakni
    BO (open booking online), kemudian antara terdakwadengan saksi Ali disepakati untuk 3 (tiga) jam dengan tarif sebesarRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 01-11-2017 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 456/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT. AGANSA PRIMATAMA LAWAN PT. MUNGGARAN TEXINDO,DKK
25994
  • Circular Knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 3 (tiga) set dengan harga 1 (satu) set sebesar USD38.539.50 X 3 = USD 115.618,50. (seratus lima belas ribu enam ratusdelapan belas koma lima puluh Dolar Amerika Serikat);4. Circular Knitting Machine JXP36*32G*108F*3612T Open Widthsebanyak 3 (tiga) set dengan harga 1 (satu) set sebesar USD42.239.50 X 3 = USD 126.718,50.
    Circular Knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widtsebanyak 3 (tiga) set;a.4. Circular Knitting Machine JXP36*32G*108F*3624T Open Widtsebanyak 3 (tiga) set;b. Juga Penggugat berhak atas dan untuk itu Tergugat harusmengembalikan kepada Penggugat barangbarang dan mesinmesintersebut yakni:b.1. IR. Compressor UP522799335937 full package sebanyak 1 (satu)unit;b.2. D360INA46843249 Elaspan Spandex sebanyak 1 (satu) unit;b.3.
    Circular Knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widtbanyak 2 (dua) set;d.4. IR. Compressor UP522799335937 full package 1 (satu) unit;d.5 D860INA46843249 Elaspan Spandex 1 (satu) unit;d.6.
    HARGA TOTAL KETERANGANO DISERAHKANKEMBALI1 JXP34"*32G*102F*340 1 38,540 USD 38,540 USD Bahwa, barang telah di8T OPEN WIDHT kembalikan kembali padatanggal 19/06/20172 JXP34*32G* 102F*362 3 42, 240 USD 126,720 USD Bahwa, barang telah di4T OPEN WIDHT kembalikan kembali padatanggal 19/06/2017TOTAL HARGA MESIN YANG DIKEMBALIKAN 165, 260 USD 14.
    Circular knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 2 (dua) set.4. IR.
Register : 04-02-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 17-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 515/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Barja bin Open) terhadap Penggugat (Nurainih binti Damin);
  • Menetapkan Penggugat (Nurainih binti Damin) sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat bernama Raisya Adzkiyah Putri Barja, perempuan, umur 4 tahun lahir di Bekasi tanggal 13 Maret 2018;
  • Menghukum Tergugat (M.
    Barja bin Open) untuk membayar kepada Penggugat (Nurainih binti Damin) nafkah hadlanah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisya Adzkiyah Putri Barja, umur 4 tahun lahir di Bekasi tanggal 13 Maret 2018 sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut mandiri, dewasa atau hingga berusia 21 (dua puluh satu) tahun dengan kenaikan minimal 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
  • Memberi
    Barja bin Open) sewaktu-waktu tanpa dihalangi dan dibatasi untuk memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk menemui dan mengunjungi serta memberikan kasih sayangnya kepada anak Penggugat dan Tergugat dengan tetap memperhatikan kepentingan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 27-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Gin
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
MARIO HALIM WISSA als. MARZ
4022
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak handphone Nokia 105 warna putih, pada bagian dalamnya terdapat kertas yang ditempel dengan tulisan first J , to start triping the moment you open
      Menyatakan Barang Bukti:1. 1 (satu) kotak handphone Nokia 105 warna putih, padabagian dalamnya terdapat kertas yang ditempel dengan tulisanfirst J , to start triping the moment you open the parcel, yangdikemas dengan kertas karton warna putih, kKemudian dibungkusdengan kain saputangan warna putih bercorak cokelat, yangdidalamnya berisi:a. satu palstik klip, didalamnya berisi padatan / pastaberbentuk pipih warna cokelat kehitaman, di duga narkotikajenis marijuana ( hasis ) dengan berat 10,18 gram
      Selanjutnya paket kiriman pos tersebut dibuka yangjuga disaksikan oleh petugas Kantor Pos Renon, dari pemeriksaanmendalam terhadap Satu kotak handphone Nokia 105 warna putih, padabagian dalamnya terdapat kertas yang ditempel dengan tulisan First J, toStart tripping the moment you open the parcel, yang dikemas dengankertas karton warna putih, kemudian dibungkus dengan kain saputanganwarna putih bercorak cokelat, yang didalamnya berisi 2 (dua) padatan /pasta berbentuk pipih warna cokelat kehitaman
      narkotika jenis Marijuana (Hasis) dan linting daun,batang dan biji diduga narkotika jenis ganja;Bahwa selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018, jam08.00 Wita bertempat di Kantor Bea dan Cukai Ngurah Rai TubanBadung Bali petugas Bea dan Cukai ngurah Rai menyerahkan kepadapertugas Opsnal Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali barang berupaSatu kotak handphone Nokia 105 warna putih, pada bagian dalamnyaterdapat kertas yang ditempel dengan tulisan First J, to start tripping themoment you open
      Selanjutnya paket kiriman pos tersebut dibuka yangjuga disaksikan oleh petugas Kantor Pos Renon, dari pemeriksaanmendalam terhadap Satu kotak handphone Nokia 105 warna putih, padabagian dalamnya terdapat kertas yang ditempel dengan tulisan First J, toStart tripping the moment you open the parcel, yang dikemas dengankertas karton warna putih, Kemudian dibungkus dengan kain saputanganwarna putih bercorak cokelat, yang didalamnya berisi 2 (dua) padatan /pasta berbentuk pipih warna cokelat kehitaman
      Setelah dilakukan penggeledahanditemukan di tangan kirinya barang berupa 1 (Satu) kotak HP Nokia 105warna putin, pada bagian dalamnya terdapat kertas yang ditempel dengantulisan First J, to start tripping the moment you open the parcel, yang dikemasdengan kertas karton warna putih, kemudian dibungkus dengan kainsaputangan warna putih bercorak cokelat, yang didalamnya berisi satu plastikklip didalamnya berisi padatan /pasta berbentuk pipih warna cokelatkehitaman, diduga narkotika jenis marijuana (
Register : 01-04-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2015/PN Snt
Tanggal 15 April 2015 —
6817
  • kayu, saksi FIRMANmembuka pintu gerbang open kayu, terdakwa ANDRE HIZANDRA, saksi IMAMHANAFI, GILANG (DPO), saksi ADRI RIYANSYAH, dan RIKO(DPO)memasukkan jasad korban an.ERIK ke dalam open kayu, kemudian pada hariHalaman 7 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2015/PN SntMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa ANDREHIZANDRA, saksi FIRMAN, GILANG (DPO), saksi ARDI RIYANSYAH, saksiMANDA, dan RIKO (DPO) mengambil jasad ERIK dari dalam open kayu untukdimasukkan ke dalam mobil kijang
    kayu, saksi FIRMANmembuka pintu gerbang open kayu, terdakwa ANDRE HIZANDRA, saksi IMAMHANAFI, GILANG (DPO), saksi ADRI RIYANSYAH, dan RIKO(DPO)memasukkan jasad korban an.ERIK ke dalam open kayu, kemudian pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa ANDREHIZANDRA, saksi FIRMAN, GILANG (DPO), saksi ARDI RIYANSYAH, saksiMANDA, dan RIKO (DPO) mengambil jasad ERIK dari dalam open kayu untukdimasukkan ke dalam mobil kijang Innova warna hitam bertujuan untukmembuang mayat ERIK
    kayu, saksi FIRMANmembuka pintu gerbang open kayu, terdakwa ANDRE HIZANDRA, saksi IMAMHANAFI, GILANG (DPO), saksi ADRI RIYANSYAH, dan RIKO(DPO)memasukkan jasad korban an.ERIK ke dalam open kayu, kKemudian pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 23.00 wib,terdakwa ANDREHIZANDRA, saksi FIRMAN, GILANG (DPO), saksi ARDI RIYANSYAH, saksiMANDA, dan RIKO (DPO) mengambil jasad ERIK dari dalam open kayu untukdimasukkan ke dalam mobil kijang Innova warna hitam bertujuan untukmembuang mayat ERIK
    MANDA ANUGRA bin DANI H.S di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa awal kejadiannya pada malam itu Saksi tidur lalu ada yangbangunin karena orang ributribut kemudian Saksi keluar ;e Bahwa Saksi tidak tahu korban dipatahkan lehernya;e Bahwa waktu ada yang membawa batu Saksi terkejut, waktu melihatmayat di open Saksi ikut;e Bahwa yang mengompres korban Erik , Alpi dan saudara Dafid;e Bahwa Saksi ikut saat membawa mayat korban Erik ke open, dan Saksi ikutmembawa mayat korban
    ;e Bahwa yang memasukkan mayat korban Erik ke mobil yaitu Riko, Terdakwa,Gilang kemudian mayat korban Erik dibawa ke open;e Bahwa benar Saksi Firmansyah sebagai Ketua Pemuda di Sungai Duren;e Bahwa benar Saksi Firmansyah ada selisih paham atau pernah berkelahidengan pemuda setempat;e Bahwa barang bukti berupa kain seprai yang merupakan punya SaksiFirmansyah, barang bukti batu bata asalnya dari samping rumah SaksiFirmansyah, barang bukti berupa kawat, karet ban, kain pel, kelambu punyaPT.
Register : 30-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 580/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. AGANSA PRIMATAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. MUNGGARAN TEXINDO
Terbanding/Tergugat II : Tn. Haji ADE RUDIANA
Terbanding/Tergugat III : PT. NAGASAWARNA
188107
  • Circular Knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 3 (tiga) set dengan harga 1 (satu) set sebesar USD38.539.50 X 3 = USD 115.618,50. (Seratus lima belas ribu enamratus delapan belas koma lima puluh Dolar Amerika Serikat);4. Circular Knitting Machine JXP36"*32G*108F*3612T Open Widthsebanyak 3 (tiga) set dengan harga 1 (satu) set sebesar USD42.239.50 X 3 = USD 126.718,50.
    Circular Knitting Machine JXP34"*32G*102F*3408T Open Widtbanyak 2 (dua) set;d.4. IR. Compressor UP522799335937 full package 1 (satu) unit;d.56 D360INA46843249 Elaspan Spandex 1 (satu) unit;d.6.
    Circular knitting Machine JXP34*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 2 (dua) set.4. IR.
    NO JENIS MESIN UNIT HARGA TOTAL KETERANGANDISERAHKANKEMBALI1 JXP34"*32G*102F* 38,540 USD 38,540 USD Bahwa, barang3408T OPEN telah di kembalikanWIDHT kembali padatanggal 19/06/20172 JXP34"*32G*102F* 42, 240 USD 126,720 Bahwa, barang3624T OPEN USD telah di kembalikanWIDHT kembali padatanggal 19/06/2017TOTAL HARGA MESIN YANG DIKEMBALIKAN 165, 260USD16.
    Circular knitting Machine JXP34"*32G*102F*3408T Open Widthsebanyak 2 (dua) set.4. IR. Compressor UP522799335937 Full Package sebanyak 1 (satu)unit;10.
Register : 02-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI HIDAYATUN,SH
Terdakwa:
DWI SUKMA ERLANGGA Bin SARJONO
459193
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuat Twiter dengan Akun OPEN BO (NODP), kemudian memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkan olehterdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yang membutuhkanlengkap dengan tarif/narga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diakses olehorang lain, kKemudian saksi AGUNG PRADETYONO, mencoba memesan wanitayang dapat melayani hubungan
    /PN.Smnpemesan, ternyata benar ada seorang wanita yang mengaku bernama PUSPITADAMARWATI yang dikirim oleh pemilik Twiter dengan Ajun OPEN BO (NO DP)kemudian masuk kekamar Hotel Merapi Merbabu No.301 tempat saksi AGUNGPRADETYONO menunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama PUSPITADAMARWATI tersebut melayani hubungan seksual dengan kesepakatan upahpembayarannya sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ) haltersebut atas kesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan AkunOPEN
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter dengan AkunOPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkanoleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diakses olehorang lain, kKemudian saksi AGUNG PRADETYONO, mencoba memesan wanitayang dapat melayani
    yang dapat melayani hubungan seksual melaluiTwiter milik terdakwa dengan Akun OPEN BO ( NO DO ), setelah itu terdakwamengirim foto beberapa wanita yang dinyatakan mau melayani hubungan seksual,kemudian terdakwa menyuruh AGUNG PRADETYONO untuk memilih berikuttarif/fharganya, setelah terjadi kesepakatan tarif/nharganya, terdakwa memintakepada pemesan wanita tersebut untuk mengirimkan foto kunci kamar Hotelberikut ruangan Hotel untuk memastikan jika benar telah si pemesan telahberada di salah satu
    Twiter dengan Akun OPEN BO (NO DP) yang telah menawarkan wanitatersebut kepada calon pemakai jasa layanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama PUSPITA DAMARWATI selesaimelayani hubungan seksual dengan seorang lakilaki yang bernama AGUNGPRADETYONO didalam kamar Hotel Merapi Merbabu kamar No.301, tidak lamakemudian datang Team Operasi Pekat Progo dari Polda DIY melakukanpemeriksaan dikamar Hotel Merapi Merbabu kamar No.301, telah menemukanseorang wanita yang bernama PUSPITA DAMARWATI selesai
Register : 10-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMSUL SAHUBAWA, SH.
Terdakwa:
JULISA CANCERITA alias MIRNA CEMPLUK
7017
  • produk jual belliperlengkapan bayi yang mana pada bulan Mei 2017, terdakwaberkomunikasi dengan salah satu konsumen yaitu saksi Anita DwiIndrawati yang sebelumnya menghubungi terdakwa terkait denganproduk perlengkapan bayi tersebut dan terdakwa menjelaskan kepadasaksi Anita Duwi Indrawati kalau selain penjualan perlengkapan bayi,terdakwa juga membuka kepada konsumen untuk menitipkan modalnya/investasi untuk usaha jual belli perlengkapan bayi yang dijalankan olehterdakwa tersebut dengan nama program open
    saksi Agung Sri Darmayanti yangsebelumnya menghubungi terdakwa terkait dengan jula beli produkperlenkapan bayi dalam akun Facebook terdakwa yang bernama MirnaCempluk tersebut dan terdakwa menjelaskan kepada saksi Agung SriDarmayanti kalau selain penjualan perlengkapan bayi, terdakwa jugamembuka kepada konsumen untuk menitipkan modalnya/ investasi untukusaha jual beli perlengkapan bayi yang dijalankan oleh terdakwa tersebutHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 348/Pid.B/2018/PN MIigdengan nama program open
    Mendengar hal tersebut saksi Agung Sri Darmayantitergerak hatinya untuk menginvestasikan uangnya kepada terdakwamemilin program open kloter 10 yang mana saksi Agung SriDarmayanti menginvestasikan uangnya Rp.10.000.000,(Ssepuluh jutarupiah) dengan keuntungan yang didapatkan sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi Agung SriDarmayanti mentransfer uangnya ke rekening Bank BRI terdakwa padatanggal 12 Juli 2017 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dansetelah beberapa
    produk jual belliperlengkapan bayi yang mana pada bulan Mei 2017, terdakwaberkomunikasi dengan salah satu konsumen yaitu saksi Anita DwiIndrawati yang sebelumnya menghubungi terdakwa terkait denganproduk perlenkapan bayi tersebut dan terdakwa menjelaskan kepadasaksi Anita Duwi Indrawati kalau selain penjualan perlengkapan bayi,terdakwa juga membuka kepada konsumen untuk menitipkan modalnya/investasi untuk usaha jual belli perlengkapan bayi yang dijalankan olehterdakwa tersebut dengan nama program open
    terdakwa berkomunikasidengan salah satu konsumen yaitu saksi Agung Sri Darmayanti yangsebelumnya menghubungi terdakwa terkait dengan jula beli produkperlenkapan bayi dalam akun Facebook terdakwa yang bernama MirnaCempluk tersebut dan terdakwa menjelaskan kepada saksi Agung SriDarmayanti kalau selain penjualan perlengkapan bayi, terdakwa jugamembuka kepada konsumen untuk menitipbkan modalnya/ investasi untukusaha jual beli perlengkapan bayi yang dijalankan oleh terdakwa tersebutdengan nama program open
Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Ag/2018
Tanggal 30 April 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobil warna putih, merek Suzuki Carry, open cup (bak terbuka), NomorPolisi DT 9143 AA, dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;b.
    Mobil warna hitam, open cup (bak terbuka), merek Suzuki Carry, NomorPolisi DT 9188 AH, dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494;1 (satu) buah sepeda motor, merek Suzuki Metic, Nomor Polisi DT 5540 BC; 5 (lima ) ekor sapi pemberian dari orang tua La Rudi bin La Aruba; Atap rumah merek Asoka 100 lembar, dibeli seharga Rp54.000,00 (limapuluh empat ribu rupiah) per lembar, jadi totalnya 100 x Rp54.000,00 =Rp5.400.000,00;Halaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 215 K/Ag/2018Dalam Pokok Perkara:1.
    Mobil warna putin, merek Suzuki Carry, open cup (bak terbuka), NomorPolisi DT 9143 AA, dengan Nomor Mesin G 15 AID 820055;b.
    Mobil warna hitam, open cup (bak terbuka), merek Suzuki Carry, NomorPolisi DT 9188 AH, dengan Nomor Mesin G 15 AID 806494; 1 (satu) buah sepeda motor, merek Suzuki Metic, Nomor Polisi DT 5540 BC; 5 (lima) ekor sapi pemberian dari orang tua La Rudi bin La Aruba; Atap rumah merek Asoka 100 lembar, dibeli seharga Rp54.000,00 (lima puluhempat ribu rupiah) per lembar, jadi totalnya 100 x Rp54.000,00 = Rp5.400.000(lima juta empat ratus ribu rupiah);3.
Register : 09-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PID.B/2012/PTR
Tanggal 30 Mei 2012 — ROBERTO SILALAHI ALS RIO SILALAHI dkk
6137
  • Trisukses Jembartama danmelakukan penangkapan serta penahanan kepada : Robert Open Silalahi(Ketua); Syaiful (Sekretaris) Naek Nainggolan (Wakil Sekretaris)berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Polisi. SP.Han/010/V11/2004/Tipiter tanggal 26 Juli 2004 dan Surat Pemberitahuan PenahananNomor : B112/VII/2004/Tipiter tanggal 26 Juli 2004.
    Ketiganya menjaditahanan Mabes Polri masingmasing Robert Open Silalahi 2 (dua) bulan,Syaiful 1 (Satu) bulan, dan Naek Nainggolan 1 (satu) bulan.e Sekira bulan Agustus 2004 ketiga tersangka tersebut diserahkan kepadaKejaksaan Tinggi Riau di Pekanbaru dan 1 (satu) hari kKemudian diserahkanlagi kepada Kejaksaan Negeri Batam, dan resmi menjadi tahanan KejaksaanNegeri Batam masingmasing: Robert Open Silalahi 6 (enam) bulan; Syaiful6 (enam) bulan, dan Naek Nainggolan + 10 (lebih kurang sepuluh) hari,karena
    No. 94/PID.B/2012/PTRe Pengadilan Negeri Batam telah memberikan putusan tanggal 07 Januari2005 Nomor: 614/Pid.B/2004/ PN.BTM, yang amar berisi antara lain : (1)Menyatakan terdakwa Robert Open Silalahi dan terdakwa II Syaiful telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENYEROBOTAN TANAH", (2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaterdakwa Robert Open Silalahi dan terdakwa 11 Syaiful dengan pidanamasingmasing selama 1 (satu) tahun, (8) Menetapkan masa penahananyang
    "mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan";BAGIAN KETIGAe Bahwa kami (Robert Open Silalahi dan H. Rustam Effendi Bangun) dalamdakwaan yang dituduhkan menyangkal tidak telah melakukan perbuatansecara melawan hukum atau memaksa orang lain supaya melakukanHal. 22 dari 40 hal. Put.
    KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.e Dengan ini pula kami (Robert Open Silalahi dan H.
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 447/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
WAHYU SANTOSO, SE Bin DJIJOTO
6050
  • Bglmenawarkan kerjasama pemasangan hidrolik cucian mobil dan motor dibeberapa kota antara lain : Jawa Tengah, Majalengka, Malang, Gunung Kiduldan di beberapa tempat lainnya, terdakwa juga mengatakan akan melakukanpembelian open mobil dan terdakwa juga menjanjikan akan membagikeuntungan kepada saksi Herwan Daud mulai dari tanggal 08 Desember 2017hingga tanggal 14 Juni 2018.Bahwa proyek pemasangan hidrolik cucian mobil dan motor serta open catmobil didaerah Purwakarta, Jawa Tengah, Majalengka, Malang
    EKWAN PRAHASTA mengenalkan Terdakwa kepada saksitersebut dengan maksud untuk melaksanakan kerja sama pemasanganhidrolik cucian mobil di Kab.Seluma dan open mobil di Jawa; Bahwa Sistem kerja sama yang ditawarkan oleh terdakwa kepada saksitersebut bahwa terdakwa menawarkan kepada saksi dalam pemasanganhidrolik cucian mobil dan open mobil dengan diimingi kKeutungan sebesar60% untuk pemodal dan 40 % untuk pelaksana; Bahwa modal yang telah saksi berikan kepada terdakwa dalampemasangan hidrolik cucian
    mobil Dan open mobil tersebut sejumlahRp525.000.000.
    terdakwa juga telah menawarkan kerjasama pemasangan hidrolik cucianmobil dan motor serta open cat kepada para saksi tersebut dan uang yangditransfer/diberikan kepada terdakwa;Bahwa sampai saat ini proyek dan usaha pemasangan hidrolik cucianmobil dan motor serta open cat mobil yang ditawarkan terdakwa kepadasaksi Herwan Daud, saksi Ronni Alfian, saksi Riuslan, saksi Syaiful, saksiSuhendar Oktaryadi, saksi Darmawi Jaya Daud dan saksi Al Jibril, tidakpernah ada dan terdakwa juga tidak mengembalikan
    hidrolik cucian mobil, salon mobildan open cat mobil;Bahwa proyek pemasangan hidrolik cucian mobil dan motor serta open catmobil yang terdakwa sampaikan kepada saksi korban kenyataannya tidak pernahada karena terdakwa memang tidak ada memiliki proyek/usaha tersebut didaerahmanapun sebagaimana yang telah terdakwa sampaikan kepada saksi HerwanDaud dan para saksi yang lain dan adanya pengembalian modal serta pemberiankeuntungan yang terdakwa serahkan kepada saksi Herwan Daud dan para saksiyang lain
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Unh
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.Irwan Said, S.H.
Terdakwa:
Ni Nyoman Sri Astuti alias Komang
1713
  • Unaahamenuju ke arah Kendari;Bahwa pada saat itu Terdakwa yang mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX DT 3454 IA berboncengan dengan seorang lakilaki dari arahUnaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seorang lakilakitua yang hendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone yangbelakangan Saksi tahu namanya Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan orang tua baru turun dari mobil open
    oleh Terdakwa yang tidak lain adalah anak Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi dibonceng oleh Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX DT 3454 IA dari arah Unaaha menuju kearah Kendari, tepat di Desa Wawoone, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seorang lakilaki tua yang hendakmenyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone yang belakangan Saksitahu namanya Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan orang tua baru turun dari mobil open
    sepeda motor Yamaha Jupiter MXDT 3454 IA dari arah Unaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak seoranglakilaki tua yang hendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawooneyang belakangan Terdakwa tahu namanya Majid;Halaman 6 dari 13 Putusan nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Unh Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa melihat korbanMajid dari jarak 2(dua) meter yang tibatiba menyeberang jalanyang baru saja turun dari mobil open
    bapak Terdakwa yaituSaksi Nyoman Darsana yang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXHalaman 7 dari 13 Putusan nomor 17/Pid.Sus/2019/PN UnhDT 3454 IA dari arah Unaaha menuju ke arah Kendari, tepat di Desa Wawoone,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe, Terdakwa menabrak Majid yanghendak menyeberang jalan ke arah pasar sore Wawoone;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas Terdakwa melihat korbanMajid dari jarak 2(dua) meter yang tibatiba menyeberang jalanyang baru saja turun dari mobil open
    kap;Bahwa pada saat itu Terdakwa kaget dan sempat mengerem akan tetapi tidakberhenti lalu menabrak korban Majid;Bahwa kecepatan sepeda motor Terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam,sedangkan korban Majid baru turun dari mobil open kap hendak menyeberangjalan menuju arah pasar Wawoone dan persis di garis putih tengah jalantertabrak oleh sepeda motor yang dikendarai Terdakwa;Bahwa pada saat pejalan kaki menyeberang jalan lalu berbenturan dengan setirkanan dan bagian depan sepeda motor Terdakwa membentur
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pid.C/2018/PN Bnr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN ISTANTO
Terdakwa:
1.SURYONO BIN PURNOTO
2.MIRAN BIN MISNO
224
  • Bahwa Saksi Korban mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu olehsaksi 2 bahwa saksi melihat seorang laki laki yang tidak dikenali turun dariKBM open cup warna hitam di kebun milik korban kemudian laki lakitersebut memotong pohon pisang kemudian memotong buah pisangselanjutnya dimasukkan ke atas bak KBM yang dibawa pelaku.
    Bahwa saksi korban selanjutnya mengecek pohon pisang yang ada di kebunmilik korban dan benar bahwa 5(lima) tandan pisang yaitu 3(tiga) pohonpisang raja ijo dan 2(dua) pisang raja lawe sudah tidak ada buahnya,selanjutnya saksi korban mengecek ke KBM open cup yang sudahdihentikan oleh warga dan menemukan 5(lima) buah pisang tersebut terletakdi bak KBM open cup.
    Bahwa benar saksi korban melihat tersangka mengambil 5(lima) tandanpisang dengan cara tersangka 1 berdiri kemudian menarik pelepah daunpisang kemudian ditarik sehingga tersangka 1 dapat memotong batangpisang tersebut selanjutnya bersama sama tersangka 2 mengangkat pisangtersebut ke dalam bak KBM Open cup.
    Bahwa benar saksi melihat 2 orang tersangka membawa KBM open cupwarna Hitam dan mengangkut buah pisang milik korban yang diletakkan diatas bak KBM open cup.
Register : 17-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 199/Pdt.G/2024/PA.PBun
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
216
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WANDARI MAULANA SAPUTRA BIN KARNADI) terhadap Penggugat (DESI BINTI OPEN);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. PAN SOLUSI INDODATA;
17789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP331/KPU.03/2019,tanggal 12 Maret 2019, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP), Nomor SPTNP011856/KPU.03/2013, tanggal 14 Desember 2018, atas nama PT Pan SolusiIndodata, NPWP 01.302.178.7013.000, yang beralamat di Jalan TentaraPelajar, Blok A, Nomor 28, Perkantoran Permata Senayan, Jakarta Selatan,12210, dan menetapkan klasifikasi dan pembebanan bea masuk atas imporPos 1 s.d. 3 Spectrum TM Based 100GBE, 1U OPEN
    LINUX 16QSFP28 PORTS 2POWER SU MELLANOXSN2100, negara asal China, PemberitahuanImportasi Barang (PIB) Nomor 386811 tanggal 21 November 2018 masukpada pos tarif 8517.62.49 dengan tarif bea masuk 10% sehinggamengakibatkan kekurangan pembayaran Bea Masuk, PDRI dan dendasebesar Rp225.854.000,00, yang tidak disetujui oleh Termohon PeninjauanKembali/Pemohon Banding;Menimbang, bahwa menurut Termohon PeninjauanKembali/Pemohon Banding, klasifikasi barang berupa pos 7 s.d. 3:Spectrum TM Based 100GBE, IU OPEN
    ETHERNET SWITCH WITHCUMULUS LINUX 16QSFP28 PORTS 2 POWER SU MELLANOXSN2100,negara asal China XG1CT3HEK masuk klasifikasi pos tarif 8517.62.21sehingga antara Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Banding danPemohon Peninjauan Kembali/Terbanding terdapat perbedaan klasifikasipos tarif;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam sengketaa quo adalah apakah benar atas impor pos 7 s.d. 3: Spectrum TM Based100GBE, IU OPEN ETHERNET SWITCH WITH CUMULUS LINUXHalaman 4 dari 7 halaman.
    ;Menimbang, bahwa judex factie sudah benar dengan pertimbangan:Bahwa barang impor Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Bading yangdigunakan oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terbanding sebagai dasardalam melakukan koreksi adalah kurang tepat, sebab fungsi SN2100 OpenEthernet Switch dengan IBM SAN24B5 Switch sangat jauh berbeda.SN2100 Open Ethernet Switch berfungsi sebagai switch untukmenghubungkan dua/atau lebih operating system yang berbeda sehinggakedua operating system dapat berkomunikasi, sedangkan