) 563,86 USD = 1.691,55; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD beserta tiketanak Penggugat IV (50 %) 1.227,77 = 3.683.31 USD;Penggugat V: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp7.398.461,54:Halaman 3 dari 12 hal.

Nomor 1920 K/Pdt/2019 tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD: tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD:Penggugat VI: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp7.398.461.54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD: tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD:4.

IV: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp/7.398.461,54 besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) Rp. 3.699.230,76 =Rp11.097.692,30; tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) 563,86 USD = 1.691,55 USD; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD beserta tiketanak PENGGUGAT IV (50 %) 1.227,77 = 3.683.31 USD;PENGGUGAT V: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp7.398.461 54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54

USD:PENGGUGAT VI: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp7.398.461 ,54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD: tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD:4.

Rp7.398.461 54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD xRp14.000,00 = Rp15.787.660,00; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.45554 USD xRp14.000,00 = Rp34.377560,00;PENGGUGAT IV: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp/.398.461,54 besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) Rp3.699.230,76 =Rp11.097.692,30; tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) 563,86 USD = 1.691,55 USD xRp14.000,00 = Rp23.681.700,00; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 17 November 2006 antara Penggugat dengan Tergugat -I Senilai USD 180.000 (Seratus Delapan Puluh Ribu US Dollar) yang jatuh tempo pada tanggal 17 November 2016;
3. Menyatakan Perbuatan Tergugat - I yang tidak melunasi sisa pinjmannya yang sudah jatuh tempo kepada Penggugat berdasarkan

Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 17 November 2006 senilai USD 163.000 (seratus enampuluh tiga ribu US Dolar),yang jatuh tempo pada tanggal 17 November 2016 adalah perbuatan wanprestasi/ lalai yang merugikan Penggugat ;

Sisa Pinjaman yang belum dibayar sesuai dengan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 17 November 2006 Senilai USD 163.000 (seratus enampuluh tiga ribu US Dolar) sekaligus dan tunai ;

Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87.;2. National Commercial Bank Bahrain sebesar USD 145.626.315,39. ;3. Credit Suisse sebesar USD 58.230.268,88.;Hal. 7 dari 79 halaman Put. No. 287/Pid/201 4/PT.DKI.

senilai USD 6.500.000 (enam juta lima ratus ribu dolaramerika serikat).;3.

Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87.;2.

No. 287/Pid/201 4/PT.DKI.Value Securitas USD 385.789.336 Under Name OfHesham ;3) Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under TheName Of First Global Ltd (both esham and Rafatare Directors) USD Saving Account :USD 1,936and Bond being kept by SCB as custodian banktotal value USD 650 M under name of first gulf ItdSaving account total balance USD 4,006Singapore Dolar 6,921;H.

ING Bank Hongkong USD Saving Account Total BalanceUSD 3.054.078, Securitas Account Total Value SecuritasUSD 385.789.336 Under Name Of Hesham;3). Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under The Name OfFirst Global Ltd (both esham and Rafat are Directors) USDSaving Account :USD 1,936 and Bond being kept by SCB ascustodian bank total value USD 650 M under name of firstgulf ltd Saving account total balance USD 4,006 SingaporeDolar 6,921;H. Asset Ali Rizvi RafatHal. 53 dari 79 halaman Put.

Nilai Pabean (CIF): USD 29,580.00d. Supplier : Esterol Sdn Bhd2. Risalah Penetapan Pejabat Terbanding: Pemberitahuan PIB Penetapan TerbandingPos Jenis Barang Jumlah (CIF USD) (CIF USD)Satuan Total Satuan Total Myverol 1804K DistilledMono glyceride (DMG) 16.000 kg 1.80/kg 28,800.00 2.10/kg 83,600.00 Total 16.000 kg CIF USD 28,800.00 CIF USD 33,600.00 3. Atas penetapan Terbanding tersebut, Pemohon Banding diwajibkan untukmembayar BM, PDRI, dan Denda Administrasi sejumlahRp10.4330.00,00,4.

Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD) KeteranganPurchase order PO1121015 40112 28,800.00, /ncorerm CIF Jakarta.

1.80/kg CIF USD 2.10/kgJangka waktu B/L to B/L 13 hariNOTUL Ya TidakKeterangan PIB yang dipermasalahkan.

Berdasarkan data transaksi diketahui sebagai berikut: Dokumen Tanggal Jumlah KeteranganPurchase Order 24/01/2012 USD 28,800.00 CIF, T/T in advanceSales Contract Tidak terlampirCommercial Invoice 17/02/2012 USD 28,800.00 CIFB/L 19/02/2012 Freight PrepaidPIB 29/02/2012 USD 28,800.00 CIFAsuransi Diserahkan LNKartu Stock 09/03/2012 16.000 kgKiriman Uang Valas USD 28,800.00 Tanggal tidak adaRekening Koran 02/02/2012 USD 28,800.00 DiserahkanBukti Kas Keluar 02/02/2012 USD 28,800.00General Ledger 02/02/

dengan Invoice Nomor: 820683 tanggal 17 Februari2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding dengan bukti aplikasitransfer (Kiriman Uang Valas Otorisasi Transaksi tanggal 2 Februari 2012sebesar USD 28,836.00 (USD 28,800.00 + Biaya Provisi Bank USD 36.00).bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding dengan bukti aplikasi transfer(Kiriman Uang Valas Otorisasi Transaksi tanggal 2 Februari 2012 sebesarUSD 28,836.00 (USD 28,800.00 + Biaya Provisi Bank USD 36.00) telahdidebet pada Rekening Koran USD

Renuka Coalindo, Toktanggal 18 Agustus 2011 menyerahkan uang muka USD 1.000.000 kepadaTerdakwa Rudy Hartono selaku PT.

No. 645 K/Pid/2015Rudy Hartono sebesar USD 150.000, tanggal 3 Oktober 2011menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober 2011menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober 2011kapal pertama kelebihan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakan biayadermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama berlayarpembayaran yang diterima PT.

Renuka Coalindo, Tok menderitakerugian yaitu : Untuk batubara sebanyak 42.191 MT senilai USD 1.710.685 Untuk pembayaran dermaga kapal MV SHUN MING USD 420.000 Untuk pembayaran dermaga kapal MV SHUN MING USD 122.911Hal. 4 dari 12 hal. Put.

RenukaCoalindo, Tok sampai dengan tanggal 27 September 2011 telah membayarseluruhnya kepada Terdakwa Rudy Hartono sebesar USD 2.566.000 dantanggal 28 September 2011 menyerahkan uang lagi kepada TerdakwaRudy Hartono sebesar USD 150.000, tanggal 3 Oktober 2011menyerahkan uang USD 1.000.000, dan tanggal 6 Oktober 2011menyerahkan uang USD 500.000, sampai dengan tanggal 9 Oktober 2011kapal pertama kelebihan waktu berlabuh selama 16 hari dikenakan biayadermaga sebesar USD 175.019, sebelum kapal pertama

Renuka Coalindo,Tok hanyamembayar USD.500.000, padahal menurut perjanjian uang mukasebesar USD.1.000.000, karena Ganesh Mane selaku PresidenDirektur PT. Renuka Realindo,Tbk telah mencoret dan menggantikesepakatan pembayaran DP / uang muka yang tercantum dalamkontrak dari USD.1.000.000. menjadi USD.500.000. tanpasepengetahuan Terdakwa.

menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.

Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD. 266,587,440.00 + USD. 847,508.00 = USD. 267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.

Terjadi selisih sebesar USD. 841,603.00 yang belumdijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.

PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.

PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat

Ph 320d 4rJeRryfaPdnghasilan BadanTana PajakPdkabinSenake tnenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Penghasilan Neto PPhBadan Tahun Pajak 2007 sebesar USD 4,213,146.48, dengan perincian sebagai berikut:A. Koreksi atas Peredaran Usaha:1. Penjualan Ekspor USD 919,930.912. Penjualan Lokal USD 266.460.44USD 1,186,391.35B. Koreksi atas Pengurangan Penghasilan Bruto:1. Biaya Office Canteen USD 9,099.722. Biaya Transportasi USD 1,672,820.613.

Koreksi Tax Of Interest USD 131.408.14USD 4,213,146.48 bahwa terdapat koreksi Kredit Pajak atas SKFLN dengan nilai sengketa sebesar USD 3,005.28;A.1.

48,086.40e = SO/814A/FI/TX/2007 USD 48,086.40e = SO/815A/FI/TIX/2007 USD 48,086.40eDengan penjurnalan :Acc Receivable USD 144,259.20Sales USD 144,259.20Pembayaran atas transaksi tersebut dapat dibuktikan dari Citibank Acc 101.02.001 dengan buktipendukung Credit Advice Citibank no. 3397347160 tanggal 12 Desember 2007 dan Bank Receipt Voucherno. 015 12 R21 07 tanggal 12 Desember 2007 ;D.

Namun, berdasarkan hasil verifikasidari Pemohon Banding terhadap hasil perhitungan equalisasi penjualan lokal berdasarkan GL dengan SPTPPN adalah sebesar USD 287,204.68, yang terdiri dari; 1. Biaya Free Of Charge (FOC) sparepart USD 192,675.962. Penjualan Tahun 2007 yang difakturkan tahun 2008 (USD 6,590.70)3. Penjualan waste material USD 101,119.68Total USD 287,204.68a.

Penjualan Ekspor USD 919,930.912. Penjualan Lokal USD 73,784.48B. Koreksi atas Pengurangan Penghasilan Bruto:1. Biaya Office Canteen USD 9,099.722. Biaya Transportasi USD 1,672,820.613. Biaya Lainlain USD 827,196.04Jumlah USD 3,502.831.76Penghasilan Netto menurut Majelis USD 910,452.58

Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.10. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.-11. Invoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 893.600.58.12. Invoice Nomer : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 1.138.786.45.13.

Invoice Nomer : 11000137 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 176.810.58.14. Invoice Nomer : 11000138 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 8.706.50.15. Invoice Nomer : 11000139 tertanggal 6 September 2013 dengan jumlah pembayaran sebesar USD. 534.821.42. 16. Rekening Koran Bank OCBC dengan Nomor rekening : 573800008266, an. PT.ZEN JAYA INDONESIA, periode 1 januari 2013 s.d 31 Desember 2013.17.

tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ;e Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 1.138.786.45 ;e Invoice Nomor : 11000137 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 176.810.58;e Invoice Nomor : 11000138 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 8.706.50 ;e Invoice Nomor : 11000139 tertanggal 6 September 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 534.821.42 ;Halaman 8 dari 70

1.241.164.82 ;e Invoice Nomor : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.081.697.59 ;e Invoice Nomor : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 999.61 ;e Invoice Nomor : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 893.600.58 ;e Invoice Nomor : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ;e Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 denganjumlah pembayaran sebesar USD 1.138.786.45

1.241.164.82 ; Invoice Nomor : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.081.697.59 ; Invoice Nomor : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 999.61 ; Invoice Nomor : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 893.600.58 ; Invoice Nomor : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.279.245.46 ; Invoice Nomor : 11000134 tertanggal 1 Agustus 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD 1.138.786.45

Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.2. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.3. Invoice Nomer : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 999.61;4. Invoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 893.600.58;5. Invoice Nomer : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.279.245.46.6.

Invoice Nomer : 11000126 tertanggal 8 April 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.241.164.82.2. Invoice Nomer : 11000128 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.081.697.59.3. Invoice Nomer : 11000129 tertanggal 7 Mei 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 999.61;4. nvoice Nomer : 11000130 tertanggal 4 Juni 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 893.600.58;5. Invoice Nomer : 11000133 tertanggal 8 Juli 2013 dengan jumlahpembayaran sebesar USD. 1.279.245.46.6.

Perkasa Tiga Bintang, Sesuairekening koran periode 12 Mei 2015 s/d 31 Desember 2015, sbb : tahap pertama pada tgl. 5 Juni 2015, ditransfer sebesar : 50.000 USD tahap kedua pada tgl. 17 Juni 2015, ditaransfer sebesar: 50.000 USD tahap ketiga pada tgl. 3 Juli 2015, ditransfer sebesar : 200.000USD tahap keempat pada tgl. 29 Juli 2015, ditransfer sebesar :150.000 USD tahap kelima pada tgl. 7 Agustus 2015, ditransfer sebesar :150.000 USD tahap keenam pada tgl. 9 Oktober 2015, ditransfer sebesar:200.000

USD tahap ketujuh pada tgl. 30 Oktober 2015, ditransfer sebesar: 800.000USDseluruhnya Sebesat ..................:::::::::.. 1.600.000 USD (P9)..

Tergugat (Frans Salim Kalalo) dapat mengambil/menarik uang sebesar : 1.600.000 USD x 27 USD = sebesar 1.004.651 USD43 USDb.

dolar Amerika), adalah sbb :1.600.000 USD x 29,5 USD/MT = 1.097.674,4 USD,43 USD/MTyang artinya, Tergugat telah mengambil/menarik melebihi haknya sebesar 502.325,6 USD (lima ratus dua ribu tiga ratus dua puluh limakoma enam dolar Amerika).

Amerika), adalah sbb:1.600.000 USD x 29,5 USD/MT = 1.097.674,4 USD,43 USD/MTyang artinya, Tergugat telah mengambil/menarik melebihi haknyasebesar 502.325,6 USD (lima ratus dua ribu tiga ratus dua puluh limakoma enam dolar Amerika).Hal 19 Putusan Nomor 77/PDT/2020/PT.DKIBahwa dalil Penggugat tersebut di atas sangatlah tidak berdasarkan danmengadaada.

Harga Ekspor : USD 1.010,00 /MTe. NDPBM : Rp.8.960,00f. Pungutan Bea Keluar : Rp 1.3857.440.000,00g Kekurangan Pembayaran Bea Keluar : Rp 565.654.000,00 bahwa Pemohon Banding melakukan Ekspor barang melalui KPPBC Tipe Madya PabeanDumai dan mendapat Nomor pendaftaran Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) Nomor:004807 tanggal 26 November 2010 dengan pemberitahuan sebagai berikut: a. Jenis barang : Crude Palm Oil (CPO)b. Jumlah : 1000,00 MTc. Tarif 1/10 %d. Harga Ekspor : USD 883,00 / MTe.

Harga Ekspor : USD 1.010,00 /MTe. NDPBM : Rp.8.960,00f. Pungutan Bea Keluar : Rp 1.3857.440.000,00g Rocurangan Pembayaran .

883.00/MT, Tarif 10%, dengan kurs 1 USD =Rp 8.967,00;bahwa Terbanding menerbitkan SPKPBK dengan Harga Patokan Ekspor USD1,010.00/MT, Tarif 15%, dengan kurs 1 USD = Rp 8.960,00;bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 67/PMK.011/2010 tanggal 22Maret 2010 mulai berlaku sejak tanggal 01 April 2010, pada Lampiran II Kolom 7kedapatan Tarif Crude Palm Oil (CPO) 10%;bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 1067/KM.01/2010 tangal 29November 2010 berlaku tanggal 29 November 2010 sampai

pembebanan tarif bea keluar atas Crude Palm Oil adalah sebesar 10% HargaPatokan Ekspor USD 883.00/MT dan kurs yang berlaku adalah kurs 1 USD = Rp 8.960,00sesuai PEB Nomor: 004807 tanggal 26 November 2010;UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2006, dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait;Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding

terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP93/WBC.03/2011 tanggal 26Agustus 2011 tentang Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar atas Barang yangDiekspor oleh PT XXX, atas nama PT XXX, dan menetapkan tarif bea keluar atas CrudePalm Oil (CPO) adalah sebesar 10% Harga Patokan Ekspor USD 883.00/MT dan kursyang berlaku adalah kurs 1 USD = Rp 8.960,00 sesuai PEB Nomor: 004807 tanggal 26November 2010, sehingga bea keluar yang masih harus dibayar adalah nihil;

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.49647/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean;: bahwa Nilai pabean untuk barang impor berupa Vitamin D3 1.0 Mio IU/G, yangdiberitahukan sebesar USD 88.5/Kg ditetapkan dengan metode II (barang identik)menjadi sebesar CIF USD 95/Kg sesuai data barang identik yang tersedia, sehinggatotal nilai pabean

pada PIB menjadi CIF USD 5,700.00;: Pemohon Banding melakukan importasi dengan nomor = aju PIB00000000574220120620001340 tanggal 22 Juni 2012 dan mendapat nomorpendafataran PIB 109324 tanggal 02 Juli 2012 dengan pemberitahuan sebagaiberikut:Jenis barang : Vitamin D3 1.0 Mio IU/GPos Tarif/Pembebanan : 2936.24.0000/BM: 0%; PPN: 10%; PPh:2,5%Nilai Pabean (CIF) : USD 88.50/Kg; Total USD 5,310.00Negara Asal : GermanySupplier : BASF South East Asia Pte.

88.5/Kg ditetapbkan dengan metode II (barang identik)menjadi sebesar CIF USD 95/Kg sesuai data barang identik yang tersedia, sehinggatotal nilai pabean pada PIB menjadi CIF USD 5,700.00;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor: 053/GCM/IS/IX/2012 tanggal18 September 2012 menyatakan tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan Nomor: KEP848/WBC.06/2012 tanggal 07 September 2012, dan padapokoknya mengemukakan alasan sebagai berikut:Bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam

,dengan harga CIF USD 5,310.00 sesuai dengan Invoice Nomor: 6554070071 tanggal14 Juni 2012 dan Air Way Bill Nomor: 4XY2907 tanggal 14 Juni 2012;bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: 6554070071 tanggal 14 Juni 2012sebesar USD 5,310.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding berdasarkan buktitransfer dari Bank BCA pada tanggal 13 Juli 2013 sebesar USD 58,340.00, yangmerupakan pembayaran untuk beberapa Invoice dengan rincian sebagai berikut:No Invoice B/L/AWB PIB Aju Jumlah1 6554070071 4XY2907 0000000057422012062

USD 5,310.00tanggal 14 Juni 2012 tanggal 14 Juni 2012 00013402 6554068673 GCC/JKT/12061101 Q0Q00000057422012061 USD 33,380.00tanggal 14 Juni 2012 tanggal 14 Juni 2012 80013283 6554068980 BRY0004147 USD 7,650.0000000000057422012061tanggal 12 Juni 2012 tanggal12 Juni2012 9.9913974 6554068679 4XY2688 tanggal 0000000057422012061 USD 12,000.00Total Pembayaran USD 58,340.00MenimbangMengingatMemutuskandan rekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank BCA pada tanggal 13 Juli2013 sebesar USD 58,340.00

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut44172/PP/M.X VII/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan NilaiPabean atas importasi berupa Polyacetal Resin POM Kepital F2003 negara asal Korea denganNilai Pabean yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 099064 tanggal 29 Mei 2012 yangdiberitahukan sebesar CIF USD 26,720.00 yang ditetapkan Terbanding menjadi sebesar CIFUSD

Kartu Stock;CRANADMNPWN SEbahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesan barang impor kepada Chohan Corporationberupa Polyacetal Kepital F2003 sebanyak 16,000 Kgs dengan harga satuan CIF USD 1.67dengan total pembayaran CIF USD 26,720.00;bahwa supplier Chohan Corporation, menawarkan barang dengan Proforma Invoice Nomor:CHP2211177 tanggal 22 Februari 2012, dengan perincian sebagai

berikut:Jenis Barang : Polyacetal Kepital F2003Jumlah : 16,000 KgsHarga Satuan CIF : USD 1.67Total Price CIF : USD 26,720.00Incoterm : CIF JakartaIndonesiaPayment Term : 90 days from B/L Datebahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan CommercialInvoice Nomor: CHM20120311 tanggal 1 Maret 2012 dengan Packing List tanggal 1 Maret2012 dengan jenis barang berupa Polyacetal Kepital F2003, total mount CIF USD 26,720.00;Incoterm : CIF JakartaIndonesiaPayment Term : 90 days from

dengan Commercial Invoice Nomor: CHM20120311 tanggal 1 Maret2012 tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sebesar USD 55,720.00 sesuai dengan buktiAplikasi Transfer melalui Bank BCA tanggal 29 Mei 2012;bahwa atas pembayaran oleh Pemohon Banding sebesar USD 55,720.00 dengan AplikasiTransfer melalui Bank BCA tanggal 29 Mei 2012 tersebut, telah didebet pada Rekening KoranUSD Nomor 1983911611 a.n PT XXX pada tanggal 29 Mei 2012 sebesar USD 55,720.00;bahwa atas pertanyaan Majelis mengenai jumlah Aplikasi

Transfer Bank BCA tanggal 29 Mei2012 sebesar USD 55,720.00 sedangkan pembayaran kepada Chohan Corporation, hanya USD26,720.00;bahwa Pemohon Banding menjelaskan Aplikasi Transfer Bank BCA tanggal 29 Mei 2012dipergunakan untuk membayar 2 (dua) Commercial Invoice dengan perincian sebagai berikut: No Purchase Order Quantity (Kgs) Amount (USD)CHM20120311 16,000 26,270.00CHM20120310 16,000 29,000.00 bahwa atas pembayaran untuk 2 (dua) Commercial Invoice dengan Aplikasi Transfer BankBCA tanggal 29 Mei

Putusan Nomor 1270/B/PK/Pjk/2018Permohonan Keberatan atas SKPKB PPh Badan Tahun Pajak 2010 Nomor00002/206/10/091/14 tanggal 23 Mei 2014 sehingga perhitunganPenghasilan Netto menjadi seperti pada tabel di bawah berikut ini: Menurut Menurut Koreksi yangKeterangan Keputusan Pemohon Dimohon untukKeberatan Banding Dibatalkan(USD) (USD) (USD)Penghasilan Neto Fiskal 68,144,153 64,736,153 3,408,000PPh Badan Terutang 17,036,038 16,184,038 852,000Kredit Pajak 16,181,850 16,181,850 0PPh Kurang Bayar 854,189

Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Harga Pokok Penjualan (HPP) Tahun Pajak2010 sebesar USD 622,943.00; yang tidak dipertahankan oleh MajelisHakim Pengadilan Pajak yang terdiri dari koreksi:1.

Koreksi Biaya Pengeboran sebesar USD 711,935.00;2.

622,943.00 dan BiayaPenyusutan sebesar (USD 88,992.00) telah dilakukan sesuai denganHalaman 5 dari 8 halaman.

neto (5+6+7+8+9) USD 66.501.265,00Kompensasi kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak (910/NIHIL) USD 66.501.265,00PPh terutang USD 16.625.316,00Kredit pajak USD 16.181.850,00PPh yang kurang (lebih) dibayar (1314) USD 443.466,00Sanksi Administrasi USDBunga Pasal 13 (2) KUP USD 212.863,00Jumlah Pajak ymh (lebih) dibayar USD 656.329,00Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga

Sale Confirmation No. 2010EA010, 12 Januari 2011 = USD 417,160.002. Sale Confirmation No.2011EA009, 28/6/2011 = USD 170,300.003. Sale Confirmation No. 2011EA010, 28/6/2011 = USD 13,284.004. Sale Confirmation No. 20111013, 13/10/2011 = USD 62,000.005. Sale Confirmation No. RL111014, 14/10/2011 = USD 148,500.006. Sale Confirmation No. JS111013, 13/10/2011 = USD 142,950.007. Sale Confirmation No.

GF201101, 2/12/2011 = USD 128,000.00Total 14 dikirim tahun 2011 = USD 662,744.00Total 57 dikirim tahun 2012 = USD 419,450.00P.021. Purchase Order No. 2010EA010, 10 Januari 2011 = USD 417,160.002. Purchase Order No. 009/GI/V1I/2011, 20/6/2011 = USD 170,300.003. Purchase Order No. 010/GI/V1I/2011, 20/6/2011 = USD 13,284.004. Purchase Order No. 002/HLG/X/2011, 10/10/2011 = USD 62,000.005. Purchase Order No. 003/CRL/X/2011, 10/10/2011 = USD 148,500.006.

Purchase Order No. 001/UF/X/2011, 10/10/2011 = USD 142,950.007. Purchase Order No. 004/GF/XII/2011, 1/12/2011 = USD 128.000.00Total 14 dikirim tahun 2011 = USD 662,744.00Total 57 dikirim tahun 2012 = USD 419,450.00P.031. Invoice 2011EA003, 16/05/20112. Invoice 2011EA004, 30/05/20113. Invoice 2011EA005, 13/06/20114 Invoice 2011EA009, 16/09/20115. Invoice 2011EA010, 31/10/20116. Invoice 2911EA011, 29/11/20117. Invoice LYGYJ003, 05/12/2011Total Pengiriman BarangP.04.

, China, dengan harga CIF USD 110,282.00 sesuai dengan Invoice Nomor:2011EA005 tanggal 13 Juni 2011 dan Bill of Lading Nomor: 920174960 tanggal 24Juni 2011;bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran dengan rincian sebagai berikut:1.

Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 3 Maret 2011sebesar USD 250,000.00;2. Formulir Multiguna (Multi Purpose Form) CIMB Niaga tanggal 14 Maret 2011sebesar USD 163,470.00;3.

Kompensasi kerugian 14 Penghasilan kena pajak (11 12 13) (401.152)15 PPh terutang 16 PPh yang dipotong pihak lain 148.12117 PPh yang dibayar sendiri 111.31918 Jumlah pajak yang capat dikreditkan 259.440 Jumlah PPh yang lebihdibayar/scharusnya tidak terutanyg 250.4402 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:a) Jumlah Pajak yang terutang menurut Surat Ketetapan Pajak LebihBayar sebesar USD 28,020;b) Jumlah Pajak terutang menurut Perhitungan Wajib Pajak sebesarlebih bayar USD 259,440;c) Jumlah Pajak

USD 0.00Penghasilan Kena Pajak USD 401.152.00PPh Terutang USD 0.00Kredit Pajak USD 259.240.00PPh LebihBayar USD 259.240.00Sanksi Administrasi USD 0.00Jumlah PPh yang masih (lebih) dibayar USD 259.240.00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17 Oktober 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 Desember 2019, dengan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan) sebesar USD666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yang tidak dapatdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak dapat dibenarkan,karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukandalam Memori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali dapatHalaman 5 dari 9 halaman.

Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi HPP (Harga Pokok Penjualan)sebesar USD 666.410; dan Biaya Usaha Lainnya USD 877.500; yangtelah dipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapanhukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankan olehMajelis Hakim terdapat error facti dan error juris.

28.020; dengan perinciansebagai berikut:Penghasilan Netto USD 1.142.758Kompensasi Kerugian USD 218.876Penghasilan Kena Pajak USD 924.882Pajak Penghasilan (PPh Terutang) USD 231.220Kredit Pajak USD 259.240PPh Kurang/(Lebih) Bayar USD (28.020)Sanksi Administrasi USD 0Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar USD (28.020)Halaman 7 dari 9 halaman.

17.640,00(tujuh belas ribu enam ratus empat puluh Dollar Amerika Serikat) (Bukti P1) dimanaTergugat telah membayar sebesar USD 17.180.00 yang membuatnya menyisakanhutang sejumlah USD 460.00;e Tagihan (Invoice) tertanggal 7 September 2009 dengan total tagihan sebesar USD31.360,00 (tiga puluh satu ribu tiga ratus enam puluh Dollar Amerika Serikat) (BuktiP2) dimana Tergugat telah membayar sebesar USD 20.000,00 yang mebuatnyamenyisakan hutang sejumlah USD 11.360,00;e Tagihan (Invoice) tertanggal 28

) tersebut diatas adalah sebesar :10Tagihan (Invoice) No. 6001264, sebesar USD 17.640.00. ( bukti P1 ).Tagihan (Invoice) No. 6001801, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P2 ).Tagihan (Invoice) No. 6001833, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P3 ).Tagihan (Invoice) No. 6001843, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P4 ).Tagihan (Invoice) No. 6001853, sebesar USD 21.952.00. ( bukti P5 ).Tagihan (Invoice) No. 6001900, sebesar USD 21.952.00. ( bukti P7 ).Tagihan (Invoice) No. 6001970, sebesar USD 21.952.00. ( bukti

P8 ).Tagihan (Invoice) No. 6001979, sebesar USD 4.699.20. ( bukti P9 ).Tagihan (Invoice) No. 6002037, sebesar USD 31.360.00. ( bukti P10 ).Tagihan (Invoice) No. 6002049, sebesar USD 14.112.00. ( bukti P11 ).Jumlah Tagihan..............06 USD 227.747.20.

Payment ) tanggal 08 September 2010..USD 20.000.00.Yang telah dibayar oleh Tergugat sebesar USD 57.180.00. ( Lima puluh tujuh ribuseratus delapan puluh Dollar Amerika Serikat ).

Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas jumlah total tagihan Penggugatkepada Tergugat adalah sebesar USD. 227.747.20. dan telah dibayar oleh Tergugat sebesarUSD. 57.180.00. Sehingga tagihan yang belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar USD. 227.747.20 USD. 57.180.00 = USD. 170.567.20 ( seratus tujuh puluh ribu limaratus enam puluh tujuh Dollar Amerika Serikat dan dua puluh sen ).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 antara Penggugat dengan Tergugat -I Senilai USD 220.000 (dua ratus dua puluh Ribu US Dollar) yang jatuh tempo pada tanggal tanggal 10 September 2016;
3. Menyatakan Perbuatan Tergugat - I yang tidak melunasi sisa pinjmannya yang sudah jatuh tempo kepada Penggugat berdasarkan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN

SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 senilai USD 199.000 (seratus Sembilan puluh Sembilan ribu US Dolar),yang jatuh tempo pada tanggal 10 September 2016 adalah perbuatan wanprestasi yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;

Sisa Pinjaman yang belum dibayar sesuai dengan Surat PENGAKUAN HUTANG DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT tanggal 10 November 2009 Senilai USD 199.000 (seratus Sembilan puluh Sembilan ribu US Dolar) sekaligus dan tunai ;

USD P18Abadi 0PT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2056 . USD 16,740.90 P19AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2057 USD 14,567.30 P110AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2058 . USD 10,241.00 P111AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2059 USD 4,305.40 P112AbadiPT. Agri Jaya Makmur 110,017.624/02/14 IV 2060 . USD P113Abadi 0PT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2061 USD 9,781.20 P114AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2062 . USD 14,379.20 P115AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2063 .

USD 3,179.70 P116AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2064 . USD 3,950.10 P117AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2065 . USD 10,032.00 P118AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2066 USD 78,500.40 P119AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2067 . USD 77,849.30 P120AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2068 USD 11,160.60 P121AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2069 . USD 9,718.50 P122AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2070 . USD 6,834.30 P123AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2071 .

USD 2,863.30 P124AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2072 . USD 6,458.10 P125AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2073 . USD 11,160.60 P126AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2074 Abadi USD 15,863.10 P127adi Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDNPT.Agri Jaya Makmur 24/02/14 IV 2075 . USD 73,395.00 P128AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2076 USD 77,246.40 P129AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2077 . USD 10,721.70 P130AbadiPT. Agri Jaya Makmur24/02/14 IV 2078 .

Agri Jaya Makmur Abadi USD 7,962.90 11P328/03/14 102514 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,715.30 12P303/04/14 102523 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 21,945.00 13P303/04/14 102524 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 14P303/04/14 102525 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 10,241.00 15P303/04/14 102526 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 4,305.40 16P303/04/14 102527 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 3,344.00 17P308/04/14 102529 PT.

Agri Jaya Makmur Abadi USD 17,556.00 18 Halaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor 59/Pdt/2018/PT MDN 08/04/14 102530 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 19P308/04/14 102531 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 5,852.00 20P316/04/14 102534 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 11,704.00 21P316/04/14 102535 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 8,778.00 22P316/04/14 102536 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 42,427.00 23P316/04/14 102537 PT. Agri Jaya Makmur Abadi USD 110,017.6 20 4P316/04/14 102538 PT.

DALAM POKOK PERKARA

1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ;

2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT II telah melakukan wanprestasi atau cidera janji;

1. Menghukum TERGUGAT baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama untuk membayar ganti kerugian materiil kepada PENGGUGAT secara tunai seketika sebesar :
   1. Pokok sebesar USD

. 404,583.35 (empat ratus empat ribu lima ratus delapan puluh tiga koma tiga puluh lima sen)

Pokok USD. 404,583.35b. Keuntungan yang diharapkanUSD. 404,583.35 x 40% x 2 Tahun USD. 323,666.68c.

Bunga:at+bx6%USD.404,583.35 + USD. 323,666.68 = USD. 728.250,03 x 6% =Hal 25 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN TngUSD. 131,085.00Jumlah keseluruhan (a+b+c) USD. 859,335.03Atau setidaktidaknya (6% bunga berdasarkan Pasal 1250 (1)KUHPerdata berdasarkan Stb. 1848 No. 22) dihitung dari tahun 2012Sampai dengan tahun 2017, sebagai berikut:USD. 404.583,35 X 6% X 5 Thn = USD. 121,375.05Jumlah keseluruhanUSD. 404,583.35 + USD. 121,375,05 = USD. 525.958,352) Kerugian ImmateriilBahwa akibat perbuatan

USD. 859,335.03 ditambah Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah),atau setidaktidaknya sebesar,b. USD. 525.958,35 ditambah Rp. 5.000.000.000.

Pokok sebesar USD. 404,583.35b.

,Ltd;: bahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi PIB Nomor: 352867, tanggal 03September 2012 pada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priokberupa importasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China,dengan Nilai Pabean diberitahukan pada CIF USD 19,000.00 yang oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok ditetapbkan menjadi sebesarCIF USD 19,700.00, yang mengakibatkan jumlah pungutan yang terutang padaSPTNP sebesar Rp.5.830.000,00, yang tidak disetujui

PO/12/V/0007130082012 12,600.00 50.000,00 pembayaran Balance Payment18,300.00 bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank Panin dengannomor rekening: 1686000288 (fotocopy tidak jelas) atas PT XXX diketahui bahwatanggal 09 Mei 2012 telah mendebet uang sebesar USD 5,700.00 sesuai denganjumlah yang tertera pada Aplikasi Transfernya dan pada tanggal 30 Agustus 2012telah mendebet uang sebesar USD 12,600.00 sesuai dengan jumlah yang terterapada Aplikasi Transfernya;bahwa diketahui adanya

inkonsistensi harga transaksi, menurut Purchase Ordersebesar CNF USD 19,000.00, menurut Commercial Invoice sebesar USD 19,000.00,menurut bukti transfer sebesar USD 18,300.00, sedangkan di dalam PIBdiberitahukan CIF USD 19,000.00;bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan menyerahkan surat kronologispembelian unit lift (Project ATH IDN) yang pada pokoknya menjelaskan bahwa padatanggal 09 Mei 2012 Pemohon Banding melakukan pembayaran Down Paymentsebesar USD 5,700.00 dan pada tanggal 30 Agustus 2012

dilakukan pembayaranpelunasan ke Pabrik senilai USD 12,600.00 (ada selisin kurang USD 700.00 karenaPemohon Banding mempunyai kelebihan setoran pabrik USD 700.00 dandibebankan untuk proyek ini), namun Pemohon Banding tidak menunjukkan buktiatas kelebihan dari setoran Pemohon Banding untuk kontrak apa, tidak terdapat buktipembayarannya, hanya berupa copy email dari mailto:u31452bahwa oleh karenanya Majelis tidak dapat meyakini atas bukti yang diberikan olehPemohon Banding tersebut di atas;bahwa berdasarkan

pemeriksaan Majelis atas PIB Nomor: 352867 tanggal 03September 2012, Pemohon Banding telah melakukan importasi 1 Set Elevator:YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan Nilai Pabean diberitahukanCIF USD 19,000.00 diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Banding memberitahukankepada Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok berupaimportasi 1 Set Elevator: YOGALIP630 *5/5CO60, negara asal China dengan NilaiPabean diberitahukan CIF USD 19,000.00 tidak sama dibanding dengan dokumenpendukung