Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0122/Pdt.G/2015/PA.Pwr. Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adi Galil) ate alhlga sj das
Register : 13-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
das,Artinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 50034/Pdt.P/2016/PA.Togr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Aue Sib teas das Axe) are aid OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 16 September 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
35 — 23
35 — 23
GIS 1 eeslp g dnilebdl das dow tiled oi pd Lage de ly IS peeps al boArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 4 April 2017 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal Kabupaten Semarang, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;
Melawan
TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat tinggal Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Januari 2017 memberi kuasa kepada Bambang Tri Wibowo, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara BAMBANG TRI WIBOWO & Rekan yang beralamat kantor di Jalan Pemotongan 90 Salatiga, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan Register Nomor : 11/KK/I/2017, semula sebagai Penggugat sebagai Terbanding ;
24 — 42
24 — 42
No. 040/Pdt.G/2017/PTA.SmgAalle oxo Lill Aple (gl tga s das Hl Ase 9 ane sala sArtinya : Apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menceraikan perkawinan merekadengan thalak satu kepadanya Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Salatiga nomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Saltanggal 13 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 370/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 13 Juli 2017 — Dudi Santoso Bin M.Mesir
36 — 5
36 — 5
Bahwa benar terdakwa berbicara dengan saksi, Ari, Redi dan Fadli bahwakebun tersebut adalah milik Das yang digadaikan kepada terdakwa. Bahwa benar buah kelapa sawit 4 (empat) ton tersebut adalah buah kelapasawit yang berhasil diambil saksi dan dimuat ke dalam mobil danmerupakan kepunyaan PT. Lonsum Sei Gemang Estate, 1 (satu) mobiltruk Mitsubishi carter warna kuning No. Pol BH 8627 SI adalah alat yangdipergunakan untuk mengangkut buah kelapa sawit milik PT.
Fadli adalahpemuat buah kelapa sawit, peranan terdakwa Zainal adalah orang yangmenyuruh saksi bersama Dudi, Redi, dan Fadli untuk mengambil buahkelapa sawit yang telah dipanen, peranan Bari adalah sebagai sopir mobiltruk dan menunggu di mobil truk yang berhasil melarikan diri;Bahwa benar yang menyuruh terdakwa bersama Dudi, Redi dan Redimemuat buah kelapa sawit adalah terdakwa Zainal;Bahwa benar terdakwa Zainal berbicara dengan saksi bersama Dudi, Redidan Fadli bahwa kebun tersebut adalah milik Das
Das yang telahdigadaikan kepada terdakwa Zainal dan untuk sementara ini lanan tersebutdalam penguasaan terdakwa Zainal dan terdakwa Zainal memerintahkansaksi untuk mengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen denganmenggunakan mobil Carry 1.5 warna hitam milik tersangka sendiri;Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 370/Pid.B/2017/PN Llg Bahwa benar saksi mendapat perintah dari terdakwa pada pagi hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 namun saksi baru bisa melaksanakan padapukul 17.00 WIB dikarenakan saksi
Das yang telah digadaikan kepadaterdakwa Zainal dan untuk sementara ini lahan tersebut dalampenguasaan terdakwa Zainal dan terdakwa Zainal memerintahkan saksiuntuk mengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen denganmenggunakan mobil Carry 1.5 warna hitam milik tersangka sendiri;Bahwa benar para terdakwa mendapat perintah dari terdakwa pada pagihari Minggu tanggal 05 Maret 2017 namun saksi baru bisa melaksanakanpada pukul 17.00 WIB dikarenakan saksi masih menunggu mobil truk yangakan dipergunakan
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Fla Y qo Ve zap shno) Ceol 3 s golall bhi; a>C!
Register : 05-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 40/Pdt.G/2017/PA.Prg PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 8
7 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4ale aalill ade gle yas das Axe) pac sith Oy,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 27-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3749/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail wolill aye alle leas das Mare ) anc id IdArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya Jaki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1536/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :g Aalla cwzalall ale gla leas jl das 5M Ase ) pac ais INArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 180 / Pid.Sus / 2015 / PN Skt Tanggal 25 Februari 2016 — CHRISTANTO ADI PRASETYO
29 — 5
29 — 5
berupa 2 (dua)paket/plastik kecil transparan berisi shabu dengan perincian : 1 (satu)paket kecil ada di dalam bungkus rokok gudang garam coklat dan yang 1(satu) paket kecil ada di dalam bungkus daun pisang yang disimpandidalam tas warna hitam milik Terdakwa yang Terdakwa pakai saat itu,kemudian hand phone merk Samsung warna hitam No.IM3081548626781, serta sebuah kotak hitam berisi 1 (Satu) unit timbangandigital warna hitam san sebuah pipa kaca terdapat sisa/kerak shabuditemukan di dalam locker das
Register : 05-11-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 2878_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikih dalamKitab Syarqowi alat Tahrir Juz Hf halaman 302 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yaitu:JG) cot das
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
tangga tersebut sehingga karenanyamajelis hakim berpendapat rumah tangga penggugat dengan tergugat telahsulit untuk di pertahankan lagi.Menimbang berdasarkan hal tersebut maka dapat dikualifikasikangugatan penggugat telah sesuai ketentuan pasal 39 ( 2 ) undangundang nomor1 tahun 1974 jo pasal 19 (F) perturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan ataupasal 116 (F) Kompilasi Hukum IslamMenimbang Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalah Syiqaq hal (2) :Ail lili awe lb eas jl das
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 325/Pdt.P/2015/PN.Kds. Tanggal 19 Nopember 2015 — MASTUNI
13 — 3
13 — 3
Bahwa pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalam prosesPEPMGHOMAN INI, % sssusinassasscaawsmass ss ssanunmas sas 4 samme 45 4 RaaNEIES ass DRGUNINEE DAS ROEBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk menerima dan memeriksapermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut : .................4.1. Mengabulkan permohonan Pemohon j...............:ecce eee eeeee eee eeeeeeeneeeaees2.
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3034/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX)), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum5islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu :Ail pall) age ath yas ji das
Register : 20-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 18-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3586/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail wolill aye ale gas das pare 5 aac titi WSsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 07-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2316/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
WSs & 55 Cal siel sl das Hl) Ais ucalllll cal Lal sea Guid laaAdil 4albe gall Lagi pa) Ge coral!
Register : 06-08-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1048/Pdt.G/2014/PA.Jpr PEMOHON
20 — 1
20 — 1
berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka 2 (dua) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor Tahun 1974tentang Perkawinan:Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah ); 2922222 222222222 nnn n nnn neMenimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Saal) pcaties Das
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
4534 ai vo Lal sod lblgs5 Ca 315,OM BxAuBl flys das GUL Lhe Eyl ols
Register : 24-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2672/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail wolill aye Gl leas das Are 5 aac titi IS)Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya