DJOKO SOEDJONO alias AGUNG H.S;

DJOKO SOEDJONO Alias AGUNG H.S.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKalisari Il, RT 002, RW 011, Kelurahan Kapasari,Kecamatan Genteng dan Jalan Raya Jemur Sari, Nomor162, Kendangsari, Tenggilis Mejoyo, Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Sudiman Sidabukke,S.H., C.N., M.Hum., dan kawankawan, semuanyaHalaman 1 dari 9 halaman.

Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

SAKIMAN, H.S

1PENETAPANNomor : 676/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :SAKIMAN, H.S., lahir di Sumbawa, tanggal 15 September 1978, agamaIslam, pekerjaan Nelayan/perikanan, bertempat tinggal diRT. 003 RW. 002 Dusun Tanjung Pengamas Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,yang selanjutnya disebut

Tanggal 6 September2012 tentang penentuan hari sidangBerkas permohonan nomor 6/76/PDT.P/2012/PN.SBB., ataS namapemohon SAKIMAN, H.S.,US 00Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidangan3, Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAKIMAN, H.S., diberitanda bukti2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10064/DIS/1998 atas namaSUKIMAN HASBOLLAH PUTRA, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa tertanggal 8 Januari 1999, diberitanda bukti P2 ;. Foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket A tahun 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenSumbawa tertanggal 21 Desember 2009, diberi tanda bukti.

Terdakwa H.S

mengetahui kejadian yang dialami adik saksi, saat adik Saksi, S.Amengatakan pada hari Kamis 4 September 2014 ada Surat panggilan dari pihaksekolah yang meminta untuk kehadiran orang tua atau wali murid datang kesekolah;e Bahwa saksi S.A saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun dan tinggalbersama saksi;e Bahwa kemudian saksi menanykan kepada saksi tentang Surat panggilantersebut, adalh tentang gambat atau foto yang telah tersebar luas dikhalayakumum dan sekolah adalah milik S.A dan Terdakwa H.S

yang sedang memegangkelamin terdakwa pada saat mereka melakukan persetubuhan;e Bahwa foto yang dimiliki terdakwa tersebut adalah foto yang diambil denganmenggunakan Handphone Blackberry milik terdakwa saat terdakwa saksisedang melakukan persetubuhan dengan saksi, dimana saksi sedang memegangkelamin terdakwa;e Bahwa menurut keterangan Sisi, foto yang beredar pada saat ini adalah benarfoto gambar milik Sisi dengan terdakwa H.S yang sedang bersetubuh dan yangmengambil gambar tersebut adalah saksi Sisi

S.A tidak dapat lagi melanjutkan sekolahnya karena tidak ada lagiSekolah yang mau menerimanya menjadi siswi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;3 Saksi ZN, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2013 sekitar pukul 17.00 Wib,saksi mendapat informasi dari anak saksi D.PdiDesa Kurau Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah tentang anak saksi lainnya S.A telah disetubuhiterdakwa H.S

, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;4 Saksi A.T di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu 30 April 2014 sekitar pukul 19.00 Wib, saksi S.A danterdakwa H.S datang ke rumah saksi untuk menginap setelah merayakanulangtahun terdakwa H.S di Kabupaten Bangka Tengah;e Bahwa kemudian ketika saat saksi keluar rumah karena ada keperluan, hanyasaksi S.A dan terdakwa H.S berdua yang berada dirumah saksi tersebut;e Bahwa

saksi tidak tahu apa yang dilakukan saksi S.A dan terdakwa dirumahsaksi ketika saksi tidak ada dirumah;e Bahwa saksi hanya mengetahui ketika saksi pulang kerumah, saksi S.A danTerdakwa H.S sedang berada dikamar dengan keadaan terkunci;e Bahwa saksi mengetahui adanya foto gambar S.A sedang memegang alatkelamin H.S sudah beredar luas dilingkungan sekolah mereka;e Bahwa saksi S.A saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun dan tinggalbersama kakaknya Devi Permatasari;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama IGA KHARISMA PASHA, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2009 di Sumbawa adalah anak yang lahir dari perkawinan pasangan suami isteri SAKIMAN, H.S., dan HAFSAH 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akta kelahiran Pemohon yang bernama IGA KHARISMA PASHA ;--------------------------------------------------------------------------------4.

SAKIMAN, H.S

1PENETAPANNomor : 675 /Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :SAKIMAN, H.S., lahir di Sumbawa pada tanggal 15 September 1978,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Nelayan/perikanan, RI/RW : 03/02 Dusun Tj. Pengamas, DesaKarang Dima, Kec. Lab.

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama SAKIMAN, H.S.( Pemohon ), diberi tanda buktiP1 ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HAFSAH (isteriPemohon ) diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 722/10/5/1999 atas namaSAKIMAN, H.S., dengan HAFSAH, ~ diberi tanda buktiP3 ; 4. Foto Copy Kartu Keluarga, No. 5204183101081714, atas namaSAKIMAN, H.S.,, diberi tanda buktiP4 ; 5.

Foto copy kartu Peserta Jamkesmas, atas nama SUKIMAN, H.S., diberitanda buktiP7 ; Menimbang, bahwa Suratsurat bukti P1,P2,P3, P4, P5 dan P7tersebut diatas bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata sesuai, sedangkan bukti P6 adalah surat aslinya yangtelah bermeterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti dipersidangan ini ;5Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya

persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telah mohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.7serta keterangan saksisaksi SRI NURHASANAH dan SULMAN dipersidanganyang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang bernama SAKIMAN, H.S

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama IGA KHARISMA PASHA,jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2009 diSumbawa adalah anak yang lahir dari perkawinan pasangan suami isteriSAKIMAN, H.S., dan HAFSAH3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akta kelahiran Pemohon yangbernama IGA KHARISMAPASHA ; 4.

L.S.U Melawan H.S,

Foto copy Kutipan Perkawinan nomor 135/2004 antara H.S dan L.S.U ,tertanggal 3072004 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Sidoarjo, ditandaidengan bukti P.2 ; 2. Foto copy Kartu Keluarga atasnamaH.S nomor 351515250109 ditandai dengan bukti P.3; 3.

disebabkan Penggugat danTergugat sering cekcok dan sudah tidak ada kecocokkan lagi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya di persidanganPenggugat telah mengajukan bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.4 serta 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dengan dibawah sumpahmasingmasing bernama MUDAY AH dan YULAIKAH ;; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan bukti suratP.2. maka benar bahwa Penggugat memang telah kawin secara sah dengan H.S

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWACHRISTMAN DESANTO H.S. tersebut;

CHRISTMAN DESANTO H.S.

H.S

H.S dan MOH. NAZIER HUSIN adalah orang yang sama;

Pemohon:
Sutiyono H.S

Pemohon:
RUSMONO H.S

H.S. MAHUDIN Bin IJAJI

H.S. AHMAD ABBAS , DK.

H.S. AHMAD ABBAS ;: Ambon ;: 47 Tahun ;: Laki Laki ;: Indonesia.: Islam.: Rappokalling Raya No.2 KelurahanTammua, Kecamatan Tallo, KotaMakassar ;: PNS ;: SYECH USMAN ABBAS ;Desa Bonde, Campalagian ;: 34 Tahun;: Laki Laki ;: Indonesia.: Islam.: Jalan Abd.

H.S. Ahmad Abbas dan Terdakwa 2. Syech Usman Abbas bersamadengan beberapa orang penggarapnya yakni Lel.Reppa, Lel.

H.S. Ahmad Abbas,terdakwa Il. S. Usman Abbas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa yakni untuk Terdakwa I. Drs. H.S.Ahmad Abbas, Terdakwa Il. Syech Usman Abbas dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;3.

H.S. Anmad Abbas, Terdakwa Il. S.Usman Abbas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama berada disitu (ditanah itu) denganmelawan hukum atas permintaan yang berhak tidak pergi dengan segera*;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

H.S. Anmad Abbas dan Terdakwa II. Syech UsmanAbbas) yang pada pokoknya hampir sama adalah sebagai berikut:A. Bahwa para Pemohon Kasasi adalah anak dari S. Abbas Ali, dimana S.Abbas Ali dapat menguasai sawah yang terletak di Datue dan NipaNipatersebut karena dahulu pada 1969 dialah yang mulamula membuka lahansawah tersebut dengan menyuruh orangorang pekerja untuk membuka lahantanah itu seluas + 25 ha, sehingga menjadi sawah seperti sekarang ini (buktisurat Terdakwa tanda T 5).

Menyatakan Terdakwa Muhammad Isra Bin Muslim H.S. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Muhammad Isra Bin Muslim H.S

ADIR H.S Als ADIL H.S MELAWAN Ny. D I N I

ADIR H.S Als ADIL H.S, Umur + 45 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun V Sumber Harjo Kampung Nyukang Harjo,Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah; dalam halini memilih tempat Kediaman Hukum (domisili) di Kantor Kuasanyadan memberi kuasa kepada : FAUZI ARIFIN, S.H.& Rekan Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum berkantor di Jl. Jend.

Pemohon:
Ana Muflihah H.S

- SUGENG RIYADI BIN TJIPTO H.S ;

Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Sugeng Riyadi Bin Tjipto H.S ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 26 April 2015 sampai dengan tanggal 15 Mei 2015;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2015 sampaidengan tanggal 24 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Juli2015;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2015 sampai dengan tanggal30 Juli 2015;5.

Menyatakan terdakwa SUGENG RIYADI Bin Tjipto H.S bersalahmelakukan tindak pidana "penadahan" sebagamana diatur dalam pasal 480ke 1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan bentuk tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG RIYADI Bin Tjipto H.Spidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO H.S pada hari Kamistanggal 09 April 2015 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam

blackberry typeonyx 1 / bold 9700 warna putih, 1 (satu) unit Handphone blackberry typeKepler warna putih, 1 (satu) unit Handphone Merek Lenovo warna Hitam, 1(satu) unit Tab merek Advand warna hitam. hasil kejahatan, mengingatharga 4 (empat) buah HP tersebut dibawah harga pasar dan tanpa Chargedan dosbook.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP.AtauKeduaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 384/Pid.B/2015/PN.BwiBahwa terdakwa SUGENG RIYADI Bin TJIPTO H.S

Menyatakan terdakwa THOMAS H.S. Alias PAPA ROBIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sesuai dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa THOMAS H.S. Alias PAPA ROBIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.

THOMAS H.S. Alias PAPA ROBIN

Menyatakan Terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan penganiayaan, mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.4.

yangseringanringannya serta Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA:PDM02/MLI/01/2014 tertanggal 03 Februari 2014, adalah sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa THOMAS H.S

Luka berat tersebut menyebabkankorban terganggu aktifitas kerjaannya seharihari.Perbutan terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN diatur dan diancam pidanaPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN, pada hari Senin, tanggal 02Desember 2013, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanDesember tahun 2013, bertempat di Dusun Turunan Bajo Desa Tampinna KecamatanAngkona Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerahhukum

Luka berat tersebut menyebabkankorban terganggu aktifitas kerjaannya seharihari.Perbutan terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN diatur dan diancam pidanaPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas Terdakwa menyatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan surat sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yaitu hasil Visum Et Repertum No : 297/PKMA/XII/2013 tanggal 09Desember 2013 dari Puskesmas Angkona yang

- HAMKA H.SLawan- ANDI SARMAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-25072023-0050 tertanggal 25 Juli 2023, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, yang semula tertulis MEIDY H.S.

Pemohon:
MEIDY H.S KOROMPIS WUATEN