Ditemukan 14043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 57/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir keruang sidang, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (MUSLIADI Bin M.ALI USMAN) kepada Penggugat (ZEVI NOVITA Binti ZULKIFLI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.622.000,- (enam ratus dua pulu dua ribu rupiah)
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 29/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir keruang sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Nera Fitra Nasution Binti Ramili Darwis);
    1. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir keruang sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 911/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang tekah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir keruang sidang, tidak hadir;
    2. Menagbulkan gugatan Penggugat dengan sebagian verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ismail bin Tgk. Syam) terhadap Penggugat (Rosmalinda binti M. Munir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 320/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir keruang sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Dedi Satria bin Sulaiman) terhadp Penggugat (Sakdiah binti Hasan)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah)
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 426/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir keruang sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain ShugraTergugat (Fadlisyah Kelanohon Bin Kamaruddin K) terhadap Penggugat (Rahmi Lismayanti Bin M. Saleh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.0000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 26-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 179/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir keruang sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Hajiah binti M.
Register : 19-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 244/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir keruang sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan taak satu bain shughra Tergugat (Jamaluddin bin M. Jamil) terhadap Penggugat (Nuraini binti Mohd.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 36/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 Maret 2011 — SANTA alias PATOK bin RAMAN
4512
  • Als CATU SUMIATI Binti SARMADI.Dadang dan saduri (DPO) bersama terdakwa ketika ditempat sasaranDadang berkata ini rumahnya ytang akan diambil Hpnya dan terdakwa bersamaDadang dan saduri (DPO) langsung melaksanakan niatnya dengan cara saduri naikkeatas pundak dadang lalu sauri setelah diatas genteng langsung menurunkangenteng satu persatu hingga berbentuk lobang lalu saduri(DPO) masuk kedalamruang langit langit dengan genteng sambil berjalan menuju atas langit langitruang tengah lalu)= melompat keruang
    tengah kemudian diikuti dadang danterdakwa dari belakangnya.Setelah mereka bertiga diruang tengan dadang dan saduri berangkat keDapur, sedangkan terdakwa berjalan keruang tamu namun kepergok HJ.UUM UMARSIHAls CATU SUMIATI Binti SARMADI sedang membawa kayu sambil berteriak tolongterdakwa mendengar teriakan tersebut lari mengumpat/bersembunyi dikolongtempat tidur, kemudiah Hj.Uum Umarsih Bionti Sarmadi mengejar dan memukulterdakwa dengan kayu dari luar kolong tempat tudur hingga terdakwa keluardari
    persembunyiannya melihat terdakwa bersembuni dikolong tempat tidurkemudian oleh Hj.Uum Umarsih als Catu Sumiati Binti Sarmadi terdakwa dipukulpukul dari luar kolong tempat tidur, akhirnya terdakwa keluar dari kolongtempat tidur lalu) menuju keruang depan setelah terdakwa ternyata pintu ruangdepan dikunci lalu terdakwa lari menuju keruang belakang' ternyatakuncinyadikunci sementara HJ.UUM UMARSIH Als CATU SUMIATI Binti SARMADIsambil membawa kayu tetap mengejar terdakwa dan ketika HJ.UUM UMARSIH AlsCATU
    membawa kayu sambil berteriak tolongterdakwa mendengar teriakan tersebut lari mengumpat/bersembunyi dikolongtempat tidur, kemudiah Hj.Uum Umarsih Bionti Sarmadi mengejar dan memukulterdakwa dengan kayu dari luar kolong tempat tudur hingga terdakwa keluardari persembunyiannya melihat terdakwa bersembuni dikolong tempat tidurkemudian oleh Hj.Uum Umarsih als Catu Sumiati Binti Sarmadi terdakwa dipukulpukul dari luar kolong tempat tidur, akhirnya terdakwa keluar dari kolongtempat tidur lalu) menuju keruang
    depan setelah terdakwa ternyata pintu ruangdepan dikunci lalu terdakwa lari menuju keruang belakang ternyatakuncinyadikunci sementara HJ.UUM UMARSIH Als CATU SUMIATI Binti SARMADIsambil membawa kayu tetap mengejar terdakwa dan ketika HJ.UUM UMARSIH AlsCATU SUMIATI Binti SARMADI sedang membawa kayu memukul mukul terdakwa dengankayu airnya kayu tersebut direbut oleh terdakwa lalu) HJ.UUM UMARSIH Als CATUSUMIATI Binti SARMADI dipukul pukul terdakwaSetelah terdakwa dipuku!
Register : 30-04-2012 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 46/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2010 — ROEDI HARIYADI,SH (Warganegara Indonesia), Sebagai ...……………………......…….. PENGGUGAT ; MELAWAN : 1. PENGURUS KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BERDIKARI GENTENG BANYUWANGI, Sebagai ………………..…..……….……. TERGUGAT I ; 2. PENGAWAS KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BERDIKARI GENTENG BANYUWANGI, TERGUGAT II ; 3. KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BERDIKARI GENTENG BANYUWANGI, ..…………………..……..……. TERGUGAT III ; 4. AGUS SUTRISNO, SE : Direktur KOPERASI SERBA USAHA (KSU) BERDIKARI¬GENTENG-BANYUWANGI, TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI (BUPATI BANYUWANGI) ........................................... TERGUGAT V ; 6. KEPALA DINAS KOPERASI & UMKM, Prop. Jawa Timur .......................................... TERGUGAT VI ; 7. MENTERI NEGARA KOPERASI DAN UKM RI, ......................................... TERGUGAT VII ;
244
  • HR.Rasuna Said KAV 3 5 Kuningan Jakarta ;Sebagal oo. cess eeeseereeeeees TERGUGAT VII ;Susunan persidangan :BAWONO EFFENDI,SH.MH. .............0065 Hakim Ketua,WIDARTLSELME sncsemevesaesmmnsxemsaccnmans Hakim Anggota I,AFRIZAL HADY,SH.MH ...... eee eeeeeeeeeee Hakim Anggota II,PONLY AH ,SEL sccscsansnanann.cs saennananonsansananwns Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat hadir
    PENGGANTI, HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : SENIN. tanggal 4JUNI 2012 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    , HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 9AGUSTUS 2012 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    , HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 16AGUSTUS 2012 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    , HAKIM KETUA,Poniyah,SH Bawono Effendi,SH.MHLANJUTAN BERITA ACARANo. 46/Pdt.G/2012/PN.BwiSidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 30AGUSTUS 2012 dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
Register : 15-05-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 65/PDT.G/2012/PN.BWI
M I S H A D ..……………..………......... PENGGUGAT ; MELAWAN 1. BADRI,, Sebagai ...................................... TERGUGAT I ; 2. DAWIRI,, TERGUGAT II ; 3. SUNARYO alias SULARSO alias OSOK ..................................... TERGUGAT III ;
2812
  • Hakim Anggota II,M.TOFIK DJULIANTO,SH ou... eee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat hadir kuasanya.Untuk Tergugat I dan Tergugat II datang menghadap diwakili kuasanya :MISNADI,SH, NURKHORIRISH, EKO SUTRISNO,SH dan IMAM BUKHORISH Advokat, berkantor di Jalan Dr.Soetomo No.1!
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MHNo. 65/PDT.G/2012/PN.BWILANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 29 MEI 2012 dalamperkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat dan para Tergugat masingmasing hadir kuasanya.Selanjutnya kuasa para Tergugat VI menyerahkan jawaban gugatan, sebagaiberikut : Selanjutnya Majelis memberi kesempatan pada Penggugat untuk menanggapijawaban para Tergugat.Atas kesempatan tersebut, Penggugat menyatakan akan menanggapi dalamReplik tertulis karenanya mohon agar sidang ditunda.Berhubung hal tersebut
    ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MHNo. 65/PDT.G/2012/PN.BWILANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 7 AGUSTUS 2012dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH AFRIZAL HADY, SH.MHNo. 65/PDT.G/2012/PN.BWILANJUTAN BERITA ACARA Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : SELASA, tanggal 14 AGUSTUS 2012dalam perkara gugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
Register : 08-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19/PDT.G/2012/PN.BWI
Tanggal 26 Juli 2012 — Ir. CHUSNUL FUAD TULUS MURYONO,SE ………………………………......... PENGGUGAT ; MELAWAN : SUKARDI alias KACIK ...............................................TERGUGAT
364
  • Hakim Anggota I,M.TOFIK DJULIANTO, SH ..... ee Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat hadir seniri, Tergugat tidak hadir tanpa pemberitahuan walaupun kepadanyatelah dipanggil sebagaimana mestinya.Berhubung hal tersebut, Hakim Ketua lalu menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 8 MARET 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumkan
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat hadir sendiri, Tergugat tidak hadir tanpa pemberitahuan walaupun kepadamereka telah dipanggil sebagaimana mestinya.Berhubung hal tersebut, Majelis Hakim lalu menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 15 MARET 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumkan
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir sendiri.Hakim Ketua memberitahukan bahwa sebelum perkaranya diperiksa, kedua pihakdisarankan untuk menyelesaikan secara damai melalui tahapan mediasi, Hakim Ketua lalumemberikan penetapan menunjuk seorang mediator dan diucapkan/dibacakan dipersidangan,yang amarnya sebagai
    ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.TOFIK DJULIANTO, SH BAWONO EFFENDI, SH.MHNo. 19/PDT.G/2012/PN.BWILANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS., tanggal 29 MARET 2012 dalam perkaragugatan antara kedua belah pihak tersebut dimuka.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, keduapihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir sendiri.Selanjutnya Tergugat mengajukan Duplik secara tertulis, sebagai berikut :11 Oleh karena acara jawab menjawab sudah cukup, acara persidangan berikutnya adalahpembuktian.Hakim Ketua lalu memberikan kesempatan kepada pihak Penggugat untukmengajukan pembuktian.Selanjutnya
Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 26/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 7 April 2015 — Ir. NURBATIAS
2712
  • administrasitetapi Terdakwa tetap mengejar saksi;Bahwa diruang administrasi, Terdakwa kemudian bertengkardengan dengan Ibu SHINTA tetapi apa yang dipertengkarkansaksi tidak ingat lagi;Bahwa sebelum Terdakwa bertengkar dengan Ibu SHINTA,saksi sempat mengatakan kepada Terdakwa kenapa haruspakai parang, kalau baikbaik saya juga keluar;Bahwa sebelum saksi lari keruang administrasi, pedangsamurai yang dipegang oleh Terdakwa telah diambil oleh JOHNAGUSTIAN yang kemudian masuk belakangan di ruang GMsetelah
    GM;Bahwa yang membawa Terdakwa kembali keruang GM adalahJHON AGUSTIAN yang sekaligus mengambil pedang samuraiyang dipegang oleh Terdakwa;Bahwa kedudukan saksi di PT.
    masuk keruang GM,tibatiba saksi melihat saksi DJIASWIR BUDAR keluar dari ruangGM dan menuju ruang Admin yang diikuti oleh Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa waktu masih membawa pedangsamurai yang semula saksi lihat ketika Terdakwa masukkeruang GM;Bahwa dari ruang Admin, saksi kKemudian melihat Terdakwakembali keruang GM;Bahwa saksi tidak tahu kejadian antara Terdakwa dan saksiDJASWIR BUDAR diruang Admin;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara Terdakwa danDJASWIR BUDAR akan tetapi sebelum kejadian
    Ir.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, sekitar jam08.30 Wib, saksi melihat Terdakwa masuk keruang GeneralManager (GM) PT.
    Samudra Rasaki Teknindodimana sebelum saksi DJASWIR BUDAR keruang Admin, saksiDJASWIR BUDAR sempat mendekati Terdakwa yang diikuti olehorangorang yang Terdakwa tidak kenal namun pada saat itusaksi JHON AGUSTIAN yang datang belakangan mendorongTerdakwa untuk kembali keruang GM dan sekaligus mengambilpedang samurai yang Terdakwa pegang;Bahwa setelah dilerai diruang Admin, Terdakwa kemudiankembali keruang GM;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) bilan pedang
Register : 24-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 512/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AGUS MARUNI Bin UMAR SANI.
253
  • Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 18 JUNI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim
    Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 25 JUNI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim
    Pengadilan Negeri tersebut padahari SELASA tanggal 02 JULI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim
    Pengadilan Negeri tersebut padahari RABU tanggal 24 JULI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim
    Pengadilan Negeri tersebut padahari SENIN tanggal 29 JULI 2019, dalam perkara terdakwa :AGUS MARUNI BIN UMAR SANIIdentitas dan status penahanan Terdakwa sama seperti sidang yang lalu ;Susunan persidangan sama seperti sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua, dan dinyatakan terbuka untuk umumdipersilahkan kepada terdakwa masuk keruang persidangan ;Atas perkenan Hakim Ketua, terdakwa masuk keruang persidangan dalam keadaanbebas dan didampingi Penasihat Hukumnya ;Atas pertanyaan Hakim
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
GOW, LIAN NIO
2612
  • Slipi JakartaBarat pada hari: Rabu tanggal 16 September 2020 Jam : 10.00 Wib, dalamperkara permohonan :GOW, LIAN NIO, WNI, Swasta, yang beralamat di Jalan Ubi No.7,RT.002/RW.001, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :YULISAR, SH.MH...........ceeeeeeeeeee eee eee eeee HAKIM ;HERRY CAHYONO, SH... eee ees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk Pemohon keruang
    HAKIM ;HERRY CAHYONO, SPib sesso csss sczsmmican seo e0: PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian dipanggil masuk Pemohon keruang persidangan;Pemohon tidak hadir dipersidangan ;Kemudian Hakim membaca surat permohonan dari Kuasa Pemohontertanggal 3 Agustus 2020 untuk mencabut permohonannya ;Selanjutnya Hakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan perkara permohonan Nomor : 466/Pdt.P/2020
    Kembangan Jakarta Barat ; Keduanya selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :AGUS PAMBUDI, SH.......... cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH ...... eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum,kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ; Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa acara sidang hari ini untuk mediasi, akantetapi Penggugat mencabut gugatannya tersebut karena Tergugat
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), sebagai PENGGUGAT ; Lawan :EFENDIdkk sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH................ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH .......0.. 00. ceeeeeeeeeeeeeeeeee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hal 15 dari 2 Hal. Penetapan Nomor619/Pdt.P/2020/PN.
    Jkt.Brt.Keduanya selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH.............0000 HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH ........0. 2c ccee ee eeeeeeeee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya Sofiyandi;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa penggugat mengatakan akan mencabut gugatannya secara lisan karena Tergugat telahberitikad
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 12 /Pid.B/2016/PN.SIM
Tanggal 24 Maret 2016 — DONI WIBOWO
225
  • melakukan pencurian dan sesampainya di belakang rumah saksi korbanOKTAVINADI LUMBANRAJA terdakwa melihat kayu batang pohon yang terletak didekat pintu belakang selanjutnya terdakwa dan menyenderkan kesebuah seng kemudianterdakwa naik keatas atap seng rumah saksi korban dan setelah berada diatas atap sengtersebut lalu terdakwa membuka seng tersebut dengan menggunakan (satu) buah martilyang telah dipersiapkan sebelumnya dan setelah terbuka lalu terdakwa masuk keatas plafonselanjutnya terdakwa turun keruang
    dapur dengan melompat melalui plafon yang terbukaselanjutnya berjalan keruang tamu dan masuk kedalam kamar depan yang tidak terkunciselanjutnya terdakwa naik kembali ke atas plafon melalui pintu gudang lalu menjebolplafon kamar yang terkunci dengan cara menekan plafon yang terbuat dari triplek denganmenggunakan tangan kanan terdakwa sehingga terbuka kemudian terdakwa bergantungandibroti plafond an melompat kelantai kamar dan setelah berada didalam kamar tersebut laluterdakwa mengambil 2 (dua) unit
    mengambil tas laptop yang terletak disamping pintu kamarkemudian memasukkan laptop tersebut kedalam tas laptop kemudian terdakwa mengambiluang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari bawah tilam tempat tidur dan uangsebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dari dalam kotak karton yang terletak dilantaidekat lemari setelah itu terdakwa naik kembali ke plafon dengan cara mengambil papanyang tersandar di dinding dibelakang tempat tidur dan terdakwa naik keatas plafon laluterdakwa turun keruang
    dapur dengan melompatmelalui plafon yang terbuka selanjutnya Terdakwa berjalan keruang tamu danmasuk kedalam kamar depan yang tidak terkunci ;Bahwa selanjutnya Terdakwa naik kembali keatas plafon melalui pintu gudang danselanjutnya menjebol plafon kamar yang terkunci dan selanjutnya Terdakwabergantungan dibroti plafon dan turun kelantai kamar selanjutnya Terdakwamengambil dari dalam lemari (satu) unit lektop merek Acer warna biru dan 1(satu) unit lektop merek Axioo warna hitam serta mengambil uang
    dapur dengan melompat melalui plafonyang terbuka selanjutnya berjalan keruang tamu dan masuk kedalam kamar depanyang tidak terkunci selanjutnya terdakwa naik kembali ke atas plafon melalui pintugudang lalu menjebol plafon kamar yang terkunci dengan cara menekan plafonyang terbuat dari triplek dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehinggaterbuka ;Bahwa kemudian terdakwa bergantungan dibroti plafon dan melompat kelantaikamar dan setelah berada didalam kamar tersebut lalu terdakwa mengambil 2 (
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1720/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
MARTA ANGELA Alias ATA a.d MARDIN NIANGGOLAN Alm
157158
  • AnggotaSerliwaty, SH sMHs: voces cares csc cma coon esmmenes nae corre earns ancenccen exe oe Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........cccccceeseseeeeeeeeaeeeeeeeeeenees Panitera Penganti;TU@ HUtAQGAlUNG, SH.........eeeeeeccteceteee ceeeeeessteeeseeenseeeneeeees .Penuntut UmumSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkanterdakwa ;Atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa;Terdakwa masuk keruang
    eeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaSerliwaty, SH.MH. 0.0.0... ceccceeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . ..........ccccessseseeeeeeeeaeeeeeeeeeeaees Panitera Penganti;Tua HUTA EIUINGy Ses ccs exsas exean exer enna wn coven ex cates ete ws wn .Penuntut UmumSidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkanterdakwa ;Atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa;Terdakwa masuk keruang
    Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan telahhadir ;Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menghadirkansaksi ;Saksi masuk keruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua mengakubernama :OKI WIRANATA, SH.Lahir di Jakarta, tanggal 27 September 1985, jenis kelamin laki laski kKebangsaanIndonesia agama Islam, pekerjaan Polri, alamat : JIn.
    panes eure ame Hakim AnggotaSerliwaty, SGH.MH. 2.0.0... cccceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim AnggotaNunung Nurfika, SH.MH.. . .........ccccceseseseeeeeeeeaeeeeeeeeeeaees Panitera Penganti;TUa@ HUtAgalUNG, SH.........eeeeeceeeeesteee ceeseeeeseeeeseeenseeeneeeees .Penuntut UmumSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkanterdakwa ;Atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa;Terdakwa masuk keruang
    Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan saksi telahhadir ;Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menghadirkansaksi ;Saksi masuk keruang sidang dan atas pertanyaan Hakim Ketua mengakubernama :AKMAR HARIOYO SISWANTOLahir di Jakarta, tanggal 28 Maret 1993, jenis kelamin laki laski kKebangsaanIndonesia agama Islam, pekerjaan Polri, alamat : JIn.
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3281/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
ALFIADI
143
  • tiga) rukokosong tersebut dan langsung melompat kesebelah Kantor Biro Admintrasi danKonsultasi Pajak Dwi Bakti Consultant tersebut, dan saat itu Terdakwa melihatjendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwa mengambil obeng yang sudahdibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya, kemudian merusak daun jendelaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3281/Pid.B/2020/PN Mdndengan cara mencongkel dengan mempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terbuka, kemudian Terdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang
    kerja, Kemudian Terdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintu tersebut dengan obeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2 (dua), setelah itu Terdakwa, mengambil 1 (Satu) Unit laptop merek Lenovo warna hitam yang terletak diatas meja kerja dan kemudian Terdakwa membuka laci meja tersebut untuk mencari barang lainnya bisa di ambilnya, kemudian Terdakwamengambil 1 (Satu) Unit laptop merek Lenovo warna hitam didalam laci, kKemudian Terdakwa juga mengambil tas ransel warna hitam yang terletak
    ruko kosong tersebut, lalu Terdakwa naik kelantai 3 (tiga) ruko kosongtersebut dan langsung melompat kesebelah Kantor Biro Admintrasi danKonsultasi Pajak Dwi Bakti Consultant tersebut, dan saat itu Terdakwamelihat jendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwa mengambil obengyang sudah dibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya, kemudianmerusak daun jendela dengan cara mencongkel denganmempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terobuka, kemudianTerdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang
    kerja,kemudian Terdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintutersebut dengan obeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2(dua), setelah itu Terdakwa, mengambil 1 (satu) Unit laptop merekLenovo warna hitam yang terletak diatas meja kerja dan kemudianTerdakwa membuka laci meja tersebut untuk mencari barang lainnyabisa di ambilnya, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) Unit laptopmerek Lenovo warna hitam didalam laci, kemudian Terdakwa jugamengambil tas ransel warna hitam yang terletak
    Terdakwa melihat jendela kantor tersebut tertutup, lalu Terdakwamengambil obeng yang sudah dibawa Terdakwa dari rumah kontarkannya,kemudian merusak daun jendela dengan cara mencongkel denganmempergunakan obeng sehingga jendela tersebut terbuka, kemudianTerdakwa masuk dan melihat ada pintu untuk masuk keruang kerja, kKemudianHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 3281/Pid.B/2020/PN MdnTerdakwa mengambil obeng lagi dan merusak engsel pintu tersebut denganobeng, lalu Terdakwa masuk keruang kerja lantai 2
Register : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.Bwi
1. P. SAREH …………………………......... PENGGUGAT I ; 2. P.SUNU, ………………………..…......... PENGGUGAT II ; 3. SUGENG WINARTO, …………………….…......... PENGGUGAT III ; 4. VINA KUMALASARI, ……………………….…......... PENGGUGAT IV ; 5. KATENO, ………………………...…......... PENGGUGAT V ; MELAWAN SUTINAH, Sebagai ................................................ TERGUGAT ; DAN : SUJARNO, .................................... TURUT TERGUGAT
2114
  • Hakim Anggota II,M.TOFIK DJULIANTO, SH... ee PaniteraPengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Penggugat I, II, III dan V masingmasing datang menghadap sendiri, Tergugat danTurut Tergugat masingmasing hadir sendiri sedangkan Tergugat IV tidak hadir tanpapemberitahuan.Berhubung hal tersebut, maka pemeriksaan perkara ini ditunda dan Hakim Ketuamenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal
    Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti, SH.MHBerita AcaraNo.20/Pdt.G/2013/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, dilakukan pada hari KAMIS, tanggal 21 PEBRUARI 2013dalam perkara gugatan antara kedua pihak tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Berita AcaraSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang.Para Penggugat hadir Penggugat HI, dan V masingmasing datang menghadapsendiri selain bertindak untuk diri sendiri juga selaku kuasa dari Penggugat I, Hf dan IV.Tergugat datang menghadap Turut Tergugat selain bertindak untuk diri sendiri jugaselaku kuasa dari Tergugat.Selanjutnya pihak Tergugat menyerahkan
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Berita AcaraSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang tetapi tidak hadir tanpapemberitahuan.Berhubung hal tersebut, maka pemeriksaan perkara ini ditunda dan Hakim Ketuamenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 30 MEI 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaJurusita untuk memanggil
    Susunan persidangan hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,kedua pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang tetapi tidak hadir tanpapemberitahuan.Para Penggugat hadir Penggugat III, dan V masingmasing datang menghadapsendiri selain bertindak untuk diri sendiri juga selaku kuasa dari Penggugat I, IT dan IVsedangkan pihak Tergugat tidak hadir.Selanjutnya pihak Penggugat menyerahkan Replik secara tertulis, sebagai berikut
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 16 Agustus 2016 — Syarif Hidayat bin Yayat Heri
304
  • Selanjutnya setelahterdakwa mengambil pakaian tersebut kemudian terdakwa menuju keruangfinish good untuk melakukan aktifitas seperti biasa yaitu memperbaiki keramikyang pecah.Kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menuju keruang boiler untukmengambil 10 (Ssepuluh) pakaian jenis kaos berkerah merk Under Armor atauG Sport yang telah terdakwa simpan sebelumnya, setelah itu terdakwamemasukkan 5 (lima) buah pakaian tersebut kedalam celana jeans yangsedang terdakwa kenakan sedangkan sisanya sebanyak
    bioler melewati pintu utama danmenyimpan 5 (lima) buah pakaian jadi jenis kaos berkerah merk Under Armor atauG Sport setelah terdakwa menyimpan pakaian tersebut kemudian terdakwa kembalimenuju keruang washing dan mengambil 5 (lima) buah pakaian jadi jenis kaosHal. 10 dari 15 hal.
    Selanjutnya setelah terdakwamengambil pakaian tersebut kemudian terdakwa menuju keruang finish good untukmelakukan aktifitas seperti biasa yaitu memperbaiki keramik yang pecah.Kemudiansekira pukul 16.00 Wib terdakwa menuju keruang boiler untuk mengambil 10(sepuluh) pakaian jenis kaos berkerah merk Under Armor atau G Sport yang telahterdakwa simpan sebelumnya, setelah itu terdakwa memasukkan 5 (lima) buahpakaian tersebut kedalam celana jeans yang sedang terdakwa kenakan sedangkansisanya sebanyak 5
    Putusan No. 156/Pid.B/2016/PN.Pwkatau G Sport setelah terdakwa menyimpan pakaian tersebut kKemudian terdakwakembali menuju keruang washing dan mengambil 5 (lima) buah pakaian jadi jeniskaos berkerah merk Under Armor atau G Sport lalu pakaian tersebut terdakwamasukkan kedalam celana jeans yang sedang terdakwa kenakan setelah ituterdakwa menuju keruang bioler melewati pintu utama dan menyimpan 5 (lima) buahpakaian jadi jenis kaos berkerah merk Under Armor atau G Sport.
    Selanjutnyasetelah terdakwa mengambil pakaian tersebut kemudian terdakwa menuju keruangfinish good untuk melakukan aktifitas seperti biasa yaitu memperbaiki keramik yangpecah.Kemudian sekira pukul 16.00 Wib terdakwa menuju keruang boiler untukmengambil 10 (sepuluh) pakaian jenis kaos berkerah merk Under Armor atau GSport yang telah terdakwa simpan sebelumnya, setelah itu terdakwa memasukkan 5(lima) buah pakaian tersebut kedalam celana jeans yang sedang terdakwa kenakansedangkan sisanya sebanyak 5
Register : 29-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 24 Mei 2016 — MUNIR BIN HUSEN
329
  • dokterpada rumah sakit umum Bunda Kota Lhokseumawe.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaanyaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan sebagaiberikut :ZUVERI BIN ZULKIFLI AKSI KORBAN), dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi menghadap keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa dihadirkan keruang' persidangan sehubungan denganpemukulan terhadap diri saksi; Bahwa pemukulan tersebbut dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan batu;e Bahwa selanjutnya pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah Kostsaksi Idris di Dsn Kuta Trieng desa Simpang Empat Kec banda Sakti KotaLhokseumawe;e
    FARIDA BINTI HASBI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pemukulan saksi Zuveri oleh terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 sekira pukul 20.00 Wib dirumah Kost saksi Idris di Dsn Kuta Triengdesa Simpang Empat Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa
    IDRIS BIN RAMLI, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani ; Bahwa saksi kemal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi menghadap keruang persidangan sehubungan denganmasalah pemukulan saksi Zuveri; Bahwa saksi mengetahui yang melakukan pemukulan terhadap saksiZuveri adalah terdakwa dengan menggunakan batu;e Bahwa setahu saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumattanggal
    persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pemukulan sdr Zuveri; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan saksi korban Zuveri denganmenggunakan sebuah batu; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal15 Januari 2016 sekira pukul 20.00 Wib dirumah Kost saksi di Dsn KutaTrieng desa Simpang Empat Kec banda Sakti Kota Lhokseumawe;e Bahwa setelah terdakwa pemukulan~ tersebut saksi tidakmembalasnya; Bahwa