557/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx , Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Desember2009 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah NomorxXxxx Tertanggal 03 Desember 2009;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 152.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 157.

Hal ini telahsesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwasuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telahPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 12 dari15terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379K/AG/1995, bertanggal 26 Maret 1997.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtian >: Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari15

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Krw

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang Nomor:557/Pdt.G/2019/PA.Krw. telah mengajukan gugatan cerai denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Pntp.No.557/Pdt.G/2019/PA.KrwKarawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikahtanggal 16 November 2010;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Pntp.No.557/Pdt.G/2019/PA.Krwtempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat tinggal dikediaman Bibi sesuai dengan alamat Tergugat tersebutdiatas, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal dikediaman Nenek sesualdengan alamat Penggugat tersebut diatas, dan sejak saat itu Tergugatsudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin lagi;8.

Pntp.No.557/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor557/Pdt.G/2019/PA.Krw dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Pntp.No.557/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 6 dari 6 hal. Pntp.No.557/Pdt.G/2019/PA.Krw

557/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33082121406860008, tanggal 28Oktober 2010 atas nama Sulistyo yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Hal 4 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.2.

XXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dusun Kaliangkrik, RT.04, RW.02, Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Termohon;Hal 7 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya PerkaraHal 16 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIHal 17 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

Mkd.KEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL ...... cecePANITERAMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Hal 18 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.

557/Pdt.G/2021/PA.Sub

/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada pertengahan bulan Oktobertahun 2019 yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun 8 bulan sampaiPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 2sekarang.

Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak berupa:3.1 Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 154.

Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiMuhammad Saleh, S.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 16Rincian biaya perkara1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan pertamaP :Rp 10.000,c. Panggilan pertamaT :Rp 10.000,d. Redaksi :Rp 10.000,2. Biaya proses >: Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 140.000,4.

Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 17

557/Pdt.G/2019/PA.JB

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 557/Pdt.G/2019/PA.JB.Kalideres, Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXXX, tertanggal 08 Desember 2014;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 557/Pdt.G/2019/PA.JB.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 557/Pdt.G/2019/PA.JB.e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 15 Mei2015;Agar ditetapkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;4.

Fotokopi surat keterangan domisili Penggugat nomor: XXXXyang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Kalideres, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat tanggal 09 April 2019 telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya diberi kode P1;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 557/Pdt.G/2019/PA.JB.Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 671.000, (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 557/Pdt.G/2019/PA.JB.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 557/Pdt.G/2019/PA.JB.

557/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.BjrPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2019 Tentang Administrasi Perkaradan Persidangan Secara Elektronik, pemanggilan tersebut telah dilaksanakansecara sah.

Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA.Bjryang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA.Bjr

557/Pdt.G/2021/PA.Pwl

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlXXXXXxX, Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0153/016/IX/2017tanggal 13 September 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Jejaka sedangkanTergugat berstatus Perawan;3. Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di KABUPATENPOLEWALI MANDAR dan di rumah orang tua Penggugat diKABUPATEN POLEWALI MANDAR selama 1 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah diusahakan untuk dirukunkan oleh paman Tergugat, tetapitidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlSaksi 2, SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat kediaman di KABUPATEN POLEWALIMANDAR.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA. Pwl1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.PwlPerincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 690.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp790.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Pwl

557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 11 April 1969 /umur 52, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2,

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 25 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 3308130307109226.tertanggal 20 Agustus 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXXXxXXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).Halaman 9 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Ngabdun NIK3308140201900001 Tanggal 15 September 2012 . yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXxXxX, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P10).Halaman 10 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.MkdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan ecourt : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431. 000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu )

557/Pdt.G/2020/PA.Blk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIkB.364/KUA.21.04.09/PW.O1/VIII/2020 tanggal 20 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXAXXXX2.

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIkPrimer1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No.557/Pdt.G/2020/PA.Bik2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000 ( empat ratus dua puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami St.

No.557/Pdt.G/2020/PA.BIk Redaksi > Rp 30.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BulukumbaHusain, SH., MH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.557/Pdt.G/2020/PA.BIk

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 557/Pdt.P/2023/ PN Tlg;
2. Menyatakan perkara Permohonan yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tulungagung dengan Nomor 557/Pdt.P/2023/ PN Tlg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung supaya mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum

557/Pdt.P/2023/PN Tlg

557/Pdt/2017/PT SMG

Bank MEGA,berkantor Pusat di Menara Bank Mega lantai 15 Jalan KaptenTendean Kav. 1214A Jakarta Selatan.Hal 1 putusan Nomor 557/Pdt/2017/PT SMGSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT2. ARDIAN KUSUMA Aul.Lakilaki, Swasta, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Veteran No. 7 B Kec. Serengan, Kota Surakarta.3. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. DirektoratJenderal Kekayaan Negara, Cq.

Sukoharjo, dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Pariyem; Selatan : Jalan;Timur : Parjo SH Barat : Jalan;Menyatakan menurut hukum Surat Perjanjian Kredit yangditandatangani Penggugat, dimana tidak dilakukan di hadapan PejabatNotaris adalah tidak mempunyai kekuatan hukum, dikarenakan cacatformil;Hal 6 putusan Nomor 557/Padt/2017/PT SMG5.

Titel eksekutorial yang terdapat dalam Sertipikat HakTanggungan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat(2), objek Hak Tanggungan DIJUAL MELALUI Hal 14 putusan Nomor 557/Pat/2017/PT SMGPELELANGAN UMUM menurut tata cara yang ditentukandalam peraturan perundangundangan pelunasan piutang pemegang Hak Tanggungan dengan hak mendahului daripada kreditorkreditor lainnya."

Menyatakan menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatafan Gugatan Penggugat tidak dapatditerima (Niet Onvantkelijk Verklaard);Hal 16 putusan Nomor 557/Pat/2017/PT SMGDALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menyatakan Tergugat adalah Tergugat yang baik dan benar;3. Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang salah dan tidakberitikad baik;4.

Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 26 putusan Nomor 557/Pat/2017/PT SMG

557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

,Karjo, S.H. , dari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) berkantor di Pengadilan Negeri Jakarta Timur ,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim No.557/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Timtanggal 6 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor557/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim tanggal 24 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim tanggal 25Juni 2020 tentang penetapan hari sidang

Barang bukti: 2 (dua) paket plastic klip berisi Sabu brat netto 0,3176gram, 1 (Satu) buah handphone merk Smarfren warna putih kombinasihitam, Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.557/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim4.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBADAN RESERSE KRIMINAL POLRI PUSAT LABORATORIUMHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No.557/Pid.Sus/2020/PN Jkt TimFORENSIK No.LAB : 0562/NNF/2020, tanggal 7 Februari 2020 yangditanda tangani oleh ;1. Drs. SULAEMAN MAPPASESU2. TRIWIDIASTUTI,S.Si.,Apt3. DWI HERNANTO,ST.Selaku pemeriksa/penguji serta diketahui oleh An.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) paket plastic klip berisi sabu brat netto 0,3176 gram, 1 (Satu) buah handphone merk Smarfren warna putih kombinasi hitam,Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 15 dari 16 halaman Putusan No.557/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim6.

,M,Hum.Panitera Pengganti,Yanti Karyati,S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.557/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim

557/Pid.B/2019/PN Mlg

Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22November 2019 sampai dengan tanggal 20 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri didepan persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlgtanggal 23 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlgtanggal 15 November 2019 tentang penunjukan Majelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlg tanggal 24 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur setiap orang;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlg2. Unsur dengan sengaja tidak memiliki ijin;3. Unsur terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri;4. Unsur untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran;SAd.1.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlg4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

,M.HumHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN MlgSUSILO DYAH CATURINI, SH.MH.Panitera Pengganti,MOHAMMAD NASIR JAUHARI, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2019/PN Mlg

557/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.BlcnrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Maajelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Kotabaru, 15 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, semula bertempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu.

PARTNERS Jalan Dharma Praja, RT.02,Kelurahan Gunung Tinggi, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3September 2021, yang telah terdaftar dikepaniteraan nomor397/SK.KH/9/2021/PA.Blcn tanggal 6September 2021 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Karang Indah, 08 Januari 1991, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten TanahBumbu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 557

Anak 2, umur 1 tahun;Sekarang anak diasuh oleh Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun sejak sekitar pertengahan tahun 2018,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak kurang lebih 1(satu) tahun 6 (enam) bulan yang lalu sampai sekarang secara terusmenerus, yang pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat karena diusir oleh Tergugat;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Blcn5.

PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Blicn6. Meterai Rp 10.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 830.000,00(delapan ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.Blicn

557/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHal. 1 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Lingkungan Lingkungan Monjok Kebon Jaya Timur, KecamatanSelaparang, Kota Mataram,;.

Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor5271014103990003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah ,Kota Mataram, tanggal 22112018, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.. Saksi:.

Hal. 6 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.para Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 para Pemohon, sudahdewasa, berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg.

Ramli.Mataram,Disalin Sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,MARSOAN,SH.Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Untuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MataramH.Lalu Muhammad Taufik, S.H.Hal. 12 dari 11 hal.Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

557/Pdt.G/2018/PA.Kis

dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.

Hal inilahyang merupakan puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat, sehingga sampai dengan Gugatan Cerai ini diajukanHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Padt.G/2018/PA.

BUKTI SAKSI:Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA. Kis.1.

yang sah dan dari perkawinan mereka juga telah dikaruniaiHalaman 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.

Khairuddin, MH.Ervy Sukmarwati, S.HI., MH.Panitera PenggantiRosmintaito, SH.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kis.Rincian Biaya Proses Perkara : 1.Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002.Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan : Rp. 190.000,004.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Kis.

557/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 557/Padt.G/2019/PA.

557/Pdt.Bth./2015/PN.Dps

Bahwa apa yang diuraikan kembali oleh Para Pelawan dalam perlawanannyaadalah nyatanyata hanya bersifat pengulangan belaka dimana yang sejatinyatelah diperiksa dan di putus oleh 2 (dua) buah Putusan Pengadilan yaitu:Hal 9 dari 33 Halaman putusan Nomor 557/Pat.BTH/2015/PN DpsA.

BankPerkreditan Rakyat Suadana SukawatiGianyar.Hal 21 dari 33 Halaman putusan Nomor 557/Pdt.BTH/2015/PN DpsIV.

Rp. 6000,Jumlah.............Rp. 720.000,Hal 32 dari 33 Halaman putusan Nomor 557/Pdt.BTH/2015/PN DpsCatatan I:Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu, tanggal 23 Desember 2015 , putusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 557/Pdt.Bth./2015/PN.Dps, tanggal 16Desember 2016 telah diberitahukan kepada pihak Para Pembantah melalui kuasahukumnya bernama : Luh Putu Rumiasih,SH.Panitera Penggantit.t.d.Ni Wayan Arwati,SH.Catatan Il :Dicatat disini bahwa pada hari : Rabu , tanggal 6 Januari 2016 ,KuasaHukum Para

Pembantah menyatakan Banding terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 557/Pdt.Bth./2015/PN.Dps, tanggal 16 Desember 2016Panitera Penggantit.t.d.Ni Wayan Arwati,SH.Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.

Rp.26. 200,Hal 33 dari 33 Halaman putusan Nomor 557/Pdt.BTH/2015/PN DpsHal 34 dari 33 Halaman putusan Nomor 557/Pdt.BTH/2015/PN Dps

557/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Emeh Binti Raskam, tempat/tangal lahir Majelangka/O1 Januari 1969, umur 51tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Sindang Palay RT. 005RW. 006 Desa Pasawahan

O7 Desa Kutajaya Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi., sebagai Pemohon Il;, sebagai Pemohon III;, sebagai Pemohon IV;, sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV bersamadengan Pemohon V, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangHalaman 1 dari 13, Penetapan Nomor 557/Pat.P

lahir di Sukabumi pada 23 Desember 2001Aden Anton Anggara Sudrajat, lahir di Sukabumi pada 26 Oktober 2003Bahwa, almarhum Ajat Sudrajat Alias Sudrajat yang telah meninggal duniapada tanggal 17 Februari 2017, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Emeh (sebagai istri)Jepri Sudrajat (Sebagai anak lakilaki kKandung)Resty Sudrajat (Sebagai anak perempuan kandung)Norma Sudrajat (sebagai anak perempuan kandung)Ratu Shelvya Sudrajat (sebagai anak perempuan kandung)Halaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 557

m3 (Blok Sindang Resmi)Resty Sudrajat (Sebagai anak perempuan kandung), mendapatkan tanahdengan luas 160 m3 (Blok Sindang Resmi)Norma Sudrajat (sebagai anak perempuan kandung), mendapatkan tanahdengan luas 160 m3 (Sindang Resmi)Ratu Shelvya Sudrajat (Sebagai anak perempuan kandung), mendapatkantanah dengan luas 160 m3 (Gudang)Aden Anton Anggara Sudrajat (sebagai anak lakilaki kandung),mendapatkan tanah rumah (Sindang Resmi).Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 3 dari 13, Penetapan Nomor 557

Mustofa Kamil, M.HHakim Anggota,Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Taufik Maulani, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PA.Cbd

557/Pdt.P/2016/PA.Mj

Nasir bin KaliPEMOHON IIHalima binti Kuding PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2016/PA.MjKeSA2DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muh.

Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Nopember 2016 telah mengajukan permohonan tsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 dengan register Nomor 557

No.557/Pdt.P/2016/PA.Mj2.

No.557/Pdt.P/2016/PA.MjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muh. Nasir bin Kali denganPemohon II, Halima binti Kuding yang dilaksanakan pada tahun 1984 diDusun Manyamba, Desa Seppong, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene.;3.

No.557/Pdt.P/2016/PA.Mj