805/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaWonodadi Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 2032015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 1SalinanKantor Urusan Agama Kecamatan Limpung Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0085/014/III/2015tanggal 2032015;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2SalinanUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Kompilasi Hukum Islam;8. ahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Batang c.g.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324012508930001tanggal 21 Maret 2019, atas nama PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 3SalinanKendal, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Ag., M.H.Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanPerincian biaya perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera PenggantiTtd.Drs. H. FAESOLRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

805 K/PID/2017

No. 805 K/PID/2017 1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014, BL 8525BT, dengan barang T: 1,17/L: 2,40/P: 5 = 14;Terlampir dalam berkas perkara;4.

No. 805 K/PID/2017Gampong Meunasah Mamplam, dan dengan diketahui olehRamli, BA selaku Camat Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen. Sebaliknya korban dalam perkara a quomendalilkan bahwa terhadap tanah tersebut telah memiliki 7(tujuh) buah Sertipikat Hak Milik (SHM) yang masingmasingditerbitkan pada tahun 2009.

No. 805 K/PID/2017tanggal 27 Juli 2015, Nomor: 15/Pdt.G/2014/PNBir, halaman 33dan 34).

No. 805 K/PID/2017 1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014, BL 8525BT, dengan barang T : 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14: 1 (lembar) faktur/bon/kontan tanggal 11 September 2014, BL 8525BT, dengan barang T : 1,17/L: 2,40/P : 5 = 14; Dikembalikan kepada saksi Huslaimi bin Nurdin;5.

No. 805 K/PID/2017

805/Pdt.G/2014

No. 805/Pdt.G/2014/PA/Mks. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kKemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di jalanNuri dan terakhir Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamasementara Tergugat tetap di kediaman semula;.

No. 805/Pdt.G/2014/PA/MksBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, maka Penggugatmengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/DN/V/2012 tanggal10 Mei 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P) ;B. Saksisaksi1.

No. 805/Pdt.G/2014/PA/Mks2.

No. 805/Pdt.G/2014/PA/Mks2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah tempattinggal sejak Tahun 2007 sampai sekarang;3.

No. 805/Pdt.G/2014/PA/Mksttd ttdDrs. Muh. Iqbal, M.H. Dra, Hj. Khadijah Rasyid, M.H.ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H.Panitera Pengganti,TtdThahirah.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 210.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 301.000.(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal.12 dari 12 Hal. Put. No. 805/Pdt.G/2014/PA/Mks

805/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..berserta Prabotan rumah tangga dan pakaian Termohon. Dan sampaisekarang tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8. Bahwa, setelah Pemohon pergi pada bulan Maret 2018, Pemohon danTermohon tidak tinggal satu rumah lagi dan telah berpisah selama 3 (tiga)tahun lebih lamanya;9.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..lagi sebagai akibat dari terjadinya pertengkaran yang terus menerus, padaakhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami isteri.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sungailiat dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 02 November 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiAlfi Zuhri, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 505.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.805/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

805/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM7 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa Jembatan Kembar Timur,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat

kediaman di Desa JembatanKembar Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 September2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM tanggal 12 September 2019,telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor: 92/22/III/2009,tertanggal 21 Maret 2009;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Termohon sendiri di Desa Jembatan Kembar Timur;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 1Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunia keturunan;Bahwa kurang lebih sejak sekitar bulan Juni 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena terjadiperselisinan dan pertengkaran

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat tanggal 3Nopember 2018, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup serta telah dinazzegel oleh Pejabat Pos kemudiandiberi tanda P. 1;Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 32.

PNBP Pgl : Rp 20.000,Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 115. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 12

805/Pdt.G/2018/PA.LLG

Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan (dari bulan Maret 2018hingga sekarang hingga sekarang) karena Penggugat telah pulang kerumah Nenek Penggugat bernama Kusmiati/Junaidi;Hal.2 dari 22 hal.Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.LLG.5.

Bahwa semenjak dari tanggal 14 Maret 2018 saat Penggugat lari / pergidari rumah orangtua Tergugat hingga sampai saat ini, Penggugat tidakpernah menjenguk / melihat kKeadaan anakanak yang selama ini dalamasuhan dan pemeliharaan Tergugat;Hal.8 dari 22 hal.Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.LLG.7.

Bahwa benar Tergugat main kartu remi di Pos ronda jaga malam, itu punsekalisekali dan cuma sebatas hiburan tidak lebih, dan pukul 22.00 WIBTergugat pulang kerumah istirahat karena Tergugat bekerja di pagi hari;Hal.9 dari 22 hal.Putusan No.805/Pdt.G/2018/PA.LLG.15.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 9 bulan;Hal.20 dari 22 hal.Putusan No.805/Pat.G/2018/PA.LLG.5.

RATNAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,MASHUDI, S.H., M.H.1 Hj.SABARIAH, S.Ag., S.HPanitera Pengganti,Hal.22 dari 22 hal.Putusan No.805/Pat.G/2018/PA.LLG.DANANG PRASTOWAO, S.H.1Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.23 dari 22 hal.Putusan No.805/Pat.G/2018/PA.LLG.

805/Pdt.P/2012/PN.Skh

PENETAPANNomor : 805/Pdt.P/2012/PN.Skh. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmenetapkan perkara perkara perdata permohonan dalam peradilantingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Nama : WAHYONO ;: Sukoharjo/ 06 Juni 1981;Tempat/tanggal lahir: Islam;Agama: Dagang;Pekerjaan: DK.

2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharjo pada tanggal 6 Desember 2012,dengan register perkara Nomor : 805/Pdt.P/2012/PN.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebutHalaman 11 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.Skhkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Hakim padaPengadilan Negeri Sukoharjo yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor : 805 /Pdt.P/2012/PN.Skh,tanggal 7 Desember 2012 ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan di bantu olehSAPTANA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukoharjo, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,(SAPTANA). ( DIAH TRILESTARI.SH. ).Halaman 12 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012

/PN.SkhBiayabiayanya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Redaksi :>Rp 5.000,00 Leges : Rp 3.000,00 Panggilan :Rp 70.000,00Sumpah saksi :Rp 40.000,00Jumlah : Rp 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Pen.No. 805/Pdt.P/2012/PN.Skh

DendaRp.1.000.000.000, Subs. 4 (empat) bulan penjara .Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) bungkus plastik bening tembus pandang yangberisikan narkotika jenis shabushabu yang dibalut dengan lak ban berwarna hitam seberat 400(empat ratus)gram netto, 1(satu) buah tas sandang berwarna hitam merk skecher, 1(satu) unithand phone merk Samsung dengan nomor sim card 082282162296, dirampas untuk dimusnahkanserta 1(satu) unit mobil sedan merk honda Civic berwarna abuabu muda dengan nomor plastkendaraan BK 805

Rengat Pekanbaru dan istrahat didalam mobil diareal SPBU, setelahitu terdakwa berangkat menuju Medan, kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Dsember2014 sekira pukul 02.00 wib terdakwa tiba di Medan dan beristirahat didalam mobilHonda Civic berwarna abuabu muda BK 805 TG di Jalan kampung Baru Medan diParkiran Musholah, lalu terdakwa menemui pembeli shabushabu bernama ROJI diJI.Brigjen Katamso Medan, tepat didalam mobil terdakwa menjual 5(lima) gran Nettoseharga Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus

berangkat dari Aek Kanopan Labuhan Batu menuju Jalan Besar DeliTua Kec.Johor Kodya Medan dengan membawa narkotika jenis shabushabu kapasitasbesar, kemudian saksi melakukan pembuntutan terhadap terdakwa yang akan melintas diJalan Besar Deli Tua Kec.Johor Kodya Medan tersebut, selanjutnya saksi melakukanpengawasan terhadap pelintasan jalan yang hendak dilewati terdakwa, pada saat itusaksi berada didalam mobil, tibatiba melintas 1(satu) unit mobil merk Honda Civicberwarna abuabu dengan nomor plat BK 805

Rengat Pekanbaru dan istrahat didalam mobildiareal SPBU, setelah itu terdakwa berangkat menuju Medan, kemudian pada hari Jumat tanggal 12Dsember 2014 sekira pukul 02.00 wib terdakwa tiba di Medan dan beristirahat didalam mobil HondaCivic berwarna abuabu muda BK 805 TG di Jalan Kampung Baru Medan di Parkiran Musholah, laluterdakwa menemui ROJI di Jl.Brigjen Katamso Medan, setelah itu terdakwa bermaksud hendak kembalike Aek Kanopan Kab.Labuhan Batu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2014

805/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.MprSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman = diSemendawai Timur, Kab. Oku Timur, Sumatera Selatan, denganini memberikan kuasa kepada Muslim Tazai ZHI, SH., MH.

Oku Timur,Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.MprMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz Il, halaman 249:Bua! alos dae adeind V le le coaWlolpodl deg! Ceol isidal odlai galls dines 3520! Sl!

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.MprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'inPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Mpr Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.805/Pdt.G/2020/PA.Mpr

805/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 805/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Husnul Khotimah als Husnul binti Sholehudin;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 08 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Punden RT.02 RW.02 Desa KregenanKec.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Agustus2021 Nomor 805/PID.SUS/2021/PT SBY. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Berkas perkara Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor90/Pid.Sus/2021/PN.Krs tanggal 17 Juni 2021 dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKab Probolinggo tertanggal 28 April 2021 Nomor Reg.

temukan dari pemeriksaan orang tersebut,didapatkan luka lecet yang sudah kering di daerah dada kanan yang didugadisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 76C jo. pasal 80 (1) UU RI No. 35 tahun 2014 sebagaimana telah diubahdengan UU RI No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Halaman 3 Putusan Nomor 805

(lima ribu rupiah).Halaman 7 Putusan Nomor 805/PID.SUS/2021/PT SBYDemikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 13 September 2021dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengansusunan Elang Prakoso Wibowo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AgusJumardo, S.H.

M.HHalaman 8 Putusan Nomor 805/PID.SUS/2021/PT SBY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 805

805/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.JmbZN EAI zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di JI.

No.805/Padt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanPenggugat di JI. XXXXX, Kecamatan Bangko, Kabupaten Sarko selamakurang lebih 25 tahun sampai berpisah tempat tinggal:;4.

No.805/Padt.G/2019/PA.Jmbdalam register perkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaJambi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.805/Padt.G/2019/PA.JmbHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Zulfiarti Drs. SyofyanPanitera PenggantiDra. Hj. KhoiriyahPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 670.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 786.000,00( tujuh ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.805/Padt.G/2019/PA.JmbMENGADILI1.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 805/Pdt.G/2019./PA.Jmb dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 786.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh enamribu rupiah );Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.805/Padt.G/2019/PA.Jmb

805/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Pwk,tanggal

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2013, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwkmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan xxx, Kabupatenxxx Sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BL.Limbangan Kabupaten Garut Nomor 538/40/VII/2013 tertanggal 17 Juli2013;en Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwkada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.

Materai : Rp6.000,00+Jumlah : Rp461.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.805/Pdt.G/2019/PA.Pwk

805/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.PtkZN ENS *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Pontianak, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat

kediaman di Kota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.Ptk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.805/Pdt.G/2020/PA.Ptk3.1. Anak 1, lahir di Pontianak tanggal 13 April 2000;3.2. Anak 2, lahir di Pontianak tanggal 18 Februari 2002;3.3.

No.805/Pdt.G/2020/PA.PtkAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Abd.

No.805/Pdt.G/2020/PA.PtkDrs. A. FuadiPanitera Pengganti,Hj. Siti Dauaniyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.805/Pdt.G/2020/PA.Ptk

805/Pdt.G/2019/PA.Plh

Bahwa pada tanggal O7 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT kutipan Akta Nikah Nomor:079/5/V/2013 tanggal 07 Mei 2013);Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Plh.2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.3.

dan patut, Sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasehat kepadaPenggugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telahtidak terwujud;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Plh.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT kepadaPENGGUGAT;4.

Meterai Rp 6.000,00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Plh.Jumlah Rp 396.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Pelaihari, 25 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2019/PA. Plh.

805/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Bahwa Pihak mengajukangugatan pembagian harta bersama terhadap Pihak II (pada saat ini hartabersama tersebut dalam penguasaan Pihak II) ke Pengadilan AgamaBanjarmasin yang terdaftar dengan register perkara No.805/Pdt.G/2020/PA.Bjm dan sekarang dalam proses persidangan;2. Bahwa kami sepakat harta bendayang kami miliki selama perkawinan yang akan dibagi berupa :2.1.

;Dengan batasbatas : Sebelah Utara : 214,4 m berbatasan dengan H.Amur; Sebelah Timur : 25 m berbatasan dengan Wartini; Sebelah Selatan :188,5 m berbatasan dengan Majidi; Sebelah Barat : 34 m berbatasan dengan Sungai GuntungUjung;HIm 2 dari 7 hlm Putusan Nomor 805/Pat.G/2020/PA.Bjm2.4.2.5.2.6.

;HIm 3 dari 7 hlm Putusan Nomor 805/Pat.G/2020/PA.BjmDengan batasbatas : Sebelah Utara : Jahran; Sebelah Timur : Bahri; Sebelah Selatan : H. Asyikin Noor; Sebelah Barat : Sungai ;;(sekarang tanah pertanian dan segel dikuasai Tergugat dan sesuaikesepakatan menjadi milik Tergugat);2.7. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia tahun 2010 dengan NomorPolisi DA 8930 BE An. PT.

Surat perjanjiankesepakatan ini dibuat dalam dua rangkap diatas kertas bermateraimasing masing pihak memegang satu rangkap dan keduanyamempunyai kekuatan hukum yang sama;Setelah Kesepakatan Perdamaian itu dibuat dalam bentuk surat dandibacakan dihadapan kedua belah pihak, maka para pihak masingmasingmenyatakan menyetujui seluruh isi Surat tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Banjarmasin menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 805/Pdt G/2020/PA.Bjm.a enHIm 5 dari 7 hlm Putusan Nomor 805/Pat.G

Tarmidzie, M.H.I.HIm 6 dari 7 hlm Putusan Nomor 805/Pat.G/2020/PA.BjmHakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H.Perincian biaya :Hakim AnggotaDrs. H. Arpani, S.H, M.H.PaniteraPenggantiHj. Nurhasanah, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp 30.000,001. Proses >Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 200.000,003. PNBP >Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm 7 dari 7 hlm Putusan Nomor 805/Pat.G/2020/PA.Bjm

805/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 805/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Samsul Efendi Alias Rambo2. Tempat lahir : Besar Il Terjun3. Umur/Tanggal lahir : 30/18 Januari 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 21Mei 2017 sampai dengan 19 Juli 2017.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 805/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 21 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 21 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Lop1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Lbp4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu ; 3 (tiga) tandan buah segar kelapa sawit dengan berat kurang lebih60 (enam puluh) kilogram, dikembalikan kepada pihakPerkebunan PTPNIV Kebun Adolina6.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 805/Pid.B/2017/PN Lbp

805/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.KbmSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 15 Mei 1975, NIK.3305171505750003, No Hp 081253866124,, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Sibadud, Rt.05 Rw.02, Xxxx sebagai Pemohon,melawanTermohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 17Maret 2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 5 hal. putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 5 hal. putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kbm2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Surtini binti Daryadi) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3.

/Pdt.G/2021/PA.Kbm1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,akan tetapi oleh karena Penggugat tergolong orang yang tidak mampusebagaimana surat surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Kebumen KelasIA nomor 805?

Asrori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 hal. putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.KbmDrs. SuhardiPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Sardi,S.AgRp. 0,00Rp. 75.000,00Rp 415.000,00Rp. 10.000,00Rp. 500.000,00Halaman 5 dari 5 hal. putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kbm

805/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan petani sawah, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenPinrang sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Maccobbu

November 1973, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Pinrang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 805

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patampanua, KabupateanPinrang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/02/IV/2013 tertanggal27 Maret 2013.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg2.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPinrang;4.

SehatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Prg

Menyatakan batal Sontifrkat Hak Milik No.805 atas nama Ali S Bawaziertanggal 9 September 1999 i3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Buku yangtersedia untuk itu, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 805 atas nama Ali SBawazier;4. Memerintahkan Tergugat untuk memproses penerbitan Sertifikat atasnama Para Penggugat;5. Menghukum Tergugdt untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.240.000,- ( Dua Juta Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah ).;

Menyatakan batal Sertifikat No. 805 atas nama ALI S BAWAZIER tanggal9 September 1999, karena telah melanggar hukum sebagaimanaketentuan pada pasal 53 ayat 2 huruf b tentang azas umum Pemerintahan yang baik terutama azas kecermatan.; o. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak MilikNo. 805 atas nama ALIS BAWAZIER tanggal 9 September 1999.;4, Memerintahkan .........4.Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera menerbitkan sertifikatAtas nama para Penggugat.; 5.

Tanggal 14 Agustus 1997.; : Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 805. An. ALIS BAWAZIER.; : Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No. 805. An. ALI S BAWAZIERTanggal 09 September 1999.; : Foto Copy Surat Pernyataan. Tanggal 2 Juni 2000.; ao Menimbang, bahwa dimuka persidangan juga telah didengar keteranganketerangan Saksi yang diajukan oleh Pihak Penggugat yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada intinya adalah sebagai berikut :SAKSL PENGGUGAT :Nama: H.

nama Ali SBawazier ( Bukti 7.30); Bahwa yang menjadi dasar terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 805/ Desa Sokong tersebut adalah adanya proses jual beli tanah kebun antara Akimdengan H.

Usman ( Bukti P.7 dan T.15 ) ; Bahwa menurut pihak Tergugat maupun pihak ketiga sebagai pemegangSertifikat, mendalilkan bahwa terbitnya Sertifikat No. 805/Desa Sokongkarena telah adanya surat keterangan jual beli antara H.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No.805 atas nama Ali S Bawazier tanggal 9 September 1999 ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret Buku yangtersedia untuk itu, yaitu Sertifikat Hak Milik No. 805 atas nama Ali S Bawazier ; .4. Memerintahkan Tergugat untuk memproses penerbitan Sertifikat atas nama Para Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.240.000, ( Dua Juta Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah ).

805/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2018/PA.Clg.repent ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telan menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.

No. 805/Pdt.G/2018/PA.ClgBahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil:. NAMA SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Link.

No. 805/Pdt.G/2018/PA.ClgMajelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya. Oleh sebab itu, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karena tidak akanterwujud tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana yang diharapkan Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia jo.

No. 805/Pdt.G/2018/PA.ClgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 03 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh H.

No. 805/Pdt.G/2018/PA.ClgHal. 13 dari 12. Put. No. 805/Pdt.G/2018/PA.Clg