karyawan PT.Colombus Ternate sehingga merugikan PT.Colombus ;Bahwa kejadian tersebut sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014bertempat di Kantor PT.Colombus Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan KotaTernate Tengah Kota Ternate ;Bahwa Saksi bekerja di PT.Colombus Ternate sebagai Kepala Bagian Keuanganyang bertugas mengawasi keluar masuknya uang dari para kolektor (penagihan)serta memantau pembayaran suplayer ke PT.Colombus ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Colombus sebagai Analisis;Bahwa sebagai Analis

Karim melakukan penagihan uang angsuran kredit barang kepadapara konsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansiIspembayarannya ;Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis lalu dilanjutkan ke faktur

Wibowo alias Bagussebagai karyawan PT.Colombus Ternate sehingga merugikan PT.Colombus ;e Bahwa kejadian tersebut sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014bertempat di Kantor PT.Colombus Kelurahan Kampung Pisang Kecamatan KotaTernate Tengah Kota Ternate ;e Bahwa Saksi bekerja di PT.Colombus Ternate sebagai Koordinator Kolektor yangbertugas melakukan penagihan uang kredit konsumen dan memantau penagihanpara konsumen ;e Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Colombus sebagai Analisis ;e Bahwa sebagai Analis

dengan Saksi M.MahfudSyahroni alias Roni melakukan penagihan uang angsuran kredit barang kepada1.para konsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansipembayarannya ;Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis

kredit barang kepada parakonsumen, akan tetapi para konsumen mengatakan bahwa mereka sudahmelakukan pembayaran kredit kepada Terdakwa sambil menunjukan kwitansipembayarannya, tetapi uang setoran dari konsumen tersebut tidak disetor kePT.Colombus ; Bahwa syarat bagi konsumen untuk memperoleh kredit adalah dengan memasukanfoto copy KTP dan Kartu Keluarga kepada bagian Marketing dan mengisi formulirkemudian Supervisor meneliti isi dari formulir tersebut kemudian diserahkankepada bagian kordinator analis

UTOMOpernah kehilangan sepasang burung lobet;e Bahwa karena kejadian itu saksi BUDI UTOMO sengaja memasangjebakan pada malam hari berupa kaleng bekas diikat dengan benangdan dipasang di pintu masuk pagar halaman rumahnya;e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2011, karenajebakan tersebut berbunyi, lalu saksi BUDI UTOMO bersama isitri dananaknya bangun dan mengintip dari jendela rumah;e Bahwa benar saksi BUDI UTOMO, bersama anak dan istrinya (SaksiANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRA dan saksi ANALIS

No. 35 PK/Pid/2012Pelapor), ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIUTOMO/pelapor) dalam kesaksiannya terdapat persesuaianadalah sebagai berikut :e Pelaku Pencurian dilakukan 2 (dua) orang terdairi 1 (Satu)lakilaki dan 1 (Satu) perempuan yaitu :a. Terpidana BAHRUL ASYARI ALIAS BAJIGUR BINPANITO yang mencuri burung, dan :b.

(anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROHBin ABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/ pelapor),pencurinya 2 (dua) orang, dalam kejadian tersebut saksiBUDI UTOMO mengejar Terpidana dan tidak ke tangkap,karena tidak ke tangkap saksi BUDI OTOMO menghampirial. 24 dari 35 hal.

Bahwa Fakta di persidangan saksi a charge SUPANI aliasPANJUL Bin NGATMIN bertentangan dengan kesaksian saksiKorban BUDI UTOMO dan saksi ANDRE DAMAI MAULANASAPUTRA Bin BUDI UTOMO (anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIUTOMO/pelapor), yaitu sebagai berikut :Menurut Kesaksian saksi Pelapor BUDI UTOMO dan saksiANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRA Bin BUDI UTOMO(anak saksi BUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROHBin ABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/ pelapor)Kejadian pencurian

Kesaksian saksi korban BUDI UTOMO dan saksi ANDREDAMAI MAULANA SAPUTRA Bin BUDI UTOMO (anak saksiBUDI UTOMO Pelapor), ANALIS OEMAROH BinABDULLAH (isteri saksi BUDI UTOMO/pelapor) tidak masukakal sebagai berikut : Terpidana tidak tuli, kesaksian saksi korban BUDIUTOMO dan saksi ANDRE DAMAI MAULANA SAPUTRABin BUDI UTOMO (anak saksi BUDI UTOMO Pelapor),ANALIS OEMAROH Bin ABDULLAH (isteri saksi BUDIal. 32 dari 35 hal. Put.

memberikan hasil yang baik menurutkemampuan saksi, termasuk permintaan polisi jugamerupakan tugas dan tanggung jawab saksi :Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2010 ada permintaan dariPolres Pamekasan untuk melaksanakan tes urine padaorang yang bernama DENI WIBOWO; Bahwa apabila ada permintaan dari polisi saksi sikapidengan tes urine yang kemudian dites urine oleh analis22Bahwa saksi pernah menerima terdakwa DENI WIBOWO ;Bahwa pada saat pemeriksaan tes urine terdakwa saksitidak ada ditempat saksi terima analis

esok harinyamelapor kepada polisi iBahwa semua pekerjaan yang menerima analis dan diajukankepada saksi ; Bahwa yang tanda tangan dalam surat tes urine terhadapterdakwa adalah saksi yang mana suratnya saksi terimadari analis Riana ;Bahwa saksi sebagai Kepala Instalasi hanya bertanyabagaimana hasilnya dan kemudian saksi lihat bagaimanahasilnya dan kemudian saksi lihat bagaimana hasil yangsebenarnya namun tidak terjun langsung karena tidaksemua pekerjaan saksi tangani ;Bahwa dalam tes urine terdakwa

kencing ;Bahwa Metamphetamine apabila diter surine 35 hari masihpositif namun apabila sudah kronis bisa sampai 1minggu masih positif ; Bahwa saksi telah menandatangani surat keteranganpemeriksaan narkoba atas nama DENI WIBOWO ;Bahwa dari tes urine terdakwa obat : 1% jadi nilai ramal99% mengandung Metamphetamine :Bahwa saksi tidak langsung tanda tangan namun dibaca duluhasilnya ; Bahwa tes urine itu bisa dikatakan positif apabila tidakada garis dan negatif bila ada garis :Bahwa dalam tes urine ada analis

, supervisor dan KepalaIstalasi dengan tugas mengawasi, ada validasi dan adacontrol25Bahwa melaksanakan pemeriksaan ada control, apabilacontrol salah hasilnya batal dan =harus diulang = =;Bahwa apabila seseorang minum obat batuk tidak akanmenghalangi Metamphetamine karena obat batuk hanya 1%dan tidak terdeteksi dan dapat muncul apabila lebihdari 1000Bahwa tidak ada obat dokter yang mengandungMetamphetamine ; Bahwa tidak ada analis yang konsultasi kepada = saksisebelum surat dari Deni Wibowo saksi

tanda tangani =;Bahwa apabila dalam tes urine terdapat remang remanganalis konsultasi kepada saksi karena analis yakintidak remangremang karena yang positif ada 2 (dua) ;Bahwaapabila dari hasil tes urine Marijuana danAmphetamine Negatif dan Metamphetamine positif hasiltes urine tersebut tetap dikatakan positif ;26Bahwa pada saat dilakukan tes urine tidak perlu saksi adaditempat kerena setelah hasil lab dibuat' keteranganberdasarkan hasil lab tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak

Ahsin Thohari, Jabatan Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum, Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum;Purwanto, Jabatan Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Prihantoro Kurniawan, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Harry Gunawan, Jabatan Analis Pertimbangan Hukum,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Fitta Kadarina, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum

Umum;Dharmawan Hendarto, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Hal 1 dari 15 hal.

Khairun Nisa, Jabatan Analis Pertimbangan Hukum,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;10. Ilham Nur Akbar, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;11. Arif Maharfatoni, Jabatan Analis Pendapat Hukum danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum;Merupakan Aparatur Sipil Negara (ASN) pada KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia, beralamat diJalan HR.

ditemukan kesalahan secaraprosedur dalam hal pencairan kredit kepada nasabah dan terdapat penggelapandana nasabah yang dilakukan oleh pimpinan di kantor tersebut dengan caramelakukan pencairan kredit kepada nasabah yang berkas pengajuan kreditnyatidak lengkap, selanjutnya uang pencairan kredit tersebut tidak diambil olehnasabah yang bersangkutan, yang dilakukan oleh Meila Rita selaku Teller,Yunus Iskandar, SH bin Hamid Hasan selaku Marketing (Account Officer),Terdakwa Rohani, SE bin Supar selaku Analis

Kredit Kantor Unit (FinancingOfficer), Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),dan Herepa Candra selaku Kepala Cabang (District Manager), adapun nasabahyang mengajukan kredit yang pencairannya tidak sesuai dengan proseduradalah saksi Endang Purwani yang mengajukan kredit sebesarRp99.500.000,00 (Sembilan puluh Sembilan juta

pembiayaan, laporan verifikasi,laporan pemeriksaan jaminan, laporan memo persetujuan pembiayaan, laporanperintah realisasi pembiayaan dan akad pembiayaan yang dibuat seharisebelum dilakukan pencairan yaitu pada tanggal 11 Oktober 2012 dengan caramengisi dan mengetiknya dengan menggunakan komputer kerja milikTerdakwa, setelah membuat proposal pembiayaan tersebut, lalu YunusIskandar membubuhkan tanda tangan di formulir aplikasi pembiayaan,kemudian berkas tersebut diserahkan kepada terdakwa selaku Analis

Kredit Kantor Unit (FinancingOfficer), Erie Firmansyah bin Adiwana selaku Analis Kredit Kantor Cabang(District Financing Officer), Rahmat Reza Pahlepi bin Alpia Bhama selaku HeadTeller (Operational Officer), Niko Budiman selaku Kepala Unit (Unit Manager),Hal. 7 dari 24 hal.

Bahwa berdasarkan pertimbangan yang disampaikan oleh Judex Factimenyebutkan bahwa Terdakwa menginsafi adanya akibat dariperbuatan yang ditimbulkan merupakan hubungan sebab akibat yangdilarang oleh Undangundang, dan Terdakwa selaku FinancingOfficer/Analis Kredit Bank Mega Syariah telah mengerjakan berkaspengajuan kredit tersebut walaupun telah diketahui nasabah tidakpernah mengajukan permohonan kredit dan Terdakwa mengetahuiHal. 20 dari 24 hal. Put.

Daniel Duardo Noorwijonarko, Analis PendapatHukum dan Advokasi pada Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum ;6. Prihantoro Kurniawan, Analis Pendapat Hukumdan Advokasi pada Direktorat JenderalHalaman 2 dari 17 halaman Putusan No.155/B/2020/PTTUNJKTAdministrasi Hukum Umum ;7. Harry Gunawan, Analis Pertimbangan Hukumpada Direktorat Jenderal Administrasi Hukum8. Fitra Kadarina, Analis Pendapat Hukum danAdvokasi pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum 72"9.

Ilham Nur Akbar, Analis Pendapat Hukum danAdvokasi pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum 57 27 "11. Khairun Nisa, Analis Pertimbangan Hukum padaDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum ;12. Arif Maharfatoni, Analis Pendapat Hukum danAdvokasi pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum 5"Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pejabat danPegawai pada Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI, berkedudukan di Jalan H.R.

/PT BNABahwa pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 terdakwa ALWIRAHMAN Bin ABDUL RAHMAN selaku Analis Kredit/Account Officer (AO)pada Cabang Pembantu Bank Aceh Karang Baru telah menerima danmelakukan verifikasisebanyak 16 (enam belas) nasabah dari 20 NasabahYang diajukan oleh saksi ALFI LAILA, Sos yaitu An.

ALI akan meneruskan kepada pimpinan cabang untuk disetujui/diputus;Bahwa terdakwa selaku Analis kredit/Account Officer (AO) yang menerimaberkas pengajuan kredit tidak melaksanakan tugas dan tanggung jawabnyasesuai dengan Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan DaerahIstimewa Aceh nomor: 034/06/DIR/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007tentang penetapan petunjuk pelaksanaan perkreditan PT BankPembangunan Daerah Istimewa Aceh dan tetap meneruskan kepada saksiHj.

Bank AcehCabang Kuala Simpang Nomor : 054/Ksp.01/VII/2011 tanggal O6Juli 2011,sebagai Analis Kredit/Account Officer (AO) pada Cabang Pembantu BankAceh Karang Baru mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut:a) Menerima permohonan kredit;b) Meneliti kebSahan permohonan;c) Mengagendakan permohonan yang masuk;d) Memeriksa warkat permohonan;e) Memproses permohonan;f) Mengajukan permohonan kredit kepada kepala Capem;g) Mengajukan permohonan kredit kekepala Cabang.Bahwa PT.

ALI akan meneruskan kepada pimpinan cabang untuk disetujui/diputus;Bahwa terdakwaselaku Analis kredit/Account Officer (AO) yang menerimaberkas pengajuan kredit tidak melaksanakan tugas dan tanggung jawabnyasesuai dengan Surat Keputusan Direksi PT Bank Pembangunan DaerahIstimewa Aceh nomor: 034/06/DIR/VIII/2007 tanggal 20 Agustus 2007tentang penetapan petunjuk pelaksanaan perkreditan PT BankPembangunan Daerah Istimewa Aceh dan tetap meneruskan kepada saksiHj.

Dan Terdakwa selaku Analis kredit/account officerBank Aceh cabang pembantu karang baru dalam melaksanakan tugasnya tidakmelaksanakan sesuai surat keputusan Direksi PT Bank Pembangunan DaerahIstimewa Aceh Nomor :034/06/DIR/VIII/2007 tersebut, tetapi Terdakwa tetapmelanjutkan ke atasannya saksi HJ.

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan Perubahan nama, tempattanggal kelahiran dalam Akta Nikah tertanggal 22 April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Masamba pada tanggal yang sama dibawah register perkaraNomor : 13/Pdt.P/2013/PN.Msb. mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa di Kartu Tanda Penduduk (KTPJ No. 7322085505800001 tertanggal 25 April 2012atas nama pemohon NI MADE SUKARTINI, lahir Donggala pada tanggal 15 Mei 1980 ;e Bahwa di Ijazah Sekolah Menengah Analis

Kesehatan No. 039.82.03.03.01.2002 yangditandatangani oleh JOHOSUA FLASSY Kepala Sekolah Menengah Analis KesehatanJayapura tertanggal 11 Juli 2002 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDajan Sema, Kabupaten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980 ;Bahwa di Surat Keterangan No. 477/049/DSW/KMB/IV/2013 yang ditandatangani olehRUSLIADI Sekretaris Desa Wara tertanggal 18 April 2013 tertulis nama NI MADESUKARTIN / NUR SALEHA ;Bahwa di Kartu Keluarga No. 7322082310090001 yang dikeluarkan oleh

menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokan dengan aslinya sehingga secara formalitas bukti tersebut dapat dipertimbangkanuntuk pembuktian yang sah dalam perkara ini, yakni :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTPJ No. 7322085505800001 tertanggal 25 April 2012atas nama pemohon NI MADE SUKARTINI, lahir Donggala pada tanggal 15 Mei 1980,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2 Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Analis

Kesehatan No. 039.82.03.03.01.2002 yangditandatangani oleh JOHOSUA FLASSY Kepala Sekolah Menengah Analis KesehatanJayapura tertanggal 11 Juli 2002 tertulis nama pemohon NI MADE SUKARTINI lahir diDajan Sema, Kabupaten Tabanan, Bali pada tanggal 15 Mei 1980, selanjutnya diberi tandaP.2;3 Foto Copy Surat Keterangan No. 477/049/DSW/KMB/IV/2013 yang ditandatangani olehRUSLIADI Sekretaris Desa Wara tertanggal 18 April 2013 tertulis nama NI MADESUKARTIN / NUR SALFHA, selanjutnya diberi tanda P.3 ;4 Foto

Pemimpin Desk PMKMeneliti kembali kelayakan permohonan kredit tersebut, kKemudiandiserahkan kepada Analis PMK untuk selanjutnya ditindak lanjuti.2. Tahap Analisis dan Persetujuan Kredita. Analis PMKHalaman 9 dari 87 halaman Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2021/PT PBR Melakukan wawancara awal dengan Mitra Usaha dan Anggotanyamengenai :1. Rencana penggunaan dana2. Sumber pendapatan dan pengembalian kredit anggotanya3. Keterangan lainnya yang diperlukan.

Pemimpin Desk PMKMendisposisikan kepada Analis PMK sebagai petugas pelaksanamonitoring dan penagihan.b. Analis PMK/ Asisten PMKSebagai petugas pelaksana monitoring dan penagihan : Mengambil rekap kwitansi penagihan Mitra Usaha yang tertunggakdi Kantor Cabang Laporan hasil penagihan angsuran kredit yang tertagih maupunyang tidak tertagih harus diserahkan kepada Kasir Kantor Cabangdan ketahui oleh Pemimpin Desk PMK dan Pemimpin KantorCabangc.

Permodalan Ekonomi RakyatNomor : Kep.032/DIRPER/VII/O7 tanggal 26 Juli 2007 tentangPengangkatan Analis Dan Calon Analis Kredit PT. PermodalanEkonomi Rakyat An. IRFAN HELMI, S.E., Dkk.;Asli Keputusan Direktur PT. Permodalan Ekonomi RakyatNomor : Kep.003/DIRPER/II/O08 tanggal O04 Februari 2008tentang Mutasi Karyawan PT. Permodalan Ekonomi Rakyat An.IRFAN HELMI, S.E., Dkk.;Asli Keputusan Direktur PT.

;Asli Surat Tugas Nomor : ST.014/2.5PER/V/11 tanggal 06 Mei2011 selaku Calon Analis T & Kantor Pusat an. RAHMI WATI,S.Pd.;Asli Surat Tugas Nomor : ST.036/2.5PER/IX/11 tanggal 09September 2011 selaku Calon Analis Kredit Bakulan KantorCabang Utama an. RAHMI WATI, S.Pd.;Asli Keputusan Direktur PT.

., Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok. ; 220 sro nnn nnn nnn nnn nn nnn. Murdianto H. Sakti, S.H., Analis Permasalahan Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Depok.; 222222 nono oo. Oktrida Riana, S.H., Mediator Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Depok.; 222 n ono nnn ron nnn nnn nn nn nnn cee nn en cence. Reni Riyawati, S.H., Analis Permasalahan Pertanahan pada KantorPertanahian Kota D6 pole. j

., jabatan Analis Pertimbangan Hukum Tata Negara, SubditHukum Tata negara, Direktorat Tata Negara;15.lmam Choirul Muttagin, S.H., M.H., jabatan Analis PertimbanganHukum Tata Negara, Subdit Hukum Tata Negara, Direktorat Tata16.Ahmad Gelora Mahardika, S.I.P., jabatan Analis Pertimbangan Hukumdan Advokasi Partai Politik, Subdit Hukum Tata Negara, DirektoratTata Negara j2ss22 sin en sense natn nese nese semen nnn seemmeennnaneeene17.R.

:Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum. Halaman 3 dari 49 Halaman Putusan Nomor : 38/G/2016/PTUNJKT.NIPPangkat/Golongan9. NamaJabatanNIPPangkat/Golongan10.NamaJabatanNIPPangkat/Golongan11.NamaJabatanNIPPangkat/Golongan12.NamaJabatanNIPPangkat/Golongan: 19710717 2001121 001. : Penata Tingkat (II/d). : Faraitody Rinto Hakim.

:Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum. : 19840811 200912 1 005. : Penata Muda Tingkat (Ill/b). : Daniel Duardo Noorwijonarko. :Analis Pendapat Hukum dan Advokasi, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum. 19820428 200912 1 005. : Penata Muda Tingkat (Ill/o). : Dharmawan Hendarto. : Penatausahaan, Direktorat Jenderal Administrasi Hukum : 19810112 200901 1 O06. : Penata Muda Tingkat (Ill/o). : Triana Nurhasanah. : Tenaga Administrasi Sie.

.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Amien Gemayel, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Fitriana Dinarwati, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Surya Bin Mirta, S.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR.

.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Sri Hastutik Ekowati, S.H., M.H.: Analis Hukum pada Biro Hukum dan Organisasi.: Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.: Rochmat Ali Syaefudin, S.H.: Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.: Jalan HR.

.: Analis Manajemen Kepegawaian pada BiroKepegawaian.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 124 K/TUN/2017Alamat : Jalan HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 49 Jakarta Selatan.17.

., M.H.Jabatan :Analis Hukum pada Sekretariat Badan PPSDMKesehatan.Alamat =: Jalan Hang Jebat Ill Blok F/3, Kebayoran Baru JakartaSelatan;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Kesehatan R.I., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :HK.04.01/Menkes/162/2016, tanggal 17 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang

kredit kreasi.Bahwa sebagai Analis kredit Kreasi dan juga pembantu analis kredit kreasitugas Sdr MOH UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI adalah mengurusisemua yang berkaitan dengan Kredit kreasi, dan diluar itu Sdr UDulPRASOJO dan Sdr KASMURI juga menerima titipan angsuran ataupunpelunasan dari Nasabah, hal ini dikarenakan Saksi sebagai kasir pernahmenerima titipan dari Sdr UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI perihalangsuran maupun pelunasan dari nasabah kreasi.Bahwa saksi membenarkan telah mengklarifikasi dengan

Sdr MOH UDJI PRASOJO merupakanAnalis Kreasi dan Sdr KASMURI merupakan pembantu Analis kredit kreasi.Bahwa sebagai Analis kredit Kreasi dan juga pembantu analis kredit kreasitugas Sdr MOH UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI adalah mengurusisemua yang berkaitan dengan Kredit kreasi dan diluar itu Sdr UDuJlPRASOJO dan Sdr KASMURI juga menerima titipan angusuran ataupunpelunasan dari Nasabah, hal ini dikarenakan Saksi sebagai kasir pernahmenerima titipan dari Sdr UDJI PRASOJO dan Sdr KASMURI perihalangsuran

Analis kreditmelakukan survey setelah itu Analis kredit membuat perjajian Akad kreditdisertai kelengkapan berkas Nasabah selanjutnya diserahkan kepadaPimpinan Cabang dalam hal ini Saksi, selanjutnya Saksi koreksi dan Saksi 60setujui, setelah itu proses pencairan.Selama Saksi menjabat sebagai PgsPimpinan Cabang Saksi tidak pernah menemui adanya penyimpangan kreditkreasi karena setiap hari pada akhir tutup buku pasti Saksi cek ke Sistemdan tidak ada masalah.

Dan Saksi baru mengetahui kalau ada masalahberkaiatan dengan kredit kreasi adalah setelah Saksi menerima panggilansebagai Saksi dari Penyidik Polres Demak.Bahwa jabatan analis kredit itu ada setelah berlakunya program kredit kreasiPT. Pegadaian.Bahwa dalam hal ini saksi dapat menjelaskan tentang struktur organisasiyang ada pada cabang Pegadaian yaitu :1. Pimpinan Cabang ;2. manager Operasional ; 11.3. Penaksir ;4. Analis Kredit ;5. Pemegang Gudang ;6.

(persero) cabangDemak.Bahwa kredit Kreasi ada sejak tahun 2005.Bahwa saksi di suruh membantu terdakwa di kredit kreasi tanpa ada suratkeputusan dan siapa saja dapat membantu terdakwa tanpa adanya suratkeputusan.Bahwa tugas saksi mulai dari menerima pendaftaran, mengecek persyaratandari foto copy KTP, kemudian diajukan ke terdakwa selaku Analis kredit, laludi acc analis dan diajukan ke Pimpinan dan dilakukan survey ke lapangan.Bahwa awalnya untuk pembayaran angsuran kredit Kreasi melalui Kasir PTPegadaian

., Jabatan Analis PermasalahanPertanahan, Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;3. LUKI PERMATASARI, S.E., Jabatan Analis PermasalahanPertanahan, Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;4. SUCI RAHAYU, S.H., Jabatan Analis PermasalahanPertanahan, Bidang Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;5.

dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaHal.12 dari 18 hal.

dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di) UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk nafkah iddahselama 3 (tiga) bulan sebesar Rp24.750.000,00 (dua puluh empat jutatujuh ratus lima

Putusan Nomor 648 K/Ag/2017sebagai analis dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah kiswah berupa uang sebesar Rp100.000.000,00

dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah lampau (madhiyah) sebesar Rp74.250.000,00 (tujuh puluh empatjuta dua ratus lima

dan programmer di rumah sakitrumah sakit dan Pemda,Programmer pada Software House, Analis Sistem pada ProyekPengembangan System Informasi, Taskforse Pengembangan FinancialManagement System, sebagai pemilik perusahaan KJA Tinandha danRekan, sebagai peneliti di) UNSOED, dan sebagai konsultan, sehinggaTermohon Kasasi/Tergugat Rekonvensi mampu untuk memenuhituntutan Pemohon Kasasi/Penggugat Rekonvensi untuk memberikannafkah anak minimal sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap bulannya;Dengan

Bank NTB Pusat selanjutnya Tim Analis PT.

RACHMAN (Analis Kredit Pusat)WAWAN SUPRIYADI (Analis Kredit Cabang Dompu)MUHAMMAD (Analis Kredit Cabang Dompu)10.BAYU DINANDA PUTRA (Analis Kredit Cabang Dompu).Bahwa rapat tersebut dipimpin oleh Hj.

Rahman( Analis Kredit Pusat), Wawan Supriadi (analis Kredit Cabang Dompu),Muhamad (analis Kredit Cabang Dompu, Bayu Dinanda Putra ( analisKredit Cabang Dompu), yang rapat tersebut menurut saksi Hj.

Rahman ( Analis Kredit Pusat), WawanSupriadi (analis Kredit Cabang Dompu), Muhamad (analis Kredit CabangDompu, Bayu Dinanda Putra ( analis Kredit Cabang Dompu), yang rapattersebut menurut saksi Hj.

Lampiran Daftar Gaji Instansi;Bahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.

Setelah Analis Kredit / Account Officer (AO)melakukan analisa dan apabila menurut Analis Kredit / Account Officer(AO) pengajuan tersebut dapat dipenuhi, maka Analis Kredit / AccountOfficer (AO) meneruskannya kepada Kepala Capem selaku pemutus kredituntuk melakukan analisis kembali/verifikasi ulang terhadap dokumendokumen tersebut dan apabila menurut Kepala Capem pengajuan kredittersebut dapat diberikan, maka Kepala Capem memberikan rekomendasiatau persetujuan apabila nilai kredit Rp. 150.000.000

Lampiran Daftar Gaji InstansiBahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.

SRI ISMAYANI 18 Juni 2014 Rp. 150,000,000.00TOTAL Rp. 150.000.000.00 Bahwa debitur/PNS yang mengajukan kredit dengan dilengkapi dokumenpengajuan kredit diserahkan kepada Analis Kredit / Account Officer (AO)selanjutnya dilakukan wawancara dan verifikasi oleh Analis Kredit /Account Officer (AO) tersebut.

Jabatan : Analis Peraturan Perundangundangan dan Rancangan Peraturan Perundangundangan pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi;6. Nama: Deviprimawita, S.E. Jabatan : Pengadministrasi Data Penyajiandan Publikasi pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi;7. Nama: Richie Permana, S.H. Jabatan : Analis Permasalahan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi;8. Nama: Lidya Rahmi, S.H.

Jabatan : Analis Peraturan Perundangundangandan Rancangan Peraturan Perundangundangan pada Bagian HukumSekretari Daerah Kota Bukittinggi;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi, kesemuanya memilih domisilipada Kantor Sekretariat Daerah Kota Bukittinggi, Jalan Kusuma Bhakti Nomor1, Bukit Gulai Bancah, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa nomor : 650.144/DPUPRTR/III2021 tanggal 26 Februari 2021

(copy, asli tidak ada)63) Surat Notaris Nicolas Pattiwael No. 09A/N/4/2013 tanggal 03 April 2014 perihal Cover Note (copy, asli ada pada file kerja Rp 4M)64) Riwayat kolektibilitas65) Loan Statement66) Penegasan Kredit Nomor : DIR/595 tanggal 30 Mei 2008 (asli)67) Pendapat Direksi tanggal 30 Mei 2008 (asli)68) Pengkajian Keputusan Nomor : 248/2008 tanggal 30 Mei 2008 (asli)69) Risalah Komite Kredit tanggal 30 Mei 2008 (asli)70) Pendapat Analis

FANGOHOY, SE selaku Analis Kredit PT.BANK MALUKU Cabang Utama Ambon berdasarkan Surat Keputusan DireksiPT.

FANGOHOY, SE selaku Analis KreditPT.

macet, maka seorang analis kreditharus melakukan supervise ;e Analis kredit harus memperhatikan pemenuhan persyaratan terkaitjaminan dan nilai ekonomis (marketable) ;e Analis harus mengkaji ulang terkait pengikatan atas jaminanbenda tidak bergerak dan peralihan status kepemilikan atasjaminan benda tidak bergerak ;Halaman 61 dari 217 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2015/PN AmbBahwa ketentuan yang dipedomani dalam pemberian kredit pada PT.

Nusa Ina Pratama tidak lagidiproses.eBahwa untuk menjadi seorang Analis seseorang harus mengikuti pendidikansecara berjenjang, sehingga dalam melakukan analisa terhadap suatupermohonan kredit harus sesuai dengan perhitungan sesuai peraturan.eBahwa apabila terdapat perbedaan dalam melakukan perhitungan maka sebagaiseorang analis kredit harus koordinasikan terlebih dahulu.eBahwa terhadap pengusulan yang dilakukan oleh Analis kantor Cabang Utamakepada kantor pusat apabila terjadi perbedaan maka dianalisa

FANGOHOY, SE selaku Analis pada tanggal 16 April 2009 dengandisposisi ditindaklanjuti.Menimbang, bahwa pada tanggal 15 April 2009 Terdakwa MARKUS F.FANGOHOY, SE selaku Analis Kredit bersama Kasi Pemasaran PT. BANK MALUKUCabang Utama Ambon melakukan tinjauan ke lokasi Pembangunan KPR Poka GrandPalace oleh PT.