Ditemukan 7534 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-03-2009 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pid/2009
Tanggal 24 Maret 2009 — BASO DAENG Bin Dg. PAHALANG
9234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saing dan meminta uangdengan alasan uang untuk membeli kemiri kupas telah habis sedangkanmasih banyak kemiri kupas yang mau dibeli sehingga Muh. Saingmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dengan dibuatkan tanda terima penyerahan uang. Pada tanggal 23Maret 2006 Terdakwa kembali menemui Muh. Saing dan meminta uangsebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) untuk membelikemiri kupas lalu Muh.
    Namun kemiri kupas akandibelikan oleh Terdakwa tersebut ternyata tidak juga diserahkan kepadaMuh. Saing dan ketika Muh. Saing mendatangi rumah Terdakwa pada bulanApril 2006 untuk mengecek keberadaan kemiri kupas yang telah dibeli olehTerdakwa ternyata tidak ada dan Terdakwa mengatakan bahwa uang yangtelah diterima dari Muh. Saing telah digunakan untuk kepentingannyasendiri. Atas kejadian tersebut Muh.
    Saingdengan alasan akan membeli kemiri kupas lalu Muh. Saing menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengandibuatkan tanda terima penyerahan uang;Kemudian pada tanggal 12 Maret 2006, Terdakwa kembali datang ke rumahMuh. Saing dan meminta uang untuk membeli kemiri kupas dengan alasanuang yang telah diberikan sebelumnya telah habis sedangkan masih banyakkemiri kupas yang mau dibayar sehingga Muh.
Putus : 06-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 155/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 6 Oktober 2014 — Ir. GO IGNATIUS YON HENOEK VS NJOO SWIE YONG
5220
  • KUMAWA RAYA (16/07/2011)a KEMIRI BULAT (Y)270 sak @ 52 Kg = 14.040 kg x Rp. 23.500, =Rp. 329.940.000,25 sak @ 48 kg = 1.200 kg x Rp. 23.500, =Rp. 28.200.000,b KEMIRI PECAH (K)37 sak @ 52kg = 1.924 kg x Rp. 13.400, =Rp. 25.781.600,7sak @48kg =336kg x Rp. 13.400, = Rp. 4.502.400.JUMLAH =Rp. 388.424.000,IV KM. MEGAH PRATAMA (25/07/2011)a KEMIRI BULAT (Y)180 sak @52kg =9.360kgx Rp. 23.500, =Rp. 219.960.000,b KEMIRI PECAH (K)29 sak @ 52 kg = 1.508 kg x Rp. 13.400,JUMLAHV) KM.
    KUMAWA RAYA (10/10/2011)a ASAM (AB)325 sak @ 70 kg = 22.750 kg x Rp. 17.750,b KEMIRI BULAT (F/T)167 sak @ 52 kg = 8.684 kg x Rp. 27.750,. = Rp.c KEMIRI PECAH (H)33 sak @ 52 kg = 1.716 kg x Rp. 18.500,JUMLAHKM.MEGAH PRATAMA (10/09/2011)a ASAM (AB)200 sak @ 70 kg = 14.000 kg x Rp. 17.500,b KEMIRI BULAT (F/T)207 sak @ 52 kg = 10.764 kg x Rp. 28.000,= Rp.c KEMIRI PECAH27 sak @ 52 kg = 1.404 kg x Rp. 18.000, =Rp.d MENTE22 sak @ 88 kg = 1.936 kg x Rp. 18.000, =Rp.
    ASAM240 sak @ 70 kg = 16.800 kg x Rp. 18.500, = Rp.310.800.000, KEMIRI BULAT222 sak @ 52 kg = 11.544 kg x Rp. 28.250,=Rp. 326.118.000,b KEMIRI PECAH18 sak @ 52 kg = 936 kg x Rp. 18.500, = Rp. 17.316.000.JUMLAH =Rp. 654.234.000,XI) KM. ASIA DUA (26/10/2011)a ASAM200 sak @ 70 kg = 14.000 kg x Rp. 18.500,=Rp. 259.000.000,b KEMIRI BULAT295 sak @ 52 kg = 15.340 kg x Rp. 28.000,=Rp. 429.520.000,c KEMIRI PECAH34 sak @ 52 Kg = 1.768 kg x Rp. 18.000, = Rp. 31.824.000,JUMLAH =Rp. 720.344.000,XII) KM.
    Fotocpy daftar timbang Kemiri bulat : 217 sak, Kemiri pecah : 46 sak, dan Cengkeh : 1sak ( bukti T16 ) ;111. Fotocopy Surat jalan / daftar timbang KM. Kumawa Raya,Kemiri 270 sak dan 44 sak Kemiri ( bukti T17 ) ;112. Fotocopy daftar timbang Kemiri bulat 180 sak, Kemiri pecah 29 sak( bukti T18 ) ;113 Fotocopy Surat jalan / daftar timbang KM.
    Delta Ma IX, Asem 283 sak,Kemiri bulat bulat 308 sak dan Kemiri pecah 37 sak ( bukti T19 ) ;37114 Fotocopy daftar timbang Asam 300 sak, Kemiri bulat 161 sak dan Kemiripecah 28 sak ( bukti T20 ) ;115 Fotocopy Pesan singkat melalui handphone dari Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonpensi mengenai harga dan barang yang dikirim olehPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonpensi, yaitu : Asam 325 sak harga Rp.13.750, Kemiri bulat 167 sak (128 sak dan 39 sak) harga Rp. 23.750, ,Kemiri pecah 33 sak harga Rp. 14.000
Register : 04-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0776/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1000
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Nurhakim bin Sapii) dengan Pemohon II (2.Nur hayati binti Gumbreg) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2017 di rumah Pemohon II Dusun Kemiri Desa Kemiri Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi;
    4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 21 Februari 2020 — Pemohon:
Rosidah
175
  • Menyatakan bahwa Pemohon (Rosida) adalah Wali dari anaknya yang masih belum dewasa, bernama Rafi Ainur Rofiq, lahir pada tanggal 09-12-2007;
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Rosidah) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama : Rafi Ainur Rofiq, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses jual beli dan pengurusan terkait dengan pemecahan sertifikat atas sebidang tanah terletak di Desa Kemiri
    , Kecamatan, Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 289 Desa Kemiri, Surat Ukur tanggal 15-06-1992, No. 2670/1992, luas 12.630 M2, terletak di Desa Kemiri, Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi, atas nama Supriyanto;
    1. Membebankan biaya perkara permohonan ini pada Pemohon sebesar Rp 146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah
Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pid.B/2014/PN.Kpj.
Tanggal 13 Mei 2014 — RUDI HARTONO alias GEMBONG
3725
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran buah kemiri dari Ika Linawati sebanyak 1,7 ton dengan harga Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 April 2013 kepada atas nama penerima Rudi H, Dilampirkan dalam berkas perkara ;6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    14.000, (empat belas ribu rupiah) per kg sedangkan harga pasar diMalang Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) per kg nya, namun saksi korbanmenyatakan bahwa tidak bisa menjual, kemudian terdakwa mengatakan kalau tidak bisamenjual nanti saya yang akan menjualkan dan isteriku orang pasar mendengar perkataanterdakwa saksi korban menjadi percaya sehingga saksi korban menyerahkan uang sebesarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa, dimana saksi korban akandikirimi sebanyak 1,7 ton kemiri
    Manginsidi Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ;e Bahwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa berupa uang sebanyakRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan terhadap diri saksi yaitu dengan caramenawarkan buah kemiri sebanyak 7 (tujuh) ton yang berada di pulau Sumba,semula saksi tidak tertarik karena saksi merasa tidak bisa menjualnya lagi karenabuah kemiri segitu banyak akan tetapi terdakwa dan isteri terdakwa (TETIHARTATI) mengatakan akan
    menjualkan buah kemiri tersebut ;e Bhawa pada awalnya terdakwa sering datang kerumah mengajak kerja sama jualbeli kendaraan bermotor akan tetapi saksi tidak tertarik akhirnya terdakwamenawarkan buah kemiri dengan harga Rp. 14.000 (empat belas ribu rupiah) per kgsedangkan harga pasar perkilo Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) tetapi saksibilang tidak bisa menjualnya kemudian terdakwa mengatakan kalau tidak bisamenjual nanti saya dan isteri saya yang menjualkan karena isteri saya orang pasar,
    sebanyak 7 (tujuh) ton yang berada di pulau Sumba,semula saksi tidak tertarik karena saksi dan isteri saksi merasa tidak bisamenjualnya lagi karena buah kemiri segitu banyak akan tetapi terdakwa dan isteriterdakwa (TETI HARTATI) mengatakan akan menjualkan buah kemiri tersebut ;Bahwa pada awalnya terdakwa sering datang kerumah mengajak kerja sama jualbeli kendaraan bermotor akan tetapi saksi tidak tertarik akhirnya terdakwamenawarkan buah kemiri dengan harga Rp. 14.000 (empat belas ribu rupiah)perkilo
    sedangkan harga pasar perkilo Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah)tetapi saksi bilang tidak bisa menjualnya kemudian terdakwa mengatakan kalautidak bisa menjual nanti saya dan isteri saya yang menjualkan karena isteri sayaorang pasar, karena saksi diberi janji maka terjadi kesepakatan dan saksi menyuruhisteri saksi untuk menyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) mendapatkan kemiri 1,7 ton yang akan didatangkanterdakwa dari Sumba ;Bahwa isteri saksi
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 835/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marup Bin Marsan) dengan Pemohon II (Junenah Binti Juned) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, untuk

    PatramanggalaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon ;Irma Jayanti binti Isan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Patramanggala RT/RW 001/001 Ds.
    PatramanggalaKecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon;Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 22Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, dibawah Register nomor 0835/Pdt.P/2018/PA.Tgrs., tanggal 22
    Patramanggala RT/RW 001/001 Ds.Patramanggala Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang adalah sahmenurut hokum;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Asli Surat Keterangan Suami IstriNomor 474/ Ds.Ptr/I/2018, tanpa tanggal, yang dikeluarkan olehKepala Desa Patramanggala, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang. Bukti oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);B.
    Kemiri,Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Isan, dengansaksisaksinya Saderi dan Dadang, serta maskawin berupaHal. 4 dari 14 hal.
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Byl
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon:
Slamet Gito Wirejo
5764
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018, di Kelurahan Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama : SUMINAH karena sakit dan dimakamkan di TPU Kemiri;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya Penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 175/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
HARTA WIYANA
303
  • PENETAPANNomor: 175/Pdt.P/2019/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapansebagai berikut terhadap permohonan PemohonHARTA WIYANA Tempat/Tanggal Lahir : Karanganyar 04 Oktober 1949,tersebut:Pekerjaan Buruh Harian Lepas, agama : Islam, alamat :Kemiri, Rt 002/ Rw 014, Kel/Desa Kemiri, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, Dalam hal inimemberikan
    Kuasa Insidentil kepada HARYANTOTempat/Tanggal Lahir : Karanganyar 20 Februari 1977,Pekerjaan belu/tidak bekerja, agama : Islam, alamat : Kemiri,Rt 002/ Rw 014, Kel/Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut ......
    Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar, nomor 470/353/VII/2019 atas nama Harta Wiyana,selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda .............ccceeeeeeeeees P9;10.Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar nomor : 470/358/VIII/2019 atas nama Haryanto,selanjutnya asli bukti Surat tersebut diberi tabda ......... cece ececseeeeeeeeeees P10;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan
    Saksi Sumarno dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon oleh karena bertetangga denganpemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kemiri, Rt 002/ Rw 014, Kel/Desa Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;Bahwa Pemohon mempunyai beberapa nama antara lain : Sutarno tertulisdi KTP, Harto Wiyono tertulis di KK, Harta Wiyana tertulis di Akta Kelahirandan Sutarno Harto Wiyono tertulis di KK;Saksi Walimin dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon
    P/2019/PN KrgBahwa saksi tidak mengetahui perbedaan nama yang ada didalamdokumen dan suratsurat Pemohon;Saksi Suwarno dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan karena ada perbedaan Dokumensuratsurat milik Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kemiri, Rt 002/ Rw 014, Kel/Desa Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;Bahwa surat nikah anak Pemohon ke 3 (tiga) yang bernama Sri Rejekinama bapak tertulis Sutarno Harto Wiyono;Bahwa Surat nikah anak Pemohon
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON I, TERMOHON II , TERMOHON III
120
  • Menyatakan sah perkawinan antara DIMIN bin RAMSO dengan ATMANI binti SLAMIN yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1988 di Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    diDusun Gentong RT 004 RW 010, Desa Kemiri, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, sebagai TERMOHON I;TERMOHON II , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Delima RT 036 RW 004, Desa Kemiri, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, sebagai TERMOHON II;TERMOHON Ill , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gendir RT 002 RW 012, Desa Karangpring, KecamatanSukorambi, Kabupaten Jember, sebagai TERMOHON III;Untuk selanjutnya Termohon ,Termohon Il, dan Termohon
    Rohana, bermeterai cukup (bukti P.3);Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri KecamatanPanti Kabupaten Jember, Nomor 470/380/35.09.14.2006/2019, tanggal 15 Mei2019, yang pada pokoknya menerangkan Aspi binti Ramso adalah saudarakandung dari Dimin P.
    Rohana, bermeterai cukup (bukti P.4);Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kemiri KecamatanPanti Kabupaten Jember, Nomor 470/385/35.09.14.2006/2019, tanggal 15 Mei2019, yang pada pokoknya menerangkan Pii Pak Misnari bin Slamin adalahsaudara kandung dari Atmani, bermeterai cukup (bukti P.5);Asli Surat Keterangan Kematian atas nama Dimin P Rohanna yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember, Nomor474.3/357/14.2006/2019, tanggal 24 April 2019, bermeterai
    SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Delima Desa Kemiri, RT 013,RW 005, Kecamatan Panti, Kabupatenhal. 4 dari 10 hal. Put.
    SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Delima, Desa Kemiri, RT 013 RW 005 Kecamatan Panti, KabupatenJember, memberi keterangan di hadapan sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :hal. 5 dari 10 hal. Put.
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 730/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2013 di Desa Klebet, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Maret 2013 di wilayah PembantuPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan 0730/Pdt.P/2018/PA.Tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya tersebut kepada Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten:4.
    Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.
    Bahwa secara formal Pemohon dan Pemohon II berdomisi di Kp.Benyawakan Jaya, Desa Klebet, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Maret 2013 di Desa Klebet, Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;3.
    Bahwa karena perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebutbelum tercatat sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 1 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka untukmasa akan datang, Pemohon dan Pemohon II harus mengajukanpermohonan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang,Hal. 8 dari 11 Hal.
    Asmuni) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Maret 2013 di Desa Klebet, Kecamatan Kemiri,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, ProvinsiHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan 0730/Padt.P/2018/PA.TgrsBanten;4. Membebankan kepada Pemohon !
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 4 April 2018 — SUKINEM, DKK VS MARGONO PURBA, DKK
2111
  • Kemiri Halaman 12dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDN29. Bahwa atas perbuatan Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IV. Penggugatmernohon kepada Majelis Hakim agar mengembalikan objek perkara atasAlm. Paidi atas 2 (dua) bidang tanah yang terletak di JI. Kemiri Gg.MutiaraNo. 2 Medan, Kel.
    Kemiri /PajakIl. dengan ukuran tanah 5 M x 15 M yang berbatasan dengan: Sebelah utara: berbatasan dengan Hutapea Sebelah selatan : berbatasan dengan Safri Santoso Sebelah timur : berbatasan dengan Gustap Sebelah barat : berbatasan dengan Gg, Kemiri Kepada Penggugat sebagaiahliwaris yang sah secara hukum; Halaman 15dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDN6.
    Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kemiri c. Sebelah Barat berbatas dengan Gang Mutiarad.
    Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Kemiri Gang Mutiara No. 2kelurahan Sudiejo l,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan I.
    Kemiri I/PajakIl. dengan ukuran tanah 5 M x 15 M yang berbatasan dengan: Sebelah utara berbatasan dengan Hutapea Sebelah selatan berbatasan dengan Safri Sebelah timur berbatasan dengan Gustap Sebelah barat berbatasan dengan Gg. Kemiri Ididalam Halaman 32 dari 40 Hal Putusan Nomor 95/Pdt/2018/PT MDN6.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 441/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 25 September 2012 — NASIKAH
3119
  • Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahHarini Dusun Kemiri Desa Kemiri KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi.Apa sebabnya mereka bertengkar ?Harini mengatakan terdakwa tidak berani kemusholla karena takut dengan Harini sehinggaterdakwa menjadi emosi.Apakah dalam pertengkaran tersebut terdakwa menghina Harini ?
    Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahsaya, Dusun Kemiri Desa Kemiri KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi, sayabertengkar mulut dengan terdakwa.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
    Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahHarini Dusun Kemiri Desa Kemiri KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
    Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekitar jam 17.00 Wib bertempat di depan rumahsaksi Dusun Kemiri Desa Kemiri KecamatanSingojuruh Kabupaten Banyuwangi.Coba ceritakan bagaimana kejadiannya !
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PID/2012/PTK
Tanggal 23 Februari 2012 — - ALOYSIUS SOBA Alias SOBA - KERUBIM SERAFIM SEDI alias FIN - AFIA FLORIDA WONA Alias FIA
5430
  • Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyadengan tanpa sepengetahuan saksi/korban MARTINUS SUNA,terdakwa I ALOYSIUS SOBA Alias SOBA menyuruh kepadaterdakwa IT KERUBIM SERAFIN SEDI Alias FIN dan terdakwa IIIAFIA FLORIDA WONA Alias FIA dengan berkata kamu duapergi pilih kemiri di kebun Aedae, dijawab terdakwa II danterdakwa III Ja, atas suruhan terdakwa I kemudian terdakwa IIdan terdakwa III pergi kelokasi kebun Aedae dan memungut buahbuah kemiri lalu dimasukan kedalam 3 (tiga) karung
    dengan ukurankarung masingmasing 50 kg, setelah itu buahbuah kemiri yangtelah dipungut tersebut dibawah pulang oleh terdakwa II danterdakwa III kerumah kemudian dijemur, setelah kering kemudianbuahbuah kemiri tersebut dipecahkan dengan menggunakan alatpemecah kemiri berupa (satu) lembar daun pinang ukuran panjang72 cm, ukuran lebar 2,5 cm dan 1 (satu) buah batu dengan panjangdiameter lingkaran, setelah itu terdakwa I menjualnya ke pasarNangaba ; Bahwa buahbuah kemiri yang telah dipungut oleh terdakwa
    tanpa sepengetahuan saksi/korban MARTINUS SUNA,terdakwa I ALOYSIUS SOBA Alias SOBA menyuruh kepadaterdakwa IT KERUBIM SERAFIN SEDI Alias FIN dan terdakwa IIIAFIA FLORIDA WONA Alias FIA dengan berkata kamu duapergi pilih kemiri di kebun Aedae, dijawab terdakwa II danterdakwa III Ja, atas suruhan terdakwa I kemudian terdakwa IIdan terdakwa III pergi kelokasi kebun Aedae dan memungut buahbuah kemiri lalu dimasukan kedalam 3 (tiga) karung dengan ukurankarung masingmasing 50 kg, setelah itu buahbuah
    kemiri yangtelah dipungut tersebut dibawah pulang oleh terdakwa II danterdakwa III kerumah kemudian dijemur, setelah kering kemudianbuahbuah kemiri tersebut dipecahkan dengan menggunakan alatpemecah kemiri berupa (satu) lembar daun pinang ukuran panjang72 cm, ukuran lebar 2,5 cm dan (satu) buah batu dengan panjangdiameter lingkaran, setelah itu terdakwa I menjualnya ke pasarNangaba ; Bahwa buahbuah kemiri yang telah dipungut oleh terdakwa IIdan terdakwa III dan telah dijual oleh terdakwa I tersebut
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) lembar daun pinang ukuran panjang 72 cm,ukuran lebar 2,5 cm; 1 (satu) buah batu dengan panjang diameter lingkaran12 batu 72,5 cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 50 (lima puluh) pecahan kulit kemiri ; Dikembalikan kepada saksi MARTINUS SUNA ; 6.
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 318/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAANI BINTI MASAN ) dengan Pemohon II (ROSID BIN LATANG) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang

    No : 318/Pdt.P/2016/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.Memberi izin kepada para pemohon untuk perkara secara CumaCuma(Layanan Pembebasan Biaya Perkara (LPBP));2.Mengabulkan permohonan para pemohon;3.Menetapkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon Il yangdilangsungka pada tanggal O05 Oktober 2010 dihadapan/ diwilayahmempelai wanita Desa Lontar Kecamatan Kemiri;4.Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
YOHANIS ALOPADA Alias ANIS
4115
  • dikebun sehingga terdakwamenjadi emosi karena sebelumnya antara terdakwa dengan saksi korbanada permasalahan atas kebun kemiri tersebut.
    dikebun milik saksi korban, secara tibatiba datang Terdakwa sambil berteriakteriak mengatakan siapa yang mencuri kemiri di kebun lalu Terdakwa jugamemaki saksi korban dengan perkataan anjing cuki, babi cuki, Dan saat ituTerdakwa membawa 1 (satu) batang kayu kopi dan 1 (Satu) bilah sabit;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati saksi korban dan memukul saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan batang kayu kopi dimanapukulan yang pertama dan kedua tidak mengenai saksi korban sedangkanpukulan
    Tibatiba datang terdakwa sambil berteriakteriak mengatakan siapayang mencuri kemiri dikebun lalu terdakwa juga memaki korban denganperkataan anjing cuki, babi cuki. Dan saat itu terdakwa membawa 1 (Satu)batang kayu kopi dan 1 (satu) bilah sabit.
    tersebutsudah dibersihkan sehingga Terdakwa menjadi emosi karena sudah 4(empat) tahun korban mencuri kemiri dikebun kemiri milik Terdakwa tersebutsehingga Terdakwa mencari korban Rosalina Atamani di kebun tersebut.Kemudian Terdakwa melihat korban Rosalina Atamani sehingga Terdakwalangsung memukul korban Rosalina Atamani dengan menggunakan kayuHal. 6 dari 13 hal Putusan No 36/Pid.B/2019/PN Klbrotan sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pinggang korban RosalinaAtamani; Bahwa kemudian korban Rosalina
    Namun setelah Terdakwadatang kembali ke kebun kemiri bersama anak Terdakwa, korban sudah tidakada ditempat; Bahwa Terdakwa sudah emosi kepada korban karena sudah 4 (empat) tahunkorban mencuri kemiri dikebun kemiri milik Terdakwa tersebut; Bahwa kebun kemiri tersebut benar milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa Terdakwa berjanji tidak mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui Penasehat hukumnyamenyatakan tidak mengajukan saksi a de charge atau yang
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28 /Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 24 Maret 2016 — AGUS PRASTYO Bin SUPARDI
397
  • oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2016 sekira pukul15.00 Wib saksi ROHMAT SETYO Bin NGADIMAN mengendarai sepedamotor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dan sesampainya di DesaPageron kecamatan kemiri disalip oleh saksi NUR ZAHIDIN lalu dikejaroleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledek dengancara saling main gas / mbleyer.
    dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 19 januari 2016 sekira pukul15.00 Wib saksi ROHMAT SETYO Bin NGADIMAN mengendarai sepedaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN Pwrmotor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dan sesampainya di DesaPageron kecamatan kemiri disalip oleh anak NUR ZAHIDIN lalu dikejaroleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledek dengancara saling main gas / mbleyer.Kemudian anak NUR ZAHIDIN menceritakan kejadian
    UNGKORO BinSUTARTO (Alm) keduanya warga desa Kedunglo Kec Kemiri KabPurworejo; Bahwa para terdakwa dalam melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong; Bahwa awal mula kejadian, pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016sekira pukul 15.00 Wib saksi ROHMAT SETYO Bin NGADIMANmengendarai sepeda motor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dansesampainya di Desa Pageron Kecamatan Kemiri disalip oleh anak saksilalu dikejar oleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledekdengan cara saling main gas
    SURYA MUSLIHUDIN bin SUPRAPTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 wibketika saksi Rahmat naik sepeda motor ke arah .Kemiri Kedonglo,sampai di Desa Pageon Kecamatan Kemiri disalip oleh anak korban NurZahidin, lalu saksi Rahmat kejar dan di tempel disampingnya dan salingledek dengan cara main Gas/mbleyer;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 saksiRahmat nomton Arakarakan bersama Ungkoro dan bertemu
    Agus Prastyo, pada hari Minggu tanggal 10 Januari2016 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di Desa Bedono Karang DuwurKecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo;Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekirapukul 15.00 Wib saksi ROHMAT SETYO Bin NGADIMAN mengendaraisepeda motor ke arah Kemiri dari Desa Kedonglo dan sesampainya diDesa Pageron Kecamatan Kemiri disalip oleh anak korban NUR ZAHIDINlalu dikejar oleh saksi ROHMAT SETYO sehingga kemudian saling ledekdengan cara saling main
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2530/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 24 Februari 2015 — Muhamad Fahruroji Alias Oji Bin (alm) Abdul Mutholib
191
  • bin (alm) ABDULMUTHOLIB pada hari pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul22.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Kemiri Desa Kemiri RT.07/02 Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, tanpa mendapat tjin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai
    pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawalketika pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 22.00 WIB, saksiSUHARYANTO, saksi SUGIARTO dan saksi ABDUL ROJAK selaku petugaskepolisian pada Polres Kota Tangerang sedang melaksanakan observassiwilayah dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kampung KemiriDesa Kemiri RT.07/02 Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang ada seoranglakilaki
    Adapun cara saksi ROSIDI alias DOYOTbin PARDI (diajukan dalam berkas terpisah) melakukan judi pakong tersebutadalah sebagai berikut, pada awalnya setiap hari saksi ROSIDI alias DOYOTbin PARDI (diajukan dalam berkas terpisah) berkeliling di sekitar rumahnya diKampung Kemiri Desa Kemiri RT. 07/02 Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang dan menawarkan judi pakong tersebut kemudian mulai pukul 18.00WIB sampai denagn pukul 24.00 WIB saksi ROSIDI alias DOYOT bin PARDI(diajukan dalam berkas terpisah) menerima
    Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUAP.SUBSIDIAI R:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD FAHRUROJI alias OJl bin (alm) ABDULMUTHOLIB pada hari pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Kampung Kemiri Desa Kemiri RT.07/02 Kecamatan Kemiri Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang
    , menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar pasal 303, perbuatan mana dilakukan oleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014sekira pukul 22.00 WIB, saksi SUHARYANTO, saksi SUGIARTO dan saksiABDUL ROJAK selaku petugas kepolisian pada Polres Kota Tangerang sedangmelaksanakan observassi wilayah dan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Kampung Kemiri Desa Kemiri RT.07/02 Kecamatan KemiriKabupaten Tangerang ada seorang
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2014/PN.SRG
MUHAJAR BIN MATROJI
5117
  • Santri Sabang, Desa Kemiri, Kec. Kemiri, Kab.
    ARBAIN JUNAEDIST selaku PPTK dan team PPHP tentang layakatau tidaknya kegiatan Lanjutan Peningkatan Jalan Kampung SantriSabrang, Desa Kemiri, Kec Kemiri TA 2013 tersebut untuk dibayarkan.Dan berdasarkan Laporan sdr. IR.
    Santri Sabrang Desa Kemiri Kec. Kemiri Kab. Tangerang, saksitidak melakukan pemeriksaan lapangan karena ada penilaian hasilpekerjaan di tempat yang lain pada waktu yang bersamaan;Untuk tugas menerima hasil kegiatan fisik konstruksi pada JalanKp. Santri Sabrang Desa Kemiri Kec. Kemiri Kab.
    Halalman 45 dari 94 Halaman11.Bahwa pembayaran kegiatan Lanjutan Peningkatan Jalan Kampung SantriSabrang, Desa Kemiri, Kec Kemiri TA 2013 senilai Rp.1.396.636.800.
    Kampung Santri Sabrang, Ds Kemiri,Kec. Kemiri, TA.2013 yang dilaksanakan oleh Dinas Bina Marga danPengairan kab Tangerang melalui LPSE . Bahwa setelah terbitnya surat penunjukkan pemenang kegiatan lanjutanpeningkatan Jl. Kampung Santri Sabrang, Ds Kemiri, Kec. Kemiri,TA.2013 oleh CV. Jaya Sampurna, selanjutnya diterbitkan Dokumenkontrak Nomor 151/K/APBDP/PPKBM.Air/10/2013 tanggal 1 Nopember2013 dengan Nilai kontrak Rp. 1. 470. 144. 000,.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 15 September 2014 — M. SAHALI Als. ALI Bin SYAMSU(Terdakwa)
534
  • RIKO pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar jam 18.00 WIB diHotel Karang Kemiri ikut Desa Karang Kemiri , Kec.
    ikut Desa Karang Kemiri , Kec.
    polres banyumas menuju ke hotelkarang kemiri.
Register : 04-03-2016 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -554/Pdt.P/2013/PN. Bi
Tanggal 13 Januari 2014 — -DIDIK PURWITOSARI, SH
460
  • Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 1026 luas 271 m terletak di Desa Kemiri Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atas nama Didik Purwitosari, SH ;b. Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 949 luas 642 m terletak di Desa Kemiri Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atas nama Didik Purwitosari, SH ;c.
    Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 3584 luas 485 m terletak di Desa Kemiri Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atas nama Didik Purwitosari, SH ;d. Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No. 3585 luas 350 m terletak di Desa Kemiri Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali atas nama Didik Purwitosari, SH ;5. Membebankan ongkos perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;