Ditemukan 3928 data
374 — 9
Teran Kabupaten Karo dan bertemu dengan PARLINSEMBIRING dan MAWAN GINTING (belum tertangkap/DPO) kemudianantara MAWAN GINTING dan terdakwaterdakwa membuat kesepakatanantara besarnya upah dan banyaknya kayu yang akan ditebang dan diolaholeh terdakwaterdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 08.00 wib,MAWAN GINTING menjemput terdakwaterdakwa dengan satu unit mobilangkutan umum dan membawa mereka ke kawasan hutan Negara DesaKutarayat Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo dan
RIAN SAHPUTRA pada hariSenin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2015, bertempat di Kawasan Hutan KonservasiTaman Hutan Raya Bukit Barisan Desa Kutarayat Kecamatan Naman TeranKabupaten Karo (tepatnya di Jalan Lintas KaroLangkat), atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut,
hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin , yangdilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awal bulan Maret 2015, terdakwa 2 AMIR HAMZAH diteleponoleh PARLIN SEMBIRING (belum tertangkap/DPO) dan mengatakan adapekerjaan menebang dan mengolah kayu di Jalan Jahe Desa KutarayatKabupaten Karo, lalu terdakwa 2 mengajak terdakwaterdakwa lainnya dansetelah sepakat, pada Hari Sabtu tanggal 07 Maret 2015, denganmembawa dua unit chain saw, mereka berangkat ke Desa KutarayatKecamatan Naman
SEMBIRING, Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polres Tanah Karo; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 17.30 wibdi Jalan Jahe Desa Kuta Rakyat Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro tepatnya didalam Kawasan Hutan Negara, saksi bersama rekansaksi ANTONI GINTING dan saksi TRISANDI BOY melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena para terdakwatertangkap tangan sedang melakukan penebangan kayu
TRISANDI BOY, Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya; Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polres Tanah Karo; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 17.30 wibdi Jalan Jahe Desa Kuta Rakyat Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro tepatnya didalam Kawasan Hutan Negara, saksi bersama rekansaksi ANTONI GINTING dan saksi ANDREA G.
34 — 9
Naman Teran Kab.
35 — 9
Menyatakan Terdakwa I ELIAS PIKAL bersama dengan terdakwa IINAZARMAN ALS NAMAN BIN LONGONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanKesatu kami;2.
(satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda motor
Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L : +5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.
1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda
Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L :+5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naman Bail bin Meing alias Naman B bin Miing) terhadap Penggugat (Omas binti Obing);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
28 — 10
Menyatakan Terdakwa I ELIAS PIKAL bersama dengan terdakwa IINAZARMAN ALS NAMAN BIN LONGONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanKesatu kami;2.
(satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda motor
Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L : +5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.
1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda
Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L :+5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
SUDIRMAN KACARIBU
19 — 7
Tempat tinggal : Lingk Kel Tangjung Langkat atau Simpang PondokVill Desa Naman Jahe Kec. Salapian Kab. Langkat ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 14 Desember 2017 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018sampai dengan tanggal 12 Februari 20183.
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa SUDIRMAN KACARIBU, pada hari Kamis tanggal 07Desember 2017 sekira pukul 06.30 wib wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember 2017 bertempat dirumah Dusun simpang Pondok 8 jalan Dsn Kwala serdang desa Naman
saksi mengalami kerugiansebesar Rp 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari saksi untukmengambil barangbarang milik saksi tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya.2 Saksi Tedianta Sembiring: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekitarpukul 20.00 wib dirumah saksi di Kwala Serdang Desa Naman Jahe KecSalapian Kab Langkat terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada
Saksi Bangkumuli Br Sembiring Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekitarpukul 20.00 wib dirumah orang tua saksi yaitu saksi Mersik Br Bangundi Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kec Salapian Kab Langkat terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada saat itu keadaan rumah sudah berserakan dangembok pintu juga rusak; Bahwa terdakwa berhasil mengambil barang milik saksi korbanyaitu berupa 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kg, 1 (Satu) untaiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 133
Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadia, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau) menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekirapukul 06.30 wib di rumah saksi korban di Dusun simpang Pondok 8 jalan DsnKwala serdang desa Naman Jahe, Kec. Salapian Kab.
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL FIKRI SIMBOLON ALIAS FIKRI
22 — 16
Jahe Desa Naman Jahe Kec.
MANIK; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 01.00 wib di Dusun II Naman JaheDesa naman Jahe Kec. Salapian Kab. Langkat di rumah saksi korbanFLORA ELYZABETH BR.
JaheDesa naman Jahe Kec.
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Grogol
70 — 45
Pembanding/Tergugat : Sutan Radjo Alam Nawardy
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan GrogolAsad Naman semasa hidupnya sampai dengan sekarangsehingga masih atas nama Tergugat (vide bukti P3 s/d P5) ;Bahwa baik alm.
Asad Naman namun alat bukti P2 tersebut tanpa dilengkapidengan buktibukti pendukung lainnya untuk menunjukan danmeyakinkan bahwa yang nama nya tertera dalam alat bukti suratkuasa tersebut adalah benarbear orang yang memang mempunyalhubungan dengan asad naman dan berkwalifikasi sebagai ahli warisasad naman atau merupakan ahli waris yang sah dari asad Naman.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelisberpendapat bahwa eksespsi Tergugat tersebut beralasan untukdapat dikabulkan.Oleh karenanya
BDGAlm.Asad Naman semasa hidupnya sampai dengan sekarangsehingga masih atas nama Tergugat dan Asad Naman belum pernahmenjual kembali kepada Tergugat . Oleh karena yang benar adalahTergugat tidak pernah mengalinkan kepada siapapun termasukpada Asad Naman.
Asad naman Semasahidupnya sampai sekarang masih atas nama Tergugat !.
angsuran berikutnyadari Asad Naman terhadap perjanjian yang telah disepakati,walaupun Asad Naman membayar angsuran pertama sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang diterima olehANDRE, yaitu anak kandung Pembanding semula Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi, karena itu terjadipembatalan sepihak yaitu adanya surat pemutusan perjanjian dariPembanding semula Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi kepada Asad Naman sebagaimana surat bukti P.6 danP.14 ;Bahwa dari
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Riviet Naman bin Naman) terhadap Penggugat (Aisah binti Yunus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
P U T U S A NNomor :238 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.2.3.MALEM PUSUH boru SEMBIRING,TOMAS GINTING,LINDUNG GINTING, ketiganya bertempattinggal di Desa Buluh Naman, KecamatanMunthe, Kabupaten Karo, ketiganya adalahpara ahli waris dari alm. MALEM PAGIGINTING, dalam hal ini memberi kuasakepada : SEHATI HALAWA,SH., berkantor diJI.
Veteran No. 90 Kabanjahe,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat I, Il, Ill/paraPembanding ;po femelawan:DARWITA GINTING,TAGAR GINTING,JOKOR GINTING,ARNIS GINTING, kesemuanya bertempattinggal di Desa Buluh Naman, KecamatanMunthe, Kabupaten Karo,Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraTermohon Kasasi/para Penggugat , Il, Ill dan IV/para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata paraPemohon Peninjauan Kembali
Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat asli adalah pemilik sah berdasarkan warisan tanah berladangan Juma Gugung yang terletak di DesaBuluh Naman, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo ;5. Menyatakan bahwa perbuatan TergugatTergugat yang tidak mengembalikan tanah perladangan Juma Gugung adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 238 PK/Pdt/20066.
Mbergoh Ginting ;Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat , Il, Ill, IV adalah pemilik sahatas tanah perladangan Juma Gugung yang terletak di Desa Buluh Naman,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo ;Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 238 PK/Pdt/20064. Menyatakan bahwa perbuatan TergugatTergugat , Il, Ill yang tidakmengembalikan tanah perladangan Juma Gugung adalah perbuatan melawan hukum ;5.
No. 238 PK/Pdt/2006 Saksi Alim Ginting menerangkan bahwa dokumen bertanda TI SuratJual Beli tertanggal 3 Desember 1975 di atas kertas segel Rp.25, tahun1974 tersebut benar ditanda tangani oleh saksi Alim Ginting dan dicapstempel Kepala kampung Buluh Naman ; Dokumen bertanda TI Surat Jual Beli tertanggal 3 Desember 1975 diatas kertas segel Rp.25, tahun 1974 sebelum ditanda tangani oleh saksiAlim Ginting dan dicap stempel Kepala Kampung Buluh Naman, terlebihdahulu saksi Alim Ginting menanyakan kepada
25 — 3
ADITIYA CHRISTIANTA GINTING, Laki-laki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21 Desember 2004, anak ke-2 (dua)3. AMELIA MUTIARA REGINA BR GINTING, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 22 Agutsus 2011, anak ke-3 (tiga)dalam perkawinan IRFAN GINTING (Bapak / Pemohon) dengan EKA ANGGRAINI BR BANGUN (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. ALNIES MONICA BR GINTING, 2.
Naman Teran, Kab.
ADITTYA CHRISTIANTA GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21Desember 2004 ;3.
ADITITYA CHRISTIANTA GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21Desember 2004, anak ke2 (dua)3.
Naman Teran, Kab. Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Hal. 3 dari 6 Halamane Bahwa saksi tahu Perkawinan Pemohon dengan istrinya ;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga tapi jauh ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon yang pertama, kedua dan ketiga belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa saksi tahu Permohonan ini untuk urusan Akta Kelahiran anaknya ;2 Saksi PANDU SITEPU, Lakilaki, agama Kristen Protestan, lahir pada tanggal 15 Maret 1953,tempat tinggal di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran Kab.
ADITTYA CHRISTIANTAGINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21 Desember 2004, 3.
30 — 8
Menyatakan Terdakwa I ELIAS PIKAL bersama dengan terdakwa IINAZARMAN ALS NAMAN BIN LONGONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanKesatu kami;2.
(satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda motor
Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L : +5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.
1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda
Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L :+5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.
28 — 5
Naman Teran Kab.
9 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cik Naman bin Jeburin) dengan Pemohon II (Asma binti Rusmin), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1982, di Desa Menang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Cik Naman bin Jeburin) dan Pemohon II (Asma
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.KagZN AY 2LooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Cik Naman bin Jeburin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV Damarsari, DesaMenang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon I;Asma binti Rusmin, umur
Menyatakan sah perkawinan Cik Naman bin Jeburin denganAsma binti Rusmin, yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember1982, di Dusun IV Damarsari, Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cik Naman bin Jeburin)dengan Pemohon II (Asma binti Rusmin), yang dilaksanakan pada tanggal14 Desember 1982, di Desa Menang Raya, Kecamatan Pedamaran,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Cik Naman bin Jeburin) dan PemohonIl (Asma binti Rusmin) untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;4.
76 — 21
dan menyusun brotiyang telah selesai diolah tersebut sebanyak 145 (seratus empat puluh lima) batang keHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN KBJatas mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomor Polisi BK 1709 SH.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 02.30 wib,terdakwa membawa papan dan broti tersebut dengan mengemudikan mobil L300 warnahitam nomor Polisi BK 1709 SH tujuan Jalan Samura Kabanjahe, dan setelah terdakwasampai di Jembatan Lau Diden Kecamatan Naman
dan broti tersebut berasal dari kawasan hutan Negara;Bahwa, kejadiannya pada tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 03.00 wibdi Jalan Simpang EmpatDesa Naman Teran tepatnya di Jembatan DesaNaman Teran Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;Bahwa, jenis kayu yang diangkut terdakwa adalah 95 (sembilan puluh lima)lembar kayu papan, 15 (lima belas) batang kayu broti ukuran 2 x 2 inchi, dan35 (tiga puluh lima) batang kayu broti ukuran 2 x 3 inchi;Bahwa, terdakwa tidak ada membawa dokumen apapun dalam mengangkutkayu
Bahwa, saksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya yang mengatakan bahwa di kawasan hutan negara di daerahDesa Kuta Rayat Kecamatan Naman Teran ada penebangan kayu dan diolahmenjadi papan dan broti sehingga kami mengecheck ke tempat tersebut danbenar hutan tersebut sudah dirambah, kemudian kami melakukan pengintaianterhadap terdakwa yang sedang lewat di Jembatan di Desa naman Teran danlangsung menghentikan kendaraan yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa, menurut saksi Dendy Shine
Terantepatnya di Jembatan Desa Naman Teran Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo,adapun jenis mobil yang dikendarai terdakwa adalah Mitsubishi L 300 dengan nomorPolisi 1709 SH dan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) unit mobilmerk Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor Polisi 1709 SH, 95 (sembilan puluhlima) lembar kayu papan, 15 (lima belas) batang kayu broti ukuran 2 x 2 inchi, 35 (tigapuluh lima) batang kayu broti ukuran 2 x 3 inchi, dimana terdakwa tidak ada membawadokumen
Bahwa, saksisaksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya yang mengatakan bahwa di kawasanhutan negara di daerah Desa Kuta Rayat Kecamatan Naman Teran ada penebangan kayudan diolah menjadi papan dan broti sehingga kami mengecheck ke tempat tersebut danbenar hutan tersebut sudah dirambah, kemudian kami melakukan pengintaian terhadapterdakwa yang sedang lewat di Jembatan di Desa naman Teran dan langsungmenghentikan kendaraan yang dibawa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa menurut saksi
43 — 15
Dalan Naman Desa dalanNaman Kec. Kuala Kab.
Desa Dalan Naman Kec.
11 — 0
PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2016/PA.Krw.ef, 1 .RENANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Ahmad Sonjaya bin Naman, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan $1,Pekerjaan Guru Honorer SD Nagasari 6, Tempatkediaman di Adiarsa Lapang RT.003 RW. 008 KelurahanAdiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang.
Bahwa Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) dan Pemohon II (MariaHumaeroh Fauziah binti Aab Fauzi) adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pada tanggal 17 Februari 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawamerta dengan Wali Nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Bapak Aab Fauzi dua Saksi Nikah bernama Bapak KH Mamduhdan Ustadz Eman Supratman mas kawin berupa emas 2,95 gram dibayartunai, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 17 Februari 2013sesuai dengan Kutipan Akta Nikah
Bahwa setelah menikah Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) danPemohon Il (Maria Humaeroh Fauziah binti Aab Fauzi) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani anak 1 orang anak,yang bernama, Muhamad Fauzi Ibrahim, Umur 3 Tahun 6 bulan;4.
Menetapkan anak yang bernama Muhamad Fauzi Ibrahim, Umur 3Tahun 6 bulan, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (YayanShopiyan bin Naman) dan Pemohon II (Maria Humaeroh Fauziah binti AabFauzi) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/15/1I/2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;3. Menetapkan anak tersebut berada dibawah pemeliharaan danPengasuhan Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) dan Pemohon Il(Maria Humaeroh Fauziah binti Aab Fauzi);4.
Menetapkan anak yang bernama Muhamad Fauzi Ibrahim, lahir diKarawang, tanggal 22 Juni 2012 adalah anak dari Pemohon (YayanShopiyan bin Naman) dan Pemohon II (Maria Humaeroh Fauziah binti AabFuadi);3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karawang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaanak sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 diatas;4.
25 — 6
DIANA BR KABAN, setelah berjanji menurut Agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2009 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di dekat Losd (jambur) di Desa Buluh Naman Kec.
PALESTINA BR MILALA, setelah berjanji menurut Agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2009 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di dekat Losd (jambur) di Desa Buluh Naman Kec.
ROSEN BR KARO, setelah berjanji menurut Agamanya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2009 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di dekat Losd (jambur) di Desa Buluh Naman Kec.
MIN KABAN, tidak berjanji/bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2009 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di dekat Losd (jambur) di Desa Buluh Naman Kec.
ANITA BR KABAN , tidak berjanji / bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2009 sekira pukul 07.00Wib bertempat di dekat Losd (jambur) di Desa Buluh Naman Kec.
94 — 4
PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2018/PA.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 06November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabanjahe dengan
Bahwa setelah menikah (berumah tangga), Penggugat dan Tergugathidup membina rumah tangga ditinggal bersama di Desa KutarayatKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara,Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunai 1 (Satu)orang putra yaitu :1. Anak! umur 7 Bulan jenis kelamin Laki laki3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdirasakan cukup rukun dan harmonis.
Membebaskan biaya biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan Surat Keterangan Kurang Mampu / Miskin dari Kepala DesaNaman Kecamatan Naman Teran KabupatenKaro No401/689/NMN/2019 .Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putuskan yang seadiladilnya (ex aquo et bono)Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini baik Penggugat maupunTergugat telah dipanggil supaya menghadap ke persidangan, atas panggilanmana Penggugat telah hadir secara in person di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang
Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Naman, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak Kandung saksi;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan perkara No. 123/Pdt.G/2019/PAKbj Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak saat ini dalam asuhanPenggugat
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
1.HENDI HERMAWAN Als ANGGA Bin PIAN
2.MAWARDI Als AREK Bin ASMAT
28 — 4
Naman dan sdr. Marudin melihat gudang besimilik PT Anugrah Stell Jalan Magelang km. 7,8 Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman yang dalam keadaan tertutup, selanjutnya para terdakwa, sdr. Marudin,sdr. Naman dan sdr.
Naman dan sdr. Bayu untuk kepentingan pribadi,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar jam 16.00 wibpara terdakwa, sdr. Marudin, sdr. Naman telah ditangkap oleh petugasHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnkepolisian di daerah Peguyangan, Banyumas sedangkan sdr.
Naman alias Kondoi perannyaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnmembawa kunci L dan linggis untuk membuka membuka gembok danmengambil brankas untuk dimasukkan kedalam mobil, serta membongkarbrankas dalam mobil, 5.
Lokasi bagus kemudian kami masuk dengan cara menggunting kuncigembok pagar lalu mobil dimasukkan dan parker di depan toko, setelah itu Bayu,Naman dan Saksi turun dari mobil membawa gunting baja, kunci L dan Linggislalu merusak pintu kantor dan masuk mengambil receiver CCTV dan brankasHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnkemudian memasukkan ke dalam mobil kemudian pergi kKearah Borobudur saatmobil jalan kKemudian Bayu, Naman dan saksi membongkar brankas, setelahbrankas di bongkar dan
NAMAN Alias KONDO!