Naman Sitepu dan karena itu Gugatanini dimajukan guna kepentingan ahli waris alm. Naman Sitepu yaituPenggugat dan saudarasaudara Penggugat lainnya yang bernama MartaLoci Br.

Naman Sitepu ada mempunyai sebidangtanah pertapakan yang setempat dikenal bekas pertapakan rumah JbuMunte (Rumah Adat 8 (delapan) Djabu berada dilingkungan Desa LinggaKec. Simpang Empat Kab.

Naman Sitepu)Tulbas Ginting MunteNangtangi Ginting MunteNd. Senna Br Karo;oN PF a PF wo DNBahwa selama perkawinan Naman Sitepu dengan istrinya yang Rebin BrTarigan bertempat tinggal di Djabu Ujung Kayu yang berada di DjabuRumah Munte di Desa Lingga dan setelah meninggal istrinya Rebin BrHalaman 3 dari 11 halPutusan Nomor : 395/PDT/2014/PTMDNtarigan tersebut Naman Sitepu pindah dari Desa Lingga dan tinggalmenetap di Rumah Kabanjahe Kec. Kabanjahe Kab.

Karo;Bahwa Djabu Ujung Kayu yang ada di Rumah Djabu Muntetersebut adalahmilik/kepunyaan Naman Sitepu yang diperolehnya dari WARISANOrangtuanya bernama Temu Sitepu (Bp.

Naman Sitepu ayahdari Penggugat;Bahwa akhirakhir ini tanoa sepengetahuan Penggugat dan saudarsaudaraPenggugat lainnya pada tanggal 19 November 2013 tanah warisan AlmNaman Sitepu telah dikuasai dan diusahai oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat Ill dengan mendirikan bangunan rumah diatas tanah warisan AlmNaman Sitepu;Bahwa semasa hidupnya Naman Sitepu tidak pernah menerima ganti rugiatas tanah pertapakan Rumah Djabu Munte yang diatasnya ada Djabu yangtelah diserahkan oleh Naman Sitepu kepada Nambah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Riviet Naman bin Naman) terhadap Penggugat (Aisah binti Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Naman dan Indra kearah Jalan Lintas Sumatera sedangkan terdakwa I.Triboni dan sdr. Bobi dan yang lainnya mengarah jalan B2 kemudianterdakwa I, Tri Boni Bin Edi Supardi dan terdakwa Il. Dedi Bin Jalili, IndraBin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi (berkas terpisa), Seyong (DPO)berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO) yang kemudian merekapunpulang kerumah masingmasing sedangkan sepeda motor hasil curiandibawa oleh terdakwa Il.

Naman dan Indra kearah jalan Lintas Sumatera sedangkan terdakwa I.Triboni dan tsdr. Bobi dan yang lainnya mengarah jalan B2 kemudianterdakwa I, Tri Boni Bin Edi Supardi dan terdakwa Il. Dedi Bin Jalili, IndraBin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi (berkas terpisa), Seyong (DPO)berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO) yang kemudian merekapunpulang kerumah masingmasing sedangkan sepeda motor hasil curiandibawa oleh terdakwa Il.

Naman dan Indra kearah Jalan Lintas Sumatera sedangkan terdakwa I.Triboni dan sdr. Bobi dan yang lainnya mengarah jalan B2 kemudianterdakwa I, Tri Boni Bin Edi Supardi dan terdakwa Il. Dedi Bin Jalili, IndraBin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi (berkas terpisa), Seyong (DPO)berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO) yang kemudian merekapunpulang kerumah masingmasing sedangkan sepeda motor asil curiandibawa oleh terdakwa Il.

Naman dan Indra kearah Jalan Lintas Sumatera sedangkan terdakwa I.Triboni dan sdr. Bobi dan yang lainnya mengarah jalan B2 kemudianterdakwa I, Tri Boni Bin Edi Supardi dan terdakwa Il. Dedi Bin Jalili, IndraBin Buang Belong, Bobi lrawan Bin Rohadi (berkas terpisah), Seyong(DPO) berkumpul kembali dirumah sdr. Naman (DPO) yang kemudianmerekapun pulang kerumah masingmasing sedangkan sepeda motor hasilcurian dibawa oleh terdakwa Il.

Naman Teran Kab.

Naman Teran Kab.

Menyatakan Terdakwa I ELIAS PIKAL bersama dengan terdakwa IINAZARMAN ALS NAMAN BIN LONGONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanKesatu kami;2.

(satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda motor

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L : +5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L :+5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

Menyatakan Terdakwa I ELIAS PIKAL bersama dengan terdakwa IINAZARMAN ALS NAMAN BIN LONGONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanKesatu kami;2.

(satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda motor

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L : +5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L :+5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

Jahe Desa Naman Jahe Kec.

MANIK; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggutanggal 20 Januari 2019 sekira pukul 01.00 wib di Dusun II Naman JaheDesa naman Jahe Kec. Salapian Kab. Langkat di rumah saksi korbanFLORA ELYZABETH BR.

JaheDesa naman Jahe Kec.

ADITIYA CHRISTIANTA GINTING, Laki-laki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21 Desember 2004, anak ke-2 (dua)3. AMELIA MUTIARA REGINA BR GINTING, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 22 Agutsus 2011, anak ke-3 (tiga)dalam perkawinan IRFAN GINTING (Bapak / Pemohon) dengan EKA ANGGRAINI BR BANGUN (Ibu) ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama 1. ALNIES MONICA BR GINTING, 2.

Naman Teran, Kab.

ADITTYA CHRISTIANTA GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21Desember 2004 ;3.

ADITITYA CHRISTIANTA GINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21Desember 2004, anak ke2 (dua)3.

Naman Teran, Kab. Karo ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Hal. 3 dari 6 Halamane Bahwa saksi tahu Perkawinan Pemohon dengan istrinya ;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga tapi jauh ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon yang pertama, kedua dan ketiga belum mempunyai aktakelahiran ;e Bahwa saksi tahu Permohonan ini untuk urusan Akta Kelahiran anaknya ;2 Saksi PANDU SITEPU, Lakilaki, agama Kristen Protestan, lahir pada tanggal 15 Maret 1953,tempat tinggal di Desa Ndeskati Kec. Naman Teran Kab.

ADITTYA CHRISTIANTAGINTING, Lakilaki, lahir di Desa Naman pada tanggal 21 Desember 2004, 3.

Dalan Naman Desa dalanNaman Kec. Kuala Kab.

Desa Dalan Naman Kec.

WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN ditawari oleh sdr NAMAN (DPO) untukmembeli 1 Poket sabu seharga Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) sambilsaudara NAMAN (DPO) menyerahkan sabu beserta alat hisap kepadaterdakwa 1. WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN, selanjutnya terdakwa 1.WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN memanggil terdakwa 2 EKO HERMANTOuntuk masuk kedalam rumah dan untuk patungan masingmasing terdakwa1.

WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN dan terdakwa 2 EKO HERMANTO Rp100.000 (seratus ribu) untuk membeli sabu kepada saudara NAMAN (DPO),selanjutnya uang sebesar Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) diberikankepada saudara NAMAN (DPO) dan saudara NAMAN (DPO) pergi keluarHalaman 3 dari 10 Putusan NOMOR 54/PID.SUS/2018/PT SBYrumah, selanjutnya terdakwa 1. WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN' bersamaterdakwa 2. EKO HERMANTO mempersiapkan alat sabu tersebut dan padasaat terdakwa 1.

WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN dan terdakwa 2 EKO HERMANTO Rp100.000 (seratus ribu) untuk membeli sabu kepada saudara NAMAN (DPO),selanjutnya uang sebesar Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah) diberikankepada saudara NAMAN (DPO) dan saudara NAMAN (DPO) pergi keluarrumah, selanjutnya terdakwa 1. WAHYU CANDRA BIN RIYAMIN bersamaterdakwa 2. EKO HERMANTO mempersiapkan alat sabu tersebut dan padasaat terdakwa 1.

PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2016/PA.Krw.ef, 1 .RENANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Ahmad Sonjaya bin Naman, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan $1,Pekerjaan Guru Honorer SD Nagasari 6, Tempatkediaman di Adiarsa Lapang RT.003 RW. 008 KelurahanAdiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat KabupatenKarawang.

Bahwa Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) dan Pemohon II (MariaHumaeroh Fauziah binti Aab Fauzi) adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pada tanggal 17 Februari 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawamerta dengan Wali Nikah Ayah kandung PemohonIl bernama Bapak Aab Fauzi dua Saksi Nikah bernama Bapak KH Mamduhdan Ustadz Eman Supratman mas kawin berupa emas 2,95 gram dibayartunai, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Tanggal 17 Februari 2013sesuai dengan Kutipan Akta Nikah

Bahwa setelah menikah Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) danPemohon Il (Maria Humaeroh Fauziah binti Aab Fauzi) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniani anak 1 orang anak,yang bernama, Muhamad Fauzi Ibrahim, Umur 3 Tahun 6 bulan;4.

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Fauzi Ibrahim, Umur 3Tahun 6 bulan, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon (YayanShopiyan bin Naman) dan Pemohon II (Maria Humaeroh Fauziah binti AabFauzi) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/15/1I/2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang;3. Menetapkan anak tersebut berada dibawah pemeliharaan danPengasuhan Pemohon (Yayan Shopiyan bin Naman) dan Pemohon Il(Maria Humaeroh Fauziah binti Aab Fauzi);4.

Menetapkan anak yang bernama Muhamad Fauzi Ibrahim, lahir diKarawang, tanggal 22 Juni 2012 adalah anak dari Pemohon (YayanShopiyan bin Naman) dan Pemohon II (Maria Humaeroh Fauziah binti AabFuadi);3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Karawang untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namaanak sebagaimana tersebut dalam amar putusan angka 2 diatas;4.

Pembanding/Tergugat : Sutan Radjo Alam Nawardy
Terbanding/Penggugat : Para Ahli Waris dari Alamrhum Asad Naman
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Grogol

Asad Naman semasa hidupnya sampai dengan sekarangsehingga masih atas nama Tergugat (vide bukti P3 s/d P5) ;Bahwa baik alm.

Asad Naman namun alat bukti P2 tersebut tanpa dilengkapidengan buktibukti pendukung lainnya untuk menunjukan danmeyakinkan bahwa yang nama nya tertera dalam alat bukti suratkuasa tersebut adalah benarbear orang yang memang mempunyalhubungan dengan asad naman dan berkwalifikasi sebagai ahli warisasad naman atau merupakan ahli waris yang sah dari asad Naman.Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelisberpendapat bahwa eksespsi Tergugat tersebut beralasan untukdapat dikabulkan.Oleh karenanya

BDGAlm.Asad Naman semasa hidupnya sampai dengan sekarangsehingga masih atas nama Tergugat dan Asad Naman belum pernahmenjual kembali kepada Tergugat . Oleh karena yang benar adalahTergugat tidak pernah mengalinkan kepada siapapun termasukpada Asad Naman.

Asad naman Semasahidupnya sampai sekarang masih atas nama Tergugat !.

angsuran berikutnyadari Asad Naman terhadap perjanjian yang telah disepakati,walaupun Asad Naman membayar angsuran pertama sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang diterima olehANDRE, yaitu anak kandung Pembanding semula Tergugat dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi, karena itu terjadipembatalan sepihak yaitu adanya surat pemutusan perjanjian dariPembanding semula Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalamRekonpensi kepada Asad Naman sebagaimana surat bukti P.6 danP.14 ;Bahwa dari

dan menyusun brotiyang telah selesai diolah tersebut sebanyak 145 (seratus empat puluh lima) batang keHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN KBJatas mobil pick up Mitsubishi L300 warna hitam nomor Polisi BK 1709 SH.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 02.30 wib,terdakwa membawa papan dan broti tersebut dengan mengemudikan mobil L300 warnahitam nomor Polisi BK 1709 SH tujuan Jalan Samura Kabanjahe, dan setelah terdakwasampai di Jembatan Lau Diden Kecamatan Naman

dan broti tersebut berasal dari kawasan hutan Negara;Bahwa, kejadiannya pada tanggal 21 Nopember 2015 sekira pukul 03.00 wibdi Jalan Simpang EmpatDesa Naman Teran tepatnya di Jembatan DesaNaman Teran Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo;Bahwa, jenis kayu yang diangkut terdakwa adalah 95 (sembilan puluh lima)lembar kayu papan, 15 (lima belas) batang kayu broti ukuran 2 x 2 inchi, dan35 (tiga puluh lima) batang kayu broti ukuran 2 x 3 inchi;Bahwa, terdakwa tidak ada membawa dokumen apapun dalam mengangkutkayu

Bahwa, saksisaksi mendapatkan informasi dari masyarakat yanglayak dipercaya yang mengatakan bahwa di kawasan hutan negara di daerahDesa Kuta Rayat Kecamatan Naman Teran ada penebangan kayu dan diolahmenjadi papan dan broti sehingga kami mengecheck ke tempat tersebut danbenar hutan tersebut sudah dirambah, kemudian kami melakukan pengintaianterhadap terdakwa yang sedang lewat di Jembatan di Desa naman Teran danlangsung menghentikan kendaraan yang dibawa oleh terdakwa;Bahwa, menurut saksi Dendy Shine

Terantepatnya di Jembatan Desa Naman Teran Kecamatan Naman Teran Kabupaten Karo,adapun jenis mobil yang dikendarai terdakwa adalah Mitsubishi L 300 dengan nomorPolisi 1709 SH dan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa (satu) unit mobilmerk Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor Polisi 1709 SH, 95 (sembilan puluhlima) lembar kayu papan, 15 (lima belas) batang kayu broti ukuran 2 x 2 inchi, 35 (tigapuluh lima) batang kayu broti ukuran 2 x 3 inchi, dimana terdakwa tidak ada membawadokumen

Bahwa, saksisaksi mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercaya yang mengatakan bahwa di kawasanhutan negara di daerah Desa Kuta Rayat Kecamatan Naman Teran ada penebangan kayudan diolah menjadi papan dan broti sehingga kami mengecheck ke tempat tersebut danbenar hutan tersebut sudah dirambah, kemudian kami melakukan pengintaian terhadapterdakwa yang sedang lewat di Jembatan di Desa naman Teran dan langsungmenghentikan kendaraan yang dibawa oleh terdakwa;Menimbang, bahwa menurut saksi

Menyatakan Terdakwa I ELIAS PIKAL bersama dengan terdakwa IINAZARMAN ALS NAMAN BIN LONGONG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuai dakwaanKesatu kami;2.

(satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda motor

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L : +5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

1 (satu) kali dengan menggunakan batu bulat sebesar genggaman orang dewasakearah karyawan PTPN V, dimana batu tersebut telah dipersiapkan terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II N Nazarman Als Naman Bin Longong sebelumnya setelah terdakwa I Elias Pikaldan terdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong bersama saksi Muhammad Soleh AlsUjang Bin Abdul Roni dan saksi Reki Fasrah Bin Syahrial melemparkan batu ke arahkaryawan PTPN V, selanjutnya terdakwa I Elias Pikal langsung lari dengan menggunakansepeda

Bahwa akibat dari pelemparan yang dilakukan oleh terdakwa I Elias Pikal danterdakwa II Nazarman Als Naman Bin Longong, saksi korban ASA TULO ZEGA mengalarniluka robek di kening kepala sebelah kiri, Q P x L :+5 x 1,25 Cm, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No:15/05.RS.TAN/VER/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Dr. Muhammad Nur dari RS.

Bahwa pada keesokanharinyapada hari Senintanggal 22 Desember2014 sekira pukul 09.00Wib, terdakwa dijemputoleh saksi Sholekhudinuntuk pulang ke Jakarta,tetapi sebelumnyamampir ke Hotel Tagoyauntuk menjemput temanteman saksi Sholekhudinyaitu Arip, Naman danMulyadi Alias ujang.

NAMAN dan sdr. MULYADI alias UJANG aliasJEBIR membuka pagar dengan cara merusak kuncigembok dengan menggunakan kunci leter Lsetelah itu saksi memarkir mobilnya mendekatipintu kantor setelah itu sdr. MULYADI alias UJANGalias JEBIR dan sdr. NAMAN membuka pintu besikantor dengan menggunakan L, linggis, dantang untuk memotong kabel = selanjutnya sdr.MULYADI alias UJANG alias JEBIR dan sdr. NAMAN18masuk kedalam kantor Telkomsel DistributorCenter sedangkan sdr.

NAMAN dan sdr. MULYADI alias UJANG aliasJEBIR keluar dari dalam Kantor TelkomselDistributor Center Jl.

NAMAN, sdr. MULYADI alias UJANG alias JEBIR padahari minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira pukul 05.30 Wib di depanKantor Telkomsel Distributor Center Jl.

NAMAN, sdr. MULYADI alias UJANG alias JEBIRpada hari Minggu tanggal 21 Desember 2014 di Kantor Telkomsel DistributorCenter Jl.

Tempat tinggal : Dsn Il Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kec.Salapian Kab.Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa di tangkap pada tanggal 14 Desember 2017 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengan tanggal 3 Januari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2018sampai dengan tanggal 12 Februari 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27Februari 20184.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Terdakwa ABDUL HISRAK ANGGA ILO bersama SUDIRMANKACARIBU dilakukan penuntutan terpisah) serta YOGI GINTING (DPO) padahari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Desember 2017 bertempat di Dusun KwalaSerdang Desa Naman

II Kwala SerdangDesa Naman Jahe Kec.Salapian YOGI GINTING mengajak terdakwa Ayobentar* terdakwa tanya "kemana* dijawab YOGI GINTING jangan banyaktanya" lalu terdakwa bersama YOGI GINTING berjalan menuju rumah MERSIKHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN StbBR BANGUN di Dsn. II Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kec.

II Kwala Serdang Desa Naman JaheKec.

di persidangan dan selanjutnyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPansihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa ADI SAHPUTRA PELAWI pada hari Selasa tanggal24 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2018 bertempat di Jalan Pondok 8 Desa Naman

terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa ADI SAHPUTRA PELAWI pada hari Selasa tanggal 24Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 791/Pid.Sus/2018/PN Stbbulan Juli 2018 bertempat di Jalan Pondok 8 Desa Naman

2018/PN Stb Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wibsaksi bersama saksi Irsuandi Chandra dan saksi Ade Tanta Sembiringmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Pondok 8 DesaNaman Jahe Kecamatan Salapain Kabupaten Langkat terkait tindakpidana narkotika jenis shabu; Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi bersama saksi IrsuandiChandra dan saksi Ade Tanta Sembiring mendapat informasi darimasyarakat bahwa di ladang milik masyarakat yang berada di JalanPondok 8 Desa Naman

putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 16.30Wib saksi Irsuandi Chandra bersama saksi Sargianto dan saksi Ade TantaSembiring (masingmasing Anggota Polsek Salapian) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Jalan Pondok 8 Desa Naman

Jahe Kecamatan SalapainKabupaten Langkat terkait tindak pidana narkotika jenis shabu, yang manasebelum melakukan penangkapan saksisaksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di ladang milik masyarakat yang berada di Jalan Pondok 8Desa Naman Jahe Kecamatan Salapain Kabupaten Langkat ada seorang lakilaki yang memiliki dan menguasai narkotika jenis shabu, kemudian saksisaksilangsung berangkat ke lokasi yang diinformasikan tersebut dan melihat duaorang lakilaki sedang berdiri (Salah satunya adalah

Naman dan sdr. Marudin melihat gudang besimilik PT Anugrah Stell Jalan Magelang km. 7,8 Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.Sleman yang dalam keadaan tertutup, selanjutnya para terdakwa, sdr. Marudin,sdr. Naman dan sdr.

Naman dan sdr. Bayu untuk kepentingan pribadi,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitar jam 16.00 wibpara terdakwa, sdr. Marudin, sdr. Naman telah ditangkap oleh petugasHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnkepolisian di daerah Peguyangan, Banyumas sedangkan sdr.

Naman alias Kondoi perannyaHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnmembawa kunci L dan linggis untuk membuka membuka gembok danmengambil brankas untuk dimasukkan kedalam mobil, serta membongkarbrankas dalam mobil, 5.

Lokasi bagus kemudian kami masuk dengan cara menggunting kuncigembok pagar lalu mobil dimasukkan dan parker di depan toko, setelah itu Bayu,Naman dan Saksi turun dari mobil membawa gunting baja, kunci L dan Linggislalu merusak pintu kantor dan masuk mengambil receiver CCTV dan brankasHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Smnkemudian memasukkan ke dalam mobil kemudian pergi kKearah Borobudur saatmobil jalan kKemudian Bayu, Naman dan saksi membongkar brankas, setelahbrankas di bongkar dan

NAMAN Alias KONDO!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurfadia binti Naman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Afriandi bin Abdul Roni;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

keterangan siap ikut bertanggung jawab atas masalah yangberkaitan perekonomian, kesehatan, sosial dan pendidikan anaknya;Bahwa, telah didengar pula keterangan istri Pemohon yang bernamaSupriati yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanya danSiap membimbing serta tidak pernah memaksa anak untuk menikah dan siapbertanggungjawab terhadap perekonomiannya, sosialnya, kesehatannya danpendidikan calon suami anaknya;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon bernama SitiNurfadia binti Naman

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Pemohon (Naman) NIK3201371005680004 tanggal 22082012, yang aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberitanda alat bukti P.1;2.

Deni Ruswan bin H.Acing Nuryasin, yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 15, Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiNurfadia binti Naman;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MuhammadAfriandi bin Abdul Roni;e Bahwa saksi mengetahul anak

dan Muhammad Afriandi binAbdul Roni untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Siti Nurfadia binti Namantidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuanyang menghalangi pernikahan dengan Muhammad Afriandi binAbdul Roni;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Siti Nurfadia binti Naman sudah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Nurfadiabinti Naman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Afriandi bin Abdul Roni;3.