Ditemukan 3960 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 40/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 26 Mei 2015 — DESI SAMPE BATAN Als. DESI Bin MARTEN
6319
  • Setelah memeriksa HandPhone merk Nokia model 103 warna biru orange milik Terdakwa,diketahui bahwa Terdakwa menerima penjulan kupon putih (togel)dari saksi GAZALI Als BAPAK YOGI (diajukan penuntutannyadalam berkas secara terpisah) dan BAPAK PUTRA (DPO)sehingga kemudian saksi SADAR SAMSURI bersama dengansaksi IRWANDI dan beberapa anggota polisi dari Polres LuwuUtara lainnya juga melakukan pengembangan dan kemudianmenangkap saksi YOGI, berikut menyita barang bukti berupa 1(satu) buah Handphone merk
    Setelahmemeriksa Hand Phone merk Nokia model 103 warna biru orange milikTerdakwa, diketahui bahwa Terdakwa menerima penjulan kupon putih(togel) dari saksi GAZALI Als BAPAK YOGI (diajukan penuntutannyadalam berkas secara terpisah) dan BAPAK PUTRA (DPO) sehinggahkemudian saksi SADAR SAMSURI bersama dengan saksi IRWANDI danbeberapa anggota polisi dari Polres Luwu Utara lainnya juga melakukanpengembangan dan kemudian menangkap saksi YOGI, berikut menyitabarang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk
    Nokia X2 warna hitam, 1(satu) lembar kertas manives yang berisi nomor togel, 1 (satu) buah bukurekapan nomor togel dan uang tunai Rp. 1.082.000, (satu juta delapan ratusdua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi yang disebut judi kupon putih(togel) dimana Terdakwa bertindak selaku bandar, menerima penjulan nomortogel dan shio dari para pengumpul diantaranya saksi YOGI dan PUTRAsebanyak 5 (lima) hari dalam seminggu yaitu Hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, yang mana untuk pemasangan
    terhadap Saksi Gazali danBAPAK PUTRA (DPO)Bahwa saksi bersama saksi IRWANDI dan beberapa anggota polisi dariPolres Luwu Utara lainnya juga melakukan penangkapkan kepada saksiGAZALI,Bahwa saksi menemukan barang bukti terhadap diri saksi Gazalii berupa 1(satu) buah Handphone merk Nokia X2 warna hitam, (satu) lembarkertas manives yang berisi nomor togel, (satu) buah buku rekapannomor togel dan uang tunai Rp. 1.082.000, (satu juta delapan ratus duaribu rupiah);Bahwa dari pengakuan Terdakwa menerima penjulan
    LuwuUtara telah terjadi tindak pidana perjudianBahwa saksi mengetahui awalnya Terdakwa yang ditangkap kemudian saksi,pengembangan dari TerdakwaBahwa barang bukti yang ditemukan terhadap did saksi adalah (satu) buahHandphone merk Nokia X2 warna hitam, 1 (satu) lembar kertas manivesyang berisi nomor togel, 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel dan uangtunai Rp. 1.082.000,(satu juta delapan ratus dua ribu rupiah);Bahwa saksi menerima penjulan nomor togel dari Terdakwa sedangkanTerdakwa menerima dan
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 10 April 2014 — Terdakwa
403
  • Dalam pembicaraan di telepon AHMAD JAI menyuruh terdakwa untukmengambil besi di dareah padang batung tepatnya di desa kaliring di bawa pohoncoklat di dekat Koramil untuk dijualkan dan hasil penjulan besi tersebut diberikankepada terdakwa, kemudian terdakwa menyetujuinya.
    setelah itu uang penjualan besi H Rp 8.000(delapan ribu rupiah) diberikan terdakwa kepada saksi dan sisa Rp. 2000,(dua ribu rupiah) uangnya diambil olehterdakwa;Bahwa kemudian pada hari denin tanggal 17 Februari 2014 sekitar pukul09.30 Wita terdakwa mendapat telpon dari AHMAD JAI (DPO) dimanapada saat itu. saksi sedang berada di rumah terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa mengajak saksi untuk mengambil besi yang dimaksudoleh AHMAD JAI (DPO) dan nantinya mereka berdua akan mendapatuang dari hasil penjulan
    besi H yang disembunyikan di dekat rumah pendudukmenggunakan sepeda motor Baet warna biru putih milik terdakwakemudian terdakwa bersamasama dengan YONGKI PRIANDISAPUTRA Als YONGKI mengangkat besi H tersebut dari rawa rawakemudian di berdirikan di bagian depan sepeda motor sedangkanYONGKI PRIANDI SAPUTRA Als YONGKI memegang dari belakangagar tidak terjatuh, selanjutnya dengan menggunakan sepeda motorHonda Beat tersebut mereka menuju ke daerah Padang Batung untukmenjual besi H tersebut ke tempat penjulan
    perempuan yang terdakwa tidak tahu namanya kemudian besi ditimbang dan tidak lama kemudian anggota polsek padang batungmengamankan terdakwa dan YONGKI PRIANDI SAPUTRA AlsYONGK ; 222202 20 2222 2=e Bahwa YONGKI PRIANDI SAPUTRA Als YONGKI dan terdakwa tidakada iin mengambil besi H dari saksi korban;e Bahwa benar terdakwa kenal dengan AHMAD JAI (DPO) dan masihterbilang barumengenalnya 5e Bahwa rumah AHMAD JAI bukan tempat ditemukannya besi landasantersebut tetapi DesaPandulangan;e Bahwa benar hasil penjulan
Register : 29-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAWAN KURNIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ERVANDI Als EVAN Bin SYAHBUDIN
6012
  • kedalamrumah yang mana rumah tersebut dalam keadaan kosong, melihat hal tersebutterdakwa melihatlinat isi rumah dan menemukan 1 (Satu) unit handphone merkIphone 6 Plus dan 10 drigen BBM Jenis bensin, yang selanjutnya di bawa olehterdakwa dengan menggunakan mobil truk yang sebelumnya dibawa olehterdakwa;wn Bahwa 10 drigen BBM yang ditemukan dirumah saksi Aristo dijual olehterdakwa kepada orang yang tidak dikenal oleh terakwa di JI Parit Garam DsSelinsing dengan harga perdrigen Rp. 140.000, dan total untuk penjulan
    melihat hal tersebut terdakwamelihatlihat isi rumah dan menemukan 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6Plus dan 10 drigen BBM jenis bensin, yang selanjutnya di bawa oleh terdakwadengan menggunakan mobil truk yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa;non Bahwa 10 drigen BBM yang ditemukan dirumah saksi Aristo dijual olehterdakwa kepada orang yang tidak dikenal oleh terakwa di JI Parit Garam DsHal. 4 dari 14 hal Putusan No.172/Pid.B/2019/PN.TdnSelinsing dengan harga perdrigen Rp. 140.000, dan total untuk penjulan
    dari 14 hal Putusan No.172/Pid.B/2019/PN.Tdnkosong, melihat hal tersebut terdakwa moelihatlinat isi rumah danmenemukan 1 (satu) unit handphone merk Iphone 6 Plus dan 10 drigen BBMjenis bensin, yang selanjutnya di bawa oleh terdakwa dengan menggunakanmobil truk yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa; Bahwa 10 drigen BBM yang ditemukan dirumah saksi Aristo dijual olehterdakwa kepada orang yang tidak dikenal oleh terakwa di JI Parit Garam DsSelinsing dengan harga perdrigen Rp. 140.000, dan total untuk penjulan
    rumah yang mana rumahtersebut dalam keadaan kosong, melihat hal tersebut terdakwa melihatlinatisi rumah dan menemukan 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 6 Plus dan10 drigen BBM Jenis bensin, yang selanjutnya di bawa oleh terdakwa denganmenggunakan mobil truk yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa;Bahwa 10 drigen BBM yang ditemukan dirumah saksi Aristo dijual olehterdakwa kepada orang yang tidak dikenal oleh terakwa di JI Parit Garam DsSelinsing dengan harga perdrigen Rp. 140.000, dan total untuk penjulan
Register : 13-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Pya
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA TENGGARA BARAT LOMBOK TENGAH PD BPR NTB LOTENG
Tergugat:
1.Lalu Deny Rusmin Jayadi
2.Dian Alika Sukma
1910
  • INIDALAM PENGUASAAN PD BPR NTB LOMBOK TIMUR pada obyekjaminan kredit;3) Melakukan negosiasi harga dengan calon pembeli, menghadap kepadapejabat/pihak yang berwenang, memberikan keterangan keterangan,menetapkan harga penjualan, memberi dan membuat kuitansi/tandapenerimaan pembayaran, menandatangani/mengajukan segala surat suratyang diperlukan sehubungan penjualan obyek jaminan kredit sertamelakukan segala tindakan yang diperlukan untuk terlaksananya penjualantersebut;4) Menerima dan menyetorkan hasil penjulan
    obyek jaminan kreditsebagaimana tersebut diatas untuk pembayaran utang/kredit Tergugat danTergugat Il sesuai dengan total utang/kredit, jika ada mengembalikan sisauang hasil penjulan kepada Tergugat dan Tergugat II setelah dikurangidengan pembayaran/pelunasan utang/kredit tersebut serta segala biayayang timbul dalam rangka penjualan dimaksud;Pasal 8Para pihak sepakat untuk menyerahkan kesepakatan perdamaian inikepada Yang Mulia Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Praya yangmenangani, memeriksa
Putus : 26-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Klt
Tanggal 26 April 2016 — MUHAMMAD ILHAM Bin SYARIFUDIN
233
  • Zulhamdi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) di daerah Merlung dan daerah Tebo Kab.Tanjung Jabung Barat;Bahwa Saksi Zulhamdi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)bertugas untuk mencari pembeli narkotika jenis shabushabu wilayahTungkal Ulu dan setiap penjualan mendapatkan upah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) dari Terdakwa dan mendapatkan shabushabu untuk dipakai sendiri dari Terdakwa;Bahwa uang sebesar Rp. 2.773.000,(dua juta tujuh ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) merupakan hasil dari penjulan
    Tanjung Jabung Barat;e Bahwa Saksi saat penangkapan sedang duduk didepan kamar danmelakukan perlawanan dengan cara berteriak untuk memberitahukepada Terdakwa yang berada didalam kamar;e Bahwa Terdakwa di tangkap bersama dengan Saksi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) karena menjual Narkotika jenisshabushabu di daerah Merlung dan daerah Tebo;e Bahwa benar uang sebesar Rp. 2773.000,(dua juta tujuh ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) merupakan hasil dari penjulan Narkotika jenisshabushabu;e Bahwa
    kecil warnabuabu merk eiger milik Terdakwa merupakan penggeledahan kamarpenginapan yang dihuni oleh Terdakwa bersama Saksi Zulhamdi(terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa Saksi Zulhamdi bertugas untuk mencari pembeli narkotika jenisshabushabu wilayah Tungkal Ulu dan setiap penjualan mendapatkanupah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan mendapatkan shabushabu untuk dipakai sendiri;Bahwa uang sebesar Rp. 2773.000,(dua juta tujuh ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) merupakan hasil dari penjulan
    Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.KLTBahwa setiap penjualan harganya berbedabeda satu paket narkotikajenis shabushabu ;Bahwa timbangan tersebut untuk menimbang narkotika jenis shabushabu didalam kamar penginapan Rizal;Bahwa Terdakwa di tangkap bersama dengan saksi Zulhamdi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) karena menjual Narkotika jenis shabushabu di daerah Merlung dan daerah Tebo;Bahwa benar uang sebesar Rp. 2773.000,(dua juta tujuh ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah) merupakan hasil dari penjulan
    (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karena menjual Narkotikajenis shabushabu di daerah Merlung dan daerah Tebo;Menimbang, bahwa Saksi Zulhamdi bertugas untuk mencari pembelinarkotika jenis shabushabu wilayah Tungkal Ulu dan setiap penjualanmendapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari Terdakwa danmendapatkan shabushabu untuk dipakai sendiri dari Terdakwa dan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 2773.000,(dua juta tujuh ratus tujuh puluh tigaribu rupiah) merupakan hasil dari penjulan
Register : 17-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 109/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 22 Maret 2016 — Musa bin Sadiman
885
  • Bahwa kalung emas besertaliontin dijual oleh Sdr MADRAJI sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah) dan uang penjulan emas berikut liontin dibagi rata Terdakwa mendapat bagianRp. 1.100.000,(satu juta seratus ruibu rupiah) sedangkan sdr.
    Bahwakalung emas beserta liontin dijual oleh Sdr MADRAJI sebesar Rp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah) dan uang penjulan emas berikut liontin dibagi rata Terdakwamendapat bagian Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ruibu rupiah) sedangkan sdr.
    Bahwa kalung emas besertaliontin dijual oleh Sdr MADRAJI sebesar Rp2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah) dan uang penjulan emas berikut liontin dibagi rataTerdakwa mendapat bagian Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ruibu rupiah)sedangkan sdr.
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 184/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 27 Nopember 2013 — -MAHLIL LUBIS Als MAHLIL
3316
  • Nanda membeli ganja kering darisaksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil,sedangkan saksi Rahmad Nasution mendapat komisi dari terdakwa sebanyak50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganja kering yang telah dijual,sedangkan terdakwa membeli ganja kering dari Pak AY als.
    Nanda membeli ganja kering dari saksi Rahmad seharga Rp.10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi RahmadNasution mendapat komisi dari terdakwa sebanyak 50% (lima puluhpersen) dari seluruh penjulan ganja kering yang telah dijual, sedangkanterdakwa membeli ganja kering dari Pak AY als. Tonyok sebanyak 8(delapan) garis/ons dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;2.
    Nanda membeli ganjakering dari saksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi Rahmad mendapat komisi dari saksiTerdakwa sebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganjakering yang telah dijual, sedangkan Terdakwa membeli ganja kering dariPak AY als. Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;5.
    Buyung membeliganja kering dari saksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi Rahmad mendapat komisi dari saksimahlil sebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganjakering yang telah dijual, sedangkan Terdakwa membeli ganja kering dariPak AY als.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 10/Pid.B/AN/2012/PN.KB
Tanggal 23 Februari 2012 — TERDAKWA
274
  • SAPUTRA kembali kerumah saksi.Bahwa beberapa hari kemudian, saksi menyuruh saksi WAHAB WIBOWOuntuk menjualkan getah karet curian tersebut dengan hasil penjulan sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan saat itu saksimembagikan uang tersebut kepada terdakwa I. RAHMAD HIDAYATsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), terdakwa II. SAPUTRAsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk saksi sendirisaksi mengambil jatah sebesar Rp.
    SAPUTRA pulang menuju rumah saksi HERI MULYADI.Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar saksi HERI MULYADImeminta saksi WAHAB WIBOWO untuk menjual getah karet curiantersebut hingga kemudian saat terdakwa berada dirumah saksi HERIMULYADI, terdakwa mendapat jatah penjulan getah keret curian tersebutsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). Begitu juga dengan saksiHERI MULYADI dan terdakwa Il.
    RAHMAD HIDAYAT pulang menuju rumahsaksi HERI MULYADI.Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar saksi HERI MULYADImeminta saksi WAHAB WIBOWO untuk menjual getah karet curiantersebut hingga kemudian saat terdakwa berada dirumah saksi HERIMULYADI, terdakwa mendapat jatah penjulan getah keret curian tersebutsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). Begitu juga dengan saksiHERI MULYADI dan terdakwa I. RAHMAD HIDAYAT mendapat bagiansebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).
    RAHMAD HIDAYAT pulang menuju rumahsaksi HERI MULYADI.e Bahwa keesokan harinya terdakwa mendengar saksi HERI MULYADImeminta saksi WAHAB WIBOWO untuk menjual getah karet curiantersebut hingga kemudian saat terdakwa berada dirumah saksi HERIMULYADI, terdakwa mendapat jatah penjulan getah keret curian tersebutsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). Begitu juga dengan saksiHERI MULYADI dan terdakwa I. RAHMAD HIDAYAT mendapat bagiansebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 556/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
SUSANTO Als HINKU Anak dari LIM BI TJHUN
182
  • diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada sekitar bulan Januari 2018 sampai dengan bulan April 2018 dirumah Bapak kandung tedakwa yang beralamat di BTN Citra Sejahtera No. 40 Kel.Siantan Hilir Kec Pontianak Utara, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 2( dua ) unit sepeda motor, 1 ( satu ) unit AC Merk Sharp dan Meja kursi milik BapakKandung terdakwa dan barangbarang tersebut terdakwa jual kepada orang lain tanpaseijin dan sepengetahuan Bapak kandung Terdakwa dan hasil penjulan
    Siantan Hilir KecPontianak Utara, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 2 ( dua ) unit sepedamotor, 1 ( satu ) unit AC Merk Sharp dan Meja kursi milik Bapak Kandung terdakwaHalaman 6 dari 09 Putusan Nomor 556/Pid.B/2018/PN Ptkdan barangbarang tersebut terdakwa jual kepada orang lain tanpa seijin dansepengetahuan Bapak kandung Terdakwa dan hasil penjulan barangbarang tersebuttelah terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa seharihari dan atas perbuatanterdakwa saksi korban yaitu Bapak Kandung
    Siantan Hilir KecPontianak Utara, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 2 ( dua ) unit sepedamotor, 1 ( satu ) unit AC Merk Sharp dan Meja kursi milik Bapak Kandung terdakwadan barangbarang tersebut terdakwa jual kepada orang lain tanpa seijin dansepengetahuan Bapak kandung Terdakwa dan hasil penjulan barangbarang tersebuttelah terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa seharihari dan atas perbuatanterdakwa saksi korban yaitu Bapak Kandung terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 16/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 18 Februari 2013 — HERWAN Als IWAN Bin THAMBRIN
6311
  • IWAN KURNIAWAN Als CEBOL Bin USMANARIF akan menyerhakan hasil penjulan judi kupon putih / togelkepada Terdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN, sedangkanTerdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN akan menyerahkanhasil penjulan judi kupon putih / togel kepada Sdri. SISI SURYANTIyang hingga saat sekarang masih dalam pencarian.e Saksi menjelaskan bahwa permainan judi kupon putih / togel yangdilakukan oleh Terdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN danSdr.
    IWAN KURNIAWAN Als CEBOL Bin USMANARIF akan menyerhakan hasil penjulan judi kupon putih / togelkepada Terdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN, sedangkanTerdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN akan menyerahkanhasil penjulan judi kupon putih / togel kepada Sdri. SISI SURYANTIyang hingga saat sekarang masih dalam pencarian.Saksi menjelaskan bahwa permainan judi kupon putih / togel yangdilakukan oleh Terdakwa HERWAN Als IWAN Bin THAMRIN danSdr.
    229.000 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), 1(satu) buah buku tulis yang digunakan untuk merekap pasangan judi kupon putih/ togel, 1 ( satu ) unit Handphone merk Nokia Type 1661, warna hitamkombinasi, imei 351943033975596 dan 1 ( satu ) unit handphone merk NokiaType 5310, warna hitam, imei 356419029584507, 2 ( dua ) buah pen standarwarna biru dan merah yang digunakan untuk menulis pasangan pemasang judikupon putih / togel, 1 (satu) buah tas warna unggu yang digunakan untukmenyimpan uang hasil penjulan
    229.000 (dua ratus dua puluhsembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tulis yang digunakan untukmerekap pasangan judi kupon putih /togel, 1 ( satu ) unit Handphonemerk Nokia Type 1661, warna hitam kombinasi, imei351943033975596 dan 1 ( satu ) unit handphone merk Nokia Type5310, warna hitam, imei 356419029584507, 2 ( dua ) buah penstandar warna biru dan merah yang digunakan untuk menulispasangan pemasang judi kupon putih / togel, (satu) buah tas warnaunggu yang digunakan untuk menyimpan uang hasil penjulan
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
1.AMINULLAH Bin ADIF
2.HAMSI Bin HAMDI
3.ANDI Bin AMIN
207
  • ALUS dengan harga Rp 986.000 (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebut terdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dimana terdakwa mendapatkanpembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaIll juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya terdakwa belanjakan berdua dengan terdakwa Ill, sedangkanterdakwa Il tidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan sarangburung walet tersebut, karena terdakwa
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebutterdakwa bagi berdua dengan terdakwa III, dan terdakwa mendapatkanpembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaIll juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dansisanya terdakwa belanjakan berdua dengan terdakwa III sedangkanHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgnterdakwa II tidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebut terdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dan terdakwa mendapatkan pembagiansebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Ill jugamendapatkan pembagian Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyaterdakwa Ill belanjakan berdua dengan terdakwa sedangkan terdakwa Iltidak mendapatkan bagian uang dari hasil penjulan sarang burung walettersebut, karena terdakwa II
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) dan uang dari hasil penjualan sarang walet tersebutterdakwa bagi berdua dengan terdakwa Ill, dimana terdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa Ill juga mendapatkan pembagian Rp 300.000 (tigaHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kgnratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa belanjakan berdua denganterdakwa III, sedangkan terdakwa II tidak mendapatkan bagian uang darihasil penjulan
    ALUS dengan harga Rp 986.000 (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) danuang dari hasil penjualan sarang walet tersebut terdakwa bagi berdua denganterdakwa Ill, dimana terdakwa mendapatkan pembagian sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Ill juga mendapatkan pembagianRp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa belanjakan berduadengan terdakwa Ill, sedangkan terdakwa II tidak mendapatkan bagian uangdari hasil penjulan sarang burung walet tersebut, karena terdakwa
Register : 27-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 10/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARFAH
2611
  • ; Halaman 3 dar 18 Putusan Nomor 10/Pid B2018/PN WinnBahwa terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasang ataupembeli kupon judi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudian terdakwamencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang atau pembeli setelah ituterdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangpada kupon putih yang dibuat 3 rangkap dimana rangkap 1 untuk pembeli ataupemasang dan 2 rangkap lainnya dipegang oleh terdakwa selaku Bandar togel,kemudian uang hasil penjulan
    l datang ke rumah terdakwa kemudian terdakwamencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang atau pembeli setelah ituterdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pembeli atau pemasangpada kupon putih yang dibuat 3 rangkap dimana rangkap 1 untuk pembesii atauHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid B/2018/PN Winnpemasang dan 2 rangkap lainnya dipegang oleh terdakwa selaku Bandar togel,kemudian uang hasil penjulan kupon judi jenis togel terdakwa simpan sendiri:Bahwa permainan judi kupon jenis togel
    .625.000, (enam ratrus dua pufuh lima ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasangatau pembeli kupon judi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudianierdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang ataupembeli setelah itu terdakwa mencatat angkaangka yang dipasang olehpembeli atau pemasang pada kupon putih yang dibuat 3 rangkap dimanarangkap 1 untuk pembeli atau pemasang dan 2 rangkap lainnya dipegangoleh terdakwa selaku Bandar togel, kemudian uang hasil penjulan
    (enam ratrus dua puluh lima ribu rupiah):Bahwa benar terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasangatau pembeii kupon judi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudianterdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang ataupembeli setelah itu terdakwa mencatat angkaangka yang dipasang olehpembeli atau pemasang pada kupon putin yang dibuat 3 rangkap dimanarangkap 1 untuk pembeli atau pemasang dan 2 rangkap lainnya dipegangoleh terdakwa selaku Bandar togel, kemudian uang hasil penjulan
    sebesar Rp.625,000, (enam ratrus dua puluh lima ribu rupiah),terdakwa menjual judi jenis togel dengan cara pemasang atau pembeli kuponjudi jenis togel datang ke rumah terdakwa kemudian terdakwa mencatat angkaangka yang dipasang oleh pemasang atau pembeli sefelah itu terdakwamencaiat angkaangka yang dipasang oleh pembeli atay pemasang pada kuponputih yang dibuat 3 rangkap dimana rangkap 1 untuk pembeli atau pemasangdan 2 rangkap lainnya dipegang oleh terdakwa seiaku Bandar togel, kemudianvang hasil penjulan
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 27 Oktober 2016 — JULFAKAR alias IJUL bin BADI.
483
  • Kabupaten Banjar;Bahwa Terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut, tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN Mtp> Bahwa menurut catatan pada Polres Banjar terdakwa belum pernahdihukum ;> Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Saksimembenarkan jika barang bukti 102 (seratus dua) obat carnophen milikdari Terdakwa sedangkan Uang tunai Ro160.000,00 (seratus enam puluhribu rupiah) merupakan uang hasil penjulan
    daripihak yang berwenang yaitu Dinas Kesehatan Kabupaten Banjar;> Bahwa Terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut, tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian;> Bahwa menurut catatan pada Polres Banjar terdakwa belum pernahdihukum ;> Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan Saksimembenarkan jika barang bukti 102 (seratus dua) obat carnophen milikdari Terdakwa sedangkan Uang tunai Ro160.000,00 (seratus enam puluhribu rupiah) merupakan uang hasil penjulan
    Banjar;> Bahwa Terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut, tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;> Bahwa terdakwa dalam melakukan kejahatan yang dilarang undangundanghanya baru sekali dilakukan dan terdakwa belum pernah dihukum ;> Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan terdakwamembenarkan jika barang bukti 102 (seratus dua) obat carnophen milik dariTerdakwa sedangkan Uang tunai Rp160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) merupakan uang hasil penjulan
    benar Terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut, tidakmempunyai keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan kejahatan yang dilarang undangundang hanya baru sekali dilakukan dan terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan terdakwamembenarkan jika barang bukti 102 (seratus dua) obat carnophen milik dariTerdakwa sedangkan Uang tunai Rp160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah) merupakan uang hasil penjulan
    Balai POM Banjarmasinsehingga tersisa 100 (seratus) butir obat keras jenis Camophen dan 4 (empat) buahplastik sisa dari bungkusan obat jenis Carnophen yang menurut undangundangkesehatan terhadap obat tersebut telah dilarang peredarannya dan dikhawatirkanakan dipergunakan Para Terdakwa kembali untuk mengulangi perbuatannya lagi,maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut Dimusnahkan sedangkan Uangtunai Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah), yang diketahui diperolehterdakwa dari hasil penjulan
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 268/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
SAHLAN ABDULLAH
4015
  • /PN Son Bahwa saksi menjual 1 (Satu) unit Sepeda Motor MIO J warna Merahpada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 witkepada terdakwa dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi menjual barang berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor MIO Jwarna Merah bersama sama dengan Sdr.ARFIN DJAMALUDDIN; Bahwa uang dari penjulan tersebut saksi bagi dengan Saksi ARFINDJAMALUDDIN masingmasing mendapat Rp.1.000.000, (satu jutarupiah); bahwa saksi tidak memiliki suratsurat dari kendaraan
    EMIANUS WELERUBUN aliasEMINEM; Bahwa uang dari penjulan tersebut saksi bagi dengan Saksi EMIANUSWELERUBUN alias EMINEM masingmasing mendapat Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 268/Pid.B/2017.
    EMIANUS WELERUBUN aliasEMINEM; Bahwa uang dari penjulan tersebut saksi bagi dengan Saksi EMIANUSWELERUBUN alias EMINEM masingmasing mendapat Rp.1.000.000,(satu juta rupiah); bahwa saksi tidak memiliki Ssuratsurat dari kendaraan tersebut karenabarang tersebut saksi ambil dari korban dan tanpa meminta jjin terlebihdahulu; bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut tidak memilikisuratSurat; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memdakwa berikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 196/Pid.B/2014/PN Prp
103
  • (satu) buahy calculater merk citezen.e = 5(lima) lembar kerta kecil yang berisikan nomor judi togel dan kim.e Uang tunai sebesar Rp. 783.000 (tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahkepunyaan terdakwa yang dipergunakan dalam perjudian jenis Togel dan Kim ,dimana terdakwa dalam menjual nomor judi jenis Togel dan Kim tersebut terdakwamendapat keuntungan 20 % dari hasil penjulan setiap pemutaran judi jenis Togel dankim dengan
    penulis nomornomor Kim dan Togel hasil pesanan danpara pemasang, menerima bukti pesanan nomor pemasang dalam bentuk kertas kecillalu mencatat pesanan nomor tersebut ke salah satu buku yang sudah terdakwapersiapkan dan melaporkan kepada koordinator lapangan yaitu LILISSITUMORANG yang berperan sebagai menerima atau menjemput hasil penjualandan pesanan nomor yang dilakukan terdakwa dengan cara mengirimkan SMSmenggunakan (satu) unit handphone,selanjutnya LILIS SITUMORANGmenyerahkan /melaporkan hasil penjulan
    (satu) buahy calculater merk citezen.5(lima) lembar kerta kecil yang berisikan nomor judi togel dan kim.e Uang tunai sebesar Rp. 783.000 (tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahkepunyaan terdakwa yang dipergunakan dalam perjudian jenis Togel dan Kim ,dimana terdakwa dalam menjual nomor judi jenis Togel dan Kim tersebut terdakwamendapat keuntungan 20 % dari hasil penjulan setiap pemutaran judi jenis Togel dankim dengan omzet
    penulis nomornomor Kim dan Togel hasil pesanan danpara pemasang, menerima bukti pesanan nomor pemasang dalam bentuk kertas kecillalu mencatat pesanan nomor tersebut ke salah satu buku yang sudah terdakwapersiapkan dan melaporkan kepada koordinator lapangan yaitu LILISSITUMORANG yang berperan sebagai menerima atau menjemput hasil penjualandan pesanan nomor yang dilakukan terdakwa dengan cara mengirimkan SMSmenggunakan I(satu) unit handphone,selanjutnya LILIS SITUMORANGmenyerahkan /melaporkan hasil penjulan
    Kim dan Togel.19e 2 (dua) buah pena standra ST 009.e (satu) buahy calculater merk citezen.e = 5(lima) lembar kerta kecil yang berisikan nomor judi togel dan kim.e Uang tunai sebesar Rp. 783.000 (tujuh ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahkepunyaan terdakwa yang dipergunakan dalam perjudian jenis Togel dan Kim ,dimana terdakwa dalam menjual nomor judi jenis Togel dan Kim tersebut terdakwamendapat keuntungan 20 % dari hasil penjulan
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 155/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 2 September 2014 — SAPNAH Binti SANATA
5025
  • Amat Kabut sebesar 10%(sepuluh persen) dari hasil penjulan ;Bahwa dari keterangan terdakwa permainan kupon putih dilakukan dengancara para pembeli memasang angka yang dibeli baik 2(dua) angka/puluhan, 3(tiga) angka/ratusan dan 4 (empat) angka/ribuan dengan satu kali memasangangka disebut kali satu sebesar Rp.1000,(seribu Rupiah), kali dua sebesarRp.2.000,(dua ribu Rupiah) begitu juga kelipatannya.
    Amat Kabut sebesar 10%(sepuluh persen) dari hasil penjulan ;e Bahwa dari keterangan terdakwa permainan kupon putih dilakukan dengancara para pembeli memasang angka yang dibeli baik 2(dua) angka/puluhan, 3(tiga) angka/ratusan dan 4 (empat) angka/ribuan dengan satu kali memasangangka disebut kali satu sebesar Rp.1000,(seribu Rupiah), kali dua sebesarRp.2.000, (dua ribu Rupiah) begitu juga kelipatannya.
    Amat Kabut sebesar 10%(sepuluh persen) dari hasil penjulan ;Bahwa permainan kupon putih tersebut terdakwa lakukan setiap hari senin,rabu, kamis sabtu dan minggu sejak pukul tujuh pagi sampai pukul tiga siang,selanjutnya pengumuman setelah magrib;"Bahwa Amat Kabut selain sebagai penjual judi Kupon putih dia juga bekerjasebagai petani karet dan Amat Kabut bertempat tinggal di daerah Anjir;Bahwa pemenang permainan judi kupon putih ini tidak dapat dipastikan siapaOrangnya/pemenangnya karena sifatnya
    Amat Kabut sebesar 10%(sepuluh persen) dari hasil penjulan ;Bahwa permainan kupon putih tersebut terdakwa lakukan setiap hari senin,rabu, kamis sabtu dan minggu sejak pukul tujuh pagi sampai pukul tiga siang,selanjutnya pengumuman setelah magrib;Bahwa pemenang permainan judi kupon putih ini tidak dapat dipastikan siapaOrangnya/pemenangnya karena sifatnya hanya untunguntungan saja.Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam menjual judi kupon putih tersebut;e Bahwa terdakwa menerima buku rekapan dan pulpen
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 936/Pid/B/2014/PN-Mdn
Tanggal 20 Juni 2014 — - TUA SIBARANI
283
  • Unsur Dengan Tanpa Hak;Menimbang, bahwa dengan tanpa hak dalam unsur ini maksudnya adalahbertentangan dengan hukum dan tidak adanya ijin untuk melakukan sesuatuperbuatan yang dimaksud oleh Undangundang;12Menimbang, bahwa dari keterangan polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu saksi YUDI PRAYETNO, saksi ASCARSIUS SIHALOHOdan saksi PUTRA SURBAKTI bahwa terdakwa tidak memiliki izin untukmelakukan penjulan kupon putih tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan
    oleh terdakwa dengan mengatakan bahwa terdakwa tidak adamemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penjulan kupon putihtersebut;Menimbang, bahwa dengan tidak adanya izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan penjulan judi kupon putih tersebut maka terdakwa telah dengantanpa hak melakukan perbuatannya dan oleh karena itu unsur inipun harusdinyatakan telah terpenuhi juga ;ad.3.
    Unsur Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya AtauCaranyaApapun Untuk Memakai Kesempatan Itu:Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang ditemukan dipersidanganbahwa terdakwa melakukan penjualan kupon putih tersebut sudah 4 (empat)bulan yang lalu dan baru tertangkap;Menimbang, bahwa cara melakukan penjulan kupon putih tersebut adalahkalau orang membeli 2 nomor dengan harga Rp.1000, dapat hadiah Rp. 65.000,jika beli 3 angka dengan harga Rp.1000, dapat hadiah Rp. 500.000, dan jika belli4 angka dengan harga
Register : 01-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 97/PID.B/2011/PN.MGL.
Tanggal 28 September 2011 — SARWONO Bin KARTO WIHARDJO
272
  • (tiga) angka yang tebakannya tepatmendapatkan hadiah sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan untuk 4 = (empat) angka = yangtebakannya tepat mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kemudianpada pukul 21.30 wib terdakwa menutup penjualan judi danuang hasil penjualan serta rekapan penjulan judi jenisnomor HK tersebut diserahkan terdakwa kepada Sdr. AGUS(DPO KEPOLISIAN) di rumah Sdr.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 220/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 20 Juli 2011 — CHRISTIANTO. ;
2412
  • saksibersama rekan rekan melakukan pencarian terhadap saudara Barnok tidakberhasil kami tangkan akan tetapi saksi bersama rekan rekanberhasilmenangkap kaki tangannya saudara Barnok yaitu Pantun Situmorang dan akhirnyaTerdakwa, Bliher Siburian, Chaerul Muchtar, Alfianta Bangun, Darmendra Gintingalias Yudi, Mahdi Ibrahim alias Rabun dan Pantun Situmorang kami bawa ke PoldaMetro Jaya untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa menurut keterangan Terdakwa uang yang disita oleh Polisi merupakanuang dari hasil penjulan
    saksibersama rekan rekan melakukan pencarian terhadap saudara Barnok tidakberhasil kami tangkan akan tetapi saksi bersama rekan rekanberhasilmenangkap kaki tangannya saudara Barnok yaitu Pantun Situmorang dan akhirnyaTerdakwa, Bliher Siburian, Chaerul Muchtar, Alfianta Bangun, Darmendra Gintingalias Yudi, Mahdi Ibrahim alias Rabun dan Pantun Situmorang kami bawa ke PoldaMetro Jaya untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa uang yang disita oleh Polisi merupakanuang dari hasil penjulan
    agar saksidapat menerima komisi dari hasil penjualan togel tersebut;e Bahwa setiap kali saksi menjual togel tersebut rata rata saksi akanmendapatkan komisi sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sampidengan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uant tersebut selalu habissaksi pergunakan untuk keprluah hidup sehari hari karena saksi tidakmempunyai pekerjaan lain;Bahwa peranan saksi dalam melakukan permaian togel tersebut adalah sebagaipengepul dimana saksi selalu menerima setoran dari hasil penjulan
    Singapurayang dapat dilihat melalui internet ;Bahwa saksi tidak membuka sendiri judi togel tersebut melainkan saksi sebagaipengepul dimana tugas saksi menerima nomor pemesan dari pengecer berikutuang pasangannya melalui sms yang masuk ke handphone milik saksi lalu uangdan nomor tersebut saksi setorkan lagi kepada Yudi Damendar alias Ginting;Bahwa saksi mulai terlibat dalam judi togel sejak pertama saksi menjadi pengeceryaitu sekitar bulan Februari 2010;Bahwa saksi biasanya menyetorkan uang hasil penjulan
    siapa saja boleh untuk membeli nomor togel tersebut tapi yang biasadilayani orang orang yang sudah biasa membeli nomor togel dan bagi orangyang tidak dikenal tidak dilayani karena taku yang membeli nomor togel tersebutadalah Polisi;Bahwa maksud dan tujuan saksi menjual pengepul dalam permaian judi togeltersebut agar saksi dapat imbalan dari Yudi Damendar alias Ginting;Bahwa peranan saksi dalam melakukan permaian togel tersebut adalah sebagaipengepul dimana saksi selalu menerima setoran dari hasil penjulan
Putus : 12-04-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 112/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 12 April 2012 — BUDI ATMOKO Bin KASELAN
232
  • kebutuhan triwulan kepada kantor Pusat PT.Pos Indonesia, kemudian kami distribusikan atau dikirim materai yangsecara khusus dalam bentuk kantung tersegel dan diberi label , setelah itudar5i petugas kantor pos Indonesia Cabang Lamongan mengecek materaiapakah sesuai dengan pengantar pengiriman dan 1 sampul terkecil yangdisegel terdapat sepuluh lembar masingmasing lembar 50 keping materai,setelah itu dibukukan oleh bendahara dan mengetahui pimpinan yangselanjutnya disimpan dibrangkas (klais) adapun penjulan
    Saksi SISWANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berkerja sebagai PNS di Dirjen Pajak Pratama Lamongansebagai Account Representative (AR);Bahwa saksi bertanggungjawab mengawasi dan membina wajib pajak,meneliti hasil penjulan atau pembayaran benda materai yang dilakukanoleh PT.
    adalah materai temple dan mesin teraan digitaluntuk fungsi dan kegunaan materai temple adalah pajak atas dokumen,yang dalam penjabarannya macam macam dokumen dijelaskan dalampasal 1 Peraturan Peremintah RI No. 24 Tahun 2000 tentang perubahanatarifF Bea Materai dan besarnya batas pengenaan harga nominal yangdikenakan Bea Materai;Bahwa untuk mekanisme pengadaan hingaa distribusi materai secaradetilnya saksi tidak tahu kurang begiru memahami akan tetapi untuk siapayang berwenang dalam pengadaan dan penjulan
    Pos Indonesia sebagai distributor resmi penjulanmaterai dan harga penjulan sesuai dengan tariff harga nominal yangtertera dimaterai juka materai 3000 makan dijual dengan harga Rp.3.000, dan jika 6000 maka dijual dengan harga Rp. 6.000, dan didalampenjualan materai tidak boleh menjual dibawah atau diatas dari tarif harganominal yang tertera di materai;Bahwa uang hasil penjulaan materai disetorkan ke kas Negara melalui SSP(surat Setor pajak);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Menimbang,