• KRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDI Als EKO DWI PRASETYO NUGROHO Bin BURHAN

  PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2014/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : JKRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDI AlsEKO DWI PRASETYO NUGROHO BinBURHAN ;; JAKAMA 5 ~~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnTempat lahir 25 tahun / 27 Desember 1987 ; Umur/ Tanggal lahir * Lakilaki J etter tte econ nnn nnn nen

  mengadili perkaraini;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Banjarnegara tanggal 31Desember 2013 Nomor 30/Pid.Sus/2013/PN.Bjn. dalam perkaraterdakwa tersebut diatas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Banjarnegara tanggal 10 Oktober 2013Nomor Reg.Perkara : PDM31/Euh.2/BJURNE/10/2013 terdakwa didakwasebagai berikut : 22 m2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn mene cnncnsKESATU :wa= Bahwa ia terdakwa KRIS MAHARDIKA

  Sekira pukul 05.00 wib korban pamit pulang saat ituterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluh limaribu rupiah) kepada korban.Samcem Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 82 UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPRRIMGUIGAN ANAK, =~nnnm man wmn nnn nnn cnn nnn meson nnnncnnnnenmenansnnnnaanaswa Bahwa ia terdakwa KRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDI AlsEKO DWI PRASETYO NUGROHO Bin BURHAN pada hari Sabtu tanggal23 Pebruari 2013 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya

  berdiri dan tegang, selanjutnya terdakwamengulum alat kelamin korban dengan menggunakan mulutnyaselama kurang lebih 2 (dua) menit, setelah itu terdakwa menindihtubuh korban dari atas lalu menggesekgesekkan penisnya yangsudah tegang di penis korban selama kurang lebih 5 (lima) menit,setelah itu terdakwa mengeluarkan cairan spermanya diatas perutkorban. soecennenee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 292 KUHP.. 2202022 noone n=KETIGA :wenn nnnnn= Bahwa ia terdakwa KRIS MAHARDIKA

  Menyatakan terdakwa KRIS MAHARDIKA PRATAMA Als DANDIAls EKO DWI PRASETYO NUGROHO Bin BURHAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

• Penuntut Umum:
  RAHADIAN MAHARDIKA S, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  SEPRIAWAN

• 
  Terdakwa:
  WAHYU DWI MAHARDIKA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Madiarga Cahya Mahardika

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Madiarga Cahya Mahardika

  PU TUSANNomor 3191/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Madiarga Cahya Mahardika;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 16/11/1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

• 
  Terdakwa:
  RIKO MAHARDIKA

• Perdata Permohonan- I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd- I DEWA AYU RAI YULIANI,

  Bli* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam permohonannya:IDEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd,Tempat/tanggal lahir : Tembuku, 26 April 1977, Umur37 tahun, laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia;IDEWA AYU RAI YULIANI,Tempat/tanggal lahir : Bangli, 31 Juli 1981, Umur 33tahun, Perempuan, Agama Hindu, Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia

  Anak tersebutadalah anak hasil dari perkawinan I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pddengan IDEWA AYU RAI YULIANI ;3.

  membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan Para Pemohon tersebut diatas,Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon dipersidangan mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 91/TEMBUKU/2007, atas namaI DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA

  ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nnma I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, SPDNo. 51060 3211 2070007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, (diberi tanda bukti P5.)

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak hasil dariperkawinan I DEWA KETUT ALIT MAHARDIKA, S.Pd dengan I DEWAAYU RAI YULIANI (Para Pemohon) dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 625/ IST/BGL/WNI/2009, yang lahir pada tanggal 22 Desember2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli yang dulunya dicatatkan dengan nama IDEWA GEDE ARJUNA WIWEKANANDA dirubah menjadi I DEWAGEDE SWARJUN PUTRA YOGASWARA;3. Memerintahkan .. .hal. 11.123.

• 1. Menyatakan terdakwa SULTON MAHARDIKA bin ARIFIN SUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;
  3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

  
  Terdakwa:
  SULTON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ANGGIA DISNA MAHARDIKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuang sampah tidak pada tempat yang telah ditentukan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Putu Suryawan
  Terdakwa:
  ANGGIA DISNA MAHARDIKA

  Menyatakan Terdakwa ANGGIA DISNA MAHARDIKA tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuang sampahtidak pada tempat yang telah ditentukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) hari kurungan ;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa L.GUNTUR MAHARDIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     GUNTUR MAHARDIKA

     GUNTUR MAHARDIKA;2. Tempat lahir : Mataram;3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/27 Februari 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kedome, Desa Ketapang Raya, Kec. Keruak,Kab. Lombok Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : POLRI;Terdakwa L. GUNTUR MAHARDIKA ditahan dalam Tahanan RUTANoleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 19November 2018;2.

     Menyatakan Terdakwa LALU GUNTUR MAHARDIKA terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana yang didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Pya2.

     GUNTUR MAHARDIKA pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2018, sekira jam 03.35 Wita atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Oktober 2018, bertempat di Ruang Rawat InapPuskesmas Mantang, Desa Mantang Kecamatan Batukliang, Kab.

     dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian unsur barangsiapa adalah selalumengacu kepada manusia sebagai subyek hukum yang melakukanperbuatan yang dapat dipidana dan kepadanya mampu untukbertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dari uraian pengertian unsur barangsiapadiatas dikaitkan dengan fakta hukum yang terungkap didepan persidanganadalah bahwa benar terdakwa Lalu Guntur Mahardika

     Menyatakan Terdakwa LALU GUNTUR MAHARDIKA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Hendri Hafizh Mahardika panggilan Hen.

• 1 (satu) buah kunci letter Y;
• 1 (satu) buah anak kunci letter Y yang pada bagian ujungnya sudah dipipihkan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Hendri Hafizh Mahardika panggilan Hen dalam Perkara Nomor: 52 / Pid.B / 2021 / PN Pdp

8.

Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
HENDRI HAFIZH MAHARDIKA panggilan HEN

• Penuntut Umum:
  AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
  Terdakwa:
  MULYANTO Bin JUMADI

• MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI dan terdakwa II. MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan ;3.

  1.AJENG AYU LARASATI BINTI SUWARNI2.MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO

  MAHARDIKA META SARI BINTI HERU PRAMONO pada hari Sabtu,tanggal 20 September 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya di sekitar waktu itudalam bulan September tahun 2014 bertempat di kamar No. 109 Hotel Pinus Jl.

  I jenis sabu yang akandipergunakan (dikonsumsi) bersamasama dengan temantemannya yaitu Toni,terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono dan saksi Reno SwarezaGumilang Bin Yuswandi (terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa awalnya terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramonomendapatkan SMS dari seseorang yang bernama Toni yang meminta dicarikanbarang berupa sabu sebanyak (satu) gram untuk dipergunakan (dikonsumsi)bersamasama diantara mereka ;Bahwa oleh karena pada saat itu terdakwa II Mahardika

  ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya Toni mentransfer uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa II Mahardika Meta SariBinti Heru Pramono, yang kemudian oleh terdakwa II Mahardika Meta SariBinti Heru Pramono langsung ditransfer ke rekening atas nama Lia sesuaipesanan saksi Reno Swareza Gumilang Bin Yuswandi ;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014 terdakwa danterdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono berangkat ke Sidoarjodengan

  Meta Sari Binti Heru Pramonomenghubungi Toni dan mengatakan jika sabu pesanannya sudah ada denganharga sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar selanjutnya Toni mentransfer uang sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ke rekening milik terdakwa II Mahardika MetaSari Binti Heru Pramono, yang kemudian oleh terdakwa II Mahardika MetaSari Binti Heru Pramono langsung ditransfer ke rekening atas nama Lia sesuaipesanan saksi Reno Swareza Gumilang Bin

  Yuswandi ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 19 September 2014terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni dan terdakwa II Mahardika MetaSari Binti Heru Pramono berangkat ke Sidoarjo dengan mengendarai mobilToyota Avanza milik terdakwa II Mahardika Meta Sari Binti Heru Pramono,dengan tujuan untuk mengambil sabu dari saksi Reno Swareza Gumilang BinYuswandi ;Bahwa terdakwa I Ajeng Ayu Larasati Binti Suwarni sepakat dengan saksiReno Swareza Gumilang Bin Yuswandi untuk bertemu di daerah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa SHAVEZ MAHARDIKA BIN YUNALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;

  1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SHAVEZ MAHARDIKA BIN

  Penuntut Umum:
  ERIZA SUSILA, SH
  Terdakwa:
  SHAVEZ MAHARDIKA Bin YUNALDI