Tergugat memiliki watak yang keras, jika terjadi pertengkaran Tergugatberbicara kasar menghina Penggugat (Pelacur) dan melakukan KDRT,yaitu Tergugat memukul kepala Penggugat 2 kali;6. Bahwa Penggugat danTergugat masih tinggal serumah namun tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri selama 1 bulan, bahwa sejakbulan Agustus 2019 Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi;7.

tahun 6 bulan ;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2019,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat cemburu buta yakni menuduhPenggugat mempunyai pria idaman lain tanpa bukti dan/atau alasanyang sah dan Tergugat memiliki watak yang keras, jika terjadipertengkaran Tergugat berbicara kasar menghina Penggugat(Pelacur

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2019 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat cemburu buta yakni menuduh Penggugat mempunyai pria idamanlain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah dan Tergugat memiliki watak yangkeras, jika terjadi pertengkaran Tergugat berbicara kasar menghinaPenggugat (Pelacur) dan melakukan KDRT, yaitu Tergugat memukul kepalaPenggugat 2 kali;;2. antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang yang hingga sekarang telahberpisah

Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat cemburu buta yakni menuduhPenggugat mempunyai pria idaman lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sahdan Tergugat memiliki watak yang keras, jika terjadi pertengkaran Tergugatberbicara kasar menghina Penggugat (Pelacur

memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik,perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal.2 perkara No.2257/Pid.B/2015/PN.SbyBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal dari saksiIra Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathy datang ke rumah saksi Kusnadi untukmenjemput anaknya,kemudian terdakwa datang dalam keadaan mabuk sambilmembawa badik dan berteriakteriak ke arah saksi Ira Rosita Adi Wijaya Liemalias Kathy dengan kata kata Hei,kamu suruh pelacur

itu pulang sempatmenuduh saksi Ira Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathy tidur dengan saksiKusnadi dan doyan kontol jsetelah itu terdakwa mencabut badik sambilmengacungkan kepada saksi Ira Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathy dan berkata Hei Pelacur lonthe kamu,gue tau siapa kamu,pulang kamu,dasar pelacur danselanjutnya dilerai orang kampung ;Bahwa selanjutnya terdakwa juga mengirimkan SMS ke nomor hendphone saksilra Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathy yaitu 081234516776 dan 082140838393yang isinya antara

KET kamu tidak lebih pelacur udah aku buktikan,b. Udahlah jangan basa basic. Kamu itu tidak lbh ket tdk drpd lonte bg dirikud. Orang kampung udah curiga dan apalg adikku membelakue. Dan apa lg kakak ku udah tdk senang lagi ama koko yg punya kantorf. Mkn itu kontol yg tdk punya pendidikang. Km itu ket tdk lbh dri pada pelacur aku udah ingatkan kamu....ok kamu tdksuka ama teo,tp jgn ama temanku,koko itu siapa dan teo itu siapa...!

Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathy datang kerumah saksi Kusnadi untuk menjemput anaknya kemudian terdakwa datangdalam keadaan mabuk sambil membawa badik dan berteriakteriak ke arah saksilra Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathy dengan kata kata Hei kamu suruh pelacuritu pulang sempat menuduh saksi Ira Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathy tidurdengan saksi Kusnadi dan doyan kontol setelah itu terdakwa mencabut badiksambil mengacungkan kepada saksi Ira Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathy danberkata Hei pelacur

KET kamu tidak lebih pelacur udah aku buktikanb. Udahlah jangan basa basiHal.5 perkara No.2257/Pid.B/2015/PN.Sbyc. Kamu itu tidak lbh ket tdk drpd lonte bg dirikud. Org kampung udah curiga dan apalg adikku membelakue. Dan apa lg kakak ku udah tdk senang lagi ama koko yg punya kantorf. Mkn itu kontol yg tdk punya pendidikang. Km itu ket tdk lbh dri pada pelacur aku udah ingatkan kamu....ok kamu tdksuka ama teo,tp jgn ama temanku,koko itu siapa dan teo itu siapa......!

Tergugat sering membawa masalah yang terjadi ditempat kerjatergugat kerumah kediaman bersama, sehingga saat pulang kerumah,tergugat tibatiba memarahi penggugat, dan didalam marahnyatersebut tergugat sering mengatakan penggugat pelacur, lonte sertamengusir penggugat pergi dari tempat kediaman bersama.b. Tergugat sering cemburu berlebihan setelah penggugat menjadiPegawai Negeri Sipil.6.

kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa mereka tinggal bersama di Sangkulirang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya baikdan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 1997 rumah tangganyatidak lagi harmonis karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranmereka; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka marah dancemburu, dan ketika marah suka mengatakan katakata kasar dantidak pantas, seperti lonte, pelacur

Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak;Putusan Cerai Gugat Nomor 114/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulanya baikdan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 1997 rumah tangganyatidak lagi harmonis karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranmereka; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka marah dancemburu, dan ketika marah suka mengatakan katakata kasar dantidak pantas, seperti lonte, pelacur

Bahwa sekitar tahun 1997, setahun setelah menikah, rumah tanggapenggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kaliterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdisebabkan Tergugat sering membawa masalah yang terjadi ditempatkerja tergugat kerumah kediaman bersama, sehingga saat pulangkerumah, tergugat tibatiba memarahi penggugat, dan didalam marahnyatersebut tergugat sering mengatakan penggugat pelacur, lonte sertamengusir penggugat pergi dari tempat kediaman bersama

B ahwa sejak pertengahan tahun 1997 rumah tangganya tidak lagi harmoniskarena sering terjadi pertengkaran, saksi sering melihat dan mendengarpertengkaran mereka, penyebabnya karena Tergugat suka marah dancemburu, dan ketika marah suka mengatakan katakata kasar dan tidakpantas, seperti lonte, pelacur, mereka sudah pisah tempat tinggal sejakakhir 2013, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untukberdamai dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat tidak

Bahwa kurang lebih sejak pertengahan bulan Maret tahun 2014 kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yangdisebabkan karena: Tergugat sudah melanggar hasil mediasi dan surat pernyataan yangdibuat oleh Pengadilan Agama Andoolo; Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat sepertibinatang, anjing, babi dan sering mengeluarkan bahasa yang tidaksenonoh kepada Penggugat seperti kamu pelacur, sudah berhubungandengan lakilaki lain di deban anakanak dan temanteman

Penggugat pada tahun 1997;Bahwa saksi mengetahui persis Penggugat sudah dua kali menggugatcerai Tergugat di Pengadilan yang pertama pada tahun 1998 diPengadilan Agama Kls A Kendari dan yang kedua kalinya PengadilanAgama Andoolo pada tahun 2014 namun Penggugat mencabutperkaranya karena kembali rukun karena Tergugat berjanji untukmerubah semua sifatnya;Bahwa penyebab lain sehingga Penggugat dengan Tergugat cekcok danbertengkar karena Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugatseperti anjin, babi dan pelacur

rumah tangga kedua belah pihakmereka hidup rukun, dan telah dikarniai 4(empat) orang anak, dan sejak bulanMaret 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan danpertengkaran secara terusmenerus, disebabkan karena Tergugat sudahmelanggar hasil mediasi dan surat pernyataan yang dibuat oleh PengadilanAgama Andoolo, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPenggugat seperti binatang, anjing, babi dan sering mengeluarkan bahasayang tidak senonoh kepada Penggugat seperti kamu pelacur

Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sejak pertengahan tahun 1997 antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai tidak rukun lagi karena sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang terusmenerus;Bahwa penyebab ketidak rukunan antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat melanggar surat pernyataan yang dibuat di depan majelishakim Pengadilan Agama Andoolo, Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar terhadap Penggugat seperti anjing, babi dan pelacur

berhasil;14 Bahwa Penggugat di depan persidangan telah memperlihatkan ketidaksukaannya untuk kembali berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi percekcokan danpertengkaran yang terusmenerus disebabkan karena Tergugat sudahmelanggar hasil mediasi dan surat pernyataan yang dibuat oleh PengadilanAgama Andoolo, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat seperti anjing, babi dan pelacur

Bahwa kondisi rumah tangga awalnya berjalan rukun sudah selama 30tahun, kemudian mulai tahun 2021 rumah tangga sering terjadiperselisihan penyebabnya yaitu: Tergugat sering memprotes pekerjaan Penggugat sebagai iburumah tangga dan jika sedang marah, Tergugat sering melontarkankatakata kasar seperti mengatakan Penggugat pelacur;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.AGM10.Bahwa puncak perselisihan pada Desember 2021, karena Penggugattidak sanggup lagi mendengarkan katakata kasar Tergugat oleh

sampai berpisah padaDesember 2021 karena perselisihan sampai dengan saat ini;Hal 4 dari 12 hal Putusan No.73/Pdt.G/2022/PA.AGM Bahwa sepengetahuan saksi, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya berjalan rukun sudah selama 30 tahun,kemudian mulai tahun 2021 rumah tangga sering terjadiperselisihan penyebabnya dikarenakan Tergugat sering memprotespekerjaan Penggugat sebagai ibu rumah tangga dan jika sedangmarah, Tergugat sering melontarkan katakata kasar sepertimengatakan Penggugat pelacur

KecamatanXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah padaDesember 2021 karena perselisihan sampai dengan saat ini; Bahwa sepengetahuan saksi, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada awalnya berjalan rukun sudah selama 30 tahun,kemudian mulai tahun 2021 rumah tangga sering terjadiperselisihan penyebabnya dikarenakan Tergugat sering memprotespekerjaan Penggugat sebagai ibu rumah tangga dan jika sedangmarah, Tergugat sering melontarkan katakata kasar sepertimengatakan Penggugat pelacur

PA.AGMMenimbang, bahwa secara materil keterangan kedua saksitersebut telah saling bersesuaian dan sama antara satu dengan lainnyayang menerangkan: Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya berjalan rukun sudah selama 30 tahun, kemudianpada tahun 2021 rumah tangga sering terjadi perselisihan penyebabnyadikarenakan Tergugat sering memprotes pekerjaan Penggugat sebagai iburumah tangga dan jika sedang marah, Tergugat sering melontarkan katakata kasar seperti mengatakan Penggugat pelacur

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya berjalan rukun sudah selama 30 tahun, kKemudian pada tahun2021 rumah tangga sering terjadi perselisihan penyebabnyadikarenakan Tergugat sering memprotes pekerjaan Penggugat sebagaiibu rumah tangga dan jika sedang marah, Tergugat sering melontarkankatakata kasar seperti mengatakan Penggugat pelacur selanjutnyapada bulan Desember 2021 terjadi pertengkaran puncak dikarenakanPenggugat tidak sanggup lagi mendengarkan katakata kasar Tergugatoleh

1. Menyatakan terdakwa ENDANG PURWANTI Binti SAMAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima

Tergugat memiliki watak yang kasar, jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata yang tidak sopan (pelacur), Tergugat jugasering membakar baju dan membanting barang bahkan seringmelakukan KDRT, yaitu Tergugat memukul dan menampar wajahPenggugat;6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan Mei 2019Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;7.

Tergugat juga memiliki watak yangkasar, jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidak sopan, seperti kata "pelacur", Selain itu, sejakperkawianan sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan Mei 2019Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggaHlm.4 dari 12 hlm.

Tergugat juga memiliki watak yangkasar, jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidak sopan, seperti kata "pelacur", Selain itu, sejakperkawianan sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak bulan Mei 2019Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagibahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan keduanyatetapi

Tergugat memilikiwatak yang kasar, jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkankatakata yang tidak sopan (pelacur), Tergugat juga sering membakar bajudan membanting barang bahkan sering melakukan KDRT, yaitu Tergugatmemukul dan menampar wajah Penggugat;2.

Tergugat juga memiliki watak yang kasar, jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata yang tidak sopan,seperti kata "pelacur", Selain itu, sejak perkawianan sampai sekarang,Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, dinilai telah memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 Ayat (1) Angka 3eHIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenalalasanalasan gugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri

Tergugat sering berkatakata kasar seperti (pelacur);c. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat disebabkankarena Tergugat malas bekerja;.

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dirumah orang tua Penggugat;Bahwa penyebabnya pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat melarang Penggugat bergaul dengan temantemannya, danbahkan Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti pelacur; Bahwa Tergugat bekerja sebagai tukang bangunan, namun Tergugat malasbekerja; Bahwa saksi tidak tahu perihal Tergugat pernah menulis surat

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut dirumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahmasalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberi nafkahhariharikepada Penggugat, Tergugat melarang Penggugat bergaul dengan temantemannya dan bahkan Tergugat sering mengucapkan katakata kasar,seperti Kurang ajar dan pelacur;Him. 5 dari 12 him. Put.

Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pokok dari gugatan Penggugat adalah tuntutanperceraian dengan dalil bahwa sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering muncul perselisihan danpertengkaran yang pada intinya disebabkan karena Tergugat seringmengancam Penggugat dengan menulis surat pernyataan cerai, Tergugatsering berkatakata kasar seperti (pelacur

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Tergugat melarang Penggugat bergaul dengantemantemannya; Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kasar/tidak senonoh kepadaPenggugat seperti kata pelacur

dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/ atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik yaitu terdakwa telahmencemarkan nama baik saksi Novita Yulianti melalui media facebook padapostingan foto saksi Novita Yulianti bersama saksi Putri dengan caption wanitaitu harus sabar dan tetap semangat melalui akun Haidir saputra dengankalimat/komentar besaki (Ind.bersetubuh) artinya kegiatan melakukan hubunganbadan antara pria dan wanita, lonte atau pelacur

(WTS) artinya perempuan yangmelacurkan diri untuk disetubuhi lelaki, Memperkosa artinya memaksamenyetbuuhi wanita dengan kekerasan, Germo atau mucikari artinya induksemang bagi perempuan pelacur, Cucu bandar artinya generasi ketiga atauturunan kedua dari orang yang menguasai suatu kegiatan, Video Bokep atau filmpomo artinya gambar bergerak yang menampilkan tingkah laku erotis yangHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Ktbmengundangberahi,Binian yang gatal artinya wanita ingin bersetubuh

(jangan hanya bicara, temui di stagen, aku siapmelayani pelacur juga roni yang menjadigermonya)ikam ada di gawian ikam kh(apakah kamu sedang berada ditempat kerja?)lya, dtangi zsini.(iya temui sajadisini)minta nomortelpon ikan pnk(minta nomortelepon kamu)0518 21110kok ikam kirim no. Tlon penjaga polres.(kenapa kamu mengirimkan nomor telponpenjaga polres)Biasa anak. Buah(biasa anak buah)Jgan meulu2Maka ikam hndk betamu aku(jangan bercandaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.

(WTS) artinya perempuan yangmelacurkan diri untuk disetubuhi lelaki, Memperkosa artinya memaksamenyetbuuhi wanita dengan kekerasan, Germo atau mucikari artinya induksemang bagi perempuan pelacur, Cucu bandar artinya generasi ketiga atauturunan kedua dari orang yang menguasai suatu kegiatan, Video Bokep atau filmpomo artinya gambar bergerak yang menampilkan tingkah laku erotis yangmengundang berahi, Binian yang gatal artinya wanita ingin bersetubuh,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara

(jangan hanya bicara, temui di stagen, aku siapmelayani pelacur juga roni yang menjadigermonya)ikam ada di gawian ikam kh(apakah kamu sedang berada ditempat kerja?)lya, dtangi zsini.(itya temui sajadisini)minta nomortelpon ikan pnk(minta nomorHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN Ktbtelepon kamu)Haidir Saputra : 0518 21110Novita Yulianti : kok ikam kirim no. Tlon penjaga polres.(kenapa kamu mengirimkan nomor telponpenjaga polres)Haidir Saputra : Biasa anak.

31 Oktober2002 di Kecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan DatukRibandang, rukun dan telah dikaruniaia 3 orang anak dipeliharabersama oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sering cekcok karena Tergugat tidak mau bekerja, menuduhPenggugat ada hubungan dengan lakilaki lain dan Tergugat seringmengucapkan katakata tidak pantas didengar misalnya pelacur

setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan DatukRibandang, rukun dan telah dikaruniaia 3 orang anak dipeliharasecara bergantian oleh Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang tidak rukun karena keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaan Bahwa saksi tahu penyebeb pertengkaran karena Tergugatsering marahmarah, emosi dan sering mengucapkan katakata tidakpantas didengar misalnya anjing,pelacur

dan lain sebagainyaterhadap Penggugat Bahwa saksi pernah mendengar Tergugat mengucapkan katakata kepada Penggugat anjing, pelacur dan lain sebagainyameskipun itu didengar orang lain; Bahwa saksi tahu sejak bulan Juli 2017 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat meninggalkanHal 5 dari 14 hal Put.

Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan karena Tergugat sering menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain, sering mengucapkan katakata pelacur, anjingdan babi terhadap Penggugat, dan Tergugat tidak bekerja?;2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak dapat dirukunkan lagi?

kesaksian kedua saksi penggugat tersebut padapokoknya dapat disimpulkan fakta persidangan sebagai beriukut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri pernah tinggal bersama, rukun dan telah dikaruniai 3 orang anakyang dipelihara secara bergantian Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatsering mengucapkan katakata yang tidak pantas didengar misalnya,anjing dan pelacur

dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Nopember 2017 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 1 tahun 11 bulan lamaya; Bahwa sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalahTergugat masalah Tergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur

AktaNikah yang telah dibubuhi meterai yang cukup dan telah dicocokkan danternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya, maka terbukti antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah dan belum pernahbercerai sehingga Penggugat adalah pihak yang berhak dan berkepentinganmengajukan perkara ini (oersona standi in judicio);Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat disebabkanTergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur

mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasanyang sah, sehingga hak jawab Tergugat menjadi gugur, maka Tergugat harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Putusan Nomor 2051/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah Tergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur

Penggugat, bukti P21 danP.2 serta saksisaksi Penggugat ternyata bersesuaian satu dengan samalainnya, maka Majelis Hakim menyimpulkan adanya fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah sejak April2013, semula hidup rukun dan harmonis, telah tinggal bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaberselisih terus menerus disebabkan Tergugat menuduh Penggugatmenjadi pelacur

bulan Nopember 2017 sampai sekarang sudah 1 tahun 11bulan lamanya; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakkomunikasi sebagai layaknya suami istri yang baik dan mereka sudahdiupayakan damai oleh keluarganya tetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberpendapat telah terbukti menurut hukum, bila rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa, berselisih terus menerus yangdisebabkan Tergugat menuduh Penggugat menjadi pelacur

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat marahmarah dengan mengatakan Penggugat itu"pelacur" dan orang yang ~ rusak, hal tersebutdiucapkan di pinggir jalan sehingga banyak orangyang mendengar, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;.

dansetelah menikah hidup rukun dirumah orang tuaPenggugat selama 4 tahun 4 bulan dalam keadaan rukundan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah = jika adahalhal yang tidak cocok dihati Tergugat, jika anakmenangis Tergugat langung marah serta menyalahkanPenggugat disamping itu Tergugat selalu cemburu jikaada lakilaki yang melihat apalagi menyapa, bahkanmengatakan Penggugat pelacur

Penggugat dimana rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat sering marahmarah hanya adahalhal yangkurang mencocoki dihati Tergugat, seperti : mendengaranak menangis, Tergugat langsung marah dan menyalahkanPenggugat dengan mengeluarkan katakata yang kasar danmenghina kepada Penggugat, selain itu Tergugat jugacemburuan dan marah kepada Penggugat jika ada lakilakiyang melihat apalagi menyapa Penggugat, bahkanmengatakan Penggugat pelacur

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat sering cemburu berat tanpa alasan yang jelas, selain ituTergugat juga bersikap kasar dengan sikapnya mengatakan katakatakasar kepada Penggugat seperti halnya (Anjing, Pelacur), selain ituTergugat juga memiliki sifat tempramental suka marahmarah tidak jelasbahkan sering memukul Penggugat saat terjadi permasalahan antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat kecewa dan tidak cintalagi dengan Tergugat;5.

Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak tahun bulan september 2019, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di DusunKrajan RT.004 RW. 002 Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat seringmencemburui Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti anjing, pelacur

Sumber Kokap Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak yaitubernama Muhammad Yudaurofig, lakilaki, umur 5 tahun 6 bulansekarang dalam asuhan pihak Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmencemburui Penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti anjing, pelacur

No. 1391/Pdt.G/2019/PA.Bdwantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering mencemburui Penggugat mempunyalhubungan dengan lakilaki lain dan Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti anjing, pelacur, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Krajan RT.004 RW. 002Desa Sumber Kokap Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowoso sejakbulan september 2019 sampai sekarang tidak pernah kembali

bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Nanang Ervandi binMahfud dan Naira binti Madin, saksi saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahuldengan melihat dan atau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan masalah Tergugat sering mencemburui Penggugatmempunyai hubungan dengan lakilaki lain dan Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat seperti anjing, pelacur

AFIF SETYO PRANOTO, serta keteranganterdakwa dipersidangan yang diajukan oleh Penyidik selaku Kuasademi hukum dari Penuntut Umum telah terungkap fakta hukumbahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2018 sekira jam22.00 wib Di Wisma ABG Kelurahan PesanggrahanKec.Prigen Kabupaten Pasuruan sedang menjalankanpekerjaan sebagai pelacur dan ketika itu) sedangmenunggu tamu untuk di boking ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebut diatas , maka Hakim Pengadilan Negeri Bangilberpendapat bahwa terdakwa

secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMenjalankan pekerjaan sebagai pelacur sebagaimanadiatur dalam Peraturan Daerah Kabupaten Pasuruan Perda Nomor03 Tahun 2017 Pasal 14 huruf a Kab.Pasuruan tentang PeraturanPenanggulangan Pelacuran, oleh karenanya terdakwaharusdijatuhi pidana yang adil dan setimpal dengan perbuatannyadan dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang , bahwa Kabupaten Pasuruan adalah termasukdaerah

dan memperhatikan Peraturan DaerahKabupaten Pasuruan nomor 3 tahun 2017 Pasal 14 huruf a PerdaKab.Pasuruan tentang penanggulangan pelacuran KabupatenPasuruan, UU nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman serta Peraturan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI> Menyatakan terdakwa KARTIKA tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menjalankan pekerjaansebagai pelacur

.=" Bahwa penggugat dengan tergugat dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena tergugat tergugat selalu marah marah tanpadiketahui penyebabnya dan jika tergugat marah terkadangmenganiaya penggugat seperti meninju. mata penggugathingga mata penggugat bengkat dan merasakan sakit selamasatu. bulan,Bahwa disamping penyebab tersebut juga penggugat seringmengeluarkan kata kata kasar yang tidak pantas diucapakoleh seorang suami terhadap istri seperti pelacur,anjing dan

dalampenguasaan penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena tergugat tergugat selalu marah marah tanpadiketahui penyebabnya dan jika tergugat marah terkadangmenganiaya penggugat seperti meninju. mata penggugathingga mata penggugat bengkat dan merasakan sakit selamasatu. bulan,Bahwa disamping penyebab tersebut juga penggugat seringmengeluarkan kata kata kasar yang tidak pantas diucapakoleh seorang suami terhadap istri seperti pelacur

tidak berhasil karenapenggugat tetap pada gugatannya untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangganya sesuai prosedur hukum melaluipengadilan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan cerai gugat dengantergugat karena sudah tidak dapat membina rumah tangganya,disebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, karena tergugat selalu = marah marah tanpa diketahuipenyebabnya meskipun hanya masalah sepele, dan jika tergugatmarah sering mengeluarkan kata kata kasar seperti anjing danwanita pelacur

dalam11penguasaan penggugat.=" Bahwa penggugat dengan tergugat dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena tergugat tergugat selalu marah marah tanpadiketahui penyebabnya dan jika tergugat marah terkadangmenganiaya penggugat seperti meninju. mata penggugathingga mata penggugat bengkat dan merasakan sakit selamasatu. bulan,= Bahwa disamping penyebab tersebut juga penggugat' seringmengeluarkan kata kata kasar yang tidak pantas diucapakoleh seorang suami terhadap istri seperti pelacur

antara satusama lain, dalam hal mana kesaksian tersebut, telah memenuhibatas minimal suatu pembuktian.Menimbang, bahwa = dengan mengamati fakta kejadiantersebut, maka dinyatakan terbukti antara penggugat dengantergugat, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan tergugat mempunyai sifat yang selalumarah marah tanpa diketahui penyebabnya meskipun hanyamasalah sepele, dan jika tergugat marah sering mengeluarkankata kata kasar terhadap penggugat, seperti anjing, danwanita pelacur

bicara baikbaik saja tetapi RIRIN maumemukul NOVA sampai ada teman saksimenyuruh naik ke mobil;e Bahwa setelah Nova mau menuju ke mobil,NOVA ditarik rambutnya dari belakang olehRIRIN dengan keras sampai akhirnya NOVAterjatuh kebelakang dan sebelumnya juga RISNAmenempeleng NOVA.e Bahwa NOVA mengalami sakit pada muka pipisebelah kanan dan juga leher dan Kaki sebelah kirimemar dan tergores.e Bahwa sebabnya sampai NOVA SARI dikeroyokoleh para terdakwa, karena terdakwa dibilangiOPPO dalam arti kamu itu pelacur

bicara baikbaik saja tetapi RIRINmau memukul NOVA sampai ada teman saksimenyuruh naik ke mobil.e Bahwa setelah membelakangi RIRIN maumenuju ke Mobil, NOVA ditarik rambutnya daribelakang oleh RIRIN dengan keras sampaiakhirmya NOVA terjatuh kebelakang dansebelumnya juga RISNA menempeleng NOVA.e Bahwa NOVA mengalami sakit pada muka pipisebelah kanan dan juga leher dan Kaki sebelah kirimemar dan tergores.e Bahwa penyebab, korban dikeroyoki/dipukulikarena, terdakwa II dibilangi OPPO dalam artikamu itu pelacur

berikut :e Bahwa benar terdakwa RISNA ALS.RISNA BINTI M.SUAIB bersamasama denganterdakwa NURUL AMELIA ALS.RIRIN BINTI WAHYUDDIN pada hari Selasatanggal 03 September 2013 sekitar pukul 17.00 wita bertempat di Bendungan Pacecang,Jl.Merpati, Kelurahan Maddukelleng, Kec.Tempe, Kab.Wajo, telah melakukanpemukulan terhadap korban Nova Sari.e Bahwa benar karena korban Nova dengan terdakwa II Ririn saling tersinggungmengenai status BBM (Black Berry Massanger) karena terdakwa II menuliskan kataoppo atau pelacur

sehingga korban merasa tersinggung dan mengira status BBMterdakwa II itu ditujukan kepada korban Nova, sehingga korban Nova juga membuatstatus BBM yang mengatakan kalau terdakwa II itu sekeluarga pelacur, sehinggakeduanya saling menyinggung lewat BBM.e Bahwa benar terdakwa IIT NURUL AMELIA ALS.RIRIN BINTI WAHYUDDINmenghubungi korban NOVA SARI ALS.NOVA BINTI SYARIFUDDIN lewat BBMdan mengajak ketemuan di bendungan Paceccang jalan merpati Sengkang denganalasan mengajak bicara baikbaik sehingga waktu

sedikitnya dua orang atau lebih secara bersamaan atau dilakukan hampirbersamaan dalam rentang waktu yang tidak terlampau jauh antara orang yang satu dengan yanglain dimana niat atau tujuan antara pelaku yang satu dengan pelaku yang lainnya adalah sama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah disebutkan di atas, terdakwa Idan terdakwa II yang telah berada lebih dahulu di bendungan dengan tujuan akanmembicarakan masalah ketersinggungan tentang status BBM mengenai kata OPPO yangberarti pelacur

Selain itu Tergugat telahmemfitnah dan menghina Penggugat dengan julukan pelacur sehinggaPenggugat tidak terima atas penghinaan Tergugat tersebut;5. Bahwa akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, dan selama itu tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya;6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari tahu keberadaan Tergugattersebut, namun hingga sekarang Tergugat tetap tidak diketahuikeberadaannya;7.

Selain itu Tergugat telah memfitnah dan menghinaPenggugat dengan julukan pelacur sehingga Penggugat tidak terimaatas penghinaan Tergugat tersebut;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama1 tahun dan sekarang tidak ada kabar beritanya;e.

Selain itu Tergugat telah memfitnah dan menghina Penggugatdengan julukan pelacur sehingga Penggugat tidak terima ataspenghinaan Tergugat tersebut;d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama1 tahun dan sekarang tidak ada kabar beritanyae.

Selain itu Tergugat telah memfitnah dan menghinaPenggugat dengan julukan pelacur sehingga Penggugat tidak terima ataspenghinaan Tergugat tersebut;, sehingga menyebabkan perpisahan tempattinggal 1 tahun dan sekarang tidak ada kabar beritanya dan selama itu sudahtidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena

Selain itu Tergugat telah memfitnah dan menghina Penggugatdengan julukan pelacur sehingga Penggugat tidak terima atas penghinaanTergugat tersebut;;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa APRILYA Binti JP PARAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Minggu;
3. Membebankan kepada

Tergut tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaituTergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagai isteriyang sahyaitu sering bilang pelacur kepada Penggugat ditempat umum ;. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama pamit pada Tergugat yang hingga kini telah pisahranjang selama kurang lebih selama 3 bulan dan selama itu Kedua belahpihak telah putus hubungan lahir bathin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masingmasing ;.

Hal Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.SitUSaksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsetelah menikah hidup bersama di rumah Penggugat selamasekitar 6 tahun dan telah kikarunia 2 orang anak yang bernamaANAK KANDUNG , ikut Tergugat dan yang bernama ANAKKANDUNG Il, ikut Penggugat;Bahwa sejak awal Juni 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat selalu. terjadi pertengkaran dan perselisihan yangpenyebabnya Tergugat sering mabuk minuman keras dan seringmengatakan Penggugat pelacur

ihihBahwa saksi adalah teman dekat Penggugat ;Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangsetelah menikah hidup bersama di rumah Penggugat selamasekitar 6 tahun dan telah kikarunia 2 orang anak yang bernamaANAK KANDUNG ikut Tergugat dan yang bernama ANAKKANDUNG II ikut Penggugat;Bahwa sejak awal Juni 2018 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat selalu. terjadi pertengkaran dan perselisihan yangpenyebabnya Tergugat sering mabuk minuman keras dan seringmengatakan Penggugat pelacur

Mediator Pengadilan AgamaSitubondo akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa pada intinya Penggugat mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan alasan bahwa sejak Juni 2018 yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering mabuk minuman keras dan mengatakanPenggugat pelacur ;Menimbang, bahwa akibat dari perselishan dan pertengkarantersebut

dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;0 Setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga selama sekitar 6 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakHal 8 dari 15 Hal Putusan Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Sityang masih kecil dan masingmasing ikut Penggugat seorang danseorang lagi ikut Penggugat ;0 Bahwa sejak Juni 2018 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan rumah tangga disebabkanTergugat minumminuman keras dan menuduh Penggugat pelacur

Tergugat sering mengucapkan katakata yang tidak pantas diucapkan olehseorang suami kepada isteri seperti "kamu itu perempuan pelacur" danbahkan tergugat pernah menyuruh penggugat tidur dengan tukang becak;d.

No.67/Pdt.G/2012/PA Mrs.e Bahwa awalnya penggugat dan tergugat rukun, namun pada tahun 2008mulai muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugatsering marahmarah tanpa diketahui penyebabnya, sering memukulpenggugat, akibat dari pukulan tersebut kepala penggugat bengkak dankelopak matanya memar , tergugat sering mengucapkan katakata yang tidakpantas sebagai seorang suami seperti perempuan pelacur dan pernah tergugatmenyuruh penggugat tidur dengan tukang becak dan pernah penggugatdimasukkan

No.67/Pdt.G/2012/PA Mrs.penggugat, akibat dari pukulan tersebut kepala penggugat bengkak dankelopak matanya memar , tergugat sering mengucapkan katakata yang tidakpantas sebagai seorang suami seperti perempuan pelacur dan pernah tergugatmenyuruh penggugat tidur dengan tukang becak dan pernah penggugatdimasukkan dalam lemari.e Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal sejak September 2011sampai sekarang, yang meninggalkan tempat tinggal adalah penggugatkarena tidak tahan perlakuan tergugat

149 ayat (1) R.Bg. dalam halputusan dijatuhkan di luar hadirnya tergugat, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan dengan syarat gugatan penggugat tersebut beralasan dan berdasar hukum.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahtergugat selalu marah walaupun masalah sepele, selalu memukul penggugat, bahkankepala penggugat bengkak dan kelopak mata memar, sering mengucapkan katakatayang tidak pantas diucapkan oleh seorang suami kepada isteri seperti "kamu ituperempuan pelacur

kesaksian saksi pertama penggugat yangbernama ,....dan saksi kedua penggugat yang bernama ... dalam persidangan makaditemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat terjadidisebabkan karena tergugat sering marahmarah tanpa diketahui penyebabnya,sering memukul penggugat, akibat dari pukulan tersebut kepala penggugatbengkak dan kelopak matanya memar , tergugat sering mengucapkan katakatayang tidak pantas sebagai seorang suami seperti perempuan pelacur