Ditemukan 6935 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN pmk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EDDY WIJAYANTO, SH
Terdakwa:
ARIK SUGIANTO
27 — 4
  • berwarna putih dengan rincian : 20 (dua puluh) poket Plastik Klip kecil yang diberi kode A s/d T masing masing berisi 10 (Sepuluh) butir pil yang berlogo LL dan 1 (satu) poket plastik klip kecil yang diberi kode U berisi 10 (sepuluh) butir yang berlogo Y, 2 (dua) Poket Plastik klip Kosong yang dibuat sebagai bungkus, 1 (satu) poket plastik klip Besar bertuliskan C-TIK
    Sholeh agar 1 tikdengan pertiknya isi 10 butir pil logo LL dan 1 tik dengan pertiknya isi 10 butir pilLogo Y di serahkan kepada saksi Abd Rohim, kemudian saksi Moh. Solehlangsung memberikan 1 tik pil logo LL dan 1 tik pil logo Y tersebut kepada saksiAbd Rohim yang beralamat di Dusun Tanjung Timur, Desa Rombasan, KecamatanPademawu, Kab. Pamekasan dan saksi Abd Rohim memberikan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Moh.
    SOLEH agar 1 ( satu ) tik dengan pertiknya terdapat 10( sepuluh ) butir pil warna putih yang berlogo LL dan 1 Tik Pil Logo Ydiserahkan kepada ABD. ROHIM, sehubungan peristiwa tersebut MOH.SOLEH langsung memberikan 2 ( DUA ) tik pil warna putih logo LL dan Ytersebut kepada ABD. ROHIM dan ABD. ROHIM memberikan uang sebesarRp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) kepada MOH.
    Sholehagar 1 tik dengan pertiknya isi 10 butir pil logo LL dan 1 tik dengan pertiknyaisi 10 butir pil Logo Y di serahkan kepada saksi Abd Rohim, kemudian saksiMoh. Soleh langsung memberikan 1 tik pil logo LL dan 1 tik pil logo Ytersebut kepada saksi Abd Rohim yang beralamat di Dusun Tanjung Timur,Desa Rombasan, Kecamatan Pademawu, Kab. Pamekasan dan saksi AbdRohim memberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada saksi Moh.
    Sholehagar 1 tik dengan pertiknya isi 10 butir pil logo LL dan 1 tik dengan pertiknyaisi 10 butir pil Logo Y di serahkan kepada saksi Abd Rohim, kemudian saksiMoh. Soleh langsung memberikan 1 tik pil logo LL dan 1 tik pil logo Y tersebutkepada saksi Abd Rohim yang beralamat di Dusun Tanjung Timur, DesaRombasan, Kecamatan Pademawu, Kab. Pamekasan dan saksi Abd Rohimmemberikan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiMoh.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1313/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
Marianawati Tjokropratikno alias Tjiook Tjoe Kiok
18 — 3
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 semula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK
    PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadi MARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran
    PA danSIE CAROLINE diganti menjadi atas nama nama MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TIIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE ;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TJIOOK TJOEKIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIECAROLINE diganti menjadi atas nama
    Pemohon ;e Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Akta KelahiranNomor 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 milik Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Malang atas nama TJIOOK TJOEKIOK anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIECAROLINE diganti menjadi atas nama nama MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TIIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE;Hal. 2 dari 9 hal.
    Perkara Perdata Nomor 1313/Pdt.P/2018/PN Mlgsemula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE = dirubah/diganti menjadiMARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadil an Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor
    : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958 semula terulis TIIOOK TJOE KIOK anak perempuan sahdari suami istri TJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadiMARIANAWATI TJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE ; Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut tidak merugikan kepentingan perdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifatadministratif kependudukan ataupun administratif formil lainnya dari diriPemohon; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 171/1958 tanggal 18 Maret 1958semula terulis TJIOOK TJOE KIOK anak perempuan sah dari suami istriTJIOOK TIK PA dan SIE CAROLINE dirubah/diganti menjadi MARIANAWATITJOKROPRATIKNO anak perempuan sah dari suami istri TJIOOK TIK PAdan SIE CAROLINE ;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 339/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 16 Januari 2013 — PURWOADI BIN SUKORENO
28 — 2
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus isi 557 butir pil Dextro, 1 tik isi 20 butir pil Dextro dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai hasil penjualan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan.;---------------------------------7. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;-------------------------------------------------------------------------------
    ;Bahwa dilakukan penangkapan pada diri terdakwa ditemukan pula 1bungkus plastic tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celanayang ia pakai, tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasul penjualan sebesarRp.5000, yang disimpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang iaBahwa menurut keterangan Saudara Feriyanto bahwa ia membeli pilDextro tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.5.000, / 1 tik / 20Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapatkan pil Dextro tersebutdari Saudara Ulum dengan
    ;Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah menjual pil kepada SaudaraFeriyanto seharagaBahwa obat yang terdakwa simpan dan edarkan adalah PilBahwa saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ditemukan pula bungkusPlastikplastik tik isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celana yang terdakwa pakai,1 tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasul penjualan sebesar Rp.5000, yang terdakwasimpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang terdakwa pakal.
    berulang kaliselama kurang lebih 3 (tiga)tahun. ; Bahwa terdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepadamasyarakat umum daerah Yosowilangun dengan harga Rp.5.000,per tik / 20 butir dengan cara pembeli langsung datang kepadaterdakwa.
    isi 557 butir pil Dextro yang disimpan didalam celanayang terdakwa pakai, 1 tik isi 20 butir pil Dextro dan uang hasil penjualan sebesarRp.5000, yang terdakwa simpan di saku bagian kiri depan celana Jeans yang terdakwapakai.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - PHILIANUS TELAUMBANUA, S.Pd
52 — 19
  • Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011; v SMP Negeri 3 Lolomatua Kab. Nias Selatan Pesanan Barang/Alat TIK SMP Negeri 3 Lolomatua TA.2011 Nomor : 900/102KEU/2011 tanggal 20 Desember 2011;1 (Bundel) Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011;Disita dari Dra. MAGDALENA BAGO, MM.
    rupiah),dan tanda terima barang TIK yang disodorkan oleh sdr Naarododo Dakhi pada saatSaksi mengambil barang TIK di Kantor Dinas Pendidikan Kab.
    PhilianusTelaumbanua apakah sekolah ada yang mau membeli barang TIK melalui DinasPendidikan Kab.
    Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011; SMP Negeri 3 Lolomatua Kab. Nias Selatan Pesanan Barang/Alat TIK SMP Negeri 3 Lolomatua TA.2011 Nomor : 900/102KEU/2011 tanggal 20 Desember 2011; Lampiran Pesanan Barang/Alat TIK TA. 2011 Nomor :900/ KEU/2011 tanggal Desember 2011;Disita dari Dra. MAGDALENA BAGO, MM.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1

  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 113 / 20 / VII / 1997 tanggal 26 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang nama Pemohon I Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05-12-1952 dan nama Pemohon II Tinsarah Binti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12-09-1971 ; diubah

    menjadi nama Pemohon I Tan Tik Hong Bin Tan Jting Kie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05-12-1952 dan nama Pemohon II Tinsaroh Binti Riadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12-09-1971 ;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang ;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000.,- (dua ratus

    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitu namaPemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat /tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon Il Tinsarah BintiRiyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971 Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan Jting Kie (Alm),tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon II TinsarohBinti Riadi, tempat /tanggal lahir Jombang, 12091971;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 113 /20/ VII /1997 tanggal 26 Juli 1997 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Bandar Kedung Mulyo Kabupaten Jombang yang semuladitulis nama Pemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie(Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon IITinsarah Binti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971 diubahmenjadi nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan Jting Kie (Alm), tempat /Him2 dari 9 hlm Penetapan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Kaluarga Tan Tik Hong, Nomor3515082501092320, tanggal 08 Pebruan 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Pemyataan atas nama Tan Tik Hong, tanggal 19 Maret 2019,(PS);6. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Tinsarok, tanggal 19 Maret 2019, (P6);Him3 dari 9 hlm Penetapan No. 0195/Padt.P/201 9/PA.Sda.7.
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful Bin Tan Tjie Kie (Alm),tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon II TinsarahBinti Riyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971, sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon Tan Tik Hong Bin Tan JtingKie (Alm), tempat / tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama PemohonIl Tinsaroh Binti Riadi, tempat /tanggal lahir Jombang, 12091971;3.
    Menetapkan' biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor113/20/VII/1997, tanggal 26 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, namaPemohon Tan Tik Hong / Achmad Saiful bin Tan Tjie Kie (Alm), tempat /tanggal lahir Surabaya, 05121952 dan nama Pemohon Il Tinsarah bintiRiyadi, tempat / tanggal lahir Jombang, 12091971, diubah menjadi namaHim7 dari 9 hlm Penetapan No. 0195/Padt.P/201 9/PA.Sda.Pemohon Tan Tik Hong bin Tan Jting Kie, tempat / tanggal
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tsm
Tanggal 22 Desember 2020 — DEDI SUWARDI
2.ASEP RUKANDA
3.IROS HINDASAH
4.TIK TIK MAESAROH
5.NINING R NINGRUM
6.ZENAL MUTAQIN
Tergugat:
1.PT BANK DANAMON
2.KOPERASI PEDAGANG PASAR I TASIKMALAYA
3.HARRY KRISTIANTO,SH
4.BPN Badan Pertanahan Nasional
5.Bank Danamon
Turut Tergugat:
1.BPN ( Badan Pertanahan Nasional )
2.Harry Kristianto, SH
83 — 15
  • DEDI SUWARDI
    2.ASEP RUKANDA
    3.IROS HINDASAH
    4.TIK TIK MAESAROH
    5.NINING R NINGRUM
    6.ZENAL MUTAQIN
    Tergugat:
    1.PT BANK DANAMON
    2.KOPERASI PEDAGANG PASAR I TASIKMALAYA
    3.HARRY KRISTIANTO,SH
    4.BPN Badan Pertanahan Nasional
    5.Bank Danamon
    Turut Tergugat:
    1.BPN ( Badan Pertanahan Nasional )
    2.Harry Kristianto, SH
    Nama : TIK TIK MAESAROHTempat/Tanggal Lahir : Tasikmalaya, 01 April 1972Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dusun Cipariuk, Rt.001, Rw.001,KelurahanNeglasari,Kecamatan Banjar, Kota Banjar.Agama : IslamKTP Nomor : 3279014104720001Kewarganegaraan :WNIUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV..
    dikeluarkan olehKantor Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya,selanjutnya bukti surat diberi tanda P.9 ;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Dedi Suwardi No. 18.732/1989,selanjutnya bukti surat diberi tanda P.10 ;Fotokopi Surat Kena Lahir atas nama Asep Rukanda No. 1419/ 1983,selanjutnya bukti surat diberi tanda P.11 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iros Hindasah No. 18.734/1989,selanjutnya bukti surat diberi tanda P.12 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tik
    Tik Maesaroh No.18.733/1989, selanjutnya bukti surat diberi tanda P.13 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nining R Ningrum No. 3278LT180220200008, selanjutnya bukti surat diberi tanda P.14 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zenal Mutaqin No. 9234/1995,selanjutnya bukti surat diberi tanda P.15 ;Halaman 20 dari 40 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tsm16.17.18.19.20.21.Fotokopi Surat Pernyataan Sebagai Ahli Waris yang tercatat dan diregister diKantor Kecamatan Tawang dalam Nomor
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tik Tik Maesaroh No.18.733/1989 ( bukti surat P.13 ) :e. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nining R Ningrum No. 3278LT180220200008 ( bukti surat P. 14 );Halaman 29 dari 40 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Tsmf. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zenal Mutaqin No. 9234/1995(bukti surat P.15 );g.
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 09-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 19 Juni 2012 — Mr. PRAK CHUT
42 — 13
  • SUK TIK YING beserta perlengkapannya;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) set jarring trawl;Untuk dimusnahkan; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    SUK TIK YING, di Sumpah di BAP danketerangannya di bacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai ABK KM. SUK TIK YING;Bahwa benar Nakhoda KM. SUK TIK YING adalah MR.PRAK CUT dengan ABKberjumlah 7 (Tujuh) orang , 5 Orang berkewarganegaraan Thailand dan 2 orang wargaNegara myanmar semuanya tidak memiliki Seaman book dan Paspor;Bahwa benar kapal KM.
    SUK TIK YING;e Bahwa benar Nakhoda KM. SUK TIK YING adalah MR.PRAK CUT dengan ABKberjumlah 7 (Tujuh) orang , 5 Orang berkewarganegaraan Thailand dan 2 orang wargaNegara myanmar semuanya tidak memiliki Seaman book dan Paspor;e Bahwa benar kapal KM. SUK TIK YING berangkat dari pelabuhanNakon SitamaratThailand menuju ke laut untuk melakukan penangkapan ikan di daerah laut CinaSelatan dan sudah 1 bulan berada di Laut;e Bahwa benar kapal KM.
    SUK TIK YING berasal dari Thailand .e Bahwa KM.
    SUK TIK YING Berukuran 60 GT dan merk mesin Hino 6Cyl;Bahwa kapal perikanan KM. SUK TIK YING terbuat dari kayu dan menurutbentuk dan awaknya menunjukkan kapal berasal dari Thailand.Bahwa ahli Pelayaran menyatakan bahwa posisi KM.
    SUK TIK YING yang mempunyai tugas dan tanggung jawab mengaturkapal dari mulai berangkat sampai dengan kembalinya kapal ke pelabuhan semula, kapal KM.SUK TIK YING merupakan kapal penangkap ikan dengan adanya alat penangkap ikan berupaTrawl (pukat) di atas palka dan KM SUK TIK YING adalah kapal penangkap ikan benderaNegara Thailand ;Menimbang, bahwa Oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 7 April 2015 — AGNI ARDIANSYAH BIN SAPTO HARDI
18 — 4
  • denganKlonazepam sebanyak 1 tik, dan terdakwa serta NDOG sepakat untuk bertemu didepan SMA 7 Semarang, selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib, terdakwa menemuiNDOG di depan SMA 7 Semarang, kemudian terdakwa menyerahkan uangsebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada NDOG, setelah itu NDOGmenyerahkan 10 (sepuluh) tik Trihek dengan harga Rp 15.000,00 (lima belas riburupiah) untuk 1 (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 13 (tiga belas)Klonazepam 2 mg dengan harga Rp 250.000,00 (dua ratus
    November 2014 sekira jam 18.45 Wib terdakwamenghubungi NDOG (belum tertangkap) dengan menggunakan HP untuk memesanTRIHEK sebanyak 10 tik dengan Klonazepam sebanyak tik dan terdakwa sertaNDOG sepakat untuk bertemu di depan SMA 7 Semarang, selanjutnya sekitar jam19.00 Wib, terdakwa menemui NDOG di depan SMA 7 Semarang, kemudianterdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)kepada NDOG, setelah itu NDOG menyerahkan 10 (sepuluh) tik Trihek denganharga Rp 15.000,00 (lima belas
    Terdakwa membeli Trihek dengan harga /tik (10 butir) adalah seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), sedangkanuntuk Klonazepam 2 mg says bell /tik (10 butir) seharga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membawa barang Psikotropika tersebut memang untuk dijualkembali kepada orang lain yang mau atau pesan.Bahwa Terdakwa menjual barang Psikotropika tersebut biasanya di trotoardepan Musium Mandala Bhakti Tugumuda Semarang.Bahwa Terdakwa menjualnya untuk Trihek /tik seharga
    yang berisi 10 (sepuluh) butir, dan Klonazepam dengan harga Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh)butir, terdakwa mendapatkan obat TRIHEXYPHENIDYL dan Klonazepam dari NDOG(belum tertangkap);1213selanjutnya hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekira jam 18.45 Wib terdakwamenghubungi NDOG (belum tertangkap) dengan menggunakan HP untuk memesanTRIFIEK sebanyak 10 tik dengan Klonazepam sebanyak tik dan terdakwa serta NDOGsepakat untuk bertemu di depan
    SMA 7 Semarang, selanjutnya sekitar jam 19.00 Wib,terdakwa menemui NDOG di depan SMA 7 Semarang, kemudian terdakwa menyerahkanuang sebanyak Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada NDOG, setelah itu NDOGmenyerahkan 10 (sepuluh) tik Trihek dengan harga Rp 15.000,00 (lima betas ribu rupiah)untuk (satu) tik yang berisi 10 (sepuluh) butir dan 13 (tiga belas) Klonazepam 2 mgdengan harga Rp 250.000,00 (dua ratus lima putuh ribu rupiah) untuk 1 (satu) tik yangberisi 10 (sepuluh) butir. selanjutnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 349/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
CHODIR
17 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) Tik atau 100 (seratus) butir Pil warna putih dengan logo LL yang disimpan di dalam bungkus rokok Gudang Garam Surya 12 warna merah
    • 1 (satu) unit handphone merk Andromax warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan

    masingmasing tik berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlogo LL jadi total berisikan 100 (seratus) butir seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukan setelah pil dobel L tersebuthabis terjual sedangkan apabila saksi WAHYU RIZKY ADI YUWONO binHERU WIDODO (berkas perkara terpisah) berhasil menjualnya olehterdakwa diberi upah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiap 1(satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL.
    Bahwa terdakwa mendapatkan / memperoleh Pil warna putih berlogo LL dariKUCING (belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habis Isyaksebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabila terdakwaberhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitu dari 20 (duapuluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwa dikasih keuntungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    masingmasing tik berisikan 10 (Sepuluh) butir pil warna putihberlogo LL jadi total berisikan 100 (Seratus) butir seharga Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan pembayarannya dilakukan setelah pil dobel L tersebuthabis terjual sedangkan apabila saksi WAHYU RIZKY ADI YUWONO binHERU WIDODO (berkas perkara terpisah) berhasil menjualnya olehterdakwa diberi upah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiap 1(satu) tik yang berisi 10 (Sepuluh) butir pil warna putih berlogo LL.
    Pil warna putin berlogo LL dari KUCING(belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habisIsyak sebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabilaterdakwa berhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitudari 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwadikasih keuntungan sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 349.
    Pil warna putin berlogo LL dari KUCING(belum tertangkap) temannya pada saat ngamen di daerah TandesKabupaten Gresik pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira habis Isyaksebanyak 20 (dua puluh) tik atau 200 (dua ratus) butir dan apabila terdakwaberhasil menjualnya dijanjikan upah sebesar 50 persen yaitu dari 20 (duapuluh) tik atau 200 (dua ratus) butir tersebut terdakwa dikasih keuntungansebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 349.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 51/Pid.sus/2015/PN.Lmj
Tanggal 10 Maret 2015 — MOH IWAN Bin SARMAD
22 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi enam tik pil logo y @ 10 butir jumlah 60 butir;- 1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang berisi 3 (tiga) butir;- 1 (Satu) bungkus rokok pro mild berisi 6 tik pil putih logo dmp @ 11 butir jumlah 66 butir;- 1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 137 butir pil warna putih logo y;- 1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 875 butir pil warna putih logo dmp;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam beserta kartunya;- 1
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi enam tik pil logo y @ 10 butir jumlah 60butir;e 1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang berisi 3 (tiga) butir;e 1 (Satu) bungkus rokok pro mild berisi 6 tik pil putih logo dmp @ 11 butir jumlah 66butir;e 1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 137 butir pil warna putih logo y;e 1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 875 butir pil warna putih logo dmp;e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam beserta kartunya;e 1 (satu) bundel
    ,;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi enam tik pil logo y @ 10 butir jumlah 60butir;1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang berisi 3 (tiga) butir;1 (Satu) bungkus rokok pro mild berisi 6 tik pil putin logo dmp @ 11 butir jumlah 66butir;1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 137 butir pil warna putih logo y;1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 875 butir pil warna putih logo dmp;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam
    Lmjmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat dan kemanfaatan berupa pil warna kuning logo DMP/NOVAdiperoleh dengan cara membeli dari Pakdehe yang beralamat di desa Klakah;e Bahwa saat penangkapan diperoleh barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi enam tik pil logo y @ 10 butir jumlah 60butir;e 1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang berisi 3 (tiga) butir;e 1 (Satu) bungkus rokok pro mild berisi 6 tik pil putih logo dmp @
    Lmje 1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi enam tik pil logo y @ 10 butir jumlah 60butir;e 1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang berisi 3 (tiga) butir;e 1 (Satu) bungkus rokok pro mild berisi 6 tik pil putih logo dmp @ 11 butir jumlah 66butir;e 1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 137 butir pil warna putih logo y;e 1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 875 butir pil warna putih logo dmp;e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam beserta kartunya;e 1 (satu) bundel plastik klip;e Uang hasil
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus rokok gudang garam berisi enam tik pil logo y @ 10 butir jumlah 60butir;e 1 (satu) tik pil warna putih logo Y yang berisi 3 (tiga) butir;e 1 (Satu) bungkus rokok pro mild berisi 6 tik pil putin logo dmp @ 11 butir jumlah 66butir;1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 137 butir pil warna putih logo y;1 (satu) buah plastik bekas kanebo berisi 875 butir pil warna putih logo dmp;1 (satu) buah HP Nokia warna hitam beserta kartunya;1 (satu) bundel plastik
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
FEBRIANTO TYASMOKO als. RIAN Bin SUWANDI
20 — 3
  • tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentutan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kaleng bekas rokok gudang garam berisi 13 (tiga belas) tik
      /gulung kertas alumunium foil berisi masing-masing @ 8 (delapan) butir tablet warna putih berlogo ££ ;
    • 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super Mild berisi 4 (empat) tik/gulung kertas alumunium foil masing-masing berisi @ 8 (delapan) butir pil warna putih berlogo ££ dan 3 (tiga) butir tablet warna putih berlogo ££ ;
    • 1 (satu) buah Handphone merk Haier Andromax warna gold dengan Simcard Smartfren Nomor : 08815596568 ;

    Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kaleng bekas rokok gudang garam berisi 13 (tiga belas)tik/gulung kertas alumunium foil berisi masingmasing @ 8 (delapan)butir tablet warna putih berlogo dan 1 (satu) butir tablet warna putihberlogo ; 1 (satu) bekas bungkus rokok Djarum Super Mild berisi 4 (empat)tik/gulung kertas alumunium foil masingmasing berisi @ 8 (delapan)butir pil warna putin berlogo dan 3 (tiga) butir tablet warna putihberlogo ; 1 (Satu) buah handphone merk Haier Andromax warna gold
    II H No.14 C Kecamatan Blimbing KotaMalang seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 50 (limapuluh) tik masingmasing tik @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo, kedua pada pertengahan Desember 2016 sekira pukul 10.00 wibbertempat dipinggir jalan Jl.
    baru dibayar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya pil warna putin berlogo tersebut Terdakwa jual kembali kepada saksi PANGGIH KUSUMA AJIYUWONO Bin SLAMET RIYADI (diperiksa dalam berkas terpisah)sebanyak 5 (lima) kali diantaranya pertama pada awal bulan Desember2016 Terdakwa menjual sebanyak 10 (Sepuluh) tik masingmasing tik @8 (delapan) butir pil warna putih berlogo seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), kedua pada pertengahan Desember2016 menjual sebanyak 10 (Ssepuluh) tik
    Il H No.14 C Kecamatan Blimbing Kota Malangseharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 50 (lima puluh)tik masingmasing tik @ 9 (Sembilan) butir pil warna putih berlogo ,kedua pada pertengahan Desember 2016 sekira pukul 10.00 wibbertempat dipinggir jalan Jl.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1447/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
Evy Melanita Kusno
9 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 959/1954 Tanggal 3 Desember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis atas nama KUSNO, EVY MELANITAanak perempuan dari suami istri KO TIK KONG dan NJO ENG SONG dirubah/diganti menjadi EVY MELANITA KUSNO anak perempuan dari suami istri KO TIK KONG
    buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdibawah register nomor : 1447/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 22 Oktober 2019tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 959/1954Tanggal 3 Desember 1979 atas nama KUSNO, EVY MELANITA anakHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 1447/Pdt.P/2019/PN Mlgperempuan dari Ssuami istri KO TIK
    KONG dan NJO ENG SONG yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 959/1954Tanggal 3 Desember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tertulis atas nama KUSNO, EVY MELANITAanak perempuandari suami istri KO TIK KONG dan NJO ENG SONG dirubah/diganti menjadiEVY MELANITA KUSNO anak perempuan dari suami istri KO TIK KONGdan NJO ENG SONG
    KONGdan NJO ENG SONG dirubah/diganti menjadi EVY MELANITA KUSNO anakperempuan dari Suami istri KO TIK KONG dan NJO ENG SONG;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 959/1954Tanggal 3 Desember 1979 yang dikeluarkan
    oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang disitu tertulis atas nama KUSNO, EVY MELANITAanak perempuandari suami istri KO TIK KONG dan NJO ENG SONG dirubah/diganti menjadiEVY MELANITA KUSNO anak perempuan dari suami istri KO TIK KONGdan NJO ENG SONG; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat padacatatan
    KONG dan NJO ENG SONG dirubah/diganti menjadi EVYMELANITA KUSNO anak perempuan dari Suami istri KO TIK KONG dan NJOENG SONGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 97/Pid.Sus/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2013 —
47 — 15
  • ;e bahwa benar saat pengambilan alat peraga, tik danmultimedia interaktif tersebut, saksi diberitahu olehterdakwa Dra.
    Dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alatperaga dan Sarana TIK dari CV.
    PAPAN berupa brosurbrosur berisi spekdan harga alat peraga, tik dan multimedia interaktif yang diperoleh dariterdakwa Drs. R.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 12-12-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 12 Desember 2012 — RADO HASENDA Bin SAHRI
29 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa 2 tik/200 butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkap dengan kartunya, dirampas untuk dimusnahkan dan uang hasil penjualan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, selanjutnya dengan tanpa memiliki keahlian dankewenangan karena tidak memiliki izin sebagai distribusi farmasi dari Dinas Kesehatan, terdakwamenjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari hasil penjualan pil Dextro tersebut sebanyak Rp. 5.000,per tik/100 butir yang terdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari namun pada hari Selasa,tanggal
    Lumajang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi FERRY FEBRIYANTO dan saksi ALDISA FAUZI(keduanya anggota kepolisian Resort Lumajang) ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi dapat mengamankan barang bukti berupa 2 tik/200butir pil warna kuning logo nova yang terdakwa sebut Dextro, 1 buah HP merk Dgtel lengkapdengan kartunya dan uang hasil penjualan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membeli pil Dextro sebanyak 4 tik/400 butir dengan harga Rp. 80.000, kepadasdr.
    Jember dan haltersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pilDextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir, sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwa gunakanuntuk kebutuhan hidup sehari hari ;e Bahwa terdakwa menjual pil Dextro tersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang danterdakwa juga tidak ada keahlian dan kewenangan memperjual belikan obat tersebut secarabebas ;e
    Jemberdan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudian terdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, per tik/100 butir,sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yang terdakwagunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Bahwa benar sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
    Jember, sebanyak 4 tik/400butir dengan harga Rp. 80.000, dan hal tersebut sudah terdakwa lakukan sebanyak 4 kali, dan kemudianterdakwa menjual obat/pil Dextro tersebut kepada masyrakat umum dengan harga Rp. 25.000, pertik/100 butir, sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebanyak Rp. 5.000, per tik/100 butir yangterdakwa gunakan untuk kebutuhan hidup sehari hari ;Menimbang, bahwa sesuai berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin SOLEHUDIN
19 — 7
  • masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijualkepada saksi Hendro Arisandi dan diketemukan 1 (Satu) buah HP Nokiawarna biru No.
    masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijualkepada saksi Hendro Arisandi dan diketemukan 1 (satu) buah HP Nokiawarna biru No.
    masingmasing tik isi 10 (Sepuluh) tik akan dijual kepada saksi HendroArisandi dan diketemukan 1 (satu) buah HP Nokia warna biru No.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
RADIMAN, SH
Terdakwa:
1.SARJANUDDIN SE., M.Pa. Bin M. JUSUF
2.DEDY ASMEILIZA, ST. Bin ASKARI
178 — 54
  • MITA MANDIRI (MUHADHIR) untuk pengadaan E-Learning (TIK) SDN 3 Lembah Sabil Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pembayaran Lunas 100 % kepada CV. MITA MANDIRI (MUHADHIR) untuk pengadaan E-Learning (TIK) SDN 7 Tangan-Tangan Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Pembayaran Lunas 100 % kepada CV.
    PTC (FATIMAH WATI) untuk pengadaan E-Learning (TIK) SMPN 1 Blang Pidie Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. SAID M. ARSALI untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN 13 Babahrot Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. SAID M. ARSALI untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN 14 Babahrot Kab.
    ARSALI untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN 2 Lembah Sabil Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. MITA MANDIRI untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN 9 Susoh Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. MITA MANDIRI untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN 3 Lembah Sabil Kab.
    MITA MANDIRI untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN Tangan-Tangan Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. NA JAYA untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN 3 Kuala Batee Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. NA JAYA untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SDN 10 Kuala Batee Kab.
    MEGA GRAFIKA untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SMPN 1 Manggeng Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. TUNGGAL MENARA untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SMPN 13 Babahrot Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.
  • 1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. PTC (PEUGOT TECHNOLOGY COMPUTER) untuk pekerjaan pengadaan E-Learning (TIK) SMP N 1 Blang Pidie Kab.
    Arsali /Sarjanuddin62.700.000,00 11)Pengadaan ELearning (TIK)SD Negeri 9 Susoh421.4/SPKPL32/APBKP/201520 Nopember 2015CV. Mita Mandiri /MuhadhirEdi Wardi62.700.000,00 13)Pengadaan ELearning (TIK)SD Negeri 3 Lembah Sabil421.4/SPKPL33/APBKP/201520 Nopember 2015CV. Mita Mandiri /MuhadhirEdi Wardi62.700.000,00 15)Pengadaan ELearning (TIK)SD Negeri 7 Tangantangan421.4/SPKPL31/APBKP/201520 Nopember 2015CV.
    Mita Mandiri /MuhadhirEdi Wardi62.700.000,00 17Pengadaan ELearning (TIK)SMP Negeri 1 Blangpidie421.2ISPKPL44/APBKP/201520 Nopember 2015Cv. PTC/Fatimah WatiFatimahwati/Adnam169.400.000,00 19)Pengadaan ELearning (TIK)SMP Negeri 1 Manggeng421.2ISPKPL45/APBKP/201520 Nopember 2015CV. Mega Grafika /Roni GuswandiMuslizar169.400.000,00 21.Pengadaan ELearning (TIK)SMP Negeri 3 Babahrot421.2ISPKPL43/APBKP/201520 Nopember 2015 CV.
    Arsali Sarjanuddin oe20 Nopember 2015 Pengadaan ELearning (TIK) SD .Negeri 2 Lembah Sabil cv Said he Said M. Arsali / 62.700.000.00421.4/SPKPL34/APBKP/2015 Said M. Arsali Sarjanuddin uo20 Nopember 2015 .Pengadaan ELearning (TIK) SD Negeri 14 Babahrot ean Said M. Arsali / 62.700.000.00421.4/SPKPL38/APBKP/2015 Said M. Arsali Sarjanuddin ee20 Nopember 2015 Pengadaan ELearning (TIK) SDNegeri 10 Kuala Batee cee Said M.
    Bna 421.4/SPKPL31/APBKP/2015 A20 Nopember 2015 MuhadhirPengadaan ELearning (TIK) SMPNegeri 1 Blangpidie Cv. PTC/ Fatimahwati/Adna421.2/SPKPL44/APBKP/2015 Fatimah Wati m JER AOD.O80;0820 Nopember 2015Pengadaan ELearning (TIK) SMP CV. MegaNegeri 1 Manggeng Grafika / =421.2/SPKPL45/APBKP/2015 Roni Muslizar 169:400000,0020 Nopember 2015 GuswandiPengadaan ELearning (TIK) SMP CV.
    MEGA GRAFIKAuntuk pekerjaan pengadaan ELearning (TIK) SMPN 1 Manggeng Kab.Aceh Barat Daya TA 2015.1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintahn Kerja CV. TUNGGALMENARA untuk pekerjaan pengadaan ELearning (TIK) SMPN 13Babahrot Kab. Aceh Barat Daya TA 2015.1 (satu) Rangkap Foto Copy Surat Perintah Kerja CV. PTC (PEUGOTTECHNOLOGY COMPUTER) untuk pekerjaan pengadaan ELearning(TIK) SMP N 1 Blang Pidie Kab.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
INDRA KIMNUA KIFFRI Bin MUSTAKIM
14 — 10
  • mendatangi rumahterdakwa di Jalan Sumber Jambe RT.19 RW.05 Desa BrongkalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN KpnKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, setelah itu saksiMoh.Syaiin menyerahkan uang pembelian pil double L sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamemberikan 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tikberisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40(empat puluh) butir pil LL; Bahwa setelah 10 (Sepuluh) tik pil double
    L yang mana untuksetiap tik berisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total40 (empat puluh) butir pil LL berada pada saksi Moh.Syaiin makasaksi Moh.Syaiin janjian bertemu dengan saksi Muhammad Irvanalias Bayu unuk menyerahkan pil LL pesanan saksi Muhammad Irvanalias Bayu tersebut, setelan saksi Moh.Syaiin menyerahkan 10(sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tik berisikan 4(empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40 (empat puluh)butir pil LL kepada saksi Muhammad Irvan
    mendatangi rumahterdakwa di Jalan Sumber Jambe RT.19 RW.05 Desa BrongkalKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, setelah itu saksiMoh.Syaiin menyerahkan uang pembelian pil double L sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwamemberikan 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tikberisikan 4 (empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40(empat puluh) butir pil LL; Bahwa setelah 10 (Sepuluh) tik pil double L yang mana untuksetiap tik berisikan 4 (empat) butir
    Pil Double L sehingga jumlah total40 (empat puluh) butir pil LL berada pada saksi Moh.Syaiin makasaksi Moh.Syaiin janjian bertemu dengan saksi Muhammad Irvanalias Bayu unuk menyerahkan pil LL pesanan saksi Muhammad Irvanalias Bayu tersebut, setelan saksi Moh.Syaiin menyerahkan 10(sepuluh) tik pil double L yang mana untuk setiap tik berisikan 4(empat) butir Pil Double L sehingga jumlah total 40 (empat puluh)butir pil LL kepada saksi Muhammad Irvan alias Bayu, makadatanglah polisi Polsek Pagelaran
    L kepada saksiyang dibungkus kertas grenjeng, setiap tik nya berisi 4 (empat)butir sehingga jumlah seluruhnya 40 (empat) puluh butir; Bahwa setelah 10 (sepuluh) tik pil double L berada pada saksimaka saksi langsung kembali menemui Bayu, selanjutnya saksilangsung menyerahkan pil double L kepada Bayu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1584 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 29 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; FEBIYANTO YOSEF
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISEP DJUHARA yang telahmelaksanakan kegiatan pengadaan mesin tik untuk Desa KabupatenHal. 11 dari 23 hal. Put.
    Ariani Tangeranguntuk pembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa de gab kodeRek.2.01.03.3.061 ; Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor : 1111/ABT/2004 tanggal28 April 2004 dari Kepala CPKD Kabupaten Tangerang KepadaPemegang Kas Daerah Kabupaten Tangerang untuk melakukanpembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa atas kontrak No.028/13PLK/2004 kepada CV. Ariani ; Asli Kuitansi Pembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa TahunAnggaran 2004 dari Drs. REDDY S DJUHRI kepada Sdr.
    ArianiTangerang untuk pembayaran pengadaan Mesin Tik untuk Desadengan kode Rek .2.01.03.3.061 ;4. Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) Nomor : 1111/ABT/2004tanggal 28 April 2004 dari Kepala CPKD Kabupaten Tangerangkepada Pemegang Kas Daerah Kabupaten Tangerang untukmelakukan Pembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa ataskontrak No. 028/13PLK/2004 kepada CV. Ariani ;5. Asli Kuitansi Pembayaran Pengadaan Mesin Tik untuk Desa TahunAnggaran 2004 dari Drs. REDDY S DJUHRI kepada Sdr.
    Keterangan Pudji Ariani : tidak tahu kalau CV Uaja memang tenderpengadaan mesin tik di Pemda. CV Uaja kenapa di perkaranamanya dalam pengadaan mesin tik sebagai Direktur hanya dipakaiuntuk menandatangani bukti pemeriksaan saja.4.
    Keterangan Sahatma : bahwa CV Ariani ditunjuk sebagai pemegangbendera / pemenang tender tetapi yang melaksanakan atau yangmenyediakan barang berupa mesin tik adalah Terdakwa / Fibiyanto.Bahwa yang menunjukkan Terdakwa sebagai pihak pelaksanapenyedia mesin tik adalah Isep Djakara.Hal. 21 dari 23 hal. Put. No. 1584 K/Pid.Sus/20085. Keterangan Sep Djakara : Terdakwa sebagai penyedia barangmesin tik Terdakwa pernah ketempat saksi sambil menanyakanapakah ada tender.6.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-06-2008 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 39/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 19 Juni 2008 — Drs. REDDY SUPRIYADI DJURI
77 — 27
  • REDDY SUPRIYADI DJURI sebagaiPimpinan kegiatan Pengadaan Mesin tik untuk Desa KabupatenTangerang Tahun Anggaran 2004 serta Drs.
    ISEP DJUHARA selakupenanggungjawab kegiatan, sehingga kegiatan pengadaanmesin tik untuk Desa Kabupaten Tangerang yangdilaksanakan oleh terdakwa Drs. REDDY SUPRIYADI DJURIdan Sdr. Drs.
    (satu) juta empat ratus ribu rupiah) lalusetelah FABIANTO YOSEF mendapatkan atau memperolehmesin tik sebanyak 328 unit lalu FABIANTO YOSEFmenghubungi terdakwa Drs. REDDY SUPRIYADI DJURI danDrs. ISEP DJUHARA memberitahukan bahwa dirinya sudahberhasil menyediakan 328 unit mesin tik dimaksud,kemudian terdakwa Drs. REDDY SUPRIYADI DJURI maupunDrs.
    Membayar Uang (SPMU) Nomor1111/ABT/2004 tanggal 28 April 2004 dari KepalaBPKD Kabupaten Tangerang kepada Pemegang KasDaerah Kabupaten Tangerang untuk melakukanpembayaran pengadaan mesin tik untuk Desa ataskontrak No. 028/13 Plk/2004 kepada CVAriani 3 eee ee ree ee ee ee ee ee eee Asli kwitansi pembayaran pengadaan mesin tik untukDesa Tahun Anggaran 2004 dari Drs.
    Asli kwitansi pembayaran pengadaan mesin tik untukDesa Tahun Anggaran 2004 dari Drs. REDDY SUPRIYADIDJURI kepada Sdr.
Pengadilan PN PALU
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/PID.SUS/2011/PN.PL
Tanggal 1 Mei 2012 —
38 — 3
  • Bahan Ajar Berbasis TIK (Software Pembelajaran). 14. 1 (satu) pcs. Toolkits Jaringan merk Kenmaster.15. 2 (dua) Roll. Kabel Belden. 16. 3 (tiga) Box. Connector.17. 2 (dua) pcs. AC (2 PK).18. 1 (satu) pcs. Software perpustakaan digital (E-Lips). Dan19 Surat-surat yang dijadikan sebagai barang bukti yang terlampir dalamberkas perkara. 86Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa MUSTAMAL, S.Pd. 8.
    Bina Iradah Makmur untukmengikuti pengadaan lelang di kantor Dinas Pertanian, namun untuk pengadaanalat TIK terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi selaku Direktur CV.Bina lradah Makmur untuk mengikuti leleng pengadaan alat TIK tersebut; Bahwa perusahaan saksi telah dipakai oleh terdakwa dalam mengikuti lelangkegiatan pengadaan alat TIK di SMAN 1 Tolitoli Utara dan dinyatakan sebagaipemenang lelang dan menjadi pelaksana dalam pengadaan kegiatan alat TIK diSMAN Tolitoli Utara tersebut, dengan
    (dua ratus lima puluh delapan jutaRupiah) untuk pembay aran pengadaan alat TIK SMA Negeri 1 Tolitoli Utara, danlampiranya No. 14.
    KRISNA MANDIRI (ash);18.1 (satu) lembar Undangan Pelatihan TIK untuk Kepala Lab Komputer No 139/KMUND/I1 1/2011 dan i CV.
    diumumkan di Surat Kabar tentang pelelangan pengadaan alat TIK(Teknologi Informasi dan Komunikasi) untuk SMA Negeri 1 Tolitoli Utara KabupatenTolitoli; Bahwa sumber Dana / Anggaran Proyek Pengadaan alat TIK di Sekolah MenengahAtas Negeri 1 Tolitoli Utara Kec.
    Total 137.800.000 313.000.000. 175.200.000 Bahwa dan i pengadaan alat TIK tersebut terjadi selisin harga sebesar Ap.175.200.000.