Ditemukan 13249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24 / Pid. B / 2015 / PN Dps
Tanggal 25 Februari 2015 — WAYAN SUARDANA
3211
  • Saksi IN HAE LEEmengatakan ingin menukar uang sejumlah USD 2000 ( dua ribu dollar amerika )kemudian saksi IN HAE LEE langsung mengeluarkan uang sebesar USD 2000( dua ribu dollar amerika ) dalam bentuk pecahan seratus dollar amerika laludiserahkan kepada terdakwa.
    dengan pecahan 15lembar uang pecahan 100 dollar USD ;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamengakui hanya mengambil sebanyak 1500 USD dengan pecahan 15lembar uang pecahan 100 dollar USD ;2.
    2000 ( dua ribu dollar amerika ) dan tamu asingtersebut menyerahkan sebanyak 5800 USD dengan pecahan 58 lembaruang pecahan 100 dollar USD kemudian Terdakwaberpurapuramengecek nomor seri uang dollar tersebut dan setelah itu Terdakwamenyerahkan kembali uang dollar sebanyak 4300 USD dengan pecahan43 lembar uang pecahan 100 dollar USD dan sisanya sebanyak 1500USD dengan pecahan 15 lembar uang pecahan 100 dollar USDTerdakwa jatuhkan kedalam laci meja kasir yang sudah dalam keadaanterbuka ;Bahwa selanjutnya
    dengan pecahan 15 lembar uang pecahan 100 dollar USD ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan mudah dapat mengambil uangdollar tersebut karena sebelumnya tamu asing menyerahkan uang dollar untukditukar dengan uang rupiah dan saat uang dollar tersebut dikembalikan kepadatamu asing, sebanyak 1500 USD dengan pecahan 15 lembar uang pecahan 100dollar USD Terdakwa jatuhkan ke dalam laci kasir yang sudah terbuka ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut, dengan demikian unsurmengambil sesuatu barang telah terpenuhi
Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN. Niaga Sby
Tanggal 22 Agustus 2016 — 1. PT. UNITED TRACTORS, Tbk 2. PT. ANDALAN MUKTI KENCANA lawan PT. BAMAS SEJAHTERA
12553
  • Tz ,e7Br is CcTertanggal 10072012Bukti912013613 1209 1210 :4 S9 2012 9012 017/BMSBPP/IX/2012 USD 18,432.60 3Berdasarkan Perjanjian Bukti912056021 3110 3011 Overhaul PI: 3> $2 2012 2012 COVH/021/LJS/II/2012 USD "182,489.32 ETertanggal 10042012Bukti912066462 1611 1612 ;6 so 9012 9012 031/BMSBPP/X/2012 USD 79,594.94 3Bukti912103496 3112 3001 .7 S9 D012 3013 107/BMSBPP/XI/2012 USD 95,069.27 3Bukti912103538 0101 31018 so 2013 2013 107/BMSBPP/XI/2012 USD 34,696.66 Qt 3Bukti912081953 0512 04019 S92 9012
    2013 134/BMSBPP/XI/2012 USD 81,400.00 pi 3Bukti912150461 2802 300310 so 2013 2013 0077/BMSBPP/V/2013 USD 26,897.66 pi 3 Halaman 4 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.
    Niaga Sby. 11 00 and ora 125/BMSBPP/XI/2012 USD 11,880.00 PEs12 arene ot ora 0133/BMSBPP//2013 USD 39,283.49 Ps13 aemel cote oa 304/BMSBPP/IV2013 USD 44,696.56 PEs14 eee ote ia 305/BMSBPP/IlV2013 USD 40,557.59 Pra15 OD ore ota 0113/BMSBPP//2013 USD 33,176.90 PEs16 ee ee ee 119/BMSBPP/XI/2013 USD 23,280.40 Pies17 vee ote ote 0481/BMSBPP/IV/2013 USD 6,889.78 Pies18 0 and ote 0519/BMSBPP/IW/2013 USD 32,778.30 PiesTOTAL USD 880,110.21 Purchase Orderyang belum ditagih sebagaimana SuratPengakuan HutangTertanggal
    27 Oktober 2015: (Bukti P 1: 4) Tanggal Nomor JumlahNo PO Purchase Order Kurs Tagihan Ket.Bukti1 14032013 0315/BMSBPP/lIv2013 USD 22,202.19 PLEA2 14032013 0316/BMSBPP/lv2013 USD 1,353.00 bres3 21032013 0347/BMSBPP/I/2013 USD 850.11 precBukti4 10042013 0453/BMSBPP/IV/2013 USD 2,579.78 PLSDBukti5 27052013 0637/BMSBPP/V/2013 USD 3,866.40 PLEBukti6 01062013 0658/BMSBPP/V/2013 USD 10,250.82 PLSFTOTAL USD 41,099.30PPN 10% USD 4,109.93TOTAL AR USD 45,209.23 Halaman 5 Putusan Nomor 11/PKPU/ 2016/ PN.
    ( lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 30 oktober 2013 sejumlah USD 50,000 (lima puluh ribudollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 05 september 2014 sejumlah USD 25,000 (dua puluh limaribu dollar Amerika Serikat) melalui Bank Danamon;Tanggal 23 september 2014 sejumlah USD 25,000 ( dua puluhlima ribu dollar Amerika Serikat ) melalui Bank Danamon;Tanggal 19 agustus 2015 sejumlah USD 5,000 (lima ribu dollarAmerika Serikat ) melalui Bank Mandiri;Tanggal
Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 311/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Mei 2016 — BRETT AARON MASON >< PT. GEO DRILLING INDONESIA
11954
  • 1 (satu) hari;e 10x USD 266 = USD 2.660.Dengan demikian, total upah yang seharusnya Penggugat terima dariTergugat pada tanggal 25 Juni 2014 adalah :USD 11.500 + USD 2.660 = USD 14.160Sementara itu berdasarkan rekening koran tertanggal 25 Juni 2014 Tergugathanya membayar upah kepada Penggugat sebesar USD 12.386.
    Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 26,29,30,31, bulan Juni,dan tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, bulan Juli tahun 2014 = 17 hari xUSD 500 = USD 8.500);Total (USD 8.000 + USD 8.500) = USD 16.500.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 25 Juli 2014sebesar (USD 16.500 USD 10.000) = USD 6.500;14.Bahwa berdasarkan
    Adapun rincian upah yangseharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut :Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur = (tanggal12,13,14,15,16,17,18,19,20,21 ,21,22,23,24,25,26.27,28,29,30,31, buianAgustus, tahun 2014 = 20 hari x USD 500 = USD 10.000);Total (USD 8.000 + USD 10.000) = USD 18.000.13.16.17.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKT!
    Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:e Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8, bulanSeptember tahun 2014 = 8 hari x USD 500 = USD 4.000);* Total (USD 8.000 + USD 4.000) = USD 12.000.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapatikelebinan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 26September 2014 sebesar (USD 18.000 USD 12.000) = USD 6.000.Bahwa berdasarkan rekening koran tertanggal 15 Desember
    Adapun rincian upah yang seharusnyaditerima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:1 (Satu) kali upah pokok (sebesar USD 8.000) + Vz bulan kali upah pokok;e (upah bulan Oktober tahun 2014) + ('/2 bulan November tahun 2014 = 15hari);e (USD 8.000) + (15 hari x USD 266 per hari = USD 4.490);e Total (USD 8.000 + USD 4.490) = USD 12.490.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat Oktober dan 15November 2014 sebesar (USD 12.490
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 17 April 2014 — DIAN SISWANTO, SE., MM.
299293
  • Asli Bermaterai Daftar Nilai Pengikatan Agunan utama USD. 9.545.181 ; 77. Asli Bermaterai Daftar Inventaris USD. 9.545.181 tanggal 9 Maret 2004 ;78. Salinan Bermaterai AJF No.6 tanggal 9 Maret 2004 ;79. Asli SJF No.W7-004105 HT.04.06.TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;80. Asli Bermaterai Daftar Tagihan USD. 1.309.060 tanggal 9 Maret 2004 ;81. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 1.309.060 ;82. Salinan Akta Jaminan Fiducia PT.PBMS No.5 tanggal 9 maret 2004 ;83.
    Asli Bermaterai Daftar tagihan USD. 4.072.570 tanggal 9 Maret 2004 ;86. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 4.072.570 ;87. Salinan bermaterai akta Jaminan Fiducia (AJF) No.7 tanggal 9 Maret 2004 ;88. Asli Sertifikat Jaminan Fidusia (SJF) No.W7-004107 HT. 04.06 TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;89. Asli Bermaterai Daftar inventaris USD. 2.982.875 ; 90. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD. 2.982.875 ; 91.
    MT Haryono Kav 29.30 Jakarta Indonesia dengan No.Rekening 01.026.20.11.0009.7 Bank Mega KPU Sudirman sejumlah USD 500.000 dengan biaya USD 180 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;316.
    Rekening 017.00000.4559.002 Bank BNI Cabang Kramat sejumlah USD 5.771.79 dengan biaya USD 5.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;327. Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 15 April 2004 hari Kamis atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 5.700 dengan biaya 28, USD 50 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;328.
    Jendral Sudirman No. 51 Pangkal Pinang 33121 No.Rekening : 122.009.608.1547 Bank Mandiri Cabang Pangkal Pinang sejumlah USD 2.060.180 dengan biaya USD 180.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;354.
    RekeningDolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT.BajaDaya Perkasa, telah digunakan untuk :Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaanPT.Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepada PT.MosesaInternational, No.Rekening : 01.001.20.11.04545.0 pada Bank Mega KPOSudirman ;Pada tanggal 30 Maret 2004 penarikan tunai rupiah (Rp.) sebesar USD.26,285,05 = Rp.225.000.028, (kurs USD. 1 = Rp.8,560
    ,);Pada tanggal 16 Agustus 2004 penarikan tunai sebesar USD 8,690,93 =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255) ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.BajaDaya Perkasa, Jl.
    28 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Pada tanggal 03 Januari 2005 transaksi penarikan tunai sebesar USD 9,447,00(kurs USD. 1 = Rp.9.300) ;Pada tanggal 06 Januari 2005 transaksi penarikan tunai dollar (USD) sebesarUSD 3,115,50 kurs USD. 1 = Rp.9.275);Pada tanggal 7 Januari 2005, transaksi transfer pengirim PT.
    =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;e Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;e Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255,)e Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.
    transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Hal. 65 dari 251 hal.
Register : 22-09-2011 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44051/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10324
  • Ltd. dengan perincian sebagai berikut: UNIT PRICE AMOUNTNO DESCRIPTION QUANTITY (DZ) Pkgs (USD) (USD)1 Plate Item No. 92122 21440 1340 0.0285/DZ 6,110.40TOTAL CIF USD 6,110.40bahwa Pemohon Banding dan Supplier Shanghai Happines Imp And Exp Co. Ltd.melakukan perjanjian berdasarkan Sales Contract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12April 2011, dengan perincian sebagai berikut:UNIT PRICENO DESCRIPTION Pkgs (USD)1 Plate Item No. 92122 1340 0.0285/DZbahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.
    DESCRIPTION OF GOODS QUANTITY (USD) (USD)1. Enamel Kitchenware: Plate Item No. 92122 21440 DZ 0.0285/DZ 6,110.40AMOUNT CIF USD 6,110.40bahwa Shanghai Happines Imp And Exp Co.
    Ltd.dengan total harga sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa barang impor Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 sesuai PIB Nomor:014863 tanggal 03 Juni 2011 dengan Invoice Nomor: SHHPJF1103 tanggal 11 Mei2011 telah diasuransikan di luar negeri sesuai Cargo Transportation Insurance Policyyang diterbitkan Huatai Insurance Company ofChina Limited Nomor: 11100026173sebesar USD 6,110.40;bahwa barang Enamel Kitchenware: Plate item No. 92122 dari Shanghai HappinesImp And Exp Co.
    ., dengan total harga CIF USD 6,110.40sesuai dengan Purchase Order Nomor: SN 0452 tanggal 15 April 2011, SalesContract Nomor: SCHHI 12042 tanggal 12 April 2011 dan Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011 sebesar CIF USD 6,110.40;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap bukti pembayaran AplikasiTransfer Bank Central Asia (BCA) tanggal 28 Juni 2011 sebesar USD 6,110.40,Rekening Koran Bank Ekonomi bulan Juni 2011 dan Buku Besar Bank bulan Juni2011, diketahui Pemohon Banding melakukan pembayaran
    Ltd. sebesar USD 6,110.40 dengan demikian Majelisberpendapat bahwa bukti pembayaran Aplikasi Transfer BCA tanggal 28 Juni 2011sebesar USD 6,110.40 tersebut di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor:SHHPJF1103 tanggal 11 Mei 2011;: bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwaharga yang tercantum dalam Invoice Nomor: SHHPJF 1103 tanggal 11 Mei 2011 danyang telah diberitahukan sebagai nilai pabean dalam PIB Nomor: 014863 tanggal 03Juni 2011 sebesar CIF USD 6,110.40
Putus : 25-02-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 393/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2008 —
14467
  • Nomor: 1605/X1/97.000 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 2. Nomor: 1605/XI/97.001 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 3. Nomor: 1605/XI/97.002 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 4. Nomor: 1605/X1/97.003 dengan nilai nominal USD 5,000,000.00 ; 5.
    5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 5,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ;
    nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; nominal USD 1,000,000.00 ; 33.
    Nomor: 1605/XI/97.033 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 35. Nomor: 1605/XI/97.034 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 36. Nomor: 1605/XI/97.035 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 37. Nomor: 1605/XI/97.036 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 38. Nomor: 1605/XI/97.037 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 39. Nomor: 1605/XI/97.038 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 40. Nomor: 1605/X1/97.039 dengan nilai nominal USD 1,000,000.00 ; 41.
    ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;USD 5,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;USD 1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;1,000,000.00 ;30.30.31.Bd33.34.35.36.STs38.39.40.4l.Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:Nomor:1605/X1/97.0291605/X1/97.0301605/X1/97.0311605/X1/97.0321605/X1/97.0331605/X1/
Register : 19-04-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54195/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
1909
  • PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut54195/PP/M.IXB/19/2014Bea Masuk2013bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilPabean atas barang SelfPriming Pump (3 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negaasal China, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan ImporBarang (PIB) Nomor: 013683 tanggal 10 Januari 2013 dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 15,530.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD
    keputusan keberatan Nomor: KEP1400/KPU.01/2013 tanggal 11 Maret 20Terbanding pada pokoknya mengemukakan bahwa berdasarkan penelitian dokumenpendukung tidak memadai untuk mendukung pembuktian bahwa harga yang diberitahukzmerupakan harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar dan terdapat persyaratatyang menggugurkan nilai transaksi, sehingga harga yang diberitahukan atas PIB nomor013683 tanggal 10 Januari 2013 tidak dapat diyakini kebenarannya dan nilai pabeanditetapkan menjadi sebesar CIF USD
    Commodity Qty (Unit) Unit Price AmountPurchase Order No. 03/XI12/GWH/GDated Dec. 6, 2012SelfPriming PumpTrade Term: CFR JakartaSelfPriming PumpNS50 240 USD 20.00 USD 4,800.00NS80 240 USD 27.00 USD 6,480.00NS100 125 USD 34.00 USD 4,250.00Total CFR Jakarta 605 Units USD 15,530.00 Payment: by T/T after B/Lbahwa Supplier Guangzhou Wanho Machinery Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan PackList Nomor: 12WH0153A tanggal 26 Desember 2012, dengan perincian sebagai beriku No.
    Commodity Qty (Unit) Unit Price AmountPurchase Order No. 03/XI12/GWH/GDated Dec. 6, 2012SelfPriming PumpTrade Term: CFR JakartaSelfPriming PumpNS50 240 USD 20.00 USD 4,800.00NS80 240) USD 27.00 USD 6,480.00NS100 125 USD 34.00 USD 4,250.00Total CFR Jakarta 605 Units USD 15,530.00 Menimbangmengingatbahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang ada dalaberkas banding, Majelis berkesimpulan
    bahwa harga yang tercantum dalam JnvoiceNomor: 12WH0153A tanggal 26 Desember 2012 sebesar USD 15,530.00 yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 013683 tanggal 10 Januari 201sebesar CIF USD 15,530.00 adalah nilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar, oleh karenanya permohonan banding Pemohon Banding dikabulkan seluruhnya koreksi Terbanding atas nilai pabean dibatalkan;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, Undangundang Nomc10 Tahun 1995 Tentang
Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 148 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 18 Oktober 2018 — PT. BALI CIPTA KARYA WISATA (LOVE FASHION HOTEL) melawan PT. DOEL SUMBANG
8224
  • Kerugian materiil akibat tidak dibayarnya sewa package TV Cable dan sisakontrak sebagai berikut :Pembayaran sewa bulan Agustus 2016 sobs USD.888,Pembayaran sewa bulan September 2016 sbs USD.888,Pembayaran sewa bulan Oktober 2016 sobs USD.888,Pembayaran sewa bulan Nopember 2016 sbs USD.888.
    ,Pembayaran sewa bulan Desember 2016 sbs USD.888,Pembayaran sewa bulan Januari 2017 sobs USD.888,Pembayaran sewa bulan Pebruari 2017 sobs USD.888, Pembayaran sewa bulan Maret 2017 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan April 2017 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan Mei 2017 sobs USD.888, Pembayaran sewa bulan Juni 2017 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan Juli 2017 sbs USD.888,Ko) C=) sebesar USD.10.656,(Sepuluh ribu enam ratus lima puluh enam Dollar Amerika serikat).b.
    Kerugian materiil akibat tidak dibayarnya sewa package TV Cable dan sisakontrak sebagai berikut : Pembayaran sewa bulan Agustus 2016 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan September 2016 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan Oktober 2016 sobs USD.888, Pembayaran sewa bulan Nopember 2016 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan Desember 2016 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan Januari 2017 sobs USD.888, Pembayaran sewa bulan Pebruari 2017 sbs USD.888,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor:148/Pdt/2018/PT DPS.
    Pembayaran sewa bulan Maret 2017 sobs USD.888, Pembayaran sewa bulan April 2017 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan Mei 2017 sbs USD.888, Pembayaran sewa bulan Juni 2017 sobs USD.888, Pembayaran sewa bulan Juli 2017 sbs USD.888,so) C=) sebesar USD.10.656,(Sepuluh ribu enam ratus lima puluh enam Dollar Amerika serikat).b.
    USD. 888,00 Pembayaran sewa bulan September 2016......... USD. 888,00 Pembayaran sewa bulan Oktober 2016............. USD. 888,00 Pembayaran sewa bulan November 2016.......... USD. 888,00 Pembayaran sewa bulan Desember 2016.......... USD. 888,00 Pembayaran sewa bulan Januari 2017.............. USD. 888,00 Pembayaran sewa bulan Februari 2017............. USD. 888,00 Pembayaran sewa bulan Maret 2017................. USD. 888,00 Pembayaran sewa bulan April 2017...................
Register : 25-06-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 284/PDT.G/2015/PN. BDG,.
Tanggal 16 Februari 2016 —
7912
  • Untuk pembayaran mesin pendingin ruangan untuk Proyek Paragon Solosebesar USD. 139,700.00 (seratus tiga puluh sembilan ributujuh ratus Dollar Amerika), PENGGUGAT akan menagih pembayarankepada TERGUGAT dengan mekanisme sebagai berikut:1) Pembayaran pertama, untuk Down Payment (DP) sebesar 15% (limabelas persen), yaitu sebesar USD. 20,955.00 (dua puluh ribu sembilanratus lima puluh lima Dollar Amerika); 2) Pembayaran kedua, untuk UPON COPY B8/L sebesar 55% (lima puluh limapersen), yaitu sebesar USD
    Ceressebesar USD. 119,350.00 (seratus sembilan belas ribu tiga ratus lima puluhDollar Amerika), PENGGUGAT akan menagih pembayaran kepadaTERGUGAT dengan mekanisme sebagai berikut: 1) Pembayaran pertama, untuk Down Payment (DP) sebesar 30% (tigapuluh persen), yaitu sebesar USD. 35,805.00 (tiga puluh lima ribudelapan ratus lima Dollar Amerika); kemudian2) Pembayaran kedua atau terakhir, untuk UPON COPY B/L sebesar 70%(tujuh puluh persen), yaitu sebesar USD. 83,545.00 (delapan puluh tigaribu lima ratus
    Berdasarkan tagihan tersebut TERGUGAT ternyatamembayar PENGGUGAT dengan cara: Transfer Valas Via BII, pada tanggal 7 September 2011 sebesar USD.27,700.00 (dua puluh tujuh ribu tujuh ratus Dollar Amerika); Transfer Valas Via BII, pada tanggal 22 September 2011 sebesar USD.2,040.00 (dua ribu empat puluh Dollar Amerika); kemudian Transfer Valas Via BII, pada tanggal 19 Januari 2012 sebesar USD.83,545.00 (delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh lima DollarAmerika)e Dari total Invoice No.: A 01173
    tanggal 18 Mei 2011 dan Invoce No.: A01408 tanggal 30 Desember 2011 PENGGUGAT menagih TERGUGATsebesar USD. 111,760.00 (seratus sebelas ribu tujuh ratus enam puluhDollar Amerika), sedangkan TERGUGAT berdasarkan kedua invoicetersebut ternyata telah melakukan pembayaran kepada PENGGUGATsebesar USD. 185,820.00 (seratus delapanpuluh lima ribu delapan ratusdua puluh Dollar Amerika).Sehingga TERGUGAT mempunyai kelebihan selisih pembayararan kepadaPENGGUGAT sebesar USD. 74,060.00 (tujuh puluh empat ribu
    Ceres), masingmasingsebesar USD. 83,545.00 (delapan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh limaDollar Amerika) dan USD. 6,985.00 (enam ribu sembilan ratus delapan puluhlima Dollar Amerika), sehingga TOTAL sisa pembayaran TERGUGAT kepadaPENGGUGAT adalah sebesar USD. 90,530.00 (sembilan puluh ribu lima ratustiga puluh Dollar Amerika);9. Bahwa berdasarkan sisa kewajiban yang belum dibayarkan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebagaimana tersebut dalam poin 8 gugatan a quo.
Register : 26-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49662/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10516
  • PuPurtad 9662/RBIM.PXyAl9 (20 dorJeBisaPsfakukTadi2PajakPdkakwkengitatanenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanatas barang Fireworks (10 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 263773 tanggal27 Juni 2012 dengan Nilai Pabean sebesar CIF USD 77,585.00, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadisebesar CIF USD 120,434.82 sehingga Pemohon Banding diharuskan membayar
    kekurangan pembayaranberupa pajak dalam rangka impor dan denda administrasi sebesar Rp 55.605.000,00;Mbahvutt ifetoaledpagetapan nilai pabean yang digunakan ialah metode pengulangan (fallback) menggunakanmetode deduksi yang diterapkan secara fleksibel berdasarkan data harga pasar, sehingga Nilai pabeanditetapkan menjadi CIF USD 120.434,82;Mbahwu Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalam keputusankeberatan Nomor: KEP4438/KPU.01/2012 tanggal 13 Agustus 2012,
    12,400.00 sehingga nilai total USD425,525.00;bahwa dalam Sales Confirmation tanggal 13 Oktober 2011 tercantum nilai sebesar USD 413,125.00 danSales Confirmation tanggal 1 Juni 2012 tercantum nilai sebesar USD 12,400.00 sehingga nilai totalUSD425,525.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melalui Bank CIMB Niaga padatanggal 17 Oktober 2011 sebesar USD 407,001.00 dan pembayaran secara tunai (cash) tanggal 28 Maret2012 sebesar USD 6,120.00 dan tanggal 10 Juni 2012 sebesar
    4,649.00 sehingga total pembayaran sebesarUSD417.770,00bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaran sebesar USD417.770,00adalah pembayaran untuk 5 (lima) Invoice yaitu:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50Invoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 2 Mei 2012 USD 143,426.00Invoice Nomor: LYGZG1203 tanggal 1 Mei 2012 USD 46,379.00Invoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 27 April 2012 USD7 5,382.50Invoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00Total pembayaran
    ,Ltd. menerbitkan Invoice sebagai berikut:Invoice Nomor: LYGZG1201 tanggal 16 April 2012 USD 75,001.50 1,768 KartonInvoice Nomor: LYGZG1202 tanggal 2 Mei 2012 USD 143,426.00 3,447 KartonInvoice Nomor: LYGZG1203 tanggall Mei 2012 USD 46,379.00 954 KartonInvoice Nomor: LYGZG1204 tanggal 27 April 2012 USD7 5,382.50 1,898 KartonInvoice Nomor: LYGZG1206 tanggal 10 Juni 2012 USD 77,585.00 2,097 KartonTotal USD 417.774,00 10,164 Kartonbahwa barang dikirim dengan:Bill of Lading Nomor: APLU077036171, 24/4
Register : 01-08-2013 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55960/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12915
  • )Penetapan (CIF USD) Harga SatTotal Harga Sat Total NPropyl 28.80 TneAcetate 1,450.00/Tne 41,760.00 1,520.00/Tne 43,776.00 28.80 Tne41,760.0043,776.00 a.
    41,760.00 USD 65,664.96 BedaJumlah 28.80 Tne 43.20 Tne BedaHarga Satuan CIF USD 1,450.00/ CIF USD 1,520.00/ BedaTne TneTanggal B/L 11 Januari 2013 29 Desember 2012 < 30 hariJangka Waktu 14 hariNegara Asal China (CN) Taiwan (TW) BedaPemasok Nanjing Wujiang Chang Chun BedaChemical Co., Ltd.; Petrochemical Co.
    Dalam Purchase Contract Nomor 1120272 tanggal 19 Desember 2012, SzContract Nomor WJ120078 tanggal 28 Desember 2012 dan Commercial InvcNomor: WJ120078 tanggal 28 Desember 2012 diketahui bahwa total nilai Invesebesar CNF USD 41,760 sedangkan dalam Form E Nomor E133201S90655tanggal 11 Januari 2013 disebutkan bahwa value adalah FOB USD 40,060 dan tiada bukti/Invoice berapa sebenarnya nilai freight atas transaksi tersebut.b.
    ,Ltd dengan Purchase Order Nomor: 1120272 tanggal 19 Desember 21dengan jenis barang NPropyl Acetate sebesar USD 41,760.00;Term of Delivery : CNF Jakartabahwa supplier Nanjing Wujiang Chemical Co.
    bukti Aplikasi Fasilitas Kredit Bank Standard Chartered tanggal 8 Maret 2013 sebesar USD 41,760.00 telah dicatat p:Buku Hutang Bank pada tanggal 8 Maret 2013 sebesar USD 41,760.00;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbukti PemolBanding telah mengimpor NPropyl Acetate dari Nanjing Wujiang Chemical Co.
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2015 — PT. MATAHARI KAHURIPAN INDONESIA >< PT. HANAMPI SEJAHTERA KAHURIPAN
9677
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat, yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat sebesar USD 8.380.663 (delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus enam puluh tiga dolar Amerika Serikat);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar USD 8.380.663 (delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu enam ratus enam puluh tiga dolar Amerika Serikat); 4.
    USD 656018/HSK/DIR/PJB/2012 12/6/27/2+BNo > NPK =HARACOAT = MX 1.079 USD 730019/HSK/DIR/PJB/2012 7/6/34+ZnCuB Dengan Nilai Transaksi, sebagai berikut :tan/Perjanjian ume (Ton arga pu ransPer/Ton USDNo : 002/HSKPJB/2012/MKN 26.901 USD 656., USD 17.647.416,8oO:oO: : iNo :019/HSK/DIR/PJB/2012 1.079 USD 730 USD 787.670 Him 18 Putusan No.11/Pdt.G/2014.PN.JKT.PST TERGUGAT telah melaksanakan semua/seluruh kewajibannya sesuaidengan Kesepakatan Jual beli Pupuk dan Perjanjian Jual Beli Pupuktersebut, yaitu
    28,24 x Rp. 11.500, x86,04 tonditambah USD 28,24 x Rp.11.500, x 200,05 ton x 20%menjadi Rp. 40.935.998, (empatpuluhjuta sembilanratus tiga puluh lima ribu sembilan ratussembilan puluh delapan rupiah) : Him 92 Putusan No.11/Pdt.G/2014.PN.JKT.PST BiayaKemasan Ulang (Bag) = USD 9 x Rp. 11.500, x 86,04 tonditambah USD 9 x Rp. 11.500, x200,05 ton x 20% menjadi Rp.13.046.175, (tiga belas jutaempat puluh enam ribu seratus tujuhpuluh lima rupiah) ; Biaya Nutrisi Ulang = 8 % x USD 656 (harga transaksiper
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15) 680,00 51.782,00 5.178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,26 5) PT.
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15) 680,00 51.782,00 5.178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215,66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,265) PT.
    PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0039/AGUMCR/PO/12/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 7/6/34+ZnCuB 76,15 680,00 51.782,00 5.178,20 56.960,204) PT. INDORAYA EVERLATEX, dengan rincian sebagaiberikut :ORDER PEMBELIAN PT. INDORAYA EVERLATEXNO. PO TGL. PO NAMA BARANG JUMLAH HARGA TOTAL PPN GRAND(TON) (USD) (USD) TOTAL0020/IREMCR/PO/2012 28Des12NPK HARACOAT MX 12/6/27/2+B 416,10 606,00 252.156,60 25.215, 66 277.372,26TOTAL 416,10 252.156,60 25.215,66 277.372,265) PT.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JONES LANG LASALLE
7342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kena Pajak USD 1.374.695Pajak Penghasilan yang terutang USD 410.826Kredit Pajak :a.
    PPh ditanggung Pemerintah USD 0b. Dipotong / dipungut oleh pihaklainb.1. PPh Pasal 21 USD 0b.2. PPh Pasal 22 USDb.3. PPh Pasal 23 USD 346.661b.4. PPh Pasal 24 USD 0b.5. Lainlain USD 0b.6. Jumlah USD 346.661c. Dibayar sendiric.1. PPh Pasal 22 USD 0c.2. PPh Pasal 25 USD 0c.3. PPh Pasal 29 USD 0c.4. STP (pokok kurang bayar) USD 0c.5. Fiskal Luar Negeri USD 5.151c.6. Lainlain USDHalaman 3 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1392/B/PK/PJK/2017c.7. Jumlah USD 5.151d. Diperhitungkan :d.1. SKPPKP USD 0e.
    Jumlah Pajak yang dapat USD 351.812dikreditkan5 Pajak yang tidak/kurang dibayar USD 59.0146 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP USD 20.064b. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP USD 0c. Bunga Pasal 13 ayat (5) KUP USD 0d. Kenaikan Pasal 183A KUP USD 0e. Kenaikan Pasal 17C ayat (5) USD 0KUPf. Kenaikan Pasal 17D ayat (5) USD 0KUP ag.
    PPh ditanggung Pemerintah USD 0b. Dipotong / dipungut oleh pihak lainb.1. PPh Pasal 21 USD 0b.2. PPh Pasal 22 USDb.3. PPh Pasal 23 USD 349.275b.4. PPh Pasal 24 USD 0b.5. Lainlain USD 0b.6. Jumlah USD 349.275c. Dibayar sendiric.1. PPh Pasal 22 USD 0c.2. PPh Pasal 25 USD 0c.3. PPh Pasal 29 USD 0c.4. STP (pokok kurang bayar) USD 0c.5. Fiskal Luar Negeri USD 5.151c.6. Lainlain USDc.7. Jumlah USD 5.151d. Diperhitungkan :d.1. SKPPKP USD 0e.
    Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD = 354.426Pajak yang tidak/kurang dibayar USD (340.308)Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP USD 0Halaman 14 dari 28 halaman. Putusan Nomor 1392/B/PK/PJK/2017b. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP USD 0c. Bunga Pasal 13 ayat (5) KUP USD 0d. Kenaikan Pasal 183A KUP USD 0e. Kenaikan Pasal 17C ayat (5) KUP USD 0f. Kenaikan Pasal 17D ayat (5) KUP USD 0g.
Putus : 12-09-2001 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/N/2001
Tanggal 12 September 2001 — PT. Bank Credit Lyonnais Indonesia
8234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Transaksi forward tanggal 16 Juli 1997, cdimanaTermohon stuju untuk menjual USD 10,000,000kepada Pemohon pada tanggal jatuh tempo yaitu 21Oktober 1997 dengan kurs 1 USD = Rp 2.526, atausenilai Rp 25.260.000.000, artinya pada saatjatuh tempo (21 Oktober 1997), Termohon wajibmenyerahkan USD 10,000,000 kepada Pemohon danberhak menerima Rp 25.260.000.000, dari Pemohon;Untuk kepastian dan kebenaran tentang terjedinyatransaksi forward tersebut Pemohon telah mengirimkan Surat Konfirmasi (Confirmation Letter
    ) kepadaTermohon tertanggal 18 Juli 1997 dan telah disetujui oleh Termohon;Bahwa ternyata pada saat tanggal jatuh tempo yaitu21 Oktober 1997, kurs pasar USD terhadap rupiahadalah 1 USD = Rp 3.453, atau untuk kurs USD10,000,000 seluruhnya menjadi sejumlah Rp 34.pengan ff530.000.0000, ; Dengan memperjumpakan (set off) hak Termohon untukmenerima uang rupiah sebesar Ro 25.260.000,.000, dari Pemohon dengan kewajiban Termohon untukmenyerahkan USD 10,000,000 atau dalam rupiahsebesar Rp 34.530.000.000, kepada
    Pemohon padatanggal jatuh tempo, maka Termohon masih memilikikekurangan bayar yang menjadi kewajibannya kepadaPemohon sebesar Rp 9.270.000.000, (Rp34.530.000.000, Rp 25.260.000.000,);Transaksi forward tanggal 18 Juli 1997, dGimanaPemohon setuju untuk menjual USD 10,000,000 kepadaPemohon pada tanggal jatuh tempo yaitu 22 Oktober1997 dengan kurs 1 USD = Rp 2.533, atau seluruhnya senilai Rp 25.330.000.000, artinya pada saatjatuh tempo (22 Oktober 1997), Texrmohon wajibmenyerahkan USD 10,000,000 kepada
    jatuh tempo yaitutanggal 23 Oktober 1997 kurs pasar USD terhadaprupiah adalah 1 USD = Rp 3.455, atau untuk USD10,000,000 seluruhnya menjadi sejyumlah Rp34.550.000.000,.Dengan memperjumpakan (set off) hak Termohon untukmenerima uang rupiah sebesar Rp 26.050.000.000, dari Pemohon dengan kewajiban Termohon untukmenyerahkan USD 10,000,000 atau dalam rupiah sebe Sar Rp 34.550.000.000, kepada Pemohon pada tanqdgal jatuh tempo, maka Termohon masih memilikikekurangan bayar yang menjadi kewajibannya kepadaPemohon
    10,000,000 kepada Pemohon Peninjauan Kembali dengan kurs valuta 1 USD = Rp2,.526, sehingga seluruhnya senilai Rp25.260.000.000, yang tanggal jatuh temponyaadalah 21 Oktober 1997:Transaksi forward tanggal 18 Juli 1997.Pada tanggal 18 Juli 1997 Termohon Peninjauan Kembali mengadakan transaksi forwarddengan Pemohon Peninjauan Kembali, dimanaTermohon Peninjauan Kembali setuju untukMenjual USD 10,000,000 kepada Pemohon PeninjJauan Kembali dengan kurs valuta USD = Ep2.533, sehingga seluruhnya senilai
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MITOMO CORPORATION
2.MITOMO SHOJI CORPORATION
Tergugat:
1.AIM HOLDINGS Co
2.KOJI MATSUMOTO
3.BALI ENERGY Ltd
11952
    1. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah terbukti melakukan Wanprestasi (Ingkar Janji) terhadap Para Penggugat;
    4. Menyatakan Para Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus seluruh kewajiban pelunasan dan ditambah dengan bunga, total sebesar USD
    3,422,729.00 (Tiga Juta Empat Ratus Dua Puluh Dua Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Sembilan Dolar Amerika Serikat), ditambah 477.748.000 (Empat Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Delapan Ratus Ribu Yen Jepang) dan USD 4,805,700.00 (Empat Juta Delapan Ratus Lima Ribu Tujuh Ratus Dolar Amerika Serikat), dan membayar ganti kerugian immateriil sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar
    Pada tanggal 28 Februari 2005 adalah sebesar USD 201,900.00(Dua Ratus Satu Ribu Sembilan Ratus Dolar Amerika Serikat);b. Pada tanggal 29 Maret 2005 adalah sebesar USD 200,000.00 (DuaRatus Ribu Dolar Amerika Serikat);c. Pada tanggal 2 Mei 2005 adalah sebesar USD 150,000.00 (SeratusLima Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);d. Pada tanggal 30 Mei 2005 adalah sebesar USD 100,000.00 (SeratusRibu Dolar Amerika Serikat);e.
    Pada tanggal 30 Juni 2005 adalah sebesar USD 350,000.00 (TigaRatus Lima Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);fi Pada tanggal 30 September 2005 sebesar USD 500,000.00 (LimaRatus Ribu Dolar Amerika Serikat);g. Pada tanggal 11 Oktober 2005 sebesar USD 259,985.00 (Dua RatusLima Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh LimaDolar Amerika Serikat);h. Pada tanggal 21 Juli 2006 adalah sebesar USD 30,000.00 (TigaPuluh Ribu Dolar Amerika Serikat);i.
    Pada tanggal 1 Agustus 2006 adalah sebesar USD 39,982.00 (TigaPuluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Dua DolarAmerika Serikat);j. Pada tanggal 3 Agustus 2006 adalah sebesar USD 27,985.00 (DuaPuluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima Dolar AmerikaSerikat);Halaman 9 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst15.16.17.18.k. Pada tanggal 7 Agustus 2006 adalah sebesar USD 31,485.00 (TigaPuluh Satu Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Lima Dolar AmerikaSerikat);I.
    Pada tanggal 30 Agustus 2006 adalah sebesar USD 80,000.00(Delapan Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);m. Pada tanggal 8 September 2006 adalah sebesar USD 22,500.00(Dua Puluh Dua Ribu Lima Ratus Dolar Amerika Serikat);n.
    Pada bulan Oktober 2006 sampai dengan bulan Desember 2006adalah total sebesar USD 685,000.00 (Enam Ratus Delapan PuluhLima Ribu Dolar Amerika Serikat);b. Pada bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Desember 2007adalah total sebesar USD 995,000.00 (Sembilan Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Dolar Amerika Serikat);c. Pada bulan Januari 2008 sampai dengan bulan Desember 2008adalah total sebesar USD 729,000.00 (Tujuh Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Dolar Amerika Serikat);d.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — ROBERT TANTULAR, MBA
412237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87;2. National Commercial Bank Bahrain sebesar USD 145.626.315,39;3.
    USD 6.500.000 (enam juta limaratus ribu dollar Amerika Serikat);3.
    Bank DBS sebesar USD 60.375.739,87;2.
    being kept by SCB as custodianbank total value USD 650 M Under Name Of First Gulf LtdSaving Account Total Balance USD 4,006 Singapore Dolar6,921;H.
    ING Bank Hongkong USD Saving Account Total Balance USD3.054.078,00 Securitas Account Total Value Securitas USD385.789.336 Under Name Of Hesham;3). Standard Charterd Bank (SCB) : Held Under The Name Of FirstGlobal Ltd (Both Esham and Rafat are Directors) USD SavingAccount :USD 1.936 and Bond being kept by SCB as CustodianBank total value USD 650 M Under Name Of First Gulf LtdSaving Account total balance USD 4,006 Singapore Dolar6,921;. Asset Ali Rizvi Rafat.1).
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT TRAVINDO MULTI EKSPRESS VS SURYA GUNAWAN WIDJAJA, DKK
13598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) 563,86 USD = 1.691,55; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD beserta tiketanak Penggugat IV (50 %) 1.227,77 = 3.683.31 USD;Penggugat V: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp7.398.461,54:Halaman 3 dari 12 hal.
    Nomor 1920 K/Pdt/2019 tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD: tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD:Penggugat VI: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp7.398.461.54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD: tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD:4.
    IV: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp/7.398.461,54 besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) Rp. 3.699.230,76 =Rp11.097.692,30; tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) 563,86 USD = 1.691,55 USD; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD beserta tiketanak PENGGUGAT IV (50 %) 1.227,77 = 3.683.31 USD;PENGGUGAT V: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp7.398.461 54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54
    USD:PENGGUGAT VI: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp7.398.461 ,54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD: tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD:4.
    Rp7.398.461 54: tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD xRp14.000,00 = Rp15.787.660,00; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.45554 USD xRp14.000,00 = Rp34.377560,00;PENGGUGAT IV: tiket untuk tujuan Bangkok sebesar Rp/.398.461,54 besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) Rp3.699.230,76 =Rp11.097.692,30; tiket untuk tujuan Hongkong sebesar 1.127,69 USD besertatiket anak PENGGUGAT IV (50 %) 563,86 USD = 1.691,55 USD xRp14.000,00 = Rp23.681.700,00; tiket untuk tujuan Sydney sebesar 2.455,54 USD
Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — PT. SOPHIE MARTIN INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,LtdInvoice : Nomor : INV/2009/9045(REV 1)Tanggal : 25 April 2009Nilai : USD4,850.00Nilai Pabean : FOB USD 4,850.00Insurance USD 16.78Freight USD 390.98CIF USD 5,247.76Menurut Termohon PK harga satuan barang di invoice dinilai terlalu rendah sehinggaTermohon PK melakukan penghitungan ulang untuk Nilai Pabean dan ditetapkanmenjadi CIF USD 9,171.40 dan menimbulkan kekurangan bayar untuk Bea Masuk(BM) dan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI) sebesar Rp. 26,097,274.00 sebagaimanaSPKPBM No.
    Pada PO dan Invoice tersebutjelas tertulis bahwa harga satuan barang untuk JT.Teresia adalah USD 2.50 / Pcs ,JT.Florence adalah USD 2.50 dan sesuai dengan kesepakatan perdagangan supplier yangdikirimkan di Commercial Invoice.Pihak Termohon PK saat melakukan audit di tempat Pemohon PK tidak melakukankonfirmasi kepada pihak Supplier yaitu RENATO INYERTANATIONAL CO.
    Untuk barang Jam Tangan jelas tertulis bahwa hargasatuan untuk JT.Teresia adalah USD 2.50 / Pcs ,total pemesanan 1,500 Pcs dan purchaseorder No. SMI0011305 JT.Florence adalah USD 2.50 pcs total pemesanan 440 Pcsdengan terminologi FOB (Free On Board) Negara Hong Kong ;Pengiriman dilakukan dengan Commercial Invoice No.
    Tanggal Valuta Nama Bank & JumlahReference1. 08 Mei 2009 Lippo Bank 30% PO USD 600.00SMI10013683 utkLAL72P USD2.50 800 pcs2. 08 Mei 2009 Lippo Bank 70% PO USD 2,625.00SMI0012835Total USD 3,225.00 Sebagaimana fotokopi rekening koran terlampir ;Nilai Pabean Freight ;Nilai Freight untuk shipment ini dihitung berdasarkan tarif IATA yang sudah ditetapkanoleh Menteri Keuangan untuk penghitungan Bea Masuk ;Nilai Pabean Insurance ;Nilai insurance atas importasi ini dihitung dengan aturan yang sudah ditetapkan
    MenteriKeuangan untuk penghitungan Bea Masuk.Dari uraian diatas didapat bahwa untuk shipment ini Nilai Pabean adalah:Harga Barang (FOB Hongkong) USD 4,850.00 ;Insurance USD 16.78;Freight USD 380.98 ;CIF Jakarta USD 5,247.76 ;Sesuai dengan PIB No.
Register : 16-11-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42558/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11129
  • 115,935.00 tidak dapat diyakinikebenarannya sebagai nilai transaksi (Metode I gugur), sehingga penetapan nilai pabeanmenggunakan Metode II sampai dengan VI secara hirarkhi dan menetapkan nilai pabeanmenjadi sebesar CIF USD 118,379.97;bahwa nilai pabean yang Pemohon Banding cantumkan dalam PIB Nomor: 272644 tanggal 21Juli 2011 sebesar CIF USD 115,935.00 atas impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, adalah benar berdasarkan harga yang sudahtercantum
    Ltd. dengan nilai pertanggungan USD 127,528.50 (110%x USD 115,935.00);bahwa barang impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)dengan Bill of Lading Nomor: KMTCTAO2120042 tanggal 25 Mei 2011 dan CommercialInvoice Nomor: SFG1121 tanggal 06 Juli 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 272644tanggal 21 Juli 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD USD 115,935.00;bahwa nilai pabean atas impor Diesel Engine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB) sesuai dengan
    PIB Nomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011 telah ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF USD 118,279.97;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011 adalah DieselEngine and Parts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dari Shandong Shifeng (Group)Co., Ltd. dengan harga CIF USD 115,935.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor:SFG1121 tanggal 06 Juli 2011 dan Bill of Lading Nomor
    : KMTCTAO2120042 tanggal 25 Mei2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer melalui HSBC Jakartatanggal 19 Juli 2011 sebesar USD 115,935.00, Rekening Koran HSBC dan Buku BesarKas/bank periode Juli 2011, diketahui Pemohon Banding mencatat pembayaran kepadaShandong Shifeng (Group) Co., Ltd. sebesar USD 115,935.00, Majelis berpendapat bahwatransaksi dalam Rekening Koran HSBC Jakarta tanggal 21 September 2010 sebesar USD115,935.00 adalah untuk pembayaran Commercial Invoice Nomor
    21 Juli 2011 sebesarCIF USD 115,935.00, oleh karenanya Majelis berpendapat untuk mengabulkan seluruhnyapermohonan banding Pemohon Banding, dengan demikian koreksi Terbanding atas nilai pabeantidak dapat dipertahankan, dan menetapkan nilai pabean atas impor barang Diesel Engine andParts (8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) sebesar CIF USD 115,935.00 sesuai PIBNomor: 272644 tanggal 21 Juli 2011;Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 Tentang
Putus : 14-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3311/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING
4615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3311/B/PK/Pjk/2019Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2011 Nomor : 00159/406/11/055/13 tanggal 24 Juli 2013,sehingga perhitungan pajak menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak menurut Terbanding USD 14,822,653.94Koreksi Biaya yang diajukan Banding USD 10,718,140.42Jumlah Penghasilan Kena Pajak menurut Wajib Pajak = USD 4,104,513.52PPh Terutang USD 1,026,128.50Kredit Pajak USD 8,844 .064.12PPh yang lebih di bayar USD (7,817,935.62
    terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1685/WPJ.07/2014 tanggal8 Juli 2014 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00159/406/11/055/13 tanggal24 Juli 2013, atas nama PT Honda Precision Parts Manufacturing, NPWP01.869.489.3.055.000, beralamat di Kawasan Industri Indotaisei Sektor IA,Blok S, Kota Bukit Indah, Kalihurip, Karawang, 41373, sehingga perhitunganPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011 menjadi sebagai berikut : Penghasilan Neto USD
    4.104.513,52Pajak Penghasilan terutang USD 1.026.128,50Kredit Pajak USD 8.844.064,12Pajak Penghasilan Kurang/(lebin) Bayar (USD 7.817.935,62)Sanksi Administrasi USD 0,00Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (USD 7.817.935,62)Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Januari 2016,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari
    berpendapat:Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1685/WPJ.07/2014 tanggal 8 Juli 2014, mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih (SKPLB) Pajak PenghasilanBadan Tahun Pajak 2011 Nomor 00159/406/11/055/13 tanggal 24 Juli 2013,atas nama Pemohon Banding, NPWP 01.869.489.3.055.000; sehingga pajakyang lebih dibayar menjadi USD
    Putusan Nomor 3311/B/PK/Pjk/2019Pajak, sehingga pajak yang lebih dibayar dihitung kembali menjadisebesar USD 7.817.935,62: dengan perincian sebagai berikut: Penghasilan Neto USD 4.104.513,52Pajak Penghasilan terutang USD 1.026.128,50Kredit Pajak USD 8.844.064,12Pajak Penghasilan Kurang/(lebin) Bayar (USD 7.817.935,62)Sanksi Administrasi USD 0,00 Jumlah PPh yang masih harus/(lebih) dibayar (USD 7.817.935,62)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan