Ditemukan 3131 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Sal Tanggal 2 September 2013 — FARIDA NOVITA binti WAHYONO Alm
58 — 25
58 — 25
menanyakan keberadaan motordan Jack dapat menunjukkan KTP sesuai nama di STNK sehingga saksi percaya sepeda motortersebut adalah milik saudara JACK;Bahwa saksi JACK dapat mengambil sepeda motor dari saksi dengan membayar uang gadai ;besar Rp. 3.000.000, karena uang tersebut saksi ambil dari kas RT;5.Saksi Yohanis Takaria Bin Petrus TakariaBahwa terdakwa datang tanggal 10 Desember 2010 untuk menyewa sepeda motor dan bilangsudah janjian dengan saksi korban JACK Wiliam, dan korban Jack juga sudah telefon
Register : 21-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 12 Oktober 2017 — AWALUDDIN BIN (ALM) IBA
53 — 24
53 — 24
Mjn.Bahwa adapun saksi mengetahui jika terjadi peristiwa kecelakaan tersebut diatasyakni dari seseorang yang menghubungi saksi melalui telefon sehingga saat itusaksi bersama dengan anggota unit laka berangkat ke tempat kejadian ;Bahwa pada saat saksi tiba di tempat kejadian saksi tidak melihat lagi korbankorban SUHARJO maupun Korban RAKUTI tergeletak di bahu jalan karena saatitu kedua korban sudah dilarikan ke Puskesmas Kecamatan Malunda KabupatenMajene, namun saat itu saksi masih melihat atau mendapati
Register : 14-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 504/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MEGAWATI Alias MEGA Bin Alm HAMAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARLINA, SB,S.H.
31 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARLINA, SB,S.H.
31 — 26
Putusan Pidana No.504/PID.SUS/2020/PT MKS Sebagaimana dalam Dakwaan Primer ; sebab itu pada tanggal 10Februari, saya terdakwa menerima telefon dari seorang lakilaki yangtidak diketahui namanya, dan selanjutnya menawarkan sabu untukdijual. Sehingga saya terdakwa sebelum menghampiri tempat yangditunjukkan oleh lakilaki tersebut, merasa penasaran dan masihbertanyatanya dan Sanksi atas telfon tersebut, sehingga sayapunberhenti didepan Pesantren, Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polman.
Register : 28-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
memiliki tabungan untukmodal usaha di Indonesia saja;> Bahwa sejak bulan Januari 2017 sampai September 2018Termohon konpensi selalu mengirimkan uang sebagai tabunganmasa depan kepada Pemohon konpensi (akan kami buktikandalam pemeriksaan bukti Surat dan saksi);> Bahwa pada saat Termohon konpensi mendapat kabar dariOorangtuanya jika Pemohon konpensi telah keluar dari rumahorangtua Termohon konpensi dan tinggal memilin untuk kost diPati, Termohon konpensi berinisiatif menghubungi Pemohonkonpensi via telefon
Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 174/Pid.B/2013/PN.Sbr Tanggal 10 Juni 2013 — RIYANTO bin KASTUM
78 — 7
78 — 7
saksiTarsila untuk mengambil foto dan vidio untuk mengabadikan tanaman padimilik saksi yang telah dicabut dan dirusak oleh terdakwa dan kawankawannya ; = Bahwa yang telah mencabuti tanaman saksi adalah Casi, Masan, ling,Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi, Darsono dan Tamin;= Bahwa saksi tidak melihat sendiri terdakwa dan kawankawannya sedangmencabuti tanaman saksi karena pada saat kejadian tersebut saksi tidaksedang berada di tempat kejadian, hanya saksi mendapat laporan dari saksiMasyadi lewat telefon
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2021/PN Lbs Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
M. IKBALPgl IBAL
45 — 7
Diyani Faudila, SH
Terdakwa:
M. IKBALPgl IBAL
45 — 7
pahat bertempat di rumah Kolam miliksaksi tanpa izin dari Saksi IMRAN;Menimbang, bahwa saksi IMRAN baru mengetahui kehilangan1 (Satu)buah timbangan gantung tersebut setelah diberitahu oleh anaknya yaitu saksiFAJRI yang sekitar pukul 23.30 WIB pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2021mengecek CCTV rumah kolam ikan melalui handphone, dari rekaman CCTVsaksi melihat bahwa pintu dari rumah kolam milik saksi IMRAN Pgl IMBANsudah dalam keadaan terbuka dan langsung memberitahu saksi IMRAN PgIMBAN melalui telefon
Register : 22-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pid.Sus/2015/PN.Mjn Tanggal 24 Maret 2015 — ANDI ABD. MALIK SJAM ALIAS MALIK BIN ACO SYAMSUDDIN
100 — 36
100 — 36
sesuai dengan Pasal 84 Ayat (2) UndangUndang No. 8 Tahun 1983Tentang Kitab Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Majene berhak untuk mengadiili,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jula beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut :4 Bermula pada hari waktu tersebut diatas, saksi Deddy Purwanto Alias Dedy Bin Abd Majidmenghubungi lewat telefon
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
khitanan anaknya Penggugat pulangke rumah bersama dan kumpul bersama selama 1 minggu dan selebihnyaPenggugat pergi kemana saksi tidak tahu dengan alasan akanmenenangkan diri selama 1 bulan Penggugat pulang dari Taiwan Saksitidak mendengar ada pertengkaran, lalu setelah 1 bulan Penggugatberangkat ke Taiwan dari rumah saksi dengan diantar saksi memakaisepeda motor dan sampai sekarang Penggugat belum pulang lagi;L Bahwa saksi mendengar bahwa antara Penggugat dan Tergugatmasin ada komunikasi melalui telefon
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 56/Pid B/2016/PN.Idm. Tanggal 18 April 2016 — 1. KADIMAN ALIAS KECOT ALIAS HERMAN BIN CASILAH
2. RUSNATA ALIAS ITET BIN KASRIM
43 — 3
43 — 3
Indramayu sehubungan denganperistiwa pancurian dengan kekerasan ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira jam 20.00 Wib diWilayah Desa Kedokanbunder, Kecamatan Kedokanbunder, KabupatenIndramayu ;e Bahwa yang menjadi korban yaitu saksi YOGA, dimana saksi kenal dengansaksi YOGA karena diberitahu deh WINARTO ;e Bahwa saksi kenal dengan WINARTO kira kira satu bulan sebelumperistiwa terjadi ; Bahwa benar awal mulanya pada tanggal 05 November 2015 saksidikenalkan SOBARI dengan WINARTO via telefon
Putus : 24-10-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN Sdk Tanggal 24 Oktober 2014 — BERLIANA SIANTURI
51 — 6
51 — 6
SIMBOLON di persidanganpada pokoknya menerangkan pernah melihat secara langsung pertengkaran atauperselisihan yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, yang mana perselisihaatau pertengkaran tersebut terjadi ketika ada acara kebaktian di rumah Saksi, saat ituSaksi mengajak Penggugat untuk ikut ke rumah Saksi agar ada orang yangmembantu Saksi untuk membuatkan minuman untuk tamutamu yang hadir di acaratersebut, kemudian sebelum acara kebaktian selesai Tergugat terus menghubungiPenggugat melalui telefon
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 9 /Pid.Sus/2015/PN Pwd Tanggal 22 April 2015 — MACHADAH AL IDA Binti ABDUL LATIH
58 — 4
58 — 4
22 Nopember 2014sekitar jam 06.00 wib. di rumah SUWADI(Saksi 1) yaitu di Desa KarangharjoKec.Pulokulon Kab.Grobogan;Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 21Nopember 2014 sekitar jam 06.00 wib saksi disuruholeh Terdakwa untuk membawa Truk yang berisibekatul (pakan ternak) ke Tegal ditempat Sdr.SLAMET dan saksi bertemu di SPBU Tegal dansetelah bongkar muat bekatul selanjutnya ada orangyang disuruh Sdr SLAMET untuk menaikan pupuktersebut ke dalam bak Truk dan selanjutnya disuruhTerdakwa melalui telefon
Putus : 30-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 175/ PID.B / 2013 / PN.Sbr Tanggal 30 Oktober 2013 — AKHMAD Bin WAâ≢AS
69 — 6
69 — 6
saksiTarsila untuk mengambil foto dan vidio untuk mengabadikan tanaman padimilik saksi yang telah dicabut dan dirusak oleh terdakwa dan kawankawannya ; = Bahwa yang telah mencabuti tanaman saksi adalah Casi, Masan, ling,Tamudi, Kadiya, Sunardi, Kasmin, Pardi, Darsono dan Tamin;= Bahwa saksi tidak melihat sendiri terdakwa dan kawankawannya sedangmencabuti tanaman saksi karena pada saat kejadian tersebut saksi tidaksedang berada di tempat kejadian, hanya saksi mendapat laporan dari saksiMasyadi lewat telefon
Putus : 04-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 4 Juli 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd (terdakwa)
101 — 29
101 — 29
Pada waktu itu saksidiminta SANTI MERIYANTI SIAGIAN melalui telefon untuk menandatangani cek, kerenasaksi tidak memegang cek yang dikeluarkan oleh BRI;Bahwa saksi pernah diajak oleh SANTI MERIYANTI SIAGIAN ke UNJ dan di UNJ saksibertemu dengan RAZAK;Bahwa sebelum ke UNJ, SANTI MERIANTI SIAGIAN menelefon saksi agar saksi ke UNJuntu menemui RAZAK terkait dengan penandatanganan kontrak;Bahwa pada waktu penandatangan kontrak, dokumen kontrak sudah ada di atas meja;Bahwa sebelumnya, saksi duduk menunggu
Sebelumnya saksi dihubungi MELIA RIKE memalui telefon;Bahwa peralatan yang dibutuhkan MELIA RIKE adalah micro teaching untukmeningkatkan mutu pengajar;Hal.55 dari 211 hal.
dari SURYADI yang mengatakan Li, itu rektor minta laptop.Tolong bilang sama bu GERHANA, lalu saksi sampaikan kepada GERHANASIANIPAR dan oleh GERHANA SIANIPAR saksi diminta telefon DEDI PURWANAuntuk menanyakan merknya yang dijawab DEDI PURWANA merk Sony Viaioukuran kecil.
Setelah dilaporkan kepada GERHANA SIANIPAR, olehyang bersangkutan disampaikan agar dimasukkan saja;Bahwa saksi membenarkan BAP tanggal 13 Pebruari 2012 poin 10 yang pada pokoknyasetelah menerima proposal untuk proyek tahun 2010 di UNJ dari GERHANA SIANIPAR,saksi melalui telefon mencari vendorvendor untuk penyusunan list barang seperti PT.PanduAnalitika, PT. TOC, PT.Ditek Jaya, PT.Dyna Tech.
Umumnya DPR mintajatah 5 s/d 6 %, yang dibayar pada saat pembahasan 50 %, sedangkan sisanya dilunasi padasaat selesainya pembahasan anggaran;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP tanggal 13 Januari 2012 Poin 14yang pada pokoknya, saksi diminta NAZARUDDIN untuk bertemu dengan Rektor UNJyaitu BEDJO bersama LUKMAN dari pihak PP dan satu minggu kemudian, LUKMANmemperkenalkan saksi dan GERHANA SIANIPAR dengan Terdakwa TRI MULYONOuntuk kemudian tukar menukar telefon.
Register : 28-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Pt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Benar , pisah dalam arti tidak serumah dikarenakan pergipamit bekerja dan tidak pernah pulang , setiap saya telefon untukminta nafkah tidak dikasih jawabnya untuk makan sendiri. Selamadelapan bulan hanya dikasih uang tiga ratus ribu sebanyak dua kali.9. Benar , Karena semenjak jadi nahkoda tidak berhasil pemohonsering marah dan pergi pagi pulang malam. Setiap saya tanya darimana pemohon emosi dan terjadilah pertengkaran kecil.10.
Putus : 28-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt/2017 Tanggal 28 April 2017 — AGUSTINUS CAHYO UTOMO vs PASIRAN NOOR SYAMSU
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
:Bahwa pada permulaan/awal dalam menjalankan usaha CV SamateSuryatama, Penggugatlah yang menyediakan fasilitasfasilitas untuk kantorseperti tempat atau domisili untuk kantor dengan menggunakan tempattinggal Penggugat termasuk pemakaian listrik, air ledeng, telefon danfaximile dan segala bentuk inventaris lainnya termasuk kendaraanPenggugat Daihatsu Zebra warna Merah Nomor Polisi B8733YG yangdigunakan sebagai kendaraan operasional bagi CV Samate Suryatama:Bahwa mengenai kendaraan operasional Mobil
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 857/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
1.SAMSIR ALS WAK ALS UCONG
2.ISDIAN
152 — 34
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
1.SAMSIR ALS WAK ALS UCONG
2.ISDIAN
152 — 34
Napitupulu, yaitu adik ipar saksi Bahwa Yang saya tahu korban merupakan sosok orang yang pendiamdan tidak punya masalah namun kalau sedang berteman ia mau ikut gabunggabung untuk minum tuak; Bahwa Adapun saya mengetahui telah terjadi peristiwa tersebut karenadiberitahu lewat telefon oleh Erik Silaban bahwa korban telah ditikam dansedang berada di Rumah Sakit Angkatan Laut Belawan.
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa benar telefon dari orangtua Termohon tidak pernah Pemohonangkat, begitu juga SMS orangtua Termohon tidak pernah Pemohon balas,ini disebabkan oleh isi dari SMS tersebut tidak pantas dan tidakmenyenangkan, sehingga Pemohon diamkan saja.Bahwa, berdasarkan dalil tersebut, Pemohon meminta agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dengan amar sebagaimana yang telah disebutkan dalampermohonan Pemohon.Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 6 dari 24 halamanDalam RekonvensiBahwa, Tergugat Rekonvensi
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Tkl Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
Bahwa Penggugat pada saat dirumah orang tuaPenggugat karna Tergugat tidak pernah peduli meskipun Penggugatmenghubungi melalui Via Telefon Tergugat' tidak pernahmenanggapi keberadaan Penggugat meskipun Tergugat ketahuibahwa Penggugat berada dirumah Orang tua Penggugat.6.
Register : 08-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 623/Pid.Sus/2022/PN Srg Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
YERIFA HARDO ALS YERIS BIN ALM. BURHANUDIN
52 — 12
Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
YERIFA HARDO ALS YERIS BIN ALM. BURHANUDIN
52 — 12
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) buah Telefon Genggam Merk Samsung Galaxy A71 Nomor Model SM-A715F/DS IMEI 1 nomor 354915113136171 IMEI 2 nomor 354916113136179;
103 Karton @ 80 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang Total 1.648.000 (satu juta enam ratus empat puluh delapan ribu) batang Rokok SKM Merk Surya Galaxy;
1 karton @ 4 Ball @20 Slop @ 10 Bungkus @ 20 Batang Total 16.000 (enam belas ribu) batang Rokok SKM Merk MAXX ONE;
1 karton @ 3 Ball @20
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR
89 — 62
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUHENDAR
89 — 62
jenis Ganja (THC);Bahwa ada saat itu yang ada di lokasi Saksi, IWAN GIANTORO ALSIWAN serta seseorang yang tidak Saksi kenal yang berada didalam TrukHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utryang bermuatan isi 6 (enam) dus yang berisi ganja (THC) yang manaSaksi tidak kenal orang tersebut, apakah itu EDI (melarikan diri) ataubukan, dan yang melakukan penangkapan terhadap Saksi adalahpetugas dari BNN;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam19.00 WIB, Saksi di telefon
SYAMSUL sertaseseorang yang tidak Saksi kenal yang berada didalam Truk yangbermuatan isi 6 (enam) dus yang berisi ganja (THC) yang mana SaksiHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrtidak kenal orang tersebut, apakah itu EDI (melarikan diri) atau bukan,dan yang melakukan penangkapan terhadap Saksi adalah petugas dariBNN;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitar jam19.00 WIB, Saksi di telefon oleh AKI (08180807417856) disuruh mencarisewa mobil untuk mengambil