1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal O06 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Detwati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6738/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah).Dirampas untuk negara.4. Menetapkan agar terdakwa Lumba Ginting dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

setelah dilakukan pemeriksaan olehpara saksi ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu dari dalam kotakrokok merek LA, 1 (Satu) buah pipet plastik berwarna putih yang ujungnyaruncing sebagai sekop dan 1 (satu) lembar plastik bening tembus pandangdalam keadaan kosong bekas pakai yang ditemukan dikantong celana belakangsebelah kiri terdakwa serta 2 (dua) paket narkotika jenis sabu di dalam kotakrokok merek LA ditemukan ditemukan di bawah kursi ruang dapur rumahterdakwa dan uang tunai sebesar Rp.510.000

(enam) paket narkotika jenis sabu dari dalam kotakrokok merek LA, 1 (Satu) buah pipet plastik berwarna putih yang ujungnyaruncing sebagai sekop dan 1 (satu) lembar plastik bening tembus pandangdalam keadaan kosong bekas pakai yang ditemukan dikantong celana belakangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kbjsebelah kiri terdakwa serta 2 (dua) paket narkotika jenis sabu di dalam kotakrokok merek LA ditemukan ditemukan di bawah kursi ruang dapur rumahterdakwa dan uang tunai sebesar Rp.510.000

isikantong baju dan celana yang Terdakwa pakai dan Terdakwa mengeluarkan 6(enam) paket kecil shabu bersamaan dengan 1 buah pipet berwarnaa putin yangujungnyaa runcing sebagai sekop dan 1 lembar plastik bening tembus pandangdalam keadaan kosong bekas pakai, selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) kotak rokok LA yang berisi 2Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kbj(dua) paket shabu yang ditemukan di bawah kursi didapur dan uang tunai sebesarRp.510.000

Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari seseorang yangTerdakwa tidak mengetahui siapa namanya melalui perantaraan seorang yangbernama Join Sitepu dengan harga Rp900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) laluTerdakwa bagi menjadi 15 (lima belas) paket kecil sebagai persedian untukTerdakwa dan di jualkan kembali kepada orang lain Bahwa shabu yang Terdakwa bagi menjadi 15 (lima belas) paket tersebutsudah ada yang terjual sebanyak 7 (tujuh) paket dan uang yang disita pada saatdilakukan penangkapan sejumlah Rp.510.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari senin, tanggal 28 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. dan Drs.

Redaksi Rp. 10.000Rp. 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeeeeeesHal. 8 dari 8 hal. Ptsn. No. 3605/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1520/Pdt.G/2008/PA.TADemikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2008masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqodah 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HIROMDLONI sebagai ketuamajelis, Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs.

MateraiPutusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1520/Pdt.G/2008/PA.TA

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) lebar perlak plastik warna cokelat ;- 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar;- 6 (enam) set kartu domino belum terpakai;- 1 (satu) buah rantang aluminium;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp.510.000,- (lima ratus

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lebar perlak plastik warna cokelat ; 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar; 6(enam) set kartu domino belum terpakai; 1 (satu) buah rantang aluminium.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujun puluh ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah); Uang tunai

ahli yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti sebagai berikut:. 1 (satu) lebar perlak plastik warna cokelat ;. 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar;6 (enam) set kartu domino belum terpakai;Uang tunai sebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp.510.000

Kepolisiandari Polres Klungkung dikarenakan terdakwa mengadakan permainan domino ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap diperoleh barang bukti berupa; 1 (satu) lebar perlak plastik warna cokelat ;1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar; 6(enam) set kartu domino belum terpakai; Uang tunai sebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh riburupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.510.000

enam) set kartu domino belum terpakai; 1 (satu) buah rantang aluminium;Terbukti telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.510.000

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lebar perlak plastik warna cokelat ; 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar; 6(enam) set kartu domino belum terpakai; 1 (satu) buah rantang aluminium;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 470.000, (empat ratus tujun puluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp.510.000

Irsan kemudian Pekerja disuruh menandatangani Suratserta memberikan gaji terakhir plus uang perpisahan yang berjumlah Rp.510.000, tetapi tawaran tersebut ditolak oleh Pekerja ;Bahwa Kuasa Pekerja dalam bulan Januari s/d Pebruari 2005 telahbertemu dengan Sdr.

Irsan dan Pekerja disuruh menandatanganisurat dengan memberikan gaji terakhir serta uang perpisahan yang berjumlahRp. 510.000, tetapi tawaran tersebut ditolak oleh Pekerja menurut PegawaiPerantara sikap yang diambil oleh Pekerja dengan tidak menerima tawaran dariPihak Yayasan tersebut diatas adalah suatu sikap yang tepat dan dapatdibenarkan ;Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Irsan kemudian Pekerja disuruh menandatangani suratserta memberikan gaji terakhir plus uang perpisahan yang berjumlah Rp.510.000, tetapi tawaran tersebut ditolak oleh Pekerja ;Bahwa atas Pemutusan Hubungan Kerja tersebut, Pihak Pekerjamenuntut kepada Pihak Yayasan agar diberikan hakhaknya sesuai denganPeraturan yang berlaku ;Bahwa menurut Pengusaha, sejak pertengahan tahun 2004 Pekerjaselalu meninggalkan tugas atau mangkir, sedikitnya ditemukan lebih dari 7(tujuh) kali olen Ketua Yayasan atas perilakunya

permohonan Pemohontanggal 22 Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Nomor : 0368/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 21Februari 2019 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Nomor : W8A1/471/Hk.05/V/2019 tanggal 13 Mei 2019yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 1 (satu) bulansejak tanggal surat teguran tersebut, untuk memenuhi pembayaran sejumlahRp. 510.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septian Hadi K bin Ahmad Nahrawi) terhadap Penggugat (Khoziyah Nadia Fanny binti Muchamad Irfan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahAbdullah Asad, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, > Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1303/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risky Ryan Hidayat bin Sarja) terhadap Penggugat (Anisa Risky Juliyanti binti Suhenda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Vu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Rp 30.000,> Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3869/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat Maulana Bin Muhammad Husen) terhadap Penggugat (Eros Binti Adi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Shonhaji, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Cbn

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
2. MembebankanPenggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Nafkah lampau selama 17 Bulan setiap hari Rp.5.000, (lima ribu rupiah )sehingga berjumlah Rp.2.550.000, ( dua juta lima ratus lima puluh limaribu rupiah ) dan susu untuk anak Pemohon dan Termohon selama 17bulan sebesar Rp.510.000, ( lima ratus sepuluh ribu rupiah ) ;2.

(para isteri) dengan cara yang baik;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggungat pada pokoknyaseperti yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan, jika Tergugat bersi keras hendakmencearikan Penggugat, maka Penggugat menuntut kepada Tergugat berupa nafkahlampau selama 17 bulan setiap harinya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atau sejumalhRp.2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang untuk susu anakselama 17 bulan sebesar Rp.510.000

1. Menyatakan Permohonan para Pemohon gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu ribu rupiah);

1. Menyatakan perkara Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.Bkls, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Kepaniteraan35.000,Biaya prosesLecce eeneees : Rp.510.000,Materai L:Rp6.000.Jumlah: Rp. 551.000,(Lima ratus limapuluh satu riburupiah) Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BlitarTtd.Drs. SYATIBI, SH.