Menyatakan terdakwa SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan, menyimpan, memiliki minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO

Nama lengkap : SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO ,Tempat lahir : Kudus,Umur / tanggal lahir : 50 tahun ,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Protestan,Tempat tinggal : Jl.Diponegoro, Kel.dan Kec.Sananwetan, Kota Blitar,Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukan dimuka

tiga belas) botol minuman merk Intisari Caporang tua, 6 (enam) botol minuman Anggur Putih Cap orang tua dan 5 (lima) botolminuman Anggur Merah Cap orang tua, dirampas untuk dimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa / Penasehat Hukum terdakwayang pada pokoknya MOHON KERINGANAN HUKUMAN ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 Januari2010 , yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SETYO

Menyatakan terdakwa SETYO AGUS KRISTIONO Bin WAHONO , terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan,menyimpan, memiliki minuman beralkohol tanpa ijin dari pihak yang berwenang662. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa YULI SETYO NUGROHO bin HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

YULI SETYO NUGROHO bin HARYANTO

Hendro Hartanto adalah terdakwaYULI SETYO NUGROHO ;Bahwa uang milik Sdr. HENDRO HARTANTO yang telah diambil oleh terdakwa tersebutadalah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian uang milik Sdr.

, ST,MM Bin BUDI HARTANTO yang terletak di JalanJend.A.Yani No.96, Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ;bahwa benar terdakwa Yuli Setyo Nugroho bin Haryanto dan Sdr.

, sekitarpukul 16.30 WIB, terdakwa YULI SETYO NUGROHO Bin HARYANTO dengan mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2010 No.Pol.

Yoko alias Oo pada saat mengambilbarang berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah dengan maksud untukdimiliki, namun demikian pada saat ia mengambil barang tersebut ia tidak ijin terlebih dahulu daripemiliknya, sehingga perbuatan terdakwa Yuli Setyo Nugroho dan Sdr.

Yoko alias Oo, dimana yang mempunyai ide adalah terdakwa Yuli Setyo Nugroho,kemudian terdakwa Yuli Setyo Nugroho juga bertugas mengambil uang didalam Toko Roti Banana,sedangkan Sdr.

SETYO PURNOMO Bin (Alm) SUKARMAN

Nama lengkap : Setyo Purnomo Bin (alm)Sukarman;2. Tempat lahirKediri ;3. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun /09 April19623 aan4. Jenis kelamin : Laki laki; 5. Kebangsaan : Indonesia /JaWa)6. Tempat tinggal : Gang Koplakan Desa /KecamatanKandangan;Kabupaten Kediri7. AgamaIslam j 20022222 ne nen none8.

tanggal 10 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 630/ Pid.B/ 2015/PN.Gpr tanggal 10Nopember 2015 tentang penetapan hariSID AING janes eee eee eeeeeene Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SETYO

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:mohon hukuman yang seringan ringannya karena Terdakwamenyesal dan tidak lagi mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SETYO

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaianperbuatan sebagai berikut : e Bahwa terdakwa SETYO PURNOMO Bin (Alm) SUKARMAN, dalam 1(satu) bulan terakhir telah bertindak selaku pengecer, dan memberikankesempatan kepada masyarakat umum untuk membeli atau memasangtaruhan judi toto gelap (togel) yaitu dengan cara pembeli atau penombokyang memasang nomor tombokan toto gelap (togel) akan mengirimkannomor tombokkan beserta besaran uang taruhan melalui pesan singkat(sms) yang dikirimkan

Menyatakan bahwa terdakwa SETYO PURNOMO Bin (Alm)SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam)bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Pemohon:
ANGGA SETYO UTOMO

TOTOK SETYO SUSILO

Totok Setyo alamatJalan Anggrek Raya 15 Perum Gading Rejo Permai RT05/RW V Petahunan Gadingrejo Pasuruan ;1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor(STNK asli) atas nama an Ratna Izzatul Faizah, S.Agalamat jalan Anggrek raya 15 Perum Gading RejoPermai RT 05/RW V Petahunan Gadingrejo Pasuruan ;1 (satu) Buku Tabungan Siaga Bank Bukopin asli anTotok Setyo, alamat Keputran Kejaban 2 /61 RT 05/ 1Genteng Surabaya dengan saldo terakhir Rp.739.371 ,35.25e 1 (satu) Buku Tabungan Mandiri asli an Totok Setyo

INDRA KUSUMA kepada Drs.TOTOK SETYO SUSILO pada tanggal 16 Maret 2006 jabatan Kabag105Keuangan oleh Drs INDRA KUSUMA mulai tahun 2001 sedangkan untukDrs.

Totok Setyo Susilo selaku Kabag Keuangan saksi menerima uangsebesar Rp. 1.750.000.000, dari Drs.

Totok Setyo Susilotidak ada atas namanya, laporan dari BPK soalnya rekeningtersebut atas nama Drs.

TOTOK SETYO SUSILO sebagai KabagKeuangan Pemkab Pasuruan berdasarkan SK. Bupati No.8212/7542.4081/2006, tertanggal 13 Maret 2006;Bahwa terdakwa Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO menggantikanKabag Keuangan sebelumnya Drs. Ec. INDRA KUSUMA Msi. ;Bahwa pada saat penggantian dari Drs. INDRA KUSUMA Msi kepadaterdakwa Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO tidak ada memori serahterima ;Bahwa pada saat pergantian dari Drs. Ec. INDRA KUSUMA Msi kepadaDrs. Ec.

Menyatakan Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Dengan Cara atau Keadaan Yang Membahayakan Bagi Nyawa dan Dengan Kekerasan Memaksa Seorang Pejabat Untuk Tidak Melakukan Perbuatan Jabatan Yang Sah sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primer dan kedua ;2.

1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.pol AA-5990-OD berikut STNK dan SIM C atasnama AJIS SETYO WIHANTORODikembalikan kepada Terdakwa AJIS SETYO WIHANTORO bin SARYONO.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );

AJIS SETYO WIHANTORO Bin SARYONO

Pemohon:
Denny Setyo Lestono

Pemohon:
Endah Setyo Wahyuni

Pemohon:
ANUGRAH SETYO PAMBUDI

Pemohon:
DODIK BUDI SETYO

Pemohon:
SETYO BUDI JATMIKO

- Menyatakan Terdakwa : MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULI HANA SUMILAT dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa melalui saksi YULI HANA SUMILAT, sedangkan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening, tetap terlampir dalam berkas perkara ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI

Thursday September 03, 2015PUTUSANNOMOR : 187/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriJember yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: MUSLIH SETYO BINTORO bin SARBINI: Jember: 16 Juli 1979: 35 tahun> Lakilaki: Indonesia: Dsn.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULIHANA SUMILAT dan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya5dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An.

Berdasarkanketerangan saksisaksi yang telah dibenarkan oleh terdakwa di persidangan,terdakwa MUSLIH SETYO BINTORO BIN SARBINI telah mengakuiidentitasnya dan mengakui pula tindak pidana yang telah dilakukannya, olehkarena itu unsur "Setiap Orang" ini telah terpenuhi ;2 "Unsur mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAd. 2.

MUSLIH SETYO BINTORO dan An. YULIHANA SUMILAT dan 3 (tiga) lembar mutasi/informasi rekening, akandipertimbangkan mengenai statusnya dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslahlldibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP.

TONY SETYO WIJAYA bin SUKARTO

Pemohon:
Edi Setyo Pratomo

PENETAPANNomor 656/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara Perdata permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama Pemohon:Edi Setyo Pratomo, Tempat lahir Gresik, tanggal 30 Maret 1959, Jenis KelaminLakilaki, Alamat Jalan Belitung VI No.02 RT.003/RW.008 DesaRanduagung Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta.

EDI SETYO PRATOMO, IR.;4. SRIE WINARNI WIDJAJANTI;5. SRI WINARNI YUNI SUSANTI, M.Psi;6. EDI SULISTYO BUDI UTOMO;3. Bahwa orang tua pemohon telah meninggal dunia, Ayah pemohon meninggaldunia pada tanggal 29 bulan Mei tahun 1978;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 656/Padt.P/2019/PN Gsk4.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor3525163003590001 atas nama Edi Setyo Pratomo, IR, yang diberi tanda P1;2.

Fotokopi sesuai aslinya, Kartu Keluarga No. 3525141611087001 atas namaKepala Keluarga Edi Setyo Pratomo, IR, yang diberi tanda P2;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 656/Padt.P/2019/PN Gsk10.11.11,Fotokopi dari fotokopi, Surat Nikah Nomor 223/43 tertanggal 16 April 1954antara Oemar Kusnan dengan Tas Winduri, yang diberi tanda P3;Fotokopi sesuai aslinya, Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/14/437.101.17/2019 tertanggal 29 Oktober 2019 atas nama OemarChusnan telah meninggal hari Senin, tanggal 29 Mei

H.Samanhudi 24 Desa Pekelingan Kecamatan Gresik kabupaten Gresik; Bahwa ayah Pemohon meninggal dunia pada hari Senin tanggal 29 Mei1978 karena sakit paruparu; Bahwa bapak dari Pemohon tersebut sebelum meninggal sudah tinggal diGresik bersama Pemohon, Saksi dan saudara yang lainya; Bahwa Pemohon bersaudara 6 orang yaitu: Sri Winarni Lesonowati(Almarhum); Sri Winarni Setyowati (Saksi); Edi Setyo Pratomo, IR.; SrieWinarni Widjajanti; Sri Winarni Yuni Susanti, M.Psi; dan Edi Sulistyo BudiUtomo;Terhadap

EKO SETYO UTOMO BIN PURNOMO

PUTUSANNOMOR : 89/PID.Sus/2014/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa : nn nnn nn nner nnn nn mene ncnNama : EKO SETYO UTOMO BIN PURNOMO $;Tempat lahir SLY 9mm nnnUmur / tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Agustus 1970 ; Jenis Kelamin D Nelkislak 5 xeeseneesneccneesesseceecnessemeeccncsKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :JL.

Pemohon:
JACKY KUSWADI SETYO

HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONO

SETYO SUGIHARTONOmengemudikan mobil honda Accord warna biru tua metalik, th.2001, NoPolisi AA7221BF membeli obat di Apotik Kimia Farma Jl.

SETYO SUGIHARTONOmengemudikan mobil honda Accord warna biru tua metalik, th. 2001, NoPolisi AA7221BF membeli obat di Apotik Kimia Farma Jl.

Perkara : PDM 288 / Semar / Euh.2 / 11 / 2015tertanggal 12 Januari 2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONObersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat sebagaimana dalam surat dakwaan Pasal 310 ayat (3) tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ;.

Smg. tanggal 9 Pebruari 2016 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primer Penuntut Umum melanggar Pasal310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;. Membebaskan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONO daridakwaan Primer tersebut ;.

Menyatakan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYO SUGIHARTONOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Primer Penuntut UmumHalaman 9, Putusan No. 76/Pid.Sus/2016/PT SMGmelanggar Pasal 310 ayat (3) Undangundang No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Membebaskan terdakwa HANDJOYO bin alm SETYOSUGIHARTONO dari dakwaan Primer tersebut ;3.

Pemohon:
Setyo Budi Santoso

Bahwa pemohon SETYO BUDI SANTOSO adalah warga NegaraRepublik Indonesia pemegang' kartu. tanda penduduk No.3275082303630014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Bekasi;2.

Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1674 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak;Tanah Kavling seluas 142 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI. Masjid No.1 Kav.2 RT.002/RW.07 Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1675 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak;Tanah Kavling seluas 139 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI.

Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1676 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak;Tanah Kavling seluas 135 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI. Masjid No.1 Kav.4 RT.002/RW.07 Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1677 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak;Tanah Kavling seluas 181 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI.

Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1672 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak; Tanah Kavling seluas 157 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI. Masjid No.1 Kav.8 RT.002/RW.07 Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1671 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak; Tanah Kavling seluas 141 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI.

Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1669 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak; Tanah Kavling seluas 138 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI. Masjid No.1 Kav.11 RT.002/RW.07 Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi, tercatat dalam sertifikat GunaBangunan nomor 1667 terdaftar atas nama Setyo Budi Santososebagai pemegang hak; Tanah Kavling seluas 138 M2 berikut bangunan diatasnya, yangterletak di JI.

Menyatakan Terdakwa EKO SETYO PRIBADI als. gimo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima betas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

EKO SETYO PRIBADI als. GIMO

.: 1073/Pid.B/2010/PN.Sda; "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dengan acarabiasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : EKO SETYO PRIBADI als. GIMO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir :44 tahun/15 Agustus 1965;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

GIMO, bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umumsebagaimana yang didakwa dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO SETYO PRIBADI als.

Sedangkan pelaku perjudian remi lainnya yakni BAJURI aliasJURET (DPO), SOLIKIN (DPO), SATUMAN (DPO) dan SUNTORO (DPO)berhasil meloloskan diridan tangkapan Polisi;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Terdakwa EKO SETYO PRIBADI als. GIMO, bersamadengan BAJURI als.

SUHALFI;Yang menerangkan pada pokoknya sama sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa EKO SETYO PRIBADI als. GIMO bersamasamadengan BAJURI als. JURET (DPO), SOLIKIN (DPO), SATUMAN (DPO) danSUNTORO (DPO) pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sekira pukul15.00 WIB, bertempat di Dsn. Kweden Ds. Mergosari Kec. Tarik Kab. Sidoarjotelah melakukan perjudian remi dengan menggunakan taruhan uang;e bahwa benar dirinya bersamasama dengan saksi M.

SUHAIFI yang temankerja satu kantor Polsek Tarik telah berhasil menangkap pelakunya sam orangyang identitasnya bernama EKO SETYO PRIBADI als.

Andi Setyo Budi Bin Sukardi

ANDI SETYO BUDI yang dikeluarkan diSemarang 26 Pebruari 2008 ditanda tangani Karo Bina MitraPolda Jateng Drs. JOHNNY ARDJIL ;e 1 (satu) bendel berkas lamaran pekerjaan berisi : Suratpermohonan, copy ijazah SMK, daftar riwayat hidup, copy suratketerangan pelatihan Satpam, Surat Keterangan Kesehatan,SKCK, Surat Pernyataan An.

ANDI SETYO BUDI berikut 1lembar foto warna 4x5 dan foto hitam putih 3x4 2 lembar ;e 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : Sket/134/V/2013/Subdit Satpam Polsus yang dikeluarkan di Semarang 17 Mei2013 ditanda tangani Kasubdit binSatpam Polsus AKBP DSTHOMBING yang dilampiri copy surat keterangan No.Pol.:Sket/355/III/2008 tanggal 15 Maret 2008, copy surat keteranganNo.Pol.

Selanjutnya untuk daftar nilai kemampuan penilaian denganmenggunakan kata/kalimat contoh : baik, cukup, kurang, sedangkanmilik saudara ANDI SETYO BUDI (terdakwa) peneliaiannyamenggunakan angka yitu 75,70,70.

Jadi dengan indikasiindikasitersebut sudah jelas bahwa surat keterangan mengikuti pelatihan satpammilik ANDI SETYO BUDI (terdakwa) tersebut jelas palsu berdasarkandata yang ada ;Bahwa dasar hukumnya bagi seseorang mengikuti pelatihan satpammaupun memiliki sertipikat/KTA satpam telah didasarkan menuruthukumnya yaitu sebagai berikut := Surat Telegram Kapolri No.Pol.