SALMON SIMANJUNTAK

nomor juditogel kepada saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK (terdakwa dalamberkas terpisah) dengan cara terdakwa SALMON SIMANJUNTAKmendatangi saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK (terdakwa dalamberkas terpisah) di warung milik saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas terpisah) di Saba Balige Desa LintongNi Huta Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir danselanjutnya terdakwa SALMON SIMANJUNTAK menyerahkanuang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) kepada saksiMANGIHUT SIMANJUNTAK (terdakwa dalam berkas

SIMANJUNTAK (terdakwa dalamberkas terpisah) di warung milik saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK(terdakwa dalam berkas terpisah) di Saba Balige Desa LintongNi Huta Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba Samosir danselanjutnya terdakwa SALMON SIMANJUNTAK menyerahkanuang sebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah) kepada saksiMANGIHUT SIMANJUNTAK (terdakwa dalam berkas terpisah)untuk membeli angkaangka tebakan togel lalu setelah dibelioleh terdakwa maka nomornomor tadi kemudian diketikkanoleh saksi MANGIHUT SIMANJUNTAK

Tobasa, terdakwadan saksi Mangihut Simanjuntak telah ditangkap Polisi;Bahwa terdakwa ditangkap karena membeli nomortogel dari saksi Mangihut Simanjuntak;Bahwa terdakwa membeli nomor togel dari saksiMangihut Simanjuntak adalah langsung mendatangiSaksi Mangihut Simanjuntak di Kedai milik saksiMangihut Simanjuntak atau melalui sms memesannomor tebakan togel tersebut langsung ke HP miliksaksi Mangihut Simanjuntak dan uangnya langsungterdakwa berikan kepada saksi Mangihut Simanjuntak;Bahwa pemasangan

Tobasa;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi karenaterdakwa ada membeli Nomor Togel dari saksi MangihutSimanjuntak sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa membeli nomor togel dari saksiMangihut Simanjuntak adalah langsung mendatangi saksi MangihutSimanjuntak di Kedai milik saksi Mangihut Simanjuntak atau melaluisms memesan nomor tebakan togel tersebut langsung ke HP miliksaksi Mangihut Simanjuntak dan uangnya langsung terdakwaberikan kepada saksi Mangihut

Simanjutak tidak ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang dalam menjual Nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa telah menggunakankesempatan main judi dengan membeli nomor togel dari saksiMangihut Simanjuntak diwarung milik saksi Mangihut Simanjuntak,dimana saksi Mangihut Simanjuntak menjual nomor togel tersebuttidak mendapat izin dari pihak yang berwenang, oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi;14Menimbang, bahwa karena

Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI TANPA ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- JIMMY SIMANJUNTAK

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkaraPidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JIMMY SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sinunukan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/13 Desember 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Widodaren Kelurahan Sinunukan IIIKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal ;Agama

Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

mengajukan pembelaannyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengantuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Bahwa ia terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK

mendapatkan hadiah sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui pemasangan angkaangka togel dan kimtersebut sifatnya untunguntungan karena harapan untuk menangdigantungkan pada factor kebetulan, nasiob atau peruntungan atau yanglebih tinggi atau ketangkasan yang lebih dari para pemainnya;Bahwa terdakwa juga mengetahui bahwa permainan judi togel dan kimtidak memiliki ijin , dan juga mengetahui bahwa permainan judi togeldilarang oleh undangundang dan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JIMMY SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI TANPA ADA IJIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Oo.

RISMA SIMANJUNTAK

untuk mengambil perlengkapan sekolahsaksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK, yang tertinggal dirumahTerdakwa di Jl.

Tidak bpoleh kau pergi dari rumahini, masuk kau kemudian Terdakwa membawa saksi FEBBY SANTA GLORIABr SIMANJUNTAK masuk kedalam rumah, lalu Terdakwa mengambil barangbarang saksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK tersebut, dan saat itusaksi FEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK mencoba lari, namunTerdakwa langsung menarik tangan kiri saksi FEBBY SANTA GLORIA BrSIMANJUNTAK dengan kuat hingga memerah dan tergores, lalu FEBBYSANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK mengatakan Tante tolong aku, aku mauikut, aku nggak mau

biar jadi lonte kau sekalian, kemudian atas perbuatan Terdakwa, saksiFEBBY SANTA GLORIA Br SIMANJUNTAK dan MARISI Br SIAGIANmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Pematangsiantar.

Menyatakan Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Yang melakukankekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaanterhadap anak dalam dakwaan melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa RISMA SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan KekerasanTerhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMA SIMANJUNTAK denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka akan diganti dengan hukuman pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

FIANTOR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor : 742/Pid.B/2015/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FIANTOR SIMANJUNTAK ;Tempat lahir : Belawan ;Umut / Tanggal lahir : 31 Tahun / 13 Maret 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ruli Putri Tujuh Kec.Batu Aji Kota BatamAgama : Kristen

Menyatakan terdakwa FIATOR SIMANJUNTAK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1KUHFP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIATOR SIMANJUNTAK dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena merasa bersalah dan menyesal dan tidakakan mengulanginya lagi; Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Agustus 2015,No.Reg.Perk : PDM320/Oharda/Batam/08/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :none Bahwa terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaialah semua orang/badanhukum yang melakukan suatu perbuatan dan perbuatan itu dilakukan oleh orang dewasa yang sehatjasmani dan rohani, dan sipembuat dapat/mampu dipertanggunjawabkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yang identitasnya bernamaFIANTOR SIMANJUNTAK sesuai dengan identitas yang ada dalam Surat Dakwaan dan terdakwatersebut membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan persidangan

Menyatakan terdakwa FIANTOR SIMANJUNTAK, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10(SEPULUH) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BINTANG SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan yang didakwa melanggar pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dalam dakwaan jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SURIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec.Tanah Jawa Kab.

PAINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec. Tanah Jawa Kab.

SUGITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK bersama dengan PIJAISIBARANI, pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 02.30Wib, bertempat di Blok 2006 O Afdeling VIII PTPN IV Kebun Bah JambiNagori Baja Dolok Kec.Tanah Jawa Kab.

Menyatakan Terdakwa BINTANG SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JONNI SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Mmempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar pasal 303 dalamdakwaan Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JONNI SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Atas permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan PengadilanNegeri Balige dengan Surat Dakwaan berbentuk Subsidairitas olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige, sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa JONNI SIMANJUNTAK pada hari Rabu tanggal27 November 2013 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan November 2013, bertempat di kedai tuak yang terletak diJalan Sisingamangaraja Kelurahan Balige Kecamatan BaligeKabupaten

.300.000, (tiga ratusribu rupiah), apabila menang 4 angka rnaka akan memperolehhadiah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).e Bahwa judi bola dan judi KIM yang dilakukan terdakwamerupiakan permainan tebaktebakan dan bersifat untunguntungan.e Bahwa permainan judi bola dan judi KIM yang dilakukan terdakw.atidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa JONNI SIMANJUNTAK

setelah dilakukan penangkapanoleh saksi HENGKY SITOHANG dan saksi PRIMA SUBRATA,terdakwa JONNI SIMANJUNTAK tidak dapat menunjukan izin untukmengadakan permainan judi bola dan judi jenis KIM tersebut daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dari uraian di atas unsur dengan tanpahak telah terpenuhi;Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajamenurut Memorie van Toelichting adalah menghendaki ataumenginginkan terjadinya

Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa JONNI SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi tanpa ijin;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

ASSYER SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ASSYER SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Sidikalang;Umur/Tgl.

Saksi JAONAM NAINGGOLAN:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarayang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK adalah pemilik UD.

ASSYER dikelola oleh Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK,merupakan pengecer pupuk bersubsidi untuk kelompok tani Saksi;Bahwa kelompok tani SAROHA mendapatkan pasokan pupukpupukbersubsidi dari UD. ASSYER berdasarkan dengan RDKK yang telah kamiusulkan kepada UD.

Saksi PATAR HARIANTO MANIK:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkarayang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK adalah pemilik UD.

ASSYER dikelola oleh Terdakwa ASSYER SIMANJUNTAK,merupakan pengecer pupuk bersubsidi untuk kelompok tani Saksi;Bahwa kelompok tani DASROHA mendapatkan pasokan pupukpupukbersubsidi dari UD. ASSYER berdasarkan dengan RDKK yang telah kamiusulkan kepada UD.

IWAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 3611 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri DeliSerdang di Labuhan Deli, telah memutus perkara Terdakwa:Nama IWAN SIMANJUNTAK;Tempat Lahir Aceh;Umur/Tanggal Lahir 28 Tahun/6 Septyember 1990;Jenis Kelamin Lakilaki:Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Mabar Pasar VI Potong HewanGang Lestari/Kaplingan, KelurahanMabar Hilir

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/2019dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Primair:Membebankan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/2019menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3611 K/Pid.Sus/20193. Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa IWAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

DOSAR SIMANJUNTAK

PERKARA : PDM 15 /TMK/Ep.2/03/2016 tanggal 15 Maret 2016 padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK, pada hari Sabtu tanggal 14November 2015 sekira pukul 18.00 Wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2015, bertempat di Jalan Caritas SP 2 Timika, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKota Timika, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai

Bahwa permainan judi Togel tersebut bukanberdasarkan keahlian tetapi berdasarkan untunguntungan dan menggunakan uangsebagai taruhan serta terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmengadakan perjudian Togel di Kabupaten Mimikawecee en nnee= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK, pada hari dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair diatas, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan

berdasarkan keahlian tetapi berdasarkan untunguntungan dan menggunakan uang sebagai taruhan serta terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk mengadakan perjudian Togel di Kabupaten Mimika.wenn en nnee= Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutannyadibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK

lembar pecahan uang senilai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar pecahan uang senilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga)lembar pecahan uang senilai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),Dirampas untuk Negara4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,PengadilanNegeri Kota Timika telah menjatuhkan putusan dengan amar pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa DOSAR SIMANJUNTAK

dalam perkara ini beradadalam tahanan maka haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan dan tahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa Dosar Simanjuntak, dijatuhi pidanamaka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILI1 Menerima permintaan banding

HAULIAN SIMANJUNTAK

PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2017/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapanatas permohonan yang diajukan oleh :HAULIAN SIMANJUNTAK Lahir di Medan, pada tanggal 20 Maret 1974,Umur 42 tahun, TNIAD , agama Kristen, diAsrama Yonzipur 5 RT.006 RW.006, DesaPangungrejo Kec. Kepanjen Kab.

dengan kutipan Akta Perkawinan No3507.PK.2007.0122 Tanggal 3 Desember 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang , sedangkan yang bersangkutan telah melangsungkanperkawinan secara Agama Kristen dihadapan Pendeta BUDYOPANTORO,M.Th. pada tanggal 5 Desember 2005; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor :3507.AL.2008.000014 atas nama ANGEL ESTEFANIA Sfahir diMalang pada tanggal 10 Nopember 2006 ,anak kesatu perempuandari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAK

Menetapkan, Pembetulan urutan kelahiran ,nama anak Pemohon dannama Isteri Pemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebutNomor 3507.AL.2008.000014 atas nama ANGEL ESTEFANIA Slahir di Malang pada tanggal 10 Nopember 2006 ,anak kesatuperempuan dari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAK danMARSENI dibetulkanmenjadi atas nama ANGEL ESTEFANIASIMANJUNTAK iahir di Malang pada tanggal 10 Nopember 2006janak kedua perempuan dari suami istri HAULIAN SIMANJUNTAKdan MARSENI RASAI3.

- JULIANUS SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalah gunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan kedua Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 ;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor : 707/Pid.Sus/2016/PN.Mdn.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAKselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;3.

sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa ia menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamamaaan Bahwa ia terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK

tutupnyaterpasang pipet plastik dan karet pipet dan setelah dilakukan pemeriksaan atauanalisa didapat kesimpulan bahwa barang bukti A dan C benar Metafetamina danterdaftar dalam Golongan urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang Bukti B. benar ganja dan terdafar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nono Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No 35Tahun 2009.DanKedua:maaan Bahwa ia terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK

, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Setiap orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semuamanusia yang mempunyai kemampuan untuk mempertanggung jawabkanatas suatu tindak pidana yang dilakukan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkanseluruh indetitas dirinya dalam surat dakwaan penuntut umum dan apabiladihubungkan dengan keterangan saksi saksi, maka yang dimaksud setiaporang dalam unsur ini adalah JULIANUS SIMANJUNTAK

Menyatakan bahwa Terdakwa JULIANUS SIMANJUNTAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK oleh karena itu dari dakwaan tersebut .3. Menyatakan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak denggan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan .5. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.7.

JOSEP SIMANJUNTAK

Membebaskan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK dari dakwaanPrimair pasal 303(1) ke 1 KUHP;; 3. Menyatakan terdakwa JOSEP SIMANJUNTTAK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikesempatan berjudi kepada umum , sebagai mana diaturdan diancam dalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana ; 4.

bahwa terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan olehkarenanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan' atasdasar dakwaan yang disusun secara Subsidaritas sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan No.Reg.perkara : PDM34/PSIAN/Epp/07/2015 , yangpada pokoknya sebagai berikut ;DakwaanPrimairBahwa ia terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK

perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 14.30 Wibpihak Polsek Siantar Marihat mendapat informasi dari Masyarakat bahwadi Jln.Pisang Kel.Perdamaian Kec.Siantar Marihat kota Pematang SiantarMarihat Kota Pematang Siantar sedang ada permainan judi jenis togel,atas informasi tersebut pimpinan polsek siantar Marihat memerintahkansaksi Ahmad Muhaijir dan saksi Rizal Panggaribuan sampai di Jl.Pisangdan melihat terdakwa Josep Simanjuntak

Saksi AHMAD MUHAIJJIR :e Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di polresPematang Siantar ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekitar pukul 14.30 wibsaksi bersama dengan temannya saksi Rizal Pangaribuanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Josep Simanjuntak diJl.Pisang Kel.Pardemean Kec.Siantar Marihat Kota Pematang Siantarterkait tindak pidana perjudian

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.Membebaskan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK oleh karena itudari dakwaan tersebut .Menyatakan terdakwa JOSEP SIMANJUNTAK terbukti secara sahdan meyakinkan' bersalah melakukan~ tindak Tanpa hakdenggan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOSEP SIMANJUNTAKdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan .Menetapkan masa

Menyatakan Terdakwa Seri Simanjuntak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Seri Simanjuntak

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Seri Simanjuntak: Kota Cane: 49 Tahun / 09 Februari 1967: Lakilaki: IndonesiaDusun VI Posko Desa Pematang RambaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara: Kristen Protestan: WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 07 Juli 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan berdasarkan surat perintah penahan :. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 27 Juli 2015;.

Menyatakan terdakwa Seri Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakkan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Seri Simanjuntak selama1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5,000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Seri Simanjuntak, pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Meitahun 2015, bertempat di Dusun VI Posko Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih

, lalu dijawabTerdakwa itu, si lwan Pak maka saksi mengajak Terdakwa untukpergi kerumah Terdakwa namun Terdakw antah pergi kemana;Bahwa, kemudian saksi berjalan kaki menuju rumah Terdakwa dandiperjalanan saksi bertemu dengan saksi Hadi Susanto Sinambela dananakanaknya lalu saksi Hadi Susanto Sinambela berkata kepadasaksi tengok Pak, anak saya ini dipukul oleh Seri Simanjuntak dansaksi melihat saksi Rudi Iswanto Sinambela mengalami luka dikeningdan berlumuran darah.

Menyatakan Terdakwa Seri Simanjuntak tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TUMBUR SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor: 19/ PID.B/ 2015 /PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TUMBUR SIMANJUNTAK;Tempat Lahir : Parsuratan;Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 05 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Parsuratan, Kecamatan Balige, KabupatenToba Samosir;Agama

menyatakan dengan tegastidak didampingi oleh Penasehat Hukum, msekipun haknya telah diberikanberdasarkan Pasal 56 KUHAP;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atasdiri terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tumbur Simanjuntak

lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonsupaya majelis hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya, atas permohonan keringanan hukuman tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif yang pada pokoknyasebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa TUMBUR SIMANJUNTAK

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmerupakan unsur pasal ditujukan kepada orang perorangan siapa punsebagai subjek hukum yang memiliki persamaan di muka hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadapkan Terdakwa yaituTumbur Simanjuntak, dimana identitas Terdakwa tersebut bersesuaiandengan yang tercantum pada surat dakwaan Penuntut Umum serta padaawal putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa TUMBUR SIMANJUNTAK, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUMBUR SIMANJUNTAK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tanpa Izin Menawarkan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi;4.

Menyatakan Terdakwa Fordianto Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- FORDIANTO SIMANJUNTAK

NIMROT SIMANJUNTAK

PUTUSANNo. 1403 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NIMROT SIMANJUNTAK ;tempat lahir : Lobusona ;umur /tanggal lahir : 58 tahun/ 28 Mei 1954 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Karang Sari, Desa Sabungan, KecamatanSei Kanan, Kabupaten Labuhan Batu Selatan ;agama : Kristen ;pekerjaan : Guru (PNS) ;Terdakwa berada di

No. 1403 K/Pid/2013dengan cara menerima setiap pesanan dari para pembeli,kemudian Penyidik Polri dari Polsek Sungai Kanan membawaTerdakwa Rusli Harahap alias Omat ke kantor Polsek SungaiKanan untuk diinterogasi dan pada saat dilakukan interogasihandphone Terdakwa Rusli Harahap alias Omat bunyi karenadihubungi oleh Terdakwa Nimrot Simanjuntak dimana dalampembicaraan tersebut, Terdakwa Nimrot Simanjuntak mengatakandalam bahasa daerah Na Honok Ma Ho Ro yang artinya YangLama lah Kau Datang, kemudian

Penyidik Polri dari PolsekSungai Kanan menanyakan kepada Terdakwa Rusli Harahap aliasOmat siapa orang yang baru menghubunginya tersebut dandijawab oleh Terdakwa Rusli Harahap alias Omat bahwa orangtersebut (Nimrot Simanjuntak) adalah merupakan Bandar dariperjudian jenis Togel/KIM yang sedang dijalankannya sehinggaPenyidik Polri dari Polsek Sungai Kanan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Nimrot Simanjuntak;Bahwa dalam pemeriksaan terhadap diri Terdakwa Rusli Harahapalias Omat maupun Terdakwa

antara Terdakwa RusliHarahap Alias Omat dengan Terdakwa Nimrot Simanjuntak tidak pernah ada terjadipermusuhan sehingga tidak ada alasan bagi Terdakwa Rusli Harahap Alias Omatmenuduh Terdakwa Nimrot Simanjuntak sebagai Bandar judi jenis Togel/KIM sehinggasudah sepantasnya keterangan dari Terdakwa Rusli Harahap Alias Omat dijadikansebagai bukti yang kuat untuk membantu Pemerintah dalam memberantas tindak pidanaperjudian di Negara Republik Indonesia ini.

yang melaporkan kekerasanterhadap diri Terdakwa padahal Terdakwa Nimrot Simanjuntak diperiksa oleh JuruPeriksa dari Polsek Sungai Kanan yang juga bermarga Simanjuntak dimana antara Jupertersebut dengan Terdakwa masih memiliki kedekatakan yang erat dan Terdakwa jugadiperiksa dari pukul 02.00 WIB s/d pukul 04.00 WIB dan anak dari Terdakwa NimrotSimanjuntak datang berkunjung ke Polsek Sungai Kanan pada pukul 07.00 WIBsehingga seandainya pengakuan dari Terdakwa tersebut adalah benar yaitu telahmengalami

- DOLY SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor:3189/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLY SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Medan;Umur /tanggal lahir : 38 tahun / 22 Desember 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Laubeng Klewang No. 51 Kel.

Menyatakan terdakwa DOLY SIMANJUNTAK bersalah melakukan perbuatantidak menyenangkan sebagaimana diatur dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1leKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOLY SIMANJUNTAK oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara ;3. Barang bukti 3 (tiga) bilah pisau steinlis yang gagangnya warna hitam ; dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2Putusan Perkara No.3189/Pid.B/2015/PN.MdnBermula pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa DOLLY SIMANJUNTAK yang kesal terhadap saksi korban ROBERTOSIMANJUNTAK yang merupakan abang kandung terdakwa, mendatangi rumah saksikorban tersebut di JIn Laubeng Klewang No. 51 Kel.

ROBERTO SIMANJUNTAK disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan dalam perkara pengancaman yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi Rabu tanggal 2 September 2015 sekira pukul12.00 wib di Jalan Laubeng Klewang No. 51 Kel.

Unsurbarang siapa disini menunjuk kepada terdakwa DOLY SIMANJUNTAK yangidentitasnya telah dibenarkan sebagaimana dalam surat dakwaan.

Menyatakan terdakwa HIRSA SIMANJUNTAK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HIRSA SIMANJUNTAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIRSA SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah rokok merek surya yang berisikan 1 (satu) paket kecil shabu-shabu yang dibungkus plastik putihDimusnahkan;8.

Hirsa Simanjuntak

TIOPAN SIMANJUNTAK

., sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d 24 Desember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TIOPAN SIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPjo UU RI Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Barang bukti :e 1 (satu) unit Hand Phone Merek TiPhone warna hitam yang dipesan masuknyaada nomor judi togel 62x2,63x2 yang merupakan pesanan dari ONTANGSIAHAAN dan 2537x3,537x3,37x3,73x3,13x3 yang merupakan pesanan dariMEMET SIMANJUNTAK

Terdakwa sangat menyesal sekali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan itu lagi ;Menimbang, bahwa atas sikap Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa didakwaoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balige telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa TIOPAN SIMANJUNTAK pada hari Minggu tanggal 15September 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu

(seratus lima puluh tujuh riburupiah) dan uang tersebut atas pengakuanterdakwa sebagai uang pembeli priode hariSabtu tanggal 11 September 2013 ;Bahwa pada pesan masuk Handphone milikterdakwa ada angka tebakan judi togel yaitu62x2, 63x2 yang merupakan nomor pesanan daripembeli Ontang Siahaan dan nomor 2537x3,537x3, 37x3, 73x3, 13x3 yang merupakannomor pesanan Memet Simanjuntak dankemudian nomornomor tersebut dikirimkanoleh terdakwa melalui SMS kepada BuhaLumban Raja selaku bandarnya ;Bahwa, Nomor

Menyatakan terdakwa TIOPAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 10 (sepuluh ) hari ; ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TISO SIMANJUNTAK

HalamanMenimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidak didampigipenasehat hukum karena Terdakwa mengatakan dengan tegas tidak perlu didampingiPenasehat hukum melainkan akan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membacaberkas perkara, beserta surat surat terlampir didalamnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan TerdakwaTerdakwa.Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum dipersidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TISON SIMANJUNTAK

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam surat dakwaan Primair ;2 Melepaskan terdakwa TISON SIMANJUNTAK dari dakwaan Subsidair melanggarPasal 362 KUHPidana ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TISON SIMANJUNTAK berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) kartu perdana XL dengan

nomor081903756914 dikembalikan kepada saksi korban Abidt Darman Gulo ;5 Menetapkan agar terdakwa TISON SIMANJUNTAK dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:e Memohon keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Menimbang bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut

Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHPidana SUBSIDIAIRwo Bahwa terdakwa TISON SIMANJUNTAK dan JAMUDA (masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015, sekira pukul 04.30 Wibatau setidaktidaknya antara suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015 bertempat diJalan Bhayangkara No. 414 Kelurahan Indra Kash Kecamatan Medan Tembung atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

SIMANJUNTAK, SH, MH,.WISMONOTO, SH,PANITERA PENGGANTI :Hj. SARI DUMA LUBIS, SH, MH,.