Ditemukan 12146 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3115
  • PENETAPANNomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 29 April 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Dusun KecamatanBorobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 13 Maret 1985, agama Islam, pendidikan terakhir
    SLTA,pekerjaan Wirausaha, beralamat di Dusun Kecamatan KasihanKabupaten Bantul; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 2055/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal20 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4515
  • PENETAPANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Harta Bersama :Mariyatul binti Mahyudin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wirausaha, bertempat tinggal di PerumKintamani, Jalan Berantas RT. 34 Nomor D4Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan
    Timur,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanAgus Riyadi bin Sarip, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Wirausaha, beralamat di Perum Kintamani, JalanBerantas, RT.36 NO.
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PETAPANNomor 119/Pdt.P/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Wirausaha,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di PerumXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24April 2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan
Register : 15-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1281/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHONumur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHONumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Magetan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
YOHANES BULU DAPPA, SH.,MH
Tergugat:
1.BENYAMIN BORA DINA
2.YOHANIS PARI WANA
3.KORNELIS KABULA JATA
Turut Tergugat:
3.JONY SLAMET WAHYUDI
4.HAM LI CHING
5.dr.ERIC DINO TANDOYO
6.RAMLY WIJAYA
15084
  • JONY SLAMET WAHYUDI, jenis kelamin Lakilaki, tanggal lahir: 2 Juni 1981,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wirausaha, beralamat di Jalan Anmad YaniNo. 11, Waikabubak, Kelurahan Komerda, Kecamatan Kota Waikabubak,Kabupaten Sumba Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT I;5.
    HAM LI CHING, jenis kelamin Perempuan, tempat, tanggal lahir: Waikabubak, 26November 1985, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wirausaha, beralamat diJalan Ahmad Yani No. 11, Waikabubak, Kelurahan Komerda, Kecamatan KotaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wkb.Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;6. dr.
Register : 04-01-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 78/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • setelah pernikahan antara pemohon dan termohon hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman rumah milik bersama namun belum dikaruniaiketurunan 0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 6,5 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selalu percaya kepadaomongan orang lain/percaya kepada fitnah, dimana Pemohon kerjanya wirausaha
    tempatkediaman bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 1 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselishan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon selalu percaya kepadaomongan orang lain/percaya kepada fitnah, dimana Pemohon kerjanya wirausaha
Register : 11-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kontrakan xxxxxxx, JalanHOS Cokroaminoto No xxxx Kleurahan TegalrejoKecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha
Register : 18-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 338/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PENETAPANNOMOr 0OOOOOOXKXXXXXXXwt ZZ KEN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, pekerjaan Wirausaha, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, pekerjaan Wirausaha, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 605/Pdt.P/2020/PA.Bjnmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuanbernamaFitrilailatuIMunawarohbinti Moch.Fauzan, umur 14 tahun 3 bulan tahun, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo, RT.029 RW. 006, DesaSumberagung Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, hendakmenikahkan anak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Rudi Yuliantobin Ndoli, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha
    No 605/Pdt.P/2020/PA.Bjn Bahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istri yang melayani suami,sekaligus ibu yang baik bagi anaknya kelak; Bahwa anak para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidaiyah dan sudah tidakmelanjutkan sekolah lagi; Bahwa anak para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suami anakpara Pemohon bekerja sebagai Wirausaha ( penggilingan padi dan ternakSapi ); Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa
    Fauzan; Bahwa hubungan calon suami anak para Pemohon sudah sangat akrab,sering pergi berdua bahkan saya pernah menghinapdi rumah paraPemohon; Bahwa anak para Pemohon telah lulus Madrasah Ibtidaiyah ; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah siap menjadi suami yangbaik, akan bertanggung Jawab sebagai kepala rumah tangga:; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha (penggilingan padi dan ternak sapi )dengan penghasilan Kurang lebih Rp.2.000.000, ( Dua juta rupiah) perbulan
    keponakanimagan anak para Pemohonakan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro dan telah di restui oleh orang tua dari Rudi Yulianto; Bahwa rencana pernikahan anaknya bersama anak para Pemohon atasdasar keinginan anaknya bersama anak para Pemohon; Bahwa antara anaknya dengan anak para Pemohon tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan; Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikanpendidikanMadrasahIbtidaiyah ; Bahwa Rudi Yulianto sudah bekerja sebagai Wirausaha
    Bahwa anak para Pemohon belum bekerja sedangkan calon suaminyabekerja sebagai wirausaha sehingga sudah mempunyai penghasilan yangcukup untuk menopang kehidupan rumah tangga;9. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, Kesehatan dan pendidikan anak setelah menikah;10.
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Kph
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
259
  • Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Seoranglakilaki, NIK NIK tempat tanggal lahir Curup, 8 Juli 2005, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wirausaha bengkel, beralamat di KabupatenKepahiang;.
    Pemohon :Bahwa, calon suami anak Pemohon bernama Seorang lakilaki, tempattanggal lahir Curup, 08 Juli 2005, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang;Bahwa Seorang lakilaki tahu bahwa anak Pemohon berumur 16 tahun 8bulan dan masih di bawah umur minimal perkawinan oleh karenanya harusmendapat izin dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Bahwa Seorang lakilaki telah menjalin hubungan asmara dengan anakPemohon sejak 7 bulan yang lalu dan sudah sedemikian erat;Bahwa saat ini Seorang lakilaki wirausaha
    menjalinhubungan sedemikian erat sejak 7 bulan yang lalu;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dancalon suaminya yang bernama Seorang lakilaki akan melangsungkanpernikahan namun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndangPerkawinan;Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon wirausaha
    Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara sesusuanyang menjadi penghalang pernikahan;Bahwa saksi tau anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon dancalon suaminya yang bernama Seorang lakilaki akan melangsungkanHalaman 9 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Kphpernikahan namun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohonbelum cukup umur sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndangPerkawinan;e Bahwa saksi tahu calon suami anak Pemohon wirausaha
    bernama Seorang lakilaki;e Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka, Keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupunsemenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan dansamasama beragama islam;e Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya telah berjalansejak 7 bulan yang lalu dan telah sedemikian erat;Halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Kphe Bahwa, anak pemohon belum bekerja sedangkan calon suami anakPemohon wirausaha
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2021/PA.YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di XXX, Kota Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanStrata , tempat kediaman
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1358/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NADYA DWIANGGRAENI binti MUJI SUWITO;Tanggal lahir : 15 Desember 2003 (umur 13 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Suropati RT.0O5 RW. 005 Desa LosariKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ABDUL GOFUR bin HARIYANTO;Umur : 07 Mei 1996, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirausaha;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan Kidul RT.001 RW. 010 DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;yang
    sudahmelahirkan anak akibat berhubungan dengan calon suaminya;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi Sseorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ABDUL GOFUR bin HARIYANTO, tanggal lahir 07 Mei 1996,agama Islam, pekerjaan Wirausaha
    Nomor 1358/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgini kondisi anak Pemohon sudah melahirkan anak akibat berhubungandengannya;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Wirausaha
    Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi isterisebagaimana kebiasaannya yang sering membantu dalam mengurus rumahtangga dan calon suami anak Pemohon juga telah siap menjadi suamikarena telah bekerja sebagai Seorang wirausaha;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai suami isteri untuk membentuk rumah
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • PENETAPANNomor 418/Pdt.G/2018/PA.TTD2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara Permohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman diKecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 23 tahun, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 28/Pdt.G/2018/PA.Mkl
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat VS Tergugat
319
  • PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2018/PA Mkl.SLsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan wirausaha (Penjualcampuran), bertempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx ,Keluraha Tongko Xxxxxxxx , Kecamatan Sangalla,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut
    sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, penidikanSMA, pekerjaan wirausaha (Penjual campuran),bertempat kediaman di Jalaan Xxxxxxxx , KelurahanTongko Xxxxxxxx , Kecamatan Sangalla, KabupatenTana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2018 yang terdaftar di
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : lin Septiyowati Binti KermantoroTanggal lahir : 10 September 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sayang RT.008 RW. 003 Desa TulungrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Yoga Gusnata PutraTanggal lahir : 23 Agustus 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Wirausaha BengkelTempat kediaman di : Dusun Kasri RT.0O6 RW. 002 Kasri KecamatanBululawang Kabupaten
    sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Yoga Gusnata Putra Bin Suparman, tanggal lahir 23 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Wirausaha
    .0O6 RW. 002 Kasri Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamalin Septiyowati Binti Kermantoro, karena sudah 1 tahun menjalin hubungancinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Wirausaha
    pinangan oranglain kecuali oleh anaknya;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon seringkali membantu ibunya untukmemasak, mengurus rumah, dan lain sebagainya, sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulansebagai Wirausaha
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 973/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon, namaNURISTA BINTI SUYONO, tanggal lahir 15 Juli 2002 (umur 18 tahun, 5bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di DusunNgemplak, RT.01 RW. 07, Desa Ngujuran, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban dengan calon suaminya nama DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT,umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha Industri Roti, tempatPenetapan Nomor 973/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 1 dari 18 haltinggal di Dusun Belimbing, RT.05 RW. 03, Desa Demit, KecamatanJatirogo
    sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT sebagai calon suami sejak 1tahun yang lalu.Bahwa, orang tua calon suami sejak 1 tahun yang lalu sudah melamarpada Para Pemohon lamaranya di terima dengan baik.Bahwa, anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untuk menikahdengan suami serta Siap menjadi istri serta ibu yang baik.Bahwa, anak Para Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Wirausaha
    Industri Roti;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suami tersebut tidak adahubungan darah, hubungan keluarga atau Saudara sesusuan.Bahwa, di muka sidang Para Pemohon juga menghadirkan calon suamianak para Pemohon bernama DEDIK HADI SESUCI BIN SAMAT, tanggallahir 24 tahun, agama islam, pekerjaan Wirausaha Industri Roti, tempattinggal di Dusun Belimbing, RT.05 RW. 03, Desa Demit, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tersebut di muka sidangmemberikan keterangan yang
    pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama NURISTA BINTI SUYONO sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa, sejak 1 tahun tersebut anak Para Pemohon telah dilamar olehorang tua calon suami dan para Pemohon sudah menerima dengan baiklamaran tersebut.Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah mampu bekerjasebagai Wirausaha Industri Roti dengan penghasilan setiap bulannyasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 973
    BINTI SUYONO dan Para Pemohonsudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon suami anak Para Pemohon sudah menyetujuldan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut, siap bertanggungjawab jika kelak keduanya menikah, sanggup membimbing,mengarahkan dan membantu secara finansial; Bahwa, calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai Wirausaha
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa anak kandung Para Pemohon tersebut bermaksudakan menikah dengan seorang pria bernama Abdul Aziz Bin SentosaSembiring, tempat tanggal lahir: Medan, 08 September 1996, umur 23tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia, NIK: 1271010908960001,Pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan Kemiri Gg. IkhlasNo.8, Kelurahan Sarirejo Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan.3.
    Bahwa kedua orang tua dari calon suami anak Para Pemohonadalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki: Sentosa Sembiring Bin Bintang Sembiring,tempat,tanggal lahir: Lau Burah, 31 Desember 1966,umur 53 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia,NIK: 1207053112660023, Pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Dusun IV Lau Burah, KelurahanBintang Meriah, kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang.Orang tua perempuan : Dewi Ana Tarigan (alm) Binti AmatTarigan , sudah meninggal dunia pada tanggal 01Januari
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suami pemohon :ee, Umur 19 Tahun /Sebulu, 06 Desember 2000, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Bertempat tinggal ci xHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan No. 344/Pdt.P/2020/PA.Tgr.. Bahwa perikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai Kartanegara;.
    Bahwa calon suami Pemohon telah bekerja wirausaha dengan penghasilantetap perbulannya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);. Bahwa orang tua calon suami Pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut;.
    datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmenjelaskan tentang konsekuensi hukum dari dispensasi kawin, namun paraPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya karena dikhawatirkan jikatidak segera dilaksanakan akan melanggar normanorma agama yang lebihjauh lagi;Bahwa, untuk menambah keyakinan Majelis Hakim maka didengar pulaketerangan calon lakilaki: Calon mempelai lakilaki ;es, eur 19 tahun,tempat tanggal lahir Sebulu, 06 Desember 2000, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Surat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Pemohon bernamaRAHMATULLAH BIN SURATIN tanggal lahir 31 Oktober 2001 (umur 18tahun, 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Wirausaha
    Bahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluargabahkan anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Wirausaha KerajinanBambu dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah). Begitupun calon isteri dari anak ParaPemohon telah siap pula untuk menjadi seorang isteri dan/atau ibu rumahtangga.5.
    Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut di muka sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon sudah kenal dan telah bertunangandengan BINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN sebagai calon istri sejak2 bulan yang lalu.Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Para Pemohon sudah melamar calonistri (BINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN) dan orang tuanyamenerima dengan baik lamaran tersebut.Bahwa, anak Para Pemohon sebagai calon suami, sudah bekerjasebagai Wirausaha
    melamarPenetapan Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 5 dari 18 halamanBINTANG NUSANTARA BINTI SUMIJAN dan orang tua calon istri anakPara Pemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, orang tua calon istri anak para Para Pemohon sudahmenyetujui dan tidak keberatan dengan pernikahan tersebut; Bahwa, calon istri anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami sudah bekerja sebagai Wirausaha
    kewajiban denganbaik dan penuh tanggungjawab;Penetapan Nomor 745/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 14 dari 18 halamanMenimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat balighmasih harus disertal dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dankepala keluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutuhankehidupan rumah tangganya dalam hal ini terbukti anak para Pemohonsecara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepala keluarga,sedangkan kemampuan material anak para Pemohon sudah bekerjasebagai Wirausaha
Register : 27-02-2013 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 556/Pdt.G/2012/PA.Bpp
Tanggal 7 Juni 2012 — penggugat tergugat
94
  • PUTUSANNomor : 556/Pdt.G/2012/PA.Bpp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Jualan), pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di KotaBalikpapan, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Jualan),pendidikan