Mukinem Binti Sanwikarta, bertempat tinggal Dusun Rawakeling RT.04/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;2. Mad Gasdi Bin Madkaspan, bertempat tinggal Dusun Rawakeling Jl. Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;Lawan :1.

Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;Dalam hal ini Tergugat I memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH. dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamat Law Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H.

Saebani No. 29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2016;2. Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;3. Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya, beralamat di Jl.

Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III;4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di Jalan Kauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT ;

Cireog, RT.03/RW.02, Desa Rawajaya, Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap;Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;Lawan:Slamet Kasiman Bin Kartareja alias Sekar, beralamat diRT.08/RW.03 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasa kepada Supangat SH.MH.dan Neky Kuntjoro, SH.,M.Kn selaku Advokat/Pengacara beralamatLaw Firm Supangat & Partners di Jalan Sarbini Gang H.

Saebani No.29 Dusun Sitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Jaa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5Oktober 2016;Sarni Binti Kartareja alias Sekar, beralamat di RT.08/RW.03 DusunSitinggil, Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II;Pemerintah Kabupaten Cilacap c.q Kepala Desa Rawajaya,beralamat di JI.

Cireog RT.05/RW.02 Desa Rawajaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT Ill;4. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap, beralamat di JalanKauman, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah selanjutnya di sebutsebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : 27+ n 222 non non noe nen nee n=1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacaptertanggal 26 September 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara tersebut ;2.

Bahwa pada tahun 1950 atas objek perkara yang sebelumnya dijadikansebagai rumah/tempat kediaman Madkaspan, dengan alasan situasi politikdan keamanan di Indonesia khususnya didaerah Cilacap (kejadianGerombolan DITII), keluarga Madkaspan telah meninggalkan objekPerkara, dan pindah ke daerah Pasar Sitinggil, Desa Bantarsari,Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap;7.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Cilacap terhadap :> Tanah Objek Perkara yang terletak Desa Bantarsari kecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap, dan setelah pemekaran berubahmenjadi, Dusun Sitinggil, Desa Rawa Jaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, Blok 12B sebagaimana bukti hak kepemilikantanah berupa : C Desa Nomor : 4158, Pokok Pajak Nomor : 7875,Persil 418 S.Ill, Luas 0,55 da;> Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 810/Desa Bantarsari, KabupatenCilacap

MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5400/Pdt.G/2017/ PA.Clp tanggal 03 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 20 Mei 1990, agama Islam, pekerjaan buruh (TKI), pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat di New Taipei City 23449 Taiwan R.O.C, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 RT 002 RW 006 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2017, semula Penggugat sekarang

Pembanding; MELAWANTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 02 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.

Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Terbanding ;

PUTUSANNomor 216/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 20 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan buruh (TKI), pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sekarang beralamat di New Taipei City 23449 Taiwan R.O.C,dalam hal ini memberikan

kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Bima No. 78 RT 002 RW006 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal12 Oktober 2017, semula Penggugat sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 02 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

Kabupaten Cilacap,semula Tergugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal.1 dari 7 hal. Putusan No.216/Pat.G/2018/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5400/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal03 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriah yangamarnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap yang menyatakan bahwa PEMBANDING, melaluikuasanya pada tanggal 17 Mei 2018 telah mengajukan permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5400/Pdt.G/2017/ PA.Clptanggal 03 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439Hijriah, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada

pihaklawannya pada tanggal 25 Mei 2018 ;Bahwa atas permohonan banding tersebut, Penggugat/Pembandingtidak mengajukan memori banding sebagaimana surat keterangan yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5400/Pdt.G/2017/PA.Clptanggal 31 Mei 2018 ;Bahwa kepada masingmasing pihak telah diberi kKesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) sebagaimana suratHal.2 dari 7 hal.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding formil dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriah yang dimohonkan banding dengan perbaikan amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:a. Mutah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);b.

PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan -, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Denny Indriawan, S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada DIM Law Office beralamat di Jl.

Setiabudi No. 50 Cilacap Utara, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 2792/KUASA/V/2018/PA.Clp tanggal 17 Mei 2018, semula Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Fery Handika, S.H.;2.

., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Kalimas No 19 Donan Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepanite- raan Pengadian Agama Cilacap Nomor 0824/KUASA/II/ 2018/PA.Clp tanggal 07 Februari 2018, semula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;

Setiabudi No. 50 Cilacap Utara,Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor2792/KUASA/V/2018/PA.Clp tanggal 17 Mei 2018, semulaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Fery Handika, S.H.;Halaman 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 282/Pdt.G/2018/PTA.

Rahayu Eka Budiasih Murofig, S.H., Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan Kalimas No 19 Donan Cilacapberdasarkan Surat Kuasa Khusus terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Cilacap Nomor 0824/KUASA/II/2018/PA.Clp tanggal O7 Februari 2018, semulaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor0741/Pdt.G/2018/PA.Clp. tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1539 Hijriah, dan berkas

perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Clp.tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1539Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIDALAM KONVENSI:1.

Dengan demikian kesalahan dimaksud telahdiperbaiki;Menimbang, bahwa pada dasarnya Majelis Hakim Tingkat Bandingyang memeriksa perkara ini di tingkat banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Pengadilan Agama Cilacap yang memutus perkaraini di tingkat pertama.

SmgMenguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor0741/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjah 1439 Hijriah yang dimohonkan banding denganperbaikan amar, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;Dalam Rekonvensi:1.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 0972/Pdt.G/ 2016/PA.Clp. tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Denny Indriawan, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada DIM LAW OFFICE beralamat kantor di Jl. Dr.

Cipto No. 63, Gumilir, Cilacap Utara, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2016, dahulu sebagai Tergugat sekarang Pembanding;m e l a w a nTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, semula bertempat tinggal di Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, sekarang di Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, SH., MH. dan Tunggul Aji Widigdo, SH., Advokat beralamat kantor di Jl.

Bima No.4, Kebonmanis, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2016, dahulu sebagai Penggugat sekarang Terbanding;

SALINAN PUTUSANNomor 069/Pdt.G/2017/PTA.Smg, 2a == 5 a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada Denny Indriawan, SH.

Cipto No. 63, Gumilir, CilacapUtara, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10April 2016, dahulu) sebagai Tergugat sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, semula bertempat tinggal di KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, sekarang di KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rabun Edi Ismanto, SH., MH. dan Tunggul AjiWidigdo, SH., Advokat beralamat kantor di JI.

Bima No.4,Kebonmanis, Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususHal. 1 dari 9 hal Nomor 069/Pdt.G/2017/PTA.Smg.tanggal 18 Maret 2016, dahulu sebagai Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor 0972/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 15Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438Hijriyah dengan amar sebagai berikut :MENGADILIDALAM

EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING); Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk

(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa berdasarkan berita acara sidang tanggal 15 Desember 2016Hal. 2 dari 9 halk Nomor 069/Pdt.G/2017/PTA.Smg.saat pengucapan putusan Pengadilan Agama Cilacap tersebut KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat hadir;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat sebagai Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 28 Desember 2016sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Agama Cilacap, permohonan banding

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Lukman Hakim
2.Rusmiati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara ;
2. Menyatakan perkara Nomor 50/Pdt.GS/2021/PN Clp di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret dari Register Perkara tersebut ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Sugeng Pribadi
2.Suparni

CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI

PEMBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jl.

Sadang, No.44, Gumilir, Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2018, semula Tergugat, sekarang Pembanding;M E L A W A NTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H., Advokat, beralamat di Perum Setiabudi, No. B3, Jl. Dr.

Cipto, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019, semula Penggugat, sekarang Terbanding;

Sadang, No.44, Gumilir, Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2018, semulaTergugat, sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada Anang ShoffianaSyafrudin, S.H., Advokat, beralamat di Perum Setiabudi, No.B3, Jl. Dr.

Cipto, Kelurahan Kebonmanis, Kecamatan CilacapUtara, Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2019, semula Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkanbanding;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

Menetapkan bahwa hartaharta berupa:2.1.2.2.Sebidang tanah sawah seluas 3.220 M2, yang terletak diKabupaten Cilacap, dengan batas batas: Sebelah Selatan : Saluran irigasi/apur. Sebelas Barat : Sawah milik Pj Smrt. Sebelah utara : Sawah milik Tlm/Smnh. Sebelah Timur : Jl.

Jalan Puteran.Sebuah bangunan rumah permanen lantai dua berukuran 9M x 14 M,di bangun di atas tanah milik orang tua Tergugat Rekonpensi, yangterletak di Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Desa Bajing kulon. Sebelah Selatan > H. Chdrn. Sebelah Barat : Jalan setapak. Sebelah Timur > Um mmrh/Waynt.Halaman 2 dari 7 hal. Put.

./30 ubin, yang terletakdi Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Desa Bajing kulon. Sebelah Selatan : Darto. Sebelah Barat : H. Chdrn. Sebelah Timur : Samsul/Mushola.2.4. 1/3 (sepertiga) dari tanah sawah seluas + 1.750 M2./125 ubin, yang2d.2.6.terletak di Kabupaten Cilacap, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Sn Swn. Sebelah Barat : Kyai Whdn. Sebelah utara : H. Snej.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pengugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Clp;

3. Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mujito
2.Sumiati

PENETAPANNomor 34/Pdt.G.S/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata gugatan sederhana pada tingkat Pertama telan menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam gugatan atas nama ;PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG CILACAP,1. MUJITOdalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. ERRYPRASETYO, Manajer Pemasaran Mikro PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, 2.

M.KRISWANDI, Asisten Manajer Pemasaran Mikro PT BankRakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, 3.DIAN NISA UTAMININGTYAS, Petugas Administrasi Unit PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor CabangCilacap, 4. HARTOKO DIAS KURNIAWAN, Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk Kantor Unit AdipalaCabang Cilacap, 5. AD PURNOMO, Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Unit Adipala CabangCilacap, 6. DESSY INDRIYATI, Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di JalanJenderal Ahmad Yani No.29 Cilacap, didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap tertanggal 7 Juli 2021 No.194/SK/7/2021/PN.Clp, selanjutnya disebut PENGGUGAT.LAWAN: Tempat/tanggal lahir : Cilacap/17 Juni 1977, jenis kelaminlakilaki, tempat tinggal : Jl. Diponegoro Rt. 04 Rw. 02Glempangpasir Kec. Adipala Kab.

Cilacap, pekerjaanHalaman 1 Penetapan Nomor 34/Pdt.G.S/2021/PN Clpbelum/tidak bekerja, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. SUMIATI Tempat/tanggal lahir : Cilacap/04 Mei 1979, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal : JI. Diponegoro Rt. 04 Rw.02 Glempangpasir Kec. Adipala Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatatpencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor34/Pdt.G.S/2021/PN Clp;3.

Purnomo, Bachelor of Arts, dengan harga Rp. 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 2 Agustus 2001;

A. 87

5. Menyatakan putusan ini menjadi Dasar Hukum bagi Penggugat untuk melakukan perubahan/ balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1340 atas kepemilikan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap;

6. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap untuk memperoses peralihan hak dari atas nama Penjual (Tergugat) kepada atas nama Pembeli (Penggugat) atas

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1340 atas nama Sunuwoto Heru Purnomo, Bachelor of Arts dengan luas + 150 m² yang terletak di Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap menjadi atas nama Kamini;

7. Menghuku, Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;

1. Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan

Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cilacap

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Lantarwati
2.Supriyanto

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini dalam register yang berlaku;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Mardi
2.Suwarni

Kauman No.28 Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap dengan batas-batas sebagai berikut :

.- (Seratus tiga jute seratus tujuh puluh lima ribu enam ratus lima puluh enam rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah;

4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Nusawangkal, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap sesuai Surat Keterangan Kepemilikan Hak Atas Tanah No 140/329/XII/2017 atas nama Turyani dan sebidang tanah yang terletak di Desa Adipaia, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sesuai

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Muji Leksono
2.Turyani

PUTUSANNomor 9/Pdt.GS/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Di Cilacap, tempatkedudukan Jl. Jend Ahmad Yani No. 29 Cilacap diwakili olehDipo Satria Alam, Pemimpin Cabang PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : ERRY PRASETYO, ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Cilacap, DIKO KARNELI, Asisten ManajerPemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Cilacap, DIAN NISA UTAMININGTYAS,Petugas Administrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Cilacap, DWI KARINI, KepalaUnit PT.

Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tok Kantor UnitAdipala Timur Cabang Cilacap, NERRY ANALIAS, Manitri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Unit AdipalaTimur Cabang Cilacap, UKY MAHARDIKA, Maniri PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Unit Adipala TimurCabang Cilacap berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor :B.1585KCVII/MKR/02/2021 tanggal 25 Februari 2021sebagal Penggugat;Lawan:1.

MujiLeksono, Lahir di Cilacap, 10 Februari 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat JI Srandil RT 03 RW 01Adipala, Cilacap, Jawa Tengah, Pekerjaan Wiraswasta,Sebagai TERGUGAT I;2.

BRI(Persero) Tbk, Kantor Cabang Cilacap beralamat di Jl.

;

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.NUR HIDAYAT
2.SANTI NURHIJAH

Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap
Tergugat:
1.MUHAMMAD MUSTAFA
2.SUMINI

PENETAPANNomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara:1. PT. Bank Perkreditan Rakyat Nusamba Adiwerna Cabang Cilacap,Yang beralamat di di JI.

Gatot subroto Ruko Gatsula No.6Gunungsimping, Cilacap Tengah, Cilacap, Jawa Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Oktober 2018 dalamhal ini diwakili oleh : TIONO,S.Pd Kepala Cabang Cilacap PT. BPRNusamba Adiwerna, EKA SEPTIYADI, S.Kom Kepala BidangPembinaan dan Pengawasan Kredit PT. BPR Nusamba Adiwernaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN1.

Nama : SUMINITempat Tanggal Lahir : Cilacap, 12 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa gentasari Rt.009, Rw. 001 KecamatanKroya Kabupaten CilacapPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II (dua)Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 18/Pdt.GS/2018/PN ClipHakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor18/Pdt.GS/2018/PN Clp tertanggal 15 Oktober 2018 tentang PenunjukanHakim Tunggal yang mengadili perkara gugatan

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Waluyo
2.Wartini

Penggugat:
ADIMAS PUTRA DWI CS
Tergugat:
MADIONO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

------------------------------------------------ M E N E T A P K A N : -------------------------------------------

• Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut ;-------------------------------------------
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 22/Pdt.G.S/2021/PN Clp -------------------------------------
• Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Karsono
2.Surtini

PENETAPANNomor 22/Pdt.G.S/2021/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkaraPT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk.

Kantor Cabang Cilacap, dengandiwakilkan kepada, Dian Nisa Utaminingtyas dkk, Bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.001/KCVII/LY 1/01/2021 tanggal 04 Januari 2021 dari Dipo SatriaAlam, Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Cilacap. Pemberian kuasa manamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk kepada Pemimpin Cabang PT.

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jalan Jenderal AnmadYani No.29 Cilacap, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT1. Karsono, Tempat / tanggal lahir : Cilacap/12 Desember 1956, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat Tinggal : JI Jetis No 23 Rt 19 Rw 04 Sidaurip,Binangun Cilacap,Pekerjaan : Wiraswasta, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2.

Surtini, Tempat / tanggal lahir : Cilacap /17 Maret 1959, Jenis Kelamin : Perempuan,Tempat Tinggal : JI Jetis No 23 Rt 19 Rw 04 Sidaurip,Binangun Cilacap,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberi Kuasa kepada Zaid Mutaqin, SH,Advokad/Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.

Daendels No 5 Kec Kroya Kab.Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juni 2021wenn nen nnn n= == Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor :22/Pdt.G.S/2021/PN Clp tanggal 2 Juni 2021 perihal penetapan penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 222 n eno nn nnnnnnenennenone nen nnn nnn n Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor :22/Pdt.G.S/2021/PN Clp tanggal 2 Juni 2021 perihal penetapan hari sidang perkara; Hlm 1 dari 2 Putusan