AGUNG di ruko tempat iabekerja dan terlihat dia sedang berada di atas bak mobil open cap yangterparkir di depan ruko sehingga saat itu juga saksi bersama rekanrekannyamengamakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Als.

AGUNG di ruko tempat iabekerja dan terlihat dia sedang berada di atas bak mobil open cap yangterparkir di depan ruko sehingga saat itu juga saksi bersama rekanrekannya mengamakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Als.

Kadia Kota KendariBahwa benar saat itu saksi bersama dengan Tim dari Dir Narkoba PoldaSultra melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa yang sedangberada diatas mobil open cup warna putih di depan ruko/toko buah tempatterdakwa bekerja.Bahwa benar penangkapan terhadap diri terdakwa berawal pada hariJumat tanggal 30 April 2021, saksi bersama tim Opsnal Subdit IIImemperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdakwa AGUNGSETIAWAN Als.

AGUNG di ruko tempatia bekerja dan terlihat dia sedang berada di atas bak mobil open cap yangterparkir di depan ruko sehingga saat itu juga saksi Aman Sakti bersamarekanrekannya mengamakan terdakwa AGUNG SETIAWAN Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahrul Alva Bin Open Rasyid) terhadap Penggugat (Annisa Fryda Gunawan Binti Hendra Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1 (Satu) unit Open. 1 (Satu) unit penggilingan garam. 1 (Satu) unit Komproser.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

.> 1 (Satu) unit Open.> 1 (Satu) unit penggilingan garam.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Pyh.> 1 (Satu) unit Komproser.Dirampas untuk Negara.4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

Satrio dan 3 orang pekerja lain untuk membuat pupuktersebut di tempat pengolahan pupuk kandang terdakwa di Jorong Piladangdengan cara membuat pupuk KCL yaitu petamatama garam yang telahdihaluskan diaduk dengan pewarna berwarna merah menggunkan sekop dansetelah garam tersebut berwarna merah kemudian diaduk kembali dengandelomite selanjutnya bahanbahan tersebut dimasukkan kedalam mesin opendengan menggunakan sekop untuk proses pengeringan yang dibantu olehkompresor sebagai alat penyembur api kedalam open

SARANA AGROtanggal 19 Maret 2017.80 (Delapan puluh) karung pupuk merk/jenis Kieserite Esta, Kieserite MAG.40 (Empat puluh) karung pupuk merk/jenis Mahkota Fertilizer pupuk KCL.1 (Satu) unit Open.1 (Satu) unit penggilingan garam.Satu) unit Komproser.Dua) helai plastik gancu.(((Empat) buah sekop.

Edwardo Bin Amril.> 4 (Empat) buah sekop.> 2 (Dua) helai plastik gancu.> 5 (Lima) helai karung bekas garam warna biru.> 5 (Lima) helai karung bekas delomite warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) unit Open.> 1 (Satu) unit penggilingan garam.> 1 (Satu) unit Komproser.Dirampas untuk Negara..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Manta bin Soleh Open) terhadap Penggugat (Purnama Nainggolan binti Harbert Jhony. N);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Tergugat mengajukanpinjaman kepada Penggugat, berdasarkan surat Perjanjian Kredit No. 33pada tanggal 28 November 2011 yang dibuat dihadapan NotarisHal. 2 putusan Nomor 194/Pdt/2019/PT SMGWillybrordous Budi Purnomo, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris Kabupaten Kendal, yang telah di sepakati yaitu berupa : Plafon pinjaman :Rp 115.000.000,00 Fasilitas : KI (kredit investasi) Jangkawaktu =: 36 bulan (terhitung dari 28 Nov 2011 s.d 28 Nov 2014) Tujuan Kredi =: Ekspansi pembangunan kandang open

l untukEkspansi pembangunan kandang ayam broiler open house dengan populasi5.000 ekor;. Bahwa atas persetujuan pemberian fasilitas tersebut, maka dibuat suratOffering Letter Nomor 003/KRD/SMG/IX/2013 tertanggal 13 September 2013dan diberikan kepada Tergugat dengan penawaran dan syaratsyarat yangdiberikan atas fasilitas Kredit Investasi (KI) tersebut dan pihak Tergugat menyetujui dan sepakat atas surat Offering Letter tersebut denganmenandatanganinya;.

luas 2.266 M2 (dua ribu dua ratus enam puluh enam meterpersegi) berdasarkan Surat Ukur No. 00432/Gladagsari/2009,tanggal 29 juli 2009.Hal. 5 putusan Nomor 194/Pdt/2019/PT SMG Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor01056/Gladagsari atas nama Eko Widodo yang terletak di DesaGladagsari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, Propinsi JawaTengah dengan luas tanah 600 M2 (enam ratus meter persegiberdasarkan Surat Ukur No. 171/Gladagsari/2009, tanggal 22 Juli2009; Bangunankandang open

luas 2.266 M2 (dua ribu dua ratus enampuluh enam meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No.00432/Gladagsari/2009, tanggal 29 juli 2009; Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 01056/Gladagsari atas nama Eko Widodo yang terletakdi Desa Gladagsari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,Propinsi Jawa Tengah dengan luas tanah 600 M2 (enam ratusHal. 6 putusan Nomor 194/Pdt/2019/PT SMGmeter persegi berdasarkan Surat Ukur No.171/Gladagsari/2009, tanggal 22 Juli 2009; Bangunan kandang open

Sebidang tanah kosong dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor01056/Gladagsari atas nama Eko Widodo yang terletak di DesaGladagsari, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, Propinsi JawaHal. 9 putusan Nomor 194/Pdt/2019/PT SMGTengah dengan luas tanah 600 M2 (enam ratus meter persegiberdasarkan Surat Ukur No. 171/Gladagsari/2009, tanggal 22 Juli 2009; Bangunan kandang open house yang nantinya berdiri di atas SHM No.1056 dengan populasi 5.000 ekor, dengan ukuran kandang panjang 50 m(lima puluh meter) x

2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Be umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Montong Teker,Desa Padamara, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat",LawanpT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal semula di Dasan Baru Kokok Open

Selong Nomor:1095/Pdt.G/2014/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 19 September 2001bertempat di Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/20/IX/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timurtertanggal 11 Oktober 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDasan Baru Kokok Open

Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Montong Teker, Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 19 September2001 bertempat di Desa Padamara; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Baru Kokok Open

bertempat tinggal di Dasan Baru, RT.15, RW.08, Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri; Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 19 September2001 bertempat di Desa Padamara; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Baru Kokok Open

dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya anak ANAK bersama dengan MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA dan saudara PANDI sedang mengendarai sepeda motorberboncengan serta beberapa temannya yang lain, lalu pada saat melintashandphone teman mereka terjatuh sehingga anak bersama dengan saksiMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA, saudara PANDI dan beberapa temanlainnya langsung berhenti kemudian saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA mengambil handphone teman mereka tersebut lalu pada saat itumelintas 1 (Satu) Unit Mobil Open

Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui secara jelas siapa yangmelakukannya, tetapi setelah dimintai keterangan di penyidik barulahsaksi mengetahui bahwa yang melakukan pemukulan dan penikamanadalah anak ANAK secara bersamasama dengan saksi MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA; Bahwa awalnya saksi melintas di jalan saosao pada saat itu melintas 1(Satu) Unit Mobil Open warna hitam yang dikendarai oleh saksi FANDYdan pada saat melintas saudara PANDI melempar kendaraan tersebutdan seketika kendaraan tersebut langsung

Pid.SusAnak/2021/PN Kdi Bahwa anak menjelaskan awalnya dia bersama dengan MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA dan saudara PANDI sedang mengendarai sepeda motorberboncengan serta beberapa temannya yang lain, lalu pada saat melintashandphone teman mereka terjatuh sehingga anak bersama dengan saksiMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA, saudara PANDI dan beberapa temanlainnya langsung berhenti kemudian saksi MUHMAMMAD ZIDANESAPUTRA mengambil handphone teman mereka tersebut; Bahwa kemudian pada saat itu melintas 1 (Satu) Unit Mobil Open

Bahwa benar awalnya anak ANAK bersama dengan MUHMAMMADZIDANE SAPUTRA dan saudara PANDI sedang mengendarai sepeda motorberboncengan serta beberapa temannya yang lain, selanjutnya melintas 1(Satu) Unit Mobil Open warna hitam yang dikendarai olen saksi FANDY danpada saat melintas saudara PANDI melempar kendaraan tersebut danseketika kendaraan tersebut langsung berhenti namun setelah berhentikendaraan tersebut jalan lagi karena saat itu Saudara saudara PANDI akanmelemparnya lagi, selanjutnya berselang

lakukan Secara terbuka dan secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap manusia atau barang adalah kekerasantersebut bisa berlaku kepada manusia atau barang yang dapat disaksikan olehorang lain yang terjadi ditempat umum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa benar awalnya anak ANAK bersama denganMUHMAMMAD ZIDANE SAPUTRA dan saudara PANDI sedang mengendaraisepeda motor berboncengan serta beberapa temannya yang lain, selanjutnyamelintas 1 (Satu) Unit Mobil Open

Saksi Ari Oktalian Saputra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat pada saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Saksi pada tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 16.30 WIBberpamitan dengan istrinya yaitu Saksi Robina Permaisuri untuk kerumah Bupati berkaitan dengan presiapan acara open house Idul Fitri,kemudian sekira pukul 19.00 WIB = Saksi Robina Permaisurimemberitahukan akan menginap di rumah orangtuanya di KampungRengas, Kecamatan Muaradua,

Kabupaten OKU Selatan; Bahwa Saksi sekira pukul 24.00 WIB pulang ke bedeng kontrakan diKampung Masjid, Kelurahan Pasar Muaradua, Kecamatan Muaradua,Kabupaten OKU Selatan untuk mandi dan 15 (lima belas) menitkemudian Saksi menyusul kerumah mertua Saksi untuk berlebaran sertabersilahturanmi dengan keluarga dan tetangga sekitar rumah mertuaSaksi; Bahwa Saksi pada tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 13.00 WIB pergike rumah Bupati untuk membereskan acara open house idul fitri; Bahwa Saksi pada tanggal 24

Saksi Robina Permaisuri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi pada tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 19.00 WIB pergibersama Anaknya ke rumah orang tuanya di Kampung Rengas,Kecamatan Muaradua, Kabupaten OKU Selatan, sedangkan suamiSaksi menyusul pada tengah malamnya setelan pulang ke rumahkontrakan untuk mandi Seusai menyiapkan open house di rumah Bupati; Bahwa Saksi pada tanggal 24 Mei 2020 merayakan

idul fitri dirumahorang tuanya bersama dengan Saksi Ari Oktalian dan anaknya,kemudian sekira pukul 14.00 WIB Saksi Ari Oktalian pamit untukmembereskan acara open house idul fitri di rumah Bupati; Bahwa Saksi pada tanggal 24 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WIB ditelpon oleh suaminya yaitu Saksi Ari Oktalian yang memberitahukanbedeng kontrakan di jalan Kampung Masjid, Kelurahan Pasar Muaradua,Kecamatan Muaradua, Kabupaten OKU Selatan telah dibobol danterdapat beberapa barang kehilangan, selanjutnya Saksi

Pid.B/2020/PN BTAMenimbang, bahwa yang dimaksud membantu melakukan atau pembantuanadalah mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan ataumereka yang sengaja memberi kKesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahui Saksi Ari Oktalian pada tanggal 23 Mei 2020 sekira pukul 16.30 WIBberpamitan dengan istrinya yaitu Saksi Robina Permaisuri untuk ke rumah Bupatiberkaitan dengan presiapan acara open

OPEN (DaftarPencarian Orang) pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 di Desa Elingeling Kec. Buay Madang Timur Kab.

OPEN (DPO) selakupemilik dari senjata api rakitan tersebut;Bahwa mereka Terdakwa dalam hal mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatanmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata api dan amunisi tidakdilengkapi dengan surat ljin/dokumen yang sah (Illegal);Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

hari Sabtu tanggal 25Maret 2017 saksi bersama rekan anggota kepolisian dari KSKPBakauheni, diantaranya Edi Saputra, Ari Dwiansyah, Pastiko Jayadiyang dipimpin oleh Iptu lpran sebagai Kanit Reskrim KSKP Bakauheniakhirnya berhasil menangkap Para Terdakwa tersebut di Desa BerasanMulya Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OKU Timur;Bahwa dari keterangan Para Terdakwa diketahui senjata api rakitanberikut amunisinya yang telah dijual kepada Rudi Fanani tersebutadalah milik teman mereka yang bernama Open

Muhammad Nurfianto yang diakui olehnya merupakan miliktemannya yang bernama Open (DPO);Bahwa selanjutnya senjata api berikut amunisinya tersebut dibawa olehTerdakwa II. Muhammad Nurfianto ke rumah Terdakwa . Feri Widianto, laluTerdakwa . Feri Widianto menjemput saksi Rudi Fanani kemudianmemperlihatkan senjata api yang hendak dijual tersebut kepada saksi RudiFanani di rumah Terdakwa .

Feri Widianto bertindak sebagai orang yang mencarikan senjata apiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN Klarakitan yang akan dibeli oleh saksi Rudi Fanani, sedangkan Terdakwa Il.Muhammad Nurfianto bertindak sebagai orang yang mendapatkan senjata apirakitan dari temannya yang bernama Open (DPO) yang kemudian akan dijualkepada saksi Rudi Fanani melalui perantaraan Terdakwa .

>pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

buah meja biro;2.2.10. 1 stel kursi plastik;2.2.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);2.2.12. 2 buah meja hias;2.2.13. 1 stel kursi kayu (2 buah);2.2.14. 1 buah meja makan;2.2.15. 1 buah mesin jahit;2.2.16. 1 buah bufet;2.2.17. 1 buah pemanas nasi;2.2.18. 1 buah reskuker;2.2.19. 1 buah termos air ukuran besar;2.2.20. 5 buah pot bunga plastik hias;2.2.21. 1 buah meja komputer;2.2.22. 2 buah karpet tebal;2.2.23. 10 buah loyang plastik kecil;2.2.24. 2 buah termos air panas;2.2.25. 1 buah open

;2.2.26. 9 buah bak blek open;2.2.27.

plastik;3.1.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);3.1.12.3.1.13.3.1.14.3.1.15.3.1.16.3.1.17.3.1.18.3.1.19.3.1.20.3.1.213.1.22.3.1.23.3.1.24,3.1.25.3.1.26.3.1.27.3.1.28.3.1.29.3.1.30.3.1.31.3.1.32.3.1.33.3.1.34.3, 1.352 buah meja hias;1 stel kursi kayu (2 buah);1 buah meja makan;1 buah mesin jahit;1 buah bufet;1 buah pemanas nasi;1 buah reskuker;1 buah termos air ukuran besar;5 buah pot bunga plastik hias;1 buah meja komputer;2 buah karpet tebal;10 buah loyang plastik kecil;2 buah termos air panas;1 buah open

;9 buah bak blek open;Setengah lusin nampan plastik;Setengah lusin nampan kecil;2 buah nampan besi;1 buah dandang besar;1 buah dandang kecil;3 buah periuk sedang;2 buah ember besar;2 buah loyang besar;. buah tong air;Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 3 dari 383.1.36. 1 buah kompor hok besar;3.1.37. 4 buah kompor gas catur;3.1.38. 2 buah tikar plastik;3.1.39. 16 buah tabung elpiji ukuran 3 Kg;3.1.40. 10 loyang plastik kecil;3.1.41. 1 buah mixer philips;3.1.42. 1 buah

;9 buah bak blek open;Setengah lusin nampan plastik;Setengah lusin nampan kecil;2 buah nampan besi;1 buah dandang besar;1 buah dandang kecil;3 buah periuk sedang;2 buah ember besar;2 buah loyang besar;. buah tong air;. buah kompor hok besar;. 4 buah kompor gas catur;Putusan Nomor 77/Pdt./2013/PA.Gtlo Tanggal 30 Juli 2013 halaman 7 dari 382.1.38. 2 buah tikar plastik;2.1.39. 16 buah tabung elpiji ukuran 3 Kg;2.1.40. 10 loyang plastik kecil;2.1.41. 1 buah mixer philips;2.2. 2 (dua) buah sepeda motor

(Satu) buah meja komputer;2 (dau) buah karpet tebal;10 (sepuluh) buah loyang plastik kecil;2 (dua) buah termos air panas;1 (satu) buah open;9 (sembilan) buah bak blek open;Y (Setengah) lusin nampan plastik;Y2 (Setengah) lusin nampan kecil;2 (dau) buah nampan besi;1 (satu) buah dandang besar;1 (satu) buah dandang kecil;3 (tiga) buah periuk sedang;2 (dua) buah ember besar;2 (dua) buah loyang besar;. (satu) buah tong air;.

;2.1.26. 9 buah bak blek open;2.1.27.

Kedokteran Forensik dan Medikolegal RSUD Dr.Soetomo Surabaya tanggal 12 Mei 2020 dengan hasil kesimpulan ;Seorang lakilaki, mengaku berumur tiga puluh tahun, tinggi badanseratus enam puluh lima sentimeter, berat badan enam puluh lima kilogram,warna kulit Sawo matang, status gizi cukup;Pada pemeriksaan ditemukan :Luka bacok pada tangan kanan;Patah tulang terobuka pada tulang jari tengah tangan kanan;Pada pemeriksaan foto polos tangan (rontgen), tampak patah tulangpada tulang jari tengah tangan kanan (open

SoetomoSurabaya tanggal 12 Mei 2020 dengan hasil kesimpulan pemeriksaanditemukan adanya luka bacok pada tangan kanan, patah tulang terbukapada tulang jari tengah tangan kanan, pada pemeriksaan foto polostangan (rontgen), tampak patah tulang pada tulang jari tengah tangankanan (open fracture digiti Ill dekstra). Kelainan tersebut diatas akibatkekerasan tajam dan menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementarawaktu;3.

Soetomo Surabaya tanggal 12 Mei 2020 dengan hasil kesimpulan ;Seorang lakilaki, mengaku berumur tiga puluh tahun, tinggi badanseratus enam puluh lima sentimeter, berat badan enam puluh lima kilogram,warna kulit Sawo matang, status gizi cukup;Pada pemeriksaan ditemukan :Luka bacok pada tangan kanan;Patah tulang terobuka pada tulang jari tengah tangan kanan;Pada pemeriksaan foto polos tangan (rontgen), tampak patah tulangpada tulang jari tengah tangan kanan (open fracture digiti Il dekstra);Kelainan

Soetomo Surabaya tanggal 12 Mei 2020 dengan hasil kesimpulan ;Seorang lakilaki, mengaku berumur tiga puluh tahun, tinggi badanseratus enam puluh lima sentimeter, berat badan enam puluh lima kilogram,warna kulit Sawo matang, status gizi cukup;Pada pemeriksaan ditemukan :Luka bacok pada tangan kanan;Patah tulang terobuka pada tulang jari tengah tangan kanan;Pada pemeriksaan foto polos tangan (rontgen), tampak patah tulangpada tulang jari tengah tangan kanan (open fracture digiti III dekstra);Kelainan

Soetomo Surabaya tanggal 12 Mei 2020 dengan hasilkesimpulan ;Seorang lakilaki, mengaku berumur tiga puluh tahun, tinggi badanseratus enam puluh lima sentimeter, berat badan enam puluh lima kilogram,warna kulit Sawo matang, status gizi cukup;Pada pemeriksaan ditemukan :Luka bacok pada tangan kanan;Patah tulang terobuka pada tulang jari tengah tangan kanan;Pada pemeriksaan foto polos tangan (rontgen), tampak patah tulangpada tulang jari tengah tangan kanan (open fracture digiti Il dekstra);Halaman

Anak Cecilia dibantu oleh saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantumencarikan tamu untuk mendapat jasa melakukan hubungan seksual darianak Cecilia dengan menggunakan Aplikasi Michat, dimana saksi DeykaAlvandi Als Ucok menginformasikan pada Akun Aplikasi Michat bahwamenyediakan open BO (Boking Out)/ berhubungan badan dengan anakCecilia.Bahwa anak Cecilia melakukan praktek prostitusi di ALONA HOTEL sejakbukan Januari 2021, dimana dari pihak ALONA HOTEL yaitu terdakwa AbdulAziz Nasution selaku pengelola

Selain itu anakHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2022/PT.BTNCecilia juga pernah menceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO(Praktek Prostitusi) kepada terdakwa Cut Cynthiara Alona Als Kak Al diALONA HOTEL.Bahwa saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (

Selain itu anakCecilia juga pernah menceritakan bahwa anak Cecilia melakukan open BO(Praktek Prostitusi) kepada terdakwa Cut Cynthiara Alona Als Kak Al diALONA HOTEL.Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2022/PT.BTNBahwa saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah aku yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B (

Selain itu anak Cecilia juga pernah menceritakan bahwa anakCecilia melakukan open BO (Praktek Prostitusi) kepada terdakwa CutCynthiara Alona Als Kak Al di ALONA HOTEL.Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2022/PT.BTNBahwa saksi Deyka Alvandi Als Ucok yang membantu mencarikan tamu untkanak Cecilia yang sudah standby berada di ALONA HOTEL dengan caramenggunakan Aplikasi Michat lalu membuat akun 2 (dua) buah akun yangpertama dengan nama Layla emote love dan emote cairan dengan tentangO.B

ALE mengangkat mesintersebut karena jarak parkir mobil dengan mesin yang diangkat cukup jauh laluBABE menelpon terdakwa untuk datang membantu beberapa menit kemudianterdakwa datang menuju ke area persawahan tersebut kemudian terdakwa,MUNDA, BABA dan ALE mengangkat mesin menuju mobil open cup milikMUNDA setelah mesin di atas mobil Kemudian MUNDA menyetir mobil tersebutmenuju ke arah Selatan sesampainya di daerah Pammanu, MUNDAmenurunkan terdakwa dan BABA kemudian MUNDA dan BABA menuju kedaerah perbatasan

ALE mengangkat mesintersebut karena jarak parkir mobil dengan mesin yang diangkat cukup jauh laluBABE menelpon terdakwa untuk datang membantu beberapa menit kemudianterdakwa datang menuju ke area persawahan tersebut kemudian terdakwa,MUNDA, BABA dan ALE mengangkat mesin menuju mobil open cup milikMUNDA setelah mesin di atas mobil Kemudian MUNDA menyetir mobil tersebutmenuju ke arah Selatan sesampainya di daerah Pammanu, MUNDAHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN.Blpmenurunkan terdakwa dan

bulan April 2019terdakwa bersama lelaki Munda (DPO) dan lelaki Cinding (DPO) pergi ke arahKelurahan Balobalo untuk mengambil kembali mesin traktor yang disimpan dipersawahan sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa bersama dengan lelaki Munda(DPO) dan lelaki Cinding (DPO) ke daerah Sagena untuk mengambil rangkatraktor yang disimpan di persawahan yang telah diambil sebelumnya denganmembuka semua baut untuk dipisahkan menjadi beberapa bagian agarmemudahkan para pelaku mengangkat rangka tersebut ke mobil open

sedangkan lelaki Baba (DPO) danlelaki Ale (DPO) membuka baut yang digergaji setelah itu mesin tersebutdipisahkan kemudian lelaki Munda (DPO), lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale(DPO) mengangkat mesin tersebut karena jarak parkir mobil dengan mesinyang diangkat cukup jauh lalu Babe menelpon terdakwa untuk datangmembantu beberapa menit kemudian terdakwa datang menuju ke areapersawahan tersebut kemudian terdakwa, lelaki Munda (DPO), lelaki Baba(DPO) dan lelaki Ale (DPO) mengangkat mesin menuju mobil open

sedangkan lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale (DPO) membuka bautyang digergaji setelah itu mesin tersebut dipisahkan kemudian lelaki Munda (DPO),lelaki Baba (DPO) dan lelaki Ale (DPO) mengangkat mesin tersebut karena jarakparkir mobil dengan mesin yang diangkat cukup jauh lalu Babe menelpon terdakwauntuk datang membantu beberapa menit kemudian terdakwa datang menuju ke areapersawahan tersebut kemudian terdakwa, lelaki Munda (DPO), lelaki Baba (DPO)dan lelaki Ale (DPO) mengangkat mesin menuju mobil open

(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) denganmenggunakan kendaraan Mitsubishi Strada Open Cup dengan Nopol.

setelah mendapat kabar dari saksiIMUSHAN MUNANDAR, S.P.bahwa stok pupuk tersebut banyak maka selanjutnya Terdakwa menanyakan kalaudilakukan oper sak/ganti karung apakah aman dan setelah dijawab aman lalu Terdakwamenyiapkan dana untuk membeli pupuk tersebut, selanjutnya dengan dana yangdiberikan tersebut saksi MUSHAN MUNANDAR, S.P. membeli pupuk yang diproduksioleh PT Petrokimia Gresik di pengecer pupuk di wilayah Pringgabaya, lalu saksimembawa pupuk dengan menggunakan kendaraan Mitsubishi Strada Open

(yang penuntutannya diajukan dalam berkas terpisah) denganPutusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 53/PID.SUS.PK/2016/PT.MTR.Halaman 9 dari 33menggunakan kendaraan Mitsubishi Strada Open Cup dengan Nopol.

Hubungan hukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II tersebutdi atas tertuang di dalam Perjanjian Detail Open Access AgreementNomor 001/IGASMUIBIG/OAA/V/2004 tertanggal 15 Juni 2004(Perjanjian Detail Open Access) dimana Penggugat dan Tergugat sebagai Pihak Pertama telah sepakat memberikan izin kepada TergugatIl sebagai Pihak Kedua untuk mempergunakan Fasilitas Jalur Pipa GasHalaman 15 dari 68 hal. Put.

Tergugat II sepakat untuk membayartoll fee dalam jumlah tertentu untuk setiap Gas yang didistribusikan kepadaPelangganPelanggan Tergugat II tersebut oleh karena itulah Penggugatbersama dengan Tergugat dan Tergugat II kemudian menandatanganiPerjanjian Detail Open Access pada tanggal 15 Juni 2004;8.

Berdasarkan Pasal 19 Perjanjian Detail Open Access,Penggugat , Tergugat dan Tergugat II telah sepakat menyelesaikanperselisihan tersebut hanya melalui Lembaga Arbitrase BANI diJakarta;22.

Nomor 1460 K/Pdt/2017lembaga arbitrase BANI sebagaimana telah disepakati oleh para pihakdalam Pasal 19 Detail Open Access dan Pasal 23 Perjanjian BOT,Il.D.Lembaga Arbitrase BANI memiliki kompetensi untuk memeriksa danmengadili gugatan a quo yang didasarkan pada perbuatan melawan hukum.37.

H.Gugatan Penggugat bertentangan dengan metode penyelesaian sengketayang telah disepakati bersama menurut Perjanjian Detail Open AccessNomor 001/IGASMUIBIG/OAA/VII/2004 tanggal 15 Juni 2004 sekaligusmelanggar kebijakan publik yang dianut oleh Undang Undang ArbitraseIndonesia50.

Fotocopy pengumuman lelang pertama lelang eksekusi haktanggungan melaluii EAuction Ali Open Biding tanggal 28 Agustus 2018, diberitanda bukti P10;11. Fotocopy surat pengosongan jaminan dari BPR Universal tanggal12 Desember 2018, diberi tanda bukti P11;12. Fotocopy surat penetapan jadwal lelang tanggal 25 Januari 2019, diberitanda bukti P12;13.

Fotocopy pengumuman lelang (pertama) eksekusi hak tanggunganmelaluiEAuction (ALI) Open Biding, diberi tanda bukti P13;Hal 24 dari 42 halamanPutusan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Ptk14.

Fotocopy tanda terima Surat Pengumuman Lelang Pertama LelangEksekusi Hak Tanggungan Melalui EAuction ALI Open Bidding, tanggal 28Agustus, yang ditembuskan dan diterima oleh Ketua RT setempat, diberi tandabukti T34;35. Surat Pengumuman Lelang Pertama Lelang Eksekusi Hak TanggunganMelalui EAuction ALI Open Bidding, tanggal 28 Agustus, yang ditembuskan danditerima oleh Kelurahan setempat, diberi tanda bukti T35;36.

Fotocopy Surat Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Pasal 6UUHT No.4 TAhun 1996 melalui EAuction ALI (Open Bidding) dan PengantarSKPT, yang ditembuskan dan diterima oleh Ketua RT setempat, diberi tandabukti T44;45. Fotocopy Surat Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Pasal 6UUHT No.4 TAhun 1996 melalui EAuction ALI (Open Bidding) dan PengantarSKPT, yang ditembuskan dan diterima oleh Kantor Kelurahan setempat, diberitanda bukti T45;46.

Fotocopy Surat Pengumuman Lelang II (Kedua) Eksekusi HakTanggungan Melalui EAuction (ALI) Open Bidding, yang ditembuskan danditerima oleh RT setempat, diberi tanda bukti T52;53. Fotocopy Surat Pengumuman Lelang II (Kedua) Eksekusi HakTanggungan Melalui EAuction (ALI) Open Bidding, yang ditembuskan danditerima oleh Kantor Kelurahan setempat, diberi tanda bukti T53;54.

saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah kecelakaanlalulintas pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 Wita, diJalan umum Dusun Sampulungan, Desa Tamalate, Kecamatan Gallessong Utara,Kabupaten Takalar,Bahwa tabrakan terjadi antara mobil grand max open

hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa tahu dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya kecelakaanlalulintas pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar,Bahwa setahu saksi kecelakaan lalulintas yang terjadi yaitu tabrakan antara MobilDaihatsu Grand Max open

keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang diberikan dipenyidik;e Bahwa tahu dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanya kecelakaanlalulintas pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar,e Bahwa setahu saksi kecelakaan lalulintas yang terjadi yaitu tabrakan antara MobilDaihatsu Grand Max open

BASO SALLE, saksi MANSUR DG TONANG, keteranganterdakwa dan surat Visum Et Repertum serta barang bukti yang saling bersesuain satu denganlainnya terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar terjadi kecelakaan lalulintas yaitu tabrakan antara Mobil Daihatsu Grand Max open cap(pick up) nomor polisi DD 4850 CA yang dikendarai terdakwa Hj.

BASO SALLE, saksi MANSUR DG TONANG, keteranganterdakwa dan surat Visum Et Repertum serta barang bukti yang saling bersesuain satu denganlainnya terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 18 November 2009 sekitar pukul 19.00 wita diJalan Umum Dusun Sampulungan Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar terjadi kecelakaan lalulintas yaitu tabrakan antara Mobil Daihatsu Grand Max open cap20/ (pick up) nomot............(pick up) nomor polisi DD 4850 CA yang dikendarai terdakwa Hj.

Harta BergerakSatu buah mobil kijang open;Satu buah motor merk Fitzer;Satu buah motor merk Revo;a2 9 5 Mesin elekton dan satu set elekton 24 salon;2. Harta Tidak bergerak.a. Gudang;b. 8 (Delapan) petak toko dan isinya di pasar Sabbang;3. Modal usaha, terdiri dari:a. Jual beli pupuk Rp. 250.000.000,b. Jual beli barang campuran Rp.500.000.000,Bahwa pembagian harta bersama antara Pihak Pertama dan Pihak Keduatersebut diatas, dengan ketentuan yang telah disepakati kKedua belah pihakadalah:1.

Bahwa apabila pihak kedua tidak mampu lagi membayar bungaUtang di Bank BRI Palopo, maka kendaraan yang ada di pihak Pertamadan Pihak kedua berupa Satu buah mobil merk Mitsubishi 6 roda danSatu buah mobil merk Avansa.serta Satu buah mobil kijang open, sertamesin elekton dan satu set elekton 24 salon, dijual untuk melunasi utangtersebut.3.