Ditemukan 13644 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turangan terangpan torangan taringan tulangan
Penelusuran terkait : Secara terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang Dengan terangan-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang 170 ayat (1) kuhpidana Terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Dengan tenaga bersama dan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 136/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 — WAHYU SUGIANTO Als. MAMAN
111 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Wahyu Sugianto als Maman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN ATAU DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    sendi bahu kiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 136 /Pid.B/2016/PN.MLGMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu Pasal maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan tersebut yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Dengan terang terangan
    Setiap orang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa dipersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri, dapat disimpulkan bahwa terdakwa WAHYU SUGIANTO Als MAMANadalah orang perseorangan yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.; Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan
    dihukum sebelumnya ;e Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa Wahyu Sugianto als Maman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN ATAU DENGAN TERANG TERANGAN
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 155/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 10 September 2015 — - MAHMUD H DJAFAR alias DIDIN
20 — 8
  • Menyatakan Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    DJAFAR alias DIDIN bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana yang diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUD H. DJAFAR aliasDIDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan;3.
    155/Pid.B/2015/PN GtoSUBSIDAIRBahwa Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN bersama samadengan saksi MOHAMAD RISKI DULAGE alias KIFLI (dalam berkas terpisah)pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di kelurahanTapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo tepatnya di depan warung kopi 42pinogu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, dengan terang terangan
    DJAFAR alias DIDIN yang identitasnya seperti dalamsurat dakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaanyang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu Terdakwatelah berkelahi dan memukul Faisal Lamara Lamatenggo pada hari Kamistanggal
    , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa kejadian perkelahian terjadi di depan warung kopi42 di komplek Terminal 42 yang merupakan tempat terbuka sehingga semuaorang dapat melihat kejadian pemukulan dan penusukan terhadap saksi FaisalLamara Lamatenggo;Menimbang, bahwa tempat kejadian adalah tempat terbuka yangkhalayak umum bisa melihat dan masuk dengan leluasa, oleh karenanya unsurdengan terang terangan
    Menyatakan Terdakwa MAHMUD DJAFAR alias DIDIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANG TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA LUKA,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Perusakan
Register : 15-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 85/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 11 Oktober 2016 — - YOHANES TEMA alias TEMA
88 — 21
  • - Menyatakan Terdakwa YOHANES TEMA alias TEMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangan-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Barang yang mengakibatkan hancurnya Barang
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN AMBON Nomor 448 / Pid. B / 2012 / PN. AB.
Tanggal 21 Februari 2013 — MORES KERTY Alias MORES
19 — 10
  • Menyatakan Terdakwa - I : MORES KERTY Alias MORES dan Terdakwa II : KRESTIAN PITNA Alias KRES tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima ) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa : MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES, bersalah melakukan tindakpidana "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan PERTAMA pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MORES KERTY AliasMORES dan Terdakwa KRESTIAN PITNA Alias KRES. berupa pidanapenjara masing masing selama 8 (delapan) bulan dikurangi masatanahan sementara ;3.
    KERTY Alias MORES danTerdakwa KRESTIAN' PITNA Alias KRES, secara bersama samadengan AGUS OKRA Alias AGUS dan AUSTEN SERPIELA Alias ASTEN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 30September 2012 sekitar jam 23.45 Wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat di depan kamar kosLeny Kora di Desa Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon atau setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Ambon, dengan terang terangan
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksi saksi dan Terdakwa maka Hakimberkesimpulan bahwa unsur' pasal yang didakwakan kepada Terdakwatelah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berkesimpulanTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang dimaksud dengan dakwaan PERTAMAyaitu
    : MORES KERTY Alias MORES danTerdakwa Il : KRESTIAN PITNA Alias KRES tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama : 5 ( lima )bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BAUBAU Nomor 360/PID.B/2014/PN.BAU
Tanggal 11 Maret 2015 — - LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE SALIHI, Cs
84 — 28
  • LA UTOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    LA UTOLOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP dalam dakwan PERTAMA;Menjatuhkan pidana terhadap 1. LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODEABDUL SALIHI alias SALAM, Terdakwa 2.LA ODE DATUK MUHAMMAD BINLA ODE MUHAMMAD SUHUFI al. EDO, terdakwa 3. LA ODE MUHAMMADILHAM BIN LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU al. ILHAM, terdakwa 4.
    Batupoaro Kota Baubau, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termaksud dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBaubau, atau setidaknya Pengadilan Negeri Baubau berhak memeriksa danmengadili dengan terang terangan atau dimuka umum dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang yakni dinding gudangbelakang kantor Kelurahan wameo, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut : + 2+ 22> ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non non nnn nnn nnn nee ne nee Bahwa pada sekitar pukul
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang ;Ad. 1. Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk lepada siapasaja pelaku sebagai subyek pemegang hak dan kewajiban hukum, termaksud dalamperkara ini adalah : 1. LA ODE ABDUL SALAM BIN LA ODE ABDUL SALIHI aliasHalaman20 dari 25 Putusan Nomor : 360/PID.B/2014/PN.BAUSALAM, Terdakwa 2. LA ODE DATUK MUHAMMAD BIN LA ODE MUHAMMADSUHUFI al. EDO, terdakwa 3.
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama mengqunakankekerasan terhadap orang atau barang :Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur dengan terang terangan adalahperbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa harus berada di tempat yang dapatdilihat unum dan berdasarkan YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG R.I.
    LA UTOLO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 44/Pid/2013/PT. Smg
Tanggal 26 Maret 2013 — PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIR
18 — 9
  • Perkara : PDM117/Semar/Ep.2/05/2012, Para Terdakwa didakwa :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa Priyono Bin Muhammad Sahir bersama samadengan terdakwa II Koko Arifianto Bin Priyono pada hari minggu tanggal 12Pebruari 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2012 bertempat di masjid Nurul Hikmah jalan Karanggawang BaruNomor 1 Kelurahan Tandang Kecamatan Tembalang Kota Semarang,setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, dengan terang terangan dan
    Menyatakan Terdakwa PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIR danKOKO ARIFIANTO Bin PRIYONO terbukti bersalah melakukantindak pidana Unsur dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap kedua terdakwa berupa pidanapenjara masing masing selama : 4 (empat) bulan dikurangi Selamapara terdakwa berada dalam tahanan kota ;3.
    PRIYONO Bin MUHAMMAD SAHIRdan terdakwa Il KOKO Bin PRIYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Unsur dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang lain atau barang .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . PRIYONO BinMUHAMMAD SAHIR dan terdakwa II KOKO Bin PRIYONOberupa pidana penjara masing masing selama : 4 ( empat )bulan.3.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-10-2008 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 227/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 22 Oktober 2008 — Muhamad Shobirin bin Seniman.; Sumar bin Rais
42 — 5
  • Sumar bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.
    Menyatakan mereka Terdakwa I Muhamad Shobirin bin Senimandan Terdakwa II Sumar bin Rais terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan sesatu kamipenuntut umum.2.
    ;ATAUKEDUA.Bahwa mereka terdakwa I Muhamad Shobirin Bin Seniman bersamasama dengan terdakwa II Sumar Bin Rais, pada hari Jumat tanggal11 April 2008, sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknyapada suwaktu waktu lain dalam bulan April 2008, bertempat didepan rumah saksi Nurmali Bin Asmati Kampung Carikan Rt02/04,Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, denganterang terangan
    Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Adl. Unsurbarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum pidana, yang dalam perkara ini menunjuk kepadamanusia sebagai naturlijk persoon yang diduga melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan. DipersidanganTerdakwa terdakwa secara tegas membenarkan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.
    Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahbahwa Terdakwaterdakwa dalam melakukan tindak pidananya padasuatu. tempat yang dapat dilihat dan diketahui oleh orang lain,dengan menggunakan kekuatan fisik yang tidak sedikit, baikterhadap orang ataupun barang ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yangterungkap dipersidangan baik keterangan saksi, keteranganterdakwa, hasil visum et repertum,
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 826/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
1.ROSI EFENDI Als ROSI Bin MARTADINATA
2.NAWER Bin MUTTAH
33 — 12
  • MUTTAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang- terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROSI EFENDI Als. ROSI Bin. MARTADINATA (Alm) dan Terdakwa II. NAWER Bin.
    MUTTAH terbukti bersalah melakukanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 826/Pid.B/2020/PN Smrtindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 Ayat (2) Ke 2 KUHP tersebut dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROSI EFENDI Als. ROSI Bin.MARTADINATA (Alm) dan Terdakwa II. NAWER Bin.
    Ardans Ring Road Kelurahan Sempaja Utara KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarindadengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka beratyang dilakukan para Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal ketika saksi IRMA SURYANI, S.H.
    Secara terang terangan/ secara terbuka3.
    Ardans Ring Road Kelurahan SempajaUtara Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda;Dengan demikian unsur Secara terang terangan/ secaraterbuka ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 3 Unsur Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka beratMenimbang, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Agustu 2020sekitar pukul 13.00 wita yang bertempat di jalan H.M. Ardans Ring RoadKelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda,berawal terdakwa I.
    MUTTAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan~ kekerasan terhadap = orang == yangmengakibatkan luka berat,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ROSI EFENDI Als. ROSI Bin.MARTADINATA (Alm) dan Terdakwa II. NAWER Bin. MUTTAH denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 691 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 3 Januari 2012 — Terdakwa I. ACHMAD BUDAERI bin YAHMIN dan 2. ACHMAD EKO PRASETYO alias BRAMATIO
23 — 2
  • Mojokerto atau setidaktidaknyadisekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto , dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yaitu terhadap ACHMAD RIFAI, perbuatanmana Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : ~ Pada mulanya saat terdakwa I. ACHMAD BUDAERI bin YAHMIN dan terdakwaIl. ACHMAD EKO PRASETYO Als.
    Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP terlebih dahulu akan mempertimbangkanbarang siapa sebagai bagian dari rumusan Pasal 170 ayat (1) KUHP; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara
    Unsurdengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakankekerasan terhadap orang atau barang od Menimbang, bahwa unsur bersamasama mempunyai pengertian perbuatantersebut dilakukan bersamasama lebih dari satu orang , sedang unsur melakukankekerasan terhadap orang atau barang mempunyai pengertian melakukan tindakkekerasan terhadap seseorang ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum
    Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis menilai dan berpendapat bahwa unsur dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang telahterpenuhi dan terbukti ; Menimbang , bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum , oleh karenanya ParaTerdakwa sharus dinyatakan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1064/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 10 Januari 2017 — ADITYA MAULANA YUSUF Alias ACIL Bin RUSWANDI
27 — 4
  • Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA MAULANA YUSUF Alias ACIL Bin RUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa ADITIYA MAULANA YUSUF Alias ACIL binRUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hokummelakukan tindak pidana "Dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2.
    , Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjangdiperlukan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan inisebagai bagian yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya :Barang siapa.Dengan terang terangan
    Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi,petunjuk,keterangan para terdakwayang didukung dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 00.01wib, di SPBU KS Kasam Bojongsoang, Jalan Raya Bojongsoang, DesaLengkong, Kec.Bjongsoang, Kab.Bandung, Terdakwa, saksi DediHerdiana alias Tungir bin
    mengalami luka padabagian Kepala : Terdapat luka robeek diatas alis kanan ukuran kuranglebih satu sentimeter; Terdapat memar di wajah kanan ukuran kuranglebih enam kali empat sentimeter; Terdapat memar diatas pelipis kananHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1064/Pid.B/2016/PN.Blbukuran kurang lebih dua kali satu sentimeter; Terdapat Iluka di kepalakanan ukuran kurang lebih nol koma tiga sentimeter; Terdapat luka dibibir kiri ukuran kurang lebih nol koma dua senti meter;Dengan demikian Unsur Dengan terang terangan
    Menyatakan bahwa Terdakwa ADITYA MAULANA YUSUF Alias ACIL BinRUSWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang;.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BIAK Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
ALLAN PATRICK RANDONGKIR
26 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
      Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
      Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan ialahberarti tidak secara bersembunyi, sehingga tidak perlu di muka umum cukupada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.
      adalah jelasbentuk kekerasan dan dilakukan secara bersamasama sebagaimana yangdimaksud dalam unsur ini, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang pun telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, dengan demikianmenurut Majelis Hakim semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "dengan terang terangan
      Menyatakan Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bik2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 274/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.B.PERANGINANGIN, SH.,MH
Terdakwa:
DINDIN FATHUDIN alias UGOH bin alm AHMAD KOSASIH
29 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TerdakwaDindin Fathudin Alias Ugoh Bin Alm Ahmad Kosasihtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun
    Menyatakan Terdakwa DINDIN FATHUDIN alias UGOH bin (alm)AHMAD KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (1)(2) Ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan.3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam ditahan.4.
    Bandung atau setidak tidaknya di Ssuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terahdap orang atau barang jikadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengancara :Bermula ketika Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwa yaitu DIDIKRIYADI in ENJANG RUHIYAT (DPO), REHAN alias BUTUK (DPO) dan ADE(DPO) yang sedang berada
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang3. Jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN BIbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan adalahtindakan yang dapat disaksikan oleh umum, sehingga tindakan tersebut tidakdipersoalkan dilakukan ditempat umum atau tidak tetapi dapat dilihat olehUmum. Sedangkan tenaga bersama adalah beberapa tenaga dipersatukan olehmereka yang mempunyai tenaga tersebut.
    Menyatakan Terdakwa Dindin Fathudin Alias Ugoh Bin Alm AhmadKosasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN.Plp
Tanggal 1 Agustus 2016 — Fikram Alias Ular Hitam Bin Yusri
43 — 15
  • Majelis Hakim dengan memperhatikanfakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsung Dakwaan Alternatif Keduasebagaimana diatur dalam dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur unsur dari DakwaanPenuntut Umum, Majelis Hakim terlebih dahulu akan berpedoman Asas MinimalPembuktian (vide Pasal 183 KUHAP) dan untuk itu juga akan diterapkan alat alatbukti (vide Pasal 184 KUHAP) ; Menimbang, bahwa konstruksi yuridis Pasal 170 Ayat (1) KUHP adalahBarangsiapa dengan terang terangan
    Dengan terang terangan dan Dengan Tenaga Bersama ; 3. Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang ; Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1.
    Unsur Dengan terang terangan dan Dengan Tenaga Bersama ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur Dengan terang terangan berdasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia C.qPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 17 Maret 1976 Nomor : 10 K/Kr/1975 adalah sebagai berikut : OPENLIJK* dalam naskah asli Pasal 170 Wetboekvan Strafrecht lebih tepat diterjemahkan Secara terangterangan istilah manamempunyai arti yang berlainan dengan OPENBAAR atau Dimuka umum.
    Secaraterang terangan berarti tidak secara bersembunyi jadi tidak perlu Dimuka umum,cukup tidak diperdulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya ;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum mengenai tafsiran istilah asliOPENLIJK dalam Wetboek van Strafrecht tersebut dan dalam rangka unifikasi hukumpenterjemahan istilah bersangkutan, maka maksud dan tujuannya yang sebenarnyaadalah Secara terangterangan sebagaimana telah dikonstantir oleh yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia tersebut
    atau lebih yang diinsyafinya dan menimbulkan efek berupaluka dan bengkak ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, telahnyata bahwa perbuatan Terdakwa bersama teman temannya telah dilakukan tidaksecara tersembunyi, dimana perbuatan Terdakwa dilakukan di Pelabuhan TanjungRinggit, Kota Palopo, yang merupakan tempat bagi khalayak umum untuk melintas atauberjalan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan terang terangan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1103/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pidana - ABDUL CHAIR bin Al. SOEKARNO als OMPONG;
70 — 13
  • SOEKARNO als OMPONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    , EDO dan BOMBOM(keenamnya masih dalam pencarian) pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira Jam01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Pos Jembatan IIKampung Jati Rt. 004/02 Kelurahan Jatimulya Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganterang terangan
    Menimbang, bahwa tidak ternyata dipersidangan bahwa terdakwa dalam perkaraini orang lain selain terdakwa tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarang siapa terpenuhi oleh terdakwa a quo apabila perbuatan yang didakwakankepadanya terbukti dipersidangan dan oleh karena itu lebih lanjut akan dipertimbangkanunsur pasal 170 ayat 1 KUHP selain unsur barang siapa dengan pertimbangan sepertitersebut dibawah ini;2..Unsur "Unsur Dengan TerangTerangan";Menimbang, bahwa istilah openlijk atau terang terangan
    Selatan Kabupaten Bekasi kemudianTerdakwa juga ikut merusak Pos tersebut dengan mengambil bambu yang terdakwaambil dari jalan dan merusak genteng pos Pemuda Pancasila tersebut;Menimbang, bahwa pos Pemuda Pancasila tersebut letaknya dipinggir jalan danditempat terbuka dimana setiap orang bias lewat ditempat tersebut tanpa harus memintayin kepada pihak yang berkompeten atas pon Pemuda Pancasila tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan terang terangan
    SOEKARNO als OMPONGtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara terang terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan;3 Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa:Potongan triplek, asbes, kayu dan kaso dan 2 (dua) lembar
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 160/Pid B/2015/Pn Tmg
Tanggal 2 Desember 2015 — Terdakwa I SLAMET WIDODO Bin SISWARSO dan Terdakwa II BAMBANG WINARKO Bin SISWARSO
59 — 12
  • SLAMET WIDODO Bin SISWARSO bersama samadengan terdakwa 2.BAMBANG WINARKO Bin SISWARSO serta EKONIRWANTO (DPO), APRIL (DPO),ALI (DPO) dan BUNCIS (DPO), pada hariRabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 di pinggir jalan umum, diJalan Dsn.Growo Ds.Danupayan Kec.Bulu Kab.Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung , secara terang terangan dan dengan
    Secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Ad. 1.
    Unsur secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan adalahperbuatan tersebut dilakukan di tempat umum dimana setiap orang yang beradadi sekitar tempat tersebut dapat melihat perbuatan tersebut, sedangkan yangdimaksud dengan menggunakan kekerasan adalah membuatorang pingsan atautidak berdaya;Menimbang, bahwa dalam persidangan berdasarkan keteranngan parasaksi dan para terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 19
    kepalanya;Teman teman para terdakwa yaitu bernama Eko Nirwanto (dpo) memukulsebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan mengepal mengena padabagian dada, April (dopo) memukul dengan menggunakan batu yang didapatkan disekitar tempat tersebut mengena pada kepala bagian depan, dan Ali (dpo) yangmenendang menggunakan kaki kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengena padabagian perutdan pinggang korban, sedangkan saksi Widiyanto hanya menungguterdakwa di atas motornya;Dengan demikian unsur secara terang terangan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 655/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 18 Oktober 2011 — MARJOKO Bin MURYONO
65 — 3
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang ; Sebagaimanadiatur dan diancampidana dalam pasal : 170 Ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditanan;3.
    MajelisHakim ;5 Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemukapersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa Terdakwa MARJOKO Bin MURYONO pada hari.Senin,tanggal.04 Juli 2011 sekitar jam.23.00 wib atausetidak tidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli2011 bertempat dirumah saksi MUJITO di Dsn.Cangkirejo,Desa.Maduretno, Kec.Papar, Kab.Kediri atau. setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hokum Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan terang terangan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 153/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SIGIT IRWANTO Bin SAMSURI
25 — 6
  • Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa Openlijk dalam naskah asli Pasal 170 WVS lebihtepat diterjemahkan secara terang terangan didalam Pasal 170 KUHP, istilahmana mempunyai arti yang berlainan dengan openbaar atau dimuka umum;Menimbang, bahwa secara terang terangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apa ada kemungkinan oranglain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan demikian, bahwa yang dimaksudkandengan
    unsur terang terangan adalah suatu tempat yang terbuka atau suatutempat yang dapat dilalui oleh sembarang orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur secara terang terangan ini menurut Yurisprudensi tetap No. 10 K/ Kr/ 1975 tanggal 17 Maret1976) adalah berarti tidak secara bersembunyi, namun tidak harus dilakukan dimuka umum, cukup apabila perbuatan itu dilakukan di Suatu tempat yang dapatdililhat oleh orang lain, maka unsur Openlijk atau secara terang terangantelah dinyatakan terbukti;Menimbang
    Simons: Penggunaan kekerasandengan terang terangan apabila dilakukan dihadapan publik. Adalah tidakcukup jika hal itu dilakukan di tempat umum, sebab meskipun di tempat umum,tapi kalau tidak ada publik yang melihatnya, disitu tidak dapat dikatakan terang terangan. Meskipun dilakukan dalam rumah tapi kalau dilihat oleh publik, ituHalaman 15 dari 22 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2021/PN Idmsudah cukup (Vide Prof.
    tenaga bersama telah jelas Terdakwa merupakan lebih dari satuorang dengan menggunakan kekerasan terhadap orang yakni dengan caramemukul dengan menggunakan tangan kosong pada bagian tubuh, wajah sertaHalaman 18 dari 22 Putusan Pidana Nomor 153/Pid.B/2021/PN Idmkepala saksi korban Lustrilanang secara membabi buta sehingga saksi korbanLustrilanang harus mendapatkan perawatan akibat luka yang dialaminya,sehingga dengan demikian apabila perbuatan Terdakwa tersebut dihubungkandengan unsur dengan terang terangan
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALILI Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Mll
Tanggal 18 Maret 2013 — - JULSEN alias UCCENG - MARSUKI alias CUKI
60 — 11
  • Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili, dengan terang terangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut ; e Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas pada awalnya sebelum melakukanperbuatannya terdakwa JULSEN als UCENG dan terdakwa MARSUKI als CUKIbersama teman temannya pada hari selasa tanggal 13 November 2012 sekitar pukul08.00 Wita berkumpul
    Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secara subsidaritasmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih dahulu dakwaan primair yaitu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP, dengan unsurunsur sebagai berikut : 1 Barang siapa;2 Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan ;3 Terhadap Orang ; Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang,
    Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian diatas, maka unsur Barang Siapatelah terpenuhi dan terbukti menurut hokum ; Ad.2 Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, serta barang buktibahwa benar terdakwa JULSEN als UCENG dan MARSUKI als CUKI mengakui telahmelakukan penganiayaan terhadap orang yang terdakwa tidak kenal tersebut yakni denganmenggunakan batu dan parang yang mana pada awalnya para
    korbanPIANTO als PIAN yang diboncengi temannya melintas dengan menggunakan sepeda motorMio berwarna sama dengan pengemudi yang menembak menggunakan senapan anginsebelumnya, kemudian terdakwa MARSUKI als CUKI langsung menahan orang yang lewatdengan mengendarai sepeda motor itu dan seketika memarangi salah satu dari orang yangnaik sepeda motor itu lalu diikuti oleh terdakwa JULSEN als UCENG yang ikut melemparibatu ke arah pengendara sepeda motor tad ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terang terangan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 3 Agustus 2016 — SONETA Bin SUBADI
51 — 5
  • PDM 05/ /Ep.2/06/2016, yang untuk jelasnyapada pokoknya sebagai berikut:DakwaanKESATUPRIMAIRBahwaTerdakwa SONETA BIN SUBADI bersama sama dengan DARWI(DPO) dan SANTO(DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul17.15 wib setidak tidaknya pada sewaktu waktu ditahun 2016,bertempatdijembatan gantung tara desa karang agung kecamatan simpang kabupaten OkuSelatan atau setidak tidaknya berada di dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBaturaja yang berhak untuk mengadili perkara ini,dengan terang terangan
    terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana sesuai pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SONETA BIN SUBADI bersama sama dengan DARWI(DPO) dan SANTO (DPO) pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitar pukul17.15 wib setidak tidaknya pada sewaktu waktu ditahun 2016, bertempat dijembatan gantung tara desa karang agung kecamatan simpang kabupaten OkuSelatan atau setidak tidaknya berada di dalam wilayah hokum Pengadilan NegeriBaturaja yang berhak untuk mengadili perkara ini, dengan terang terangan
    Unsur Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang .Yang dimaksud unsur ini pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekitarpukul 17.15 wib bertempat dijembatan gantung tara desa karang agungkecamatan simpang kabupaten Oku Selatan terdakwa bersama denganDarmawi (DPO) dan Santo (DPO) telah dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang dan mengakibatkan luka luka, dan terdakwa Soneta Bin Subadiyang melakukan bersama temannya
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Juli 2018 namun belum di karuniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Maret 2019 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar.Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat secara trang terangan
    adalah suami istri yang menikah padatahun 2018 namun belum di karuniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Maret 2019 mulai goyah di manasaksi seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar dengan berujung perpisahan tempat tinggal; .Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat secara trang terangan
    bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta,sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor: 1212/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 09 Juli 2018 namun belum dikarunial anak; Bahwa semula rumah tanggal Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 7 bulan; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkankarena Tergugat mengaku secara terang terangan