Ditemukan 6344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 495/Pdt.G/2015/ms-lsk
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat-Tergugat
384
  • Tarex (428 x 110) Densin Italy Rp Rp 1.125.00025.00010) 30 Lahar Madin (6301) Nachi Japan Rp Rp 330.00011.00011 30 Cabel Tie PJ 120 MLS Thailand Rp Rp 240.0008.000 12 35) Cakram MG (Vixion) MGU USA Rp Rp 2.975.00085.00013 40) Corong Knalpot (Mio) Posh Thailand Rp Rp 600.00015.00014) 24 Fiber Kolong RXK MLS Indonesia Rp Rp 192.0008.00015) 12 Vering 1/2 Vixion MLS Indonesia Rp Rp 900.00075.00016; 68 Busa Sadel RXK/PRO Riko Taiwan Rp Rp 2.652.00039.00017) 41 Tutup Radiator Posh Indonesia Rp Rp 328.000
    Lapis Jox cm (Netral) Bola Dunia Indonesia Rp Rp 912.00019.00021) 35 Visor Soul MLS Indonesia Rp Rp 280.0008.00022 7 Tromol BLK (MX) Densin Italy Rp Rp 1.190.000170.00023) 63 Lever Rem/Set MLS MLS Indonesia Rp Rp 1.764.000Mio/MX 28.00024; 28 Tabung Brembo Plastik MLS Indonesia Rp Rp 420.00015.00025; 32 Tiang Tromol PD Posh Thailand Rp Rp 256.0008.00026) 210 DCFix 22,5 cm Decifix Germany Rp Rp 11.550.00055.00027 193 Sunfix 22,5 cm Sunfix Taiwan Rp Rp 9.650.00050.00028) 18 Kwiwalet 60 cm Kwiwalet USA
    Rp Rp 630.00035.00029) 14 Kit Shampo/Sachet Kit USA Rp Rp 112.0008.00030) 36 Kanebo B/Cleam Nagaya Japan Rp Rp 288.000CHAM 8.00031 29) RPM (JJarum/Minyak) TDH Korea Rp Rp 1.305.00045.00032 8 Stang Jepit Bagus Posh Thailand Rp Rp 1.520.000(Netral) 190.00033) 13 Shok Breges BLK Goyo Thailand Rp Rp 2.405.000(Mio) 185.00034; 14) Shok Breges (Asshok) Goyo Thailand Rp Rp 350.000Depan Mio 25.000 35 39 Kit Botol Kit USA Rp Rp 585.00015.00036 32 LampuLampu Kolong ONS Taiwan Rp Rp 480.000(Netral) 15.00037
    Rp Rp 54.0004.50020) 60 Spion Gosd Termignoni Rp Rp 1.200.00020.00021) 35 Spion SP MPX China Rp Rp 525.00015.00022; 5 Spion GG P2/SCT Posh Thailand Rp Rp 225.00045.00023 6 Brembo Komplex/Biru Carcons China Rp Rp 570.00095.00024, 25 Tabung Brumbo B MLS USA Rp Rp 625.00025.00025; 15 Tabung Brumbo K MLS USA Rp Rp 90.0006.00026, 14; Tabung Brembo Kaca Monster China Rp Rp 210.000PJ 15.00027 16 Tabung Brembo Kaca Monster China Rp Rp 192.000PD 12.00028 4 Smoke Laspiker MLS Thailand Rp Rp 300.00075.00029
    Rp Rp 400.00025.00021) 12 Stabilizer Lampu Ride RIDEIT Thailand Rp Rp 288.000IT 24.00022 8 Kit Multiguna/Sachet KIT MOTOR USA Rp Rp 128.00016.00023 6 Kit Black Magic/Sachet KIT MOTOR USA Rp Rp 108.00018.00024, 28 Saringan KN MLS Thailand Rp Rp 140.0005.00025; 14) Saringan Hawa (Mio POSH Thailand Rp Rp 560.000Soul) 40.00026, 19) STD Samping Crome MLS Thailand Rp Rp 285.000(Supra/Mio Soul) 15.00027 8 STD Tengah Crome MLS Thailand Rp Rp 280.000(RXK/Mio Soul) 35.00028 3 Cover Lampu Depan M) Thailand
Register : 18-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 626/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
AGUS IRAWAN Als AGUS Bin JAILUDIN
1329
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) pucuk Air Soft Guns warna Stainless Steel gagang warna coklat yang sudah diubah menjadi senjata api rakitan dengan nomor : 18D58579 Made In USA

    tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, Secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan, atau mencobamenyerahkan, menguasail, membawa, mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan di indonesia 1 (satu) pucuk Air Soft Gunswarna stainless steel gagang warna coklat yang sudah diubah menjadi senjata apirakitan dengan Nomor : 18D58579 Made In USA
    , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2019/Pn Ptk hal. 2 dari 12> Bermula pada tanggal 03 September 2018 terdakwa memesan 1 (Satu) pucuk AirSoft Guns warna stainless steel gagang warna coklat yang sudah diubah menjadisenjata api rakitan dengan Nomor : 18D58579 Made In USA melalui Whatsappkepada Sdr.
    Bahwa terdakwa memiliki / menguasai 1 (Satu) pucuk Air Shoft Guns warnaStainless steel gagang warna coklat yang sudah di ubah menjadi SenjataApi Rakitan dengan Nomor : 18D58579 Made In USA dengan dilengkapi 9(Sembilan) butir Amunisi Hampa dan 5 (lima) butir Amunisi Tajam tanpadilengkapi dokumen yang sah tersebut ialah dari Sdr.
    HENDRA SOFTER berada di Surabaya.Bahwa 1 (Satu) pucuk Air Shoft Guns warna Stainless steel gagang warnacoklat yang sudah di ubah menjadi Senjata Api Rakitan dengan Nomor :18D58579 Made In USA dengan dilengkapi 9 (Sembilan) butir AmunisiHampa dan 5 (lima) butir Amunisi Tajam tersebut disimpan oleh suami saksibersama saksi di belakang tumpukan buku di dalam almari kamar saksi danPutusan Nomor 626/Pid.Sus/2019/Pn Ptk hal. 5 dari 12suami saks idi rumah saksidengan alamat JI. Komyos Sudarso Gg.
    Bahwa Senjata api yang terdakwa miliki adalah 1 (Satu) pucuk Air Shoft Gunswarna Stainless steel gagang warna coklat yang sudah di ubah menjadi SenjataApi Rakitan dengan Nomor : 18D58579 Made In USA dengan dilengkapi 9(Sembilan) butir Amunisi Hampa dan 5 (lima) butir AMunisi Tajam.Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2019/Pn Ptk hal. 7 dari 12 Bahwa Senjata api tersebut terdakwa miliki dengan cara beli dari Sdr.
Register : 02-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
2013
  • memeriksa dan mengadiliperkara perdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Jumadia binti Tiba, umur 87 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Barang, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon;MelawanHadrah binti Badong, umur 57 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Usa
    , DesaLembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Termohon lI.Hasanuddin bin Badong, umur 54 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai RRI, bertempat tinggal di Dusun Usa,Desa Lembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Termohon Il.Hamzah bin Badong, umur 51 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai RRI, bertempat tinggal di Dusun Usa,Desa Lembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba
    ,selanjutnya disebut sebagai Termohon Ill.Rita binti Badong, umur 42 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Usa, DesaLembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ,selanjutnya disebut sebagai Termohon IV.Hal. 1 dari 12 hal.
    Putusan Nomor 301/Pat.G/201 7/PA.BIkHasrawati binti Badong, umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Usa, DesaLembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Termohon V.Siming bin Badong, umur 42 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Usa, Desa LembangLohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, selanjutnyadisebut sebagai Termohon VI.Zulkarnain bin Badong, umur 39
    Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Usa, DesaLembang Lohe, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Termohon VIL.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para Termohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal02 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor
Register : 19-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 23 Juni 2014 — LASMANAH ALIAS NANA
4227
  • Methampetamina (shabu) dengan berat masing-masing :----------------------------------------------------------- 1) 795 gram Brutto atau 770 gram Netto diberi (Kode A) ; ------------------------ 2) 751 gram Brutto atau 721 gram Netto diberi (Kode B) ; ----------------------- dengan berat keseluruhan 1.546 (seribu lima ratus empat puluh enam) gram brutto atau 1491 (seribu empat ratus sembilan puluh satu) gram Netto, yang disimpan didalam rongga bagian dalam tas koper warna silver merk Polo House USA
    nnna. 2 (dua) bungkusan dilapisi lakban cokelat yang didalamnya berisiKristal bening diduga mengandung sediaan NarkotikaMethampetamina (shabu) dengan berat masingmasing1) 795 gram bBrutto atau 770 gram Netto diberi (Kode A);2) 751 gram Brutto atau 721 gram Netto diberi (Kode 8B) ;dengan berat keseluruhan 1.546 (seribu lima ratus empat puluh enam) grambrutto atau 1491 (seribu empat ratus sembilan puluh satu) gram Netto, yangdisimpan didalam rongga bagian dalam tas koper warna silver merk PoloHouse USA
    lain saksi MuhammadAdi Salam dan saksi Kharis Alex Cubra yang sedang bertugas melakukanpemeriksaan secara lebih teliti terhadap barang yang dibawa olehterdakwa berupa koper berwarna silver merk Polo House USA.Berdasarkan hasil pemeriksaan dengan menggunakan mesin xraypetugas mengindikasikan didalam rongga bagian dalam koper berwarnasilver yang dibawa oleh terdakwa terdapat benda yang mencurigakan;e Bahwa dikarenakan adanya indikasi benda yang mencurigakan dalamkoper warna silver merk Polo House USA
    Berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap koper berwarna silver merk Polo House USA yang dibawa olehHal.7 dari 45 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN Dps.terdakwa, ditemukan 2 (dua) buah bungkusan dilapisi lakoban coklatmasingmasing berisi Kristal putin/oening yang disembunyikan didalamrongga bagian dalam koper tersebut, dengan berat keseluruhan 1.546(seribu lima ratus empat puluh enam) gram brutto, diduga merupakansediaan Narkotika; 20220 n0 nono none nono neneeBahwa kemudian saksi Muhammad Adi Salam
    Atastemuan tersebut, petugas dari kantor pengawasan dan pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Ngurah Rai kemudian menyerahkan terdakwa dansemua barang bawaannya termasuk koper berwarna silver merk PoloHouse USA tersebut kepada petugas dari Dit.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
Jasel Ajaykumar Patel
3418
  • ., yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa, pada peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JASEL AJAYKUMAR PATEL.Tempat lahir : New Jersey, USA.Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 April 1995.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraa : Amerika Serikat.nTempat tinggal : 36, Newport Dr, Princeton JCT, NJ08550, USA..Agama > NA...Pekerjaan : Wiraswasta (Pegawai Bank).Pendidikan : Sarjana (S1) Engeneering.Terdakwa
    dan petugas menemukan pada tas punggung warna biru tuadidalamnya ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kemasan warnahitam bertuliskan Lucky 420, didalamnya berisi 4 (empat) linting rokokdidalamnya terdapat potongan daun berwarna hijau yang mengandung sediaanganja setelah ditimbang dengan berat : 1,36 gram netto> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti Narkotika Golongan jenis :Ganja tersebut dengan membeli seharga 20 (dua puluh) US sebanyak 7 (tujuh)linting disebuah toko di San Francisco, USA
    petugas menemukan pada tas punggung warna biru tuadidalamnya ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kemasan warnahitam bertuliskan Lucky 420, didalamnya berisi 4 (empat) linting rokokdidalamnya terdapat potongan daun berwarna hijau yang mengandung sediaanganja setelah ditimbang dengan berat : 1,36 gram netto ;> Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti Narkotika Golongan jenis :Ganja tersebut dengan membeli seharga 20 (dua puluh) US sebanyak 7 (tujuh)linting disebuah toko di San Francisco, USA
    USA;Hal 21 dari 35Putusan Nomor 1031/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa terdakwa mengaku membeli barang berupa 4 (empat) linting berisipotongan daun berwarna hijau yang diduga sebagai sediaan narkotika jenisGanja, pada tanggal 07 bulan Mei tahun 2018;Bahwa terdakwa mengaku menyimpan barang berupa 4 (empat) lintingberisi potongan daun berwarna hijau yang diduga sebagaisediaannarkotika jenis Ganja adalah untuk terdakwa gunakan/pakai sendiri.
Register : 09-02-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44247/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10734
  • Dimana koreksi PPhBadan Tahun 2008 dapat dirinci sebagai berikut :Biaya Royalty kepada Mead Johnson Company, USA Rp. 24.090.881.237,00Jasa Technical Assistance kepada BristolMeyersSquibb,USA......... 0... ee eee eee Rp. 29.537.131.572,00Total............. io Rp. 53.628.012.698,00sebagai hasil pemeriksaan atas SPT PPh Badan tahun 2008 yang tidak disetujuioleh Pemohon Banding.bahwa perbedaan jumlah (Rp. 53.628.012.698,00 Rp. 53.307.200.480,00 = Rp.320.812.218.) antara koreksi di PPh Badan dengan koreksi
    di DPP PPN JLN berasaldari perbedaan kurs yang dipakai dalam menghitung biaya dalam Laporan RugiLaba dengan kurs yang dipakai untuk menghitung PPN JLN yang terhutang.bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put44244/PP/M.VIII/15/2013, yang telah diucapkan pada tanggal : 27 Maret 2013,koreksi Terbanding untuk sengketa PPh Badan Tahun Pajak 2008 yangdipertahankan adalah koreksi atas Jasa Technical Assistance kepada BristolMeyersSquibb, USA sejumlah Rp.29.537.131.572,00 sedangkan atas Biaya
    Royalty kepadaMead Johnson Company, USA Rp. 24.090.881.237,00 koreksi Terbanding tidakdapat dipertahankan;bahwa dengan demikian koreksi Pajak Masukan atas pemanfaatan BKP tidakberwujud dari Luar Daerah Pabean yang masih dipertahankan adalah yang berasaldari biaya Royalty kepada Mead Johnson Company, USA : Rp. 24.090.881.237,00;bahwa berdasarkan Pajak Masukan terkait pemanfaatan BKP tidak berwujud dariLuar Daerah Pabean untuk Masa April dan Mei 2008 yang telah dikreditkan olehPemohon Banding dan
Register : 13-06-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-48938/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9824
  • PutusanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPengadilan :Put48938/PP/M.TX/19/2013Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabean atasbarang #2 Yellow Soybeans, Negara asal USA, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding denganPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 014490 tanggal 12 Januari 2012 dengan Nilai Pabeansebesar CIF USD 285,263.52, dan ditetapkan oleh Terbanding menjadi
    sebesar CIF USD304,531.49;bahwa harga yang diberitahukan dalam PIB Nomor 014490 tanggal 12 Januari 2012 tidak dapat diyakinikebenarannya (Metode Nilai Transaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan MetodePengulangan (fallback) dengan menggunakan nilai transaksi barang identik sehingga. menjadi CIF USD304,531.49;bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan harga transaksidan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper Pemohon Banding di negara asal USA
    USA menandatangani Contract/ProformaInvoice Nomor: S20864 tanggal 21 Juni 2011, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD) US #2 Yellow Soybeans 1000 MT Total CNF bahwa Supplier Fornazor International Inc.
    USA, menerbitkan Commercial Invoice Nomor: 1115511tanggal 28 November 2011 dan Packing List, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (US#2 Yellow Soybeans 518.793 MT CNF USD 549.862%Total CNF 2855263.52 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:KKLUUS2150246 tanggal 28 November 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Fornazor International Inc.
    USA dengan harga sebesar CNF USD285,263.52;bahwa barang impor #2 Yellow Soybeans dengan Bill of Lading Nomor: KKLUUS2150246 tanggal 28November 2011 dan Commercial Invoice Nomor: 1115511 tanggal 28 November 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 014490 tanggal 12 Januari 2012 dengan nilai pabean sebesar CIFUSD285,263.52;bahwa nilai pabean atas impor #2 Yellow Soybeans dengan PIB Nomor: 014490 tanggal 12 Januari2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD304,531.49;bahwa dalam persidangan
Register : 03-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/219-K/PM.II-09/AD/X/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — PRATU ANDICA ARIF RAHMA HENDRO CAHYONO
8125
  • (Digunakan dalam perkara Pratu Amin Masruri)1 (Satu) pucuk senjata api jenis FN rakitan tanpa nomor terdapat tulisanMK SERIES VI CALL 9mmARKANSAS SIRACUSE USA berikutenambutir munisi caliber 9 mm.(Digunakan dalam perkara Praka Irwan Riyanto)1 (satu) pucuk senjata api jenis FN rakitan tanpa nomor terdapat tulisanBROWNING HI POWER AUTOMATIC CALL 9 mm MADE IN BELGIUMberikut satu butir munisi caliber 9 mm.
    Bahwa dari hasil melakukan uji coba penembakan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanmirip pistol FN 46 tanp a nomor seni terdapat tulisan Smith & Wesson Automatic Call 9mm Made In USA R 77341 dapat disimpulkan:a. Senjata api dapat digunakan untuk tembakan semi otomatis seperti umumnyapistol standar produksi pabrik.b. Cara kerja senjata cukup dan aman bagi si penembak.c. Akurasi tembakan cukup baik.d.
    Barangbarang : 1 (Satu) pucuk senjata api jenis FN rakitan tanpa nomor terdapat tulisan SMITH &WESSON AUTOMATIC CALL 9 mm MADE IN USA R 77341.(Digunakan dalam perkara Pratu Amin Masruri)1 (satu) pucuk senjata api jenis FN rakitan tanpa nomor terdapat tulisan MKSERIES VICALL 9mmARKANSAS SIRACUSE USA berikutenam butir munisicaliber 9mm.
    Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yangdijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa:Barangbarang : 1 (satu) pucuk senjata api jenis FN rakitan tanoa nomor terdapat tulisan SMITH & WESSONAUTOMATIC CALL 9mm MADE IN USA R 77341.
    (Digunakan dalam perkara Pratu Amin Masruri)1 (satu) pucuk senjata api jenis FN rakitan tanpa nomor terdapat tulisan MK SERIES VI CALL 9mmARKANSAS SIRACUSE USA berikut enam butir munisi caliber 9mm.
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 242/PID/2019/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : YENI ROSALITA, SH
Terbanding/Terdakwa : MAGHDA SILVANA TAMPUBOLON
11940
  • 5 60008 3,98 47,042,37 24/09/2014 Inflight Production 1 5 925Tahun 20151,20 15,330,38 10/04/2015 Images In Motion 0 0002,40 30,876,39 04/05/2015 Images In Motion 0 0002,48 32,715,40 25/06/2015 IFE Services USA 5 0251,99 26,274,Al 13/07/2015 Inflight Production 5 1501,20 16,020,42 05/08/2015 Images In Motion 0 00004 1,98 27,621,43 02/09/2015 Global Eagle 9 0 00005 2,08 29,419,44 09/09/2015 Inflight Production 1 5 35005 3,98 52,502,45 15/10/2015 Inflight Production 2 5 37505 3,98 53,690,46 28/10/2015
    Global Eagle 6 0 20005 1,98 26,797,47 23/11/2015 Inflight Production 3 5 50005 1,98 27,551,48 10/12/2015 Inflight Production 5 5 800 Halaman 5 Putusan Nomor: 242/PID/2019/PT.DKI 1,20 16,668,49 11/12/2015 Images In Motion 0 0001,20 16,776,50 17/12/2015 Images In Motion 0 00004 1,99 27,141,51 23/12/2015 Inflight Production 6 5 975Tahun 20161,05 14,007,52 15/02/2016 Images In Motion 0 0001,05 13,634,53 11/04/2016 Images In Motion 0 2502,48 33,361,54 24/05/2016 IFE Services USA 5 1251,05 13,975,55 06
    2014 Inflight Production 1 5 55002 1,73 19,345,28 07/04/2014 Spafax Airline 3 5 25002 1,70 19,193,29 16/04/2014 Stellar Inflight 4 0 00002 2,28 26,163,30 25/04/2014 Inflight Production 2 5 2501,58 17,878,31 16/05/2014 Spafax Airline 31 5 8001,66 19,048,32 30/05/2014 Stellar Inflight 30 0 50002 2,48 29,385,33 23/06/2014 Inflight Production 2 5 12502 1,98 22,589,34 24/07/2014 Inflight Production 7 5 30002 2,48 28,701,35 25/08/2014 Inflight Production 3 5 7508,98 103,866,36 02/09/2014 IFE Services USA
    5 600 Halaman 9 Putusan Nomor: 242/PID/2019/PT.DKI 08 3,98 47,042,37 24/09/2014 Inflight Production 1 5 925Tahun 20151,20 15,330,38 10/04/2015 Images In Motion 0 0002,40 30,876,39 04/05/2015 Images In Motion 0 0002,48 22,715,40 25/06/2015 IFE Services USA 5 0251,99 26,274,Al 13/07/2015 Inflight Production 5 1501,20 16,020,42 05/08/2015 Images In Motion 0 00004 1,98 27,621,43 02/09/2015 Global Eagle 9 0 00005 2,08 29,419,44 09/09/2015 Inflight Production 1 5 35005 3,98 62,502,45 15/10/2015 Inflight
    Production 2 5 37505 3,98 53,690,46 28/10/2015 Global Eagle 6 0 20005 1,98 26,797,47 23/11/2015 Inflight Production 3 5 50005 1,98 27,551,48 10/12/2015 Inflight Production 5 5 8001,20 16,668,49 11/12/2015 Images In Motion 0 0001,20 16,776,50 17/12/2015 Images In Motion 0 00004 1,99 27,141,51 23/12/2015 Inflight Production 6 5 975Tahun 20161,05 14,007,52 15/02/2016 Images In Motion 0 0001,05 13,634,53 11/04/2016 Images In Motion 0 2502,48 33,361,54 24/05/2016 IFE Services USA 5 1251,05 13,975,55
Register : 25-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Tmg
Tanggal 11 Oktober 2016 — YULIANUS YULIANTO WIJAYA Alias GENDOK Bin SOENARDI
6214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) Paket Sabu dengan berat keseluruhan + 0,269 Gram di dalam bungkus plastik klip kecil di dalam 1 (satu) buah bungkus rokok Djarum Super, - 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol plastik bening, - 1 (satu) buah Pipet kaca, - 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO (tanpa simcard) warna hitam silver, - 1 (satu) buah Tas punggung warna hitam merk USA SPORT.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 4 (empat) Paket Sabu dengan berat keselurunan + 0,269 Gram didalam bungkus plastik klip kecil di dalam 1 (satu) buah bungkus rokokDjarum Super,e 1 (satu) buah Bong terbuat dari botol plastik bening,e 1 (satu) buah Pipet kaca, 1 (satu) buah Hand Phone merk MITO (tanpasimcard) warna hitam silver,e 1 (satu) buah Tas punggung warna hitam merk USA SPORT.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Putusan No 138/Pid.Sus/2016/PNTmgkesemuanya ditemukan di dalam 1 (satu) buah Tas punggung warna hitammerk USA SPORT yang berada didalam kamar depan rumah teman wanitaTerdakwa YULIANUS YULIANTO WUAYA ALIAS GENDOK BIN SOENARDIyang diakui sebagai adalah milik Terdakwa, selanjutnya atas kejadian tersebutTerdakwa dibawa ke Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan dan proseslebih lanjutBahwa Terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dari Sdr ROHMATalias MADUN (alamat tidak tahu/DPO) pada hari Rabu
    Kranggan Kab.Temanggung, lalu petugas melakukan penggeledahan rumah tersebut danmenemukan barang berupa : 4 (empat) Paket sabu di dalam bungkusplastik klip kecil di dalam bekas bungkus rokok Djarum Super, 1 (satu) buahBong terbuat dari botol plastik bening, 1 (satu) buah ipet kaca, 1 (satu) buahHand phone merk MITO (tanpa simcard) warna hitam silver, yangsemuanya ditemukan dalam tas punggung warna hitam merk USA SPORTmilik sdr.
    YULIANUS YULIANTOWWAYA alias GENDOK diamankan dan dilakukan penggeledahan di rumahsaksi ditemukan Tas punggung warna hitam merk USA SPORT didalamkamar depan rumah saksi yang didalamnnya terdapat 4 (empat) Paket sabudi dalam bungkus plastik klip kecil di dalam bekas bungkus rokok DjarumSuper, 1 (Satu) buah Bong terbuat dari botol plastik bening, 1 (satu) buahipet kaca, 1 (satu) buah Hand phone merk MITO (tanpa simcard) warnahitam dan barang tersebut di akui oleh sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) Paket Sabu dengan berat keseluruhan + 0,269 Gram di dalambungkus plastik klip kecil di dalam 1 (satu) buah bungkus rokok DjarumSuper,1 (Satu) buah Bong terbuat dari botol plastik bening,)1 (satu) buah Pipet kaca,1 (satu) buah Hand Phone merk MITO (tanpa simcard) warna hitam silver,)1 (satu) buah Tas punggung warna hitam merk USA SPORT.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pdt.P/2007/PN.Ska
Tanggal 31 Juli 2007 — HANNY ; EVELINE PARTONO
548
  • saksidipersidangan dan tanggapan Pemohon atas bukti bukti dansaksi saksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal : 24 Juli 2007 dibawahNo. 91/Pdt.P/2007/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapatdilihat dalam berkas perkara dan berita acara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikutBahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di kotaCalifornia USA
    kelahirantersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, makaperkenankanlah kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurakarta berkenan untuk memeriksa Permohonan ini danselanjutnya berkenan memeriksa penetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Memerintahkan pada pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kota Surakarta untuk mencatat dan menerbitkanAkta Perkawinan atas nama HANNY dan EVELINE PARTONOyang dilangsungkan di kota California USA
    syarat penyidangan perkara permohonan inisebagaimana mestinya menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan ParaPemohon serta keterangan yang diberikannya dipersidangan danmemperhatikan surat surat bukti dan keterangan saksi saksidalam permohonan ini, kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya satu dengan yang lain, maka bagi Hakim telahterbuktilah menurut hukum, bahwa Para Pemohon yang bernamaHANNY dan EVELINE PARTONO , ttelah menikah di San Jose,California, USA
    belum didaftarkandalam daftar yang bersangkutan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surakarta ;Bahwa , oleh karenanya Para Pemohon memohonkanagar diberi perintah seperlunya agar Pernikahan Para Pemohontersebut didaftarkan menurut' ketentuan hukum yang berlaku,permohonan mana karena beralasan dan menurut hukum dapatlahdikabulkan =;Mengingat akan ketentuan ketentuan hukum danUndang Undang yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di San Jose, California, USA
Register : 13-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Pdp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
DARMAN SYARIF
Tergugat:
RAZALY HAMID
11243
  • Usman (Almarhumah) orang tua perempuan Penggugat memilikihutang kepada Siti Aisyah tanggal 8 Juli 1974 sebanyak 15 rupiah emasUSA asli polos dan kemudian pada tanggal 24 April 1980 tambahan hutangsebanyak 11 rupiah emas USA asli polos, sehingga total hutang denganjumlah 26 (dua puluh enam) rupiah emas USA asli polos;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Pdp4.
    Sebelah Selatan berbatas dengan Sawah Mariah Kapalo Koto; Sebelah Timur berbatas dengan Sawah Pusako Pihak Pertama; Sebelah Barat berbatas dengan Sawah Lurah Sarasah.Adalah menjadi Hak Milik Siti Aisyah atau Ahli Warisnya atau menjadi HakTergugat;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Pdp8.Bahwa karena Objek Jaminan Hutang sudah menjadi Hak Tergugat, makatidak ada lagi hak Tergugat untuk meminta piutang Siti Aisyah kepadaPenggugat sejumlah 26 (dua puluh enam) rupian emas USA
    Menyatakan tidak ada lagi hak Tergugat untuk meminta piutang Siti Aisyahkepada Penggugat sejumlah 26 (dua puluh enam) rupiah emas USA aslipolos sesuai dengan perjanjian tanggal 24 April 1980;9.
    Usman (Ibu dari Penggugat) memiliki hutang kepada SitiAisyah sebanyak 15 rupiah emas USA asli polos pada tanggal 8 Juli 1974 dankemudian tambahan hutang sebanyak 11 rupiah emas USA asli polos padatanggal 24 April 1980, sehingga total hutang sebanyak 26 (dua puluh enam)rupianh emas USA asli polos, yang mana sebagai jaminan hutang, Chadija H.Usman (Almarhumah) menyerahkan tanah persawahan beserta hasilseluruhnya lebin kurang 1.000 (seribu) sukat padi, yang terletak di KandangSebelah Hilir Pincuran
Register : 15-11-2011 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46526/PP/M.XII/13/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
19248
  • Singapore sebagai Processing Agent dan TheChemithon Corporation USA sebagai Seller dengan Nomor 2788SU tertanggal 07Desember 2007, Total Nilai Kontrak adalah sebagai berikut : Equipment Cost USD 1,609,400.002.076.116.483,00 Technical Documentation &Technical Assistance Cost USD 60,600.00Total USD 1,670,000.00 bahwa dalam proses keberatan, Pemohon Banding memberikan dokumen berupaInvoice Nomor: IN102186 dan Nomor: IN102186A tanggal 17 Juli 2008 yangmerupakan tagihan atas :Fourth payment SebeSab ..
    Technical Assistance Services kepada The Chemiton Corporation sebesar USD60,600.00 pada tanggal25 Juli 2008 terutang Pajak Penghasilan Pasal 26 sebesar 20% karena pada saatproses keberatan Pemohon Banding tidak memberiksan Surat Keterangan Domisili(SKD) atas The Chemiton Corporation dan pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 26tersebut dilakukan pada saat dilakukan pembayaran walaupun atas jasa tersebutditunda pelaksanaannya;bahwa Terbanding berkesimpulan bahwa pembayaran kepada The ChemitonCorporation USA
    oleh Pemohon Banding dan karenajasa tersebut memang belum efektif dilaksanakan, maka menurut Pemohon Bandingseharusnya atas transaksi tersebut bukan merupakan objek Pajak PenghasilanPasal 26 dan karenanya dengan sendirinya belum terutang Pajak Penghasilan Pasal26;bahwa menurut Pemohon Banding sebenarnya pemberian jasa tersebut tidak akanmelewati batas uji waktu yaitu 120 hari berada di Indonesia sehingga hak pemajakanatas pemberian jasa teknik tersebut seharusnya menjadi wewenang pihakpemerintah USA
    transaksi tersebutbukan merupakan objek Pajak Penghasilan Pasal 26 dan karenanya dengansendirinya belum terutang Pajak Penghasilan Pasal 26;bahwa seandainya pun apabila menurut Terbanding atas pembayaran tersebutsudah terutang Pajak Penghasilan Pasal 26, akan tetapi karena jasa tersebut belumefektif dilaksanakan, maka selayak nya Terbanding ikut mempertimbangkanketentuan tentang pengenaan Pajak Penghasilan Pasal 26 yang diatur dalamPerjanjian Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia dan USA
    jasa tersebut ke TheChemiton USA, padahal sebenarnya baru berupa uang muka jasa sehingga olehTerbanding dianggap sudah terutang Pajak Penghasilan Pasal 26, maka menurutPemohon Banding sebenarnya pemberian jasa tersebut juga tidak akan melewatibatas uji waktu yaitu 120 hari berada di Indonesia sehingga hak pemajakan ataspemberian jasa teknik tersebut seharusnya menjadi wewenang pihak pemerintahUSA bukan oleh pemerintah Indonesia, oleh karena itu jasa yang sebenarnyatertunda tersebut bukan merupakan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 169/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 14 Mei 2013 — SATUNA Bin DULMAJID Als. NA
373
  • Bahwa kemudian terdakwa menginap di rumah USA dan paginya terdakwakembali kerumahnya untuk mengambil pakaian, setelah itu terdakwa kembali lagike rumah LISA, lalu LISA menitipbkan sepasang sepatu warna hitam dan 1 (satu)buah tas sambil menyuruh terdakwa memakai sepatu tersebut, dan LISAmengatakan bahwa sepatu dan tas tersebut akan diambil oleh seseorangsesampainya terdakwa di Madura.
    Bahwa benar shabu tersebut didapat terdakwa dari LISA dengan cara saatterdakwa berencana untuk meminjam uang sebesar 1.000 RM kepada LISAuntuk dipergunakan pulang ke Indonesia, terdakwa dititipi sepasangsepatu/sandal warna hitam dan 1 (satu) buah tas oleh USA untuk dibawa keMadura dan USA juga mengatakan bahwa akan ada yang mengambil barangtersebut sesampainya terdakwa di Madura.
    SATUNA BinDULMAUJID.Bahwa benar shabu tersebut didapat terdakwa dari USA dengan cara saatterdakwa berencana untuk meminjam uang sebesar 1.000 RM kepada USA untukdipergunakan pulang ke Indonesia, terdakwa dititipi sepasang sepatulsandal warnahitam dan 1 (satu) buah tas oleh USA untuk dibawa ke Madura dan USA jugamengatakan bahwa akan ada yang mengambil barang tersebut sesampainya terdakwadi Madura.Berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 0016/NNF/2013 tanggal02 Januari 2013 disimpulkan
Putus : 21-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480/B/PK/Pjk/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUPRA PRIMATAMA NUSANTARA
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANAMSAT USA,d.
    Halaman 19 Alinea ke2, ke3 dan ke4:"Bahwa berdasarkan pemeriksaan di dalam persidangan, tidak terdapat bukti bahwaKDDN Japan, Panamsat USA, dan SINGTEL Singapura menjalankan usahamelalui suatu Bentuk Usaha Tetap (BUT) di Indonesia.""
    Bahwa berdasarkan SKD PANAMSAT USA, nyatanyata dapat diketahui bahwadalam SKD tersebut tidak mencantumkan tahun. Bahwa dalam SE03/PJ.101/1996tanggal 29 Maret 1996 nyatanyata dapat ditegaskan bahwa Surat KeteranganDomisili berlaku selama 1 (satu) tahun sejak tanggal diterbitkan, kecuali untukWajib Pajak bank.
    Bahwa tahun pajak yang disengketakan adalah Tahun Pajak2005 sehingga Surat Keterangan Domisili yang dapat digunakan adalah SuratKeterangan Domisili untuk Tahun Pajak 2005 yang dapat menunjukkan bahwapada Tahun 2005PANAMSAT USA benarbenar berdomisili di Amerika Serikat.
    Bahwa dalamSKD atas nama PANAMSAT tersebut tidak menyebutkan peruntukan untuk tahunpajak kapan dan juga tidak menyebutkan tahun penerbitan SKD yang bersangkutansehingga atas Surat Keterangan Domisili tersebut tidak dapat dipastikan ataudiyakini bahwa pada Tahun 2005 PANAMSAT USA tersebut benarbenarberdomisili di Amerika Serikat sehingga PANAMSAT USA tidak berhakmenggunakan fasilitas yang terdapat dalam P3B Indonesia Amerika Serikat.19.
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 51/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan almarhumah WA ODE DJASIA binti LA ODE USA sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2020;
    3. Menetapkan Ahli Waris almarhumah WA ODE DJASIA binti LA ODE USA adalah:
      1. La Djabaru bin Lansere (Pemohon I) berkedudukan sebagai suami;
      2. Habibah binti La Djabaru berkedudukan sebagai anak perempuan kandung;
      3. Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan Permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa Ahli Waris Mustahak dari Pewaris Wa Ode DjasiaBinti La Ode Usa sesuai Hukum Waris Islam;Hal 2 dari 13 hal Pen. No 51/Pdt.P/2020/PA BbBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baubau c.g. Majelis Hakim yang ditunjukmemeriksa perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
        Menetapkan Wa Ode Djasia Binti La Ode Usa (Pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2020 di Baubau;3. Menetapkan Ahli Waris yang dari Pewaris Wa Ode Djyasia Binti LaOde Usa (Pewaris):3.1. La Djabaru bin Lansere (Sebagai Suami);3.2. Habibah binti La Djabaru (Sebagai anak perempuankandung);2.3. Ruslan, S.H. bin La Djabaru (sebagai anak lakilakikandung);3.4. Nurliza, S.E. binti La Djabaru (Sebagai anak perempuankandung);4.
        Menetapkan almarhumah WA ODE DJASIA binti LA ODE USA sebagaiPewaris telah meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2020;3. Menetapkan Ahli Waris almarhumah WA ODE DJASIA binti LA ODE USAadalah:3.1.La Djabaru bin Lansere (Pemohon 1!) berkedudukan sebagaisuami;3.2. Habibah binti La Djabaru berkedudukan sebagai anak perempuankandung;3.3. Ruslan, S.H bin La Djabaru (Pemohon Il) berkedudukan sebagaiHal 11 dari 13 hal Pen. No 51/Pdt.P/2020/PA Bbanak lakilaki kandung;3.4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1058 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRAKINDO UTAMA;
6348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajak atas sengketapeninjauan kembali ini sebagaimana tertuang dalam putusan a quohalaman 33, antara lain berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding dalam penjualannya telah menjanjikanadanya Warranty kepada pembeli barang yang dijualnya;Bahwa dalam pelaksanaan warranty Pemohon Banding memberikanjasa dan menggunakan spare part dalam persediaan, yang kemudianatas spare part yang digunakan diganti dalam bentuk tunai senilaiharga beli oleh Caterpillar USA
    ) senilai harga beli dalambentuk tunai dan atas sparepart bekas yang rusak,Termohon Peninjauan Kembali mengekspor kembali(returnable part) kepada Caterpilar USA.
    Dengandemikian dapat disimpulkan bahwa yang menanggungbiaya sparepart apabila terdapat kerusakan sebenarnyaadalah Caterpilar USA, bukan Termohon PeninjauanKembali;Bahwa warranty replacement sebenarnya merupakanpencadangan biaya yang disisinkan sebesar 1,5% dariharga jual. Warranty replacement ditujukan untukmenutupi selisin antara harga perolehan suku cadangdengan harga yang dibayar oleh Caterpilar atas sukucadang yang dikembalikan.
    Putusan Nomor 1058/B/PK/Pjk/2017penggantian pembayaran jasa dari Caterpilar USA, menurutPemohon Peninjauan Kembali ada/tidaknya penggantian dariCaterpilar USA tidak dapat dijadikan pertimbangan karenamenurut ketentuan Pasal 4 ayat (2) Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor : KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002 jasakena pajak yang diberikan secara cumacuma nyatanyataterhutang PPN, disamping itu Termohon Peninjauan Kembalisudah mencadangkan dana sebelumnya sebesar 1,5% dari hargajual untuk jasa
    penggantian spare part, sehingga pengenaanPPNnya tidak perlu menunggu ada/tidaknya penggantian dariCaterpilar USA; Bahwa dengan demikian pendapat Majelis Hakim PengadilanPajak yang tidak mempertahankan DPP PPN dari pemberian jasacumacuma sebesar Rp72.078.619,00 nyatanyata diputus tidaksesuai dengan Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak, yaitudiputus tidak sesuai dengan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP87/PJ./2002 tanggal 18 Februari 2002;3.7.
Register : 03-06-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0126/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 10 Juli 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6437
  • Jan Darjan Musstopa Bin Haji Mohamad Mustopa, tempat tanggal lahirSukabumi,25 Agustus 1945, tempat tinggal 500 Ocean Avenue, Apt, 1 EBrooklyn New York 11226, USA No.Passport (USA): 471959161, semulaPenggugat Konpensi IX/Tergugat Rekonpensi IX, sekarang TerbandingIX;2. Safrudin Mustopa Bin Haji Mohamad Mustopa, tempat tanggal lahirSukabumi, 31 Januari 1945, tempat tinggal 500 Ocean Avenue, Apt, 1 EBrooklyn New York 11226, USA No.
    Passport (USA): A8122791, semulaPenggugat Konpensi X/Tergugat Rekonpensi X, sekarang Terbanding X;3. Uu syamsudin alias sammy montana bin h. Moh. Mustopa, tempattanggal lahir Sukabumi, 19 September 1958, tempat tinggal 45 TennisCourt Apt# FS, Brooklyn, NY 11226 USA No. Passport (USA):488549475, semula Penggugat Konpensi XI/Tergugat Rekonpensi XIsekarang Terbanding XI;4. Lilis fatwah mustopa binti h.
    Mohamad mustopa, tempat tanggallahir Sukabumi, 26 April 1959, tempat tinggal 500Ocean Avenue, Apt, 1 E Brooklyn New York 11226, USA No.Passport(USA): 42868897, semula Penggugat Konpensi XII/Tergugat RekonpensiXII sekarang Terbanding XIl;5.
    Sri Sukmawati Mustopa binti Haji Mohamad Mustopa,tempat tanggal lahir Sukabumi,23 September1963,tempat tinggal500 Ocean Avenue,Apt,1E Brooklyn New YorkHal.3 dari 21 hal.Put.No.0126/Pat.G/201 5/PTA.Bdg.11226,USA No.Passport (USA):A3794191,semula Penggugat KonpensiXlll/Tergugat Rekonpensi XIII, sekarang Terbanding XIll;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJONO TRISIANTO, SH.Advokat dan Pengacara pada Kantor Djono Trisianto dan Rekan beralamatdi Jalan Brawijaya No. 44 Sukabumi berdasarkan surat kuasa
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 865/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
APRIYANTO BIN ALM SUGITO.
3214
  • Usa Putat Nutang KecamatanCisaeeng Bogor Jawa Barat; Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket narkotika jenis shabu dengan berat total 1,90 gram brutto; Bahwa penangkapan Terdakwa berdasarkan informasi masyarakatsekitar yang melaporkan bahwa di Jalan H.
    Usa Putat Nutang KecamatanCisaeeng Bogor Jawa Barat sering dijadikan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh narkotika tersebut untuk dijualkembali oleh Terdakwa; Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;2.
    Usa Putat Nutang KecamatanCisaeeng Bogor Jawa Barat sering dijadikan penyalahgunaan narkotika; Bahwa Terdakwa mengakui memperoleh narkotika tersebut untuk dijualkembali oleh Terdakwa; Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah
    Usa Putat Nutang Kecamatan Cisaeeng Bogor Jawa Barattelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dengan berat total1,90 gram brutto; Bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksanLaboratoris Kriminalistik No Lab 1698/NNF/2021 tanggal 27 April 2021setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat
Register : 02-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1161/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
IRA MAYA SOPA
2511
  • perempuan, lahir diBATAM, pada tanggal 24 DESEMBER 2009 ;Bahwa benar KEIRA PUTRI HOKITO adalah anak dari perkawinanpemohon sebelumya dengan seorang lakilaki yang bernama HOKITOVEMBER SAPUTRA dan telah bercerai dengan pemohon ;Bahwa benar selama bercerai dengan HOKITO VEMBER SAPUTRA(mantan suami), anak pemohon KEIRA PUTRI HOKITO berada dalamasuhan Pemohon hingga sekarang ;Bahwa benar saat ini pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama BATEMAN BRIAN CHARLES, Warga Negara AMERIKA(USA
    ) dan anak pemohon yang bernama KEIRA PUTRI HOKITO beradadalam asuhan mereka berdua ;Bahwa saat ini suami pemohon BATEMAN BRIAN CHARLES inginkembali ke Amerika (USA) karena urusan pekerjaan, sebagai istri Pemohonakan mengikuti Suami pulang ke Negaranya dan tentunya anak Pemohonakan dibawa serta, akan tetapi Pemohon mendapat kendala untukmembawa serta anak Pemohon tersebut ikut tinggal bersama Pemohondan suami Pemohon, anak Pemohon bisa mengikuti Pemohon dan suamiPemohon bila ada Penetapan dari Pengadilan
    perempuan, lahir diBATAM, pada tanggal 24 DESEMBER 2009 ; Bahwa benar KEIRA PUTRI HOKITO adalah anak dari perkawinanpemohon sebelumya dengan seorang lakilaki yang bernama HOKITOVEMBER SAPUTRA dan telah bercerai dengan pemohon ; Bahwa benar selama bercerai dengan HOKITO VEMBER SAPUTRA(mantan suami), anak pemohon KEIRA PUTRI HOKITO berada dalamasuhan Pemohon hingga sekarang ; Bahwa benar saat ini pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama BATEMAN BRIAN CHARLES, Warga Negara AMERIKA(USA
    ) dan anak pemohon yang bernama KEIRA PUTRI HOKITO beradadalam asuhan mereka berdua ; Bahwa saat ini suami pemohon BATEMAN BRIAN CHARLES inginkembali ke Amerika (USA) karena urusan pekerjaan, sebagai istri Pemohonakan mengikuti Ssuami pulang ke Negaranya dan tentunya anak Pemohonakan dibawa serta akan tetapi Pemohon mendapat kendala untukmembawa serta anak Pemohon tersebut ikut tinggal bersama Pemohondan suami Pemohon, anak Pemohon bisa mengikuti Pemohon dan suamiPemohon bila ada Penetapan dari Pengadilan
    perempuan, lahir di BATAM, pada tanggal24 DESEMBER 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 969/KUCSBTM/2010 tanggal 26 Januari 2010 ; Bahwa benar KEIRA PUTRI HOKITO adalah anak dari perkawinanpemohon sebelumya dengan seorang lakilaki yang bernama HOKITOVEMBER SAPUTRA dan telah bercerai dengan pemohon berdasarkanAkta Cerai No. 1258/AC/2015/PA/BTM tanggal 10 April 2007 ; Bahwa benar saat ini pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama BATEMAN BRIAN CHARLES, Warga Negara Amerika(USA