Pemohon:
1.ADY PRIYOYUDO, S.SI
2.SRI UTAMI

Nama : ADY PRIYOYUDO,S.Si;Tempat/Tgl Lahir =: Jakarta/ 20 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan swasta;2.

Bahwa anak Para Pemohon lahir di Tangerang Selatan pada tanggal 19September 2015 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3603LU201020150008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang, tertanggal 20Oktober 2015, dari orang tua bernama ADY PRIYOYUDO dan SRI UTAMI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 953/Padt.P/2019/PN TngBahwa Para Pemohon telah memberikan nama anaknya dengan namaUWAIS AL QORNI;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADY PRIYOYUDO,S.Si, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI UTAMI, diberi tanda P 2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3603231108110007 dengan nama kepalakeluarga ADY PRIYOYUDO,S.Si, diberi tanda P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/05/VII/2010 antara ADYPRIYOYUDO,S.Si. dengan SRI UTAMI, yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Klaten Utara, diberi tanda P 4;5.

Ady Sutjahjono Bin Madrai) terhadap Penggugat (Drg. Chaerita Maulani Binti Samsuono, BA.);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ady Sutjahjono Bin Madrai

ADY FEISAL YACOEB, DKK VS Dr. TM. ICHSAN IBRAHIM

ADY FEISAL YACOEB, bertempat tinggal di Jalan DolokSanggul No. 9 RT.001/RW.006 Medan;2 Hj. YURI JAMAL, bertempat tinggal di Jalan Flamboyan III No. 5Komplek AAF Krueng Geukeuh Dewantara, Kabupaten AcehUtara, Lhokseumawe, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada H. Jafaruddin Abdullah, SH.,MM.,Ph.D., Advokat,berkantor di Jalan Martapura II No. 16 Jakarta Pusat, para PemohonKasasi I dahulu Terlawan I dan II/ para Terbanding ;3. M.

ADY FEISAL YACOEB dan kawan, dan Pemohon Kasasi I : M. HATTAARIFIN tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Hal. 11 dari 13 hal. Put.

ADY FEISALYACOEB, 2. Hj. YURI JAMAL dan Pemohon Kasasi II : M. HATTA ARIFINtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi I/Terlawan I, If dan Pemohon Kasasi II/TurutTerlawan II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini masingmasingsebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 21 Oktober 2008 oleh H. Muhammad Taufik, SH.,MH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

Penggugat:
Ronald Ady
Tergugat:
Samuel Phillips Rotinsulu

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu-sabu milik ADY TAWANG alias ANDI LEDENG bin MANTARI DG.

Pidana- ADY TAWANG Alias ANDI LEDENG Bin MANTARI Dg. LEDENG

Menyatakan terdakwa ADY TAWANG Als. ANDI LEDENG Bin MANTARIDG.

Setelah itu YANCU alias ANCU BOLONGmenyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG (sedangkan sisanyasebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diambil dari pembayaran utangterdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG kepada YANCU alias ANCUBOLONG yang belum dilunasi) kemudian terdakwa ADY TAWANG alias ANDILEDENG menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 1 (satu) gramkepada YANCU alias ANCU BOLONG.

NYINGA' di rumahterdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG yang berada di Jalan PahlawanKampung Cabodo Kelurahan Bontosunggu Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng untuk membeli 1 (satu) paket sabusabu dari terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG. Namun kemudian terdakwa ADY TAWANGalias ANDI LEDENG memberikan 1 (satu) paket sabusabu secara cumacumakepada MUH. FAJAR alias FAJAR NYINGA'.

Setelah itu YANCUalias ANCU BOLONG menyerahkan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG(sedangkan sisanya sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) diambil daripembayaran utang terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG kepadaYANCU alias ANCU BOLONG yang belumdilunasi) kemudian terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu denganberat 1 (satu) gram kepada YANCU alias ANCU BOLONG.

Terdakwa ADY TAWANG alias ANDI LEDENG tidak memiliki izindari pihak yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan Republik Indonesia untukHalaman6dari30Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN. Ban.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ady Sumarman, Prajurit Dua NRP 1721107000003026 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari;
2.

Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu 2 (dua) lembar Daftar Absensi atas nama Prada Ady Sumarman NRP 1721107000003026 bulan Agustus 2023 dan bulan September 2023 yang ditanda tangani oleh Danyonif 405/SK Mayor Inf Yusuf Prasetyo, S. Sos, M.M. NRP 11050044420484.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

Terdakwa:
Ady Sumarwan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwansyah alias Ady bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Murni alias Murni Muchtar binti Muhtar);4.

-Murni alias Murni Muchtar binti Muhtar-Irwansyah alias Ady bin Zainuddin

Pemohon:
1.HARMAWAN ADY MULYANA
2.TRI SETIANINGSIH

Pemohon:
1.ADY PRIYOYUDO, S.SI
2.SRI UTAMI

LahirAgamaPekerjaanAgamaAlamatperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : ADY PRIYOYUDO, S.SI;: Lakilaki;: Jakarta, 20 Mei 1983;: Islam;: Karyawan Swasta;: Islam;: Serpong Garden Blok E5/4 Green ValleryRT.003 RW.007 Kelurahan Cibogo KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang;Nama : SRI UTAMI;: Perempuan;: Klaten, 31 Juli 1984;: Islam;: Mengurus Rumah Tangga;: Islam;: Serpong Garden Blok E5/4 Green ValleryRT.003 RW.007

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK3603232005830004 tanggal 16 April 2013 atas nama ADY PRIYOYUDO,S.SI, (oukti P 3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 33603231108110007 tanggal 09 Mei 2018atas nama kepala keluarga ADY PRIYOYUDO, S.SIl, (bukti P 4);5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 172/05/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010atas nama ADY PRIYOYUDO, S.Si dan SRI UTAMI, S.Pd, (bukti P 5);bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P 5 tersebut telah cocok dansesuai dengan aslinya, serta semuanya telah memenuhi pasal 2 ayat (3)UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/bermeterai cukup,oleh karenanya bukti Suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Para Pemohontelah pula mengajukan

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sahsebagaimana tersebut didalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/05/VII/2010tanggal 05 Juli 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten, (vide bukti P 5); Bahwa berdasarkan bukti surat P 1 berupa Kutipan Akta Kelahiran AnakPara Pemohon Nomor: 3124/2011 tanggal 11 Juli 2011 tertulis anak ParaPemohon NAJWA KHOIRUNISA adalah anak ke 1 Perempuan dari suamiistri bernama ADY

Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTERA

Ady Setiawati
2.DR. H. Adhy Firdaus Saady, MSc
3.Adhi Ilhami
4.Ady Latifah
5.H. Ady Maulana
6.Ady Elmoya Musa
7.Hj. Ady Setiawati
Turut Tergugat:
1.SRI HASTUTI, SH, M.Kn
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat

Ady Gunawan bin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Ady Gunawan bin Sarifuddin-Meiske Novita Anugraini binti Hery

Ady Gunawan bin Sarifuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu(S1), pekerjaan karyawan PT. Kalbe Farma Jayapura, bertempat tinggal sementaradi BTN Marwah Green Land Blok A. No. 7 (belakang Kantor Telkom), KelurahanTakkatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Meiske Novita Anugraini binti Hery, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu(SL), bertempat tinggal sementara di BTN Marwah Green Land Blok A.

Ady Gunawan umur 3 tahun.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat sehingga Pemohon I dengan Pemohon II sekarang tidak mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon I dan Pemohon IIsangat membutuhkan untuk kepastian hukum tentang hubungan Pemohon I denganPemohon IT dan untuk kelanjutan pendidikan anak Pemohon I dan Pemohon II dankeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II mohonkepada

Ady Gunawan bin Sarifuddin) denganPemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali dengan Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Pwl dan sejak diumumkan

Ady Gunawan bin Syarifuddin) denganPemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.3.

YOSIAS JANGGAKADU alias SIAS dan Terdakwa II ADY PUTRA RAHMAT IMANUEL alias ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Jember PT. MELAWAN SAMSUL ARIFIN

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Jember, berkedudukan di JalanGajahmada nomor 75, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Andy Cahyono Putra, S.H.

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Ady Firmansyah, Amd, Kep, Letda Kes, NRP 531861 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

Terdakwa:
Ady Firmansyah, Amd, Kep

1. Menyatakan Terdakwa Ady Syahputratersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan IDalam BentukTanaman sebagaimanadidakwakandalam dakwaanAlternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan

,Mkn
Terdakwa:
ADY SYAHPUTRA

Nama lengkap : Ady Syahputra;2. Tempat lahir : Binjal;3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/7 Agustus 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Cut Nyak Dien kelurahan Tanah Tingg!kecamatan Binjai Timur;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2019, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SPKap/36/II/2019/Resba, tanggal 26 Februari2019;Terdakwa Ady Syahputra ditahan dalam tahanan rutan masingmasingoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 29 April 2019.

Menyatakan Terdakwa Ady Syahputra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atauHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Bnjmelawan hukum, memiliki Narkotika Gol. dalam bentuk tanamansebagaimana yang kami dakwakan dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ady Syahputra dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun potong masa tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRP.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs selama 3 (tiga) bulanpenjara.3.

perkarasebesar RP.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dimana Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Ady

ADY JERNI BAINEO, tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ADY JERNI BAINEO VS ALI AMRAN, S.H., S.HI., M.H., dkk.

ADY JERNI BAINEO, bertempat tinggal di OepunuRT..018/RW. 008, Desa Oelnasi, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMelianus Naat, S.H., dan kawan, Advokat pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum Melianus Naat, S.H., Dkk, beralamatdi Jalan Prof. Dr. Herman Yohannes, Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juni 2016;Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding;Lawan1.

Ady Jerni Baineo) adalahsebagai cucu kandung dan atau salah satu ahli waris yang sah dariOsias Baineo (Almarhum) dan Ny. Nelci BaineoBanobe (Almarhumah):Menyatakan hukum bahwa kedua unit rumah tersebut pada positagugatan point 1 (satu) di atas dan barangbarang perabot rumah tanggatersebut pada poin (8) huruf (c) tersebut diatas, adalah milik Penggugat(Ny. Ady Jerni Baineo), yang diperoleh karena warisan dari Pewaris(Osias Baineo) Almarhum, dan Ny.

Ady Jerni Baineo) adalahsebagai cucu kandung dan atau salah satu ahli waris yang sah dariOsias Baineo (Almarhum) dan Ny. Nelci BaineoBanobe (Almarhumah):3. Menyatakan hukum bahwa kedua unit rumah tersebut pada positagugatan point 1 (satu) di atas dan barangbarang perabot rumah tanggatersebut pada poin (9) huruf (c) tersebut diatas, adalah milik Penggugat(Ny. Ady Jerni Baineo), yang diperoleh karena warisan dari Pewaris(Osias Baineo) Almarhum, dan Ny.

ADY JERNIBAINEO, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3

ADY JERNIBAINEO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Ady Prabowo, Praka NRP 31120452020193 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Personil anggota Kompi Markas Yonif Para Raider 328/17/1 Kostrad bulan Maret 2021 sampai dengan bulan September 2021 atas nama Terdakwa Praka Ady Prabowo NRP 31120452020193., Jabatan Tapionir 3/2/Pimu/Ma/328 Dgh

b. 1 (satu) lembar Surat Danyonif Para Raider 328/17/1/Kostrad Nomor R/89/DPO/V/2021 tanggal 18 Mei 2021 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa Praka Ady Prabowo NRP 31120452020193., Jabatan Tapionir 3/2/Pimu/Ma/328 Dgh., Kesatuan Yonif Para Raider 328 Dgh/17/1 Kostrad.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4.

Terdakwa:
Ady Prabowo

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ady Uthamindo, Pratu, NRP 31130562810693, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan

Pidana

Tambahan : Dipecat dari dinas militer

3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personil Ton Ang Kima Denma Divif 1 Kostrad sejak Desember 2020 sampai dengan

bulan Januari 2021 atas nama Pratu Ady Uthamindo NRP 31130562810693 Tamudi 8 Rumudi Pool Tonang Kima Denma

Divif 1 Kostrad.

b. 3 (tiga) lembar Surat Dandenma Divif 1 Kostrad Nomor R/263/I/2021 tanggal 25 Januari 2021 tentang Permohonan

Bantuan Pencarian dan Penangkapan Pratu Ady Uthamindo.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)

Terdakwa:
Ady Uthamindo

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EMAN ADY RASSY tersebut;

EMAN ADY RASSY VS PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI