Putusan Nomor 608 K/PID/2017 Pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira jam 11.00 WIB saksi MazniAziz kembali menelpon Terdakwa dan mengatakan carikan saya sepedamotor hasil curian satu Don, kalau tidak ada carikan sepeda motor yang adasuratsuratnya atau si Don ada sepeda motor atau tidak kemudian Terdakwamenjawab bahwa sepeda motor hasil curian tidak ada pada Terdakwa tetapiyang ada adalah sepeda motor milik orang tua Terdakwa, kemudian saksiMazni Aziz meminta agar Terdakwa membawa sepeda motor

diri Ke rumah saksi Mazni Aziz di Limau Manis Padang,kemudian emas hasil curian yang disimpan didalam tas tersebut ditimbangoleh saksi Mazni Aziz dan ternyata seberat lebih kurang 2 (dua) kilogram,sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa bersama Karsol, Herman, Arif (DPO) sertasaksi Mazni Aziz dan istrinya Upik (penuntutan terpisah) melarikan diridengan mengendarai mobil Toyota Avanza BA 1792 GF ke rumah saksiMazni Aziz di Cupak Solok, sesampainya di tempat tersebut saksi Mazni Azizmenyimpan emas hasil curian

puluh juta rupiah) yang merupakan bagian untukTerdakwa dari hasil penjualan emas curian tersebut, atas perbuatanTerdakwa bersama teman temannya tersebut saksi H.

Solok dan saksi Mazni Aziz menyerahkan uang sebesarRp90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) yang merupakan bagian untukTerdakwa dari hasil penjualan emas curian tersebut, atas perbuatanTerdakwa tersebut saksi H.

Saksi Tolinda di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi telah mengamankan dua orang yang di duga telah membelimobil hasil curian yaitu Sdr.

Zaenul Arip menjual lagi mobiltersebut kepada Terdakwa Haryanto Als Yanto dimana sebelumnya mobiltersebut adalah mobil hasil curian yang dilakukan oleh Sdr.

Saksi Haryanto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah membeli mobil hasil curian dariTerdakwa Zaenul Arip Als Rakuti;Bahwa saksi diamankan pada hari Jumat tanggal 12 februari 2021 sekitarjam 17.00 wib di Salatiga dan saksi diamankan setelah diamankan olehkepolisian karena telah membeli mobil hasil curian;Bahwa mobil yang telah di beli oleh Saksi adalah 1 (satu) unit mobilMistubishi L300 Pikc Up, No.

Pol : lupa, warna Hitam, tahun 2014, NokaMHMOPU39EK158140, Nosin 4D56CK89162 dan mobil tersebut milikTerdakwa Zaenul Arip Als Rakuti;Bahwa saksi membeli mobil hasil curian tersebut pada akhir bulan April2020 sekitar jam 17.00 wib di JI.

WAHYU als ADEK(DPO) fisik mobil tidak ada yang terdakwa rubah;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut kepada Saksi HARYANTO alsYANTO karena profesi saksi jual beli onderdil bekas;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari penjualan mobil hasil curian tersebut;Bahwa barang bukti yang tersisa dari Mobil hasil curian tersebut adalah 1(satu) buah selongsong gardan yang belum laku terjual;Bahwa akibat kejadian tersebut PT Karunia Indah 8 Expres mengalamikerugian

Bandung untuk menyimpanbarangbarang hasil curian tersebut.Bahwa sewaktu mengambil barangbarang tersebut Terdakwa tanpa seizindan sepengetahuan saksi Rojak Jakaria Bin Sarif selaku pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil tanpa izin, korban mengalamikerugian sebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti

tersebut ke dalam karungputih;Bahwa setelah barangbarang curian dikumpulkan dikarung putih, lalu Terdakwakeluar dengan memanjat tembok kamar mandi jalan pertama kali Terdakwamasuk ke dalam bengkel;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian.Bahwa motif Terdakwa melakukan pencurian karena sebelumnya Terdakwapernah sakit hati dengan ROJAK JAKARIA bin SARIF;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik Saudara ROJAK JAKARIAbin SARIF nanti akan Terdakwa jual untuk memenuhi kebutuhan

hidupTerdakwa.Bahwa setelah Terdakwa berhasil melakukan pencurian, Terdakwaberniatmenjual barang hasil curiannya ke tempat penjualan barang bekas.Bahwa barang hasil curian tersebut keesokan harinya Terdakwa simpan diPinggir rumah teman Terdakwa yang bernama ATEP di Kp.Kebon KailKe.Pangalengan Kab.Bandung sambil menunggu keadaan aman, namun padaSaat itu ATEP tidak ada di rumah.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 jam 08.00 Wib Terdakwaberniat menjual barang hasil curian ke daerah kec Pangalengan

tersebut ke dalamkarung putih; Bahwa benar setelah barangbarang curian dikumpulkan dikarung putih, laluTerdakwa keluar dengan memanjat tembok kamar mandi jalan pertama kaliTerdakwa masuk ke dalam bengkel; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian.

ATEP; Bahwa benar Pada hari Kamis Tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 10.00Wib datang 2 (dua) orang anggota Polisi ke rumah Terdakwa yang beralamat diKp.Pamorotan Ds.Sukamulya Kec.talegong lalu mengamankan Terdakwasampai Terdakwa di periksa lalu di minta untuk menunjukan dimana Terdakwamenyimpan barang hasil curian tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakahn berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Selanjutnya saksi korbanmelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Kinali dengan Laporan PolisiNomor : LP/13/II/2012/Sumbar/Res Pasbar/SekKinali tanggal 05 Februari Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul20.30 WIB, berdasarkan informasi masyarakat yang mengatakanterdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam yang di duga barang hasil curian dan terdakwamengendarai sepeda motor di Hutano Godang Jorong Tanjung DamaiKenagarian Ujung Gading Kecamatan Lembah

Bahwa berdasarkan informasi yang di dapatkan di satuan kerjaPolres Pasaman Barat, terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam yang sudah tidak memiliki nomor polisitersebut dengan Nomor Rangka MH328D20BAJ538969 Nomor Mesin28D1538930, adalah merupakan barang hasil curian di daerah hukumPolsek Kinali milik saksi korban Saperman; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012 sekira pukul10.00 WIB bertempat di Jorong Tampus Kenagarian Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten

Tris yang merupakan anggotaPolres Pasaman Barat, dan dari pengakuan terdakwa tersebut terhadap1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam yang sudahtidak memiliki nomor polisi tersebut dengan Nomor RangkaMH328D20BAJ538969 Nomor Mesin 28D1538930 yang ditinggalkanterdakwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal21 Februari 2012 adalah merupakan barang hasil curian yang dilakukanoleh terdakwa bersama Robert (Daftar Pencarian Orang Nomor DPO/52/X/2012/Reskrim tanggal 02 Oktober

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :nn Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari adanyainformasi masyarakat yang mengatakan terdakwa mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam yang di duga baranghasil curian dan terdakwa mengendarai sepeda motor di Hutano GodangJorong Tanjung Damai Kenagarian Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat. Kemudian saksi Musliadi Indra Pgl.Mus, saksi Shoni Aufa.S Pgl.

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :n Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Bermula dari adanyainformasi masyarakat yang mengatakan terdakwa mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam yang di duga baranghasil curian dan terdakwa mengendarai sepeda motor di Hutano GodangJorong Tanjung Damai Kenagarian Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat. Kemudian saksi Musliadi Indra Pgl.Mus, saksi Shoni Aufa.S Pgl.

Mus (DPO)menurunkan lembu hasil curian tersebut dari dalam mobil;Bahwa setelah terdakwa bangun dan setelah saksi selesai menurunkanlembu hasil curian tersebut kemudian saksi mengatakan kepada terdakwabahwa lembu tersebut merupakan titipan dari saksi Baharuddin Alias Udinyang mana pada saat itu terdakwa menerimanya dan mengikatkan lembutersebut pada pohonpohon sawit disekitar areal tersebut;Bahwa pada saat saksi menitipkan lembulembu hasil curian tersebutkepada terdakwa untuk disembunyikan atau disimpan

Mus (DPO) untuk tinggalditempat tersebut sambil menjaga lembulembu hasil curian tersebutsementara saksi dan saksi Rahmadansyah Alias Rahmat Bin Rabiul Awalkembali ketempat Saksi Baharuddin Alias Udin dan sesampainya disanasaksi kembali melihat 3 (tiga) ekor lembu hasil curian lagi yang dilakukanoleh saksi Baharuddin Alias Udin dan Zulkifli Alias Ayah (DPO) yangkemudian 3 (tiga) ekor lembu hasil curian tersebut kembali saksi naikankeatas mobil Avanza dan membawanya ketempat terdakwa untukdisimpan

Mus (DPO) untuk tinggalditempat tersebut sambil menjaga lembulembu hasil curian tersebutsementara saksi dan saksi Saputera Alias Dedek Bin Rahmad kembaliketempat Saksi Baharuddin Alias Udin dan sesampainya disana saksikembali melihat 3 (tiga) ekor lembu hasil curian lagi yang dilakukan olehsaksi Baharuddin Alias Udin dan Zulkifli Alias Ayah (DPO) yang kemudian3 (tiga) ekor lembu hasil curian tersebut kembali saksi naikan keatas mobilAvanza dan membawanya ketempat terdakwa untuk disimpan ataudisembunyikan

Mus (DPO) pergimengantarkan lembu curian tersebut ketempat terdakwa untuk disimpandan disembunyikan saksi bersama Sdr.

Mus(DPO) membawa semua lembu hasil curian tersebut denganmenggunakan mobil avanza warna gelap;Putusan No.154/Pid.B/2015/PN.KSP An.

;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebut,WIWIN DWI NARKO bersama NOVIANTO bin SAYUDI dan Terdakwa EKOWAHYUDI bin BANDI kemudian menawarkan untuk digadaikan sepedamotor curian tersebut di warung jati kec. Maospati Kab. Magetan;Bahwa Terdakwa menawarkan sepeda motor curian tersebut agar di gadaikepada Mbak ARUM, kemudian saudara ARUM menghubungi WAWANsehinggga WAWAN datang ke warung jati tersebut.

;Bahwa setelah berhasil melakukan pencurian sepeda motor tersebut,WIWIN DWI NARKO bersama NOVIANTO bin SAYUDI dan Trdakwa EKOWAHYUDI bin BANDI kemudian menawarkan untuk digadaikan sepedamotor curian tersebut di warung jati kec. Maospati Kab. Magetan;Bahwa Terdakwa menawarkan sepeda motor curian tersebut agar di gadaikepada Mbak ARUM, kemudian saudara ARUM menghubungi WAWANsehinggga WAWAN datang ke warung jati tersebut.

Baru keesokan harinyatanggal 18 September 2016 saksi bersama WIWIN DWI NARKO danTerdakwa EKO WAHYUDI menggadaikan barang hasil curian tersebut padasaudara WAWAN di Warung Jati Desa Bulusari Kec.

Dan di tempat ituTerdakwa bersama saksi WIWIN DWI NARKO dan saksi NOVIANTOmenggadaikan sepeda motor curian tersebut pada Sdr.

Dan di tempat itu Terdakwa bersama saksi WIWIN DWI NARKO dansaksi NOVIANTO menggadaikan sepeda motor curian tersebut pada Sdr.

adalah sebagai uang hasil penjualanbarang barang hasil curian, dan saat itu saksi menerima uang tersebutdan tidak lama kemudian saksi pulang kerumah saksi;Saksi menjelaskan bahwa menurut yang saksi lihat secara jelas bahwabarang hasil curian tersebut berupa 1 (Satu) buah mesin las, alatalatmobil yang saksi tidak ketahui namanya dan dalam satu karung lagisaksi tidak ada membukanya sehingga saski tidak bisa melihat isibarang tersebut;Saksi menjelaskan bahwa palu / hammer yang digunakan untukmencungkil

HA II Saksi menjelaskan bahwa saksi juga tidak mengetahuinya dengan carabagaimana sebenarnya cara dari Terdakwa melakukan penjualan barangbaranh hasil curian itu; Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui berapa Terdakwamendapatkan uang dari hasil menjual barangbarang curian tersebut; Saksi menjelaskan bahwa dari hasil menjual barangbarang curiantersebut saksi mendaptkan bagian sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah); Saksi menjelaskan bahwa uang tersebut sekarang ini telah habis saksigunakan

WAWANmengangkat barangbarang hasil curian untuk dibawa kerumahTerdakwa dengan cara memikulnya saat itu Terdakwa mengangkatbarang barang hasil curian sebanyak dua kali, dan setelah semuabarangbarang hasil curian berada dirumah Terdakwa kemudianTerdakwa melakukan penjualan terhadap barangbarang hasil curian itudengan cara mempostingnya melalui media sosial akun Facebook (FB)di info kota palu;Bahwa setelah jarak 2 (dua) hari setelah memposting barang curiantersebut kemudian ada seseorang yang Terdakwa

selesai melakukan pencurian alat berupa palutersbeut Terdakwa bawa dan Terdakwa simpan dirumah;Bahwa hasil penjualan barang barang curian Terdakwa berikan kepadaLk.

) buah ganjalan mobil atau dongkrakmobil yang diperlihatkan kepada Terdakwa bahwa benar semua barangitu merupakan barang hasil curian yang Terdakwa curi dibengkel danTerdakwa jual kepada salah seorang pemilik bengkel mobil di Biromaruyang Terdakwa tidak kenal namanya;Bahwa dari semua barangbarang hasil curian yang Terdakwa jualmelalui online Terdakwa tidak ada mengenal nama dari orang orangyang telah membeli barang hasil curian tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemcurian tersebut Terdakwalakukan

Demak.Bahwa benar sepeda motor hasil curian yang diperantarakan untuk dijual olehMUSTAKIM alias KRITING dan MUH ROMADHON alias GOGON tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk : Yamaha V IXION, tahun : 2009,warna : merah marun, No.Ka : MH33C10029K300906, No.Sin : 301302050dengan plat nomor H 2276 AUG.Saksi menerangkan yang membeli sepeda motor hasil curian tersebut adalahsaksi sendiri dengan harga Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ).Saksi menceritakan awal mula hingga sepeda motor

hasil curian tersebut saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN Smgbeli yaitu pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar jam 09.45 Wibsaat saksi di tempat kos yang saksi tempati alamat di Bandung Mulyo RT. 010RW. 002 Kel.

Demak yang kamarnyabersebelahan dengan kamar saksi, saat itu MUSTAKIM alias KRITINGbersama dengan temannya yang bernama MUH ROMADHON alias GOGONlalu MUSTAKIM alias KRITING dan MUH ROMADHON alias GOGONmenawarkan kepada saksi untuk membeli sepeda motor hasil curian lalu saksimau membeli jika sepeda motor hasil curian tersebut dalam kondisi baik lalusaksi, MUSTAKIM alias KRITING, dan MUH ROMADHON alias GOGONmenuju ke tempat kos alamat Bandung Rejo RI. 006 RW. O06 Kel.Bandungrejo Kec. Mranggen Kab.

Bahwa benar awal mula terdakwa bersama dengan ROMADHON alias GOGONmemperantakan untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut hingga sepedamotor hasil curian tersebut dibeli oleh KUSPRIYANTO alias RUSLANTO yaituPada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitar jam 09.00 Wib saat terdakwadi tempat kos yang terdakwa tempati alamat di Bandung Mulyo RT. 010 RW. 002Kel. Bandungrejo Kec. Mranggen Kab.

HASYIM Alias ABIL, dan2 (dua) gagang kunci leter T, dan 3 (tiga) mata kunci leter T.Bahwa saksi total mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dimana saksi mendapatkan dari Sdr.HASYIM Alias ABIL (DPO), berasal dari jual motor curian, dan saksi sendirimenjual hasil menjual motor curian sebanyak 1 (satu) kali kepada saksiJENADI HARYADI, berupa 1 (satu) unit motor Mio M3 kepada Sdr.

HASYIM Alias ABIL (DPO), danmotor hasil curian dibawa ke rumah Sdr. HASYIM Alias ABIL (DPO), kedaerah Gabus Tambun Bekasi, setelah itu saksi pulang.Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 Wib, saksi di telepon oleh Sdr. HASYIMAlias ABIL (DPO) untuk menjual motor hasil curian, dimana cara saksi sekitarjam 09.00 Wib, saksi jalan ke rumah HASYIM Alias ABIL (DPO) denganmenggunakan ojek, lalu sampai sekitar jam 09.30 Wib, setelah di rumah saksidiminta oleh Sdr.

HASYIM Alias ABIL (DPO), dimanamotor hasil curian tersebut diparkir di pinggir jalan Kp. Jalen atau di depanpintu rumah Sdr. HASYIM Alias ABIL (DPO), dimana saat itu saksi lihat platNo. Pol sudah dirubah oleh Sdr. HASYIM Alias ABIL (DPO), saksi tahunyakarena sudah kebiasaan Sdr. HASYIM Alias ABIL (DPO) mengganti No. Polmotor curian, lalu Sdr. JENADI HARYADI ketemu dengan saksi dan Sdr.HASYIM Alias ABIL (DPO) dan Sdr.

MUHAMAD NURDIN, adalah motorTerdakwa MUHAMAD NURDIN dan 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih;Bahwa Terdakwa membeli barang hasil curian tersebut dari terdakwa;Bahwa barang hasil curian yang Terdakwa beli dari terdakwa adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna merah tanoa STNK dan platHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1341/Pid.B/2016/PN.

MUHAMAD NURDW, adalah motorTerdakwa MUHAMAD NURDIN dan 1 (satu) buah Hp Samsung warna putih;Bahwa Terdakwa membeli barang hasil curian tersebut dari terdakwa;Bahwa barang hasil curian yang Terdakwa beli dari terdakwa adalah berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna merah tanopa STNK dan platnomor kendaraan, dimana barang tersebut Terdakwa beli dari terdakwasekitar tanggal 10 Mei 2016 sekitar jam 15.00 Wib di pinggir jalan Kp.

pupuk danmenyimpan pupuk tersebut diareal kacangkacangan yang disebunyikan dirumputrumput lalu) Suryadi alias Sisu menjumpai terdakwa untukmemcarikan pembeli dan pengangkutan pupuk tersebut, jika pupuk tersebuttelah dibawa terdakwa maka Suryadi alias Sisu akan meminta uang pupuktersebut kepada Terdakwa ;e Bahwa pupuk tersebut akan Terdakwa jual di Bagan Batu dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) persaknya ;e Bahwa tujuan Terdakwa adalah agar mendapatkan uang dengan menjualpupuk hasil curian

Saksi DAMRERIA BR SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan didepan persidangankarena diduga telah menjual pupuk hasil curian milik PTPN III Kebun SeiDaun yang telah dilakukan oleh Suryadi alias Sisu ;e Bahwa Suryadi alias Sisu telah mencuri pada tanggal 07 Agustus 2014pukul 09.00 Wib di Blok EE 24 Afd IIl Kebun PTPN Ill Kebun Sei DaunDesa Sei Meranti Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan Batu Selatan;e Bahwa saksi tidak mengetahui

bagaimana cara Suryadi alias Sisumengambil pupuk tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian yaitu dari Reza SukronSaragih yang sedang mengintipngintip di areal perkebunan sawit ;e Bahwa tujuan Terdakwa adalah agar mendapatkan uang dengan menjualpupuk hasil curian tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil dan menjual pupuktersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;3.

Saksi REZA SUKRON SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa di hadapkan didepan persidangankarena diduga telah menjual pupuk hasil curian milik PTPN Ill Kebun SeiDaun yang telah dilakukan oleh Suryadi alias Sisu ;Halaman5 dari 14 Putusan Nomor 772/Pid.B/2014/PN RapBahwa Suryadi alias Sisu telah mencuri berulang kali sejak tahun 2012 danterakhir pada 07 Agustus 2014 pukul 09.00 Wib di Blok EE 24 Afd Ill KebunPTPN Ill Kebun Sei Daun Desa Sei

Saksi SURYADI ALIAS SISU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan saksi telah melakukan pencurian pupuk milik PTPN IIIKebun Sei Daun dan terdakwa telah menjualkan pupuk hasil curian tersebut;Bahwa Saksi mencuri sudah 6 (enam) kali yaitu pertama pada tahun 2012dan terakhir pada tanggal 07 Agustus 2014 pukul 09.00 Wib di Blok EE 24Afd Ill Kebun PTPN Ill Kebun Sei Daun Desa Sei Meranti KecamatanTorgamba

Kemudian setelah berhasil masuk terdakwa Rino Purdana Putramembuka pintu belakang dan kemudian secara bersama sama masukke dalam Ruko dan mengambil 7 (tujuh) macam dari rokok masingmasing mendapatkan 1 (satu) kantong pelastik hitam dan terdakwa RinoPurdana Putra mengambil uang didalam kotak infak dan selanjutnyahasil curian dibawa menggunakan sepeda motor yamaha jupiter mx milikterdakwa Rino Purdana Putra dan membawa hasil curian ke rumahterdakwa Rino Purdana Putra dan disimpan di bawah tempat tidurterdakwa

sepeda motor yamaha jupiter mx milikterdakwa dan membawa hasil curian kerumah terdakwa danmenyimpannya di bawah tempat tidur terdakwa Bahwa, hasil curian berupa rokok tersebut hanya digunakan untukdihabiskan dan dihisap terdakwaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 (dua) Yamaha Jupiter mx, tanoa No.Pol warna hitam nomor mesin : 18700 VP10, nomor rangka7=MH32561016KA85351 1 (satu) kotak slop rokok dji sam soe (234) super premium

motor yamaha jupiter mx milikterdakwa dan membawa hasil curian kerumah terdakwa danmenyimpannya di bawah tempat tidur terdakwaHal 11 dari 18 hal.

ke rumah terdakwa sendiridan menyimpan hasil curian rokok di bawah tempat tidur terdakwaDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Hal 14 dari 18 hal.

Lonsum jika saksi Said mengamankan hasil curian buah kelapa sawit milikHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.B/2017/PN LigPT. Lonsum dan barang buktinya yang diduga dilakukan oleh Saksi EdiHusnara dan temantemannya, selanjutnya saksi Said mencegah agar mobiltersebut tidak dibakar dan mengajak kepada Terdakwa dan rekanrekannyauntuk mencari jalan keluarnya selanjutnya setelah ada kesepakatan saksi Saiddapat pulang ke Mes PT. Lonsum Sei Kepayang Estate dan hasil curian buahkelapa sawit milik PT.

Bahwa setelah saksi diperlihatkan dengan lakilaki yang mengaku bernamaEDI HUSNARA saksi membenarkan lakilaki tersebut bernama EDIHUSNARA atau anak dari sdri HAUNA orang yang mengambil buah kelapasawit hasil curian kami yang berada di blok 483 dengan menggunakanmobil Suzuki carry pickup dan Mitsubishi canter.

Lonsum Sei Kepayang EstateBahwa hasil curian buah kelapa sawit milik PT. Lonsum dan barangbuktinya yang diduga dilakukan oleh Saksi Edi Hauna tidak dapatdiamankan oleh saksi Said selaku Security PT.

Lonsum Sei KepayangEstate Bahwa benar hasil curian buah kelapa sawit milik PT. Lonsum dan barangbuktinya yang diduga dilakukan oleh Saksi Edi Hauna tidak dapatdiamankan oleh saksi Said selaku Security PT. Lonsum.

Lonsum sambil memegang botolyang diatasnya adasumbu yang diduga berisikan bahan bakar miyak jika saksi Said mengamankanhasil curian buah kelapa sawit milik PT. Lonsum dan barang buktinya yangdiduga dilakukan oleh Saksi Edi Husnara dan temantemannya,Bahwa hasil curian buah kelapa sawit milik PT. Lonsum dan barangbuktinya yang diduga dilakukan oleh Saksi Edi Husnara tidak dapat diamankanoleh saksi Said selaku Security PT.

karena saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edomengatakan bahwa 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo Reno 5F warnaFantastic Purpel (ungu) yang akan di belinya merupakan hasil curian yangdilakukan saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo dan terdakwa jugamengetahui kalau saksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo sering melakukanpencurian.

karenasaksi Edo Ardo Tampubolon Alias Edo mengatakan bahwa 1 (satu) unitHandphone Merk Oppo Reno 5F warna Fantastic Purpel (ungu) yangakan di belinya merupakan hasil curian yang dilakukan saksi Edo ArdoTampubolon Alias Edo dan terdakwa juga mengetahui kalau saksi EdoArdo Tampubolon Alias Edo sering melakukan pencurian.

Purpel (ungu) yang akandi belinya merupakan hasil curian yang dilakukan saksi Edo ArdoTampubolon Alias Edo.

dulu lalu dari keterangan SAMSUDIN diketahui apabila iadisuruh DONI kemudian saksi menyuruh SAMSUDIN sms DONI kalaumau ketemu di Ngasem, Sukoharjo, lalu saksi dan SAMSUDIN dapatmenemui DONI di Ngasem dan saksi berhasil menangkap DON ;Bahwa saat saksi berhasil menangkap DONI, saksi bertanyakepadanya darimana ia mendapatkan sepeda motor tersebut yangdijawab DONI dari TOTOK ;Bahwa terdakwa dapat menangkap DONI dan SAMSUDIN karena adainformasi masyarakat ada orang yang akan menjual sepeda motorhasil curian

yang akan dijual adalah sepeda motorSuzuki Satria FU ;e Bahwa saksi dan DIDIT EKO sampai ditempat kejadian perkara padapukul 01.00 WIB ;Bahwa saksi telah menangkap dua orang dan yang lainnya berhasilmelarikan diri ;Bahwa SAMSUDIN mendapatkan sepeda motor hasil curian dariDONI yang saat itu tidak berada ditempat kejadian perkara ;Bahwa saksi berhasil menangkap DONI dengan cara saksi menyuruhSAMSUDIN sms DONI untuk janjian ketemu di Ngasem lalu saksi,DIDIT EKO dan SAMSUDIN berhasil menemukan DONI

danmenangkapnya ;Bahwa saksi menanyakan kepada DONI darimana ia mendapatkansepeda motor hasil curian tersebut yang dijawab DONI dari TOTOK ;Bahwa dari hasil penyidikan saksi mengetahui apabila TOTOKmendapatkan sepeda motor tersebut karena mencuri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganadalah sepeda motor yang akan dijual dari hasil curian ;Bahwa saksi mengetahui dari SAMSUDIN apabila sepeda motorrencananya akan dijual seharga Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;Bahwa TOTOK

yang akandijual dirumah keponakan TOTOK di Dukuh Tempuran danterdakwa juga bertemu dengan TOTOK lalu sepeda motorterdakwa serahkan kepada SAMSUDIN ;eBahwa rencananya sepeda motor hasil curian akan dijual di DukuhPeni, Banyudono, Boyolali ;e Bahwa terdakwa baru satu kali ini melakukan jual beli sepeda motorhasil curian ;eBahwa sepeda motor hasil curian rencananya akan dijual sehargaRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;eBahwa calon pembeli sepeda motor hasil curian tidak berhasilditangkap

karena melarikan diri ;eBahwa calon pembeli sepeda motor hasil curian dalam perkara iniyaitu CELSI dan KECAP ;eBahwa terdakwa bersedia untuk menjualkan sepeda motor hasilcurian TOTOK karena TOTOK tetangga satu kampung terdakwa akan meminjam uang tetapi terdakwa tidak mempunyai uang ;eBahwa terdakwa tidak mendapatkan bagian upah dari TOTOKapabila berhasil menjualkan sepeda motor tersebut.Terdakwa Il.

dan luar kandang kawat kantor Pt lonsum kearah jembatan yangbaru dibuat, mencari mobil dilubuklinggau bersama terdakwa tidak dapatkemudian bersama terdakwa membawah barang hasil curian kerumahterdakwa, selanjutnya membawa barang hasil curian tersebut semuanyadengan sepeda motor bersama saksi Usman Edi Fikri Bin Cik Aas dibawahkerumah saksi.Bahwa Tugas saksi Usman tdi Fikri Bin Cik Az yaitu : mengambil besidibengkel PT lonsum dan ikut membantu membengkokan besi, juga menahanjendela agar mudah saksi

barang hasil curian sekaligus membawa /mengangkat barang hasil curian dan setelah itu saksi Redi Candra Bin Salehdan terdakwa kerumah terdakwa terlebin dulu setelah itu langsung saksi dansaksi Redi Candra Bin Saleh berangkat dengan sepeda motor membawabarang hasil curian tersebut kelubuklinggau tepatnya kerumah saksi RediCardra Bin Saleh.Bahwa saksi menerangkan yang mempunyai ide / gagasan untuk melakukanpencurian di kantor Pt lonsum adalah terdakwa bersama dengan Redi CandraBin Saleh dan Samsun

dari luarkandang kawat kantor Pt lonsum kearah jembatan yang baru dibuat, mencarimobil dilubuklinggau bersama terdakwa tidak dapat ,kemudian bersamaterdakwa membawah barang hasil curian kerumah terdakwa, selanjutnyamembawa barang hasil curian tersebut semuanya dengan sepeda motorbersama saksi Usman Edi Fikri Bin Cik Azis dibawah kerumah saksi RediCardra Bin Saleh.Halaman 21 Dari 38 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN.LigBahwa Tugas saksi Usman Edi Fikri Bin Cik Azs yaitu : mengambil besidibengkel PT

kami tingal di semaksemak dengan ditutuo terpal warna biru dan setelah itu pulang kerumah terdakwadan selanjutnya Redi Candra Bin Saleh berangkat ke Lubuklinggau tujuannyamencan mobil untuk membawah barang hasil curian akan tetapi tidak dapat dansetelah itu Redi Candra Bin Saleh dan saksi kembali lagi ke Desa Rantau JayaKurang lebih jam 01.00 wib dan langsung mengambil barang hasil curian sekaligusmembawa / mengangkat barang hasil curian dan setelah itu Redi Candra BinSaleh dan terdakwa kerumah

dari luar kandang kawat kantor Pt lonsum kearahjembatan yang baru dibuat, mencan mobil dilubuklinggau bersama terdakwa namuntidak dapat .kemudian bersama terdakwa membawah barang hasil curian kerumahRedi Candra Bin Saleh, selanjutnya Redi membawa barang hasil curian tersebutsemuanya dengan sepeda motor bersama Usman Edi Fikri Bin Cik Azis untuk dibawahkerumah Redi.Menimbang, Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur yang dilakukanoleh dua orang atau lehin dengan bersekutu telah terpenuhi.ad.

IRFAN TOFANI Als OPAN memberitahu kepadakami bahwa salah satu barang hasil curian berupa HP Nokia warna birumuda masih dipergunakan oleh Sdr, GST NGR ANTANA Als AGUSdan ada beberapa sisa barang hasil curian berupa sejumlah rokokmasih berada dirumanhnya.Bahwa selanjutnya kami langsug mencari keberadaan Sdr. GST NGRANTANA Als AGUS dengan tujuan melakukan interogasi sertamelakukan dengan Sdr. IRFAN TOFANI Als OPAN terkait pencurian ditoko UD. KC2MM.Bahwa setelah mendapatkan informasi dari sdr.

Bahwa sesuai dengan keterangan saksi dan terdakwa bahwa untukHalaman 12 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtrterdakwa IRFAN TOPANI Als OPAN yang dirinya lakukan terhadap baranghasil curian tersebut, dimana untuk barang berupa rokok dirinya telah jualdi beberapa toko yang dirinya tidak ingat karena selain mencuri di UD.KC2MM dirinya juga melakukan pencurian di berbagai Toko dan saatmenjual rokok hasil curian tersebut Sudah tercampur dengan rokokrokokhasil curian ditempat lain.

Saat itu Sdr.IRFAN TOFANI Als OPAN memberitahu kepada kami bahwa salah satubarang hasil curian berupa HP Nokia warna biru muda masihdipergunakan oleh Sdr. GST NGR ANTANA Als AGUS dankemungkinan ada beberapa sisa barang hasil curian berupa sejumlahrokok masih berada dirumanhnya.Bahwa dengan dasar informasi itulan kami langsug mencarikeberadaan Sdr. GST NGR ANTANA Als AGUS dengan tujuanmelakukan introgasi serta melakukan konfrontasi dengan Sdr. IRFANTOFANI Als OPAN terkait pencurian di toko UD.

dan melempar barang barang hasil curian tersebut ke bawah yang sebelumnya sudah ditungguoleh GUSTI NGURAH ANTANA Alias AGUS dan setelah terdakwamelempar barang barang hasil curian tersebut keluar yang diterima oleh GUST NGURAH ANTANA Alias AGUS terdakwa selanjutnya keluartoko dan kabur dengan membawa barang barang hasil curian menujukos kosan GUSTI NGRAH ANTANA Alias AGUS yang terletak di JalanHalaman 20 dari 31 /Putusan Nomor 111/Pid.B/2021/PN Mtrsaleh Sungkar gang sawah Kelurahan Ampenan Utara

bal (5 Slop) ,setelahmembagi hasil curian tersebut terdakwa meninggalkan kos kosansaudara GUSH NGURAH ANTANA Alias AGUS menuju rumahterdakwa.

Kemudian terdakwabersama JETEN berangkat ke tempat REDHO dan mengambil satuunit sepeda motor Suzuki satria FU warna hitam merah hasilcurian, kemudian terdakwa bersama JETEN mengantar sepedamotor curian tersebut ke depan Bank BRI Muara bungo menemuiorang yang akan membeli sepeda motor curian tersebut danterjadi transaksi dan motor tersebut berhasil dijual olehterdakwa bersama JETENDRA.kemudian pada hari Minggu tanggal29 april 2012 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa disuruh olehJETEN untuk ke tempat

saudara ADI (belum tertangkap) untukmenanyakan siapa yang mau membeli motor hasil curian ataumotor bodong, sesampainya dirumah ADI kemudian terdakwabertemu dengan ADI dan bertanya sapa nak beli motor tubang kemudian ADI menjawab ini orangnyo sambil menunjukdua orang teman ADI setelah itu terdakwa kembali lagimenemui JETEN kemudian terdakwa bersama JETEN pergi ketempar REDHO untuk mengambil 1 unit sepeda motor satria FUwarna hitam dan 1 unit sepeda motor Honda Scoopy warna birulangithasil curian REDHO

untuk membantu menjualkannya kepadaADI.kemudian kedua motor tersebut oleh terdakwa bersamaJETEN diantarnya kerumah ADI dan dirumah ADI terjaditransaksi jual beli motor hasil curian tersebut dan darihasil penjualan 1 unit sepeda motor FU warna merah hitan, 1unit sepeda motor satria FU warna hitam dan sepeda motorHonda scoopy warna biru Jlangit terdakwa mendapat uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu) rupiah yang diberikanoleh JETEN,sedangkan JETEN mendapatkan uang sebesar Rp900.000 (sembilan ratus

Redho,dkkBahwa benar, saksi sudah sembilan kali membantu Redhodalam menjualkan sepeda motor hasil curian;Bahwa benar,berawal ketika saksi mengajak terdakwauntuk ikut mengantarkan motor panas yang dipesan olehDOZI security Bank BCA ;Bahwa benar kemudian sekitar pukul 1900 wib saksimenjyemput sepeda motor satria FU disungai Jlilintempat redho menyimpan motor panas tersebut;Bahwa benar kemudian saksi bersama terdakwa RIKOmembawa sepeda motor satia FU warna merah hitam ketempat Dozi didipan Bank BCA

Bahwa benar terdakwa ikut menjualkan sepeda motorsatria FU hasil curian melalui dozi dan sepeda motortersebut dijual kepada ANGGA (belum tertangkap) melaluidozi;8.

LA SIMAN yang mengatakan bahwaEKO Bin LA UNDI telah menjual hasil curian terdakwa IKLAN ALIASTAIKI BIN LA ZAY ;Y Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi korban mengalamikerugan senilai Rp. 7.400.000,(tujuh juta empat ratus ribu) ataukurang lebih sebanyak Rp.4.500.000,(empat juta lima ratusrupiah);v Atas keterangan saksi korban, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya keterangan saksi korban tersebut namunterdakwa hanya mengakui jika telah mencuri hanya sebanyak 22(dua puluh dua) slop Rokok berbagai

namun mereka mengatakan jika barangtersebut bukan hasil curian kemudian saksi menyuruh istri saksiuntuk membeli rokok sebanyak 22 (dua puluh dua) slop rokokberbagai merk seharga Rp.2. 245.000,(dua juta dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi telah menjual rokok tersebut dan sebagiannya telahdipakai saksi karena tidak mengetahui jika rokok yang di bawa olehterdakwa Dkk. merupakan barang hasil curian;v Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut.Halaman

Kulisusu Barat Kab.Buton Utara, terdakwa IKLAN ALIAS TAIKI BIN LA ZAY telahmelakukan pencurian dimana hasil curian tersebut telah dijual olehterdakwa bersama saksi dan EKO Bin LA UNDI (terdakwa dalambekas terpisah) kepada HEDI AYU NENGSIH BINTI ABU THALIB;vY Bahwa awalnya sekitar jam O01. 30 wita, saksi sedang tidur tibatiba datang terdakwa membangunkannya dan memberitahubahwa dia baru saja melakukan pencurian di rumah saksi korbanDARMA S, namun saksi tidak percaya kemudian terdakwa pergimengambil

bersama terdakwa dan EKO datang kepada HEDIAYU NENGSIH BINTI ABU THALIB untuk menjual rokok sebanyak 22(dua puluh dua)slop dengan berbagai merk rokok; Bahwa benar 22 (dua puluh dua) slop rokok tersebut dijual sehargaRp.2. 245.000,(dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa hasil penjualan rokok curian tersebut kemudian dibagi olehterdakwa kepada saksi dan kepada EKO, untuk saksi mendapatbagian sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), untuk EKOmendapat bagian sebesar Rp.350.000,

BIN SUDIA;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri Sajadimana saat itu terdakwa mengambil rokok sebanyak 22 (dua puluhdua) slop rokok dengan berbagai merk;Bahwa terdakwa setelah habis mencuri kemudian terdakwamenyembunyikan hasil curian tersebut di rumah CILING, lalu CILINGHalaman 8 dari 16menghubungi EKO dan sepakat untuk menjual hasil curian tersebut diEreke secara bersamasama; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam06.00 wita, terdakwa bersama CILING BUDIONO

dengan mudah motor tersebut didorong sampai beradadijalanan datar kemudian saksi anak YITRAN ALIAS ITRAN BIN YABESyang mengendarai motor Supra GTR milik SANDI membantu terdakwa mendorong motor tersebut dengan menggunakan kaki yang menempel padapushtep penumpang sampai ke bengkel yang terletak di jalan Martadinatakemudian terdakwa membongkar kabel yang berada dibawah tangka motorlalu memootongnya dan menyambungkan kembali motor terseut sehinggamotor bias dinyalakan kemudian terdakwa membawa motor curian

II berboncengan motor yang dicuri menujuke Tarailu namun sampai dipersimpangan lima saksi korban VICKY ANGGAALIAS VICKY dan beberapa temannya melihat terdakwa dan terdakwa Ilmengendarai motor milik saksi korban VICKY ANGGA ALIAS VICKY lalumeneriaki mereka terdakwa dan terdakwa II untuk berhenti namun terdakwa tetap melarikan motor tersebut dan bersembunyi di rumah kosong di daerahdesa Bambu.Bahwa saat bersembunyi dirumah kosong tersebut terdakwa memberitahuterdakwa Il bahwa motor tersebut adalah curian

kKemudian terdakwa danterdakwa Il membongkar tangki motor dan nomor plat motortersebutmenggunakan pahat dan potongan besi yang didapat disekitarrumah kosong tersebut, lalu terdakwa mengambil bensin yang didapatkandari motor yang ada disekitar rumah tersebut lalu mengisinya kedalam tangkimotor curian tersebut, lalu 3 jam kemudian terdakwa bersama terdakwa IIkeluar dari persembunyian kemudian berangkat menuju kabupatenPolmandirumah nenek terdakwa lalu keesokan paginya terdakwa mendapat messenger dari

tersebut bersamasama kembali ke kota Mamuju, namun terdakwa berbalik arah dan melrikandiri meninggalkan terdakwa II bersama motor curian tersebut.Bahwa terdakwa II akhirnya diamankan saat memgembalikan motor tersebutsedang terdakwa melarikan diri beberapa hari sampai diamankan olehAnggota Polisi kab.

yangsebelumnya telah dicuri oleh terdakwa Heri dan saksi Yitran;Bahwa motor yang dicuri tersebut dibawa pergi oleh para terdakwa kedaerah Kalukku;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Heri melalui chat masenger untuksegera mengembalikan motor curian tersebut;Bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah membawa motor tersebutsampai ke Kabupaten Polewali;Bahwa motor tersebut dikembalikan ke Mamuju keesokan malamnya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Halaman 10 dari

ZAINAL untukmengambil barang barang hasil curian yang dilakukan oleh Sdr. ZULFIKARdidaerah Jalan Makam T. Nyak Arief (Belakang Restoran Lamnyong BandaAceh) Kemudian setelah mengambil barangbarang hasil curian tersebutterdakwa bersama sdr. ZULFIKAR kembali kerumah sdr. ZAINAL didaerahperumahan Budha Suci Neuheun Kabupaten Aceh Besar dengan membawa 1(satu) unit TV merk LG 39 Inci kemudian menyimpannya dikamar Sdr.ZAINAL selanjutnya Sdr.

ZAINALdan sepeda motor hasil curian tersebut kemudian pada saat hendak pergi SdrZAINAL melihat Sdr. AZHARI keluar dari rumah kemudian Sdr. ZAINALlangsung mengajak Sdr AZHARI untuk pergi bersama dengan sdr. ZAINALsedangkan terdakwa berboncengan bersama Sdr. ZULFIKAR kemudian pergike arah Lhoknga Aceh Besar untuk menyimpan (satu) unit sepeda motorhasil curian tersebut kemudian dalam perjalanan terdakwa bersamasdr.ZULFIKAR sdr. ZAINAL dan sdr.

Baitussalam Aceh Besar, dan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah Polisi yang berpakaian preman;e Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan terdakwa telah membantu untukmembawa dan menyimpan barang dari hasil curian, yang mana pada saat ituterdakwa mengetahui bahwa barang yang disimpan tersebut adalah barang darihasil curian;Bahwa selain terdakwa juga ada yang ikut ditangkap yaitu saksi Azhari, saksiZulfikar, dan saksi Zainal Arifin dan pada saat ditangkap tidak ada barang buktiyang ikut

disita berhubung barang bukti hasil curian telah dijual kepada orang lain;Bahwa terdakwa tidak melihat langsung kejadian pencurian tersbeut, namunterdakwa ketahui sekira pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira padapukul 04.00 Wib dimana pada saat itu terdakwa mengantarkan saksi Zulfikaruntuk mengambil barang barang hasil curian sesuai dengan arahan dari saksiZainal Arifin kepada terdakwa;Bahwa barangbarang yang diambil oleh saksi Zulfikar berupa 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda vario

Baitussalam Aceh Besar, dan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah Polisi yang berpakaian preman karena terdakwa telah membantu untukmembawa dan menyimpan barang dari hasil curian, yang mana pada saat itu terdakwamengetahui bahwa barang yang disimpan tersebut adalah barang dari hasil curian.